Sennheiser IE 8 angekommen !

Ich glaube, den hat hier kaum jemand. Die kommen ja eher aus dem Profi-Sektor.

Hast du schon Erfahrungen mit anderen Inears sammeln können, um Vergleiche zu ziehen?

Liegt aber nicht daran,d ass sie aus dem Profi Sktor kommen, dass sie hier noch niemand hat. Die sind noch ganz neu.
Und in dem Preisbereich greifen die meisten lieber zu etablierten In-Ear Marken statt zu Sennheiser, die ja mit In-Ears noch nie so viele Erfahrungen haben.

Das stimmt wohl aber Sennheiser baut seit jeher IEMs für die Bühne, von daher nahm ich an, sie kämen aus dem Bereich

"bauen" wohl weniger, "einkaufen" dürfte es eher treffen. So war z.B. der IE3 ein Future Sonics EM3. Der IE4 (ein dynamischer Hörer à la CX...) war dann wohl ein ziemliches Downgrade.

Hallo erstmal,

ich habe am letzten Donnerstag meine IE 7 bekommen.
Jedenfalls sind das klanglich die besten Ohrenstpöpsel, die ich jemals ausprobiert habe.
Vergleichen kann ich die aber nur mit den Q-Jays von Jays und den Ultimate Ears Super fi 5.

Wenn Du deine IE 8 erst gestern bekommen hast, solltest Du sie aber erstmal gründlich einspielen lassen. Meine haben sich erst nach ca. 36 Stunden Betriebszeit richtig gut angehört.

Welche super.fi 5 hattest du denn? Die neuen, die super.fi 5 Pro oder die super.fi 5 EB?

Ich hab noch die alten Super Fi 5 Pro.

Da ich mich sowohl für die von jays als auch für die IE 7 von
Sennheiser interessiere: kannst Du etwas beschreiben, wie sich der Klang (z. B. mehr oder weniger von Frequenzen) bzw. die Auflösung unterscheiden?

Schreibt mal jemand was nützliche zum Klang?

Moin

Erst mal was gutes : keine Kabelgeräusche :-) und die Kabel fühlen sich an als würden sie lange halten.

Hab noch nicht viel Zeit gehabt zu Vergleichen. Habe noch die LiveWires Custom (2 Wege) Nächste Woche werde ich mich mal dran machen.
Ist garnicht so einfach 100 % dicht zu bekommen. Da haben die Custom einen Vorteil.

Also, ich versuchs mal...

Die IE 7 haben, ähnlich wie die Super Fi 5 Pro, einen natürlichen und gut ausbalancierten Klang. Die Detailwiedergabe ist bei beiden ungefähr gleich, aber die IE 7 haben eine wesentlich bessere Soundstage und auch die Bässe sind kräftiger.

Die Q-Jays sind vom Klang her ziemlich ausbalanciert, allerdings werden die Höhen betont. Die Bässe sind qualitativ gut, wirken aber im Vergleich zu den Mitten und Höhen etwas zurückhaltend. Insgesamt klingen die Q-Jays etwas hell. Die Soundstage ist für einen Ohrkanalhörer schon ganz beeindruckend. Durch die Höhenbetonung werden bei klassicher und akustischer Musik Saiteninstrumente besonders klar hervorgehoben. Dafür klingen bei Popusik knallende Instrumente wie Snare-Trommeln manchmal unangenehm laut.

Jedenfalls klingen sowohl der Q-Jays als auch die IE 7 wesentlich lebendiger als die Super Fi 5 Pro. Von der Soundstage sind die IE 7 und die Q-Jays ungefähr gleich gut, während diese beim Ultimate Ears-Kopfhörer nur andeutungsweise vorhanden ist.

Insgesamt gefallen mir die IE 7 durch die leichte Bassbetonung und die neutralen Höhen besser als die Q-Jays.
Und beim aktuellen Strassenpreis von ca. 150€ sind sie wirklich empfehlenswert.

Ich hoffe mal, dass das irgendjemandem geholfen hat.

Also haben die Sennheiser einen betonten Bass und zurückgenommene Höhen?
Laut einigen Usern klingen die Q-Jays nämlich ziemlich neutral. Die super.fi 5 Pro haben dagegen einen betonten Bass und betonte Höhen.

Tobias8888 schrieb:

Also haben die Sennheiser einen betonten Bass und zurückgenommene Höhen? Laut einigen Usern klingen die Q-Jays nämlich ziemlich neutral.

Und laut vorranstehenden Benutzer haben sie betonte Höhen. Wer hat jetzt also Recht...?

Aber wenn wir schon bei angelesenem Drittwissen sind: Ich lese eigentlich häufiger, dass die Q-Jays auf der hellen Seite des Lebens stehen.

Tobias8888 schrieb:

Also haben die Sennheiser einen betonten Bass und zurückgenommene Höhen? Laut einigen Usern klingen die Q-Jays nämlich ziemlich neutral. Die super.fi 5 Pro haben dagegen einen betonten Bass und betonte Höhen.

Die Höhen werden beim Sennheiser jedenfalls nicht besonders betont.
Die Q-Jays sind ja auch ZIEMLICH neutral, allerdings sind die Bässe für meinen Geschmack nicht ganz so straff, wie sie eigentlich sein sollten. Und bei elektronisch verstärkten Musikaufnahmen fällt die leichte Höhenbetonung manchmal unangenehm auf.

Bei den Messergebnissen von der Zeitschrift Stereoplay haben die Super.Fi 5 Pro einen ziemlich linearen Frequenzgang. Für mich klingen diese Kophörer sehr neutral, fast schon steril.
Es kommt aber auch darauf an, womit man die Vergeiche zieht und was für eine Audioquelle benutzt wid, irgendwie ist ja alles relativ.

Die IE7 gibts sogar ab 134 Eur bei Mp3-Player.de !!
Schade das es noch keine Reviews gibt.

Knusperfisch1 schrieb:

Die IE7 gibts sogar ab 134 Eur bei Mp3-Player.de !! Schade das es noch keine Reviews gibt.

Das wird bestimmt noch ein bisschen dauern.
Die Dinger gibts ja auch erst seit drei Wochen zu kaufen.

Mhmmm will ich ja wohl hoofen.
Als ich ein thread zu den Teilen aufgemacht hab dachte auch jeder das die wohl ein Flop werden würden.
Und über meine guten CX 55 (welche defenitiv besser als die CX300 klingen) gibt es auch nur EINEN Test, und dann noch von einer Zeitschrift die sich sonst kaum mit Audiogeräten auseinandersetzt.

Bisher hat Sennheiser halt mit In-Ears noch nicht viel Erfahrung, deshalb werden wohl viele nicht kaufen.
Hast du denn schonmal In-Ears von anderen Marken gehört? Wäre halt mal interessant zu wissen, ob z.B. der CX55 so gut klingt wie z.B. ein SE110 oder super.fi 3 Studio. Ist halt immer der Vergleich, der zählt. Man will ja möglichst viel aus seinem Geld machen.

Hi,

meine IE 8 sind auch mittlerweile angekommen und hinterlassen erstmal keinen schlechten Eindruck.

Wer sich neue Ohrhörer kaufen will, sollte mal ein Auge drauf werfen.

Gruß Heidjer

Wow schon 21 nutzloses Posts, wieso kann keiner was zum Klang sagen?!

Wenigstens zählst du deine mit

Ich denke, Heidjer wird schon was sagen, wenn er ihn länger gehört hat.
Vor allem der Vergleich zum SE530 und den Customs wäre natürlich interessant. Kannste denn wenigstens schon benatworten, wie der IE8 abgestimmt ist?

ja auf schreibt mal ein review
ist der IE 8 eig. ein Single Driver?konnte die info nirgends entnehmen

Hi,

der IE 8 ist anders als die UE-10, TF-10, Stage 3 usw. ein normaler dynamischer Ohrhörer in IEM Bauform. Hat damit die Vor- und Nachteile von dynamischen Hörern.

Also, die IE 8 kommen in einer (für den Preis) aufwendigen Verpackung, es wird eine Transportbox mitgeliefert in der die Hörer, Reinigungswerkzeug und 2 zusätzlich Paar Ohraufsätze Platz haben und ein Trocknungspack.

Weiterhin sind 10 Paar unterschiedlich Ohraufsätze dabei. Aus meiner Sicht wäre es aber eher sinnvoller mehr Größen bei zu packen. Sony packt bei den MDR-EX 700 7 unterschiedliche Größen bei. Diese würden auch auf die IE 8 passen, leider habe ich bisher niemanden gefunden der die Sony Pads als Ersatzteil verkauft.

Das Kabel von den IE 8 macht einen sehr guten Eindruck, es ist weich und haltbar auch nicht so schwer und störrisch wie vom e500. Es ist Kevlar verstärkt und austauschbar.

Die Ohrhörer sind leicht und passen gut in meine Ohren und stehen nach außen nicht ab.

Die IE 8 lassen sich einstellen, d.h. man kann die Bassmenge verstellen, allerdings nicht die Tiefe.

Im frischen Betrieb viel mir auf, dass der Brillianz- und Hochtonbereich etwas schwach ist. Die Töne aus diesem Bereich sind zwar vorhanden, aber zu dunkel.

Ich habe bei den UE-10/11 Pro sowie dem Stage 3 eine identische Frequenzschwäche ausgemacht, diese ist bei den IE 8 nicht vorhanden. Der Bass ist bis jetzt nicht in der Güte wie bei den genannten IEMs vorhanden. Die Mitten, speziell die Stimmen sind für mich sofort ok, was auffällt ist die für IEMs gute Bühne. Im Bett habe ich gestern abend Patricia Barber - Verse gehört, dort war eine sehr deutliche Aufteilung und Staffelung der Instrumente/Stimme zu hören. Das gesamte Klangbild hat mir schon recht gut gefallen.

Die Brillianzschwäche hatte ich nach einigen Stunden Spielzeit nicht mehr so deutlich feststellen können.

Der Klangcharakter ist ein Mix aus UE-10/e500, ich finde für 200,- € ein ordentlicher Ohrhörer.

Ich habe trotz der vielen Ohraufsätze ein Problem die passenden zu finden, die einen ordentlich Sitz garantieren. Hier probiere ich noch andere Aufsätze aus.

Dies ist mein erster Eindruck und kann sich noch leicht ändern, aber auch nach einer gewissen Einspielzeit wird es kein komplett anderer Klang werden.

Gruß Heidjer

Weiß jemand zufällig ob es sich lohnt von z.B. Shure e2c für um die 80,- EUR auf die IE Reihe umzusteigen?

Meine Shure e2c Kabel reißen immer so nach ca. 12 Monaten an den Ohren wobei dadurch die Kabel offen dargelegt werden und evtl. sogar reißen. Ich dachte mir so ein Problem wäre dann mit Kevlar evtl. behoben und auch weil das Kabel ja austauschbar ist.

Macht diese Basseinstellung beim IE 8 viel Unterschied? Ich höre House genauso wie Rock. Außer dem austauschbaren Kabel und der etwas größeren Außengeräuschunterdrückung kapier ich die Unterschiede zum IE 6 und 7 nicht bzw. frage mich ob diese Soundunterschiede auf dem Datenblatt von IE 6, 7 und 8 wirklich einen Unterschied machen.
Das Kabel ist auch nur austauschbar beim IE 8, richtig?
Die Aufbewahrungsbox scheint ja die Kopfhörer praktisch "trocken zu legen", was ist aber wenn meine Ohren noch etwas naß sind vom Duschen? Was ja vor allem bei Schaumstoff problematisch ist und wenn die Kopfhörer nicht mit so Aufklebern vor Dreck und Wasser geschützt sind wie bei Shure.

Gibt es die IE 8 irgendwo günstiger als 195,- EUR? Sollten Elektronikteile in USA nicht günstiger sein? Komischerweise finde ich nur Preise um die $400 und keine Rezensionen obwohl es die dort angeblich seit Januar 2008 geben soll...

Das Zubehör wie Kabel gibt es hier mit Artikelnummer aber über die Artikelnummer in einer Suchmaschine hab ich nix gefunden bisher: http://www.sennheise...product=500772&row=3

@HellsDelight666,

die IE 6,7,8 gibt es noch nicht lange, erst recht nicht seit Januar 2008. Die IE 6 und 7 sind erst sehr kurz auf dem Markt und die IE 8 eigentlich erst seit ein paar Tagen.

Ich habe auch die e3c und aus meiner Sicht lohnt sich der Unterschied zu den IE 8 deutlich, aber jeder hat unterschiedliche Höreindrücke.

Ob es klanglich einen Unterschied zwischen den IE 6,7 und 8 gibt kann ich nur vermuten. Das Kabel ist bei den IE 8 in der Ausführung hochwertiger und halt austauschbar. Wenn bei meinen e500 das Kabel austauschbar wäre, würde ich dies sofort machen aber leider geht es nicht.

Die Bassmenge lässt sich bei den IE 8 sehr deutlich verändern und ein deutlicher Unterschied zu den e3c.

In die Aufbewahrungsbox kann man Trockengel packken, es gibt ein Fach dafür.

195,- € ist ein angemessener Preis für die IE 8.

Wenn man frisch aus der Dusche kommt sollte man weder Kopfhörer noch Ohrhörer benutzen, da die Feuchtigkeit im Ohr langsam als minimaler Wasserdampf ausweicht und sich auf die Membranen niederschlagen kann und diese mit der Zeit schädigt. Danach sollte man die Ohrhörer in die Trockenbox stecken, dann wird die Feuchtigkeit entzogen.

Über die Suchmaschine wird man erst mit der Zeit zu den Zubehörartikeln etwas finden, ist halt ganz neu.

Gruß Heidjer

Wie siehts denn von der Auflösung und Präzision aus?

@Tobias8888,

die IEMs in der 1000,- € Klasse haben etwas höhere Auflösung und Präzision. Ob das den Aufpreis von rund 800,- € wert ist muss jeder selbst wissen.

Um einen sehr guten Klang mit den IE 8 zu bekommen, muss der Hörer optimal sitzen. Trotz der vielen Ohraufsätze ist dies bei mir ein Problem, daher teste ich die IE 8 noch mit Aufsätzen von Fremdherstellern. Die neuen superweichen Silikonaufsätze sind sehr dünn, daher spürt man die Hörer im Ohr eigentlich gar nicht. Gleichzeitig bedeutet dies eine nicht sehr große Außengeräuschabschirmung und bei Sport können die IE 8 leichter verrutschen.

Das ist dann auch der größte Vorteil der Custom IEMs, die sitzen bombenfest, immer gleich und schirmen die Außengeräusche optimal ab. Gleichzeitig haben sie klanglich Vor- und Nachteile, hier bin ich gerade im Gespräch mit einem Hersteller. Die Customs spüre ich deutlicher im Ohr als die IE 8 mit den Silikonaufsätzen.

Gruß Heidjer

Naja, dass er mit Customs nicht mithalten kann, soltle ja klar sein. Aber wie siehts denn gegen den SE530 oder den SA6 aus? Das ist ja in etwa die Preisklasse, mit der er sich messen muss, auch wenn es natürlich unterschiedliche Treibersysteme sind.

@Tobias8888,

also besser als sa6 würde ich schon sagen, aber der Unterschied ist nicht extrem. Müsste ich aber noch einen direkten Vergleichstest machen, da sie mir nicht so gut gefallen wie die e500 hab ich sie zur Seite gelegt. Habe erstmal gegen e500, UE-10, Stage 3 usw, verglichen.

Beim e500 bin ich voreingenommen, da die e500 meine Lieblingsohrhörer sind. Zumindest wenn es um den Klang geht. Die Kabel sind eine Katastrophe.

Allerdings habe ich schon einen vergleichbaren Klang wie beim e500 hinbekommen, ist alles eine Frage der Ohraufsätze und dem Sitz im Ohr.

Gruß Heidjer

Verdammt, sind die IE8 gut. Ich bin eingefleischter SE530-Nutzer und habe mir die IE8 als Backup-Lösung und aus Neugier "zwischengekauft", weil die SE530 z.Z. mal wieder wegen aufgeplatzter Kabelisolierung bei Shure sind. Die SE530 finde ich schon verdammt gut, die IE8 aber hauen mich glatt vom Hocker, sowohl in Sachen Tragekomfort als auch vom Klang her, der insgesamt besser wirkt als der SE530-Sound, der manchmal etwas zur Härte in den oberen Mitten und Höhen neigt. Bässe habe ich auf Pos 2 (mittig) eingestellt und erkenne keine Qualitätsunterschiede zu den SE530-Bässen. Die besten Ohrpassstücke sind für mich die, die auf dem Hörer drauf waren. Die Isolierung ist nicht ganz so gut wie bei den SE530, dafür ist der Tragekomfort noch besser, der Sound für meinen Geschmack ebenfalls. Herrliche InEars vor allem für den Preis. Soweit mein erster Eindruck nach ca. 6 Stunden Dauerhörens mit den IE8.

soundix schrieb:

der SE530-Sound, der manchmal etwas zur Härte in den oberen Mitten und Höhen neigt.

Bis du dir sicher, das du Härte meinst? Ich empfinde die SE530 als sehr sanft und seidig. Übers gesamte Klangbild hinweg. Ich wüßte garnicht, wie ein IEM sanfter klingen sollte.

Nattydraddy schrieb:

Bis du dir sicher, das du Härte meinst? Ich empfinde die SE530 als sehr sanft und seidig. Übers gesamte Klangbild hinweg. Ich wüßte garnicht, wie ein IEM sanfter klingen sollte.

Das kann ich aus der Erinnerung nur unterstreichen. Ein Triple.fi ist da wesentlich "härter". Aber auch präziser.

Hi,

ich finde es wird derzeit dem neuen Sennheiser IE 8 zu wenig Beachtung geschenkt.

Für rund 200,- € bekommt man wirklich sehr guten Komfort und Klang.

Obwohl ich ja auch die e500 sowie Customs besitze, höre ich derzeit bevorzugt mit dem IE 8. Der Klang hat sich nach einiger Einspielzeit noch etwas verbessert.

Die IE 8 sitzen so sanft im Ohr und durch das geringe Gewicht spürt man diesen IEM wirklich so gut wie gar nicht. Auch das Kabel ist sehr gut.

Weiterhin hat er eine schöne große Bühne, soweit es halt mit IEMs möglich ist.

Wie immer ist der optimale Sitz Voraussetzung für einen sehr guten Klang, also die passenden Ohraufsätze heraussuchen.

Gruß Heidjer

Nattydraddy schrieb:

soundix schrieb: der SE530-Sound, der manchmal etwas zur Härte in den oberen Mitten und Höhen neigt. Bis du dir sicher, das du Härte meinst? Ich empfinde die SE530 als sehr sanft und seidig. Übers gesamte Klangbild hinweg. Ich wüßte garnicht, wie ein IEM sanfter klingen sollte.

Ja, kommt nicht häufig vor, aber manchmal klingt er für meine Ohren etwas hart in den oberen Mitten bei etwas höheren Lautstärken. Allerdings löst er doch etwas besser als der IE8 auf, insofern bin ich mir inzwischen schon wieder unsicher, ob er den SE530 wirklich toppen kann. Ein guter InEar ist der IE8 aber sicherlich.

Im Moment höre ich Klassik (Violine mit Orchester, Top-Aufnahme) mit den IE8 und habe wieder den Eindruck, dass der SE530 glatt deklassiert wird. Kate Bushs Aerial hat mir nicht so gut gefallen mit dem IE8, aber diese CD klingt auch mit dem SE530 nicht wirklich gut. Bei Metal und härterem Rock find ich den SE530 wieder eine Spur besser als den IE8. Ich brauche wohl noch etwas mehr Zeit für ein endgültiges Urteil. Insgesamt klingt der IE8 bisher etwas runder und harmonischer, vor allem in den Höhen, als der SE530.

soundix schrieb:

Insgesamt klingt der IE8 bisher etwas runder und harmonischer, vor allem in den Höhen, als der SE530.

Noch runder in den Höhen als der SE530?

Dann muss die Höhenkugel aber wirklich weit hinab gerollt sein...

Runder muss ja nichts zwangsläufig zurückgenommen heißen. Nur mal so als Vermutung.
Die UM2 haben auch stark zurückgenommene Höhen, die trotzdem nicht gerade seidig rüberkommen.

Hi,

die IE 8 wurden ja jetzt auch in der Audio getestet.

Ergebnis:Die IE 8 sind neutral und betonen weder Bass, Mitten noch Höhen. Die IE 8 geben die Musik so wieder wie sie ist.

Auch wenn ich nicht allzuviel auf diese Tests gebe, ein Anhalt kann es sein.

@soundix,

die CD von Kate Bush - Aerial ist bei mir von der Platte bzw. aus den Playern verbannt worden da sie sich mit keinem Hörer vernünftig anhörte.

Ich mache meine Hörvergleiche ausschließlich mit audiophilen Aufnahmen, da man besser vergleichen kann.

Mir gefallen die IE 8 sehr gut, aber alles halt persönlicher Geschmack.

Gruß Heidjer

@rhymesgalore
Ja, um es klarzustellen: Die IE8 klingen für mein Empfinden vollständiger in den Höhen als die SE530, nicht zurückgenommener.

@Heidjer
Das ist interessant, dass Kate Bushs Aerial mit keinem InEar gut klingt. Über die Anlage gehört finde ich sie klanglich ansprechend. Muss mal den HD650 am Kopfhörerverstärker mit der Aerial testen, wenn ich wieder ein Ohr frei habe. Ansonsten denke ich sind wir uns einig, dass die IE8 richtig gut sind.

Im Moment mache ich den Mike Patton Härtetest mit den IE8 - bisher schlagen sie sich ordentlich.

kann denn hier vielleicht jemand was dazu sagen wie sich der IE7 im Vergleich zu dem Wetone um1 schlägt? Wie ist der Klang im Vergleich und vorallem der Tragekomfort (würde ihn auch beim Sport nutzen wollen) und die Isolierung betreffs der Außengeräusche?

Fogende Überlegung:
1. Gibt es einen Kaufberatungsthread, da gehört das schon eher hin.
2. Ist hier aber nur der IE8 und nicht IE7 die rede.
Also mach mal dort nen neuen Thread auf oder es wird eh verschoben!
Dann kann man meinen Post natürlich gerne löschen!

Mich würde sehr interessieren, wie sich der Sennheiser IE 8 gegen den Sleek Audio SA3 schlägt. Lohnt sich die zusätzliche Anschaffung des IE8?
Den SA3 besitze ich schon und finde ihn spritziger/lebendiger als den Shure E500, weswegen ich ihn bevorzuge.
Klingt der Sennheiser IE8 auch so lebendig wie der SA3?

Inzwischen habe ich mir auch die Sennheiser IE8 gekauft.

Gegenüber dem IE7 hat sich der Klang spürbar verbessert, aber sie scheinen nicht mit allen Audioquellen gleich gut zusammenzuarbeiten.

Auf meinem Laptop, dem Sony NWZ-S639f und dem Cowon D2 erzeugen die Kopfhörer ein ausgeglichenes Klangbild, wobei das Sony-Gerät ein wenig basslastig abgestimmt ist.
Am Sansa Clip und am Apple iPod Classic produzieren die IE8 aber ziemlich matschige und vorlaute Bässe.

Dieses Problem habe ich mit den IE7 nur ansatzweise mit dem Sansa Clip, während sie mit dem iPod Classic anstandslos zusammenarbeiten.

Ich vermute, dass beim Sansa Clip und beim iPod Classic die Ausgangsleistung nicht hoch genug ist, um die IE8 an ihnen optimal betreiben zu können.
Mit einem Verstärker müsste sich das Problem dann eigentlich beheben lassen.

Hat sonst noch jemand ähnliche Erfahrungen gemacht?

Sennheiser hat zur neue IE-Serie hier Informationen abgelegt. Interessant finde ich die Anmerkung, die Klangqualität der neuen dynamischen Treiber reiche heran an die Qualität der Wettbewerber mit Mehrwege-Druckkammer.

Im gleichen Atemzug ist von überlegener Klangqualität die Rede, da werde einer schlau aus der Sennheiser-eigenen Einschätzung.

Die eigene Kompetenz betreffend verweist Sennheiser auf die Erfahrungen mit professionellen Monitoring-Systemen (die wohl mit OEM-Produkten realisiert wurden).

Der Drang zum ausprobieren bestellen, schon wieder Geld ausgeben) wird stärker.

Kann man beim IE8 den Bass mit dieser Schraube da einstellen oder wie läuft das?

@zuglufttier,

ja man kann an der "Schraube" die Bassmenge einstellen.

@all,
Der Klang der IE 8 ist wirklich nicht schlecht, ich habe sie auch an Playern von Sony, iRiver, iAudio und Apple getestet. Sofern sie richtig sitzen, klingen sie überall recht gut aber mit kleinen Unterschieden. Betreibe ich die IE 8 aber an einem pKHV und vergleiche dann mit dem direkten Anschluß an einer Klinkenbuchse vom Player, dann ist der Unterschied recht deutlich (zumindest für mich).

Aber auch am Sony direkt macht er Spaß beim Fitnesstraining, allerdings ist es wichtig die IE 8 nicht zu tief ins Ohr zu stecken, sonst wird der Klang deutlich schlechter.

Gruß Heidjer

@HeidjerLG:

Da Du ja den Sennheiser IE8 und den Sleek Audio SA6 hast, kannst Du bitte was zu den klanglichen Unterschieden sagen?!

Da beide dynamisch sind, der Bass einstellbar ist und beide in der gleichen Preisklasse liegen, finde ich den Vergleich interessant. Lohnt die zusätzliche Anschaffung oder die Ablösung durch den IE8?