Sennheiser HD 800 – der Erfahrungen-Thread

RichterDi schrieb:

Ich frage mich immer noch wo ich hingehöre? Mir fehlt beim HD 800 nur etwas Tiefbass, der Rest ist phantastisch.

Elite-Graurücken oder abnorm hoher Anteil von abseitigem Liedgut

Nickchen66 schrieb:

RichterDi schrieb: Ich frage mich immer noch wo ich hingehöre? Mir fehlt beim HD 800 nur etwas Tiefbass, der Rest ist phantastisch. Elite-Graurücken oder abnorm hoher Anteil von abseitigem Liedgut :D

Mist, wie hast Du das gemerkt

[quote="lotharpe"]
Es wäre also sinnvoll, wenn wir mal ein reines HD800 Meeting veranstalten würden, wo Eigner und Interessenten des Sennheiser diesen an hochwertigen Komponenten testen können. Als DAC würde ich den Aqvox oder den DA53N empfehlen, als KHV wäre der Opera, Symphony und der HD53N ebenfalls sinnvoll. Später können alle Beteiligten ihre Meinungen äussern, denke, das sich da einiges ändern wird. [/quote]
X2
Ohne vernünftige Quellen-Lage plus guten KHV spielt der HD 800 unter seinen Möglichkeiten.[/quote]
Kommt noch etwas hinzu, jeder sollte sich zumindest einmal den HD 800 symmetrisch am HD 53 N betrieben anhören. Das ist m.E. das non plus ultra.

Ich greif das mit der "Geige " dann nochmals auf

Es war wirklich beeindruckend, daß BEIDE Lager gerade mit dieser Philosopie die Tolleranzen ihrer handgemachten Produkte entschuldigten!

Es wurde sogar gesagt, daß wenn Frau X und Frau Y je einen Hörer des gleichen Typs zusammengesetzt hätten,
so würden die vermutlich dennoch NIE vollständig gleich klingen und jeder der Hörer hätte seinen eigenen Charakter!

WEIL ES EBEN HANDARBEIT IST!!!

Und daher der Vergleich mit dem Bau einer "Geige"

good-ear schrieb:

Ich greif das mit der "Geige " dann nochmals auf Es war wirklich beeindruckend, daß BEIDE Lager gerade mit dieser Philosopie die Tolleranzen ihrer handgemachten Produkte entschuldigten! Es wurde sogar gesagt, daß wenn Frau X und Frau Y je einen Hörer des gleichen Typs zusammengesetzt hätten, so würden die vermutlich dennoch NIE vollständig gleich klingen und jeder der Hörer hätte seinen eigenen Charakter! WEIL ES EBEN HANDARBEIT IST!!! U Und daher der Vergleich mit dem Bau einer "Geige" ;)

Aha, ein Kopfhörer mit individueller Note. Bzw. mit individuellem Fingerabdruck der Arbeiterin. Wer hätte das gedacht bei Captain Future's Phones? Das ganze Engineering und Marketingtamtam war dann wohl für die Katz. Aber es hat was liebenswertes.

Matze,
was macht Dein DA53N, schon angetestet?

Statt Stradivaris wird es also künfig die berühmten "Frau Meyer"-HD800er und "Frau Özgün"-T1 geben, mit dem jeweils unverwechselbaren Klang.

lotharpe schrieb:

Matze, was macht Dein DA53N, schon angetestet?

Nö, noch keine Muße gehabt. Beide Geräte stehen noch auf dem Lack-Tischchen hinter mir.

Ich denke, diese Aussage von Sennheiser und Beyer über den individuellen Sound eines jeden KH ist nur die Spitze des Eisbergs. Als hartnäckige Meetjunkies sind wir ja bei allen möglichen Produkten schon auf z.T. bestürzende Klangunterschiede gestoßen (Alessandros, Weiße Riesen, HD650, ...)

Wenn man das konsequent zu Ende denkt, muß man sich fast fragen, ob es überhaupt sinnvoll ist, in Foren über KH zu diskutieren, weil meine Pockediede ja völlig anders klingt als Deine.

good-ear schrieb:

Ich greif das mit der "Geige " dann nochmals auf Es war wirklich beeindruckend, daß BEIDE Lager gerade mit dieser Philosopie die Tolleranzen ihrer handgemachten Produkte entschuldigten!

Du hast dich wohl nur verhört.
Die haben "Gurke" gesagt.
Dazu passt doch, daß neuerdings der Krümmungsgrad von Gurken nicht mehr vorgeschrieben ist.So geneu nimmt man das bei Gurken halt nicht, insbesondere wenn sie handgefertigt sind.

Ich denke jetzt gerade an die Fotos der Grado-Fertigung!

Ob da wohl jeder Hörer gleich kling ?

good-ear schrieb:

Ich denke jetzt gerade an die Fotos der Grado-Fertigung! Ob da wohl jeder Hörer gleich kling ? :L

Zumindest ähnlich ungleich bei ungleich besserer Gewinnspanne. Der Mann hat's verstanden.

lotharpe schrieb:

Hört mal virtual barbershop needs headphones mit dem HD800. ;)

Höre es gerade.

Da bleibt einem.....

Nickchen66 schrieb:

Ich denke, diese Aussage von Sennheiser und Beyer über den individuellen Sound eines jeden KH ist nur die Spitze des Eisbergs. Als hartnäckige Meetjunkies sind wir ja bei allen möglichen Produkten schon auf z.T. bestürzende Klangunterschiede gestoßen (Alessandros, Weiße Riesen, HD650, ...) Wenn man das konsequent zu Ende denkt, muß man sich fast fragen, ob es überhaupt sinnvoll ist, in Foren über KH zu diskutieren, weil meine Pockediede ja völlig anders klingt als Deine. :cut

Deine Aufzählung ließ Learners Edition 9 vermissen ;-)

micha_ny schrieb:

Der 800 kann IMO alles, auch Bass. Nun das Thema Bass beim HD800 bzw. allgemein ist ja hier schon diskutiert worden, finde ich recht subjektiv das Thema. Bsp.: Ich habe mir gerade günstig einen Denon AH-D7000 bei Ebay geschossen (übrigens echt toller KH bytheway), ein HD800 mit dem Bass des Denon - DAS wäre MEIN 100%-forever-perfekter-KH! Andren wär das sicher (much)-too-much... Ich wäre auf jeden Fall vorsichtig aus der ersten Euphorie heraus zu sagen der HD800 ist perfekt, ich verkaufe alles andere...laßt die Eindrücke mal sacken, wir reden in vier Wochen noch mal ;)

Na ja, alles verkaufen heißt bei mir nicht viel.
Ist ja nur ein HD 600 und ein D2000. Und die können sich nicht mal ansatzweise mit dem HD 800 messen.
Mein guter alter HD 580 bleibt, als PC Clips, Youtube, TV KH.

Ich denke meine TF10 Pro, so gut sie auch sind, werden auch verkloppt. Nie Outdoor benutzt, dafür mir einfach zu fummelig mit dem Kabel usw. Einfach zu schade um nur in der Dose in der Schublade zu liegen. Zu Hause brauch ich sie ja jetzt eh nicht mehr.

Du hast schon Recht mit dem subjektiven Bass. Im ersten Moment habe ich auch gedacht, dass der Bass eher leichter ist. Aber nach dem einhören fehlt MIR da nichts mehr.
Der Bass passt einfach ohne Übertreibung linear ins Gesamtklangbild. Wäre er deutlich stärker, würde er raus stechen und die völlige Linearität verändern.

Wer bei dem Bass des 800 ein vibrieren des Kopfes wie zB. beim D2000/5000 erwartet, wird leicht enttäuscht.
Das ist einfach der völlig offenen Bauweise mit diesem Metallgewebe geschuldet. Da kann einfach nicht so ein Impact aufgebaut werden.
Allerdings finde ich den Bass völlig ausreichend und sehr sauber. Und ein bisschen vibrieren lassen kann er sogar auch.
Gerade dieses offene macht den 800 so natürlich.

Jedenfalls habe ich noch nichts außer dem Orpheus gehört, was dem 800 das Wasser reichen könnte. Irgendwie eine andere Liga.
Diese phantastische Räumlichkeit mit toller Vorne Ortung + diese völlige Unverzerrtheit machen ihn einzigartig.
Seine Klangfarben Weltklasse.

Habe im Vorfeld ein paar mal gelesen, der 800 würde eher distanziert spielen und nicht so direkt in der Musik sein.
Genau anders rum. Durch dieses große, volle, räumliche Klangbild, habe ich das Gefühl ich stehe vor der Bühne oder direkt in den Musikern.
Wie in dem Raum zu sein anstatt nur rein zu schauen.

Aber in der Summe ist das geilste dieser Remaster Effekt auf die Musik Sammlung. Alles klingt deutlich besser.
Jetzt muss nur noch der ultimative KHV her. Der LPA-2 wird es wohl erstmal werden. Ich denke meine quelle ist über jeden Zweifel erhaben und haut mich immer wieder aufs neue um. Was der HD 970II aus gut gemachten MP3 macht ist fast unglaublich. Für mich die perfekte Musik Maschine.

Zum Theam Bass:

Habe heute nacht unter anderem mal das Schlagzeugsolo von "My Time - Your Time" gehört. Irgendwie fehlt mir da schon ein wenig der Druck der es so richtig fetzen lässt. Allerdings gewinnt man eindeutig an Präzision. Da muss halt jeder selbst wissen, was ihm wichtiger ist, mir fehlt es schon ein wenig.

Ebenfalls bei dem Sück Fever von Elvis (Hawai Live). Da gibt es zwischendrin kurze Schlagzeugteile, die mit anderen KHs einem direkt anspringen.

Habe dann noch dem EQ der ST rumgespielt. Irgendwie ist es ähnlich wie beim Crossfeed, der der HD800 reagiert darauf weniger deutlich als ich es gewohnt bin.

Trotzdem bleibt er für mich das beste Gesamtpaket und das mit großem Abstand, den T1 werde ich dennoch sicher probieren. Erstmal wird aber der Funk-KHV zusammengebaut und dann noch die 2107 in der ST probiert.

Beste Grüße Michael

Erstmal viel Dank an eddie78, der mir seinen HD800 für zu Hause geliehen hat. Da lässt es sich doch am Besten beurteilen und vergleichen. Ich befürchte allerdings nur, dass der HD800 defekt oder eine großen Serienstreuung zum Opfer gefallen ist.

Was sofort auffällt und großen Suchfaktor enthält, ist die Auflösung, Transparenz, Separierung der Instrumente und die Leichtigkeit alles in Szene zu setzen(Punkt!) Das war es aber auch schon.

Für mich ist es immer wieder erstaunlich, wie Sennheiser es schafft, bei einem offenen KH so eine schmale Bühne zu erzeugen. Als hätte ich meinen Kopf in einen hochkant gestellten Schuhkarton eingesperrt. Links und recht ist direkt nach den Ohren eine Wand und drückt den Schall fies über den Kopf. Sänger und Schlagzeuger sitzen auf meinem Schädel, statt auf der Bühne. Natürlich, innerhalb des Schuhkarton ist alles räumlich, aber ich will großes Kino, kein iPod Display.

Zweiter absoluter no go Punkt ist der „Bassbereich“. Mal davon abgesehen, dass der HD800 eine deutliche Bassschwäche hat, klingen E- und Kontrabass, als wären sie von den Gerätschaften von Kraftwerk erzeugt. Den Groove, Rhythmus und das Fundament, den ein Bass erzeugen soll, tötet der HD800 gnadenlos ab, wie Sagrotan die Bakterien. Alles Steril wie es sich für einen guten Deutschen gehört. Selbst EQ bringt außer brummen Null.

Was sich bei Stahlseitengitarren Beeindruckend anhört, wirkt sich nervig auf Stimmen aus. Auch wenn der HD800 nicht "hart" klingt, so gibt er Stimmen ohne Klangfarbe wieder. Es fehlt halt auch hier echte Wärme und Leben, dafür Auflösung satt.

Für meinen K701 wünschte ich mir durchaus ein Stück HD800 Auflösung im Mitten- und Hochtonbereich, aber nicht auf Kosten der Musikalität.

Ich persönlich empfinde die Kombi HD800 / Opera nicht gelungen. Es scheint mir generell im Mitten/Hochtonbereich etwas nicht zu stimmen und den warmen Tiefbass kann der HD800 sowieso nicht darstellen. Da passt der HD53r schon besser.

Der Tragekomfort ist gut, aber DT931, K701-mod und GS-1000 können das besser.
Edit:

Edit
Sowohl die Stecker am KH als auch der Klinkenstecker sind doch eher eine Fehlkonstruktion. Die Kabel am KH knicken bei mir beim liegen auf einen Sofakissen ab und die Hebelwirkung des recht langen Klinkensteckers machen mir bezüglich der KHV-Buchse Angst.

Fazit: Wieder ein High-End Spielzeug für Auflösungsfetischisten. Ich als Mitglied von Music First bleibe bei dem was Musik mit Gefühl transportiert.
Vielleicht wird es mit den nächsten Vergleichskandidaten T1 und PS-1000 wieder erfreulicher.

Chris

Huuuh...das ist ja wirklich ein vernichtendes Urteil. Also, sooo schlimm fand ich ihn jetzt aber nicht, nur zu unmusikalisch bei härteren Genres.

Vieleicht sollte man Eddies "dünnen" HD800 nach Hannover mitnehmen, und ihn dort (zur Not konspirativ am Parkplatz mit PKHV) gegen eines der "gemochten" Exemplare (Richter?) antreten lassen.

Ich muß sagen, das Thema Serienstreuung wird mit jedem Jahr, das ich hier angemeldet bin, unerfreulicher.

Nickchen66 schrieb:

Huuuh...das ist ja wirklich ein vernichtendes Urteil. Also, sooo schlimm fand ich ihn jetzt aber nicht, nur zu unmusikalisch bei härteren Genres. Vieleicht sollte man Eddies "dünnen" HD800 nach Hannover mitnehmen, und ihn dort (zur Not konspirativ am Parkplatz mit PKHV) gegen eines der "gemochten" Exemplare (Richter?) antreten lassen. Ich muß sagen, das Thema Serienstreuung wird mit jedem Jahr, das ich hier angemeldet bin, unerfreulicher.

Wenn dem tatsächlich so ist, dann ist das nahezu ein KO-Kriterium. Ich glaube kaum, das ein Händler gewillt ist, 10 HD800 zum anhören auszupacken.
Sowas darf bei 1000Euro nicht sein.

@SRVBlues: Tu dir mal einen der Custom Inears an... Da wirst du evtl. was an der Räumlichkeit zu meckern haben aber den Rest können die wohl ziemlich gut bedienen

Nickchen66 schrieb:

Ich muß sagen, das Thema Serienstreuung wird mit jedem Jahr, das ich hier angemeldet bin, unerfreulicher.

was sagt diese Aussage in diesem Fall aus ? richtig!! Nichts.

da einfach nicht bekannt ist, ob beide reviewer einfach ein völlig unterschiedliches Gehör haben. Darüberhinaus reagiert der HD 800 sehr empfindlich auf leicht verrutschte Positionen auf dem Kopf.

man sollte nun auch nicht überall Gespenster sehen.

Es kann auch das neue Prinzip des KH (angewinkelte Treiber etc.) Ursache für die vielen unterschiedlichen Höreindrücke sein.

Vielleicht ist nicht jeder mit diesem System "kompatibel" (ählich wie bei Ultrasone)?


Eine Serienstreuung beim HD 800 in dieser krassen Form kann ich mir nämlich nicht vorstellen.

Nickchen66 schrieb:

Huuuh...das ist ja wirklich ein vernichtendes Urteil. Also, sooo schlimm fand ich ihn jetzt aber nicht, nur zu unmusikalisch bei härteren Genres. Vieleicht sollte man Eddies "dünnen" HD800 nach Hannover mitnehmen, und ihn dort (zur Not konspirativ am Parkplatz mit PKHV) gegen eines der "gemochten" Exemplare (Richter?) antreten lassen. Ich muß sagen, das Thema Serienstreuung wird mit jedem Jahr, das ich hier angemeldet bin, unerfreulicher.

Warum den Parkplatz?
Bringe gerne meinen Symphony mit und wenn möglich auch den HD 53 N zum Zwecke des Themas Symmetrie.

Uwe, würdest Du vor Ort einen CD-Player stellen können?

RichterDi schrieb:

Nickchen66 schrieb: Vieleicht sollte man Eddies "dünnen" HD800 nach Hannover mitnehmen, und ihn dort (zur Not konspirativ am Parkplatz mit PKHV) gegen eines der "gemochten" Exemplare (Richter?) antreten lassen. Warum den Parkplatz?

Vielleicht ist Nico das einfach so gewöhnt

Dass so etwas wie Seriensteruung bei Handarbeit existiert, kann ich mir vorstellen.
Aber es wird auch so etwas wie eine Qualitätssicherung und Überprüfung bei Sennheiser und Beyer geben, die allzu große Serienstreuungen ausschließen.

RichterDi schrieb:

Nickchen66 schrieb: Huuuh...das ist ja wirklich ein vernichtendes Urteil. Also, sooo schlimm fand ich ihn jetzt aber nicht, nur zu unmusikalisch bei härteren Genres. Vieleicht sollte man Eddies "dünnen" HD800 nach Hannover mitnehmen, und ihn dort (zur Not konspirativ am Parkplatz mit PKHV) gegen eines der "gemochten" Exemplare (Richter?) antreten lassen. Ich muß sagen, das Thema Serienstreuung wird mit jedem Jahr, das ich hier angemeldet bin, unerfreulicher. Warum den Parkplatz? Bringe gerne meinen Symphony mit und wenn möglich auch den HD 53 N zum Zwecke des Themas Symmetrie. Uwe, würdest Du vor Ort einen CD-Player stellen können?

Auch wenn ich selbst beim K701 und Edtion9 eine recht extreme Serienstreuung miterleben durfte, so glaube ich in diesem Fall nicht wirklich daran. Die unterschiedlichen Meinungen sind m.M. nach auf verschiedene Geschmäcker zurückzuführen.
Technisch ist der HD800 sicher ein sehr guter KH, aber halt Seelenlos. Da Fallen mir tatsächlich dann die Fertigungsbilder Sennheiser vs. Grado ein.
HD800


Chris

Vielleicht wird alles gut, wenn Sennheiser den Mann einstellt.

Ich kann mir schon vorstellen, das Chris mit dem HD800 ernsthafte Probleme hat - nur die Bühnenwahrnehmung kann ich absolut nicht nachvollziehen - denn der HD800 hat wirklich die weiteste und trotzdem homogenste Bühne, die ich jemals gehört habe. Und NOXter hat das ja ziemlich bestätigt.

Wenn er wieder da ist, werde ich noch mal alles Verfügbare querbeet hören. Dann werde ich mich entscheiden, ob er länger bleibt oder nicht.

TEchnisch war ich schwer beeindruckt, tonal fand ich ihn mit derm bisher GEhörten ziemlich ausgewogen - ich habe aber auch noch ncihts extremes gehört. Mal schauen...

WIe gessat, Tiefbass habe ich bisher nicht vermisst, aber auch noch nichts in dem Bereich sonderlich anspruchsvolles gehört. Werde ich nachholen. Der Bassbereich ist sicherlich eher der SChwachpunkt des HD800, das habe ich auch gemerkt - aber weniger aufgrund der Menge. Ich finde nur, dass er da eher unspektakulär/durchschnittlich aufgespielt hat, so dass es neben den in meinen Ohren exzellenten Mitten und ebenfalls angenehmen, aber leicht abgerollten Höhen ziemlich verblasst.

SRVBlues schrieb:

Technisch ist der HD800 sicher ein sehr guter KH, aber halt Seelenlos.

Da sollte aber besser "meiner Meinung nach seelenlos" stehen.
Denn als seelenlos würde ich den 800 nun gar nicht bezeichnen. Ist zwar ein schwammiger Begriff den jeder anders definieren mag, aber seelenlos?!

Ich finde gerade den "Wow, das muss ich zu Ende hören... das fand ich doch bisher eher langweilig und plötzlich richtig stark"- Faktor ziemlich ausgeprägt.

Beispiel Diana Krall - live in Paris, habe ich mir runtergeladen und angehört. Ergebnis, nicht so mein Fall, da schlafen mir ja die Füße ein. Muss aber dazu sagen, dass ich nicht besonders auf Jazz stehe.
Über den 800, vom ersten Takt an gedacht, wow ist das geil.
Und tatsächlich durch gehört. Einfach irre spannend diese Aufnahme mit dem 800.
Also seelenlos ist für mich anders. Aber ich denke, ich ahne was du damit meinst.

Das die unterschiedlichen Meinungen eher auf unterschiedliche Geschmäcker, bisherige KH Konditionierung und Individualität des Gehörs als auf Serienstreuung zurück zuführen sind, denke ich auch.

killertiger schrieb:

SRVBlues schrieb: Technisch ist der HD800 sicher ein sehr guter KH, aber halt Seelenlos. Da sollte aber besser "meiner Meinung nach seelenlos" stehen.

Ich schreibe immer nur "meine" Meinung, die auch nur als solche zu verstehen ist, bin ja nicht Otwin

Bezeichnend war für mich der erste Wechsel vom K701 zum HD800 - wow was für eine Darbietung, aber wo ist die Musik.

Ich denke aber schon, dass den meisten der HD800 zusagt, kaufen sich auch überdurchschnittlich viele silberne und weiße Autos.

Chris

killertiger schrieb:

Beispiel Diana Krall - live in Paris, habe ich mir runtergeladen und angehört. Ergebnis, nicht so mein Fall, da schlafen mir ja die Füße ein. Muss aber dazu sagen, dass ich nicht besonders auf Jazz stehe. Über den 800, vom ersten Takt an gedacht, wow ist das geil. Und tatsächlich durch gehört. Einfach irre spannend diese Aufnahme mit dem 800.

Genau für solches Mainstreamzeug ist er ja auch gebaut & abgestimmt. Aber bei den Sachen, die die jungen Leute mit den rostigen Golfs hören, nicht ganz so irre. Für Euch aber irrelevant.

SRVBlues schrieb:

Ich denke aber schon, dass den meisten der HD800 zusagt, kaufen sich auch überdurchschnittlich viele silberne und weiße Autos.

Touché. Und tadellos gepflegt.

Sollte doch mittlerweile klar sein, dass die Empfindungen immer persönliche MEinung darstellen. Ich schreib das auch nur aus Gewohnheit rein.

Ich empfinde den HD800 auch nicht als involvierend, sondern als gesetzt. Er ist technisch brilliant - aber ich muss auch noch ein wenig Zeit mit ihm verbringen, um zu sehen, ob mir das reicht. EMotional spricht er mich auch nicht wirklich an...

DA kann ich SRVBlues nur beglückwünschen, dass er ihm gar ncizht gefällt - so einfach hab ich es nicht.

ICh halte den HD800 auf jeden Fall für einzigartig. DAs wäre auf jeden Fall ein Grund, ihn zu behalten. Mein Probleme: Bühne (seine IMHO größter STärke) geht mir am Bobbes vorbei, mir hat die Bühne vom HD600 schon gelangt - ich mag es nur nicht klaustrophobisch, ansonsten isses mir ziemlich egal. EIgentlich fand ich es sogar befremdlich, weil das zu wenig nach Kopfhörer klang. Hauptsächlich höre ich Rockiges... gerade da ist der HD800 zu "vornehm".

Ich hab den 100%-Hörer halt immer noch nciht gefunden - obwohl es vermutlich der HD800 wäre, den ich behielte, wenn es nur ein Hörer sein dürfte (obwohl NOxters Lambda Pro das eigentlich sogar besser macht).

SRVBlues schrieb:

killertiger schrieb: SRVBlues schrieb: Technisch ist der HD800 sicher ein sehr guter KH, aber halt Seelenlos. Da sollte aber besser "meiner Meinung nach seelenlos" stehen. Ich schreibe immer nur "meine" Meinung, die auch nur als solche zu verstehen ist, bin ja nicht Otwin Bezeichnend war für mich der erste Wechsel vom K701 zum HD800 - wow was für eine Darbietung, aber wo ist die Musik. Ich denke aber schon, dass den meisten der HD800 zusagt, kaufen sich auch überdurchschnittlich viele silberne und weiße Autos. Chris

Das mit der Bühne wundert mich allerdings auch. Vielleicht liegt es aber daran, dass mir die Bühne vom K701 überhaupt nicht zusagt, zu weit, irgendwie künstlich und zerissen, sie bei Dir aber genau passt.

Beste Grüße Michael

Reiner, HD53n und symmetrisches Kabel wäre ja hervorragend - dann könnten wir das Thema gleich da erschlagen.
Hat jemand das nötige Equipment dabei, um das gelichmäßig einpegeln zu können?

Nickchen66 schrieb:

SRVBlues schrieb: Ich denke aber schon, dass den meisten der HD800 zusagt, kaufen sich auch überdurchschnittlich viele silberne und weiße Autos. Touché. Und tadellos gepflegt. :D

Auweia, dann kann das ja nix werden: meines ist knallrot, das vorherige war tiefblau und noch nie eines top gepflegt.
Mir fehlt es einfach an der nötigen ernsthaften Einstellung.

eddie78 schrieb:

Reiner, HD53n und symmetrisches Kabel wäre ja hervorragend - dann könnten wir das Thema gleich da erschlagen. Hat jemand das nötige Equipment dabei, um das gelichmäßig einpegeln zu können?

Freiwille vor.
Ähem, sind wir nicht bei Sennheiser? Sollten die nicht so etwas da haben?

Viele Grüße, Reiner

Ja, aber ob wir ind er kurzen ZEit ernsthaft dazu kommen? ICh dachte, da müssten wir im Anschluss dazu kommen...

MEin Auto ist schwarz (black pearl mica mein ich natürlich ;)), aber das darf ich nie fahren. Ich krieg den kleinen von meiner Frau, der ist quietschgelb...

eddie78 schrieb:

Hat jemand das nötige Equipment dabei, um das gelichmäßig einpegeln zu können?

Habe Cynric selten ohne sein Bestiarium angetroffen.

Nickchen66 schrieb:

SRVBlues schrieb: Ich denke aber schon, dass den meisten der HD800 zusagt, kaufen sich auch überdurchschnittlich viele silberne und weiße Autos. Touché. Und tadellos gepflegt. :D

Ich hätte DER HD800 Besitzer sein können ...
http://www.hifi-foru...7&postID=22875#22875

eddie78 schrieb:

Reiner, HD53n und symmetrisches Kabel wäre ja hervorragend - dann könnten wir das Thema gleich da erschlagen. Hat jemand das nötige Equipment dabei, um das gelichmäßig einpegeln zu können?

Einpegeln des symmetrischen Ausgangs ist ohne (DIY-)Adapter kaum möglich. Der ist mit (Artbeit und) Geld verbunden, ich wage auch zu bezweifeln, dass Sennheiser sowas hat.

m00h

Eigentlich müsste man ja nur die kopfhörerseitige HD 800 Buchse haben. Oder sehe ich da etwas falsch?

RichterDi schrieb:

eddie78 schrieb: Reiner, HD53n und symmetrisches Kabel wäre ja hervorragend - dann könnten wir das Thema gleich da erschlagen. Hat jemand das nötige Equipment dabei, um das gelichmäßig einpegeln zu können? Freiwille vor. Ähem, sind wir nicht bei Sennheiser? Sollten die nicht so etwas da haben? Viele Grüße, Reiner

Hallo Reiner,

ich schau mal, dass wir hier vor Ort am 18.9. einen CD-Player zum Testen haben. Freue mich dann ebenfalls auf konstruktive und kontroverse Diskussionen rund um das menschliche Ohr

Ok fuer alle Teilnehmer am 18.?

Gruss, Uwe

Sennheiser_ schrieb:

Freue mich dann ebenfalls auf konstruktive und kontroverse Diskussionen rund um das menschliche Ohr

Gibt's nicht, wir haben nur Holz- und Goldohren.

Nickchen66 schrieb:

Sennheiser_ schrieb: Freue mich dann ebenfalls auf konstruktive und kontroverse Diskussionen rund um das menschliche Ohr Gibt's nicht, wir haben nur Holz- und Goldohren. 8)

Meine sind flexibel. Ich kann damit sogar wackeln.

Chris Urteil über den HD800 habe ich genau so erwartet, er ist doch mit seinem K701...
Aber im Ernst, finde seine Meinung völlig in Ordnung, sie ist ein sehr gutes Beispiel, wie unterschiedlich wir doch empfinden, ging es mir beim K701 ja ähnlich, kann Chris also durchaus verstehen.

An unseren Sennheiser Uwe, inwiefern wurde das sehr gute Beispiel "Chris" bei der Entwicklung des HD800 berücksichtigt, oder mit einbezogen?
Es gibt mittlerweile ja zwiespältige Meinungen zum HD800.
Kann das jetzt nicht so niederschreiben wie ich gerne möchte, mein ständiges Manko, hasse das.

lotharpe schrieb:

Kann das jetzt nicht so niederschreiben wie ich gerne möchte, mein ständiges Manko, hasse das.

Apropos, hattest du schon die Eindrücke deiner Bekannten gepostet (nicht die Kurzversion, dass sie den HD800 gemocht haben ;))? Warte schon gespannt...

Warte noch auf eine Mail der beiden, sie möchten das Gehörte selbst interpretieren.
Es ist sehr beeindruckend verlaufen (übrigens auch für mich), teilweise ging der KH richtig an die Substanz, es mag auch an der von mir ausgewählten Musik gelegen haben.
Wenn jemand mit Tränen in den Augen den Raum verlässt und das Gehörte nicht fassen kann...musste meine Augen unter der Lesebrille auch etwas verbergen...stehe auch dazu, Gänsehautfeeling pur.
Konnte in diesem Moment richtig mitfühlen.
Aber so ist das eben, es kommt auf die Situation an, kann es nicht beschreiben.
Man würde förmlich die Gefühle der Musiker, oder des Interpreten, zum Zeitpunkt der Aufnahme spüren und wir haben einige Musikrichtungen durchgehört.
Alles weitere später.
Manche Dinge sind eben unter der Technischen Brille gelesen nicht erklärbar und das ist auch gut so.