AKG K81DJ - Was hat AKGs neuer kleiner Geschlossener drauf?

Ich hab' ja an anderer Stelle so dunkle Andeutungen gemacht, und der K81-Thread von ChristionXX will ja auch nicht so recht in die Gänge kommen. Los geht's.

Bin ja lange schwanger gegangen mit dem Thema GESCHLOSSENER PORTABLER als Ersatz für meine ungeliebten EP630, und da war der Markt ja bisher relativ unerfreulich: Ein bißchen Mist (AKG K26 / 27i), ein bißchen Mittelmaß (Senn PX200, AT ES5) und die guten, aber unbezahlbaren Senn HD25-1.

Dann hörte ich vor ein paar Tagen von den brandneuen AKG K81, die angeblich gar nicht schlecht sind. Preis rund 60.- €.



Jetzt bin ich seit nunmehr 5 Tagen stolzer AKG'ler (soviel sei schon verraten) und fühle mich jetzt fit für einen Review. Das schöne ist, daß ich zu Verschenk-Zwecken jetzt auch die Senn PX100 hier habe und bei meinen Beschreibungen also den bestens bekannten "State of the Art" bei Portablen zum Vergleich heranziehen kann. Natürlich sind meine geliebten Koss KSC75 auch mit an Bord.


***ERSTER EINDRUCK***

Das ist schon rein haptisch ein anderes Genre als die fragilen kleinen offenen Portablen. Die K81 sind richtig solide und schwer und wirken ähnlich unkaputtbar wie meine großen Beyer. Außer daß es unbequem ist, wird sicher nicht viel passieren, wenn man sich draufsetzt. Die erste Anprobe ist unschön, sie passen nur so gerade eben, wenn ich die Bügel auf volle Länge ausziehe. Das mag bei anderen weniger ausgeprägt sein, aber ich habe halt nunmal diesen langen und schmalen "Egghead".
Auch der Blick in den Spiegel ist ernüchternd: Die Hörmuscheln sind zwar okay, aber dieser Bügel steht dermaßen weit ab, als wäre dem Designer hier die Maus verrutscht. Fällt aber bei Leuten mit runder Kopfform weit weniger ins Gewicht, bei meiner Frau sehen sie echt cool aus.
Das Kabel ist scheißlang, das bekomme ich ja noch nicht mal mit meinem Smartwrap gebändigt. Wird sicher bald gekürzt.


***KOMFORT***

Um es kurz zu machen: AUTSCH!!! Mit Sicherheit das unbequemste, was ich je auf den Ohren hatte. Der Anpressdruck ist enorm, und der ungepolsterte Bügel drückt mir ein Loch in die Glatze... Ich rate zwar allen Leuten immer ungefragt zu diesem Bügel-mit-Büchern-dazwischen-über-Nacht-stehen-lassen-Trick, aber zuviel Spannung sollte hier nicht rausgebogen werden, sonst ist die Isolation weg. Den Bügel werde ich sicher mal mit dünnem Moosgummi behandeln müssen.
Hier punkten natürlich besonders die PX100. Was für herrlich federleichte unspürbare Schätzchen das sind!


***ISOLATION***

Gar nicht übel. Blockt einiges weg. Für meinen ab Tempo 140 schrecklich dröhnigen Mazda reicht es voll aus. Meine gut blockenden DT770 können es kaum besser. Jemand bei Headfi hat sie mit den PX200 und den AT ES5 veglichen und kam zu folgendem Schluß:

If 0% is zero isolation and 100% is total isolation, the PX200 is at around 15% and that’s being generous. The ES5 is at around 20% - the K81 DJ is at around 35%.

***KLANG***

Der erste Eindruck "out of the box" ist ziemlich erfreulich. Kein Quäken und Blechdosengefühl wie bei vielen anderen lieblos zusammengedonnerten Geschlossenen (ich sag' nur K26), sondern ein erstaunlich ausgewogener, kohärenter und unbeengter Sound. Die am Vortag angekommenen, schon leicht eingespielten PX100 gefallen mir zwar besser (meine KSC75 sowieso), aber die K81 schlagen sich ganz achtbar. Es fehlt zwar etwas an Wärme und Oumph, aber es ist alles in sich völlig stimmig. Der K81-Sound ist einfach sehr DT880erig, und das ist ja an sich nichts schlechtes (Frank und Mooh werden toben )

4 Stunden später ist jede Skepsis in Sachen "Einspielen" Makulatur. Da hat sich doch was verändert!? Ich bin jetzt gar nicht mehr sicher, ob mir die PX100 und die KSC75 immer noch besser gefallen. Ja, die PX100 klingen etwas voller, aber dafür haben sie im Vergleich sowas nervig metallisches bei den Mitten und sehr lösgelöste Höhen. Die KSC sind weniger aufrdringlich und liegen gleichauf mit den AKG. Die AKGs holen heftig auf.

Am nächsten Tag ist der PX100 völlig abgeschlagen, und auch mein geliebter KSC75 weint bittere Tränen, weil er sich zu Recht sehr um meine ungeteilte Zuneigung sorgt. Ich komme zu dem Schluß, daß sich der K81 in ganz anderen Regionen bewegt und fühle mich immer mehr an meine großen Beyer erinnert, Uiuiui... Er liefert einen Grad an Detailliertheit und Kohärenz wie ein >120€ KH ab, und das mit einer dermaßenen Lässigkeit und Schnelligkeit, daß mir manchmal ungemütliche Erinnerungen an Otwins K701-Thread hochkommen. Das gesamte Klangspektrum erlebe ich als Einheit, wohingegen der PX und der KSC mir nur voneinder getrennte, unverbundene Frequenzbereiche um die Ohren hauen. Besonders der PX100 kommt mir wie eine 3-Wege Box mit Tieftöner, Mitten und einer Hochtonkalotte vor. Der KSC bietet zwar eine geschlossenere Leistung, aber so riesig, wie ich es erwartete, sind die Unterschiede zwischen PX und KSC nicht. Das eigentümliche ist, daß beide zwar viel tiefer runterreichen ins Subbass-Spektrum, aber trotzdem eigentümlich blass klingen gegen die neuen AKGs.

Nach etlichen Tagen haben sich die K81 noch weiter geöffnet, ich bin richtig verrückt nach ihnen. A new Star is born. Was die PX100 und Koss KSC75 mir anzubieten haben, erlebe ich zur Zeit als unambitionierten, matschigen Soundbrei. Ich dachte an sich, ich würde die Geschlossenen nur nehmen, wenn ich unbedingt Isolation brauche, aber es sieht so aus, daß ich meine Offenen nur noch aufziehe, wenn ich unbedingt Telefonklingeln o.ä. mitkriegen muß.

Die AKG K81 sind keine perfekten KH. So fehlt es ihnen z.B. an Tiefbass, und auch die Mitten bewegen sich sicher nicht auf K501-Niveau. Aber dafür bieten sie statt OUMPH wirklich superharten Kickbass und (wie Mooh auch schon anmerkte) wirklich gelungene, weil nicht wahrnehmbare Übergänge zwischen den Frequenzen. Es sind auch die schnellsten KH, die ich je gehört habe, da sind sogar meine dicken DT880 lahme Krücken.


***BÜHNE UND RÄUMLICHKEIT***

Keine klaustrophobische Beengung wie bei vielen anderen Geschlossenen. Die Bühne kann natürlich nicht ganz mit diesem "Stadiongefühl" des DT880 mithalten, und auch die kleinen PX100 und KSC75 fühlen sich etwas größer an. ABER: In Sachen Räumlichkeit spielt sich etwas sehr eigenartiges ab in den AKG K81. Ich bin eher unbegabt beim Richtungshören, aber bei keinem meiner KH kann ich einem Instrument / einer Stimme dermaßen eindeutig ein relative Position links / rechts / vor / hinter mir zuordnen wie beim K81. Das ist für mich ein ganz neues, tolles Erlebnis - hat aber auch schon für manche Schrecksekunde gesorgt, weil hierdurch alles so "echt" klingt, daß ich dauernd denke, jemand kommt rein, irgendwas fällt runter, ich werde gerufen oder sonstwas.


***MUSIKSTILE***

Eigentlich sind das bei mir ja Perlen für die Säue. Die perfekten Rocker oder -es liegt ja in den Genen- Techno-Hämmer. Heavy Metaller werden hierfür auch ihre Schwester verkaufen, denke ich. Aber da sie ja auch ein bißchen DT880erig und sehr räumlich sind, schneiden sie auch bei Klassik und Jazz sehr gut ab. Es sind halt immer noch AKGs. Was ihnen nicht ganz so liegt, sind langsame Chillout- und Ambientstücke, hierfür sind sie einfach zu nervös und schnell. Die leichte Schwäche im Subbass konnte ich indessen weg-EQ'en, wie sie sich überhaupt in Sachen EQ als totale Musterschüler gebärden: Fast jede Klangsignatur wird willig und ohne Übersteuern brav abgespielt, ohne daß das Hochziehen eines Bereiches die anderen Frequenzen nennenswert verdecken würde. Versuch sowas mal mit anderen KH, oje...


***BONUS: Vergleiche zu HD25-1 und anderen KH***

Hier ein paar gemischte Headfi-Fundstücke:

Now mine have around 40-50 hours on them and soundstage didnt come out much more with burn in, stays at level of the PX100. Which is still far more than the HD25-1 delivers

Now I now had them burn-in for about 60 hours and I already prefered it to A700! Moreover, these cans keep giving me surprises. I think their vocal reproduction is spot on, sometimes I can even imagine the singer's facial expression while I am listening to the songs, these didn't happen to me before with cans like hd555,a700 and k501!

Seit ich meinen Grado habe setzt mein Koss zwar staub an, aber trotzdem finde ich das der K81 in etwa gleichviel Spass macht wie mein Grado (225), allerdings auf eine etwas andere weise. Erstmal ist da der Bass, der so beim Grado und KSC natürlich fehlt. Zweitens sind die Instrumente/Stimmen so klar und deutlich umrissen das man ihm wirklich sehr mühelos zuhören kann. Trotzdem klingt er involvierend und direkt wie der KSC. (...) Auch wenn ich mich jetzt weit aus dem Fenster lehne finde ich das der HD25-1 überhaupt keine schnitte gegen den K81 hat. Der HD25 klingt sowas von flach und plump, das wer der erste KH der mich wirklich angekotzt hat. Und ich hatte ihn mir damals nur zum auflegen gekauft.. Elektronisches konnte man noch mit ihm hören, sonst nicht viel. Ich höre viel deephouse und das klingt auf dem K81 einfach besser als damals auf dem HD25.

I think its really ok to say that these are easily better than the HD25-1. I couldnt compare them side by side but i listened to a friends HD25-1 some days ago and my opinion on those stays.

***FAZIT***

Eigentlich zu erwarten, daß AKG mit den K81 eine erfolgversprechende neue Reihe positioniert hat. Was dem Erfolg ein Stück weit entgegensteht, ist ihre nur mittelmäßige Eignung als Portable - und hier, nur hier, wird heutzutage nennenswert Markt gemacht.

Ich bin mit meinen fast 40 Lenzen selbstbewußt und hartgesotten genug, um mit ihnen draußen rumzulaufen. In meinen eitleren Mittzwanzigern hätte ich das nicht gebracht.

Heute hatten wir im Büro "sturmfrei", und natürlich war meine erste Amthandlung, die AKGs aufzusetzen und bis abends aufzulassen. Die Kollegen gaben mir dann durch Handzeichen zu verstehen, wenn das Telefon klingelte.

Meine Ohren sind halb zu Matsch gedrückt mittlerweile, aber ich kann einfach nicht aufhören...

Nickchen66 schrieb:

Nö. Das wird schon laufen. Wenn es hier im Forum mal hoch hergeht, hat das eher mit "Psycho" zu tun als mit Unredlichkeit.

Oder mit K701