HIFI-FORUM » Stereo » Kopfhörer allgemein » Reviews und lesenswerte KH-Themen » AKG K81DJ - Was hat AKGs neuer kleiner Geschlossen... | |
|
AKG K81DJ - Was hat AKGs neuer kleiner Geschlossener drauf?+A -A |
||||||
Autor |
| |||||
Musikaddicted
Inventar |
#101 erstellt: 18. Apr 2006, 18:52 | |||||
So schlecht ist der iPod nun auch nicht - man muss ja nicht gleich jedem der nur Silber hat sofort Gold andrehen Ich persönlich würde mir keinen iPod kaufen, aber klanglich ist er einer der besseren Player. |
||||||
christianxxx
Hat sich gelöscht |
#102 erstellt: 18. Apr 2006, 19:05 | |||||
Sorry aber das ist doch totaler unsinn, ganz egal wie wenig er dir gefällt, man kann doch trotzdem objektiv bleiben. Wenn ich dem DT880 den Bass raube hab ich auch nicht mehr viel.. Wenn ich dem HD25 die bässe nehme habe ich einen zahnbohrer.. Komische argumentation, gerade weil die mitten beim K81 eigentlich auffallend gut sind. Hm das erinnert mich an einen thread hier irgendwo bei dem es um grundton/hochton orientierte menschen ging, anders kann ich mir das nicht erklären [Beitrag von christianxxx am 18. Apr 2006, 19:11 bearbeitet] |
||||||
|
||||||
Silent117
Inventar |
#103 erstellt: 18. Apr 2006, 19:22 | |||||
@musikaddicted klanglich liegen: iriver h10 irivir h320/340 cowon iaudio x5 zen touch zen sleek photo zen micro zen micro photo zen xtra archos gmini xs 202 archos gmini 400 allesamt drüber. Soviel ich weiss sind das eigentlich ALLE konkurenten des ipods... Also wieso soll der mittelmässigen Klang liefern (flashplayer sind ne ganz andere welt ). Der ipod ist eigentlich klanglich untere schublade... Weil wenn ein Archos Gmini Xs 202 den schlägt der gerade neu ist und 200€ kostet bei 20gb und sich der ipod trotzdem besser verkauft @alle die mich jetzt töten möchten: Anderer bereich oder Pm bitte ^^ wir wollen diesen thread doch bei K81 lassen |
||||||
christianxxx
Hat sich gelöscht |
#104 erstellt: 18. Apr 2006, 19:40 | |||||
@silent117: Ich finds sehr gewagt bei diesen und überhaupt allen mp3 playern ganz egal worauf sie basieren von grossen klangunterschieden zu schreiben, solange sie natürlich nicht gnadenlos mies sind. Der unterschied zwischen nem ipod und einigen von den genannten ist absolut minimal und höchstens als geschmackssache zu unterscheiden, aber von schlechter und besser würde ich keinesfalls reden. Hatte übrigens den iriver h10 als er damals rauskam. Sorry aber das ist echt unsinn und imho auch irgendwie veraltet das thema, kanns echt nicht mehr hören |
||||||
Carno
Ist häufiger hier |
#105 erstellt: 18. Apr 2006, 19:41 | |||||
Hi leut, sorry das ich vom thema abgekommen bin, danke die mir genantwortet habe, aber das einzige was wohl helfen wir wird wohl test hören sein. danke fabian |
||||||
m00hk00h
Inventar |
#106 erstellt: 18. Apr 2006, 20:24 | |||||
Hm. Da hast du vielleicht was falsch verstanden! Vielleicht hab ich es auch falsch formiliert. Der K81 ist so wie er ist gar nicht so schlecht fürs Geld. Ich meinte damit, dass man nicht versuchen sollte ihn zu öndern, weil er so gut ist wie er ist sondern sich vielleicht lieber eine Alternative sucht. Und mit "den Bass nehmen" ist gemeint, den Bass auf DT880-Niveau zu EQn. Und dann läuft bei diesem KH irgendwas schief, sollte man halt nicht machen. Lieber woanders umschauen. @Nickchen: Nein, ist stimme weiterhin mit dir überein, aber der Bass macht am Player doch noch mal einen mächtigen Sprung nach vorn. Der Rest war ja OK, aber dieses Basslevel dass ich am Sleek bekomen habe, ich für mich dann doch "jenseits von Böse".
Das können wir doch zusammen bei einem Treffen nachholen? m00h [Beitrag von m00hk00h am 18. Apr 2006, 20:28 bearbeitet] |
||||||
christianxxx
Hat sich gelöscht |
#107 erstellt: 18. Apr 2006, 20:48 | |||||
Ups, alles klar dann. Ich muss jetzt aber auch mal was negatives über den K81 schreiben... Mir gefällt er leider garnicht mehr wenn ich in direkt nach dem K701 aufsetzte, das ist als würde man auf billig Ohrhörer wechseln Morgens ohne vorbelastet zu sein klingt er aber wieder gut Komischerweise hab ich das so extrem beim wechsel vom sr225 auf den k81 nie wahrgenommen. [Beitrag von christianxxx am 18. Apr 2006, 20:50 bearbeitet] |
||||||
Nickchen66
Inventar |
#108 erstellt: 19. Apr 2006, 06:21 | |||||
Will das Thema Player und EQ nicht totdiskutieren, aber... - ...ich würde meinen Player normalerweise niemals auf einem dieser albernen Presets fahren, egal, wie wohlklingend deren Namen sein mögen. - ...ich beharre darauf, daß der K81 der EQbarste KH ist, mit dem ich je zu tun hatte. Sowohl beim Reinregeln wie auch beim Rausregeln. @Christian Da hilft alles Toben nichts. Wir lieben ihn, aber aus dem K81 wird niemals "Everybody's Darling" werden. Dafür ist seine Klangsignatur einfach zu ungeeignet für die Grönlandfraktion. (Ob letztere dann mit dem HD25-1 glücklicher wird, ist eine andere Sache )
[Beitrag von Nickchen66 am 19. Apr 2006, 06:59 bearbeitet] |
||||||
Musikaddicted
Inventar |
#109 erstellt: 19. Apr 2006, 07:19 | |||||
Schlag es nur nicht aus wenn du mal die Gelegenheit hast einen zu hören. Für mich bewegt sich ein HF1 aber auch schon ein MS1 auf einem ganz anderen Niveau als ein K81. |
||||||
Nickchen66
Inventar |
#110 erstellt: 19. Apr 2006, 07:25 | |||||
|
||||||
Silent117
Inventar |
#111 erstellt: 19. Apr 2006, 11:58 | |||||
Wollt ihr damit sagen das der K81 eine art "mini-grado" ist? Würd mich intressieren @christian YGPM |
||||||
Nickchen66
Inventar |
#112 erstellt: 19. Apr 2006, 13:06 | |||||
Genau aus diesem Grund hat Christian doch seinen Grado abgestoßen. |
||||||
Silent117
Inventar |
#113 erstellt: 19. Apr 2006, 13:21 | |||||
Hmmm , ich geh wirklich mal nen MediaMarkt suchen |
||||||
m00hk00h
Inventar |
#114 erstellt: 19. Apr 2006, 13:56 | |||||
Nimm deinen (potenten) MP3-Player mit. m00h |
||||||
Musikaddicted
Inventar |
#115 erstellt: 19. Apr 2006, 15:16 | |||||
Heut nochmal etwas länger den K81 probegehört: Für mich ist er klanglich sehr weit von den Qualitäten eines Grado entfernt - sehr sehr weit. Zu den genaueren Eindrücken später mehr... |
||||||
m00hk00h
Inventar |
#116 erstellt: 19. Apr 2006, 15:30 | |||||
Ich auch eben gerade, und ich muss mich entschuldigen, Asche über mein Haupt, gestern war aus irgendeinem unerfindlichen Gründen der Bassboost aktiviert, was natürlich nur schief gehen kann!!! Ohen BB hat er die gleiche Performance wie an der KH-Wand, daher treten hiermit die Schilderungen der ersten Seiten wieder in Kraft. Und, Nickchen, ich stimmt dir gerne zu, dass der K81 sehr gut EQ bar ist. Voraussetzung jedoch: ein ordentlicher EQ. MIt dem 5-Band Creative-Ding kannste das Vergessen. Das einzige, was den Bass beeinflusst, sind ein 80Hz und ein 250Hz Regler. Ich bekomme den Kick und den Subbas zwar damit hin (80Hz Regler auf (!)-7Db), aber der Midbass (Bassgitarren ect) absolut nicht! Der 250Hz Regler eignet sich dafür leider so gut wie gar nicht, da er auf ganz empfindliche Weise in den Grundtonbereich eingreift. Dazu kommt, dass der Hörer einfach obenrum nicht Brilliant genug kingt! Schmatzgeräusche, Atmen, "D"s und "TH"s werden einfach verschluckt. Mit dem Preset "Akustik" (was auch immer das heißt) wird er sehr, sehr brilliant, geradezu großartig, ABER massiv auf Kosten des Grundtonbereichs! Stimmen klingen einfach sehr entfernt und verschnupft. Interessant ist, dass ich mit dem 5-Band EQ dieses Klangmuster nicht hinbekomme, daher müssen die Presets auf andere Weise funktionieren, z.B. mit einem 10Band-EQ gespeichert worden, oder so. Mitlerweile wackle ich wieder, weil er wirklich nich so schlecht fürs Geld ist, aber ich denke ich warte doch eher den HD25 ab (noch 2 lange Wochen, mindestens...). m00h |
||||||
Musikaddicted
Inventar |
#117 erstellt: 19. Apr 2006, 17:09 | |||||
Kurz zu meinen Tests: Haptik: Besser als gedacht - das Teil sieht wirklich ganz stabil aus Komfort: Auch besser als gedacht, aber über lange Zeit sicher nicht perfekt Nun zum Klang: Ok Bass. Aber das dürfte ja jetzt schon klar sein. Ziemlich viel und ziemlich unpräzise. Höhen und Mitten sind da - Mitten sogar AKG-typisch recht angenehm. Bei schnellen Stücken kommt der kleine AKG aber nicht ganz so recht mit hab ich das Gefühl, aber das ist garnicht so wirklich schlimm, da man es nur sehr selten merkt. Nun aber zu meinem größten Kritikpunkt: Für mich hatte der K81 bei mehreren Stücken und an verschiedenen Quellen (auch an verschiedenen Tagen damit ich nicht einen schlechten Tag hatte) überhaupt keine Tiefe. Alles kam aus einer Ebene. Anfangs dachte ich es liegt an "der Wand" oder am Vorführmaterial, aber inzwischen habe ich mit eigenem Player getestet und verglichen. Im Vergleich zum K271 (okok ist vielleicht auch nicht ganz fair) geht dort die ganze Tiefenstaffelung verloren. Meiner Meinung nach macht das sogar der Porta besser. Klingt jetzt nach nur einem Fehler, aber für mich macht dies sehr viel aus, denn dadurch beginnen Aufnahmen/Abmischungen plastisch zu wirken/zu leben. Ich hab just4fun auch mal mit dem V700 verglichen - da zeigt der AKG dann doch schon wieder Größe Würde mich freuen, wenn jemand von den Besitzern was dazu schreiben würde, da mich diese Erkenntnis doch schwer verwundert hat. Vielleicht war ja auch nur das Vorführmodell kaputt... |
||||||
m00hk00h
Inventar |
#118 erstellt: 19. Apr 2006, 17:54 | |||||
Joa, ich denke das gehört halt zum "Auf-die-Fresse" Charakter dieses kleinen Biests... Werd morgen noch mal speziell darauf achten! m00h |
||||||
Nickchen66
Inventar |
#119 erstellt: 19. Apr 2006, 18:35 | |||||
Daß er "nicht recht mitkommt" bei einigen Stücken, kann ich weder bestätigen noch verneinen. Mein Zeug ist meist eher sparsam instrumentiert und hat selten mehr als 140 BPM. Diese Qualität wird also nicht so recht gefordert. Im Vergleich zu den Pxen und den Koss finde ich ihn aber extrem schnell. Über die Bassmenge wollen wir jetzt nicht schon wieder diskutieren. Qualität: Also ich find' sie z.T. besser als bei meinen DT770. Vor allem im Kickbass-Sektor. Ist halt die Frage, womit man vergleicht. Daß die K81 nach Deinen highfidelen K271 irgendwie unwirsch und polterig rüberkommen, finde ich ehrlich gesagt angemessen. Ich hatte die K271 zwar noch nicht auf, aber ich schätze, daß das eine ähnlich feingeistige und schwachbrüstige Erfahrung ist, wie die mir bekannten K401 und K501. Den Portapro finde ich ehrlich gesagt, seit ich die K81 habe, völlig indiskutabel. Matschig, breiig, rumpelig, dunkel, undifferenziert. Und bühnentechnisch profitiert er nicht im geringsten davon, daß er offen ist. Das steht natürlich Deinen geschilderten Eindrücken etwas entgegen. Die Tiefe des K81 ist großartig - wenn man im Hinterkopf behält, daß es ein GESCHLOSSENER für 50€ ist! Und er sollte natürlich ziemlich eingespielt sein. In letzerer Hinsicht unterscheidet er sich doch drastisch von meinen Beyer und Koss. Daß der K81 auf die Leute ziemlich polarisierend wirkt, ist eigentlich klar. Es ist ein DJ-KH, der gar nicht vor hat, es allen recht zu machen. Es ist halt kein A900, PX100 oder HD650. Betrachte ihn bis auf weiteres als ernstzunehmende Konkurrenz für den proletigen HD25-1 für 1/3 des Preises. |
||||||
christianxxx
Hat sich gelöscht |
#120 erstellt: 19. Apr 2006, 19:07 | |||||
Stimmt, aber Vorsicht! Die beiden zu vergleichen ist sowas von Äpfel mit Birnen. Ich hab halt komplett umgeschwenkt: Auf einen geschlossenen für unterwegs und einen guten für zuhause. Da war für den SR225 einfach kein bedarf mehr. Ich höre zwar viel Rock aber davon eigentlich alles sauber produziert. Der Grado kann miese aufnahmen gut rüberbringen, aber davon habe ich sowenige das ich ihn eigentlich nicht brauche. Und das letzte bisschen prat brauch ich auch nicht. Der Grado ist aber besser keine Frage (für rock). Hätte ich Geld ohne ende hätte ich alle Grados |
||||||
saint.panda
Ist häufiger hier |
#121 erstellt: 19. Apr 2006, 21:54 | |||||
Bin zur Zeit wieder in einer neugierigen Phase (suche low-profile KH zum Tramfahren, der gut aussieht und leicht abnehmbar ist) und hab mir daher den K81 bestellt. Der ist heute gekommen, ich hatte aber noch nicht viel Zeit zum Hören. In ein paar Tagen kommt auch noch ein Audio Technica FC7 als Tausch gegen einen Discman. Dann werd ich mir noch den PX200 von einem Freund leihen und mal vergleichen was besser ist. |
||||||
Nickchen66
Inventar |
#122 erstellt: 20. Apr 2006, 07:05 | |||||
Würde uns freuen, wenn Du bei uns was dazu veröffentlichen würdest. |
||||||
AndyP1
Ist häufiger hier |
#123 erstellt: 21. Apr 2006, 13:42 | |||||
Nur mal als kurze Info für die, die´s interessiert. Der K81 kostet derzeit bei Amazon 49,-. In Anbetracht der nicht vorhandenen Versandkosten ein echtes Schnäppchen. Gruß Andy PS: Hab mir gleich mal einen geordert - mal sehen ob ich den jetzt auch behalte |
||||||
Carno
Ist häufiger hier |
#124 erstellt: 21. Apr 2006, 15:22 | |||||
wieviel kostet das zurücksenden bei amazon denn? das bezahlt doch nicht amazon. wir das nicht all zu teuer würde ich mir den auch mal bestellen |
||||||
m00hk00h
Inventar |
#125 erstellt: 21. Apr 2006, 15:38 | |||||
Doch tun sie. Müssen sie sogar, steht so im Gesetz, alles was mehr als 40€ kostet muss auf Kosten des Händlers zurückgenommen werden. m00h |
||||||
Carno
Ist häufiger hier |
#126 erstellt: 21. Apr 2006, 19:13 | |||||
und man hat 14 tage zeit ohne begründung zurückzusenden, oder? |
||||||
m00hk00h
Inventar |
#127 erstellt: 21. Apr 2006, 21:31 | |||||
Ja. Aber wenn der Händler der Meinung ist, dass du es mit dem "Ausprobieren" übertrieben hast, kann er Wertersatz in Höhe der Werminderung verlangen. Aber von Amazon hab ich das noch nie gehört...und wenn du die ersten 14 Tage pfeglich damit umgehst, wird's wohl OK sein. m00h |
||||||
saint.panda
Ist häufiger hier |
#128 erstellt: 21. Apr 2006, 21:59 | |||||
Dank für diese Info. Ich hab sie gekauft, als sie noch 59 Euro gekostet haben, aber Amazon war so freundlich mir nach einer kurzen Email meinerseits eine Gutschrift von 10 Euro zu geben. |
||||||
m00hk00h
Inventar |
#129 erstellt: 21. Apr 2006, 22:06 | |||||
DAS merk ich mir! m00h |
||||||
ursus65
Stammgast |
#130 erstellt: 24. Apr 2006, 09:16 | |||||
Ich bin gespannt auf den Vergleich mit dem PX 200. Interessant wäre auch das Testmusikmaterial mit anzusprechen. Gruß Ursus |
||||||
m00hk00h
Inventar |
#131 erstellt: 24. Apr 2006, 14:27 | |||||
In meinen Augen verbietet sich dieser Vergleich. Die Hörer bedienen zwei völig unterschiedliche Marktsegmente... Bassmonster gegen Neutralfanatiker...na ja. m00h |
||||||
ursus65
Stammgast |
#132 erstellt: 24. Apr 2006, 15:00 | |||||
So habe ich das noch garnicht gesehen, aber vermutlich hast Du Recht. ursus65 |
||||||
Nickchen66
Inventar |
#133 erstellt: 24. Apr 2006, 16:45 | |||||
Genau den Vergleich, den Saint Panda im Sinn hat, hat MarkL von headfi auch gemacht. Link |
||||||
saint.panda
Ist häufiger hier |
#134 erstellt: 24. Apr 2006, 16:49 | |||||
Auch ohne direkten Vergleich kann ich sagen, dass der K81 zumindest in den Mitten, Höhen, soundstage, Auflösung, etc. den PX200 deutlich übertrifft. Allerdings ist der K81 ziemlich basslastig (mehr als HD 25-1) und wesentlich unhandlicher als der PX200. |
||||||
Nickchen66
Inventar |
#135 erstellt: 24. Apr 2006, 16:59 | |||||
...weshalb Dein Urteil vermutlich sinngemäß lauten wird: "Nettes Teil, wenn er nur unten rum nicht so hinlangen würde" |
||||||
christianxxx
Hat sich gelöscht |
#136 erstellt: 24. Apr 2006, 17:18 | |||||
Nochmal zum Thema Stabilität, von head-fi geliehen: "Man, I just need to throw in some respect for the K-81 myself. I was at the AKG table at the meet, and the dude there was showing me how durable they are. Apparently there's a bit of metal in the cups to keep them from being crushed, and the ways he twisted the headband were something that NO headphone should have to go through. Unbelievable durability on these." Ich hab's ja gesagt! ps.: nickchen gibts bald fotos vom millet hybrid? [Beitrag von christianxxx am 24. Apr 2006, 17:20 bearbeitet] |
||||||
christianxxx
Hat sich gelöscht |
#137 erstellt: 24. Apr 2006, 17:19 | |||||
double post [Beitrag von christianxxx am 24. Apr 2006, 17:20 bearbeitet] |
||||||
Nickchen66
Inventar |
#138 erstellt: 24. Apr 2006, 17:38 | |||||
Jupp. Fotos sind hochgeladen. klick |
||||||
Nickchen66
Inventar |
#139 erstellt: 24. Apr 2006, 21:53 | |||||
|
||||||
_Scrooge_
Inventar |
#140 erstellt: 25. Apr 2006, 00:21 | |||||
Eigentlich hatte ich ja AKG seit dem 701-Thread immer überlesen... (warum denn bloß *lach*)... Aber das hier und bei headfi hört sich ja echt nicht schlecht an... Weiß irgendwer, was von dem großen Bruder des K81DJ zu halten ist??? Wenn der "kleine" schon so gut ist, kann man dann vom K181DJ nicht noch mehr erwarten??? _Scrooge_ |
||||||
Musikaddicted
Inventar |
#141 erstellt: 25. Apr 2006, 05:57 | |||||
Nana Nickchen: Damit erstellst du hier aber schon ein einseitiges Bild. Ganz davon abgesehen finde ich diese "Review" nicht wirklich informativ - da gibt es deutlich bessere auf head-fi. Das hier ist ja nur ne Lobhymne. Just my 0.00€ |
||||||
Nickchen66
Inventar |
#142 erstellt: 25. Apr 2006, 09:13 | |||||
Der K181 soll neutraler sein, braucht aber einen KHV. Different Creature. @Musicaddicted: Du wirst selten was anderes von mir bekommen als einseitige Bilder. Das fällt Dir nur deshalb immer so auf, weil Du Dich genau auf der gegenüberliegenden Seite positioniert hast. |
||||||
Musikaddicted
Inventar |
#143 erstellt: 25. Apr 2006, 12:22 | |||||
Nicht wirklich (bezüglich gegenüberliegende Seite) - ich finde den K81 nicht so schlecht, aber ich möchte auch nicht dass jeder denkt er sei das NonplusUltra (in dieser Preisklasse oder allgemein). Und mal ganz objektiv (ich versuch es wirklich ;)) ist dieser Bericht ziemlich nichtssagend. Es wird nichts über den Klang gesagt und nur erzählt wie toll der KH doch ist. Ich werd auch nicht sagen: Ich hab schon den Orpheus gehört und hab jetzt den HD650 und der ist einfach geil. Das sagt doch nix aus... [Beitrag von Musikaddicted am 25. Apr 2006, 12:23 bearbeitet] |
||||||
Nickchen66
Inventar |
#144 erstellt: 25. Apr 2006, 12:29 | |||||
|
||||||
_Scrooge_
Inventar |
#145 erstellt: 25. Apr 2006, 12:30 | |||||
Die beiden haben also, außer dem Anwendungsgebiet nichts gemein... Das mit den verschiedenen Wesen ist doch wohl auf den Klang bezogen, oder??? Und wieso braucht der Große denn nun wieder einen KHV... 42 Ohm und 120 dB sind doch eigentlich keine Werte für nen KHV... Ich befürchte, am Ende lande ich doch wieder beim HD 25... _Scrooge_ |
||||||
Nickchen66
Inventar |
#146 erstellt: 25. Apr 2006, 12:35 | |||||
Guck mal bei headfi nach dem K181. |
||||||
Silent117
Inventar |
#147 erstellt: 25. Apr 2006, 19:12 | |||||
So mir heute mal den Akg k81 in unserem MM angehört (gibt hier mehr aber nur einer führt den...). Ziemlich guter Klang , allerdings fand es leicht scharfe höhen und der Bass könnte knackiger sein. Lautstärke war mittlere lautstärke (zimmerlautstärke). Fand die mitten ein wenig "versteckt" gegen präsente höhen und starken bass... Insgesamt empfand ich ihn auch DEUTLICH kleiner als von den bildern... Komfort ging bei mir eigentlich , fand ihn jetzt nicht ABSOLUT grausam , auch wenn er gegen um2 und a900 total unbequem wirkt... Also man vergisst ihn nicht! aber man kann ihn auch ne std tragen (mehr geht wirklich nicht...). Das war mein Eindruck... Für den Preis in Ordnung , man sollte nur den Anpressdruck anpassen , denke das geht das auch mit den harten Polstern in Ordnung. Ich fand ihn eigentlich ganz witzig , nur meine um2 wird er nicht ersetzen. Die fressen den zum Frühstück ^^. Ansonsten: Detailgrad fand ich ein wenig fehlend... Insgesamt aber angenehmen Klangbild. So jetzt habt ihr ein Eindruck mehr. Preis/Leistung: Gut aber nicht überragend... Auf alle Fälle: Komfort und Mitten durch mod´s aufwerten , dann ist ein richtig guter hörer. Wie modden wüsst ich jetzt auch nicht... |
||||||
Nickchen66
Inventar |
#148 erstellt: 25. Apr 2006, 20:07 | |||||
|
||||||
christianxxx
Hat sich gelöscht |
#149 erstellt: 25. Apr 2006, 20:10 | |||||
N' Abend! Ich hab noch ein wenig K81 pr0n Hab ihn schonmal aufgeschraubt da ich demnächst mein schickes neues Kabel erwarte, zusammengebastelt mit nem Canare Starquad Mikrofon Kabel aus dem Studiobereich, ziemlich beliebt für alles auf head-fi. Bitte keine Kabeldiskussion, ich schaffs mir hauptsächlich aus optischen gründen an Achja und jetzt.. K81 unzensiert! Es scheint im KH noch genug platz für ein wenig dämpfung mit blue-tak zu sein, hatte davon noch einiges aber kanns im moment nicht finden Die pads da wieder draufzubekommen wird glaub ich die grösste fummelei. Noch einiges fummeliger als beim hd25 [Beitrag von christianxxx am 25. Apr 2006, 20:15 bearbeitet] |
||||||
Silent117
Inventar |
#150 erstellt: 25. Apr 2006, 20:15 | |||||
@nickchen das teil hängt an einer KH wand... Also demnächst geh ich nochmal hören (dann wird der 100% eingespielt sein).. Denke nicht das sich da soooo viel ändert... Aber trotzdem werd ich nochmal gegentesten... War allerdings nicht so begeistert... Wobei er durchaus gut ist , für den preis vor allem... |
||||||
Nickchen66
Inventar |
#151 erstellt: 25. Apr 2006, 20:22 | |||||
Erklär das bitte noch mal mit dem Bluetac: Die Bässe werden etwas gezähmt, klar, aber was bewirkt das (theoretisch) bei den anderen Frequenzen? |
||||||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Vergleich AKG K81DJ / K518 DJ vs. Sennheiser PX200 RelaeAm am 30.01.2008 – Letzte Antwort am 07.06.2011 – 38 Beiträge |
AKG: Review "K181 DJ" Peer am 27.07.2007 – Letzte Antwort am 29.10.2007 – 21 Beiträge |
AKG K701 michaelxray am 27.10.2005 – Letzte Antwort am 13.10.2017 – 3627 Beiträge |
AKG K701: Vergleichshören AKG K701 mit AKG K701 Frank1970 am 17.07.2006 – Letzte Antwort am 31.07.2006 – 122 Beiträge |
AKG K702? j!more am 09.04.2008 – Letzte Antwort am 30.05.2009 – 58 Beiträge |
AKG Q701 vs. AKG K701 Review BLND am 31.05.2012 – Letzte Antwort am 12.05.2019 – 230 Beiträge |
AKG K 601 und K 701; Versuch eines Vergleichs Chrissi1 am 11.10.2008 – Letzte Antwort am 13.12.2012 – 53 Beiträge |
AKG K 271: Kurzreview Hüb' am 27.11.2007 – Letzte Antwort am 24.05.2008 – 103 Beiträge |
AKG K701 - Mini-Review fabifri am 28.01.2008 – Letzte Antwort am 21.08.2009 – 62 Beiträge |
AKG K1000 Verstärker-Marathon manfred_kraft am 25.11.2005 – Letzte Antwort am 23.09.2024 – 423 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Reviews und lesenswerte KH-Themen der letzten 7 Tage
- aune Mini USB DAC MK2 SE [DAC+KHV] - Review
- Focal Celestee; Der bassstarke-neutrale Franzose
- Sennheiser HD 559 Review und Modding
- Reviews Thieaudio Monarch Mk2 Rundreise
- AKG K701
- SUPERLUX - SHOOTOUT (Over-Ear | Semi-Open)
- AKG - SHOOTOUT (Over-Ear | Closed Back) - K52 vs K72 vs K92
- Austrian Audio Hi-X65 und HI-X60 Kopfhörer
- [Review] Fiios neuer Preis/Leistung DAC/Amp - K5 Pro ESS
- FiiO FA9 Reviews zur Rundreise
Top 10 Threads in Reviews und lesenswerte KH-Themen der letzten 50 Tage
- aune Mini USB DAC MK2 SE [DAC+KHV] - Review
- Focal Celestee; Der bassstarke-neutrale Franzose
- Sennheiser HD 559 Review und Modding
- Reviews Thieaudio Monarch Mk2 Rundreise
- AKG K701
- SUPERLUX - SHOOTOUT (Over-Ear | Semi-Open)
- AKG - SHOOTOUT (Over-Ear | Closed Back) - K52 vs K72 vs K92
- Austrian Audio Hi-X65 und HI-X60 Kopfhörer
- [Review] Fiios neuer Preis/Leistung DAC/Amp - K5 Pro ESS
- FiiO FA9 Reviews zur Rundreise
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder928.157 ( Heute: 8 )
- Neuestes MitgliedAndiHH51
- Gesamtzahl an Themen1.557.574
- Gesamtzahl an Beiträgen21.682.125