Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 . Letzte |nächste|

AKG K81DJ - Was hat AKGs neuer kleiner Geschlossener drauf?

+A -A
Autor
Beitrag
Carno
Ist häufiger hier
#251 erstellt: 04. Mai 2006, 12:00
wer richtig lesen kann ist klar im vorteil .

WE = Wochenende
Musikaddicted
Inventar
#252 erstellt: 04. Mai 2006, 14:19
Der K81 ist mit bis zu 2.000mW belastbar - das ist absoluter Overkill - den brennt so schnell nix durch.

Als Vergleich: der K701 verträgt 200mW.
christianxxx
Hat sich gelöscht
#253 erstellt: 04. Mai 2006, 15:46

Musikaddicted schrieb:
Der K81 ist mit bis zu 2.000mW belastbar - das ist absoluter Overkill - den brennt so schnell nix durch.

Als Vergleich: der K701 verträgt 200mW.


Aber wenn du in nem Club stehst, rechts & links neben dir 2 12-15" PA Monitore + Subwoofer bist du echt über jedes bisschen froh das dein KH mitmacht
Übrigens ist Thomans Bangalter (Daft Punk) deswegen nicht mehr als DJ aktiv, ist teilweise wirklich extrem was einige Clubs den DJs (und Publikum!) an Lautstärke zumuten.
christianxxx
Hat sich gelöscht
#254 erstellt: 07. Mai 2006, 15:22
Ich hab heute nochmal kurz den HD555 bei meinen Eltern mit dem K81 verglichen und der HD555 hat mehr Bass als mein K81 mit bluetak. Da kann man wirklich einiges mit gerade biegen falls es einem zuviel wird. Ich überlege dagegen es wieder rauszuholen, irgendwie bin ich in den letzten Tagen & Wochen zum Basshead verkommen
Pitsburgh
Stammgast
#255 erstellt: 07. Mai 2006, 15:41

christianxxx schrieb:
Ich hab heute nochmal kurz den HD555 bei meinen Eltern mit dem K81 verglichen und der HD555 hat mehr Bass als mein K81 mit bluetak. Da kann man wirklich einiges mit gerade biegen falls es einem zuviel wird. Ich überlege dagegen es wieder rauszuholen, irgendwie bin ich in den letzten Tagen & Wochen zum Basshead verkommen :D


Das ist ja furchtbar, weniger Bass?! Hol sofort die Watte aus dem K81...
Somit beschneidet der Mod den 81DJ anscheinend ganz schön im Bass, finde ich nicht sehr reizvoll. Neugierig bin ich aber schon, du hast geschrieben, der Bass wird trockener und geht etwas tiefer wenn ich mich recht entsinne, mehr Tiefe würde mich auch locken.

Pit
christianxxx
Hat sich gelöscht
#256 erstellt: 07. Mai 2006, 15:44
Vorsicht vorsicht, ich hab gesagt das ich glaube das er tiefer geht, und wenn dann nur minimal Kann mich aber auch total irren Er wird ein wenig trockener aber der K81 Charakter bleibt, es wird kein HD25 Bass raus.
Und wieviel Bass beschnitten wird kann man ja mit der Menge an BlueTak die man reinknetet gut steuern. Er hat übrigens immernoch mehr Bass als mein K701, um das mal zu relativieren
Nickchen66
Inventar
#257 erstellt: 07. Mai 2006, 17:37
Das mit dem Bluetac ist glaube ich nichts für Dich, Pit, Du bist ein ziemlicher Basskopf IMHO. Du sägst doch nicht den Ast ab, auf dem Du sitzt.
Pitsburgh
Stammgast
#258 erstellt: 07. Mai 2006, 23:39

Nickchen66 schrieb:
Das mit dem Bluetac ist glaube ich nichts für Dich, Pit, Du bist ein ziemlicher Basskopf IMHO. Du sägst doch nicht den Ast ab, auf dem Du sitzt. ;)


Scheint mir mittlerweile auch so...
Darf ich jetzt niemals bei den großen Jungs mithören?!
Was wird Mutter sagen, wenn ich ihr die Basskopp Neuigkeit überbringe?

Pit, lost in Mid-Fi...
Nickchen66
Inventar
#259 erstellt: 08. Mai 2006, 18:53
Wir Bassköpfe sind halt eine kleine rüpelige Minderheit hier. Unser Sozialprestige ist zumindest noch etwas höher als das der Boh-Ey Caraudio Leute (aber wirklich nur ganz knapp)
_Scrooge_
Inventar
#260 erstellt: 08. Mai 2006, 19:19

Wir Bassköpfe sind halt eine kleine rüpelige Minderheit hier.


Wenn wir rüpelig sind, was bitte sind denn dann die feinen Herren im K701 Thread???

Da sind ja die Car-Audio Leute noch vornehmer... Die sagen wenigstens wirklich nur: "Boh ey, ist das ein Geiler Bums" und nicht: "Du hast keine Ahnung von nichts und ich bin Gott und habe immer recht!"...


_Scrooge_
Nickchen66
Inventar
#261 erstellt: 08. Mai 2006, 19:30

Wenn wir rüpelig sind, was bitte sind denn dann die feinen Herren im K701 Thread???
Da hat man halt Erfahrung und ist auch einem gelegentlich Strauß mit den jungen Leuten nicht abgeneigt...
_Scrooge_
Inventar
#262 erstellt: 08. Mai 2006, 19:36

Da hat man halt Erfahrung



Zu dem Thema hat man Opa immer gesagt: Man kann auch 30 Jahre lang etwas falsch machen, es für richtig halten und sich für sehr erfahren halten...

_Scrooge_
Pitsburgh
Stammgast
#263 erstellt: 08. Mai 2006, 19:47

Nickchen66 schrieb:
Wir Bassköpfe sind halt eine kleine rüpelige Minderheit hier. Unser Sozialprestige ist zumindest noch etwas höher als das der Boh-Ey Caraudio Leute (aber wirklich nur ganz knapp) ;)



Deswegen bist du mir auch so sympathisch!
Zugehörigkeitsbonus...
Der gute Aspekt unserer Hörpreferenzen ist, einige hochpreisige KH fallen aufgrund der "realistischen" Basswiedergabe einfach weg.
Ich bleib trotzdem hier und zieh nicht in den Car-Audio Bereich...Find's sehr gemütlich bei euch, kann mich nur wiederholen.

Pit (Basskopp...)
Silent117
Inventar
#264 erstellt: 09. Mai 2006, 09:08
@pitsburg

es gibt genug high-end basskopf kopfhörer...

und sympathisch kommen mit eigentlich viele leute hier vor , bis auf 1-2 neu angemeldete is bisher jeder nett gewesen ^^

weil wenn man es genau nimmt sind wir alle ne minderheit (die KH gemeinschaft mein ich jetzt )


[Beitrag von Silent117 am 09. Mai 2006, 09:09 bearbeitet]
christianxxx
Hat sich gelöscht
#265 erstellt: 09. Mai 2006, 11:29
Ich hab nun heute meinen MS1 bekommen und der vergleich fällt mir irgendwie schwer. Erstmal klingt der MS1 durch die Comfie Pads (schon mit loch in der mitte) noch bedeckt, meine Sennheiser 414 Pads sollten ebenso heute noch ankommen.
Dem K81 fehlen im vergleich definitiv irgendwo die (unteren) mitten, der klingt ein wenig dünn, vielleicht habe ich diesen effekt durchs BlueTak auch noch verstärkt
Bei Soundstage, Detail und Ortbarkeit hat der K81 die Nase vorn.
Der MS1 insgesamt gesehen hat die besseren Mitten.

Tja ist irgendwie ein Unentschieden, beide machen spass & klingen fürs richtig Geld gut. Auch kann ich nicht sagen das einer von beiden besser für Rock/Pop oder sonstwas wäre. Es gibt Stücke da hört sich jeweils der andere besser an, unabhängig vom Genre (abgesehen von Klassik, ist wirklich nichts für den MS1).

Aber ich finde der MS1 ist definitiv ein KH den ich z.b. mit in den Park zum ausruhen nehmen würde, er ist einfach gemütlicher und schwitzt nicht so an den Ohren
Und er ist noch unauffälliger als der K81, von den Antennen mal abgesehen


[Beitrag von christianxxx am 09. Mai 2006, 11:30 bearbeitet]
Musikaddicted
Inventar
#266 erstellt: 09. Mai 2006, 13:11
Interessant. Ich empfinden den MS1 als deutlich besser als den AKG. Er bringt mehr Dynamik und hat eine realistischere Tiefenstaffelung. Ebenfalls bringt er den für mich natürlicheren Klang....(sogar Bass mal aussen vorgelassen).
christianxxx
Hat sich gelöscht
#267 erstellt: 09. Mai 2006, 13:27
Natürlicher klingt er auf jeden Fall, da hat der K81 mit dem mittenloch schon ein Problem. Wie gesagt ich muss auch noch auf neue Pads warten, die comfies klingen wirklich mies
Musikaddicted
Inventar
#268 erstellt: 09. Mai 2006, 13:37
Also ich hab mal die Bowls auf den MS1 gehabt - das ging für mich absolut garnicht. Ich mag die Comfies tatsächlich am liebsten. Beim HF1 gehen Comfies dafür garnicht und die Bowls sind perfekt.
Wobei die Bowls beim MS1 für eine größere Bühne gesorgt haben - die Höhen waren aber nichts für mich.
Pitsburgh
Stammgast
#269 erstellt: 09. Mai 2006, 13:39

Silent117 schrieb:
@pitsburg

Bitte mit H am Ende...Wenn schon persönlich adressiert, denn richtig!


Silent117 schrieb:


es gibt genug high-end basskopf kopfhörer...

Ich bin neugierig, lass ein paar Namen hören!


Silent117 schrieb:


und sympathisch kommen mit eigentlich viele leute hier vor , bis auf 1-2 neu angemeldete is bisher jeder nett gewesen ^^

weil wenn man es genau nimmt sind wir alle ne minderheit (die KH gemeinschaft mein ich jetzt )

Wollte nicht politisch unkorrekt sein, natürlich sind mir (fast...) alle Leute im KH Forum sympathisch, sonst wäre ich nicht so oft hier. Habe mich auch nur wegen dem Bereich angemeldet.
Aber den Einen oder Anderen wird man doch mal bevorzugen dürfen...

Pit
m00hk00h
Inventar
#270 erstellt: 09. Mai 2006, 16:16
[quote="Pitsburgh]
[quote="Silent117"]

es gibt genug high-end basskopf kopfhörer... [/quote]
Ich bin neugierig, lass ein paar Namen hören![/quote]

Fängt an beim DT990 für 140 und endet beim L3000 für...keine Ahnung, was die im Moment bringen, sagen wir rund 1000.
Allerdings sind die Basskopfhörer nicht mein Gebiet, zugegebener Maßen.

m00h
floschu
Inventar
#271 erstellt: 09. Mai 2006, 16:35

m00hk00h schrieb:

Fängt an beim DT990 für 140 und endet beim L3000 für...keine Ahnung, was die im Moment bringen, sagen wir rund 1000. ;)



http://www.amazon.co...4?v=glance&n=3210981

298.000 Yen ~ 2.050€

Gruß, Florian
m00hk00h
Inventar
#272 erstellt: 09. Mai 2006, 16:50
Hab auch schon 1900 Pfund gesehen, also rund 2800€.
Die gebrauchten bei head-fi gehen aber wesentlich billiger weg.

m00h
christianxxx
Hat sich gelöscht
#273 erstellt: 10. Mai 2006, 07:53
@musikaddicted: Die Senn414 Pads liegen näher an den Flatpads. Ich finde die Comfies viel zu muffig, durchs ganze frequenzspektrum Falls du die noch nie probiert hast solltest du das mal nachholen, kosten nur 5-6 Euro und gibts zb bei Thomann.

Da ich meinen Grado SR225 noch gut in Erinnerung hab kann ich mich der Meinung anschliessen die manchmal auf head-fi genannt wird. Nimmt man den Grados ihre starke coloration und trimmt sie auf neutral (=alessandro) geht schon einiges an fun faktor verloren. Allerdings sind die Grado höhen wirklich nicht für jedermann. Der MS1 hält sich hier aber stark zurück, vor allem mit den Comfies. Da hat der K81 mehr und aggressivere Höhen.
floschu
Inventar
#274 erstellt: 11. Mai 2006, 14:25
So, ich bin mittlerweile auch kurz davor, mich für den K81 zu entscheiden, da meine Ohren durch den K701 doch etwas verwöhnt sind und ich mich mit diesem leider nicht vor die Tür traue...
Die Beipackstöpsel des i-Pods (bitte keine Diskussion diesbezüglich) fallen wegen einer Güte, die an Körperverletzung grenzt auch aus und somit suche ich ein portabelen KH.
In meinen Körper möchte ich aber nichts einführen...

Bezüglich des K81 habe ich noch ein paar Fragen:

Hat außer Nickchen schon jemand mit "normaler Kopfform" (Sorry, ist nicht persönlich gemeint, ich habe Dich noch nie gesehen, aber Du schreibst immer vom Einerkopf) ausprobiert, ob das Polster vom DT770 passt, ohne das der Höhrer zu hoch sitzt?

Kann man so ein Polster auch beziehen, wenn man keinen Beyerdynamik-KH besitzt und wenn ja, wie teuer ist so ein Exemplar? Mir graut es im Moment noch etwas vor dem scheinbar nicht vorhandenen Komfort, da der K701 auch hier offenbar in einer anderen Liga spielt (was mich angesichts des Preisunterschiedes aber auch nicht verwundert).

Weiterhin würde es mich interessieren, ob der K81 trotz seiner geringen Größe die Ohren umschließt, oder ob er auf diesen aufliegt. Ich habe leider noch kein Photo von jemandem gesehen, der einen solchen KH trägt, sodass sich meine Frage erübrigt hätte...

Gruß, Florian
Musikaddicted
Inventar
#275 erstellt: 11. Mai 2006, 15:05
Der K81 ist ohraufliegend und drückt mächtig rechts und links - kein Vergleich zum 701.
floschu
Inventar
#276 erstellt: 11. Mai 2006, 15:18

Musikaddicted schrieb:
Der K81 ist ohraufliegend und drückt mächtig rechts und links - kein Vergleich zum 701.


Danke für die Info!
Hmm, für mich ist das ein starkes Contra-Argument, ich habe es gerne "umschließend". Ist aber wahrscheinlich in dieser "Größen"-Ordnung nicht zu realisieren...
Wie sieht es denn beim K181 aus, umschießt dieser die Ohren?

Gruß, Florian
Apalone
Inventar
#277 erstellt: 11. Mai 2006, 15:41

_Scrooge_ schrieb:

Wir Bassköpfe sind halt eine kleine rüpelige Minderheit hier.


Wenn wir rüpelig sind, was bitte sind denn dann die feinen Herren im K701 Thread???

Da sind ja die Car-Audio Leute noch vornehmer... Die sagen wenigstens wirklich nur: "Boh ey, ist das ein Geiler Bums" und nicht: "Du hast keine Ahnung von nichts und ich bin Gott und habe immer recht!"...


_Scrooge_


du sollst nicht ***** zitieren! Auch nicht 1908 mal!!!
_Scrooge_
Inventar
#278 erstellt: 11. Mai 2006, 15:48
Ich hab's verstanden...



_Scrooge_
Musikaddicted
Inventar
#279 erstellt: 11. Mai 2006, 16:08

Apalone schrieb:
du sollst nicht ***** zitieren! Auch nicht 1908 mal!!!

floschu
Inventar
#280 erstellt: 14. Mai 2006, 13:46

floschu schrieb:

Hat außer Nickchen schon jemand mit "normaler Kopfform" (Sorry, ist nicht persönlich gemeint, ich habe Dich noch nie gesehen, aber Du schreibst immer vom Einerkopf) ausprobiert, ob das Polster vom DT770 passt, ohne das der Höhrer zu hoch sitzt?

Kann man so ein Polster auch beziehen, wenn man keinen Beyerdynamik-KH besitzt und wenn ja, wie teuer ist so ein Exemplar? Mir graut es im Moment noch etwas vor dem scheinbar nicht vorhandenen Komfort, da der K701 auch hier offenbar in einer anderen Liga spielt (was mich angesichts des Preisunterschiedes aber auch nicht verwundert).


Da ich mir den K81 morgen mal anhören werde, wäre ich sehr dankbar, wenn Ihr mir die fettgedruckte(n) Frage(n) beantworten könntet!

Gruß, Florian

P.S.: Wie sieht es aus mit dem Moosgummi, Nickchen?
Man kann doch ohnehin nur den im folgenden Bild rot makierten Teil mit Moosgummi bekleben, oder?
Ich meiner, weiter in Richtung Ohren kommt einem doch bestimmt der Verstellmechanismus in die Quere...
Aber stört der Bügel in diesem Bereich überhaupt noch?

-resu-
Inventar
#281 erstellt: 14. Mai 2006, 13:58

floschu schrieb:
Kann man so ein Polster auch beziehen, wenn man keinen Beyerdynamik-KH besitzt und wenn ja, wie teuer ist so ein Exemplar?



Ja, man kann die einzeln beziehen.
Entweder direkt bei beyerdynamic oder bei thomann:
http://www.thomann.de/de/beyerdynamic_dt_770_pro_kopfgurt.htm

Gruss
Frank
floschu
Inventar
#282 erstellt: 14. Mai 2006, 14:29
Vielen Dank -resu-!
Nur 7€ und dann auch noch Versandkostenfrei, wenn ich morgen merke, dass ich noch ein wenig Luft zwischen Bügel und Kopf habe, wird das Teil sofort bestellt.
Bin mal gespannt, auf meinen Hörcheck!
Für die paar Cents fange ich nicht an, da selber herum zu experimentieren...

Gruß, Florian

EDIT:

Beim Kopfgurt des DT-770 sind an beiden Enden scheinbar so komische Kunststoffschilder, zu sehen auf dem folgenden Photo:


Der Gurt des DT-880 (altes Modell) hat diese Teile nicht, wie auf dem folgenden Photo zu sehen:


Meine daraus resultierende Frage bzw. Bitte:
Besitzt jemand den alten DT-880 und den K81 und könnte für mich die Passgenauigkeit des Polsters überprüfen?
Das wäre echt super!!!


[Beitrag von floschu am 14. Mai 2006, 14:44 bearbeitet]
Nickchen66
Inventar
#283 erstellt: 14. Mai 2006, 17:13
Die Kunststoffbempel, die Dir da so einen Respekt einflößen, sind Teil des Bügels (und nicht des Polsters). Hübsche Photoshop-Arbeit, übrigens.

Zu meinen Moosgummi-Experimenten:
Es ist dann letztlich Filz geworden, mit dem ich nur den auf Deinem Foto rot markierten Bereich beklebt habe - Pattex hält nur mittelmäßig, übrigens. Komfortmäßig hat es nicht sonderlich viel gebracht.


[Beitrag von Nickchen66 am 14. Mai 2006, 17:16 bearbeitet]
floschu
Inventar
#284 erstellt: 14. Mai 2006, 17:32
Danke für Deine Antwort!
Photoshop!? *lol* Wohl eher Paint...
Mich verwunderte der "Bempel", weil er bei Thomann beim 770-er Polster mit schwarz hervorgehoben ist und beim 880-er Polster nicht...
Deshalb schlußfolgerte ich, dass beim 770-er der "Bempel" dabei ist und beim 880-er nicht!
Wenn die Beklebung wie Du schreibst nix bringt, dann werde ich aber nur zuschlagen, wenn noch Platz für ein echtes Polster bleibt...

Gruß, Florian
Musikaddicted
Inventar
#285 erstellt: 14. Mai 2006, 17:55
Der "Bempel" ist zu 99,9% nicht mit bei.
Nickchen66
Inventar
#286 erstellt: 14. Mai 2006, 17:57
...und ich dachte schon, dieser "Blass-Effekt" wäre von Dir...
floschu
Inventar
#287 erstellt: 14. Mai 2006, 18:02
Nein, so etwas übersteigt meine Begabung...
Aber mit Deinen Pics im "KH für mobilen und semimobilen Einsatz"-Thread hast Du ja gezeigt, wer hier der König der Bildbearbeiter ist. Ohne Witz, lange nicht mehr so gelacht, ich lag am Boden...

Hast Du bei Thomann bestellt, Musikaddicted?
Mache mir Sorgen wegen des Bempels und denke darüber nach, die 880-er Polster zu bestellen...
Die wären sogar nochmal günstiger, sehen aber sonst gleich aus. Könnte mir also vorstellen, dass man den Mehrpreis für die Bempel hinlegt...

Gruß, Florian
Dake
Stammgast
#288 erstellt: 14. Mai 2006, 18:09
Der so ominöse "Bempel" ist garantiert nicht Teil des Bügelgurtes. Ich habe ja selber einen DT990 und der Bügelgurt hat nichts mit dem "Bempel" zu tun- da steht nur die Bezeichnung des KH's drauf und das Ding ist mit Schrauben am KH verschraubt. Garantiert ist er nicht Teil des Gurtes.

MfG,

Dake
floschu
Inventar
#289 erstellt: 14. Mai 2006, 18:13
Aha, Danke für die Info!
Hmm, was ist dann wohl der Unterschied zwischen den Polstern vom DT-770 und dem DT-880?

Gruß, Florian
Nickchen66
Inventar
#290 erstellt: 14. Mai 2006, 18:20
Vermutlich keiner.
floschu
Inventar
#291 erstellt: 14. Mai 2006, 18:28
Der Unterschied macht immerhin 1,10€ aus (zu Ungunsten des DT-770).
Versteht mich nicht falsch, ich versuche hier nicht am falschen Ende zu sparen, aber rein interessehalber würde ich es eben gerne wissen. Um eine Lösung der Frage zu bekommen, bleibt mir aber wohl nichts anderes über, als beide Polster zu bestellen, da ich mir nicht vorstellen kann, dass jemand hier zufällig sowohl einen alten 770-er, als auch einen alten 880-er bezitzt...

Gruß, Florian
Musikaddicted
Inventar
#292 erstellt: 14. Mai 2006, 18:30
Rein von der Erinnerung her glaub ich mich zu entsinnen, dass das DT880 Polster etwas weicher und aus hochwertigerem Leder war - gebe aber keine Gewähr auf diese Aussage.
Nickchen66
Inventar
#293 erstellt: 14. Mai 2006, 18:33
Ich melde da auf der ganzen Linie Skepsis an. Erstens sind die Dinger teuer, zweitens müßte Dein Kopf schon sehr deutlich kleiner/kürzer als meiner sein, damit die Gesamt-Bügellänge noch reicht.
floschu
Inventar
#294 erstellt: 14. Mai 2006, 18:38

Musikaddicted schrieb:
DT880 Polster etwas weicher und aus hochwertigerem Leder


Das wäre komisch, da es günstiger ist, aber natürlich nicht ausgeschloßen...



Nickchen66 schrieb:
Ich melde da auf der ganzen Linie Skepsis an. Erstens sind die Dinger teuer, zweitens müßte Dein Kopf schon sehr deutlich kleiner/kürzer als meiner sein, damit die Gesamt-Bügellänge noch reicht.


Naja, ich schaue mir die AKGs morgen mal an und entscheide dann!

Danke für Eure Hilfe!

Gruß, Florian
Silent117
Inventar
#295 erstellt: 14. Mai 2006, 21:44
@nickchen

meinst das man die schiene zur "vergrösserung" der bügel evtl noch verlängern kann oder durch ein stück längeres metall ersetzen kann?

wär als mod auch cool:
bügelerweiterung + polster mod...
floschu
Inventar
#296 erstellt: 15. Mai 2006, 09:21
So, ich habe mir den K81 gerade eine halbe Stunde lang beim Händler mit meinem iPod angehört, da dieser neben der X-Fi als Hauptquelle dienen wird.
Für "richtige Musik" vom CDP habe ich ja den großen Bruder...
Naja, was soll ich sagen:
Meine Gefühle als ich den Laden betreten habe waren eher gemischt, weil mir Begriffe wie "Schraubstock" und "Schmerzen" im Kopf herumschwirrten.
Deshalb erstmal versucht, mich unvoreingenommen informieren zu lassen und zunächst den K27i angeschloßen. Wirkte auf mich eher zerbrechlich, da wirklich seeeeehr klein, aber der Soundcheck überzeugte. Ich hätte dem Kleinen nicht so viel zugetraut, das Basspotential war in Ordung, die Stimmen klar und auch die Melodie war deutlich und strukturiert zu vernehemn (das ich an dieser Stelle keinen Vergleich mit dem K701 ziehe, soll mir verziehen sein, er stammt halt aus einer anderen Liga).
Dann im Anschluß den K81 aufgesetzt und zunächst gewundert, dass die Maximallautstärke am iPod etwas niedriger ist. Beide sollen eine Impedanz von 32Ohm haben, der Wirkungsgrad des K27i liegt mit 126dB aber höher als der des K81 mit 115dB. Das merkte man schon, aber unterwegs benötige ich keine derben Pegelorgien...
Naja, aber Lautstärke ist bekanntlich längst nicht alles und so hörte ich weiter...
Die Unterschiede sind gewaltig, der K81 klingt außnahmslos in allen Disziplinen erwachsener und auch Optik sowie Haptik stimmen. Auf mich wirkt er bei angemessener Handhabung mechanisch nahezu unkaputtbar.
Bei den ersten Trance-Tracks fiel mir dann der Kiefer herunter.
Man liest ja an jeder Ecke von seinem Basspotential, aber das was ich geliefert bekam war einfach nur krass!!!
Dermaßen unnatürlich aber einfach nur geil (sorry für die Wortwahl)!
Mit dem KH wollte ich keine audiophile Musik hören, aber bei Rock, Hip-Hop und Trance geht Einges. Mein lieber Herr Gesangsverein...
Und nun zum größten Kritikpunkt, dem Komfort:
Meine negative Grundstimmung wurde nicht im geringsten bestätigt. Gut, der Komfortkönig ist er nicht, aber Schmerzen verspüre ich auch nach mittlerweile einer Stunde Hören nicht...
Als der Händler dann meinte, dass ich beide KH für jeweils 49€ haben kann, war die Entscheidung gefallen. Der K81 musste her!

An der X-Fi blüht er dann richtig auf und spielt noch einmal deutlich besser als mit dem iPod. Die erreichbare Lautstärke ist jenseits von Gut und Böse, wenn der Regler auf 12Uhr steht, dann ist schon beste Disko-Athmosphäre erreicht, kein Witz. Da weiß man dann, wo der Name herkommt...

Echt ein witziges Ding, Spaßhörer erscheint mir als Begriff angebracht, von Neutral ist das Teil aber so weit weg, wie ich es mir nur vorstellen kann.
Das macht mir aber nichts, meine Ansprüche füllt der K81 als portabeler, spaßiger Zweithörer vollkommen aus.
Das Wichtigste ist, dass mir das Grinsen wie ins Gesicht gemeiselt ist...

So, werde jetzt erstmal noch etwas hören...

Gruß, Florian
Musikaddicted
Inventar
#297 erstellt: 15. Mai 2006, 09:36
Ich überlege inzwischen ernsthaft ihn mir doch zuzulegen nur um mir nochmal einen genaueren Eindruck zu verschaffen - wenn er klanglich doch akzeptabel wäre, dann könnte ich den 271 endlich zu Hause lassen - manchmal nervt die Größe schon.
Schrecklich dieses Forum (und head-fi :D)
Nickchen66
Inventar
#298 erstellt: 15. Mai 2006, 18:17
Jetzt mach keinen Scheiß!

Spaß beiseite. Ich glaub' mittlerweile, daß der Hörspaß enorm Musikstil-abhängig ist beim K81. Für Zeug mit viel Gesang, Gitarren und Blasinstrumenten "I still be loving you no matter what you say or do oh yeah oh babe" nicht wirklich zu empfehlen - schon gar nicht für Euch Kühlhörer. Damit der K81 wirklich abgeht, sollte es doch am besten synthetische Musik sein.

@Silent: Ja, über eine Bügelverlängerung hab' ich auch schon nachgedacht. Das Dumme ist aber, daß nahezu alle verwendeten Materialien 10 Meilen gegen den Wind nach "nicht klebbar" stinken. Und mein Klebstoff-Portfolio ist ziemlich umfangreich...

@Floschu
Tut mir alles wirklich leid für Dich...


[Beitrag von Nickchen66 am 15. Mai 2006, 18:22 bearbeitet]
m00hk00h
Inventar
#299 erstellt: 16. Mai 2006, 13:19

Nickchen66 schrieb:
Das Dumme ist aber, daß nahezu alle verwendeten Materialien 10 Meilen gegen den Wind nach "nicht klebbar" stinken. Und mein Klebstoff-Portfolio ist ziemlich umfangreich...


Probier es mit "Sachsenkleber". Nicht alles was aus dem Osten kommt ist schlecht, dieses Zeug klebt alles für die Ewigkeit!

m00h
Nickchen66
Inventar
#300 erstellt: 16. Mai 2006, 15:48
Danke mooh, ich komme vielleicht mal da drauf zurück. Bisher war ich eher Uhu-Kunde (Endfest oder Schnellfest).
floschu
Inventar
#301 erstellt: 16. Mai 2006, 16:10
Hallo!

Ich muss sagen, der K81 gefällt mir immer besser!
Der Klang hat sich seit gestern imho gar nicht verändert, aber dem Tragekomfort konnte ich auf die Sprünge helfen.
Gut, dass ich mir kein Polster bestellt habe, denn AUF dem Kopf verspüre ich kein Drücken. Lediglich (aber dafür umso heftiger) AUF den Ohren presste er gestern dann extrem und ich konnnte den "Schraubstock" nachvollziehen. Nach mehrstündigem Hören bin ich dann gestern ohne Witz mit nachhaltig schmerzenden Ohren ins Bett gegangen.
Heute Morgen habe ich dann mehrmals heftig gebogen, sodass die Muscheln nicht mehr parallel, sondern ca. im 90°-Winkel zueinander standen. Die Wölbung des Bügels nam dabei schon eine leichte Wölbung in die negative Richtung ein...
Naja, was soll ich sagen, der Tragekomfort ist nicht nur besser, sondern wirklich in Ordnung. Der Anpressdruck stimmt nun, ohne dass einem die Ohren in den Kopf gedrückt werden - zumindest nicht mechanisch von den Polstern - denn auf diese Aufgabe kann sich nun ganz alleine der Bass konzentrieren...

Gruß, Florian
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Vergleich AKG K81DJ / K518 DJ vs. Sennheiser PX200
RelaeAm am 30.01.2008  –  Letzte Antwort am 07.06.2011  –  38 Beiträge
AKG: Review "K181 DJ"
Peer am 27.07.2007  –  Letzte Antwort am 29.10.2007  –  21 Beiträge
AKG K701
michaelxray am 27.10.2005  –  Letzte Antwort am 13.10.2017  –  3627 Beiträge
AKG K701: Vergleichshören AKG K701 mit AKG K701
Frank1970 am 17.07.2006  –  Letzte Antwort am 31.07.2006  –  122 Beiträge
AKG K702?
j!more am 09.04.2008  –  Letzte Antwort am 30.05.2009  –  58 Beiträge
AKG Q701 vs. AKG K701 Review
BLND am 31.05.2012  –  Letzte Antwort am 12.05.2019  –  230 Beiträge
AKG K 601 und K 701; Versuch eines Vergleichs
Chrissi1 am 11.10.2008  –  Letzte Antwort am 13.12.2012  –  53 Beiträge
AKG K 271: Kurzreview
Hüb' am 27.11.2007  –  Letzte Antwort am 24.05.2008  –  103 Beiträge
AKG K701 - Mini-Review
fabifri am 28.01.2008  –  Letzte Antwort am 21.08.2009  –  62 Beiträge
AKG K1000 Verstärker-Marathon
manfred_kraft am 25.11.2005  –  Letzte Antwort am 23.09.2024  –  423 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.540 ( Heute: 11 )
  • Neuestes MitgliedSeichmotze
  • Gesamtzahl an Themen1.555.882
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.647.920