AKG K81DJ - Was hat AKGs neuer kleiner Geschlossener drauf?

Nickchen66 schrieb:

Die pads da wieder draufzubekommen wird glaub ich die grösste fummelei. Ja, das ist kein Spaß. Habe ich auch schon hinter mir. Erklär das bitte noch mal mit dem Bluetac: Die Bässe werden etwas gezähmt, klar, aber was bewirkt das (theoretisch) bei den anderen Frequenzen?

Tja da hab ich leider keine Ahnung Ich denke was wirklich genau passiert wird man nur durch ausprobieren rausfinden. Ich glaube ich mache das aber nicht bevor ich einen 2ten K81 zum vergleichen da hab.

hauptsächlich beim a900 und vielen anderen KH:

weniger aber detailiertere höhen.
hervorhebung der mitten , teils erheblich...
zähmung des basses... weniger , aber festerer Bass...

Allerdings blu-tak + wattebällchen zur dämpfung. Blu-tak allein kenn ich nicht... Dürfte aber ähnlich sein

Verdammt, ich finds einfach nicht mehr Hatte mir das mal aus London mitgebracht, war hier überhaupt nicht zu bekommen. Daran hat sich wohl nichts verändert oder gibts das zeug mittlerweile in .de?

Das mit den Bässen und Mitten hört sich ganz gut an, das mit den Höhen weniger. Das müßte dann mit entsprechend dünnerer Filzabdeckung ausgeglichen werden.

Besteht theoretisch außerdem die Gefahr, daß der Klang metallisch wird bei zu viel Mitten.

Probiert die K81 mal ohne Filzabdeckung, da läuft Euch echt das Blut aus dem Ohr vor lauter Höhen!!

heute war ich bei mm und geizladen.
konnte leider nicht an meinem player probehören. habe éinen 4.g ipod, reicht die leistung um den k81 anständig zubetreiben?

An meinem iPod 4G reicht das dicke. Der KH überspielt auch schön die leichte Bassschwäche des Players.
Wenn du Rockbox auf dem iPod installierst, kannst du übrigens so weit aufdrehen, dass dir die Ohren ins Gehirn fallen

@christian

blu-tak ist ja nur dämmmaterial... d.h. kannst jedes beliebige selbstklebende nehmen...

...oder simple Polierwatte reinstopfen...

Der HD25-1 mit Kupferkabel ist da...
Da das hier der K81-Thread ist, nur so viel: Kein Vergleich zum K81 in meinen Augen...
Allerdings auch 3 mal so teuer...na ja.

m00h

Kein Vergleich zum K81 in meinen Augen...

Gut, dann hätten wir das ja auch geklärt. Bis auf Widerruf natürlich.

m00hk00h schrieb:

Der HD25-1 mit Kupferkabel ist da... Da das hier der K81-Thread ist, nur so viel: Kein Vergleich zum K81 in meinen Augen... Allerdings auch 3 mal so teuer...na ja. m00h

Ja sag mal?.. Ich kann mir nicht vorstellen das mein HD25 kaputt war. Meine Ohren sind auch in ordnung..
Ooer.. bei vielen Leuten hat ja der Preis ein nicht zu unterschätzenden Placbeo Effekt
Mal ganz objektiv, was hat der HD25 was der K81 nicht hat?
Oder umgekehrt..
Dem HD25-1 fehlt die soundstage, die mitten, die höhen neigen um einiges mehr zu zisch lauten. Instrumente sind viel klarer umrissen beim K81, da scheitert der HD25 schon an seiner flachen klangbühne.

Da man sich ja meisstens nur die negativen dinge merkt müsste ich ihn nochmal hören um über die positiven zu berichten. Wäre nett das von dir zu hören mooh

Ich ahnte, daß Du toben würdest...

Aber mal ehrlich, m00hs KH sammlung hat ja nunmal die tendenz eher mittenarm zu sein, dt880, a900, hd25, von denen hat der DT880 noch die meissten mitten und die sind schon etwas kalt abgestimmt. m00h fehlt einfach eine neutrale referenz zum vergleichen

ps. Aber irgendwie zweifel ich doch. Wer weiss ob mir mein Plattenladen damals eine billige HD25 Kopie angedreht hat

Nee, der HD25-1 und der SP sind an sich ganz gut unterscheidbar.

christianxxx schrieb:

Mal ganz objektiv, was hat der HD25 was der K81 nicht hat?

3 Worte:
Zu viel Bass.

Das ist das Killerargument für mich.

Und das mit der "mittenarmen Sammlung" mag im Moment noch stimmen, ist aber auch nur zufall. Ich bin sonst eher mitten/höhenlastiger Kühlhörer. Aber der HD25-1 geht wie Sau am Zen, dor klingt fast noch besser als am KHV.
Außerdem hat ein Klangbild, das einfach fastzienieren ist. Dagegen ist der K81 langweilig. Der HD25-1 hat einfach Spaß beim spielen, das mekrt man. Klingt komisch, ist aber so!

Mehr gibt`s später, nach dem Umzug.
Werd ihn dann auch noch mal gegenhören, gegen den K81.

m00h

Aha!!! Also hast du indirekt zugegeben das der K81 objektiv gesehen doch besser ist

Spass beiseite...
Dieses "spass" Argument das ja auch oft auf head-fi genannt wird konnte ich beim hd-25 nie nachvollziehen, beim Grado dagegen wars wirklich sofort klar.
Vielleicht höre ich auch nur die falsche musik
Trotzdem viel spass mit dem hd25 natürlich!

Für einen richtig guten geschlossenen KH in der grösse eines HD25/K81 würde ich übrigens sehr sehr viel Geld ausgeben. Bin ich da der einzige? Wenn er wirklich verdammt gut ist auch bis zu 300Eypos.. Nur will kein Hersteller mein Geld

m00hk00h schrieb:

christianxxx schrieb: Mal ganz objektiv, was hat der HD25 was der K81 nicht hat? 3 Worte: Zu viel Bass. Das ist das Killerargument für mich. Und das mit der "mittenarmen Sammlung" mag im Moment noch stimmen, ist aber auch nur zufall. Ich bin sonst eher mitten/höhenlastiger Kühlhörer. Aber der HD25-1 geht wie Sau am Zen, dor klingt fast noch besser als am KHV. Außerdem hat ein Klangbild, das einfach fastzienieren ist. Dagegen ist der K81 langweilig. Der HD25-1 hat einfach Spaß beim spielen, das mekrt man. Klingt komisch, ist aber so! Mehr gibt`s später, nach dem Umzug. Werd ihn dann auch noch mal gegenhören, gegen den K81. m00h

Du sprichst mir aus der Seele.

Neue Pads bekommt meiner auch noch, aber könntest du etwas zum Unterschied der Kabel sagen? Bin da skeptisch.

Ich bin mit meinen ganzen Senns ja mit Sicherheit nicht so ein Kühlhörer, wie Mooh und ich finde den K81 auch nicht so viel schlechter als den HD 25-1; aber selbst mir ist der obere Bassbereich viel zu ausgeprägt. Mit Portablen ist das leider auch unregelbar.
Das kommt aber nicht bei jeder Musik zum tragen, daher könnten die unterschiedlichen Beurteilungen rühren. Bei Musik die vom E-Bass getragen wird( z.B. auffallend bei Sentenced) ist es sehr extrem, alles geht dahinter unter. Und der etwas fehlende Tiefbass verstärkt den Eindruck dann noch. Bei E-Gitarren dominiertem Metal klingt er wieder recht gut.

Edit: Ich empfinde den HD 25-1 auch als ne ganze Ecke direkter und "mittendrin".

Neue Pads bekommt meiner auch noch, aber könntest du etwas zum Unterschied der Kabel sagen? Bin da skeptisch

Ich auch... Aber Kupfer leitet besser als Stahl (wenn mein Physiklehrer nicht geschwindelt hat)...
Deshalb dürte ein Kabeltausch Stahl gegen Kupfer doch zumindest eine kleine Verbesserung bringen...

Sollte das alles Quatsch sein, ziehe ich meine Aussage zurück und behaupte ganz frech das Gegenteil...



_Scrooge_

Wie prognostiziert bin ich mittlerweile auch vom KH-Virus infiziert, große Gegenwehr habe ich aber auch nicht geleistet, bin sowieso sammelgefährdet...
Habe den K81 aufgrund der teilweise sehr lobenden Berichten blind bzw. "taub" gekauft, bei dem Preis und 14tägigem Rückgaberecht kein großen Risiko.
Heute ist er angekommen, macht einen guten robusten Eindruck, nur das Kabel fühlt sich etwas zerbrechlich an.
Der Anpressdruck ist groß, bequem ist anders. Die geschlossene Bauart verursacht bei mir zusätzlich noch eine Art Druck im Ohr, auch nicht sehr angenehm.
Der Klang ist gut, war allerdings enttäuscht, dass mein gemoddeter PortoPro für mich besser klingt, vom Tragekomfort ganz abgesehen.
Der K81 hört sich etwas dumpf an, die Höhen sind beim PortoPro viel klarer und heller.
Ich hoffe, der K81 spielt sich noch ein, ansonsten gebe ich ihn vielleicht wieder zurück.
Er könnte der ideale Tragbare werden, wenn ich ihn noch etwas bequemer bekomme, denn die Isolation ist sehr gut.
Mal schauen, pardon hören wie sich der Sound entwickelt.
In Kürze mehr.

Pit

Zum Klang des Kabels kann ich nichts sagen, weil ich das Originalkabel nicht besitze! Das hat irgendjemadn gaaaaanz schnell für viel Geld haben wollen, da hats der Jan einfach von einen Hörer abgemacht und dafür das "Tuningkabel" (Ist ein Senn HD25-13-Kabel) dran gemacht und mir zum Sonderpreis angeboten (danke an dieser Stelle noch mal!)...
Aber man liest immer wieder von (für Kabelklang!) doch recht großen Unterschieden zwischen dem Kupfer- und dem Stahlkabel...

m00h

@Pitsburgh

pass aber auf das du nicht auch "immer mehr" haben willst , das geht sehr schnell.

*zuglubschrüberschiel*

Ansonsten viel spaß mit dem neuen Spielzeug...

Pitsburgh schrieb:

Der K81 hört sich etwas dumpf an, die Höhen sind beim PortoPro viel klarer und heller.

So ging's mir ja anfangs auch, daß mir meine Koss und der PX besser gefielen, aber nach ein paar Tagen sehen die dann gerade mal noch die Rücklichter des AKG am Horizont verschwinden.

Es sei denn, man ist Kühlhörer. Dann war's ein Fehlkauf.

Da ich ja immer alles genau austesten muß, habe ich heute 3 Stunden bei meinem Haus- und Hofstudiobedarfhändler verbracht und beide (K81 und HD25) Probe gehört...

Der AKG K81 ist echt gut für's Geld...
Nur für die Sachen, die ich höre (Verdi, ganz vorsichtig Wagner, und ganz alten Punk) bringt der HD25 noch geiler...

Man stirbt bei Verdi's Opern mit...

Eins ist aber klar... Beide KH sind keine Neutralos und es gibt nur hassen oder lieben... Dazwischen geht nicht's...

Für die "Spikedruntertuer" und "SteineaufdenCDplayerleger" sind beide "Der Feind" schlechthin...

Einfach echte Spaßhörer... Beide!!!


_Scrooge_

Nickchen66 schrieb:

Es sei denn, man ist Kühlhörer. Dann war's ein Fehlkauf.

Bin zwar in meiner KH "Entwicklung" noch nicht sehr weit, aber ein Kühlhörer scheine ich nicht zu sein, sonst würden mir die PortaPro nicht so gut gefallen, oder?
Gebe allerdings zu, dass sie mir vor dem Modifizieren zu "dumpf" waren.
Ich gebe dem K81 noch ein bisschen Zeit, an dem Klang gibt's auch nichts auszusetzen, wahrscheinlich ist mir der Unterschied zum Koss einfach nicht groß genug.


Pit

@pitsburgh

es kann auch einfach sein das der hörer wirklich so viel einspielt. ich empfand ihn auch als Dumpf , werde aber demnächst ein "nachhören" , dann war der ne weile an der Kh Wand im MediaMarkt...

Also bist nicht taub oder so ^^... Einfach bissel einspielen lassen , wenn dann noch immer nichts geht --> Eq mit höhen pushen und mitten ein wenig wegnehmen --> Treble steigerung , "dumpfheit" verschwindet.

Versuchs einfach mal

an alle anderen:
Ich weiss EQ wird verteufelt wenn man allerdings substraktiv einen Eq benutzt (d.h. kein wert mit + davor) verliert meine KEINE qualität...

@pitsburgh

also wenn du ein +5 bei 100hz und ein +2 bei 300 hz haben willst:
alles auf -5 auser 100hz bei 0 und 300 hz bei -3...

Einfach mal bissel rumspielen...

Soo ich hab mir mal einen BlueTak ersatz besorgt und losgelegt:



Ich hab eher wenig benutzt und wollte es nicht übertreiben. Uhu Tac Patafix nennt sich das übrigens, ist
genau das gleiche wie bluetak nur in weiss.

Ich hab die Pads jetzt doch mal richtig draufgefummelt und bleibe dabei:

Mein erster Eindruck: Auf jeden Fall ist der Bass jetzt weniger aufgeblasen, detailierter und hat ein wenig mehr Textur, hört man sofort bei knurrigen E-Bässen. Bei den höhen & mitten hat sich auf den ersten Blick nichts verändert. Höhen vielleicht minimal agressiver.
Was mir auch noch im vergleich zum K701 ins Ohr springt ist irgendwo ein kleines mittenloch oder ähnliches, er klingt irgendwie leicht kühl in den mitten verglichen zum K701, hatte er aber vorher schon. Er hat definitiv einen Schritt in Richtung HD25-1 gemacht, ich glaube der HD25 ist von anfang an schon gut gedämpft und desshalb jetzt diese annäherung.

Ich denke dieser Mod wäre nichts für dich Nickchen, der Unterschied vom Bass zwischen K701 und K81 ist jetzt nicht mehr soooo riesig wie vorher. Ist sogar mir als nicht-basshead teilweise zu wenig bei elektronischer musik. Trotzdem lasse ichs dabei. Der Übergang vom Bass in die Mitten ist jetzt noch besser. Klang vorher schon überzeugend aber jetzt irgendwie noch stimmiger.



EDIT: Was mir noch sofort aufgefallen ist: Der KH massiert mir jetzt noch früher die Ohren. Sollte nicht das gegenteil der Fall sein? Oder (technik dau) leitet das BlueTak die Schallwellen irgendwie besser an den KH weiter?

@christian

du kannst noch watte auf das tac hauen , wattebällchen zerflauschen und dann zusammenknüllen... Das soll noch viel machen... Aber aufpsasen das dies nicht im tac hängen bleibt...

ansonsten:
Die schallwellen werden jetzt "gefangen" deswegen mehr massage...

Ich denke dieser Mod wäre nichts für dich Nickchen

Ja, kommt mir auch so vor. Würde auch nie an was rumbasteln, mit dem ich zufrieden bin. Das einzige am K81, das ich überarbeitungswürdig fände, ist dieser etwas zu kurze und harte Bügel.

...und das viel zu lange und zu dünne Kabel.

Irgendwann bekomm ich bestimmt noch ´nen Rappel und tausche es aus. Hat dann nichts mit Kabelklang-Voodoo sondern mit Optik zu tun.

Kürzen ist gut. Übrigens, von der rein CU-Kabeldicke her ist das K81 "dicker" als das hochgelobte HD650 Kabel, das für + nur je ein bunt eloxiertes Klingeldrähtchen zu bieten hat.

Stimmt schon.
Aber ich finde es fasst sich so dünn und billig an.
Kein Vergleich zu meinem K207-Kabel und schon gar nicht zu der hochwertigen Alternative von Sommercable .

HOLY MOLY!!!! Hab heute Abend nochmal ein wenig mehr BlueTak reingepackt weil ich beim Klopftest gemerkt habe das eine Seite doch noch mehr resoniert als die andere. Also bei der gelegenheit nochmal ordentlich nachgelegt auf beiden Seiten Hab jetzt mehr Masse an BlueTak drin, ist aber alles flachgedrückt und nimmt nicht mehr Platz weg als vorher. Ich werd das nochmal nachwiegen und schauen das in beiden seiten wirklich gleichviel drin ist, da bin ich pingelig

Jedenfalls hat der Bass plötzlich ne portion Slam bekommen, seeehr geil!! Macht noch mehr spass als im Ursprungszustand. Zb zu hören bei RATMs "Pistol Grip Pump", die Drums ganz am Anfang. Auch sehr spassig mit den Händen am KH zu hören, der Bass klopft gut an die Wand
Bin mir nicht sicher ob ichs mir Einbilde aber es scheint auch minimal mehr tiefbass da zu sein.

Hab ich schon erwähnt das man mit dem K81 jetzt auch sehr gut Klassik hören kann? Da hat der HD25 sowas von traurig versagt

Irgendwie scheinen die Mitten nochmal nen Qualitätssprung gemacht zu haben, Jack Johnson klingt nochmal besser, dessen Stimme fand ich vorher auf dem K81 ein wenig "harsch".
Aber ich will mich jetzt nicht zu weit aus dem Fenster lehnen ohne einen "normalen" k81 gegenzuhören

Och, da rennst Du bei mir (im Prinzip) offene Türen ein. Habe mir kürzlich 3 Garbarek Jazz Alben auf den Player geschaufelt und das einige Tage lang sehr genossen. Bei Klassik (da stehe ich mehr auf die fein ziselierten ruhigen Sachen) finde ich ihn aber ein bißchen zu hart und direkt.

Nickchen66 schrieb:

Och, da rennst Du bei mir (im Prinzip) offene Türen ein. Habe mir kürzlich 3 Garbarek Jazz Alben auf den Player geschaufelt und das einige Tage lang sehr genossen. Bei Klassik (da stehe ich mehr auf die fein ziselierten ruhigen Sachen) finde ich ihn aber ein bißchen zu hart und direkt.

Eben diese härte scheint jetzt komplett weg zu sein, muss ich aber morgen nochmal mit dem K701 gegenprüfen *hust* Aber trotzdem hat er dabei noch mehr slam bekommen. Direkt fand ich ihn jetzt garnicht bei Klassik, sind halt grenzen in der Soundstage da, ist aber immernoch besser als mit vielen IEMs. Wenn du interesse hast kann ich ihn dir ja mal fürn paar Tage schicken sobald mein Kabel dran ist. Ich traue meinen Ohren da nicht so recht Wird aber noch 2-3 Wochen dauern bis mein Kabel ankommt.

Uiih...sowas würdest Du machen? Das wär' natürlich eine hochinteressante Geschichte, zu der ich auch meine Frau abkommandieren würde. Gut daß ich noch den alten BTech habe, sonst müßte ein 6,3mm Splitter zusammengebraten werden.

Ganz schön tapfer. Also ich hätte gerade wenig Böcke, mich von meinen zu trennen.

Ist kein Problem, ich hab ja noch meinen K701 und bald meinen DAC die mir über die K81-lose Zeit helfen Ich meld mich bei dir per PM wenn's soweit ist.

Leute bitte erschlagt mich jetzt nicht, mein K81 ist bei einigen Songs detailierter als mein (noch unverstärkter!) K701:
Kleines Intro nur mit Akustik Gitarre und 2 Stimmen. Die Stimmen haben ein sehr leichtes echo und hall das mir mit dem K701 (und LS) nie aufgefallen ist. Vorhin habe ich das mit den K81 allerdings leicht gemerkt, ich dachte erst es wär echo vom KH Wars aber natürlich nicht, ist auch auf dem K701 zu hören, allerdings muss man schon etwas genauer hinhören als beim K81.
Bin echt mal gespannt was mit guter Quelle und Verstärkung am K701 noch geht

Leute bitte erschlagt mich jetzt nicht, mein K81 ist bei einigen Songs detailierter als mein (noch unverstärkter!) K701

Denke, daß Du jetzt bei vielen unserer Graurücken endgültig ausgeschissen hast (und mir kommt's auch arg euphorisch vor). Teert und federt ihn! Schließt ihn vom Forum aus! Verurteilt ihn zu 3-tägiger Scorpions-Zwangsbeschallung!

Ich hatte ja auch mal so Anwandlungen, den K81 für detaillierter als meinen DT770 zu halten, aber das war glaube ich die brand new toy Symptomatik. Aber wir können uns gerne auf die Formulierung einigen, daß er beängstigend dicht an die dicken Teile dran kommt.

Vielleicht stehen beim K81 auch nur die betroffenen frequenzen etwas hervor und sind daher lauter, sprich es wäre leichter rauszuhören. Und so brand new toy ist er ja nun auch nicht mehr, mein K701 ist mein new toy Ich hab echt keine Ahnung worans liegt, fakt ist beim K81 muss man hinhören, beim K701 muss man schon sehr genau hinhören.
Ich will ja nich unbedingt sagen das er mehr details hat, aber bei diesem Song zeigt er dieses detail eher. Wie gesagt, mal abwarten wie der K701 von nem richtigen Amp profitiert.

PS: Noch mehr BlueTak reinzupacken war eine sehr gute Entscheidung! Der Bass ist jetzt so tight und punchy. Würde gerne nochmal den HD25 gegenhören, so fein hatte ich den Bass da nicht in Erinnerung, klang irgendwie ein wenig zu kühl aber auch sehr direkt, trocken & tight. Ganz so trocken ist der K81 nicht, aber definitiv punchy

Also ich bin auf jeden Fall, sofern Du ernst macht, sehr gespannt. Falls mir der Bluetacsound auf-fällt und ge-fällt, kannst Du davon ausgehen, daß ich mich Deiner Modifikation in Stundenfrist anschließe.

Poste das doch mal drüben bei den Amis und lass Dich ein bißchen feiern.

Wollte eigentlich noch aufs Kabel warten und dann ein komplett neuen modding Thread zum K81 machen. Aber vielleicht fang ich ja doch schonmal an

Könnte mir übrigens auch vorstellen das man an den Bügel leicht so ein kleines Polster ala HD25 drankleben kann.
Leider gibts das nicht als Ersatzteil ohne den Bügel Kostet aber nur 10 Euro afaik, wenn man das Polster da problemlos runterkriegen könnte...
Ich war diese Woche beim Friseur und mit weniger Haaren merkt man den Bügel schon, ist mir davor nie aufgefallen

...und mit (nahezu) keinen Haaren ist der Bügel wirklich ein Thema...

Hab' auch schon daran gedacht, da was drunterzukleben, aber ein (wie auch immer geartetes) Polster dürfte nicht dicker als 2-3mm sein, da der Bügel so scheißkurz ist.

Also irgendwie fällt es mir heute schwer vom K81 zum K701 zu wechseln. Früher war das kein problem, ganz im gegenteil, und vom K701 zum K81 zu wechseln war auch eher unangenehm. Jetzt hat der K81 wärmere Mitten und das macht sich schon bemerkbar, der K81 klingt zwar voller, wärmer aber gleichzeitig "kleiner(??)". Nicht das ihr mich missversteht, der K701 futtert den kleinen zum Frühstück, aber man gewöhnt sich doch schnell an so einen warmen druckvollen sound und wenn man dann was neutrales hört zuckt man erstmal ein wenig ernüchtert zusammen Werd jetzt erstmal zur Arbeit und danach mal schauen wie sich der K701 so hört mit ner kleinen K81 Pause

wärmer aber gleichzeitig "kleiner(??)"

Bühne kleiner geworden mit dem Zeug?

Nee das bezog sich nicht auf die Klangbühne.
Ein grosser offener KH klingt einfach voll und komplett, kleineren Konsorten wie der HD25/K81 fehlt halt diese "komplette fülle" Weiss nicht wie ich das besser in Worte fassen soll Auf jeden fall ist das nichts was sich durchs BlueTak verändert hat, war vorher genau so.

@christianxxx: warts nur ab,wenn du blu-takk in den
K 701 gebunkert hast! Dann macht der K 81 keine Schnitte mehr!

@nickchen

keinerlei klangänderungen an der KH wand... bis auf noch mehr bass , allerdings fehlt noch immer definition...

Dann willkommen im "Der K81 ist nichts für mich"" Club. Da herrscht ja schon einiger Andrang...

Christian und ich machen uns solange 'ne schöne Zeit...

Denke allmählich, der K81 ist so extrem abgestimmt, daß er eine kleine Klientel perfekt bedient. Alle anderen setzen ihn halt kopfschüttelnd wieder ab.

AKG hatte ja schon immer Mut zu extremen KH. Ich sage nur K501...

silent117: Was fehlt dir denn an definition? Sicher das du den richtigen KH hast? Nimms mir nicht böse aber seit deiner Ipod PM zweifel ich an deiner Objektivität und duscheinst jemand zu sein der einfach nur gegen "trends" wettert, fand ich aber auch mal cool vor 10 Jahren. Keine sorge aus dem Alter kommst du noch raus..

Bevor jetzt Streit losbricht: Wenn du einen 4g oder nano auf dem treffen im bt raushörst hast du meinen lebenslangen respekt und eine dicke entschuldigung


jazzy:

nickchen:


Euer Christian... Mit vielleicht 2-3 Bier zuviel heute

christianxxx schrieb:

Also irgendwie fällt es mir heute schwer vom K81 zum K701 zu wechseln. Früher war das kein problem, ganz im gegenteil, und vom K701 zum K81 zu wechseln war auch eher unangenehm. Jetzt hat der K81 wärmere Mitten und das macht sich schon bemerkbar, der K81 klingt zwar voller, wärmer aber gleichzeitig "kleiner(??)".

Der Übeltäter ist entlarvt! Es ist definitv der K81 der kleine schönfärber.. Ich hatte den ganzen Tag das selbe Album gehört und es klingt tatsächlich eher kühl, kein wunder, ist ja auch von nem schweden produziert Hatte mich nur gewundert weil ich dieses Album ( http://www.bmgjapan.com/_artist/item.php?id=690&item=1832 ) schon seit 1999 habe und mittlerweile auf vielen vielen Anlagen gehört hab und diesen kalten Sound so nie bemerkt habe. Der K701 ist doch brutal ehrlich, das merkt man aber erst mit weniger optimalen aufnahmen, davon hab ich zum glück nicht viele