* Ausführlicher Vergleich diverser pKHV

THD+N

merci

Also ist die Angabe von THD+N ohne Angabe des Frequenzbereiches relativ wertlos... so lese ich das jedenfalls raus.
Ein angelegtes Signal von 100Hz kann ja weniger Oberwellen verursachen als ein Signal von 1kHz oder ein Frequenzband z.B.

RMAA legt ein -3dB Signal auf 1kHz an, und bewertet anschließend den Bereich zwischen 40Hz und 15kHz.

Viele Grüße,
Markus

Und mit einem Messignal erfasst man keine Intermodulationsprodukte...

Danke Markus

kann man die Frequenz auch manuell verstellen? Würd mich echt mal interessieren wie so ein Supergerät dann bei z.B 3kHz ausschauen würde.

ZeeeM

Was eigentlich rein theoretisch noch wichtiger wäre für die Beurteilung... allerdings entzieht sich das meiner Kenntnis in wie weit Intermodulationseffekte verstärkerseitig auftreten können..

Evil_Samurai schrieb:

kann man die Frequenz auch manuell verstellen?

Nur mit der kostenpflichtigen "Pro"-Variante der RMAA Software (welche ich nicht habe).

Viele Grüße,
Markus

Ich habe vorgestern den ODAC endlich bekommen und er desklassiert nahezu den E17 D/A Wandler. Das der Höhenabfall des E17 im DAC Modus doch so krass ausfällt hätte ich nicht gedacht. Es ist aber nicht nur das, der ODAC spielt auch in anderen Disziplinen besser, Dynamik, Auflösung, Räumlichkeit. Hängt auch bestimmt mit dem linearen Frequenzverlauf zusammen, allerdings nicht ausschließlich. Er wertet den E17 deutlich auf. Jetzt denke über einen neuen pKHV nach um ganz von FiiO wegzukommen.

Den EQ des FiiO benutzte ich jetzt auch nicht mehr, er beschneidet den PFE232 insgesamt doch zuviel. Jetzt verwende ich den Winamp EQ. Nicht die beste Lösung aber das Ergebniss überzeugt mich trotzdem mehr, etwas weniger Oberbass und untere Höhen und schon bin ich im Klanghimmel.

Der E17 ist schon klasse, so ist das nicht, der DAC ist sehr ordentlich aber bei eben nicht das Beste.

Bad_Robot schrieb:

Ausführliches Review kommt auch noch. (Da mach' ich dann einen eigenen Thread auf.) Viele Grüße, Markus

Hallo Markus,

diesen thread zum E17 suche ich gerade, finde ihn aber irgendwie nicht. Ein link wäre nett.
Beim Durchlesen dieses threads kam schon der Gedanke an eine Bestellung des Leckerton UHA-6s hoch, um dann einige Seiten später in Ernüchterung bei Deiner Einstufung des MK2 umzuschlagen.
btw: wie würdest Du den iBasso D2 im Vergleich zu den neuen Geräten einstufen ? Den hab' ich mir vor ein paar Jahren mal für den Betrieb meiner Triple Fi 10 mit dem Cowon D2 geholt. Damals gab es zu den RSA Geräten noch nicht so viele Alternativen wie heute und preislich kam man damals nur durch diy auf ein ähnliches Niveau.
Den D2 hatte ich zwischenzeitlich durch 'nen Versuch mit Rockbox geschrottet und höre seitdem über mein iPhone 3GS und beim Triple Fi ist wohl ein Wackelkontakt im Kabel zum linken Hörer, also schau ich mich grad nach einer neuen Kombo um - die könnte dann evtl. so aussehen:
iRiver AK100 (ich hoffe mal, gapless kommt noch per firmware upgrade)
FiiO E17
FA3 E oder UE-4 Pro

Danke und Gruß
Jörg

Bei Leckerton konnte man auch nette Gespräche mit dem Besitzer/der one-man-show (?) führen, der einem auf Wunsch auch Details geändert hat. Ich verweise hier immer wieder gern auf meinen UHA6s (MK1) mit einem reduzierten Gain, der mir wesentlich besser gefällt als Markus' UHA6s (ebenfalls MK1). Er gefällt mir sogar so gut, dass ich das hier ohne jede Provision immer mal wieder erwähne.

Hat hier eigentlich schon mal jemanden einen O2/DAC gebaut und/oder gemessen? Scheint ja ganz schick zu sein - und ich würde gerne die Referenz gegen meine antreten lassen.

der_benni schrieb:

one-man-show (?)

Das ist keine Seltenheit im KHV/pKHV-Geschäft. So grosse Stückzahlen gehen von solchen Geräten nicht über den Tisch. Da baut der Chef die Dinger selbst zusammen und kümmert sich auch um den Versand und die Buchhaltung, und geht auch währenddessen ans Telefon wenn jemand anruft. Das ist z.B. auch bei RSA (RaySamuelsAudio) so.

Viele Grüße,
Markus

der_benni schrieb:

Hat hier eigentlich schon mal jemanden einen O2/DAC gebaut und/oder gemessen? Scheint ja ganz schick zu sein - und ich würde gerne die Referenz gegen meine antreten lassen.

Meinen O2 möchte ich gerne Markus zur Vermessung zur Verfügung stellen.
Leider warte ich noch auf die schwarzen Gehäuse bei Stefan von Head´n´Hifi, die eigentlich am 05.12. kommen sollten, damit ich das Teil verbauen kann.
Auf die Werte bin ich sehr gespannt, die Angaben von nwavguy klingen fast schon zu gut ..

Wenn er richtig mit den richtigen Teilen gebaut wurde, dann stimmen die Werte auch (im Gegensatz zu z.B. AMBs Zeugs). Wurde ja schon mehrmals von anderen Leuten gemessen, u.a. auch Tyll (hier).

Ich wollte mich für den Tread bedanken, echt klasse was ihr da in der Zeit an Informationen zusammen gesammelt habt

Ich habe mir vor kurzem einen für den mobilen Einsatz gedachten, geschlossenen Kopfhörer zugelegt (Beyerdynamic T5p) welcher mobil hauptsächlich an einem Ipod Touch 4g zum Einsatz kommt und bin damit auch relativ zufrieden. Aber frei nach dem Motto da geht immer noch was habe ich mich trotzdem noch zusätzlich nach einem mobilen Kopfhörerverstärker umgesehen und wollte verschiedene Varianten Testen, die EU-Lautstärkenbegrenzung zu umgehen einmal per Jailbreak und einmal per Kopfhörerverstärker.

Zum testen habe ich mir den FIIO E11 bestellt und ich muss gestehen, das nimmt sich nicht viel, nach mehreren Stunden des testen und vergleichen mit den verschiedenen Einstellmöglichkeiten, habe ich den Verstärker wieder weggelassen. Nach Entfernung der EU-Lautstärkenbegrenzung hat der Ipod genug Power für die 32 Ohm Kopfhörer. Beim Klang ist es ein Patt (Wenn ich mich wirklich entscheiden müsste, würde ich sagen es klingt ohne besser, kann aber auch Einbildung sein).

Gruß
Marc

Lehmann will mit dem Traveller einen mobilen KHV für 400 Euro bei 15-20 Stunden Akku-Laufzeit rausbringen:
http://www.i-fidelit...dio-macht-mobil.html

Hat eigentlich jemand den neuen Fiio E12 schon ins Auge gefasst? Mich würde mal interessieren, wie der so ist. Vorallem die Crossfeedfunktion interessiert mich. Gibt es auch schon den €-Preis dafür?

Hallo allerseits,

jemand den neuen pKHV STAX SRM-002 + Kopfhörer SRS-002 schon ins Auge gefasst? Der Preis liegt bei $650.00

Hier tech. Daten:
SRM-002 SPECIFICATIONS:
Frequency Response :20 to 20kHz
High Harmonic Distortion :Max 0.1% (1kHz at 100V r.m.s. )
Gain :54dB
Rated Input Level :100mV / 50V Output
Input Impedance :10KΩ
Max. Output Voltage :230V r.m.s. (1kHz)
Power Consumption :0.75W (alkaline battery) 1.2W (AC adapter)
Dimensions :5.2 (W) x 1.5 (H) x 5.2 (D) in
Weight :3.6oz without battery
Battery

:size AA battery x2 (Alkaline battery, Rechargable , Magnesium Dry Cell)
Continuous Operating Time :5hrs or more with Alkaline battery on ECO mode
4hrs or more with Alkaline battery on normal mode
*operating time may differ depending on volume level and battery type
AC adapter DC4.5V/300mA, Polarity EIAJ TYPE2 (optional)

S-002 SPECIFICATIONS:
Type Push-Pull electrostatic circular sound element, In-The-Earcanal type enclosure
Frequency Response :20-20kHz (4dB)
Capacitance :44pF (including cable)
Sensitivity :110dB / 100V r.m.s. 1 kHz
Bias Voltage :550-580V DC
Ear Pads :Silicone earbuds (Small, Medium, or Large) Medium included
Cable :parallel 6-core, 1.5m full length
Weight :0.4oz without cable / 1oz with cable

Gruß
Windsor*

Hier noch die Hompage dazu: https://www.staxusa.com/STAX-SRS-002.html

Habe ich vergessen. Sorry

Gruß
Windsor*

Hallo,
ich habe mich mal hier durch den reisen thread gewühlt und es bleiben doch noch Fragen.
Ich höre viel mit folgender Kombi Musik:
Ein tablet (galaxy nexus 10) mit einem shure 440 bzw. einem Koss pro dj 200. Der shure ist anscheind so sensibel, dass ich Geräusche der WLAN-Übertragung hören kann. Beim Koss fällt das nicht so wahnsinnig ins Gewicht, da er diesen Frequenzbereich anscheinend nicht so laut bzw. detailliert wiedergibt.
Meine Idee ist es nun einen KHV zwischen zu schalten, da wenn ich die Musik über das tablet an meine Anlage streame nichts von dem Geräusch zu hören ist.

Welchen KHV könnt ihr empfehlen?
Ich habe mir vorerst mal den Fiio E6 oder den E11 raus gesucht. Bin aber offen für weitere Tipps.
Danke und Grüße
pele

Hallo,

ich fürchte, da gibt es keine Lösung. Ein pKHV in unmittelbarer Nähe des Tablets wird diese WLAN-Störgeräusche nur noch mehr verstärken.

Dass es beim Streamen über die Anlage nicht zu diesen Störgeräuschen kommt, kommt nur daher, weil das Tablet weiter weg ist von der Elektronik der Anlage. Probiere mal, das Tablet irgendwo auf dieser Anlage, auf welche du streamst, zu legen (oder auf die Boxen). Dann dürften diese Störgeräusche genauso auftreten.

Viele Grüße,
Markus

D@rko (Beitrag #1240) schrieb:

Hat eigentlich jemand den neuen Fiio E12 schon ins Auge gefasst? Mich würde mal interessieren, wie der so ist. Vorallem die Crossfeedfunktion interessiert mich. Gibt es auch schon den €-Preis dafür?

Nur zur Info: Den FiiO E12 kann man seit Kurzem auch von Headsound beziehen - oder zumindest vorbestellen.
Einem leichten Bezug direkt aus Deutschland dürfte so nichts mehr im Wege stehen

Gruss, Thomas

Und hier: Fiio-Shop für 131,50 Eur inklusive Porto und Versand...

Den Shop kannte ich noch gar nicht. Der ist aber neu oder?

Gruss, Thomas

Nein den gibt es schon länger.......der Verkeufer ist ja auch hier anwesend

Edit: so nun ruder ich wieder zurück , hatte mich verlesen dachte
du meintest Headsound.........Bitte entschuldige es tut mir wirklich leid.
Gruß Atratus

Hab ich wohl wieder ma was verpasst Danke für die Info!


Gruss, Thomas

Hallo
Seid kurzem bin ich nun Besitzer eines Fiio e12. Meine bisherige Kombi: iPod Touch 4G, Stage 4 , Fostex HP-P1. Markus hatte mich damals gewarnt, das der Fostex und die Stage nicht gut zusammen passen würden. Ich habs trotzdem probiert und war eigentlich recht zufrieden. Dann habe ich ein iPhone 4 bekommen und hab die Stage 4 an dem iPhone probiert. Die Musik wirkte plötzlich wie befreit, die Bühne war größer, die Höhen seidig, der Bass präziser. Danach habe ich dann Stage 4 mit Fostex und ohne gehört. Das Ergebnis sprach ganz klar für iPhone pur. Da das iPhone aber nur 8 GB hat, mein Touch aber 64 GB, habe ich den Fiio e 12 bestellt. Ergebnis: Touch + Fiio klingen jetzt so wie iPhone pur. Besser kann ich das leider nicht beschreiben. Für hochohmige Kopfhörer ist der Fostex aber sehr gut geeignet, leider habe ich solche Kopfhörer nicht.
Gruß
Ultra_500

Da mir dieses Thema als die richtige Plattform erscheint, möchte ich nur mal kurz einige Worte des Lobes an Ray Samuels loswerden.

Seit einiger Zeit habe ich Ungenauigkeiten an der Lautstärkeregelung meines THE SHADOW festgestellt, den ich vor etwa anderthalb Jahren gebraucht hier im Forum erworben habe.

Nun habe ich Ray kontaktiert, ihm das Problem geschildert und den SHADOW nach einigen sparsamen, aber netten Worten seinerseits zugeschickt. Er hat ihn ohne Zusätzliche Kosten und Fragen repariert, einige Teile ausgetauscht und getestet.

Ich habe lediglich die Kosten für den Hin- und Rückversand bezahlt, die Reparatur und Wartung war völlig kostenlos. Alles in allem hat es etwa sechs Wochen gedauert, was ich als durchaus zügig betrachte.


Einfach schön, wenn man als nicht einmal ursprünglicher Kunde einen solchen Support erhält!

http://www.hifi-foru..._id=214&thread=13635

Hier gibt es paar Infos zum FiiO E12

da hier viel über den Fiio E17 geschrieben wir, geht meine Frage an die Wissenden.

Ich habe noch alte pKHv wie z.B iQube v1, iBasso D10, Porta Corda II und III..

sind die technisch noch auf höhe der Zeit und können die mit den Fiio E17 mithalten... nur technisch gesehen und natürlich auch vom Klang/Lautstärke...

Vom Design und von der Größe/Dicke sind die schon etwas Klobig, meine pKHv... das sollte schon ein Grund sein die zu tauschen... oder??

Hallo,

iQube kenn' ich nicht, D10 nein (kann technisch nicht mit dem E17 mit), bei Porta Cordas stört mich der extrem hohe Verstärkungsgrad, wenn ich sie mit InEars betreibe (da ist kaum eine vernünftige Lautstärkeregelung möglich).

Viele Grüße,
Markus

Der iQube ist ein Gerät für Audiophile, viel Voodoo, äußerst mittelmäßige Meßwerte, aber die Fachpresse ist begeistert... Hier leistet die Marketing-Abteilung wieder mehr, als die Techniker...

danke für die Antworten... dann ist ein E17 fällig für den StreetLive2.

Die Kombination iPhone 4S + Fiio E17 + Qables Silvercab Kabel müßte ja reichen.

Ja.
Oder du nimmst ein FiiO-Kabel und führst deine Freundin schön zum Essen aus. Da hast du dann evtl. noch mehr von.

Beim 4 und auch noch beim 4s kannst du glaube ich getrost auf einen pKHV verzichten. Einen Dualdriver, wie den SL2 sollte ein 4S auch noch akkurat (also ohne wirkliche Frequenzgangsverbiegung) antreiben können

Gruss, Thomas

(So gesehen stimme ich Alexfra bezgl. des Essens mit Freund/in durchaus zu ;))

alexfra (Beitrag #1257) schrieb:

Ja. Oder du nimmst ein FiiO-Kabel und führst deine Freundin schön zum Essen aus. Da hast du dann evtl. noch mehr von. ;)

danke für den guten Tipp, aber da hätte meine Frau was dagegen wenn ich die Freundin zum Essen einlade übrigens das Kabel ist schon im Besitz und muss nicht mehr angeschafft werden. Mir fehlt nur der E17... ach ja und der bestellt StreetLive2...

aber wenn er auch ohne E17 genügend Power hat, dann kann ich ihn ja sparen... Danke KoRnasteniker Du hast mir 139 Euro gesparrt.

Ja. Das 4S hat schon einen ganz ordentlichen KHV.
Selbst mein 5er reicht mir für IEMs i.d.R. vollkommen aus. Unterschiede zum Betrieb mit E17 könnten auch gut Einbildung sein.
Da ich unterwegs fast ausschließlich MP3 höre, ist mir eine eventuelle homäopathische Klangsteigerung dann auch wurscht

Ich übrigen finden Ehefrauen ein nettes Candlelight-Dinner auch schön.
Auch ich kann da aus Erhfahrung schöpfen.
Aber wenn das Kabel schon vorhanden ist, muss halt selbst gekocht werden...


Grüße
Alex

alexfra (Beitrag #1260) schrieb:

Ja. Das 4S hat schon einen ganz ordentlichen KHV. Selbst mein 5er reicht mir für IEMs i.d.R. vollkommen aus. Unterschiede zum Betrieb mit E17 könnten auch gut Einbildung sein. Da ich unterwegs fast ausschließlich MP3 höre, ist mir eine eventuelle homäopathische Klangsteigerung dann auch wurscht Ich übrigen finden Ehefrauen ein nettes Candlelight-Dinner auch schön. Auch ich kann da aus Erhfahrung schöpfen. Aber wenn das Kabel schon vorhanden ist, muss halt selbst gekocht werden... Grüße Alex

mit Essen bekomme ich meine Frau nicht vom Sofa gelockt... da muss ich schon andere Dinge auffahren...

Oha. Jetzt aber bitte keine Details. Es könnten Minderjährige mitlesen!

alexfra (Beitrag #1262) schrieb:

Oha. Jetzt aber bitte keine Details. Es könnten Minderjährige mitlesen! :D

daran habe ich jetzt gar nicht gedacht.... aber schön das deine Frau mit den Grundbedürfnissen zufrieden ist.

lol, das ist ja amüsant zu lesen :D. Wenn ich jetzt den Mod spielen müsste, würde ich euch schon auf die Finger klopfen und auf den Off-Topic-Thread verweisen

Irgendwie hat sich aber seitdem ich ebenfalls ein Iphone 4 besitze (jaaaaa, anfänglich habe ich mich gegen diese Firma gewehrt, aber was bleibt einem übrig, wenn die anderen Smartphonehersteller beim Thema KH versagen...) das Thema pKHV für mich erledigt. Das 4er spielt so trocken auf, dass ein KHV nur mehr für diverse Effekte gut wäre (beim iPhone 4 vermisse ich durch die trockene Spielart doch ein bisschen den offenen Charakter des E17 - meiner Meinung nach ist dort der Hochton etwas präsenter.)

Gruss, Thomas

PS: Übrigens: Eine interessante Seite zum Thema Kopfhörerausgang und InEars mit Android-kompatiblem Mic: Where are 'Made for Android' earphones?

Hallo, zusammen und willkommen!
Ich konnte den ganzen Thread mitverfolgen (ist ne ganze Menge zusammengekommen) und er war mir wirklich eine große Hilfe bei der Entscheidung welcher pKHV es sein würde. Vielen, vielen Dank für die ganze Mühe und Aufklärungsarbeit!

Obwohl ich bereits seit Jahren sicher war, mir einen ibasso D12 zu bestellen, habe ich nun endlich einen pKHV erworben. Leckerton UHA6S MKII
Freu mich schon so darauf wenn der Kleine endlich bei mir ankommt.

Vor ca. 15 Jahren, war für einen Meier Audio Porta Corda ein Beitrag in der Chip und ich dachte nur, dass Ding muss ich haben. Naja, was genau passiert ist kann ich nicht sagen; Obwohl der Wunsch groß war mir immer einen zu ersteigern, ist immer etwas dazwischen gekommen (Geldmangel, andere Investitionen, neuer besserer pKHV in Aussicht, warten, warten,...)

Schlussendlich hat das Wollen bald ein Ende...
Es bleiben nur ein paar kleine Fragen offen, wegen derer ich mich entschlossen habe doch einen Beitrag zu verfassen:

1.) Ich weiß dass der Leckerton nur einen 3,5mm Klinkenausgang hat. Da ich aber den ibasso vor Jahren schon im Auge hatte, weiß ich das dieser zwei hat. Phone und Aux IN/OUT. Sind diese gleichzeitig verwendbar? Und wenn ja, ist die Signalqualität ausgeglichen, so dass beide Ausgänge gleich stark beliefert werden?

2. Ich habe in einigen englischen Foren gelesen das, der Leckerton als DAC relativ schwach ist. Wie sind da eure Erfahrungen und was sind die besseren Alternativen?

3. Gibt es überhaupt eine vergleichbare Alternative zum Leckerton mit vorzugsweise zwei 3,5mm Ausgängen, Optical (TOSLINK) Input und einem starken DAC? Der ibasso ist ja doch mittlerweile in die Jahre gekommen.

Grund dieser Fragen ist folgender: Ich bin Besitzer zweier Bose Sounddock's Portable und wollte mir in einem Zimmer so etwas wie ein portables Soundsystem einrichten, welches man schnell mal auch nach außen mitnehmen kann. Ist auch schon erledigt, allerdings derzeit ohne pKHV und nur mit einem 3,5 mm Klinken Splitter. Ich bin mir sicher dass es mit Verstärker besser klingen wird. Noch besser wäre es allerdings wenn ich jedes Sounddock auf einen eigenen Ausgang legen könnte und auf den Splitter verzichten könnte, der ja sowieso aus dem Stereo Signal zwei Mono Signale macht.

Möglicherweise erwerbe ich mir vielleicht für diesen Zweck noch einen zweiten pKHV der nur für die Boxen eingesetzt wird und der Leckerton dient dann als reiner pKHV für meine Kopfhörer.

Danke und Grüße

Lunatic-one (Beitrag #1265) schrieb:

3. Gibt es überhaupt eine vergleichbare Alternative zum Leckerton mit vorzugsweise zwei 3,5mm Ausgängen, Optical (TOSLINK) Input und einem starken DAC?

Mein Fiio E17 kann das, mit dem L7 Dock.

Hallo Dieselrocker!
Vielen, vielen Dank für die rasche und hilfreiche Antwort!

Hab jetzt selber noch nachgelesen und gesehen, dass beim ibasso D12 der AUX IN/OUT nur als reiner Ausgang ohne Verstärkung wirkt, d.h. das Signal wird unverstärkt weitergegeben.

Dies ist auch beim Fiio L7 Dock der Fall. Auch hier wird das Signal unverstärkt weitergegeben.

Da du ja Besitzer dieses Gerätes bist, kannst du mir sagen ob beide 3,5mm Ausgänge aktiv sind, wenn beide angesteckt werden, oder wird beim gleichzeitigen Anschluss am L7 Dock der verstärkte 3,5mm Phone Ausgang deaktiviert?

Und wird das Signal nur über den USB Ausgang empfangen und dann abgegeben? E17 fungiert als DAC, sendet es aber nur über das L7 Dock zurück, da ja auch am L7 Dock der USB Anschluss und Aux Ausgang ist?

Das ideale Szenario das ich gerade im Kopf habe, wäre den E17 (der ja ein besserer DAC sein soll als der Leckerton) mittels TOSLINK (Optical) mit dem Abspielgerät zu verbinden.
Den USB Anschluss als Stromversorgung für E17 zu nutzen.
Ein Bose Sounddock über den E17 mittels Kopfhörerausgang zu verstärken.
Den Leckerton nach dem unverstärkten Ausgang des L7 Docks dranhängen und mit dem Leckerton als zweiten Verstärker das zweite Sounddock zu verstärken.

In meiner Vorstellung hätte ich damit zwei verstärkte Stereosignale, wenn ich das richtig verstanden habe?

Und wenn das Szenario so korrekt ist, wäre es dann besser gleich zwei E17 zu besitzen oder könnte ich das mit dem Leckerton als 2tem auch erreichen? Ich meine gelesen zu haben, dass der Leckerton Analog nicht so gut verstärkt?

PS: Wird das Review für den Leckerton UHA-6S MKII noch mal upgedatet? Eine der aufgeführten Kritiken war ja die Abhörlautstärke und eine die Störgeräusche.
Die Störgeräusche wurden ja durch den Texas Instruments OPA209 OPAMP verursacht, der ja zuerst als Standard für den UHA-6S MKII im Einsatz war.
Mittlerweile ist aber der Analog Devices AD8610 OPAMP als Standard verbaut, der auch im UHA-4 und UHA-6S seine Arbeit verrichtete.

Demzufolge sollten die Störgeräusche nicht mehr auftreten. (...muss ich selber testen, meiner ist noch unterwegs)
Was aber interessant wäre zu wissen, (und auf der Leckerton Seite nicht erwähnt) ist ob durch die Rückkehr zum alten Standard OPAMP AD8610, die Abhörlautstärke und das nötige Aufdrehen um den Gleichlauf zu erreichen, sich auch eingependelt haben, bzw wieder auf Niveau des alten UHA-6S sind, der ja hier auch so gelobt wurde.
Oder hat dieses Problem nichts mit dem OPAMP zu tun?


Freundliche Grüße

Lunatic-one (Beitrag #1265) schrieb:

Noch besser wäre es allerdings wenn ich jedes Sounddock auf einen eigenen Ausgang legen könnte und auf den Splitter verzichten könnte, der ja sowieso aus dem Stereo Signal zwei Mono Signale macht.

Der Line-Ausgang des FiiO ist nicht regelbar, aber verstärkt und für die Versorgung von Line-Eingängen anderer Geräte besser geeignet als ein Kopfhörer-Ausgang.

Dein "Splitter" ist wahrscheinlich kein Splitter, sondern ein Adapter, der einen Stereo-Eingang auf L/R ausgibt. Was Du brauchst, ist ein Adapter, der einen Stereo-Eingang auf zwei Stereo-Ausgänge verteilt.

Vor größeren Investitionen in Elektronik würde ich es erst einmal damit versuchen.

Das Gleichlaufproblem hat nichts mit den OP-Amps zu tun sondern mit dem verbauten Poti. Der FiiO hat diese Probleme prinzipbedingt nicht, weil er mit einem elektronischen Poti arbeitet. Das besteht aus vielen Einzelwiderständen, die elektronisch so verschaltet werden, dass sich eine quasi-kontinuierliche Lautstärkeregelung ergibt.

Der Leckerton hat einen etwas besseren Dac als der Fiio e17.....
Wie kommst du darauf das der des Fiio besser sein soll?

Gruß
A.N

Wow, hier wird man ja regelrecht erleuchtet!
Danke, vielmals.

@ AtratusNex

Wie ich darauf komme...gute Frage! Was ich sicher weiß, ist dass der Leckerton UHA 6S MKII in zwei englischsprachigen Foren, von mehreren Usern als ein mittelmäßiger DAC beschrieben wurde, und ich bin dann voreilig von der Annahme ausgegangen, dass der des Fiio E17 besser ist weil ich über dessen DAC nichts schlechtes gelesen habe!
Sorry, aber so hat sich das schnell in meinem Kopf zu einem ungeschriebenen besser-schlechter Verhältnis aufgebaut.

@j!more

Wenn ich das richtig verstanden habe, ist der Tipp von "Dieselrocker" also für meinen Fall nicht zu gebrauchen, bzw. ändert es an meinem Vorhaben nichts, da das L7 Dock also aus dem normalerweise verstärkten AUX des E17 ein unverstärktes Signal / Ausgang macht oder war das Signal generell unverstärkt? Bin ein bisschen verwirrt wegen der Beschreibungen.
Laut L7 Beschreibung:
"Der FiiO L7 ist ein Line-Out-Adapter speziell für FiiOs portablen USB-DAC E7. Er greift am proprietären Dockanschluss des E7 ein unverstärktes Line-Out-Signal ab, das an einen externen Verstärker weitergereicht werden kann."
Laut E17 Beschreibung:
"Ein optional erhältlicher Dock-Adapter greift ein sauberes Line-Out-Signal ab, um den E17 an vorhandene Stereoanlagen anzuschließen."

Danke für die Info mit dem Potenziometer! Eigentlich hätte ich selber darauf kommen können.. (Aber das behauptet jeder schnell, wenn er es von anderen hört)

Das mit dem Adapter:
Ich habe meinen Adapter + 3,5 mm Kabel von hier und hier.
Sind bis jetzt die besten 3,5 mm Kabel (Handverlötet, optimale Steckverbindungen, hochwertige, "samtige" Kabel) die ich in den letzten 20 J aufgegriffen habe und ich habe beim Wechsel auf diese Kabel definitiv einen Unterschied gehört, obwohl ich sowas bis jetzt immer als esoterischen Unsinn betrachtet habe. Aber Cordial sagt dir wahrscheinlich etwas. (Studioequipment, Bühnenzubehör, etc..)

Ist natürlich ein Adapter, und auch ein angegebener Stereo-Adapter aber wie ich weiß ist das trotzdem kein echtes Stereosignal sondern ein Stereo-Mono Signal, oder irre ich mich da?

Freundliche Grüße

PS: Ist also mein Wunsch, (2 verstärkte Stereo Signale) unmöglich zu realisieren, wenn der Phone Ausgang als Verstärkung nicht zu empfehlen ist? Und funktionieren beide Ausgänge überhaupt gleichzeitig, bzw. bringen eine vergleichbare Leistung?

Line Out ist genau das Signal, das Du für ein Line In haben möchtest. Der Ausgang hat den "richtigen" Pegel und auch die passende Ausgangsimpedanz. Letztere ist natürlich nicht auf den Parallelbetrieb von zwei Signalempfängern ausgelegt, aber es wird in der Regel trotzdem noch einigermaßen passen.

Vor dem Line Ausgang ist das Signal natürlich noch so verstärkt worden, dass es die angeschlossene Endstufe in Deinem Sounddock angemssen ansteuern kann. Sonst wäre dieser Ausgang ja völliger Blödsinn.

Dein Adapter zwei mal Stereo und das Kabel macht da auch kein Monosignal draus. Passt also ganz prima.

Ich wüsste momentan nicht, warum es mit einem zusätzlichen (Vor-) Versärker besser klingen sollte. Aber ich weiss natürlich auch nicht, wie es jetzt klingt.

Wie klingt es denn im Vergleich zu dem direkt ins Dock gesteckten ipod/iphone?

Guten Abend!

@j!more

Um das für mich mal in geordnete Bahnen zu bringen. Falls irgendwas davon nicht stimmen sollte korrigiert mich bitte!!
1. Leckerton hat keinen Line Out. Also fällt dieser für meine Ansprüche aus.
2. Der E17 hat, wie ich das jetzt verstanden habe, ohne das L7 Dock gar keinen Line Out sondern nur einen Line In und Phone Out.
3. Dieser Line Out (des E17/l7 Dock Combi) ist, wie ich jetzt annehme, also verstärkt, da du kein Kommentar auf meines diesbezüglich gegeben hast.
4. Die Phone Out sind wegen der Kapazität(+ Widerstand) nicht für meine Anforderung geeignet.

Was ich an die Sounddock's anschließen möchte, sind;
1. Notebook wegen Speicherkapazität und
2. Sony NWZ Mp3 Player (mit entsprechendem Adapterkabel für Direktbetrieb ohne Sony Verstärkung)

Also brauche ich notgedrungen einen Verstärker, da der LineOut des Notebooks eine Katastrophe ist und ich gerne den Toslink (Optical) Output dafür verwenden möchte + den USB Eingang als reine Stromquelle, (Notebook Akku hat genügend Leistung)

Da ich jetzt annehme, dass der Leckerton dafür nicht in Frage kommt, weil der Phone Out dafür nicht ausgelegt ist, werde ich mir wohl noch einen E17 + L7 Dock besorgen und den Leckerton nur für meine KH verwenden.

Ich besitze kein Iphone/Ipod und wenn ich eines besitzen würde, könnte ich wegen dem Dockanschluss so oder so nur eines der beiden benutzen.
Ich habe die Bose Sounddock Portable's nur deswegen gekauft, weil diese, meiner Ansicht nach, die besten portablen Lautsprecher sind, die momentan erhältlich, und einigen Desktop Surround Systemen (ala Logitech, etc..) in dieser Preisklasse nicht nur Konkurrenz machen sondern an Leistung noch übertreffen. (Damit sind jetzt nicht High End Lautsprecher/Systeme gemeint.)

Warum ich so lange um den heißen Brei geredet habe, ist einfach deswegen, weil ich mir eine gleichbleibende Leistung an beiden Sounddocks wünsche und ich noch von der HIFI weiß, dass eine Reihenschaltung der Soundqualität abträglich ist und der Ausgang (Verstärker) darunter leidet. Und das habe ich durch den Anschluss zweier Lautsprecher an einem Output ja verursacht, oder?

Vielen, vielen Dank nochmal für die Mühen und das gute Erklären.

Freundliche Grüße

Um mal die Verwirrung um den Fiio E17 mit L7 Dock aufzuklären: Doch, sowohl KH-Out als auch der Line-Out sind gleichzeitig regelbar. Dafür gibt es einen Schalter.
Wenn man die Lautstärke am Fiio erhöht, wird auch der Line-Out lauter. Das kann man auch umgehen und einen festen Pegel über den Line-Out ausgeben lassen.
Es gibt allerdings einen kleinen Haken: Der Line-Out ist in der regelbaren Stellung schon deutlich leiser als der KH-Out. Gleichen Pegel gibt es hier leider nicht.
Wenn der Eingang des am Line-Out angeschlossenen Gerätes regelbar ist, sollte das allerdings kein Problem sein. Also: Line-Out ist mit dem "LO BYPASS" regelbar.
Und auch der Eingang via Optical und der Ausgang via KH-Out sowie Line-Out ist realisierbar, auch während der USB Port den Ladestrom liefert. Keine Panik, es geht.
Nur kann man den Line-In nicht nutzen da das Dock den Anschluss verdeckt. Der E17 hat übrigens leichten Höhenabfall bei optischem Eingang, aber kaum hörbar.

Den Parallelbetrieb am besten Ausprobieren. Mit Lautsprechern an einer Endstufe ist das nicht wirklich vergleichbar.

Es gibt übrigens keinen Grund, den E17 FiiO NICHT über USB zu betreiben.