* Ausführlicher Vergleich diverser pKHV

Tank-Like (Beitrag #1275) schrieb:

?...statt wie über optisch 192/24 :D

Oder auch coaxial S/PDIFF... ;-)

Dann ist ja immer noch die Frage, ob das Musikmaterial das überhaupt hergibt. Eine obere Grenzfrequenz von 48 kHz ist ja schon sportlich im wirklichen Leben, selbst bei audiophilen Aufnahmen. Bei den Mikrofonen ist um die 50 kHz Schluss.

Im wirklichen Leben kommt man mit dem USB-Anschluss prima aus.

Hi Leute,

was denkt ihr denn über den neuen pkhv VAMP for iPhone 4/4S? Rund 600,- € ist er wert:

http://v-moda.com/vamp-iphone-4/

Alles Gute
Windsor

Nettes Spielzeug. Neben dem E17 erscheint mir der Preis aber leider zu hoch.

Hi,

ja der Preis ist ein Hammer. Leider Habe ich das Gerät noch nicht in den Händen.
Und was denkt Bad_Robot darüber. Ich dachte, er hat bereits alle pKHV, die es uf dem Markt gibt.

Windsor

vor allem tut das ding ja nur mit dem iphone4/4s zusammen.
Finds alleine deswegen schon nen ziemlichen fail.

Hallo, hier bin ich richtig

Für meine SE 215 und den TF 10 betrieben am Cowon iAudio 9 suche ich nen KHV, am besten noch mit DAC.

Ich bin weitesgehend zu Hause gemütlich in der Couch versinkend Musik hören.
Ab und zu auch über nem PC.

Zu welchem würdet Ihr mir da eher raten?

Yulong U-100 oder Leckerman UHA-4 ?

Könnt Ihr noch andere KHV mit DAC in diesem Preisrahmen empfehlen?

Mfg und gute Nacht

Marvin

Edit: Achjo, die HD 555 und AKG K272HD hab ich hier auch noch, falls das wichtig sein sollte zwecks Ohmrichtwert.

Der Yulong wird dir die Ohren wegblasen. Seine Ausgabe ist von der Lautstärke her für schwer anzutreibende Kopfhörer gedacht. Wenn dein Finger am Lautstärkeregler ausrutscht, kannst du deine In-Ears beschädigen.

Der FiiO E17 ist in diesem Fall die Standardempfehlung.

Für etwas mehr Geld wirst du bei Ray Samuels Audio fündig.
Sind sehr gute Produkte.

Sieh sie dir einfach mal an.

Gruß Samuel

@ Huo:
Zumindest, solange man kein totaler Leisehörer wie Bad Robot ist. Dem rauscht der E17 zu stark. Ich persönlich kann mit den RE-400 bei Volume 01 am E7 kein nennenswertes Rauschen ausmachen - allerdings ist er dann auch schon "relativ" laut...

So war ein paar Tage unterwegs feiern und hab dabei gleich den Leckerton UHA-6S MKII ausprobieren können. Ich bin verliebt...

@ Dieselrocker
Danke für die ausführlichen Infos über den E17! Werde ihn auf jeden Fall als baldige Kaufoption in Betracht ziehen. Den Line In nicht mehr verwenden zu können sobald das Dock dran hängt, empfinde ich selber nicht als Verlust, da es immer noch die Anschlussmöglichkeit via USB und Optical gibt.

@j!more
Parallelbetrieb habe ich am Weekand am Leckerton ausprobieren können. Funktioniert einfach-einfach genial. Hab auch noch von Nick per Mail meinen Wunsch abgesegnet bekommen. Solange es nicht mehrere Kopfhörer sind, hätte ich kein Problem mit einer Parallelschaltung. Danke auch dir nochmals für alle diese wichtigen Infos!

@Tank-Like
Hab den Leckerton über Optical (96khz) und USB angeschlossen. Hab mich echt angestrengt einen Unterschied zu hören. Ich kann mir beim Besten willen nicht vorstellen, das sich das noch besser (mit192khz) anhören könnte.

Freundliche Grüße

Was ich nicht so ganz verstehe. Warum überhaupt zwei nicht wirklich gut klingende Docks zu einem System zusammenschließen? Wie wäre es denn mit einfachen Studiomonitoren oder so, die klanglich deutlich mehr bieten und man die Geräte direkt per Klinkenstecker anschließen kann?

Hallo allerseits,

hat einer von euch bereits den iBasso T3D getestet?

Alles Gute
Windsor

äh, der kommt weiter oben in diesem Thread ausführlich vor ...

ist leider etwas offtopic aber wollte keinen extra thread auf machen.

Gibt es kurze klinke auf klinke kabel, am besten mit gewinkeltem stecker irgendwo günstiger als das hier?

http://www.digitalo....20tLoCFQhY3godtBQApw

weiß leider nicht wonach man da genau suchen musste konnte mich nur noch daran erinnern das fiio auch sowas gemacht hat

NOCH günstiger?

nAbend(ode Moin)

ob ich mal kurz hier reinplatzen dürfte ?

Bin auf der suche nach fest stehende KHV mit normalen stromanschluss an der Steckdose.

Hab mom. den Fiio E11( mom defekt , läd sich nemmer wird eingeschickt ). Nun nerv mich aber immer dieses aufladen wenn ich am wochenende mal komplett durch einfach musik genießen will und nicht immer dazwischen aufladen muss.

Nun durch euch und so bin ich auf den FiiO E09k aufmerksam geworden.

Frage ist nun kann ich den Iphone(5) direkt auf dock draufstecken ? oder is des nur für den vorverstärker (E17) gedacht und daran erst die quelle ?

gruss TNT

*Hust* Ich schon wieder

Hab da jetzt ne Asus Xonar DX Karte im PC drinnen und hör auch meist darüber.

Wird sich da noch ne klangliche Steigerung zu dem Fiio e17 zeigen oder ist's rausgeschmissen Geld?

Das ich jetzt nicht einfach flockig über nem Hardwarebutton die Lautstärke, Bass etc. regeln kann, find ich zwar schade, jedoch nicht 139€ Wert.

Da ich aber auch die In Ears unterwegs nutze, frage ich mich wie die an dem Cowon iaudio 9 ohne Kopfhörerverstärker klingen.

Letzteres braucht Ihr aber für eure Entscheidung nicht mit einbeziehen, so oft hör ich nun auch nicht unterwegs.

Grüße vom mav

So habe nun endlich meine neue Referenz den CEntrance Hifi M8 erhalten. Mit IEM mod erfüllt er alle meine Ansprüche.

Mein Review siehe

http://www.hifi-foru...um_id=211&thread=560

Hab mir gerade Soundmagic E10 und einen FiiO E11 gegönnt und folgendes festgestellt:

E10 am Clip+: leicht wahrnehmbares Rauschen, eher unterschwellig
E10 am E11: deutliches Rauschen, und bei niedrig eingestellter Lautstärke mehr Rauschen bei niedriger Verstärkung (Gain selber scheint aber zu passen). Hä?!

Ich dachte eigentlich, daß der E11 es in Sachen Grundrauschen wenigstens mit dem Clip+ aufnehmen kann. Hätte ich mir doch 'nen E07K gönnen sollen?! Ich will ja nun nicht gleich mit einem Trumm vom Schlage eines O2 rumrennen. (Eigentlich dachte ich ursprünglich: Bestellste noch einen E06 mit, damit sich der Clip nicht so plagen muß. Denkste. Jetzt bin ich schon beim E11 und der tut's immer noch nicht so ganz. Sonst ist er ja schon schnuckelig.)

Ja, der E11 rauscht wie Hölle ....

Der E07K ist aber auch nicht viel besser.

Der beste von FiiO bezüglich Grundrauschen ist der E17. Ist in etwa auf Niveau des Grundrauschens des clip+. Eventuell minimal höher.

Viele Grüße,
Markus

Also ich war anfangs mit Fiio zufrieden.
Mittlerweile jedoch sehr enttäuscht.
Ich habe selber E11 und E12, aber keinen von beiden mehr in Betrieb

Bad_Robot (Beitrag #1296) schrieb:

Ja, der E11 rauscht wie Hölle .... Der E07K ist aber auch nicht viel besser. Der beste von FiiO bezüglich Grundrauschen ist der E17. Ist in etwa auf Niveau des Grundrauschens des clip+. Eventuell minimal höher.

*in die Tischkante beiß*

Ich wollte ursprünglich nur einen E06 mitbestellen, jetzt sind wir schon bei 110€ mehr....

Am HD590 spielt der E11 super - aber für den tut's auch der Clip barfuß. Mal gucken, was die Kombi Aufbrettklang/HD580 meint, da ist bisher kein 0-Ohm-Ausgang vorhanden. (EDITh: Wie erwartet spielt der 580er ohne E11 etwas "gemütlicher", was mir sogar eher besser gefällt. Dafür läßt sich mit E11 auch der 590er gut betreiben, der sonst zu fett untenrum wird.) Zur Not stöpsel ich ihn als Ersatz für den BTech an den Nachttischtuner.

Ziemlich handyfest scheint er immerhin in der Tat zu sein - mein altes 2.1-System am Nachttisch bringt entsprechende Geräusche noch aus bald einem Meter zu Gehör, hier ist selbst mit dem Soundmagic E10 in ca. 10 cm Entfernung Schluß.

Welcher pKHV wäre denn die ideale Ergänzung zu einem iBasso dx50 und UE RM? Falls überhaupt notwendig...

Habe den JDS Labs C5 am DX50 und bin begeistert. Ist über Händler headphoniaks in Spanien zu beziehen.
Besitze außerdem den E17 und den Leckerton UHA-6S MKII, aber der kleine C5 macht seinen Job sehr anständig und ist mobiler zu handeln.
Gruß Michael

Es gibt seit einer Woche überigens den JDS Labs C5D, also in etwa ein C5 mit DAC (USB/USB OTG).
Der Verstärkerteil ist einigermassen gleich wie beim C5, nur wurde die Ausgangsimpendanz beim C5D nochmal niedriger.

Viele Grüße
Günther

Gibt es übrigens noch 5 Stunden vergünstigt. Habe mir einen bestellt.

mausm (Beitrag #1300) schrieb:

Habe den JDS Labs C5 am DX50 und bin begeistert. Ist über Händler headphoniaks in Spanien zu beziehen.

Habe jetzt bei Headphoniaks für 130 EUR zugeschlagen. Nicht der Betrag, bei dem man einen Fehlkauf riskiert...

Bisschen OT: Seit Jahren schon spuckt die iBasso Webseite bei mir immer Fehler aus, wenn ich die Navigation verwenden will, um mir die Desktop Produkte anzusehen.

Microsoft VBScript runtime error '800a0006' Overflow /ibasso/en/products/index.asp, line 42

Egal ob, IE, Firefox oder Chrome. Liegt das an mir oder habt ihr das auch?

Ich meine, ich muss da nichts kaufen, aber angesehen hätte ich mir ihre Produkte schon gerne mal

Gleicher Fehler mit Safari.

Habe gestern mein C5D beim Zoll abgeholt und muss sagen, tolles Ding! Klingt sehr solide! Und funktioniert am Samsung S3 auch als DAC über OTG.

Der C5D ist schon ein interessantes und vielseitiges Gerät. Ein bißchen schade ist, daß heute über USB OTG nur 16bit/44khz möglich ist.

Ich hab schon überlegt, mir den auch zu besorgen aber ich hab dann einfach den Stoner DAC zu meinem JDS C421 KHV gekauft - der hat im wesentlichen die gleiche DAC Sektion (Receiver und DAC Chip) wie der C5D.

Gut, dass mich 192/24 überhaupt nicht interessiert.

Headfonia Review JDS Labs C5D

Headfonia

Interessanterweise kann ich gut nachvollziehen, was die bei Headfonia so schreiben. Ich war auf der Suche nach einem mKHV und hab so einige Geräte getestet. Da waren dabei: alle FiiO amps, den E18 hatte ich selbst, den JDS CmoyBB hatte ich auch, JDS C5 & diverse iBassos getestet und gelandet bin ich beim JDS C421. Ich kann fast all das unterschreiben, was die zu den Geräten geschrieben haben.
Seitdem hab ich ein gewisses Vertrauen zu Headfonia

Die waren doch das, die gegen Objektivität und Wissenschaft damit argumentiert haben, dass sie nicht wissen wie ein Magnet funktioniert. (Ich mein, das muss man sich auf der Zunge zergehen lassen... ) Außerdem schreiben sie subjektiven Müll, der von vielen eben nicht nachvollziehbar ist. (Klar findet man in den Kommentaren hauptsächlich Leute, die das selbe Gerät besitzen und die positiven Sachen hervorheben: "ja stimmt, jetzt fällt es mir auch auf, hab' ich immer schon genau so gehört"..)
Glaubwürdigkeit dieser Typen meinerseits geht gegen Null. Was einer von ihnen kann ist Fotos machen, supertoll.images/smilies/insane.gif


Haben JDS Labs den C421 eigentlich jemals überarbeitet, damit er statt den 10 ohm die ursprünglich angegebene 0.1 ohm Ausgangsimpedanz erreichte?

Ja der C421 wurde überarbeitet und die Ferrite im Ausgang ausgetauscht. Jetzt soll er 2 Ohm Ausgangsimpendanz haben. Was bleibt, ist Kanalungleichheit ebim Regler bei niedrigen Lautstärken. Alles kein großes Problem - ich find den Amp klasse für meine Zwecke.

Na das ist ja schon mal was. Ich frage mich trotzdem, warum man überhaupt auf Ferrite anstatt auf "richtige" Kompensation mit einem Kondensator zurückgreift.

xnor (Beitrag #1314) schrieb:

Na das ist ja schon mal was. Ich frage mich trotzdem, warum man überhaupt auf Ferrite anstatt auf "richtige" Kompensation mit einem Kondensator zurückgreift.

Wie meinst du das? "Große" Verstärker haben normalerweise sowohl ein Zobelglied (RC) parallel als auch eine Luftspule in Serie, und so ähnlich dürfte das auch hier sein. Für (hochohmigere) KH-Verhältnisse brauchst du mehr L, und Platz ist in einem pKHV auch nicht viel, also geht ohne Ferritkern für die Spule nix. Der R ergibt sich aus Drahtwiderstand zzgl. ggf. Verlusten im Ferritmaterial. Ist aber halt viel geringer als bei einem schnöden Serienwiderstand gleicher Wirksamkeit.

Als Belohnung für den Mehraufwand kann die Verstärkerschaltung bei gleichen Vorgaben in Sachen Stabilität verzerrungsärmer ausfallen.

Daß Induktivitäten gerade in DIY-Zirkeln nicht gerade Beliebtheitsrekorde aufstellen, hat natürlich seine Gründe. Fummelig, ggf. fragil, mit den gewünschten Eigenschaften oft nicht von der Stange zu haben (geschweige denn 1:1 vergleichbares von mehreren Herstellern), und je nach Ferritmaterial auch mal nennenswert nichtlinear.

So meine ich das: http://en.wikipedia.org/wiki/Frequency_compensation#Dominant-pole_compensation

Soweit ich weiss gings bei den Ferriten des c421 um Entstörung. Der Entwickler meinte, man könne sie theoretisch überbrücken nur solle man dann mit Smartphones etc. nicht zu nahe kommen.

Ich weiss nicht genau, was dann an der Schaltung verändert wurde um die Ausgangsimpendanz zu drücken. Ein bißchen empfindlich reagiert er auf Einstreuungen. ich hab letzte Woche ein Standard-Klinke kabel entsorgt, da keine Chance auf Musikgenuss mit Smartphone in der Nähe. Mit anderem,kurzem 25cm Kabel kein Problem.

Hallo,

jetzt lese ich schon seit einer ganzen Zeit hier und beim parallelen thread mit sowie in diversen Einzelthemen. Das ist wirklich spannend und meistens auch mit netter Stimmung zu lesen. Habe bereiits viel davon für mich mit nehmen können. Daher hier erst einmal DANKE. Schon erstaunlich, wie viel Engagement hier vertreten ist, macht Spaß.

Jetzt noch ein wenig weiter fast OT in der Hoffnung nicht gleich ins Nichts verschoben zu werden.
Warum les ich grad hier mit? Meine Setup war bisher primär Heimkinoorientiert (Keller mit Kino, Beamer..., Wohnhzimmer mit Flat & auch 5.1 AVR). Vor alllem im Wohnzimmer haben meine kleinen 5.1 Boxen wenig Hifi Charakter. Zuspiler ist meist lossless vom NAS in den AVR (via ATV).
Jetzt hab ich überlegt, dass neue Boxen nicht wirklich passen (Raumgröße, Ausrichtung und Kamin....), daher möchte ich gerne in einen guten KH investieren. Hab in der Vergangenheit mi IE Westtone Um2/3 für mich gute Erfahrungen gemacht. Vorher wusste ich nicht, dass so viel mehr Klang im Vergleich zu den Standardstrippen drin ist. Jetzt soll ein Bügel her, Richtung der grossen 3, gehört hab ich schon den DT880, den Senni hd700, den brühmten hd800, den T90 und ein paar andere. Spiele auch mit dem Gedanken an einen Stagedriver3.
Parallel hab ich schon einen V-Dac II besorgt, einen KHV hab ich nicht, nur im AVR Denon 3202 und 3802 ist ein KH Eingang vorhanden. Da ich gerne den V-Dac an mit dem NAS verbinden und in den AVR schicken möchte, überlege ich jetzt und prüfe, welcher KH mir wohl final zusagt. Meine Frage: Habe diverse Hinweise bekommen, gleich einen KHV im Vorfeld zu besorgen, damit dann meine privaten Höreindrücke auch zur richtigen Entscheidung führen. Die Richtung geht in Stagedriver3 und Bügel, da ggf. T90 oder aber den wohl recht verpöhnten Denen A-HD7100.
Brauch ich jetzt vor dem Probehöhren Daheim noch einen KHV? Welcher macht Sinn, wenn noch nicht klar ist ob IE, Bügel oder beides? Was passt gut zum V.Dac oder ist der eher nix? Dachte in die Richtung 02 mit oder ohne ODAC oder U100....

Beste Grüße

PS Kann ich für die asynchrone USB-Verbindung zwischen NAS und V-Dac als USB-kabel "einfach" ein altes "usb Druckerkabel" nutzen oder was genau benötige ich da?

@Mod: Vielleicht meinen Beitrag in den paralle in den "...Vergleich diverser KHV" verschieben, da mein DAC (V-Dac II) nicht portabel in dem Sinne ist?

Also, Frage zum USB-Kabel ist erledgt..., normales Kabel tut es ganz entspannt.

Erste Freude kam jetzt auf & ich weiss nun, dass das DAC-Thema kein Vodoo ist. Habe den V-DAC II per USB mit meinem NAS verbunden und dann direkt in den AVR. Ein Vergleich mit der gleichen Quelle über das NAS an ATV3 und von dort digital in den AVR hat mich sehr positiv überrascht. Der Unterschied war so deutlich, den kann jeder anti-audiophile auch hören. Toll! Das funktioniert auch ganz ohne ALAC oder FLAC bereits bei schlechten mp3 ;-) (davon hab ich leider aus den Jäger und Sammlerzeiten auch noch welche).

Mein Eindruck war eine breitere Bühne, präzisere Ortung der Instrumente, ein klarerer Bass ohne mehr Lautstärke, auch in den Höhen schien mehr los zu sein.... klang für meine Ohren einfach besser als zuvor und das für ein kleines Budget.

Jetzt brauch ich nur noch eine Möglichkeit, auch gute KH anzuschließen....

iaterne (Beitrag #1319) schrieb:

Der Unterschied war so deutlich, den kann jeder anti-audiophile auch hören. Toll!

<vermut>Da gibt es bestimmt einen nennenswerten Pegelunterschied.</vermut>

Jedenfalls haben so deutliche Unterschiede meistens ganz triviale Ursachen.

Der Vermutung kann ich nur beipflichten, zumal der VDAC II "hohe" 2,2 V ausgibt.

Ihr nehmt mir jetzt aber nicht meine Begeisterung...! Einen Pegelunterschied hinsichtlich der Lautstärke kann ich eigentlich nicht feststellen. Was ist mit ' ner Empfehlung für einen KHV?

Lass Dir die Begeisterung nicht nehmen ! Auch ich verstehe manchmal die Aussagen nicht, daß Unterschiede nicht sein dürfen. Meine Erfahrung ist eine ganz andere.
Pegelunterschiede können allerdings das Ergebnis dahingehend verzerren, daß noch größere Unterschiede wahrgenommen werden.
Geniess den V-DAC 2 ! Ich hatte den V-DAC 1 und war ebenso begeistert.

Was wäre denn das Pendent zum E17 bei JDS? Bin gerade am Überlegen, meine Pro-Ject-Kombi zu verlaufen und mir nen E17 oder etwas Vergleichbares zuzulegen. Da der DT880/600 selbst am E7 mehr als laut genug ist, sollte der E17 überhaupt keine Probleme mit dem haben...