Der Ultrasone Thread

Hi, ich habe selber den Pro 550 und den HFI-2400. Ich habe mal die Vinyl Polster vom 550 am HFI-2400 ausprobiert. Da es sich um das gleiche Geäuse handelt, es fehlt nur die äußere ringförmige Metallabdeckung, geht das ohne Probleme. Der Klang hat sich jedoch stark verändert. Der Bass wurde schwächer und die Mitten irgendwie komisch und unschön. Also auch die Polster sind bei der Abstimmung des Klanges sehr wichtig. Ich kann mir vorstellen, dass auch das Auskleiden mit Dämmstoff den Bass stark verändern wird, da der 900 das selbe Gehäuse hat wie mein 550 und da das Volumen hinter der Schallwand sicher genau auf die Bassreflexlöcher abgestimmt wurde. Da ist weniger eventuell dann doch mehr. Ich nutze den Pro 550 viel im Zug und mir reicht die Abschirmung völlig. Ich muß den Kopfhörer immer abnehmen, wenn ich die Durchsagen verstehen will.

Ich habe mir vor Kurzem mal den HFI-2200 gegönnt, der gleich klingen soll wie der HFI-2400. Nachdem mir der HFI-580 recht gut gefallen hat, wollte ich nun auch einmal einen offenen Ultrasone probieren.

Leider kann ich mit dem Hörer nicht warm werden, die Mitten sind mir viel zu sehr zurückgesetzt und die Höhen im Vergleich zum HFI-580 deutlich zu spitz. Der Bass ist jedoch sehr schön tief und kontuiert, auch die Räumlichkeit hat mich überzeugt.

Bei drei Ultrasones, die ich bisher hatte, waren also nun zwei absolute Fehlschläge für mich dabei (Zino, HFI-2200) und nur ein Treffer (HFI-580). Ich denke, ich lasse erstmal etwas Zeit ins Land gehen, bevor ich wieder was von Ultrasone ausprobiere.

Interessant, denn das sehe ich auch so. Der HFI-2400 war damals auch nichts für meinen Geschmack, den HFI-580 finde ich aber durchaus zu für einige Sachen sehr passend.

meltie schrieb:

Leider kann ich mit dem Hörer nicht warm werden, die Mitten sind mir viel zu sehr zurückgesetzt und die Höhen im Vergleich zum HFI-580 deutlich zu spitz. Der Bass ist jedoch sehr schön tief und kontuiert, auch die Räumlichkeit hat mich überzeugt.

Na das ging ja schnell.

Ich habe gerade den Finger am Abzug... PRO 900!

Ja, da gibt es leider so wenig vertun, dass ich gar nicht länger probieren muss. So wenig hat mir schon lange kein Hörer mehr gefallen :-)

Viel Erfolg mit dem PRO900.

PRO900... Wenn man auf Bass steht... Ansonsten ja tonal einer der besseren Ultrasone. Jedoch völlig überteuert.

Gab es vor kurzem für 280 € bei lookat.com, jetzt für etwas unter 300 € bei eBay (neu). UVP 450 € ist natürlich happig, wer jedoch die Präferenz auf präzisen Bass legt ist angeblich selbst in der Preisklasse noch ohne Konkurrenz. Das will ich testen!

Tja, und "überteuert" ist so eine Sache - da kann man sich tot diskutieren. Finde den DT990 maßlos überteuert, einfach weil er mir nicht zusagt (ich sprach sogar von "Designfehler").

berichte dann bitte mal über den pro 900. ich spiele ja auch immer noch mit dem gedanken meinen pro 2500 gegen den pro 2900 zu tauschen. und der pro 900 ist ja quasi die geschlossene version...

da ich ja leider keinerlei erfahrungen mit us habe. freue ich mich morgen auf der high end mal in den genuss zu kommen.

welche us sollte ich mir anhören, wenn ich tonal einen hd650 mag?

Gar keinen!

Der laid-back Senni ist das Gegenteil von allem das mit US in Verbindung steht.

Tonal wirst du eine solche Wärme auch nicht finden.

Aber die Zugpferde sind wohl der 580, 900 und Ed. 8.

HuoYuanjia schrieb:

Gar keinen!

HAHA, genau das hab' ich ihm auch vorhin via Skype geschrieben.

Viele Grüße,
Markus

och manno, ich hör mir das trotzdem mal an. slogic interessiert mich einfach.

Für Raumklang würde ich HFI-780, PRO 2900 und Edition 10 testen.

Der 780er hat zwar mehr (künstlichen) Raumklang, trotzdem geht es mir so, dass mir der 580er sowohl in Sachen Musik (z.B. Lithium von Nirvana), als auch in Spielen (z.B. Mass Effect 2) besser gefallen hat, weil er einen Tick mehr "Kraft und Saft" aus dem etwas kleineren Raum im Gegensatz zum 780er holt. Sprich: der HFI-780 klingt langweiliger, als der HFI-580, der wiederum auch besser ist, als der M50, weil er mehr Punch im Bass hat und diesen gewissen Raumklang bei Spielen bietet.

Die Editions-Modelle hatte ich noch nie zuhause in Ruhe getestet, aber für den Preis und meine Musikvorlieben sagten sie mir damals rein gar nicht zu.

Hallo zusammen.

Ich spiele auch mit dem Gedanken mir einen Ultraone zu kaufen.
ich habe an den HFI-580 oder den HFI-780 gedacht. Mir würde eigendlich der 580 reichen, bloß stört mich das 3m Kabel das bei dem 780 ja nur glaub 80 cm oder 1m lang ist und dazu noch ein 4m Verlängerungskabel dabei ist.

Nun meine frage ist, unterscheidet sich der Klang? Wird ja oft gesgat die Ultrasones haben leicht spitze Höhen. Unterscheiden sie sich da? Ein gewisser Preisunterschied ist ja auch vorhanden. Was ratet ihr mir?

edit: Wie siehts bei denen in Sache Isolation aus? Gestern bin ich recht lange Auto gefahren und hatte bei meinen jetzigen (offenen) Sennheiser HD570 recht große Probleme gehabt. Sie solltne also beim Autofahren immernoch sehr gut zu höhren sein.

ich kenne mich bei den hi-fi modellen leider nicht aus, habe selber nen KH aus der pro reihe. hi-fi und pro reihe unterscheiden sich, neben dem mitgelieferten zubehör und den velour bzw kunstleder pads, wohl auch in der tonalen abstimmung.
bei den pros sind die höhen auf jedenfall speziell, aber wenn man gerne hell-höhrer ist oder auf analytischeren klang steht, passts.
zum kabel: du kannst dir auf der ultrasone seite bei ztubehör auch kürzere kabel kaufen.

was die schallisolierung angeht, sind die geschlossenen ultrasone, soweit ich weiss nicht spitzenklasse, aber dürften auf jeden fall besser abschirmen, als dein offener senni.

autofahren mit KH?! ich hoffe als beifahrer

Der HFI-580 klingt am wenigsten nach Ultrasone und ist deswegen eigentlich vorzuziehen, wenn man den berühmt berüchtigten Ultrasone-Klang nicht haben will.

Ich bin zufrieden mit ihm als Dritthörer.

fqr schrieb:

du kannst dir auf der ultrasone seite bei ztubehör auch kürzere kabel kaufen. ;)

Das Problem ist, das Kabel ist nicht steckbar und somit nicht wechselbar. Oder meinst du das anders? Kürzen will ich nicht so gerne da komm ich lieber mit 3 meter zurecht.

fqr schrieb:

autofahren mit KH?! ich hoffe als beifahrer ;)

Klar, obwohl ich Autofahren mit 14 auch toll fänd

Ich liebe meinen Pro 900 =) Er macht einfach Laune.

Die anderen Ultrasones find ich auch ganz nett, wobei sie im Gegensatz zum 900er eher unspektakulär sind.

@ blacksun: wie jetze? bei meinem ultrasone ist das kabel schraubbar und ein erstzkabel ist im lieferumfang dabei... dann hat US sich das bei den "kleinen" ultrasones gespart. wusste ich nicht...

Hab mir aus der Laune raus mal den PRO2900&HFI580 bestellt.

Hab hier auch noch den PRO900 aber der scheint Kaputt zusein weil das Teil total schrecklich klingt. (Kurz nach Release gekauft also schon ein wenig älter^^)

VerloK

Gute Idee.

Ich bin gespannt, ob Du auch Gefallen am HFI-580 finden wirst.

Für mich ist er bisher der einzig dauerhaft erträgliche Ultrasone, weil er den speziellen metallischen Ultrasone-Klang nicht (so sehr) hat.

Für den Preis von ~150 EUR wirklich ein gutes Teil.

mich würde vor allem ein vergleich zwischen 580 und pro2900 interessieren.

Sie kommen wohl morgen an.

Mich interessiert dabei echt ob mein PRO900 einfach kaputt ist (Verschleiß??? lag längere zeit auf dem Schrank in Fensternähe) oder er doch so grässlich klingt.

Hab ihn nach einem Jahr mal im vergleich zum HD800 angehört und ich war erschrocken wie er klang(blechernde Höhen/mitten und einfach nur "komischer" Bass) und so kannte ich den PRO900 egtl nicht.

VerloK

Hab sie jetzt beide ein paar Minuten aufgehabt und kann schonmal sagen das der TrageKomfort von beiden absolute Katastrophe ist... wie kann Ultrasone nur so was verkaufen?

Der PRO900 scheint echt der einzige zu sein den man Halbwegs angenehm tragen kann.

Vom Klang her finde ich den PRo2900 aber echt nice bisher.
Raumklang kommt gut rüber.
Mein PRO900 scheint doch kaputt zu sein.

VerloK

Der Tragekomfort von Ultrasone ist gewöhnungsbedürftig und nicht mit jeder Kopfform kompatibel, das stimmt. Ich hatte v.a. Probleme mit dem schmalen Kopfpolster meiner Edition 9. Da sie ja doch etwas schwerer war, hat das im Sitzen doch ziemlich gedrückt - ich hörte meist im Liegen.

Könntest du ein paar Worte über den PRO2900 verlieren? Dankeschön!

Ich bin ja eigentlich auf "HiFi-Pause", aber ich muss gerade mal kurz herein schneien um etwas loszuwerden:

DER PRO900 IST DER HAMMER!!!

Danke, das musste (noch-)mal gesagt werden!

Trage ihn jetzt 7 Stunden - nur fürs Abendessen abgesetzt - also fast am Stück.

Die ersten 30 Minuten waren furchtbar! Frisch aus der Folie geholt, war der Bass absolut übertrieben und matschig, ein Loch in der Mitte und laute, aber fast tonlose Höhen. Wirklich furchtbar - viel schlechter als jeden Ultrasone den ich schon gehört habe (15G, Zino, 580, 780, PRO 750).

Aber mittlerweile nähert er sich tonal meinem Ideal. Der Bass bildet immer noch ein sehr starkes Fundament, verschlinkt aber ansonsten keine Informationen. Raumklang ist für einen geschlossenen KH einfach nur spektakulär! Und dass ich das Teil schon den ganzen Tag trage, sagt auch schon etwas gutes über den Komfort - sehr ähnlich zum T1!

Also, bin begeistert, wirklich. Der Kauf war als Zweithörer zum T1 gedacht, für wenn meine Frau telefoniert oder ich mal etwas mehr Bass brauche, doch jetzt kann der T1 noch warten...

Schade nur dass er am iPhone sehr dünn klingt. Für lange Zugfahrten lohnt sich evtl. ein pKHV. Die Lautstärke reicht am EU-Gerät aber auch ohne.

New Toy. Have Fun.

Ja, wahrscheinlich! Kann ich beim besten Willen nicht abstreiten. Aber der Ultrasone macht das New Toy Syndrome auch sehr einfach. Da steckt einfach so viel Energie drin! Die Kombination von starkem Bassteppich mit schnellem Abklang macht einfach nur Spaß - und dass ich mal einen Ultrasone finde bei dem die Stimmen von der Tonalität nicht verhunzt sind, hätte ich auch nicht gedacht...

So, bis in 4 Wochen, dann bin ich wieder ganz zurück!

Halt die Augen nach einer Edition 9 offen. Da vergisst du den PRO900 ganz schnell. Die Ed9 ist wirklich Supreme, auf ihre eigene Weise.

(ich kenn sogar nen Händler, der noch ein neues Exemplar auf Lager hat)

Hallo Chris,

der Bass der Edition 9 muss eindrücklich sein, aber hat sie denn nicht die unnatürlichen Höhen, die mich am PRO900 so stören: einerseits zu spitz, hart und metallisch, andererseits nicht klar ortbar, wie mehrfach reflektiert?

Grüß dich, Urs!

Naja, das ist nun halt eine rein subjektive Sache - mir gefielen die Höhen der Edition 9 sehr gut. Ich empfand sie als klanglich "richtig", sowohl was Quantität als auch Qualität betraf (sie sind vielleicht ein kleines bisschen zurückgenommen). Sie gehen weit rauf, fühlen sich für mein Empfinden natürlich an, sind sehr fein aufgelöst und durchhörbar (besser als der DT880, z.B.).
Ortung empfand ich beim Hochton als kohärent und genausogut wie beim Rest des Spektrums - bis auf das Schlagzeug, das kam ebenfalls in allen Lagen von überall. Dazu sei gesagt, dass ich mich auf S-Logic immer einige Tage lang einhören musste; dann funktionierte der Räumlichkeitseindruck sehr gut.
Mengenmäßig fand ich den Hochton genau richtig, wobei ich tendenziell ein treblehead bin; meine bisherige Hochtonreferenz ist der SA5000 und, was die Klangnatürlichkeit und Auflösung betrifft, die Edition 9.

Verglichen mit dem ATH-W5000 klingt die Edition 9 zurückhaltender, weniger beschönigend und härter. Auch der DT880 hat vom Gefühl her weichere, schlechter auflösende und weniger hoch reichende Höhen. Der SA5000 hat deutlich mehr, bei äquivalentem Spektrum und einer metallischeren Klangfarbe.

Leider sind das halt auch Eindrücke, die ich schon länger nichtmehr replizieren konnte. Deshalb weiß ich auch nicht, ob ich wirklich eine repräsentative Meinung besitze - Stax hatte ich bisher ebenfalls keinen.

Den PRO900 konnte ich - in etwas suboptimaler Umgebung - auch hören. Der hat mich bei meinem kurzen Eindruck unsachlicher und viel unnatürlicher angeschrien. Prinzipiell ist der Bass sehr gut gewesen, mir gefiel damals aber v.a. der Mittenbereich nicht so. Letzterer ist bei der Edition 9 leicht kühl, mit etwas zurückgenommenem Grundton.


Lg,
Chris


Edit:
Ach, übrigens, ich sollte anmerken, dass ich noch keine ernsthafte Hörerfahrung mit HD800 und T1 habe. Ersteren konnte ich zwar mal in der Gesamttonalität mit der Edition 9 vergleichen, ich achtete aber nicht auf die Hochtonauflösung und -ortung im Speziellen.

Danke für die genauen Beschreibungen, Chris! Dass der Hochton der Ed. 9 sogar etwas zurückgenommen erscheint, ist eine gute Botschaft, die durch den Hinweis auf den SA5000 als Hochtonreferenz nur leicht relativiert wird :).

Was die mangelhafte Ortung des Schlagzeugs betrifft, ist das natürlich auch stark aufnahmeabhängig. Eine ungünstige Plazierung mehrerer Mikrofone kann ein räumlich (im doppelten Sinne) unmögliches Ergebnis bringen. Beim PRO900 störte mich die unpräzise Ortung von Instrumenten im oberen Frequenzbereich oder mit starken Obertonanteilen aber praktisch generell und losgelöst von der Aufnahme.

Von den KH, die ich noch nie gehört habe, ist die Ed. 9 derjenige, von dem ich die ungenaueste Vorstellung bzw. Erwartung habe. Leider verhindert der hohe Preis selbst älterer gebrauchter Exemplare das leichtfertige Anschaffen, um ihn mal eben so auszuprobieren.

Hättest du deinen bloss behalten!

So, habe mir die hfi 580 bestellt und zum Glück 2 Tage später schon bekommen!

Erster Eindruck:

Man sind die groß, hätte sie mir kleiner vorgestellt.
Das Kabel finde ich auch ziemlich dick! Wobei man diese Fakten alle vergisst wenn man das erste Mal mit den Köpfhöhrern Musik höhrt. Laut genug ist er am iPod touch 4g auch!

Mein Fazit bis jetzt:

+ groß aber noch ziemlich mobil
+ schön klappbar
+ Hammer Sound - genau so wie erhofft

- recht dickes Kabel (muss aber nicht jeden stören)
- tragekomfort leider lang nicht so gut wie beim Sennheiser hd 570 aber immernoch okay

Hi,

ich hätte da mal eine Frage,
beim Aufräumen habe ich einen Ultrasone HFI-50 Kopfhörer gefunden. Ich finde aber leider nirgens etwas über diese Kopfhörer. Ich Tippe mal das sie aus den 70er oder 80er Jahren stammt. Mehr weiß ich leider nicht. Weiß einer von euch vielleicht etwas über den HFI-50?

VerloK schrieb:

Hab sie jetzt beide ein paar Minuten aufgehabt und kann schonmal sagen das der TrageKomfort von beiden absolute Katastrophe ist... wie kann Ultrasone nur so was verkaufen? Der PRO900 scheint echt der einzige zu sein den man Halbwegs angenehm tragen kann. Vom Klang her finde ich den PRo2900 aber echt nice bisher. Raumklang kommt gut rüber. Mein PRO900 scheint doch kaputt zu sein. VerloK

1 Jahr mit dem Pro2900 und ich kann sagen das Tragekomfort ist super. Zuerst drückt der KH unheimlich. Also ich wusste damals nicht wohin mit den Ohren - am besten operativ entfernen... Die Ohren haben extrem weh getan. Mit der Zeit lässt der Anpressdruck aber nach und heute ist es einfach sehr angenehm weich+festsitzend. Mein Sennheiser HD600 fühlt sich dagegen wie vollkommen ausgeleiert, weh man nickt mit dem Kopf - der KH fällt sofort auf die Nase.
Pro2900 ist dank den kleineren Ohrmuscheln "direkt" am Ohr bzw. am Kopf. So das HardDance &Co. in Verbindung mit dem weltklasse Bass dir direkt das Gehirn "massieren". Kein Witz. Man spürt die Wellen über Polster--->Ohr--->Schädel noch in der Brust wenn man mit dem Kinn mal drauf liegt.

eschmalz77 schrieb:

Hi, ich hätte da mal eine Frage, beim Aufräumen habe ich einen Ultrasone HFI-50 Kopfhörer gefunden. Ich finde aber leider nirgens etwas über diese Kopfhörer. Ich Tippe mal das sie aus den 70er oder 80er Jahren stammt. Mehr weiß ich leider nicht. Weiß einer von euch vielleicht etwas über den HFI-50?

Da es Ultrasone erst seit 1991 gibt, kann der Hörer auch maximal so alt sein. Allerdings "kennt" man Ultrasone erst seit ca. 2000, als die Firma komplett restrukturiert wurde.

Der Hörer selbst ist aus dem Jahr 1995. UVP war damals 149DM.
Der gesamte Hörer schreit "Sennheiser" vom Design her, also entweder war Sennheiser so freundlich, oder beide hatten den selben Lieferanten (was heute z.T. auch noch so ist).

Mehr war in der Kürze der Zeit nicht herauszufinden.

m00h

HuoYuanjia schrieb:

Ja, wahrscheinlich! Kann ich beim besten Willen nicht abstreiten. Aber der Ultrasone macht das New Toy Syndrome auch sehr einfach. Da steckt einfach so viel Energie drin! Die Kombination von starkem Bassteppich mit schnellem Abklang macht einfach nur Spaß - und dass ich mal einen Ultrasone finde bei dem die Stimmen von der Tonalität nicht verhunzt sind, hätte ich auch nicht gedacht... So, bis in 4 Wochen, dann bin ich wieder ganz zurück! ;)

So, bin zurück!

Trage den PRO 900 täglich 4 Stunden auf der Arbeit und ich bin immer noch begeistert. Bei den Umgebungsgeräuschen in der Firma merkt man auch dem schwachen Ausgang des iPhone nichts an, doch zuhause merkt man dann dass er etwas mehr Power braucht. Als semi-portable Lösung für Heiumgebrauch, Zugfahrten, etc. optimal.

Der Bass ist heftig! Allerdings quantitativ noch weit unter Bose, Beats und Klipsch. Allerdings kann der ordentlich peitschen wenn das gefragt ist - Daft Punk-Fans werden keinen besseren Kopfhörer finden. Punkt. ... Doch lieber Ausrufezeichen!

Insgesamt muss ich sagen dass man nie den Eindruck hat dass die Musik "echt" klingt, man aber auch überhaupt nicht sagen kann was falsch klingt. Positiv ausgedrückt hat er einfach seinen eigenen Charakter. Die gemessenen Frequenzkurven kann ich nicht nachvollziehen, doch als ausgewogen würde ich ihn keinesfalls bezeichnen. Er macht nur Spaß!

Wer S-Logic nicht bemerkt, der löst bei mir nur Verwunderung aus. Der Raumklang ist dabei nicht immens oder besonders distanziert, doch dass die Musik sich um den Kopf verteilt ist bei mir offensichtlich.

Anspieltipp: Technologic!

S-Logic bemerkt man deutlich, finde ich, aber dem einen sagt es zu, dem anderen nicht und andere -wie ich- können damit gut leben, wenn noch alternative Hörer zur Hand.

Spaß macht Ultrasone auf jeden Fall mit der passenden Musik.

Teils auch mehr Spaß, als die spaßigen größeren Denons.

HuoYuanjia schrieb:

HuoYuanjia schrieb: Ja, wahrscheinlich! Kann ich beim besten Willen nicht abstreiten. Aber der Ultrasone macht das New Toy Syndrome auch sehr einfach. Da steckt einfach so viel Energie drin! Die Kombination von starkem Bassteppich mit schnellem Abklang macht einfach nur Spaß - und dass ich mal einen Ultrasone finde bei dem die Stimmen von der Tonalität nicht verhunzt sind, hätte ich auch nicht gedacht... So, bis in 4 Wochen, dann bin ich wieder ganz zurück! ;) So, bin zurück! Trage den PRO 900 täglich 4 Stunden auf der Arbeit und ich bin immer noch begeistert. Bei den Umgebungsgeräuschen in der Firma merkt man auch dem schwachen Ausgang des iPhone nichts an, doch zuhause merkt man dann dass er etwas mehr Power braucht. Als semi-portable Lösung für Heiumgebrauch, Zugfahrten, etc. optimal. Der Bass ist heftig! Allerdings quantitativ noch weit unter Bose, Beats und Klipsch. Allerdings kann der ordentlich peitschen wenn das gefragt ist - Daft Punk-Fans werden keinen besseren Kopfhörer finden. Punkt. ... Doch lieber Ausrufezeichen! Insgesamt muss ich sagen dass man nie den Eindruck hat dass die Musik "echt" klingt, man aber auch überhaupt nicht sagen kann was falsch klingt. Positiv ausgedrückt hat er einfach seinen eigenen Charakter. Die gemessenen Frequenzkurven kann ich nicht nachvollziehen, doch als ausgewogen würde ich ihn keinesfalls bezeichnen. Er macht nur Spaß! Wer S-Logic nicht bemerkt, der löst bei mir nur Verwunderung aus. Der Raumklang ist dabei nicht immens oder besonders distanziert, doch dass die Musik sich um den Kopf verteilt ist bei mir offensichtlich. Anspieltipp: Technologic!

Hi Daft Punk Fan ;-)!

Wie würdest Du den Pro 900 bei dieser Musikrichtung mit/gegen folgende Modellen beschreiben:

Sony Z1000
AT M50

Falls Du diese beiden ebenfalls schon gehört hast.....?

Daft Punk? Da gibt's für mich nichts besseres als den Sony SA5000. Da hat sich die Edition 9 hinten anstellen können. Der Z1000 wäre allerdings interessant, zugegeben...
edit: Wobei der SA5000 nicht mit purer Bassmenge protzt. Der klingt einfach nur extrem präzise und hart. Genau richtig einfach.

Hülya11 schrieb:

Wie würdest Du den Pro 900 bei dieser Musikrichtung mit/gegen folgende Modellen beschreiben: Sony Z1000 AT M50

Den Sony habe ich noch nie gehört (gibt's den schon?) und den M50 mag ich sowieso nicht.
Direkt verglichen habe ich sie nicht, doch der klaustrophobische Klang mit aufgequollenem Bass kann es nach meinem Geschmack nicht einmal mit dem HFI-780 aufnehmen.
Wobei ja schon viele meinen der 580 ist sogar als Allrounder besser geeignet als der M50, was aber sicherlich Geschmackssache ist.
Der M50 ist einfach nicht mein Ding.

Den PRO 900 gibt's übrigens von verschiedenen Quellen für 300€, da ist er im Moment sowieso eine Empfehlung wert. Nicht nur für Daft Punk!

Mittlerweile muss ich allerdings sagen dass er als Allrounder nicht so taugt. Ich vermisse etwas weichere und betontere Mitten um bei Vocals mal die Lautstärke runter zu drehen. Der PRO 900 erinnert mich im Moment eher an eine sexy Nymphomanin - da will man immer ran aber ist halt auf Dauer anstrengend!

@HuoYuanjia
Wie findest du den Tiefbass des Pro 900?
Liegt der Fokus eher im Kickbass oder im Tiefbass?

Man liest häufig, dass der Pro 900 idealerweise für elektronische Musik (Dub, Techno usw.) geeignet ist.
Wie sieht es mit moderner, elektronischer Musik mit Gesang aus?
(z.B. Massive Attack, Goldfrapp, Depeche Mode, Air usw.)

Bei Head-Fi besitzt jemand Pro 900 und Pro 2900 und wird demnächst was zum Klangunterschied schreiben.
Ich bin gespannt, zumal ich vermute, dass der Pro 2900 möglicherweise ausgeglichener klingt.

Den Pro 900 wollte ich selber schon probegehört haben, beim hiesigen Händler liegt der Preis aber bei 450€ minus 5% Rabatt. Im Grunde fast die UVP. Bei den derzeigen Straßenpreisen von 300€ - 350€ spare ich mir den Service.

Ich bin gespannt, zumal ich vermute, dass der Pro 2900 möglicherweise ausgeglichener klingt.

Der Pro2900 ist eine HipHop/HardDance Maschine... exakt für sowas perfekt geeignet--->
HipHop Style
http://www.youtube.com/watch?v=jJewbFZHI34

HardDance Style
http://www.youtube.com/watch?v=PcVbZTousAg

Also alles was bassige Stimmen/Geräusche hat. Der Rest klingt einfach nur nervtötend.

@newdm

Ich habe gelesen dass der PRO 900 nicht sooo viel Tiefbass haben soll, aber das kann ich nicht bestätigen. Er hat auf jeden Fall viel mehr als alles das ich bisher gehört habe. Wo der DT 990 aufgibt, rüttelt es beim Ultrasone noch gewaltig!

Den Frequenzkurven nach hat er die Betonung aber etwas höher, was aber nicht auffällt, denn entweder hat ein Lied Kickbass oder Tiefbass. Beides findet man selten, von daher hat der 900 auf jeden Fall genug von beidem.

Zum 2900:
Laut Ultrasone sollen sie sich sehr ähnlich sein. Dass jetzt der eine natürlicher klingt würde ich bezweifeln. Habe auch auf Head-Fi gelesen, dass einer meint der 900 wäre der natürlichste KH den es gibt, haha!

Zu anderen Genres:
Hmmm... Ganz schwer zu sagen. Entweder einem gefällt die Präsentation oder sie gefällt einem nicht. Bei RHCP habe ich z.B. das Gefühl in einer Weltraumkugel gefangen zu sein. Ja, richtig. Besser kann ich es nicht beschreiben.
Gleichzeitig unglaubliche Weite, aber doch gefangen, und überall blinkende Sterne die etwas vom eigentlichen Lied ablenken.

Wenn ich mit meinem Pro2900 den Pro900 "simuliere" also mache mit den Händen zu, dann wird der Bass so richtig schwammig. Die ganzen Frequenzen fließen ineinander und es klingt nur noch nach "wuhhhm...whuum". Der knackige Bass verschwindet vollkommen. Ich würde damit sagen, das mit dem Pro2900 noch mehr an hochqualitativen Bass rauszuholen ist. Ich kann z.b. Basshunter mit maximal Lautstärke hören (Höhen/Mitten dann angepasst) und den Bass im EQ aufdrehen. Und das klingt je lauter, desto knackiger. Das Gefühl ist dann kaum zu beschreiben... man meint man wird von innen vergewaltigt, und man hat Angst das die eigene Herzfrequenz aus der Reihe tanzt...

gouvernator schrieb:

Wenn ich mit meinem Pro2900 den Pro900 "simuliere" also mache mit den Händen zu,

Damit simulierst du gar nichts.
Akustik ist komplizierter.

gouvernator schrieb:

Also alles was bassige Stimmen/Geräusche hat. Der Rest klingt einfach nur nervtötend.

Das klingt nicht gut...
Erstaunlich, dass der Pro 900 sich nur auf wenige geeignete Musikrichtungen fokussiert.

@HuoYuanjia
Danke für deine Eindrücke.

Bei RHCP habe ich z.B. das Gefühl in einer Weltraumkugel gefangen zu sein. Ja, richtig. Besser kann ich es nicht beschreiben. Gleichzeitig unglaubliche Weite, aber doch gefangen, und überall blinkende Sterne die etwas vom eigentlichen Lied ablenken.

Das klingt aber sehr psychedelisch. Sicher, dass du nur mit dem Pro 900 hörst und nichts anderes dabei machst?
(kleiner Scherz)

Sodele, nach den schlechten Erfahrungen mit dem HFI 2200 und dem Zino sowie ganz guten mit dem HFI 580 ist seit heute ein PRO 550 bei mir - ich kanns nicht lassen, ich will Ultrasone einfach mögen

Eigentlich wollte ich einen PRO 900 probieren, der war mir dann aber doch zu teuer.

Über die Verarbeitung und die Optik der PRO 550 sag ich mal nichts, das ist beides wie so oft bei Ultrasone eher unterdurchschnittlich.

Klanglich: Puh, mal sehen. Im Moment finde ich den starken Punch ganz gut.