Fotos eurer Tonabnehmer

Das ist die neue Art des nass-Abspielens,
perfekte Lösung, wenn der Vorratsbehälter reicht.

Hat dieser Schieflage schlimmen Einfluss?
Sorry für die Kaperung dieses threads dafür. War auch gleich ein Versuch direkt vom Telefon ein Bild hoch zu laden.
MfG, Frido

Also, ich sehe auf dem Foto keine schiefe Nadel...

Gruß
Andreas

Ein HÖR ZU Rätzelbild mit 0 Fehlern.

Na ja, ich Frage weil ich es nicht hin kriege ein Fehler freies Klangbild hin zu kriegen. Ich habe zwar keine Schablone, aber eine Lehre von Dual. Meine rundnadel geht da besser, ist auch weniger kritisch was Justierung angeht. Kann doch aber nicht so schwierig sein die elliptische at richtig runter zu schnallen. Und weil ich das irgendwie nicht so richtig hinkriege, dachte ich dass es an der Schieflage liegt. Die ist da, glaube mir.
Mfg

Bei meinem AT 440 und der Dual Montagelehre würde ich mir eine perfekte Einstellung nicht zutrauen. Die Kerbe an der Lehre ist zu grob.

Beim Technics EPC 207c war die Einstellung ein Kinderspiel. Das System passt exakt in das TK und ist damit automaisch parallel ausgerichtet. Zudem ist die Vorderkante des Generatorgehäuses automatisch der spätere Nadelsitz. Soweit das Gehäuse mit der Kerbe am TK fluchtet, passt auch der Übergang und das ohne die Nadel überhaupt aufzustecken.



Ich denke, ein Thread wie "Sytem am Dual TK optimal einstellen" wäre weniger off topic im Bilderthread.

Das Technics 207 C reizt mich ja auch schon länger...
Bist Du mit dem Klang zufrieden? Beschreibe doch mal!
Ich habe für meinen Technics SL-1710 Dreher am Receiver Yamaha R-S300 für mich festgestellt, dass mein Shure V-15 Typ III mit einem externen Phono Pre-Amp besser klingt, gerade die Höhen klingen einfach klarer!
Das Shure ist eigentlich ein L-M (Dual-Klick) gewesen, mit abgefeilten Nasen passt es in ein 1/2 Zoll Headshell. Höhe passt auch, habe eine etwas dickere Tellermatte aufgelegt.

hifrido (Beitrag #2159) schrieb:

Na ja, ich Frage weil ich es nicht hin kriege ein Fehler freies Klangbild hin zu kriegen. Ich habe zwar keine Schablone, aber eine Lehre von Dual. Meine rundnadel geht da besser, ist auch weniger kritisch was Justierung angeht. Kann doch aber nicht so schwierig sein die elliptische at richtig runter zu schnallen. Und weil ich das irgendwie nicht so richtig hinkriege, dachte ich dass es an der Schieflage liegt. Die ist da, glaube mir. Mfg

Die Nadel muß auf Höhe der seitlichen Kerbe sein. Und das System natürlich parallel zu den Seitenkanten. Dann stimmt die Geometrie.

Gruß
Andreas

Moin,

anschaulich anhand von Fotos:
Beim Technics EPC 207c schließt die Gehäusekante des Generators dort ab, wo später die Nadel sitzt. Das lässt sich ohne Nadel und damit ohne Bruchgefahr einstellen.



Hier sieht man links, dass der Generator perfekt in das TK passt.


Der Überhang ist leicht eingestellt. Nadel und Kerbe sollten fluchten.


VG

Andreas

akem (Beitrag #2162) schrieb:

Die Nadel muß auf Höhe der seitlichen Kerbe sein. Und das System natürlich parallel zu den Seitenkanten. Dann stimmt die Geometrie. Gruß Andreas

Das ist mir bewusst, und genau mein Problem, ist wie mit der Lehre, so Pi Mal Daumen.

Bräuchte eine Schablone, was sagt ihr zur ortofon Schablone?

Pickering XSV/4000 am Thorens Td126 MKIII. Spielt sehr schön, wie ich finde.

Grüsse aus der Schweiz

Heinz

Das "Ding" sieht aus wie ne russische Schneeräumlokomotive aus den-eisigen-1930ern.

Na, dann passt es ja, jetzt kommt schliesslich der Winter. Im Sommer höre ich dann wieder mit dem Shure V15VxMR, auf dem Bild ist es allerdings noch am Td 147



Gruss

Heinz

Hey Heinz,

ist das eine Vakuum Matte?

Carsten

Ja, von Clearaudio. Funktioniert aber nur so lala.

Audio Technica AT-F7 an Nagaoka HS180

Falls das Pumpding so

http://www.hifi-foru...0&postID=18872#18872

aussieht und Du es mal loswerden möchtest, melde Dich einfach.

Schöne Grüße,
Carsten

Das habe ich leider schon mit dem Td 147 an einen Freund weitergegeben. Aber ja, so ähnlich hat es ausgesehen, allerdings ganz aus Kunststoff.

Gruss

Heinz

Und das ist genau das Ding:

Die Kunststoffvariante zieht nicht - die Alu-Variante schon

Quasi ein Kaufgesuch




Carsten

Tolles Bild...,ist das der 'kleine' McIntosh Dreher?

Scheint der Rate-Thread zu sein

Kein HighEnd, klingt aber trotzdem gut.

Thakker Epo E an Sony PS-FL5

Da kann ich mit meinem NOS Philips GP 401 II nicht mithalten.

Unspektakulär aber sehr schön aufspielend.

Gruß

Ralf

Von einem Händlerkollegen für echt faire 50€ abgestaubt. Da kann man sich nicht beschweren. Orignalverpackt und unbenutzt.
Muss jetzt nur überlegen,auf welchen Dreher ich den draufmache?

Habt ihr mir nen Tip wegen der Schablone. Es gibt eine einfache von Analogis und eine bessere von Schön. Welchen Vorteil hat die Schön, und mit welcher ist es einfacher. Wird mein erster Versuch

Du hast nicht zufällig noch ein paar Händerkollegen?

Ich habe ihm gesagt,er soll sich mal hier im Forum umhören. Der hat auch noch Ausstellungsstücke. Denon CD-Player und Vor-Endkombi, sogar noch ein Paar MBL 321

five-years (Beitrag #2175) schrieb:

Tolles Bild...,ist das der 'kleine' McIntosh Dreher?

Das ist ein schnöder Rega RP3

Excel MC-100E,
auf Michael Rother "Flammende Herzen"

Neu dazu:

Fein-Fein-Fein-Fine-Line. Ortofon Vero an Koshin GST 801.

Gruß
Siggi

Noch ein Goldring 1042.
Baut am PL-117D zu niedrig, als Notbehelf liegt unter der Gummimatte eine Filzmatte, damit die Nadel im richtigen Winkel eintaucht. Nach Neujahr werde ich mir mal Carbonspacer ordern.
Klanglich gewohnt gut, nicht umsonst war der 1042 für mich zu Zeiten des Kaufs, vor der Preiserhöhung vor 3 Jahren, einer der Besten in seinem damaligen Preissegment.

Das 1042 spielt unglaublich gut an dem Dual 704. Vor 2 Jahren gekauft, lag es bei mir eigentlich nur rum. Klang irgendwie unstimmig. Am Dual montiert kam die Erleuchtung. Da sieht man mal, wie wichtig die richtige Tonarm/System Kombi ist.

Gruß
Siggi

frank60 (Beitrag #2187) schrieb:

Noch ein Goldring 1042. Baut am PL-117D zu niedrig, als Notbehelf liegt unter der Gummimatte eine Filzmatte, damit die Nadel im richtigen Winkel eintaucht. Nach Neujahr werde ich mir mal Carbonspacer ordern. Klanglich gewohnt gut, nicht umsonst war der 1042 für mich zu Zeiten des Kaufs, vor der Preiserhöhung vor 3 Jahren, einer der Besten in seinem damaligen Preissegment.

Moin, warum setzt Du das Kunststoffteil nicht zwischen Tonabnehmer und Headshell und verwendest Schrauben mit Muttern?

Hallo! Hier Fotos von meiner riesigen Sammlung von zwei Tonabnehmern :).

Mein Neuzugang, ein AT 150 MLX an meinem Technics 1210. Gehört wird Communiqué von den Dire Straits.




Und hier mein Haus-und-Hof-System, das Yamaha MC-9, an einem Linn Basik Plus Tonarm, montiert an einem Kuzma Stabi Plattenspieler. Gehört wird Meddle von Pink Floyd.

Diese Kombi macht mir im Moment richtig Spaß.
Hatte es in all den Jahren nie mit Grado versucht...ein Fehler.
Zufällig ist mir dieser nagelneue Grado Prestige Gold 1 für extrem kleines Geld zugefloge, da musste ich es doch mal versuchen.
Das musikalischste MM-System unter 300 € das ich kenne.

Ortofon SL15 MC von 1968 an einem SME 3009 Series II und Thorens TD 125



Ortofon 2M Black an einem Yamaha YP-D8



Ortofon HMC 30 Classic an einem Kenwood KD-750



und zum Schluss noch ein Ortofon MC 30 Super II Classic an meinem Kenwood KD-8030



für mich das beste MC System von Ortofon in dieser Klasse

Kenwood KD 7010/Ortofon MC 30 Super2 habe ich auch - eine stimmige Kombi! Hast Du einen Übertrager? Wenn ja, welchen?

Gruß
Siggi

War nie der größte Ortofon Fan.
Aber die MC sind sehr gut....leider für meine Regierung nicht vermittelbar.

Meiner Meinung nach zeigt das MC 30 erst in Verbindung mit einem Übertrager was es kann. Eine Zeit lang lief es an einem Ortofon T-20, das war schon nicht schlecht, der Übertrager hat aber nicht die passenden Anschlusswerte. Seit vier Monaten läuft es an einem Silvercore MC25 Reinsilber und einem Phonomopped.

War nie der größte Ortofon Fan. Aber die MC sind sehr gut....leider für meine Regierung nicht vermittelbar.

Lohnt sich aber, ich würde bei der Regierung einen Antrag zur Erhöhung des Haushalts stellen.

Bei mir läuft es am Ortofon Verto. T20 fand ich auch nicht passend. Übertrager ist bei dem kleinen Signal aber Pflicht!

Gruß
Siggi

ad-mh (Beitrag #2189) schrieb:

Moin, warum setzt Du das Kunststoffteil nicht zwischen Tonabnehmer und Headshell

Das ist Aluminium, kein Kunststoff.
Zudem sind 1. 2,5er Gewinde drin, 2. hätte es eine zu kleine Fläche, um zuverlässig als Spacer zu dienen.
Das Teil stammt eigentlich von einer Yamaha Headshell. War schön bequem, um den TA mal auf die Schnelle anzupappen, keine Fummelei mit Muttern.

Edit: hab jetzt in der Bucht 3mm Holzspacer gefunden, die nur einen Bruchteil der Millenium Carbonspacer kosten, geht doch. Wiegen unbedeutende 0,9g. Werde ich gleich mal ordern.

Edit2: Problem schneller gelöst, als gedacht. Vorhin ist mir mein seit dem Umzug verschollener Aluminiumspacer, mit dem der Goldring mal am TD295 montiert war, in die Hände gefallen. Gleich angebaut, justiert, läuft perfekt.

Generell denke ich mal, daß die Probleme, die manche User mit den Goldring 10xx haben, durchaus aus der geringen Bauhöhe resultieren könnten, die Auflösung und Brillianz im Hochtonbereich leidet enorm, wenn die Nadel im falschen Winkel in der Rille steht. Da ist der Goldring sehr empfindlich.

Ortofon Valencia an einem Pro-Ject 9cc Evolution

Ist das ein Carbon-Arm??? Hab ich noch nie gesehen...

Ich liebe Carbon...

Wenn du Carbon liebst, ist das genau das richtige für dich. Arm und Headshell sind aus Carbonfasern gefertig

Sichtcarbon sieht klasse aus, wenn es gut gemacht ist...und ist saustabil bei geringstem Gewicht...

Hi,

WBC (Beitrag #2201) schrieb:

Sichtcarbon sieht klasse aus, wenn es gut gemacht ist...und ist saustabil bei geringstem Gewicht... :hail

das stimmt ja, nur hat man eben keinen SME Anschluss,
weil ein Headshell ist schon praktisch beim TA Wechsel

Haben Regatonarme auch nicht.