Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 170 . 180 . 190 . 200 . 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 . 220 . 230 . 240 . 250 .. Letzte |nächste|

Beyma 8AG/N Horn oder "das Viech"

+A -A
Autor
Beitrag
Mario_D
Inventar
#10404 erstellt: 23. Feb 2008, 20:32
Volume regler auf voll?
Ne, ich brauch keine 2000Watt pro viech, zumal sie das wohl auch nicht lange aushalten würden.
Ach, nicht das wer aud die idee kommt, ich würde die dinger mit einer PA endstufe quälen, ne, ist ein Hifi Amp.

Ohne loudness höhen/nass regler klingen die viecher aber langweilig. Kann auch an dem verstärker liegen.

Achso, von stage 6 habe ich in der Presse überhaupt nichts gutes gehört von wegen urheberrecht/viele abmahnungen und sowas, was ist davon zu halten?

Warum ist von software Equalizieng abzuraten?
punica
Stammgast
#10405 erstellt: 23. Feb 2008, 20:43
Das Thema Equalizing hatten wir vor kurzem hier schon einmal.
Du kannst damit den F-Gang von schlecht konstruierten LS teilweise geradebiegen(was normalerweise auch die Weichen tun), oder den Character von ordentlich konstruierten LS vollkommen zerstören. Wenn man alle Tips aus diesem Thread befolgt muss nichts an dem F-Gang des Viechs gebogen werden.
Die Viecher sind halt nicht Ultralinear dafür haben sie Character.
Bei nem ordentlichem Amp wird nichts weiter geregelt ausser der Lautstärke.
Was für einen hast du denn?
Pa-priester
Stammgast
#10406 erstellt: 23. Feb 2008, 20:47
Oft (nicht immer!!) ist es so, dass der Computer in Echtzeit das Signal umrechnet (z.B. die höhen anhebt) und dabei das Format ebenfalls in Echtzeit an den EQ anpasst, sprich das Format geringfügig ändert. Man bräuchte sonst nämlich praktisch für jedes Format einen anderen EQ.
(Im Prinzip nur einen anderen Softwaretreiber um die Kompatibilität zu gewährleisten.)
Ich bin mir nicht sicher, dass dies auf alle Systeme zutrifft, aber in einer Computerzeitschrift wurde das einmal so erklärt, und ich denke, dass es logisch ist und man dieser Aussage vertrauen kann!

Eigentlich ist der digitale Ton vielen Sachzwängen unterworfen, genauso wie der analoge. Da gibt es dann Software für viel Geld, die umschifft viele davon intelligent und macht im Endeffekt nichts anderes, als die Luftspule im Gegensatz zur Kernspule.

Das eine ist besser, aber teurer.

Bitte keinen Krieg, ich weiß, dass Kernspulen auch nicht immer schlechter sind als Luftspulen...

Mario_D
Inventar
#10407 erstellt: 23. Feb 2008, 21:18
ja, mag sein, das die viecher so optimal im sweetshot sind, aber nicht, wenn man nicht drinsitzt.
Soooooo audiophil sind die viecher nun auch wieder nicht (Was auf keinen Fall heisst, das sie schlecht sind!!!!) Ich finde den qualizer gut von WMP 11, und werde ihn auch benutzen.

Kennt jemand den verstärker: Philips F4110 ?
ist sehr alt aber ich finde keine informationen über den.
Pa-priester
Stammgast
#10408 erstellt: 23. Feb 2008, 21:45
SweetSpot



Nein, den kenne ich nicht, bin aber ein Fan von älteren Philips geräten. Genauso wie von älteren Technics Modellen, die waren einfach genial!

Mario_D
Inventar
#10409 erstellt: 23. Feb 2008, 21:51
Ja, klingen tut der alte philips gut, sieht auch schön dezent aus, keine tausend regler. einzigster nachteil sind die wenigen clinch eingänge.
Hab ein bild im internet gefunden:


Wie siehts nun aus, ist stage 6 legal?
Toppers
Stammgast
#10410 erstellt: 23. Feb 2008, 21:57
Genauso legal wie youtube.
Nur der Anbieter ist ein anderer, in diesem Fall divx inc.

Wird auch von sehr vielen Künstlern unterstütz, weil hier u.a. die Qualität stimmt.

Kleiner Appetizer:

Jake Shimabukuro - While my Guitar gently wheeps auf der Ukulele in HD Qualität!!!
Mario_D
Inventar
#10411 erstellt: 23. Feb 2008, 22:07
Also, habe mich eben informiert:
Da das viedeo gestreamt wird, und somit auch auf festpladde gespeichert wird, ist das ganze illegal. Habe ich zumindest so innem forum gelesen, obs stimmt weiß ich nicht.

Ich will schließlich nicht, das die ***** irrgendwann mal vor der Tür steht, und meinen rechner oder so mitnimmt. Ich kann mir das schließlich nicht leisten, ich brauch den rechner.
punica
Stammgast
#10412 erstellt: 23. Feb 2008, 22:11
Dann wären ja alle andern Anbieter youtube und co auch illegal.





Oh Herr schmeiß endlich das Hirn vom Himmel...verdammt!
FloGatt
Inventar
#10413 erstellt: 23. Feb 2008, 22:15
Jungs, das könnt ihr irgendwo anders diskutieren, hier gehts ums Viech!

Grüße,
Florian
Giustolisi
Inventar
#10414 erstellt: 25. Feb 2008, 11:08
Ich weiss nicht, wozu soviele von euch klangregler und EQs brauchen. Ich hab die Viecher immer pur ohne Sub gehört und war zufrieden.
Ich lasss euch aber den Spaß. Mit dem Bassregler hab ich aber nur schlechte Erfahrungen gemacht. Der Bass wirkt dann aufgedickt und weniger präzise. Mer Tiefgang ist prinzipbedingt nicht drin.
SeventhSeal
Stammgast
#10415 erstellt: 25. Feb 2008, 11:44

Giustolisi schrieb:
Ich weiss nicht, wozu soviele von euch klangregler und EQs brauchen. Ich hab die Viecher immer pur ohne Sub gehört und war zufrieden.
Ich lasss euch aber den Spaß. Mit dem Bassregler hab ich aber nur schlechte Erfahrungen gemacht. Der Bass wirkt dann aufgedickt und weniger präzise. Mer Tiefgang ist prinzipbedingt nicht drin.


Naja EQ, Klangregler, etc. sind bei mir auch prinzipiell aus.
Würde das den armen Dingern bei höheren Pegeln auch nicht antun wollen!
Sub hielt ich auch nie für notwendig. -bis ich mal als "Resteverwertung" doch nen dazugebastelt habe. (Beyma 15G400 in 60l CB) Also Tiefbass ist damit (gewollt) auch nicht drin, aber was soll ich sagen - es sind doch Welten dazwischen, wenn man die Viecher noch bis ~40Hz nach unten erweitert! Da fehlt dann im direkten Vergleich doch einiges!
Spätestens seit ich dieses WE mein Aktiv-Modul (mechanisch) geschrottet habe sehne ich mich wieder sehr nach diesem "extra-Bums".

Was heißen soll:
Viele der Viech-Bauer und -Betreiber hier haben anscheinend völlig falsche Ansprüche und Erwartungen an diese Box!
Egal was man wo an welchem Regler herumstellt macht das Viech nie diesen (anscheinend gewünschten) Dröhn-Wummer-Bass, den man vielleicht aus diversen Locations (Auto?) gewohnt ist!
Sollen sie aber auch gar nicht! Mir reicht es, wenn ich kurz mal für ein Lied anständig laut mache und mit leichten bassbedingten Atembeschwerden und Ohrenbluten versuche meinen schreienden Mitbewohner zu überhören. -> LS-Regler noch um 0,5cm rauf und das Problem hat sich erledigt.
Manchmal muss das einfach sein und DAFÜR liebe ich die Dinger!!

Giustolisi
Inventar
#10416 erstellt: 25. Feb 2008, 13:27

Viele der Viech-Bauer und -Betreiber hier haben anscheinend völlig falsche Ansprüche und Erwartungen an diese Box!
Egal was man wo an welchem Regler herumstellt macht das Viech nie diesen (anscheinend gewünschten) Dröhn-Wummer-Bass, den man vielleicht aus diversen Locations (Auto?) gewohnt ist!

Wohl Wahr, leider.
Ich denke, dass viele eigentlich keine breitbänder mögen und in Klangbeschreibungen zu viel hineininterpretieren. Das Viech wird nie so neutral spielen, wie eine gut gemachte Mehrwegebox. Es hat aber durchaus sein Vorzüge, gerade bei natürlichen Instrumenten und Stimmen. Das macht eine Mehrwegebox zu diesem Preis nicht. Schlagzeug kommt auch gut rüber, die unterste Oktave fehlt aber leider, so lässt die große Fußtrommel doch etwas Druck vermissen.
Mario_D
Inventar
#10417 erstellt: 25. Feb 2008, 13:36
Warum wird hier eigentlich immer, wenn von wummernden/dröhnenden bässen die Rede ist, das Auto mit einbezogen? Mag sein, das es sie gibt, die ihre Koaxe auf die Hutablage schrauben, und ihre blau Blinkende 1000000Watt Raveland kiste in den Kofferaum stellen, aber das machen doch längst nicht alle. Es gibt sehr sehr gute Hersteller für Car Hifi komponenten, und es gibt auch läute die da wirklich viel arbeit für den perfekten Sound im Auto reinstecken. Und ich gehöre dazu. Und ich finde es wirklich nicht toll, wenn die dann hier alle über einen kam geschoren werden, und die hier mit Raveland verglichen werde. Also lasst das ganze mal.

Ich höre übrigends auch zu meinen viechern noch nen sub dazu, und ohne sub fehlt den viechern einfach was, gerade bei leisen lautstärken. Aber für den preis einfach perfekt.
SeventhSeal
Stammgast
#10418 erstellt: 25. Feb 2008, 13:58

Giustolisi schrieb:

Viele der Viech-Bauer und -Betreiber hier haben anscheinend völlig falsche Ansprüche und Erwartungen an diese Box!
Egal was man wo an welchem Regler herumstellt macht das Viech nie diesen (anscheinend gewünschten) Dröhn-Wummer-Bass, den man vielleicht aus diversen Locations (Auto?) gewohnt ist!

Wohl Wahr, leider.
Ich denke, dass viele eigentlich keine breitbänder mögen und in Klangbeschreibungen zu viel hineininterpretieren. Das Viech wird nie so neutral spielen, wie eine gut gemachte Mehrwegebox. Es hat aber durchaus sein Vorzüge, gerade bei natürlichen Instrumenten und Stimmen. Das macht eine Mehrwegebox zu diesem Preis nicht. Schlagzeug kommt auch gut rüber, die unterste Oktave fehlt aber leider, so lässt die große Fußtrommel doch etwas Druck vermissen.


Naja also -abgesehen von den reinen Pegel-Qualitäten des Viechs- ist mir die "Natürlichkeit" bei der Abbildung von diversen Instrumenten auch lieber als ein Schnurlinearer Frequenzgang!
Was da unten fehlt (auch in Verbindung mit ein paar kleinen Verfärbungen oben) kann ich leicht verschmerzen, wenn dafür bei einer Unplugged-Session die Musiker direkt vor meinem Sofa stehen. In weitestgehend voller Größe und Lautstärke. Das ist etwas, was ich zum Beispiel bei den Elac-Boxen (die bei Gott nicht schlecht sind und ein vielfaches kosten!) meiner Freundin sehr vermisse!
Und für die Kick pappt man sich dann eben noch nen Subwoofer in geeigneter Größe dran - dann fehlt (Bitte ins Gedächtnis rufen - wir sind hier im Low-Budget-Bereich!) wirklich nichts mehr.

Ein Einwand wäre noch, dass die Viecher bestimmt nicht für alle Musikrichtungen geeignet sind, aber da sollte man schon vorher klar drüber sein und die Lautsprecher (u.A.) dem Musikgeschmack entsprechend wählen!
Aber: eine Box, die auf alle Musikrichtungen passt, halbwegs linear spielt und auch noch Pegel ohne Ende macht wird trotz DIY ein gewaltiges vielfaches der Viecher kosten!

In diesem Sinne sind diese LS für mich mehr als nur ein billiger Kompromiss, sondern eine zwar geschmacksabhängige, aber um den Preis unschlagbar vielseitige und absolut ausreichende Lösung!
SeventhSeal
Stammgast
#10419 erstellt: 25. Feb 2008, 14:08

Mario_D schrieb:
Warum wird hier eigentlich immer, wenn von wummernden/dröhnenden bässen die Rede ist, das Auto mit einbezogen?


Tut mir leid, du hast mich da wohl missverstanden!

Natürlich kann ein Car-Subwoofer durchaus gut und präzise spielen - das hab ich nicht gemeint!
Was ich meinte war, dass die meisten Anlagen (auch, oder vor Allem im Auto) eher auf fetten und tiefgängigen Bass hin konzipiert sind. Und da spreche ich auch nicht von alt-eingesessenen HiFi-lern, sondern von der "Zielgruppe" des Viechs. (Die ich jetzt nicht näher definieren will, aber ich denke ihr wisst was ich meine, oder?) ääähhhmmm...

Mann mann - von einem Fettnäpfchen ins nächste...

Nein, bitte keinen Streit - ich habe mich wohl etwas blöd ausgedrückt, mir ging es eigentlich nur um den reinen Geschmack bei der Wiedergabe von tiefen Tönen - also fett vs. trocken, bzw. Tiefbass vs. Kickbass, etc...

Und dass das Viech da eben einen Charakter besitzt, der eben nicht jeden gleich anspricht. Ok?


Also in diesem Sinne
Mario_D
Inventar
#10420 erstellt: 25. Feb 2008, 14:43
Ja, du bist ja nicht der einzige, der das hier manchmal verwechselt, habe da nicht speziell dich angesprochen, sondern alle, die dröhnend und fett schonmal mit Car Hifi verglichen haben hier.
Boettgenstone
Inventar
#10421 erstellt: 25. Feb 2008, 14:56
Hallo,
ich erinnere mich da immer schaudernd an den Parkplatz meiner Berufsschule oder den des Gymnasiums wo meine Schwester hingegangen ist, also beclever Ware war da überproprotional stark vertreten.
Ein Ausbildungskollege von mir macht Car Hifi ernsthafter der könnte da immer heulen wenn er sowas sieht ich hab ein paar mal mitbekommen wie dem tatsächlich gesagt wurde sein Sub macht "nicht genug Druck" naja das ging meistens fies nach hinten los weil Raptor 12 an irgendsonem grossen Steg Teil in einem Ford Fiesta.

Besonders gefallen hat mir übrigens (sinngemäs): "der kann gar nicht 500W haben die Lampen werden gar nicht dunkler wenn du aufdrehst".

Eine Handvoll Leute reicht um einen ganze Branche in Veruf zu bringen.
Giustolisi
Inventar
#10422 erstellt: 25. Feb 2008, 15:24

Eine Handvoll Leute reicht um einen ganze Branche in Veruf zu bringen.

Eine Hand voll? Ich denke eher 90%.
Ich will auch keines Wegs alle Car Hifiisten über einen Kamm scheren, ich kümmere mich auch selbst um guten Klang im Fahrzeug. Trotzdem denke ich sofort an "Profis", die meinen, ein AWX 184 würde in einem Jetta nichts bringen, weil er nicht genug dröhnt Alleijn schon bei dem Ausdruck wird mir schlecht

So sind ja gewiss nicht alle, ich habe aber auch im Auto einen etwas fetteren bass, als daheim. Diese Abstimmung ist aber auch nicht fehl am Platz, weil man die geräusche, die während der Fahrt entstehen, übertönen muss. Mit linearer Abstimmung hörte es sich jedenfalls nicht gut an.


[Beitrag von Giustolisi am 25. Feb 2008, 15:25 bearbeitet]
timsoltek
Inventar
#10423 erstellt: 25. Feb 2008, 16:39
Das Gerede geht mir ohnehin am A**** vorbei, da reagier ich schon gar nicht mehr drauf.
Mein Teller ist eh der lauteste!

Die klanglich optimale Aufstellung der Viecher auf dem Armaturenbrett ist übrigens nicht so einfach...
Boettgenstone
Inventar
#10424 erstellt: 25. Feb 2008, 17:10
Jaa Teller ich muss zugeben der AWX 184 gibt eine gute Salatschüssel ab den 8 AGn nimmt man dann zum essen.
Aber du hast recht es ist off topic.
Mario_D
Inventar
#10425 erstellt: 25. Feb 2008, 18:14

Giustolisi schrieb:

Eine Handvoll Leute reicht um einen ganze Branche in Veruf zu bringen.

Eine Hand voll? Ich denke eher 90%.
Ich will auch keines Wegs alle Car Hifiisten über einen Kamm scheren, ich kümmere mich auch selbst um guten Klang im Fahrzeug. Trotzdem denke ich sofort an "Profis", die meinen, ein AWX 184 würde in einem Jetta nichts bringen, weil er nicht genug dröhnt Alleijn schon bei dem Ausdruck wird mir schlecht

So sind ja gewiss nicht alle, ich habe aber auch im Auto einen etwas fetteren bass, als daheim. Diese Abstimmung ist aber auch nicht fehl am Platz, weil man die geräusche, die während der Fahrt entstehen, übertönen muss. Mit linearer Abstimmung hörte es sich jedenfalls nicht gut an.


Also ich fahre selber nen jetta, einfach ein schönes Auto.
Und beim jetta braucht man entweder richtig power, oder nen speziell abgestimmten Bandpass, ich habe mich für die letzte Variante entschieden. Das teil macht für 300€ inkl. endstufe richtig spaß.


[Beitrag von Mario_D am 25. Feb 2008, 18:15 bearbeitet]
Hol'aB
Ist häufiger hier
#10426 erstellt: 26. Feb 2008, 08:37
stehst du eher auf techno? ein bassreflex oder selbst ein geschlossenes gehäuse würde auch seine arbeit verrichten...

ich hab im twingo einen geschlossenen kicker-sub an einer kleinen esx, hat nur 150€ gekostet, klingt ziemlich sauber und die spiegel wackeln auch

OT muss mal endlich beendet werden


[Beitrag von Hol'aB am 26. Feb 2008, 08:38 bearbeitet]
BigRick
Ist häufiger hier
#10427 erstellt: 26. Feb 2008, 18:38

Mario_D schrieb:

Wie siehts nun aus, ist stage 6 legal?


ja, aber gestern oder heute ist bekanntgegeben worden dass stage 6 geschlossen wird(auf pcgh.de, upload ist bereits geschlossen). bekanntlicher weise kann man dort ja videos hochladen(ja, wer hätte das gedacht) und zwar OHNE auflösungs/längenbegrenzung, deshalb wurde sie zum hochladen von illegalen material missbraucht... und weil die seite keinen schutz dagegen hat, wird sie geschlossen.

ps: so wie ich es mittbekommen habe, bekommt youtube den h264 codec, womit auch dort hochauflösende videos hochgeladen werden können.
oollii
Gesperrt
#10428 erstellt: 26. Feb 2008, 18:42
ot an:
jeder neue user, der nach dem viech sucht und hier rein guckt, wird sofort weider gehen oder weitere nicht nötige fragen stellen. was ist das hier, ein chat?
ot off
XJoe0510
Ist häufiger hier
#10429 erstellt: 26. Feb 2008, 20:06
Guten Abend zusammen.

@ oollii

Du hast ja soo recht!

@ Moderation

Ich glaube, dass weder die fachgerechte Jetta Beschallung, noch die Legalität irgendwelcher Online-Video-was-weiß-ich-was-Seiten, etwas mit diesem spaßigen Lautsprecher von Cyburgs zu tun haben.

Mfg

Karsten
FloGatt
Inventar
#10430 erstellt: 26. Feb 2008, 20:11
Hi,

kommt bitte zum Thema zurück. Hier gehts ums Viech, einzig und allein um das Viech! Alles andere kann anderweitig diskutiert werden.

Das ist schon die zweite Verwarnung innerhalb von 3 Tagen. Wenn hier nicht endlich Ordnung einkehrt, werden wir andere Maßnahmen einführen.

Grüße,
FloGatt
Pa-priester
Stammgast
#10431 erstellt: 26. Feb 2008, 20:35
Wenn wir mal ehrlich sind, ist hier so ziemlich jede dritte Posting OnT., der Rest OffT.
Langsam glaube ich, das gehört einfach irgendwie dazu, zum Viech!

Ehm, hat eigentlich jetzt irgendwer das mal ernsthaft durchgeführt mit dem Zusatz-HT obendrauf?

Tausende wollten, berichtet hat glaube ich kaum einer.

Toppers
Stammgast
#10432 erstellt: 26. Feb 2008, 22:09
Ich werde mir im Laufe des jahres wohl ein weiteres Paar Viecher bauen, allerdings mit einigen Modifikationen:

- "gerundeter" Hornverlauf (ist das dem Klang eher zu- oder abträglich?)
- jeweils einen geschlossenen Sub oben aufgesetzt, das Gehäuse wird dann so dimensioniert, dass es einen einheitlichen "Look" gibt. Oben deswegen, damit der Treiber auf der richtigen Höhe bleibt
- Bändchenhochtönter "zwischen" Treiber und Sub

Bitte um Anregungen und Tipps!


Hoffentlich wird das OT so beendet...
Pa-priester
Stammgast
#10433 erstellt: 26. Feb 2008, 22:26
Ich will deine Modifikationen nicht angreifen, aber bei dem Maß, ist es sinnvoller, sich einen komplett neuen LS zu bauen!



Trotzdem viel Erfolg!

Der Hornverlauf runder, meiner Erfahrung nach, wirst du den Unterschied nicht hören. Besser aussehen tut es vorallem im Hornhals mit sicherheit.
Da gibts Methoden mit mehreren Schichten dünnem Sperrholz, dass einfach übereinandergeleimt wird.

Bass würde ich eher untenrum stellen. Das wirkt wuchtig, wenn da so ein rießen Ding draufsteht. Weiter wird es nicht leicht, da was schönes zu finden. Ich würde den eher unten drunter bauen, und das Gehäuse so umformen, dass es einfach tiefer wird, der Beyma aber trotzdem auf gleicher Höhe bleibt.

Der Bändchenhochtöner passt ein wenig überhaupt nicht, da solche Dinger sehr sehr leise und schön spielen, das Viech aber laut und spaßig spielt.

Das wird nicht homogen.

Du müsstest einen Bändchenht finden, der mindestens 96 db Schalldruckpegel macht.
Das wäre nur mit Hornvorsatz möglich...

Viel Erfolg!

Toppers
Stammgast
#10434 erstellt: 26. Feb 2008, 22:33
Die Viecher haben es mir irgendwie angetan, vor allem die Räumlichkeit. Oder gibt es andere Hörner mit gutem P/L die schön nach unten und oben spielen ohne weitere Modifikationen?

Welcher HT anderer Bauform wäre denn denkbar?

Ok, die Rundung nur unten für die Optik, das sollte in Ordnung sein.
Hatte mir bei http://www.lautsprechershop.de/deutsch/index_hifi.htm den Micro-Cube ausgesucht, der passt von den Massen her am besten. Wenn ich ihn oben aufsetze, kann er nach vorne strahlen, was bei meinen sehr begrenzten Platzverhältnissen von Vorteil ist. Nach hinten ioder zu seite (bei Monatge unten) wäre sehr wenig Platz und dadurch deutliches Dröhnen zu erwarten...

Grüssle

Tobias
timsoltek
Inventar
#10435 erstellt: 26. Feb 2008, 23:20
Hallo,
ein gerundeter Hornverlauf ist dem Klang auf jeden Fall abträglich, denn die Ecken eliminieren unerwünschtes im Frequenzverlauf, zumindest im unteren Frequenzbereich.
Daher wäre eine Abrundung ein großer Fehler!
Schöne Grüße
Tim
Funky_HH
Inventar
#10436 erstellt: 26. Feb 2008, 23:20
cumulus horn wäre denkbar.. ich kann mir vorstellen, dass das P/L bei dem auch stimmt

nene spaß beiseite.. ich hätte nochmal eine frage:
und zwar hat der Beyma selbst einen Wirkungsgrad von 96dB/1w/m angegen.
Aber wird der wirkungsgrad nicht durch das Hornkostrukt nicht erhöht (ich meine ca. 107dB gelesen zu haben)?
Das bedeutet in der Theorie doch, dass ich einen HT etwas mehr an Wirkungsgrad mitbringen sollte, wenn dieser da mit dran soll, oder irre ich? Bitte um aufklärung

gruß
Giustolisi
Inventar
#10437 erstellt: 26. Feb 2008, 23:22
Für den Sub würde ich das Viech eher ein bisschen höher bauen und den Sub unten drunter. es gibt ja noch schließlich die leere Kammer unterm Hornmund, die auch etwas Volumen beisteuern kann. es wäre auch denkbar, den Sub Auf die Rückseite oder Seitenwand zu setzen.
Zum thema Viech Hochtöner: ich habe den Gradient GRT 116 erprobt. 2,2 Mikrofarad ran und es passt. Den Höchtöner würde ich dann unter dem Beyma montieren. Dann sitzt er zwar mitten im Hornhals, er hat aber keine große Einbautiefe und das gehäuse ist äußerst solide. Das Viech wird dann zwar eine kleinigkeit höher, bleibt aber weitestgehend kompakt. den Sinn des Ganzen darf man natürlich gern in Frage stellen, der Hochtöner kostet aber nicht die Welt und ein subwoofer zum viech hat sich mittlerweile etabliert.
Giustolisi
Inventar
#10438 erstellt: 27. Feb 2008, 00:12
Noch eine kleine ergänzung,
Den Hormverlauf zu runden ist kontraproduktiv. Bei den langen Wellenlänen, die abgestrahlt werden sollen, ist es eigentlich egal. Der nicht ideale Hornverlauf schluckt aber durch die faltung und Kanten und Ecken Mitteltonanteile, die auch besser in der box bleiben sollten, weil sie sonst das Klangbild unnötig verfälschen. Deswegen bau lieber ohne zusätzliche Verrundungen.
Toppers
Stammgast
#10439 erstellt: 27. Feb 2008, 00:19
Ok, Rundung wird verworfen!

Mit dem Sub muss ich noch überlegen, habe ja noch Zeit...
punica
Stammgast
#10440 erstellt: 27. Feb 2008, 07:00
Eventuell könntest du den Beyma eintauschen gegen den Sica LP208.38/1100,wie bei spectrumaudio beschrieben. Besserer HT mehr linearität im Bass und wie ich das ablese mehr Wirkungsgrad auf dem ganzen F-Bereich.



Ansonsten vielleicht das Jericho 08?
castorpollux
Inventar
#10441 erstellt: 27. Feb 2008, 13:29

Funky_HH schrieb:
cumulus horn wäre denkbar.. ich kann mir vorstellen, dass das P/L bei dem auch stimmt

nene spaß beiseite.. ich hätte nochmal eine frage:
und zwar hat der Beyma selbst einen Wirkungsgrad von 96dB/1w/m angegen.
Aber wird der wirkungsgrad nicht durch das Hornkostrukt nicht erhöht (ich meine ca. 107dB gelesen zu haben)?
Das bedeutet in der Theorie doch, dass ich einen HT etwas mehr an Wirkungsgrad mitbringen sollte, wenn dieser da mit dran soll, oder irre ich? Bitte um aufklärung

gruß


Das wäre nur der Fall bei einem "Frontloaded"-Horn - Membranvorderseite strahlt ins Horn,Rückseite in ein geschlossenes Gehäuse. Das ist ein weites Feld, aber die "Anhebung des Wirkungsgrades" ist Frequenzabhängig.

Bei einem Rearloaded-Horn wie dem Viech, das man gerne auch einen Resonator schimpfen darf, wird der Wirkungsgrad des Chassis an sich nicht verbessert, nur wird der rückwärtig abgestrahlte Tieftonanteil, nachdem er durch das Horn gelaufen ist, genutzt.


- "gerundeter" Hornverlauf (ist das dem Klang eher zu- oder abträglich?)
- jeweils einen geschlossenen Sub oben aufgesetzt, das Gehäuse wird dann so dimensioniert, dass es einen einheitlichen "Look" gibt. Oben deswegen, damit der Treiber auf der richtigen Höhe bleibt
- Bändchenhochtönter "zwischen" Treiber und Sub


Wozu mit aller gewalt ein Chassis bis unter 80Hz prügeln und dann darunter einen Sub ansetzen? Spar dir das Volumen des Vieches, nutz es für den Sub!

Ob das "Bändchen" wohl dazu dient, den Sub am Viech festzuhalten? da dürften es aber schon ein paar Bänder sein
Ernsthaft: ohne Messquipment findest du keinen Anfang bei der Hochtinerweiterung.

Grüße,

Alex
Pa-priester
Stammgast
#10442 erstellt: 27. Feb 2008, 14:37
Ja, so ein ganzes Bänchen-Line-Array vielleicht.
Am besten mit 10 X ER4... Wer bezahlt's?



Meint ihr, man bekommt den HT so laut wie den Beyma?
Kalotten oder Hochtonhörner schaffen das sicher, aber Bändchen?

Mit Horn vorne dran eventuell...

Zum Sub:
Das Viech ist der gelungene Versuch aus dem Beyma ein bisschen Bass rauszukitzeln.

Wenn Sub, dann braucht es kein Viech mehr. (meiner Meinung nach) Da ist ein Beyma im 30 l CB m. KU besser aufgehoben.
Und für die Junkies, die nie genug untenrum bekommen, dann auch gerne Viech mit Sub, zum Musikhören allerdings nicht.
Denn ohne Viech spart man sich locker mal 150l Volumen.


Giustolisi
Inventar
#10443 erstellt: 27. Feb 2008, 14:49
Zum HT hatte ich bereits was geschrieben. Das ist erprobt und wurde gemessen. Der GRT 116 liegt dabei 1-2dB unter dem Pegel des Viechs. Das ist aber nicht schlimm. Der Hochtonbereich wird jedenfalls vervollständigt.
Pa-priester
Stammgast
#10444 erstellt: 27. Feb 2008, 14:56
Dann wäre ein Problem gelöst.
Als Weiche einfaxch 2,2 µf vor den Gradienten?

Ich bin ziemlich erstaunt, wie homogen meine letzten Basteleien mit Filtern 1. Ordnung klingen...

Giustolisi
Inventar
#10445 erstellt: 27. Feb 2008, 14:59
2,2µF reichen. damit bekommt man eine Trennfrequenz von knapp unter 10kHz. Erste Ordnung reicht auch.
Pa-priester
Stammgast
#10446 erstellt: 27. Feb 2008, 15:04
hassu messschrieb?

Ich weiß, wir sind verrückt, aber "klingt gut!" reicht hier irgendwo nicht...

Wie wirkt die Bündelung?
Geht die weiter, wie beim Viech oder gibts nen Tannenbaum?
Giustolisi
Inventar
#10447 erstellt: 27. Feb 2008, 15:25
Messungen hatte ich auf meinem alten PC. Auf meinem neuen bekomm ich dank Vista keine Messung hin. An der Bündlung hat sich nicht viel geändert. Dazu müsste die Trennfrequenz niedriger sein.
BigRick
Ist häufiger hier
#10448 erstellt: 27. Feb 2008, 15:29

Mario_D schrieb:
Also, habe mich eben informiert:
Da das viedeo gestreamt wird, und somit auch auf festpladde gespeichert wird, ist das ganze illegal.


kann gar nicht sein da ALLES was du in deinem browser siest auf DEINER platte gespeichert wird! das würde bedeuten das youtube, clipfish, my video, stage6,(und wie sie alle heißen), sowie JEDE internet seite die "rechtlich geschützt" ist, illegal währen...


Einschließlich der internetseite bei der du gerade diesen text gelesen hast.^^

was ich eigentlich fragen wollte: da ich kein messgerät habe, kommt ein wenn man zu weit auf dreht zuerst die membran entgegen oder macht die schwingspule die fliege?


[Beitrag von BigRick am 27. Feb 2008, 15:42 bearbeitet]
Giustolisi
Inventar
#10449 erstellt: 27. Feb 2008, 15:53
Kommt drauf an, bei welcher frequenz. Üblicherweise küsst erst die Schwingspule mit vernehmbaren knacken den Polkern und deformiert sich.
Times
Stammgast
#10450 erstellt: 29. Feb 2008, 08:28
Yippie-Kay-Ey, M*********er

Gestern hab ich meine MDF-Zuschnitte aus dem Baumarkt abholden dürfen. Heute werden die Fräsungen
und Gehrungen gemacht, dann kann das Wochenende über ordentlich geleimt werden.

Happy-happy Joy-joy,
Times
Giustolisi
Inventar
#10451 erstellt: 29. Feb 2008, 11:16
Ich wünsche viel Spaß beim leimen.
Funky_HH
Inventar
#10452 erstellt: 29. Feb 2008, 21:04
und vorsicht mitm schraubenzieher, wenn du die treiber einbaust
punica
Stammgast
#10453 erstellt: 29. Feb 2008, 21:09
schade dass sich keiner an die sica traut
Mario_D
Inventar
#10454 erstellt: 29. Feb 2008, 21:14
was ist sica?
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 170 . 180 . 190 . 200 . 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 . 220 . 230 . 240 . 250 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Bauplan Beyma 8AG/N Horn "das Viech"
InYaFaceW4NT3D am 10.09.2018  –  Letzte Antwort am 07.11.2018  –  11 Beiträge
MAXI VIECH --- BL-Horn mit Beyma 12GA50 (Achtung! Roman)
Amperemax am 03.01.2010  –  Letzte Antwort am 07.05.2013  –  74 Beiträge
Gehäuse für Beyma 8" CX300Nd/N
fozzibaermopped am 18.03.2019  –  Letzte Antwort am 10.07.2020  –  14 Beiträge
neuer Treiber für's Viech?
leo37 am 13.09.2010  –  Letzte Antwort am 15.09.2010  –  2 Beiträge
'Geister'-BL-Horn
geist4711 am 21.04.2005  –  Letzte Antwort am 19.03.2019  –  1486 Beiträge
Tapped Horn, IchBinStudentUndHabeKeinGeld-Variante
Merauder am 11.09.2013  –  Letzte Antwort am 13.09.2013  –  18 Beiträge
Visaton Bg20 oder Beyma 8 ag/n für Mobile Anlage?
8ingCPS am 06.05.2014  –  Letzte Antwort am 17.05.2014  –  2 Beiträge
Beyma-System Zweitmeinung? Und Fragen!
canx am 23.06.2014  –  Letzte Antwort am 23.06.2014  –  2 Beiträge
Hochtonzeile oder horn
tomi123 am 10.03.2017  –  Letzte Antwort am 11.04.2017  –  10 Beiträge
Beyma 6MI90 Gehäuse berechnen
Speedster83 am 05.11.2016  –  Letzte Antwort am 18.11.2016  –  25 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.415 ( Heute: 5 )
  • Neuestes MitgliedAsconette
  • Gesamtzahl an Themen1.555.604
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.641.479