Cyburgs-Needle Plan

die Dayton-Needle kenne ich leider nicht... tsjuldigung wie oben genannt habe ich die Needles mit TB W3-871, TB W3-315, TB W3-1285, OA BB3.01, Vifa BSG9 und Alpair6 gehört, wo die Alpair da deutlich die beste war. kann da jemand ne vergleich machen mit die Daytons?

ob die mehrkosten rentieren ist ja von dein budget abhängig, relativ sind die Markaudio's viel teurer, aber im absoluter sinn sind es nur einige 10er...

Hallo Jens,
da kann ich mich Henkjan nur anschließen. Der Dayton ist der beste BB, den ich bisher in der Needle gehört habe. Leider gehörte der Alpair nicht zum Testprogramm. Beiden gemeinsam ist die wesentlich tiefere Resonanzfrequenz gegenüber den anderen Chassis, davon profitiert die Basswiedergabe.

Gruß Udo

Danke Ihr Beiden!!!!
Werde dann mal mein Budget am Ende des Monats überschlagen....



Grüsse Jens

Hallo zusammen
Ich habe heute meine Needles fertig und am laufen. Da es für mich ein just-for-fun Versuch ist, habe ich mit dem Peerless FR35/8 bestückt (wegen günstig). Es ist schon erstaunlich, was man aus so einem kleinen Chassis an Bass herauskitzeln kann. Allerdingst finde ich sie obenrum etwas zu vorlaut, was sie im ganzen zu schlank klingen lässt. Auch habe ich irgendwie das Gefühl, dass im Bass zwischen 60 und 100Hz ein Loch ist. Als ich heute den Bausatz bei Herrn Vollstädt abgeholt habe, konnte ich auch die Needle mit dem Alpair 6 hören. Klingt deutlich erwachsener und ausgeglichener, aber auch dort hatte ich das "Bassloch". Es war sogar noch deutlicher, da der Alpair untenrum besser geht. Hat jemand schon diesen Effekt bemerkt?

Trotz allem ein witziger Lautsprecher. Ein Lob an Cyburg.

Gruss
Olli

Hi,
Habe heute endlich auch meine Needles fertiggestellt. War mein 2. Selbstbauprojekt nach den 10ÖRE. Es macht riesig spaß und ist ein genuss für die Ohren, hätte nur noch gerne etwas mehr höhen. Würde das mit anderen Chassis besser werden?
Zurzeit verwende ich ja die FRS 8.

Gebaut habe ich sie aus 12mm Birke Mutlipelx mit Seidenmatt Klarlack.



Viele Grüße
Sebastian

Hi Sebastian
Schick geworden .

Denn will ich auch mal ein Bild reinstellen:



Ebenfalls aus Birkenmultiplex 12mm. Ausnahme: Deckel und Boden aus 16mm. Alle Kanten 45° Fase.

Gruss
Olli

Auch habe ich irgendwie das Gefühl, dass im Bass zwischen 60 und 100Hz ein Loch ist.

Ich habe die Needle (FRS8) vor ca. 2,5 Jahren gebaut und hatte damals auch das Gefühl,
wenn auch weniger konkret, dass zwischen Grundton und Bass irgendwie was fehlt.

Jetzt stehen sie in der Küche und es fällt mir nicht mehr so auf.
Ob der Raum da zufällig genau im richtigen Bereich hilft, die Enspielzeit eine Rolle spielt
oder ob ich mich einfach daran gewöhnt habe weis ich nicht.

Grüße
Jan

So mein Budget ist durch und ein Satz Mark Alpair sind auf dem Weg zu mir.
Werde nach Fertigstellung und gegebener Einspielzeit mal dann hier meine Eindrücke schildern versus meinem 2,5 Wege Systems was derzeit bei mir steht.
Mal schauen ob ich aich diesen Eindruck teilen kann bezüglich des Loches.....



Grüsse Jens

hallo,
will mir in nächster zeit eine "nagel" bauen.

hab eine frage zu dem dämmmaterial, und zwar reicht eine packung mit 30 l volumen für zwei boxen aus?

http://www1.conrad.d...&aktiv=2&navi=oben_2

lg

@Olli
Deine sehen auch gut aus , vorallem die Form der Chassis gefällt mir. Ich habe insgesammt 6 stück davon gebaut... 1 paar für mich eins für meine Schwester und eins für nen Kumpel. Das Holz kam vom Schreiner aus einer großen Platte. Vom Design wollte ich eine cleane Front. Darum habe ich die Frontplatte außen aufgesetzt. für den Fuß habe ich einfach 2 12er zusammengeleimt. Mir gefällts echt gut.

Meine Schwester hat vorher die 10 Öre gerhört und meint die Needles spielen viel deteilreicher und feiner.

Das mit dem "Loch" ist mir auch schon ein bischen aufgefallen. Irgendwie scheinen die 10 Öre in diesem bereich einen vorsprung zu haben, wobei bei denen der Deteilreichtum etwas fehlt...

So, Gruß an alle und viel Spaß beim Bauen

Sebastian

:Edit:
Die Schrauben habe ich selbst geschwärzt weil ich im Baumakrt keine schwarzen hatten.
Schrauben an einen Draht hängen, in Pflanzenöl tauchten und über ner Flamme erhitzen bis das Öl feuer fängt. Solange brennen lassen bis das Öl vollständig verbrannt ist. Auskühlen lassen, abwischen, fertig. Für meine ansprüche ein gutes ergebinis.



(Anwendung auf eigene Gefahr)
:end Edit:

Die Schrauben habe ich selbst geschwärzt weil ich im Baumakrt keine schwarzen hatten. Schrauben an einen Draht hängen, in Pflanzenöl tauchten und über ner Flamme erhitzen bis das Öl feuer fängt. Solange brennen lassen bis das Öl vollständig verbrannt ist. Auskühlen lassen, abwischen, fertig. Für meine ansprüche ein gutes ergebinis.

Man könnte auch einfach einen Edding nehmen, aber warum einfach wenn es auch kompliziert geht..

@hoschibill

wie kann ein Lautsprecher dessen untere Grenzfrequenz bei 50 - 60 Hz liegt ein Loch zwischen 60 und 100 Hz haben. ?

Da kommt nicht mehr , aber was kommt finde ich trotzdem gut

Michael

Die Frequenzangaben sind einfach aus dem Bauch geschätzt. Tatsache ist, dass die unteren Frequenzen erstaunlich gut kommen (ist aber ein recht schmales Band). Dann bricht der Pegel ein, bis es im oberen Grundton wieder weitergeht. Das macht das Klangbild sehr hell und schlank.

Gruss
Olli

So meine Needles mit besagten Mark Alpair laufen und ich bin hin und wech von dem was sie zu leisten in der Lage sind.....jetzt aber schenll wieder zurück zum Musikhören!



Grüsse Jens

petitrouge schrieb:

So meine Needles mit besagten Mark Alpair laufen und ich bin hin und wech von dem was sie zu leisten in der Lage sind.....jetzt aber schenll wieder zurück zum Musikhören! Grüsse Jens

Können wir noch ein paar Bilder sehen

Dann warten mal bis sie eingespielt sind - das wird noch besser.

Wie hast Du sie bedämmt?

Gruß,
Martin

[IMG]http://s11b.directupload.net/images/090320/temp/7r28qx2u.jpg]n Paar Bilder von de...20/temp/7r28qx2u.jpg[/url]

[url" target="_blank" class="" rel="nofollow">http://s11b.directupload.net/images/090320/temp/l3wjodpq.jpg][URL=http://s11b.dir...20/temp/l3wjodpq.jpg[/url]

Zu der Bedämmung kann ich Dir leider nichts sagen, nehme aber an Standard bedämmung wie die Urneedle.

Das Bi-Wireterminal dient nur dazu den Sperrkreis mit zu nutzen oder ihn komplett aussen vor zu lassen, je nach Vorliebe halt.



Grüsse Jens

Laufen die so GUT, oder warum willst Du sie direkt wieder loswerden?

mantamanta schrieb:

Laufen die so GUT, oder warum willst Du sie direkt wieder loswerden? :D

Laufen beide sehr gut und gefallen mir auch sehr gut, doch 2 Paar lautsprecher sind effektiv ein Paar zuviel in der Hütte und diesbezüglich muss ein Satz auch wieder weg.
Deswegen werden beide zum Verkauf angeboten und der Satz der übrig bleibt, bleibt.
Das macht ansonsten meine 2'te Hälfte nicht mit....was ich verstehen kann ist dafür auch zuwenig Platz.

Zu den Klangeindrücken:
Bin hellauf begeistert was die Needles können und wie gewaltig sie aufspielen versus meiner recht ausgewachsenen Dali Suite. Die Bühne und die Räumlichkeit ist ein ticken besser als meine Suite (und die ist schon klasse), sprich genauer von der Darstellung/Positionierung.
Klanglich arbeiten sie hier und da sogar ein paar Details genauer heraus meine ich zu hören.....kann mich aber auch täuschen.
Ausgewogener und Alltagstauglicher sind die Suites, da diese nicht so an den Spot gebunden sind wie die Needles.
Sprich die Suites hören sich auch noch gut an wenn man in einer anderen Ecke des Zimmers steht. Die Needles verlieren hier eindeutig.
Selbst vom Bass kommt da mittlerweiel einiges, meine Hochachtung ich kann es manchmal nicht fassen was da alles rauskommt aus den kleinen!
Rein vom Preislichen her ein absolutes Schmankerl was nach meiner Meinung auch ohne weiteres in der Liga der 1000,-€ Boxen mitspielen kann. Deswegen auch das Verkaufsangebot von beiden, da mir beide Ausnahmslos gefallen jede auf ihre Weise.

Für mich war es ein günstiges Angebot mal einen Breitbänder hören zu können und ich bin total begeistert davon!
Aber wie gesagt es kann nur ein Paar bleiben und zum testen und ggf dann auch behalten langt es allemal....

Hoffe das langt als Erklärung?



Grüsse Jens

Hallo Jens,

an welchem Verstärker betreibst Du die Needles denn?


Viele Grüße
Uwe

V-Twin-Driver schrieb:

Hallo Jens, an welchem Verstärker betreibst Du die Needles denn? Viele Grüße Uwe

Hi Uwe

Werden betrieben an einem Onkyo A9755 (Digitaler Vollverstärker) viel zuviel Kraft für die kleinen, aber was anderes ist derzeit nicht im Haus und somit werden die kleinen Needles damit halt befeuert.


Grüsse Jens

Habe derzeit ein Paar Needles mit dem Merrill DCA 4, falls das jmd. etwas sagt.

Dieser BB gehört eigentlich in einen Bauvorschlag namens Zigmahornet, der bei 6moons besprochen wurde.

Der Merrill macht einiges an Kickbass in der Needle, da macht auch das hören von funkigen Beats Spaß!

Anders als die Mark-Audio Version, nicht so tief, aber knackiger.

Wesentlich klarer auch im Bass als alles andere bisher in der Needle gehörte.

Räunliche Breite wie üblich, allerdings nicht so sehr in die Tiefe hinein wie der unbestritten hervorragende Mark Audio.

Der Merrill verzichtet komplett auf Sperrkreis, evtl. gibt es hier noch Potenzial.

Kostenpunkt für die Treiber ca. 200,- (falls jemand Interesse hat, kann ich noch welche besorgen)

Vllt. kommt von mir noch eine genauere Besprechung, wenn die Treiber eingespielt sind.

Gruß,
Martin

Hallo Martin
Das ist doch mal wieder spannend. Hast Du über den Merrill DCA 4 weitere Info's? Evtl. einen Link zum Hersteller?

Gruss
Olli

so meine needles sind jetz auch soweit fertig...müssen nur noch gelackt werden...ich muss sagen geile lautprecher für den preis..habe die needs mit den peerless fr35/8 bestückt..bin begeistert!!! fotos folgen wenn sie lackiert wurden

Hallo Martin Das ist doch mal wieder spannend. Hast Du über den Merrill DCA 4 weitere Info's? Evtl. einen Link zum Hersteller? Gruss Olli

Review auf 6moons


http://www.6moons.com/audioreviews/zigmahornet/zigmahornet.html

Die Merrill wurden von Dave Merrill entwickelt und werden so viel ich weiß in Taiwan gefertigt. Ich lasse sie mir aus Singapur schicken. Es gibt 5.5 Zoll (vergriffen) und 4 Zoll (jetzt leider auch vergriffen) Breitbänder.

Die 4 Zoll spielen sich bei mir gerade ein und sie werden jeden Tag besser. Sperrkreis wird mehr und mehr überflüssig.

Sie sind in der Needle ein echter Mehrwert. Das hätte ich nicht gedacht. Sie sind keineswegs schlechter als die Mark Audio. Nicht so tief wie die Mark Audio, wie gesagt, aber mehr Kickbass mehr Druck und bessere Auflösung. Aber nicht falsch verstehen: Zum Vergleich mit den Tang Band oder Visaton Treibern gehen die Merrill immer noch wesentlich tiefer.

Die Mark Audio sind teilweise etwas spitz in den Höhen (zischende S-Laute, Becken nicht ganz sauber), hier haben die Merrill mit ihrer Papiermembran ganz klar die Nase vorn. Sie lösen sehr sauber auf und sind klanglich sehr ausgeglichen. Sie tendieren in Richtung warm, aber haben trotzdem viel mehr Detailreichtum als die Mark Audio.

Darüber hinaus machen sie mehr Pegel (sind halt 4-Zöller). Ein echter Glücksgriff.

An alle, die sich für den Merrill Treiber in der Needle interessieren:

http://diyparadise.com/forum/index.php?topic=806.30

Der Konstrukteur der Merrill Treiber, Dave Merrill, ist leider vor einigen Wochen verstorben.

RIP

Hi an alle Needler

Danke erstmal an all die vielen hilfreichen Beiträge in diesem Thread!
Hab die Needles auch angefangen vor ca 3Wochen! zu bauen und bin jetzt fertig ... ja hab mir bissl Zeit gelassen.
Hab die Alpair's verwendet, die zwei Boxen schön furniert - eigentlich recht dilettantisch, aber für den ersten Selbstbau ganz ok. Hab ausserdem noch einen Sockel angebaut, weil mir der Standfuss nicht so gefällt. Frequenzweiche in den Sockel und mit Quarzsand gefüllt. Bilder reiche ich mal nach ..
(Den Klang fand ich schonmal absolut faszinierend!. Hätt ich nie gedacht dass da so viel aus dem kleinem Chassis rauskommt )

Ich hab da noch n kleines Problem:
Ich hab die Boxen natürlich langsam und sachte eingespielt, hab aber jetzt doch mal etwas basslastigere Musik aufgelegt und mal vorsichtig geschaut was so geht.
Dabei die Treiber aus der Nähe angekuckt und auf die Xmax geschaut: Sehe ich das richtig, dass wenn im Datenblatt steht Xmax 5mm (1way), dass damit die maximale Auslenkung in eine Richtung von der RUHEPosition aus gemeint ist, also insgesamt 1cm!?
Von da her gesehen müsste ja noch einiges mehr an Pegel gehen, da meine Alpairs (durch Hinsehen ermittelt) ungefähr 2mm in eine Richtung auslenken. 1cm kommt mir etwas arg viel vor!
Und da es meine neuste Leidenschaft ist, die Alpairs beim wilden treiben aus der Nähe zu beobachten ist mir aufgefallen, dass die Membran von einem der beiden Alpairs nicht 100%ig plan zum Rand vom Chassis ist - klanglich hör ich aber keinen Unterschied und anschlagen hab ich die NIE hören. (Irgendeiner hat ja mal gesacht, das Anschlagen würde man deutlich hören)

Also ich bin ein bisslparanoid jetzt - vor allem weil ich mal irgendwo was von einer Zentrierung gehört habe, hoffe ich nicht das was kaputt gegangen ist?!

MfG Hannos

Hallo Hannos,

willkommen im Forum.

Mach Doch mal ein Foto.

Grüße
Jan

Hallo Amberwookie,

willkommen im Forum.

Der Alpair macht einen schönen Hub, das siehst Du richtig. Was ich auch beobachtet habe, ist dass die Zentrierung sehr weich ist, deshalb ist es ungut, die Membran mit den Fingern niederzudrücken. Das also lieber lassen, da sich sonst die Schwingspule im Luftspalt bekannt macht.

Die Alpairs kommen sehr tief im Bass, aber eben nicht sehr laut und Pegel können sie leider gar nicht. Daher habe ich mir die Merrill Treiber besorgt. Sie kommen zwar nicht so tief, aber sind im Bass etwas lauter - und können wesentlich mehr pegel. Dann machen auch funkige Bassläufe Spaß, und das können die Alpair wirklich GAR nicht.

Gruß,
Martin

Servus,

@Jan: Ich mach morgen mal Fotos.

@Martin: Ist die Zentrierung der ZickZack-Faserverbund innen am Treiber? Wenn diese Unplanheit nicht von Werk aus beabsichtigt ist, dann liegt der Fehler wohl an dieser Zentrierung.
Jedenfalls bin ich vom Klang der Alpairs schon recht begeistert - selbst den Pegel fand ich i.O. Nicht Disko, aber das erwart ich auch garnicht. Jedoch brennt mir die Frage nach dem Hub schon noch unter den Nägeln. Kann der Treiber jetzt 1cm Hub von +Max bis -Max. Von da her dürfte ich Ihn nicht beschädigt haben d.h. ich war weit vom Maximum entfernt.

Wie soll ich denn sonst wissen wie laut ich aufdrehen darf wenn nicht über einen Anhaltspunkt wie den Hub??

MfG Hannes

Hi,

Also hier die Fotos (in echt sindse natürlich viel schöner
Das is ma eine von vorne.


Von hinte:


Und dat Problem mit der Membran:


Ich denke den Versatz sieht man auf dem Foto recht deutlich.

Mfg Hannes

Hi Hannes,

diesen Versan, den du angesprochen hast, hab ich bei meinen Alpairs auch! Ist mir gleich beim auspacken aufgefallen. Ich denke in jedem Fall, dass das beabsichtigt ist.

Hast du größere Versionen von den Bildern deiner Needles? Ich find die sehr schön, auch wenn ich indischen Apfel eigentlich nicht so schön finde. Meine Needles sind noch nackt und ich hatte eigentlich vor zu lackieren, aber vllt furniere ich sie auch mit Maserpappel!

Ich denke in jedem Fall, dass das beabsichtigt ist.

Das denke ich nicht. Ist mir jedenfalls bei meinen nicht aufgefallen. Werde gleich mal nachschauen. Wenn es sich in irgendeiner Form klanglich bemerkbar macht, würde ich sie umtauschen.

Ansonsten, wenn sie Dir gefallen, ist doch alles OK.

Gruß,
Martin

Hi bm815,

Schön das sie dir gefallen

Ist mir gleich beim auspacken aufgefallen. Ich denke in jedem Fall, dass das beabsichtigt ist.

Da fällt mir ja ein Stein vom Herzen Komisch find ich nur, dass das nur bei einem Chassis so ist.
Ich mach nochmal ein größeres Bild - dann sieht man auch die Macken besser
Der "indische Apfel" ist natürlich Geschmackssache - ich find der Farbton passt aber super zu den Chassis.

amberWookie schrieb:

Hi bm815, Schön das sie dir gefallen Ist mir gleich beim auspacken aufgefallen. Ich denke in jedem Fall, dass das beabsichtigt ist. Da fällt mir ja ein Stein vom Herzen Komisch find ich nur, dass das nur bei einem Chassis so ist. Ich mach nochmal ein größeres Bild - dann sieht man auch die Macken besser Der "indische Apfel" ist natürlich Geschmackssache - ich find der Farbton passt aber super zu den Chassis.

Also bei mir ist das bei beiden Chassis so. Klanglich hören sich die Needles natürlich fein an, aber ob der Versatz nun einen Unterschied macht kann ich nicht beurteilen, ich kenn sie ja nur so.

Zum Furnier: normalerweise gefällt es mir nicht so, aber bei den Needles siehts echt klasse aus. Wieviel m² hast du verwendet? Und was hats gekostet?

Also umtauschen werd ich die denk ich nicht - ich will den Herrn Vollstädt damit nicht belasten - ausserdem gefällt der Klang

Wieviel m² hast du verwendet? Und was hats gekostet?

48Uro bei 18Uro/m²

Mfg Hannes

Das geht ja...aber ich bin mir nicht sicher, ob mir das furnieren gelingen würde...die Needles sind mein erstes Paar Lautsprecher, deshalb mag ich mich nicht so weit aus dem Fenster lehnen. Lackieren wäre sicherlich einfacher! Außerdem weiß ich nicht woher mit dem Furnier, außer von eBay.

Übrigens, vor geraumer Zeit ist ein paar Needles mit Alpair in der Bucht für 300€ fortgegangen. Und ich fand die optisch lang nicht so schön wie deine!

...aber ich bin mir nicht sicher, ob mir das furnieren gelingen würde.

Ob das Furnieren was wird hängt von mehreren Faktoren ab: 1.Wennste ein geduldiger Mensch bist, gehts einfacher - ich wurde aufs Ende hin schon extrem quengelig und hatte nicht mehr so die Ruhe Die brauchst du aber beim Furnieren, grade wenn die Kanten schön werden sollen. Da ist das Furnier bei mir schon manchmal eingerissen beim Überstand abfeilen.
(Was natürlich nicht so stark passiert, wenn der Leimauftrag überall schön gleichmäßig ist ;))
Dabei muss ich aber auch sagen, dass es bestimmt Furniere gibt die besser zu bearbeiten sind als der indische Apfel.

2.Ausreichendes Equipment: Hab nur 7 Spannzwingen gehabt - 12 oder so, würde ich für die Seiten aber schon empfehlen, damits schön gleichmäßig aufgepresst wird.

Insgesamt hab ich viele Fehler beim Furnieren gemacht (ich könnt wirklich noch ewig weitererzählen) - und ich denk du wirst beim ersten Mal Furnieren vielleicht auch Fehler machen. Deswegen, mach halt erst mal ein Probestück.
Trotzdem ist das Furnieren eine schöne Arbeit.

Das Lackieren ist denk ich, wenn man nicht zum Perfektionismus neigt einfacher zu machen. Hab meine glaub ich 4 oder 5 mal mit Klarlack eingepinselt und minimal zwischengeschliffen. Und scho passt der Lack.

Außerdem weiß ich nicht woher mit dem Furnier, außer von eBay.

Hmm - da weiss ich leider auch nix, ausser du kommst aus der Nähe von Nürnberg.

Mfg Hannes

Mein Vater ist Lackierer, von daher kann ich auch mit einer Pistole lackieren. Ich weiß nur nicht welche Farbe zu den Needles passen würde, und ich denke billiger wäre es im Endeffekt nicht. Denn wenn ich Sie lackiert haben will, dann solls schon ein schöner Lack sein, und den krieg ich nicht über meinen Vater. Höchstens ein Silberlack, der ist Metallic, den würde ich umsonst bekommen. Ansonsten muss ich schauen wo ich Autolack herbekomme und das wird auch nicht günstig.

Deshalb denke ich nun eher ans furnieren. Wohne etwa 90Minuten entfernt, aber ich denke ich schau einfach ob ich übers Internet was passendes finde. An welche Anleitung hast du dich gehalten beim Furnieren?
Wieviele Boxenpaare hast du schon gebaut?

An welche Anleitung hast du dich gehalten beim Furnieren? Wieviele Boxenpaare hast du schon gebaut?

So ein Mix aus div. Seiten die ich so gefunden hab - direkt eine könnt ich jetzt nicht nennen. Habs halt jedenfalls mit Spannzwingen und wasserfestem Ponal Holzleim aufgebracht.
Warn meine ersten Boxen.

Hab bisher nur den Ponal Classic, aber den Wasserfesten zu kaufen, daran solls nicht scheitern.

Für dein erstes Paar eine ziemlich perfekte Umsetzung würde ich sagen. Ich musste einiges Spachteln, an den Seiten (Bündigfräser habe ich leider nicht). Ich frag mich, ob ich das Furnier dann überhaupt aufbringen kann, denn ich denke nicht, dass der Holzleim auf den gespachtelten Flächen hält.

Rund um die Chassis musste ich auch Spachteln, den die Ausschnitte waren nicht kreisrund. Die Gehäuse sind trotzdem noch lang nicht lackierfertig, hab nur mal das gröbste gemacht bisher!

http://i58.photobucket.com/albums/g280/b-and-m/DSCF3147.jpg

Auf die Polklemmen und Bananas bin ich etwas stolz, schade dass man sie normalerweise nicht sieht. Das MDF Brett auf dem sie gerade steht, wird noch durch einen Sockel ersetzt, der noch gemacht werden muss.

http://i58.photobucket.com/albums/g280/b-and-m/DSCF3081.jpg

Hi,

Hab bisher nur den Ponal Classic, aber den Wasserfesten zu kaufen, daran solls nicht scheitern.

Ich weiss nicht ob's unbedingt wasserfester sein muss.

Ich musste einiges Spachteln, an den Seiten (Bündigfräser habe ich leider nicht)

Ich hatte auch das Problem, dass der Baumarktschreiner das Mittel-Transmissionsbrett nicht 100% auf Breite geschnitten hatte - letztendlich sind die Seitenteile ungefähr 3/4mm über die Kanten hinaus gestanden.
Musste dann halt auch die Seite "rund" hobeln. Was mir dann beim Furnieren (plane Pressplatte auf "runder" Seite) Probleme bereitet hat
Ob der Holzleim auf deiner Spachtelmasse hält kann ich dir leider nit sagen. Hab als Spachtelmasse immer einen Schleifstaub-Leim-Brei benutzt.
(Als Alternative zum Leim Furnieren gäbs ja auch noch die Pattex-Methode..)
Warum hast du eigentlich soviel gespachtelt? Waren die Bretter nicht auf Maß?

MfG Hannes

Naja nein, die Zuschnitte waren einwandfrei (hat mein Cousing angefertigt). Hab nicht auf Stoß geleimt sondern mit Gehrung. Jedenfalls hab ich einfach drauf losgeleimt. Die Bretter vorher mit Klebeband zu fixieren, so wie ich das mittlererweile (!) oft auf Udo's Seite gesehen hab, wär natürlich besser gewesen. Naja typischer Anfängerfehler. Jedenfalls war auf einer Seite der ersten Box ein kleiner Versatz von etwa 2mm. Akkustisch macht das sicherlich nichts, aber optisch schon. Daher hab ich das gespachtelt. Ich muss sagen, insgesamt ist mir die zweite Box um einiges besser gelungen. Man lernt halt dazu. Ich hab zwar versucht die Boxen parallel zu bauen, aber aufgrund von begrenztem Platz und Werkzeug war das halt nicht zu 100% möglich. Daher war eine Box immer ein Schritt vorraus.

Außerdem hab ich an den ganzen Seiten entlang gespachelt, bzw da wo die Fugen der Bretter sind, damit ich alles wirklich dicht habe und vorallem, dass die Kanten schön aussehen. Fürs Furnieren wär das sicher unkritisch, aber zum Lackieren wär das nichts gewesen.

Und naja ansonsten hab ich eben noch um die Chassis herum gespachtelt, weil die Ausschnitte wie gesagt nicht Kreisrund waren. Das ging aber ganz einfach:

Chassis ausgebaut. So ein Aluklebeband hergenommen. Kreisrund um das Chassis geklebt und wieder verschraubt. Vor das Chassis noch ein Stück Pappe als Schutz vor Staub usw. Das Aluband hatte die Aufgabe, den Spachtel vom Chassis fernzuhalten, denn auf dem Alu haftet der Spachtel nicht. Nachdem der Spachtel ausgehärtet war, hab ich das Chassis einfach wieder rausgeschraubt und hatte eine schöne kreisrunde Öffnung. Ein zwei mal mit feinem Schleifpapier von innen drüber und fertig.

So sahen die Needles im "verpackten" Zustand aus. Man sieht ganz deutlich das Aluklebeband und die runde Schutzpappe vor der Membran:

Die Idee mit dem Aluband und der Pappe ist klasse

Die werde ich mir merken.

Gruss
Olli

Ich wollte zuerst Plastik verwenden, aber das Aluband ist besser, da es auch noch klebt. Wer zu große oder nicht völlig Runde Chassiseinlassungen hat, dem kann ich die Methode nur empfehlen.

Zuerst das Aluband runherum ums Chassis kleben . Dann im Einlass festschrauben.
Um das Aluband herum alles schön zuspachteln (ich hab Autospachtel genommem, geht aber sicher auch mit Holzspachtel).
Wenn der Härter getrocknet ist, das Chassis ausbauen und alles schön bündig zur Schallwand schleifen. Voilá, perfekte Chassiseinlässe!

So nach vielen Jahren Abstinenz habe ich mir den Luxus geleistet wieder mal was zu basteln. Hatte lange rungestöbert und bin irgendwie an der needle hängen geblieben. Wollte immer schon mal ein FR-System aufbauen, aber weil die Hörner immer so groß sind erschien mir die needle das Lohnenste.
Habe heute mal schnell die beiden Gehäuse gezimmert, Sperrkreis gelötet und die Chasis rein.
Ich kenne sehr viele kleine Chassis in den verwegensten Konstruktionen, die damals meinem Hirn entsprungen sind, aber was die needle mit den Daytons, ohne Einspielzeit abliefert ist der Hammer.
Würde mal so sagen: sauber, schnell, breit, klar und mit dem besten Bass, den ich bislang aus einem 8cm Chassis gehört habe. Wenn ich meinen sub dazuschalte und den auf 50HZ trenne höre ich keine Unterschied, ob mit sub, oder ohne. Das bedeutet das kleine Ding geht wirklich sehr sehr tief. Der Maxpegel ist natürlich begrenzt, aber eigentlich so laut, dass bei mehr Pegel sowieso von der BG Hörschutz gefordert wird

Hab mal viele alte Platten durchgespielt und muss sagen, dass Stimmen sehr authentisch rüberkommen.

Jetzt muss ich leider die Chassis wieder raus nehmen und ran ans Finish. Der sub darf gehen, dann klappts auch mit dem WAF, sonst hätte ich doch nicht unser Wohnzimmer versauen dürfen...

Danke an alle DIYer, ihr habt mir geholfen

Hallo ihr "Needler",

Ich liebäugle schon länger damit mir die Needle mit dem Aplair 6 zu wasteln. Jetzt ist mir neulich der CHR-70 untergekommen.
Am besten gefällt mir an der Mark Audio Serie das Desing. Nur war mir der Aplair 6 immer zu teuer.

Mit 70€ das paar spielt der CHR-70 genau in meiner Liga.

Wäre der praktisch auch in der Needle verwendbar?
Er geht ja ähnlich tief wie der Alpair 6.
Wenn ja, ist ein Sperrkreis überhaupt notwendig?
Um sowas selbst zu berechnen fehlt mir dafür das know how.

Gruß, Hannes

Hallo Hannes,
kommst du aus der Nähe von Frankfurt?

Einen Bauplan für den Alpair 6 haben wir, für den CHR-70 bald...

Cheers, Nick

CHR70 ist eine tolle lautsprecher fürs geld. im standard Needle geht die wohl nicht drin, der ist etwas zu gross, aber wenn du die Needle etwas breiter macht wird das wohl klappen.