Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 . 20 . Letzte |nächste|

Neue Onkyo Mittelklasse 707/807/1007

+A -A
Autor
Beitrag
christopher1
Stammgast
#357 erstellt: 14. Okt 2009, 21:08
beteibt einer von euch den Onkyo zufällig zusammen mit einem Panasonic Flachmann? Ich hab die Probleme mit dem Viera-Link bzw. dem RIHD - irgendwie macht da jeder was er will:

Dder Onkyo schaltet sich immer ein obwohl im Viera Menü bei Auto-Ein: Aus eingestellt ist - schalt ich auf ein geht er manchmal mit an und machmal auch nicht...sehr suspekt.

von dem nicht funktionieren des AutoLipSync mal ganz zu schweigen.

Hat außerdem mal zufällig jemand diese Secrets ausprobiert und bekommt Info zu dem RIHD Gerät angezeigt? Meiner sagt immer nur "No RIHD" obwohl er vorher im Menüpunkt 7 bei RIHD einen TV gefunden hat...

Hoffe mal Onkyo legt da bald ein Softwareupdate nach...
P.L.B.
Stammgast
#358 erstellt: 14. Okt 2009, 21:42
Hallo!

In der AudioVision 09/09 werden die kleineren Modelle Onkyo 607 und Denon 1910 verglichen. Da heißt es beim Onkyo: Leider ist die Justage nicht so präzise wie bei den Mitbewerbern, was hier im Forum auch auf den 7 bandigen Equalizer geschoben wird. Der Denon hat nen 9 bandigen.

Nun haben aber auch der 707 und 807 nur nen 7 Band-EQ. Heißt das, daß die günstigeren Denons (1610 und 1910) besser Regeln können als die deutlich teuereren Onkyo 707 oder 807?
shorty1234
Ist häufiger hier
#359 erstellt: 14. Okt 2009, 21:57
Gute Frage, dass würde mich auch ma interessieren!?
BolleY2K
Inventar
#360 erstellt: 15. Okt 2009, 11:23
Ja, deshalb werden die Denons natürlich auch viel besser sein als die größeren Onkyos. Dass Audyssey wieder ein ganz anderer Schuh in dieser Hinsicht ist, ist Euch schon klar oder?
derfalle
Ist häufiger hier
#361 erstellt: 15. Okt 2009, 13:00
Kannst Du erklären welche Vorteile der 9Band EQ von Denon hätte?
BolleY2K
Inventar
#362 erstellt: 15. Okt 2009, 15:02
2 Bänder mehr.
curston76
Stammgast
#363 erstellt: 15. Okt 2009, 16:09
Muhahaha, hehe
derfalle
Ist häufiger hier
#364 erstellt: 15. Okt 2009, 22:17
Ja LOL ich dachte eher an etwas ausfürlicheres das erklärt welche vorteile mir diese "2 Bänder" bringen
BolleY2K
Inventar
#365 erstellt: 15. Okt 2009, 22:36
Du meinst die Frage wirklich ernst... Ich war eigentlich der Meinung, dass da jeder mit einem Minimum an geistiger Eigeninitiative selbst drauf kommt, aber gut:

Was macht ein EQ? Den Frequenzgang verbiegen, indem er an gewissen Frequenzen den Pegel anhebt oder absenkt. Es gibt parametrische und graphische Equalizer, letztere betrachten wir hier.
Diese haben fest definierte Frequenzen mit einer fest definierten Güte (d.h. Breite um die Einsatzfrequenz in dem das Signal beeinflusst wird) an denen sie einsetzen. Zum Bleistift 50, 100, 500 Hz - das wäre ein 3 Band EQ.

Hat ein EQ mehr Bänder, hat man mehr Punkte, an denen man den Frequenzgang beeinflussen kann. Plain and simple.

Ob Dir das jetzt einen Vorteil bringt, weiß ich nicht - da ich weder weiß, ob Du über Messequipment, die nötige Erfahrung oder eine Kette verfügst, die überhaupt eine Korrektur benötigt. Und wenn Du Audyssey verwendest, kannst Du den manuellen GEQ eh nicht nutzen - darauf wies ich aber bereits hin.

MfG


[Beitrag von BolleY2K am 15. Okt 2009, 22:36 bearbeitet]
derfalle
Ist häufiger hier
#366 erstellt: 16. Okt 2009, 11:53
Danke für deine Antwort. Da ich wirklich ein Neuling auf diesem Gebiet bin wusste ich jetzt wirklich nicht was mir das bringt.
Ich will eigentlich nur einen richtig schönen Heimkino Sound haben. Und dazu sollte der 807er ja eine schöne Wahl sein. Hab Ihn gestern schon mal ins Wohnzimmer geschoben und werd Ihn wohl am Wochenende mal anschließen.
Grüße
BolleY2K
Inventar
#367 erstellt: 16. Okt 2009, 12:23
Achso sorry - einfach beim nächsten Mal schreiben, dass Du gar nicht genau weißt, was ein EQ überhaupt macht - dann weiß man die Frage auch besser einzuordnen.

Viel Spaß mit dem 807!
GVogel
Ist häufiger hier
#368 erstellt: 16. Okt 2009, 12:56
Hat einer von Euch in den letzten 8 Tagen mal ein Firmware Update des NR807 probiert?
christopher1
Stammgast
#369 erstellt: 16. Okt 2009, 12:57

christopher1 schrieb:
beteibt einer von euch den Onkyo zufällig zusammen mit einem Panasonic Flachmann? Ich hab die Probleme mit dem Viera-Link bzw. dem RIHD - irgendwie macht da jeder was er will:

Dder Onkyo schaltet sich immer ein obwohl im Viera Menü bei Auto-Ein: Aus eingestellt ist - schalt ich auf ein geht er manchmal mit an und machmal auch nicht...sehr suspekt.

von dem nicht funktionieren des AutoLipSync mal ganz zu schweigen.

Hat außerdem mal zufällig jemand diese Secrets ausprobiert und bekommt Info zu dem RIHD Gerät angezeigt? Meiner sagt immer nur "No RIHD" obwohl er vorher im Menüpunkt 7 bei RIHD einen TV gefunden hat...

Hoffe mal Onkyo legt da bald ein Softwareupdate nach...


haha

behoben - sat receiver nicht mehr per hdmi angschlossen und schon funktioniert alles wie gewünscht...naja fast...lipsync geht immer noch nicht.

schei....!! doch nicht!!


[Beitrag von christopher1 am 17. Okt 2009, 13:47 bearbeitet]
derfalle
Ist häufiger hier
#370 erstellt: 16. Okt 2009, 13:04

GVogel schrieb:
Hat einer von Euch in den letzten 8 Tagen mal ein Firmware Update des NR807 probiert?


Mich würde das jetzt auch interessieren ob ich das beruhigt machen kann oder lieber die Finger davon lasse.
curston76
Stammgast
#371 erstellt: 16. Okt 2009, 15:24
Wofür wollt ihr ein Update, wenn alles läuft würd ich die finger davon lassen, gab nämlich schon probleme damit.
P.L.B.
Stammgast
#372 erstellt: 17. Okt 2009, 08:55
Soweit ich das verstanden habe, kann wohl der Onkyo den FQ des Lautsprechers soweit verbiegen, daß er recht linear ist, oder zumindest, daß die einzelnen Lautsprecher zueinander passen beim Einmessen mit Audyssey.

Meinst du, daß dafür ein parametrischer EQ genutzt wird? Also bei Raummoden macht das Sinn. In der Regel sind aber die Frequenzen, auf die der param EQ einwirkt, recht beschränkt. Bei z. B. Subwoofer-Verstärkern kenne ich das so, daß man vielleicht eine oder zwei Frequenzen hat. Vielleicht hat der Onkyo drei oder fünf beliebig festlegbare Frequenzen zum Eingreifen. Arg viel mehr kann ich mir nicht vorstellen. Parametrische EQs sind soweit ich das kenne nicht dafür gedacht, über den gesamten Übertragungsbereich Frequenzgänge hinzubiegen. Dafür verwendet man eher graphische.

Deswegen könnte ich mir vorstellen, daß Audyssey auch auf den graphischen EQ zugreift aber dieser auch separat benutzt werden kann, solange ihn nicht Audyssey selbst zum zurechtbiegen braucht.

Oder liege ich da ganz falsch?
derfalle
Ist häufiger hier
#373 erstellt: 18. Okt 2009, 01:02
Ahoi,
ich hab mal den Nachmittag damit verbracht alles wieder zusamen zu stecken.
Bisherläut alles wunderbar.
-Sat Receiver über Cinch - Da muss noch ein anderer her
-DVD Player per HDMI
-XBOX360 per HDMI
-Wii per Componenten Kabel
-HTPC per HDMI

Vom Bios Upgrade lass ich erst einmal die Finger.

Soweit bin ich sehr zufrieden. Auch wenn ich noch gefühlte 10 Tage brauche um alles anständig zu konfigurieren.

Grüße
derfalle
Ist häufiger hier
#374 erstellt: 18. Okt 2009, 21:18
Wieviel Leistung sollten optimale Lautsprecher für den 807er haben? Will mich mal ein wenig unsehen. Soll auf jeden fall ein 7.1 Kinosystem werden. Vorne sollen auch ordentliche Standlautsprecher sein damit auch Musik genossen werden kann.
Grüße
curston76
Stammgast
#375 erstellt: 19. Okt 2009, 05:56
Hi, da gibt es genug Beitrge zu im Forum, einfach mal ein bisschen Zeit nehmen und die Suchfunktion nutzen
spritziii
Hat sich gelöscht
#376 erstellt: 19. Okt 2009, 08:38
Scheiss Montag

Da mein 1007 "steht" alles angeschlossen ist und ich sehr zufrieden bin wollte ich mich in dieser Woche mich mal an die Netzwerkfähigkeit begeben ... Leider habe ich überhaupt keine Ahnung was den PC Sektor an geht

In der Anleitung steht "bitte verwenden Sie ein CAT5 Netzwerkkabel" ....

Da ich aber so gar nicht auf Kabel stehe wollte ich mal wissen ob man die Verbindung auch mit einem "Wlanstick" oder so was herstellen kann ?

Würde mich über Link´s freuen der mir direkt das "Gerät" anzeigt was ich für eine Kabellose Verbindung Onkyo 1007 zum Internetanschluss bräuchte.

Weiß nicht ob das Wichtig ist aber ich benutze fürs Internet eine Fritzbox 7113

MfG
GVogel
Ist häufiger hier
#377 erstellt: 19. Okt 2009, 10:03
Mitleser mögen mich korrieren / ergänzen

aber ohne Ethernet Kabel CAT5 wird Du da nicht weit kommen.
WLAN USB Stick nimmt der 1007 nicht auf sondern hat halt nur den einen Ethernet Port den Du über CAT5 Kabel direkt an Deine Fritzbox 7113 (hat ja einen LAN-Port) oder an einen zusätzlichen Switch/WLAN Router/WLAN Repeater anschliessen musst.

So hab ich es gelöst: 2xNetgear WNR3500 davon einer im Arbeitszimmer der andere als Repeater mit 4 LAN Anschlüssen im Wohnzimmer an dem dann Sat Receiver, Onkyo TX-NR807, BlueRayPlayer u.a. hängen
Triplets
Inventar
#378 erstellt: 19. Okt 2009, 11:37

derfalle schrieb:
Wieviel Leistung sollten optimale Lautsprecher für den 807er haben?


Als Grundsatz sollten i.d.R. LS genommen werden, die einen hohen Wirkungsgrad haben. Je höher dieser ist, desto weniger Leistung wird von der Elektronik verlangt. Der 807 "verträgt" aber auch LS mit einem weniger guten Wirkungsgrad.
Triplets
Inventar
#379 erstellt: 19. Okt 2009, 11:43

spritziii schrieb:
In der Anleitung steht "bitte verwenden Sie ein CAT5 Netzwerkkabel" ....

Da ich aber so gar nicht auf Kabel stehe wollte ich mal wissen ob man die Verbindung auch mit einem "Wlanstick" oder so was herstellen kann ?

Würde mich über Link´s freuen der mir direkt das "Gerät" anzeigt was ich für eine Kabellose Verbindung Onkyo 1007 zum Internetanschluss bräuchte.

Weiß nicht ob das Wichtig ist aber ich benutze fürs Internet eine Fritzbox 7113

MfG
:prost


Für einen kabellosen Zugang kann eine WLAN-Bridge genutzt werden. Die Einbindung einer solchen ist z.T. recht komplex. 2. u. damit m.E. bessere Möglichkeit ist die Verwendung von LAN-Adaptern übers Stromnetz. Es gibt sie von versch. Herstellern in versch. Übertragungsgeschwindigkeit. Genannt seien hier mal welche von Devolo u. Allnet. Ich habe für mein BR-Player im Schlafzimmer ein Adapter-Kit von Allnet mit max. 85Mbit. Der Router steht im Wohnzimmer (EG) u. der Player im DG. Funzt wunderbar, sogar über Netzleisten. Vorteil: Eine komplizierte Installation ist nicht notwendig. Plug and Play!

Ach ja, ein CAT5-Kabel ist ein "normales" Netzwerk- bzw. LAN-Kabel.
derfalle
Ist häufiger hier
#380 erstellt: 19. Okt 2009, 14:58

Triplets schrieb:

derfalle schrieb:
Wieviel Leistung sollten optimale Lautsprecher für den 807er haben?


Als Grundsatz sollten i.d.R. LS genommen werden, die einen hohen Wirkungsgrad haben. Je höher dieser ist, desto weniger Leistung wird von der Elektronik verlangt. Der 807 "verträgt" aber auch LS mit einem weniger guten Wirkungsgrad.


Ok dann hilf mir als Neuling doch mal weiter ab wann der Wirkungsgrad hoch oder niedrig ist? Hab aktuell ein Auge auf die Jamo S 606/608 geworfen.
Besten Dank
christopher1
Stammgast
#381 erstellt: 19. Okt 2009, 17:43

Triplets schrieb:

spritziii schrieb:
In der Anleitung steht "bitte verwenden Sie ein CAT5 Netzwerkkabel" ....

Da ich aber so gar nicht auf Kabel stehe wollte ich mal wissen ob man die Verbindung auch mit einem "Wlanstick" oder so was herstellen kann ?

Würde mich über Link´s freuen der mir direkt das "Gerät" anzeigt was ich für eine Kabellose Verbindung Onkyo 1007 zum Internetanschluss bräuchte.

Weiß nicht ob das Wichtig ist aber ich benutze fürs Internet eine Fritzbox 7113

MfG
:prost


Für einen kabellosen Zugang kann eine WLAN-Bridge genutzt werden. Die Einbindung einer solchen ist z.T. recht komplex. 2. u. damit m.E. bessere Möglichkeit ist die Verwendung von LAN-Adaptern übers Stromnetz. Es gibt sie von versch. Herstellern in versch. Übertragungsgeschwindigkeit. Genannt seien hier mal welche von Devolo u. Allnet. Ich habe für mein BR-Player im Schlafzimmer ein Adapter-Kit von Allnet mit max. 85Mbit. Der Router steht im Wohnzimmer (EG) u. der Player im DG. Funzt wunderbar, sogar über Netzleisten. Vorteil: Eine komplizierte Installation ist nicht notwendig. Plug and Play!

Ach ja, ein CAT5-Kabel ist ein "normales" Netzwerk- bzw. LAN-Kabel.


hab ich auch gemacht - funktioniert super!!!
Triplets
Inventar
#382 erstellt: 20. Okt 2009, 06:06

derfalle schrieb:

Triplets schrieb:

derfalle schrieb:
Wieviel Leistung sollten optimale Lautsprecher für den 807er haben?


Als Grundsatz sollten i.d.R. LS genommen werden, die einen hohen Wirkungsgrad haben. Je höher dieser ist, desto weniger Leistung wird von der Elektronik verlangt. Der 807 "verträgt" aber auch LS mit einem weniger guten Wirkungsgrad.


Ok dann hilf mir als Neuling doch mal weiter ab wann der Wirkungsgrad hoch oder niedrig ist? Hab aktuell ein Auge auf die Jamo S 606/608 geworfen.
Besten Dank


Ein hoher Wirkungsgrad wären z.B. 91dB, wie es viele Klipsch-LS haben. Niedrig wären 86dB. Hier agieren besonders "High Endige" LS.
derfalle
Ist häufiger hier
#383 erstellt: 20. Okt 2009, 07:56
Danke dann schau ich mich mal um.

ICh muss schon sagen. Ist wirklich beachtlich was man mit dem 807er alles einstellen kann. Ist kein Vergleich zu meinem alten JVC.
BolleY2K
Inventar
#384 erstellt: 21. Okt 2009, 18:03
Naja 86-87 ist schon gar nicht so wenig für normale LS. Niedrig sind imho eher 85 und weniger, so ab 90 kann man von hoch reden, alles dazwischen ist mehr oder weniger die Norm.
derfalle
Ist häufiger hier
#385 erstellt: 21. Okt 2009, 21:12
Da ich keine tausende Euro für Lautsprecher ausgeben will werden es wohl eher welche sein die einen hohen Wirkungsgrad haben. Aber der Receiver hat ja genug "bums".
spritziii
Hat sich gelöscht
#386 erstellt: 22. Okt 2009, 12:21

derfalle schrieb:
Wieviel Leistung sollten optimale Lautsprecher für den 807er haben? Will mich mal ein wenig unsehen. Soll auf jeden fall ein 7.1 Kinosystem werden. Vorne sollen auch ordentliche Standlautsprecher sein damit auch Musik genossen werden kann.
Grüße



Verstehe ich das richtig das du aktuell den 807 hast?

wenn JA - solltest Du auch bereit sein deutlich mehr als 1000 Euro zu investieren für ein 7.1 Set ! Bist Du dazu nicht bereit brauchst Du auch kein 807.

wenn NEIN - dann vergiß direkt den 807 und hol dir nen 507 oder 307 . Die Vorzüge der neuen Tonformate wirst Du mit Boxen unter 1000Euro eh nicht hören demnach sollte für Dich auch der 307 vollkommen ausreichen .

Das mein ich alles nicht böse nur wenn du Geld sparen willst dann nimm einen der letztgenanteren AVR`S...

MfG
derfalle
Ist häufiger hier
#387 erstellt: 22. Okt 2009, 13:17
Jopp der 807 steht schon zu Hause.
Wegen der Lautsprecher muss ich einfach mal schauen. Hatte 1000Eur erst einmal angepeilt.
Aber da auch keine vernümpftigen und erschwinglichen gemacht werden muss ich mich wohl oder übel selber schlau machen.
Mir ging es beim 807 nicht nur um die Leistung. Auch die Features und Anschlußvielfalt waren Kriterium.
Yappadappadu
Inventar
#388 erstellt: 22. Okt 2009, 13:28
War bei mir ähnlich.
Meine Lautsprecher sind viel zu unterdimensioniert, wg. des im Vgl. zu meinem vorigen Onkyo 607 grösseren Displays, der besseren Skalierfähigkeit, der Netzwerkfunktion und des sagenhaft günstigen Preises vor ein paar Wochen beim Hamburger Saturn, konnte ich aber sehr schwer Nein sagen.
derfalle
Ist häufiger hier
#389 erstellt: 22. Okt 2009, 13:41
Du sprichst mir aus der Seele. Hab ihn jetzt auch für rellativ kleines Geld bekommen. Gerade die Netzwerkfunktionen,Online-Radio und das Upscaling waren bei mir wichtige Kriterien.
Betreibe gerade mein auf jeden Fall zu kleines Boxensystem dran. Suche jetzt halt in Ruhe etwas neues.
Aber ich bin zuversichtlich mit dem guten Stück glücklich zu werden.
jcponte
Ist häufiger hier
#390 erstellt: 22. Okt 2009, 14:23
Hallo zusammen

Frage an alle Onkyo NRxxx Besitzer insbesondere des 807er:
Was kann man alles mit dem Netzwerkanschluss der Onkyo's machen?

Ich suche nen Receiver, der wie sehr viele Elektronsichen Geräte via einem Webinterface Programiert/Konfiguriert werden kann. Und auch via Web GUI gesteuert werden kann. Sprich ala Dreambox, ADSL-Reoutern, NAS usw.....
Sind die Receiver mit Netzwerkanschluss nun entlich auch soweit mit einem Webinterface?
Oder kann man via des Netzwerkanschlusses z.B. des 807 nur Streamen und Firmware Update machen, muss dies aber via Fernbediehnung umständlich programieren?

=> mein Setup:
- Dreambox (meiste Programierung via Webinterface oder iPhone App) via HDMI
- Mac Mini (gesteuert via Web oder via iPhone) via HDMI
- NAS mit iTunes Libery (Web gesteuert)
- Beamer via HDMI
- defektem Denon 2307 > suche ersatz für den, eben mit Webinterface

Daher, den Beamer jedesmal anstellen zu müssen um etwas zu ändern wenn man z.b. einen Digitalen Sender wechseln möchte .. sehr unglücklich => Webinterface wäre das A und O :-)

Hätte vielleicht einer Zeit für ein paar Screenshots?
Bin seit Tagen bei Tante Google unterwegs und hab bis jetzt nur Screenshots von einem veralteten Denon gefunden.

Danke viel mal für Eure Hilfe


[Beitrag von jcponte am 22. Okt 2009, 14:25 bearbeitet]
alex1971
Stammgast
#391 erstellt: 22. Okt 2009, 14:40
Auch wenn ich total begeistert von meinem TX-NR807 bin, muss ich leider feststellen, dass eine Steuerung per Webbrowser nicht wirklich möglich ist.

Ich selber nutze auch intensiv die Vorzüge einer Websteuerung:

Die gesamte Hauselektrik hängt an einer Wago-SPS und ist per Browser weltweit steuerbar.
Zwei Dreamboxen 7000 und eine Kathrein UFS 910 mit Enigma2 die ich ebenfalls weltweit dank Fritzbox und dyndns steuern und programmieren kann....

Der Onkyo hat leider nur einen sehr eingeschränken Webserver, nur zum Thema Onlinradio.... Sender Speichern...IP-Einstellungen ändern....

Eine Steuerung Lauter/Leiser Eingang umschalten geht nur sehr eingeschränkt mit einem externen Zusatzprogramm was der Entwickler (auch hier im Forum) leider nicht mehr weiterentwickelt.

DENON ist da mit seinen Receiver wohl in Sachen Websteuerung meilen voraus....


Mein alter Denon 3806 konnte mit einem inoffiziellen-Denon-RS232-Programm komplett gesteuert und eingestellt werden.

Für den Onkyo habe ich noch nichts wirklich brauchbares gefunden...


[Beitrag von alex1971 am 22. Okt 2009, 14:42 bearbeitet]
Triplets
Inventar
#392 erstellt: 23. Okt 2009, 08:14

derfalle schrieb:
Jopp der 807 steht schon zu Hause.
Wegen der Lautsprecher muss ich einfach mal schauen. Hatte 1000Eur erst einmal angepeilt.
Aber da auch keine vernümpftigen und erschwinglichen gemacht werden muss ich mich wohl oder übel selber schlau machen.
Mir ging es beim 807 nicht nur um die Leistung. Auch die Features und Anschlußvielfalt waren Kriterium.


Ohne Sub kämst Du z.B. bei den Wharfedale Diamond 9 bzw. 10 (Nachfolger) je nach Typ auf ungefähr diese Summe. Sehr gute Beratung u. Paketpreise bekommst du telef. bei www.lostinhifi.de

Die Diamond 9 werkeln sowohl an einen Onkyo 875 u. Harman/Kardon 347 ganz hervorragend.

Alternativ schau Dir mal diesen Test an:
http://www.areadvd.de/hardware/2009/magnat_quantum550.shtml


[Beitrag von Triplets am 23. Okt 2009, 08:15 bearbeitet]
Raefox
Stammgast
#393 erstellt: 23. Okt 2009, 21:13
Also hab heute meinen Onkyo 807 bestellt! Kanns kaum erwarten bis er kommt, hatte zuvor einen Harman AVR 355. Wollte eigentlich den 876 aber den gibts ja nirgens mehr - vorallem nicht zu nem angemessenen Preis und in schwarz!

Kann mri einer sagen wie sich der 807 zum 876 schlägt, hab da bisher keine Erfahrungsberichte gefunden.
Triplets
Inventar
#394 erstellt: 24. Okt 2009, 16:26

Raefox schrieb:
Kann mri einer sagen wie sich der 807 zum 876 schlägt, hab da bisher keine Erfahrungsberichte gefunden.


Rein von den technischen Daten ganz klar der 876. Der spielt eher im Vergleich zum 1007.

Was mich aber brennend interessieren würde ist ein Vergleich von Dir zum Harman. Abgesehen von den diversen Bugs, halte ich diesen für klangstärker, als den 807. Bei Musik, insbesondere Stereo, hat sogar mein 350 einen 805 u. 875 (aktuelles Gerät) hinter sich gelassen! Kein Welten aber doch hörbar. Hier präferiert Harman halt einen anderen Grundtoncharkter.
Raefox
Stammgast
#395 erstellt: 25. Okt 2009, 22:41

Triplets schrieb:

Raefox schrieb:
Kann mri einer sagen wie sich der 807 zum 876 schlägt, hab da bisher keine Erfahrungsberichte gefunden.


Rein von den technischen Daten ganz klar der 876. Der spielt eher im Vergleich zum 1007.

Was mich aber brennend interessieren würde ist ein Vergleich von Dir zum Harman. Abgesehen von den diversen Bugs, halte ich diesen für klangstärker, als den 807. Bei Musik, insbesondere Stereo, hat sogar mein 350 einen 805 u. 875 (aktuelles Gerät) hinter sich gelassen! Kein Welten aber doch hörbar. Hier präferiert Harman halt einen anderen Grundtoncharkter.


Kann dir gerne bescheid geben, müsste den Onkyo morgen bekommen. Hatte zuvor einen Onkyo 703 und muss gestehen dass mir dieser in fast allen Disziplienen besser gefiel als der harman. Gerade im Punkto, Leistung, Bedienung und klang empfand ich den Harman 355 als Rückschritt im Vergleich zum Onkyo 703 - verstehe beim besten Willen nicht dass der H/K 355 so überragend bewertet wird.
Bartho87
Ist häufiger hier
#396 erstellt: 25. Okt 2009, 22:45
nutzt hier einer seinen onkyo 707 mit Klipsch RFs? Was machen die Höhen?
manuel1
Ist häufiger hier
#397 erstellt: 26. Okt 2009, 06:38
erstmal guten morgen ich habe gestern mal ein paar alte ls an meinen avr angeklemmt um schonmal eine eindruck von der raumakustik zu bekommen bis meine bestellten klipsch endlich geliefert werden.
dazu wollte ich mal die einstellung mit dem messmikrofon durchführen und es kommt beim messen der 2 hörposition immer die fehlermeldung: fehler bei boxenabgleich. Habe mehrfach alle anbschlüsse geprüft, die einstellungen des onkyo wieder auf die werkseinstellungen zurückgestellt und es ist immer noch das gleiche.
der ls front r wird einfach nicht erkannt obwohl er ja bei der messung in der hörposition 1 auch diese töne vonsich gibt und auch im normalen betrieb scheinbar einwandfrei funktioniert was kann das sein? bin am verzweifeln
curston76
Stammgast
#398 erstellt: 26. Okt 2009, 07:00
Hast du schonmal einen Seitenwechsel gemacht und neu gemessen? wenn es jetzt eine Fehlermeldung auf der anderen Seite gibt weisst Du woran es liegt. Gruss....
Triplets
Inventar
#399 erstellt: 26. Okt 2009, 08:36

Raefox schrieb:
Kann dir gerne bescheid geben, müsste den Onkyo morgen bekommen. Hatte zuvor einen Onkyo 703 und muss gestehen dass mir dieser in fast allen Disziplienen besser gefiel als der harman. Gerade im Punkto, Leistung, Bedienung und klang empfand ich den Harman 355 als Rückschritt im Vergleich zum Onkyo 703 - verstehe beim besten Willen nicht dass der H/K 355 so überragend bewertet wird.


Hmm, diese Aussage überrascht mich doch sehr. Gerade die Leistung ist bei den Harmännern im Allgemeinen doch herausragend.
Raefox
Stammgast
#400 erstellt: 26. Okt 2009, 09:33

Triplets schrieb:

Raefox schrieb:
Kann dir gerne bescheid geben, müsste den Onkyo morgen bekommen. Hatte zuvor einen Onkyo 703 und muss gestehen dass mir dieser in fast allen Disziplienen besser gefiel als der harman. Gerade im Punkto, Leistung, Bedienung und klang empfand ich den Harman 355 als Rückschritt im Vergleich zum Onkyo 703 - verstehe beim besten Willen nicht dass der H/K 355 so überragend bewertet wird.


Hmm, diese Aussage überrascht mich doch sehr. Gerade die Leistung ist bei den Harmännern im Allgemeinen doch herausragend. :?


Also zur Leistung kann ich dir sagen dass ich den avr beim filme schauen meist auf der lautstärke 72 von 100 gehört habe. Im Stereobetrieb ist das übrigens nichtbesnders laut! Naja und viel drüber hinaus hab ich mich dann auch nicht mehr getraut da ich befürchtet hab dass der evtl. sonst übersteruert und meine Lautsprecher (Teufel Theater 2) zerstört...
Triplets
Inventar
#401 erstellt: 26. Okt 2009, 09:55
Finde ich schon bemerkenswert, weil unter Leistungsmangel litten die Harmänner noch nie. Ich selber hatte u. habe die verschiedensten Modelle von HK gehabt u. keiner hat zu keinem Zeitpunkt die LS gekillt. Es liegt natürlich auch an der Leistungsfähigkeit der LS.
Raefox
Stammgast
#402 erstellt: 26. Okt 2009, 10:13

Triplets schrieb:
Finde ich schon bemerkenswert, weil unter Leistungsmangel litten die Harmänner noch nie. Ich selber hatte u. habe die verschiedensten Modelle von HK gehabt u. keiner hat zu keinem Zeitpunkt die LS gekillt. Es liegt natürlich auch an der Leistungsfähigkeit der LS.


Das ist sicher richtig aber das Theter 2 hatte ich ja schon mit meinen anderen Receviern betrieben - Onkyo und Yamaha.

Was mich auch sehr gestört hatte war das Upscaling - bei jedem Bildwechsel stellte sich das Bild unscharf - scharf mit einer spürbaren Verzögerung. Die fernbedienung ist grausam, sie muss bei dem harman immer direkt auf das Gerät gerichtet werden - und dann auch noch sehr stark gedrückt werden (trotz neuer Batterien) Am AVR selber ist das Gerät nur sehr umständlich zu bedienen.
Triplets
Inventar
#403 erstellt: 26. Okt 2009, 10:30

Raefox schrieb:
Was mich auch sehr gestört hatte war das Upscaling - bei jedem Bildwechsel stellte sich das Bild unscharf - scharf mit einer spürbaren Verzögerung. Die fernbedienung ist grausam, sie muss bei dem harman immer direkt auf das Gerät gerichtet werden - und dann auch noch sehr stark gedrückt werden (trotz neuer Batterien) Am AVR selber ist das Gerät nur sehr umständlich zu bedienen.


Ja, da muss ich Dir Recht geben. Klanglich jedoch finde ich die Harmänner immer noch Spitze!
manuel1
Ist häufiger hier
#404 erstellt: 26. Okt 2009, 18:16

Bartho87 schrieb:
nutzt hier einer seinen onkyo 707 mit Klipsch RFs? Was machen die Höhen?


habe die klipsch rf 52 an nem 1007, kann noch nicht wirklich viel zu sagen.
aber mein erster eindruck war das die höhen nicht ganz so "schrill" sind wie beim nad 320.
ich mag es gerne wenn es etwas schrill ist. finde aber die neue kombi ausgewogen und angenehmer.
manuel1
Ist häufiger hier
#405 erstellt: 26. Okt 2009, 18:35

curston76 schrieb:
Hast du schonmal einen Seitenwechsel gemacht und neu gemessen? wenn es jetzt eine Fehlermeldung auf der anderen Seite gibt weisst Du woran es liegt. Gruss....

seitenwechsel gemacht ohne erfolg.
habe gerade mal auf normalbertrieb kein b wiring umgeklemmt mal sehen ob das was bringt.
curston76
Stammgast
#406 erstellt: 26. Okt 2009, 18:37
Ich drück die Daumen!!!
manuel1
Ist häufiger hier
#407 erstellt: 26. Okt 2009, 18:42
hat geklappt wollte aber füher oder später wieder umklemmen.
werde mich aber jetzt erstmal so dran erfreuen
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 . 20 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
onkyo 807 oder 1007
ceze am 01.03.2010  –  Letzte Antwort am 02.03.2010  –  6 Beiträge
Onkyo 607, 707 oder 807
_Vincent_Vega_ am 30.12.2009  –  Letzte Antwort am 02.01.2010  –  6 Beiträge
Onkyo 807 oder 1007 wegen 5.2 System
joker_2000 am 20.01.2010  –  Letzte Antwort am 26.06.2010  –  14 Beiträge
Onkyo TX-NR 807 oder 1007
robert87de am 15.01.2010  –  Letzte Antwort am 15.01.2010  –  2 Beiträge
onkyo 807 vs. onkyo 876
morbid82 am 22.01.2010  –  Letzte Antwort am 22.01.2010  –  4 Beiträge
Onkyo TX-NR 807/1007/3007: Steuerung per Ethernet & RS232
alex1971 am 25.01.2010  –  Letzte Antwort am 16.06.2011  –  160 Beiträge
Onkyo TX 707 Lautstärke
icons9262 am 04.12.2009  –  Letzte Antwort am 05.12.2009  –  4 Beiträge
ONKYO TXSR 706 / 707
1Gasmann1 am 07.09.2009  –  Letzte Antwort am 03.12.2009  –  2 Beiträge
Onkyo TX-SR 707
crowly am 06.10.2013  –  Letzte Antwort am 06.10.2013  –  8 Beiträge
Bildausgabeeinstellungen Onkyo TXNR 1007
fuechti am 21.02.2010  –  Letzte Antwort am 21.02.2010  –  3 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder928.269 ( Heute: 10 )
  • Neuestes Mitgliedjeryludwig
  • Gesamtzahl an Themen1.557.875
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.688.836