Yamaha-AVRs 2009: RX-V365/465/565/665/765

Ich habe auf der homepage die Software

Fimware Version: VerL034.zip
File name: VerL032.zip
File size: 2,6 MB
Date: 16.12.2009

entdeckt.
Hat die schon einer getestet oder kennt jemand die changelog?

Danke

haegele100

Vielleicht kann mir jemand helfen?

Habe seit einigen Tagen den RX-V765 und ihn ausgiebeig getestet.
Muss dazu sagen, dass ich seit 20 Jahren Yamaha Fan bin.

Betreibe ihn an B&W DM603S3, ASW600, DM601S3, LCR600.
BD Player ist ein Sony BDP-S350 (HDMI angeschlossen).
CD Player ist ein Yamaha CD-X593 (optisch angeschlossen).

Im Stereobetrieb ist der Klang sehr bescheiden.
Mir war klar, dass die neuen Geräte etwas wärmer abgestimmt sind, aber es hat mich sehr enttäuscht.

Er klingt dumpf, stumpf, untenrum völlig blass.
Es klingt matschig, als würde 'ne dicke Steppdecke über den Boxen hängen.
Und der Pure Direct Modus daher noch viel dumpfer.
Im 2 Channel Mode mit voll aufgedrehtem Treble (+ 8.0) ist es etwas erträglicher.

Mein 8 Jahre alter DSP AX-620 ist viel brachialer, Stimmen wurden wunderbar gezeichnet,
Instrumente viel brillianter, voller und weicher Bass,
viel mehr Dynamik und Punch.

Nach dem Einmessen mit den verschiedenen Einstellungen Flat, Natural usw. klingt das 5.1 Vergnügen sehr sehr schwach.

Habe überwiegend Blu-Rays mit den neuen HD-Formaten per Bitstream getestet.

Es kommt zu viel vom Center, und es klingt leider auch wie aus einer Holzkiste mit Blechdeckel.
Die Stimmen sind sehr leise, wenig dominant.
Der LFE kommt kaum zum Einsatz,
und die Surround Speaker sind kaum zu hören.
es klingt zu wenig differenziert.
Alles aus einer Front sozusagen.

Das ganze habe ich im Sound Setup manuell verfeinert, und die Levels angepasst,
ändert jedoch am Klang nicht viel.
Insgesamt muss man sehr weit aufdrehen, dann aber sind die Action Effekte wie Explosionen usw. viel zu laut.

Ich habe den 765 auf den Standard Ohm Wert gelassen.
Meine Boxen sind auch 8 Ohm Speaker.

Woran kann es liegen, dass der Sound so blass ist,
im Gegensatz zu meiner alten Kiste?


Ich muss diesem User, leider Recht geben,
er beschreibt meine Eindrücke fast 1 zu 1.

blutwurs schrieb:

Hallo, bin seit 5 Tagen auch Besitzer eines 765. Was soll ich sagen, das teil wird hier hochgelobt....davon bin ich aber weit entfernt. Habe ein 5.1 - Infinity Reference 1 System und nen aktiven Yamaha YST 160 Sub dranhängen. ....und es kommt nix raus. Es ist absolut keine Dynamik enthalten, der Sub wird kaum angesprochen, die Säulen sind im Bassbereich agiler als der Woofer und der brachte an meinem fast 20 jahre alten Onkyo die Bude zum Wackeln. Habe schon alle Einstellungen versucht, aber irgendwie ist alles nur traurig was da raus kommt. Sobald er in den Surroundmodus geht ist die leistung weg. Um überhaupt in den Surround genuss zu kommen muss man dermaßen aufdrehen und dann ist es nicht mal gut. Dachte eigentlich das teil kann das schon bei geringer Lautstärke. Entweder ist das Gerät (in Verbindung mit meinen Lautsprechern) wirklich so schlecht (kann ich mir eigentlich nicht vorstellen) oder es liegt ein defekt vor. Auch nervt die ewige Lautstärkennachregelung wenn man nen sender umschaltet, mal ist das Teil zu laut....mal wieder zu leise. man muss immer händisch nachbessern. Evtl. bin ich aber auch zu doof, alles richtig einzustellen. Naja, ich werde jetzt noch etwas an den Einstellungen rumschrauben und wenn das nichts wird, gebe ich das teil wieder zurück und teste mal nen Onkyo 607. Evtl. hat ja jemand ähnliche Erfahrungen gemacht und es ist nur ne Einstellungssache. Gruß Blutwurst

also ich kann das nicht ganz nachvollziehen.
stereo klingt bei mir trotz der doch recht einfachen boxen sehr gut.
ich habe flat eingemessen. auch die pegel die eingemessen wurden sind soweit sehr stimmig für mich, die surround werden in ansprechender lautstärke also genau passend angesprochen, so das es von allen seiten harmonisch klingt.
wie sehen die pegel die eingemessen wurden denn aus. bei mir sind die front 3 stufen lauter als die surround eingemessen und der center 3 stufen lauter als die front.
genau so habe ich mir das auch hingeregelt als ich eine messuung mit kissen drunter durchgeführt habe, welche alles verfälscht haben
mein center klingt aber auch teilweise wie von dir beschrieben. das kommt bei mir aber irgendwie auf die quelle an. mir scheint es so als wenn man quellen einfach grausam klingen und das kommt auch so durch. gute quellen klingt auf einmal viel besser. bei manchen hört man gut struktierte aber auch recht deutliche höhen,was mich nervt weil komischerweise mein linkes ohr da nicht mitspielt obwohl ich in hörtests auch da noch fit bin, bei manchen ist das total dumpf. aber in stereo klingt es bei mir total neutral, sicher dumpfer als ich früher hörte aber da hatte ich auch immer die sogenannte badewannenkurve geingestellt an meiner anlage.
was den lfe kanal betrifft. wenn du die frontboxen auf large stellst, kommt der bass für diesen kanal auch aus den frontboxen und nicht aus dem sub und wenn der film so abgemischt ist das der lfe kanal selten was zu tun hat, was nicht selten vorkommt, kommt aus dem sub auch kaum was raus,
stellst du die frontspeaker auf small, hat der sub bedeutend mehr zu tun.
wie hast du eingemessen. mit stativ oder hast du das micro auf ne größere flächte gestellt. 2. verfälscht die einmessung ungemein.
ich sehe gerade das effekte zu laut der rest zu leise bei dir ist. das hat man häufig bei den hd tonformaten. da ist die dynamik soweit gespreizt das wenn stimmen in der richtigen lautstärke kommen, eben explosionen dann auch krachen wie explosionen.
dafür sind die dynamikompressoren da um dem entgegenzuwirken. die heben leise teile an und dämpfen laute anteile.
bei dolby formaten ist das die dynamic range funktion. bei dts funktioniert die nicht.
da kannst du adaptive drc einschalten so das sprache aus dem center gleich klarer hervorkommt sowie auch leise surroundeffekte aber explosionen werden gedämpft.
ohne die funktion könnte ich dank nachbarn garnicht schauen.

was der vorredner da sagte kam mit sicherheit auch durch falsche einstellungen und teils recht große unwissenheit.
das gerät kann ja nichts dafür das radiosender unterschiedlich laut senden. das hat man mit wie ich kenne jedem receiver. ich habe es im 1000 euro autoradio auch.
aber bei meinen sendern hier fällt das kaum auf.
das mit dem wenig angesprochenen sub habe ich schon erklärt jede wette die front standen da auf large. und wenns nicht reicht kann man den subpegel soweit raufdrehen wie es gefällt. ich habe noch 70% verstellweg im avr und 60 am sub selbst den ich hochregeln kann.

Andregee schrieb:

also ich kann das nicht ganz nachvollziehen. stereo klingt bei mir trotz der doch recht einfachen boxen sehr gut. ich habe flat eingemessen. auch die pegel die eingemessen wurden sind soweit sehr stimmig für mich, die surround werden in ansprechender lautstärke also genau passend angesprochen, so das es von allen seiten harmonisch klingt. wie sehen die pegel die eingemessen wurden denn aus. bei mir sind die front 3 stufen lauter als die surround eingemessen und der center 3 stufen lauter als die front. genau so habe ich mir das auch hingeregelt als ich eine messuung mit kissen drunter durchgeführt habe, welche alles verfälscht haben mein center klingt aber auch teilweise wie von dir beschrieben. das kommt bei mir aber irgendwie auf die quelle an. mir scheint es so als wenn man quellen einfach grausam klingen und das kommt auch so durch. gute quellen klingt auf einmal viel besser. bei manchen hört man gut struktierte aber auch recht deutliche höhen,was mich nervt weil komischerweise mein linkes ohr da nicht mitspielt obwohl ich in hörtests auch da noch fit bin, bei manchen ist das total dumpf. aber in stereo klingt es bei mir total neutral, sicher dumpfer als ich früher hörte aber da hatte ich auch immer die sogenannte badewannenkurve geingestellt an meiner anlage. was den lfe kanal betrifft. wenn du die frontboxen auf large stellst, kommt der bass für diesen kanal auch aus den frontboxen und nicht aus dem sub und wenn der film so abgemischt ist das der lfe kanal selten was zu tun hat, was nicht selten vorkommt, kommt aus dem sub auch kaum was raus, stellst du die frontspeaker auf small, hat der sub bedeutend mehr zu tun. wie hast du eingemessen. mit stativ oder hast du das micro auf ne größere flächte gestellt. 2. verfälscht die einmessung ungemein. ich sehe gerade das effekte zu laut der rest zu leise bei dir ist. das hat man häufig bei den hd tonformaten. da ist die dynamik soweit gespreizt das wenn stimmen in der richtigen lautstärke kommen, eben explosionen dann auch krachen wie explosionen. dafür sind die dynamikompressoren da um dem entgegenzuwirken. die heben leise teile an und dämpfen laute anteile. bei dolby formaten ist das die dynamic range funktion. bei dts funktioniert die nicht. da kannst du adaptive drc einschalten so das sprache aus dem center gleich klarer hervorkommt sowie auch leise surroundeffekte aber explosionen werden gedämpft. ohne die funktion könnte ich dank nachbarn garnicht schauen. was der vorredner da sagte kam mit sicherheit auch durch falsche einstellungen und teils recht große unwissenheit. das gerät kann ja nichts dafür das radiosender unterschiedlich laut senden. das hat man mit wie ich kenne jedem receiver. ich habe es im 1000 euro autoradio auch. aber bei meinen sendern hier fällt das kaum auf. das mit dem wenig angesprochenen sub habe ich schon erklärt jede wette die front standen da auf large. und wenns nicht reicht kann man den subpegel soweit raufdrehen wie es gefällt. ich habe noch 70% verstellweg im avr und 60 am sub selbst den ich hochregeln kann.

Ah ok, Vielen Dank für die Infos!

Es ist so, dass ich zum größten Teil erstmal alles so
natura gelassen habe, wie möglich.
Lediglich das Einmessen mit manueller Verfeinerung habe ich gemacht, und hier und da 'n paar Kleinigkeiten.
Ich denke mir halt, dass ein Gerät dann schon ziemlich gut klingen muss.

Der Stereoklang mag ja an kleinen Boxen oder einem Brüllwürfelset,
wie es die meisten hier haben, gut klingen,
da holt dann ein 765 bestimmt viel raus.
aber ich bin etwas verwöhnter.
Mein alter Yamaha AVR ist ja in Stereo auch viel besser, ohne irgendwelche "Verbesserer", daher bin ich halt so "enttäuscht".

Zum Einmessen:
Ich habe das Mikrofon auf Stativ exakt waagerecht an meiner Hörposition aufgestellt.
Die Fronts habe ich auch auf Large gestellt, da es ja wie in der Anleitung beschrieben, große Lautsprecher sind.
Außerdem sollen die ja auch einen Bassanteil abgeben,
und der Subwoofer eben nur den LFE.

Zu den Quellen kann ich nur sagen, dass ich mit den neuen Tonformaten von Transformers 2, Terminator Salvation, Star Trek, usw. getestet habe.
Also allesamt gute Quellen. So seh ich das.

Das Adaptive drc und Dynamik Range Zeugs habe ich noch nicht eingestellt. Aber ändert das wirklich den Klang??

Radio ist eigentlich egal, wird nur ab und zu mal nebenbei gehört.

Bin mal gespannt , ob das was bringt.
Denn eigentlich wünsche ich mir, das der 765 mein langgesuchter AVR ist!

@boba76: Ist der alte Verstärker noch vorhanden?

Dann würde ich zum Start mal einen Blindtest mit beiden Geräten in Stereo versuchen. Einfach die Hauptlautsprecher und einen CD-Player im Wechsel an beiden Geräten hören. Mit einem Sinuston (gibt's sicher irgendwo zum Download) den Pegel angleichen, dann nicht mehr verstellen. Geht sehr gut mit Bananensteckern, mit blanken Litzen dauert es länger. Einen Freund umstecken lassen, während du auf deinem Hörplatz sitzen bleibst. Im neuen Gerät sollten alle Equalizereinstellungen aus sein. Subwoofer weglassen.

Die dort zu hörende Charakteristik wird dir auch in Surround "erhalten" bleiben.

Zu deinen Punkten betreffend 5.1-Ton:

Habe überwiegend Blu-Rays mit den neuen HD-Formaten per Bitstream getestet. Es kommt zu viel vom Center, und es klingt leider auch wie aus einer Holzkiste mit Blechdeckel. Die Stimmen sind sehr leise, wenig dominant. Der LFE kommt kaum zum Einsatz, und die Surround Speaker sind kaum zu hören. es klingt zu wenig differenziert. Alles aus einer Front sozusagen. Das ganze habe ich im Sound Setup manuell verfeinert, und die Levels angepasst, ändert jedoch am Klang nicht viel. Insgesamt muss man sehr weit aufdrehen, dann aber sind die Action Effekte wie Explosionen usw. viel zu laut.

Erstmal wäre auch hier der Blindvergleich interessant, 5 Boxen und Subwoofer umzustecken geht aber echt bescheiden. Auch sollten die selben Tonspuren auf beiden Geräten getestet worden sein, also herkömmliche DD/DTS-Spuren. Um ganz konsequent vorzugehen müsste man dann per Schallpegelmessgerät bei beiden Receivern die Lautsprecherpegel streng nach Messwert einstellen, das ganze YPAO-Gedöhns im neuen Gerät erstmal weglassen.

• Einige angesprochene Sachen rechne ich eher den HD-Spuren zu, deren Dynamik (Unterschied leise Dialoge zu lauter Action) zum Teil schon anders als bisher wirken kann. Als Abhilfe kann man mit Adaptive DRC / Dyn.Range den Effektpegel reduzieren, die Lautstärkeunterschiede werden dann kleiner.
  
• Der zu leise Subwoofer ist ein beliebtes Thema, da die meisten Nutzer mit AV-Geräten ohne Einmessung den Subwoofer wie bei CarHifi-Vorführungen zu laut eingestellt haben. Ideal ist eigentlich, wenn man kaum merkt, welche Bässe der Subwoofer erzeugt und welche die Lautsprecher. Das versucht die Yamaha-Einmessung zu machen.
  
• Die "zu leisen" Effektlautsprecher sind auch so ein Thema, kaum ein Film ist so abgemischt, dass permanent Handlung von hinten stattfindet. Die Einmessung will auch hier keine künstliche Radauquelle im Rücken aufbauen, stellt die Rearkanäle also für manches Empfinden "leise" ein.

Abschließend kann ich nur noch raten, den alten DSP-AX620 nochmal in 5.1 zu hören, anschließend den neuen anzuschließen, auf Werkseinstellungen zurückzusetzen und alle Einstellungen manuell nach eigenen Vorlieben schrittweise vorzunehmen. Vielleicht näherst du dich so deinem "alten Klang" besser an. Dazu aber bitte immer die gleichen Dolby/DTS-Tonspuren verwenden und den HD-Ton erst nach Fertigstellung testen.

meine front ls sind nicht besonders teuer gewesen, die hatte ich noch und der klang reicht für die wohnung. aber mit 20cm tief, 14cm tiefmittel, 6cm hoch und piezo superhochtöner sind die alles andere als schwächlich und mit brüllwürfeln nicht zu vergleichen.

du kannst nach dem einmessen die eq kurve nicht beeinflussen. du kannst nur das gemessene nehmen oder selbst einstellen.
oder meinst du mit verfeinern die pegel und entfernungen. das geht.
stelle deine front mal probeweise auf small, dann wirst du sehen das der sub gut zu tun bekommt.wenn deine restlichen ls recht potent sind , macht es eh sinn alle auf small zu stellen aber eine niedrige trennfrequenz zu wählen, dann kommen alle frequenzen bis z.b 50 oder 60hz vom sub. das soll auch dem klang dienen. wenn front und sub in gleichen frequenzen bässe wiedergeben soll das nicht so gut sein.
und wie gesagt mein sub hat teilweise auch nichts zu tun. aber er kann nichts dafür wenn nunmal der lfe kanal so abgemischt wurde und man front auf large stehen hat.

was noch wundert ist die dumpfe stereowiedergabe.
aber dafür kannst du ja selbst die eq anpassen. bist ja nicht auf bass und trebble angewiesen.

Danke für die Tips!

Habe nun den ganzen Morgen getestet und eingestellt.

@outofsightdd

Diese Umsteckerei spare ich mir, da ich ein gutes Ohr
für diese Unterschiede habe (im Stereobereich! )
Außerdem hat der DSP-AX620 keine Anschlüsse für Bananas.
Die neuen Tonformate kennt er eh nicht.
jedoch vielen Dank für die Tips.

Zu 5.1 :

Nachdem ich die Fronts auf "small" gestellt habe,
konnte man den LFE gut hören.
Allerdings musste ich am Subwoofer die Lautstärke ganz schön aufdrehen,
bis über die Mittelstellung hinaus.
Bei meinem alten DSP-AX620 musste ich grad mal auf
die 8 Uhr Stellung drehen und es rummste schon gewaltig.
Was ich aber nicht verstehe ist, warum man entgegen der Anleitung,
die Fronts auf "small" stellen muss, damit der LFE kommt.
Es steht ja geschrieben, dass wenn man große Speaker hat, diese eben auf "Large" stellt.
Bei meinem alten Gerät war es so, dass der LFE bei der Einstellung Fronts auf "Large" gut zu tun hatte.
So konnten die Fronts einen Bassanteil abgegeben und der Subwoofer eben den LFE.
So sollte es ja eigentlich sein, oder irre ich?

Habe nun mit der Dynamik Range getestet, konnte aber wirklich keinen signifikanten Unterschied feststellen.
Kaum Unterschied zwischen Std/MinAuto/Max.
Was sollte ich daran erkennen können, in anderen Worten als in der Anleitung ausgedrückt?

Da der LFE jetzt zu tun hat, nach den verschiedenen Einstellung, merkte ich,
dass wirklich der HD-Ton von verschiedenen Blu-Rays sehr sehr unterschiedlich ist.
Den besten und klarsten Ton, auch im Verhältnis Effekte zu Sprache/Musik,
konnte ich bei Transformers 2 und Die Hard 4.0 feststellen.
Terminator Salvation gefiel mir überhaupt nicht.
Sehr matschiger/krächstender Ton aus dem Center!
Und das bei DTS-HD Master! LFE's dafür gut.
Zum Beispiel bei Iron Man konnte ich fast keinen Unterschied zu meinem alten AV-Verstärker hören.

Insgesamt gesehen, könnte ich mich aber an den Mehrkanalton des 765 gewöhnen.
Man kann ja sehr viel einstellen, ausprobieren.
Vielleicht gibt es ja jemanden im Raum BN/SU/K,
der mir helfen könnte das Ding richtig einzustellen.

Stereo ist mir da wichtiger.

Zu Stereo:
Ich höre überwiegend R&B/Soul/Funk.
Bin ein Musik Freak und habe knapp 1000 CD's aus diesem Genre.
Ich kenne meine Musik sehr sehr gut, und habe früher selber Musik gemacht.
Daher kann ich sagen, dass (im Vergleich zu meinem alten AV Verstärker)
die Stereowiedergabe wirklich matschig und zu undifferenziert in den Mitten ist,
unsauberer Bass mit kaum dynamischen Basslines.
Zum Beispiel sind Percussions, wie z.B. Congas, die eher in den Mitten angesiedelt sind,
sehr dumpf und unsauber herauszuhören.
Selbst meine Frau konnte bei ihren Lieblingsliedern gravierende Unterschiede feststellen,
die leider negativ ausfallen.
Sie sagte auch, es klingt vieles (nicht alles)zu dumpf.
Ihr ist aber auch aufgefallen, dass der Bass beim 765 zwar sehr prägnant ist, aber eher matschig.
Der EQ kann da auch nicht so viel wiedergutmachen.

Tja, was soll ich sagen?
Das Problem ist, ich weiß nicht welcher AV-Receiver mir zusagen könnte.
Welcher Hersteller?
Ich suche einen AV-Receiver mit wirklich sehr gutem Stereoklang.
Es gibt ja kaum Händler bei denen man ausgiebig Probehören kann.
Das kann man am besten wirklich nur zu Hause.
Bleibt mir wohl nichts anderes übrig als ständig welche zu kaufen und ggf. wieder zurückzugeben.

Noch was ist mir aufgefallen:
Wenn ich das Gerät einschalte, erscheint jetzt immer im
Display die ZONE 2 in rot.
Wie kommt das? Habe diesbezüglich nichts eingestellt.

Hallo boba
Wenn du solchen Wert auf guten Stereosound legst, dann hol dir doch einen guten Stereoamp und häng den Yamaha mit seinem Preout an einen Eingang von diesem.
So habe ich es auch gemacht, weil es keinen AV gibt der einen wirklichen Topsound im Stereobereich hat.
Habe mir diverse angehört und dann doch meinen alten Acu behalten und den Yamaha benutze ich nur für TV und Surround.

Gruß
Holger

Das habe ich mir auch schon lange überlegt.
Aber für den Klang ist doch die Vorstufe verantwortlich,
und das wäre in diesem Fall doch dann der RX-V765!?

Habe ja auch nur Stereozuspieler (CD und Plattenspieler) am Stereoamp hängen.
Alles andere geht erst über den Yamaha und von dort per Preout-Front auf den Accuphas.
Damit habe ich beim hören von Stereoquellen nur den Stereoamp drinn.
Mehr zu diesem Thema findest du hier http://www.hifi-foru...orum_id=42&thread=66

Gruß
Holger

boba76 schrieb:

...Tja, was soll ich sagen? Das Problem ist, ich weiß nicht welcher AV-Receiver mir zusagen könnte. Welcher Hersteller? Ich suche einen AV-Receiver mit wirklich sehr gutem Stereoklang.....

Das kannst Du in der Preisregion bei Deinen Ansprüchen total vergessen. Ich hatte den vielfach empfohlenen Marantz 6003 zum Vergleich. Nach meinem Empfinden nehmen sich der 765 und 6003 nichts - ich bin mit dem Stereoklang aber sehr zufrieden. Angeblich soll der Marantz 8002 in Stereo besser sein - UVP aber auch rund 1800 EUR. (Der wurde zuletzt für 8-900 verschleudert )

Also vergiss es, und kauf Dir wie empfohlen einen Stereo-AMp

P.S: Was ich bei Deinen Tests aber nicht verstehe:

Terminator Salvation gefiel mir überhaupt nicht.
Sehr matschiger/krächstender Ton aus dem Center!
Und das bei DTS-HD Master! LFE's dafür gut.
Zum Beispiel bei Iron Man konnte ich fast keinen Unterschied zu meinem alten AV-Verstärker hören.

Wie kannst Du da vergleichen, wenn es unterschiedliche Tonformate sind

ich denke auch das der fehler irgendwie im system steckt und in einer falschen erwartungshaltung begründet liegt.
so schlecht ist der 765 sicher nicht.
oft ist es so man was neues hat aber das alte irgendwie noch im kopf rumschwirrt an das man so über so lange zeit gewöhnt hat. ist auch mit der farbdarstellung bei digitalkameras so.
du mußt wie gesagt nicht unbedingt die front auf small stellen, aber wenn du das tust hat der sub auch dann zu tun wenn dem extra lfe kanal kaum beachtung geschenkt wurde beim abmischen.
zur verdeutlichung. bei 5.1 steht das 1 für einen extrakanal der auch extra auf der quelle vorhanden ist. der das ist nicht einfach nur die basswiedergabe. hat der mischer da eben gedacht es soll aus den fronboxen krachen dann kommt bei largeeinstellung eben nichts aus dem sub.
du kannst aber auch den sub im menü anheben und mußt nicht am sub selbst aufdrehen.
ich habe da noch 70% spielraum den weiter aufzudrehen abre mir langt das so.
hatte dein altes gerät eine automatische einmessung. die ist drauf geeicht einen natürlichen klang einzupegeln. ein laut spielender sub ist auch nicht unbedingt ein qualitätskriterium. das ist oft einfach eine verbogene klangkurve.
dynamic range funktioniert nur bei dolbysignalen. wenn du in einer lauten scene das auf min stellst hörst du wie schüsse oder so leiser werden. wenn also stimmen zu leise sind und du ohne dyn weiter aufdrehst dann kracht das sehr laut.
mit dyn auf min ists erträglicher.
unter funktion sound findest du noch adaptive drc. das funktioniert mit allen quellen und du hörst sofort den angehobenen stimmanteil.
komisch ist auch das du bei bestimmten dingen wie iron man kaum einen unterschied hörst bei anderen hingegen schon.
du konntest bislang ja hd ton eh nicht hören.
von daher kann das ja sein das das auf deinem alten dann auch so komisch rüber käme wenns denn ginge.

Ihr habt da teilweise etwas recht.
Ich muss nun doch mal 'ne Lanze für das Gerät brechen.
Es ist nach wie vor nicht super,
aber nach langen Tests und Einstellungen doch eigentlich gut.

Habe nun den ganzen Tag mit der Kiste verbracht
und letztendlich etwas mehr herausgeholt.

Was ich mit Erstaunung festgestellt habe ist, dass bei relativ aufgedrehter Lautstärke der 765 nun recht passabel klingt.
Ich denke hier spielt er etwas luftiger, voluminöser und dynamischer!
Aber wie gesagt, bei ziemlicher Lautstärke.
Ich habe auch die Fronts etwas weiter von der Wand geholt,
damit der Bass etwas runder wird.

@kow123
Im März letzten Jahres hatte ich auch mal den Marantz SR-6003
zum testen daheim.
Und du hast recht kow123, er ist dem 765 in Stereo gar nicht so fremd.
Bei dem 6003 gefiel mir aber auf Anhieb der 5.1 Sound gut.

@Andregee
Zum Test mit Iron Man ist es so, dass ich diesen gestern mit HD-Ton gehört habe.
Davor mit meinem alten, logischerweise, mit nur normalen DTS 5.1 .
Für mich war kein brachialer Unterschied zu hören.

Vielleicht habe ich aber auch zuviel von den neuen HD- Tonformaten erwartet.

Mit Sicherheit ist auch meine althergebrachte Hörgewohnheit
auch ein wenig "schuld" dran.

Nach dem heutigen Testtag und all euren wirklich hilfreichen Tips und Eindrücken kann ich aber mit dem Gerät leben und werd es erstmal behalten.

Ich glaube um wirklich einen riesen! Unterschied zu hören,
oder meine Ansprüche zu 100% zu befriedigen,
müsste ich wohl sehr viel tiefer in die Tasche greifen!

Ein "Problem" hab ich aber noch:
Nach Einschalten des 765, nach ein paar Sekunden leuchtet im Display die rote Anzeige
für die Zone 2 auf!
Ich habe diesbezüglich nichts eingestellt.
Wie kann ich die Zone 2 dauerhaft ausschalten, und zwar so, dass sie nicht nach jedem Einschalten des 765 wieder aufleuchtet?
Danke.

gehe ins setup dann manuell setup. dann manuell setup. dann unter a) config kannst du presence zone 2 oder eben off einschalten.
befass dich noch ein paar tage mit dem gerät verrücke weiter boxen. mess ein paar mal neu an, stelle die front mal auf small bei basslastigem filmteilen und drehe dann den sub im menü auf den gewünschten pegel. dann kannst du ihn besser einschätzen und so einstellen wie du der meinung bist, das er so laut spielen soll wenn er angesprochen wird.
danach kannst du die front wieder auf large stellen.
die ersten 2 tage habe ich auch mit der einmessung geschimpft weil der linke surround immer 5m distanz anzeigte obwohl es nur 1,4 ist und die pegel total verbogen waren.
oftmals tun sich im raum bedingungen auf die man erst mit boxen rücken wegbekommt und die man garnicht bemerkt wie irgendwelche reflexionen usw.
wenn ich jetzt einmesse sitzt das perfekt auf den cm genau und mit perfekt eingestellten pegeln.dein sony br player kann ja hd ton decodieren und als pcm ausgeben. wenn du hd ton als bitstream zuspielst funktioniert ja beim 765 der dsp nicht.
das war das was mich anfangs total enttäuscht hat, weil das so angepriesen und wurde und dann gehts nur bei dd oder dts.
nun lasse ich meinen br player das ganze decodieren und per pcm ausgeben und kann somit auch den dsp bei hd ton benutzen. das reißt manchmal noch etwas am ton raus.

Dank Dir für Deine Hilfen.
Also die Einmessunegn waren bei mir schon fast perfekt.
Zentimetergenau. Daran gibt es nix auszusetzen.
Das YPAO ist wohl gut.
Ob Audissy besser ist weiß ich nicht.
Wie gesagt, man muss sehr viel Zeit für so ne Kiste haben.
Unglaublich viel einzusstellen, aber so langsam wird's!

ja anfangs dachte ich auch du meine güte aber mittlerweile ist es in fleisch und blut übergegangen. ist schon wieder langweilig wenn man alles kennt.

Hi Boba76,

ich gebe jetzt auch einfach mal meinen Senf dazu:

Ich besitze große Standlautsprecher die ich lange Jahre mit einem Harman Kardon 6800 befeuert habe welcher aber seit längerem auf einem Kanal defekt ist und ich einfach keine Muße zum reparieren finde.

Da wir aber den guten Ton bei Video und Audio nicht missen möchten und ich auch noch ein wenig Vinyl besitze, musste für kleines Geld etwas passendes neues ran.

Die Wahl fiel auf dann den 765'er, da dieser unter anderem einen (zwar eher mäßigen) Phono Eingang besitzt und Stereo besser spielen soll als der vergleichbare Onkyo.

Im Setup habe ich die Dynamic Range (S.49) auf Max gestellt und den EQ Type der Einmessung (S.21) auf Front, denn meine Front LS haben den besten Klang und danach sollen sich die anderen richten. Nach der Einmessung fehlte noch etwas Bass, aber der musste seit dem Umzug in unser neues Heim auch beim HK etwas angehoben werden. Mit dem Bass Regeler auf +6 gefällt mir das ganze recht gut. Für einen volleren Klang bei geringerer Laustärke habe ich noch die Adaptive DRC (S.51) auf Auto und bin zufrieden. Alles steht auf 8 Ohm. Zusätzlich habe ich noch die Frontlautsprecher Weichen aufgetrennt um Biamping zu nutzen, einen Klangunterschied habe ich aber nicht bewusst wargenommen.

Einziges Manko ist, dass die eingemessen Werte nicht weiter von Hand angepasst werden können und dass der Verstärker im Direkt Mode auch die die Bass und Höhen Einstellung umgeht, weshalb ich den Direkt Modus als für mich unbrauchbar erachte.

Ich gebe zu, dem HK6800 kann er nicht das Wasser reichen aber mit ein paar kleinen Einstellungen im Setup ist er doch recht angenehm im Klang, für einen Yamaha sogar überhaschend warm und ein brauchbarer Phono Vorverstärker ist für 100,- auch zu bekommen.

Ich muss allerdings auch zugeben, dass meine HiFi Ansprüche mit den Jahren nachgelassen haben, wenn ich heute in Ruhe und für mich Musik hören möchte, stopfe ich mir meine Inear Kopfhörer in die Ohren und blende meine Umwelt einfach aus.

Alles in allem kann ich für den Preis den Yamaha nur empfehlen, mehr kostet auch mehr.

Grüße,

Di

für den aufgerufenen kurs ist das schon ein feines gerät.
und eines der wenigen der ne metallfront mitbringt in dieser klasse.

@didmann

Danke für Deine Eindrücke.
Ich war vielleicht am Anfang auch sehr erstaunt,
dass der für einen Yamaha wirklich sehr warm klingt.
Das hat mich irgendwie "überrumpelt", da ich Yamaha halt
etwas kühler und auflösender kenne.
Ich denke man muss sich eben daran gewöhnen, das musste
ich auch bei meinen Bowers & Wilkins Boxen.
hatte davor 18 Jahre alte, große Pioneer.
Das war eine enorme Umstellung,
und heute finde ich den warmen Klang der englischen Boxen,
die trotzdem angenehme seidige Höhen haben, richtig geil.
Man kann stundenlang hören, ohne Kopfschmerzen zu bekommen.

Der RX-V765 ist in dieser Preisklasse mit seinen Ausstattungen
wirklich Top, ein 2. HDMI Ausgang wäre noch nett.
Mir gefällt die Flexibilität des Gerätes.
Im Gegensatz zum Marantz SR6004 oder 6003,
welche bei mir an 2. Stelle kamen, finde ich beim 765 das
Preis/Leistungsverhältnis auch besser.
Ein USB Anschluss, 2. HDMI Ausgang, 15 Watt mehr Leistung
rechtfertigen für mich keine knapp 400 Euro Mehrpreis.

Aber ist die Front wirklich aus Metall?
Klingt doch eher nach Plastik.
Mit älteren Geräten gar nicht zu vergleichen.

Hallo, wie ist das eigentlich mit den Scene-Tasten und deren Einstellung, wenn ich für CD, Bluray, DVD und so weiter nur ein Abspielgerät habe? Die Einstellungen für diese Taste wirken dann doch für alles, was ich über die Ps3 abspiele, oder?

Gruß
Wollbuchse

@Wollbuchse: Ja so ist es.

Möchte auch mal was zum 765 los werden.
Hatte vorher einen RX-V 650 von Yamaha der jetzt durch den 765´er ersetzt wurde. Blu-Ray und HDMI sei Dank .
Erste Umstellung, die Displayfarbe in weiß, muß man sich dran gewöhnen mir fehlt das bernsteifarbene.
Zur Abstimmung fällt die jetzt wärmere Ausrichtung bei Yamaha eigentlich positiv auf.
Habe Canton LE 107 für die Front, entsprechend bei der Einmessung auf large eingestellt. Alles andere auf small. EQ ist auf Frontlautsprecher eingestellt.
Was soll ich sagen, es klingt bei Stereo und 7.1 wirklich gut bei mir. Die Bässe kommen schön trocken, wenn es sein muß auch brachial und die Höhen schön seidig, aber nie spitz. Der Subwoofer ist bei Stereo völlig arbeitslos, bei 7.1 gibt er aber ein schönes Fundament.
Man muß sich allerdins schon mal mit den DSP´s auseinandersetzen.
Als Beispiel kann man gut das Radio anführen. Einfach auf "2ch Stereo" klingen viele Sender, die ihre Musik auch nur noch als Mp3 von Platte ziehen, extrem dürftig. Wenn man dann den gleiche Sender mit dem "Straight Enhancer" höhrt wirds deutlich stimmiger.
Gleicher Versuch mit CD in die andere Richtung, mit "Enhancer" dröhnt es wie blöde bei normaler "2ch Stereo" Ausgabe wirds sofort stimmig.
Was ich sagen will, experimentieren ist angesagt. Bei richtiger Einstellung klingt der Yamaha richtig gut. Erfordert aber auch einiges an Zeit und "reinhören" im Gegensatz zu "einfachem" Stereoequipment wo lediglich Bass und Höhe eingedreht werden müssen. Das sind die einzigen Regler bei mir die beide auf Null stehen. Die Raumkorrekuren durch das Yapo passen bei mir gut. Hatte direkt nach dem ersten einschalten, in alter Angewonheit, Bass und Höhe wie beim alten AVR eingestellt. Aber wie gesagt ist der 765 wärmer abgestimmt als die früheren Yamahas. Habe eine ganze Weile rumgehext bis ich die einfach runtergedreht hatte und plötzlich das Klangbild stimmte .

Natürlich gibt es für mehr Geld wohl auch mehr Klang. Und immer daran denken, aus schlechtem Quellmaterial wird nie etwas brauchbares herauskommen!

MFG

freddie76 schrieb:

..Möchte auch mal was zum 765 los werden.... Bei richtiger Einstellung klingt der Yamaha richtig gut. Erfordert aber auch einiges an Zeit und "reinhören" im Gegensatz zu "einfachem" Stereoequipment wo lediglich Bass und Höhe eingedreht werden müssen....

Sehr schöner Bericht - kann ich voll zustimmen

freddie76 schrieb:

@Wollbuchse: Ja so ist es. Möchte auch mal was zum 765 los werden. Hatte vorher einen RX-V 650 von Yamaha der jetzt durch den 765´er ersetzt wurde. Blu-Ray und HDMI sei Dank . Erste Umstellung, die Displayfarbe in weiß, muß man sich dran gewöhnen mir fehlt das bernsteifarbene. Zur Abstimmung fällt die jetzt wärmere Ausrichtung bei Yamaha eigentlich positiv auf. Habe Canton LE 107 für die Front, entsprechend bei der Einmessung auf large eingestellt. Alles andere auf small. EQ ist auf Frontlautsprecher eingestellt. Was soll ich sagen, es klingt bei Stereo und 7.1 wirklich gut bei mir. Die Bässe kommen schön trocken, wenn es sein muß auch brachial und die Höhen schön seidig, aber nie spitz. Der Subwoofer ist bei Stereo völlig arbeitslos, bei 7.1 gibt er aber ein schönes Fundament. Man muß sich allerdins schon mal mit den DSP´s auseinandersetzen. Als Beispiel kann man gut das Radio anführen. Einfach auf "2ch Stereo" klingen viele Sender, die ihre Musik auch nur noch als Mp3 von Platte ziehen, extrem dürftig. Wenn man dann den gleiche Sender mit dem "Straight Enhancer" höhrt wirds deutlich stimmiger. Gleicher Versuch mit CD in die andere Richtung, mit "Enhancer" dröhnt es wie blöde bei normaler "2ch Stereo" Ausgabe wirds sofort stimmig. Was ich sagen will, experimentieren ist angesagt. Bei richtiger Einstellung klingt der Yamaha richtig gut. Erfordert aber auch einiges an Zeit und "reinhören" im Gegensatz zu "einfachem" Stereoequipment wo lediglich Bass und Höhe eingedreht werden müssen. Das sind die einzigen Regler bei mir die beide auf Null stehen. Die Raumkorrekuren durch das Yapo passen bei mir gut. Hatte direkt nach dem ersten einschalten, in alter Angewonheit, Bass und Höhe wie beim alten AVR eingestellt. Aber wie gesagt ist der 765 wärmer abgestimmt als die früheren Yamahas. Habe eine ganze Weile rumgehext bis ich die einfach runtergedreht hatte und plötzlich das Klangbild stimmte . Natürlich gibt es für mehr Geld wohl auch mehr Klang. Und immer daran denken, aus schlechtem Quellmaterial wird nie etwas brauchbares herauskommen! MFG

kannst du mal bitte prüfen, ob die ls vorn anders klingen wenn du den peq der beim einmessen entstanden auf front ist auf off stellst.
eigentlich soll es ja so sein das bei der frontmessung die front ls unverändert bleiben und nur die anderen darauf angepaßt werden sollen, was ich aber nicht so logisch finde wenn raumbedingt auch bei den front ls klangverfärbungen entstehen.
würde gern wissen ob bei front doch der eq auch auf die front angepaßt wird.

Kann man die neuen Yamaha 765/1065/2065 nirgendwo über UK beziehen? Die shops dort schreiben alle das nur in UK mainland geliefert wird.
Jemand andere Erfahrungen?

Andregee schrieb:

kannst du mal bitte prüfen, ob die ls vorn anders klingen wenn du den peq der beim einmessen entstanden auf front ist auf off stellst. eigentlich soll es ja so sein das bei der frontmessung die front ls unverändert bleiben und nur die anderen darauf angepaßt werden sollen, was ich aber nicht so logisch finde wenn raumbedingt auch bei den front ls klangverfärbungen entstehen. würde gern wissen ob bei front doch der eq auch auf die front angepaßt wird.

bei mir ist der unterschied zwischen peq und off RIESIG. unsagbar gross. ich stelle immer auf off bzw GEQ. auf peq klingts (für mich) total flach. unanhörbar.
dumm ist, dass man die einstellungen des peq nicht anschauen/übernehmen kann!


auch den vorrednern möchte ich zustimmen:
die qual.unterschiede bzgl. klang treten von musikstück zu musikstück deutlich hervor. es gibt (stereo)musik, die flach/uninteressant klingt und solche, da wird der raum weit.
2. die (sat)radios senden auch in unterschiedlicher techn. qual.
3. man muss sich wirklich mit den klangbildern herumspielen/ändern um rauszufinden, was einem gefällt bei pop, klassik, etc.
auch isses geschmackssache, ob zb der moderator/stimmen nur aus der centerbox oder von überall zu hören ist. usw.

grundsätzlich isses fantastisch, was einem zu dem preis geboten wird. meine einzige kritik ist das upscaling. definitiv werden schatten dazugemacht! sehr gut zu sehen, wenn man in der quelle (zb DVD player) ein menü aufruft und dann am monitor vergleicht das durchgeschleifte AV signal mit dem hdmi-signal. es ist eindeutig. leider.

macintoshi schrieb:

...Der Receiver ist bei der Wahl des Players für das aufspielen des Updates etwas wählerisch. Hatte 3 Geräte zur Auswahl(Yamaha CD-Wechsler, HDD-Recorder & PS2)Das Update lief nur mit der Playstation 2. Der Rest zeigte nur FoundHEader an und mehr passierte nicht.

naja. "wählerisch" ist der 765 nicht unbedingt. er braucht bloss das "pure" signal. ich muss zb DTS AUSstellen beim player sonst geht nix. genauso wie "virtuelles surround" und anderes veränderndes zeugs.
das letzte update 034 führte nicht zu - für mich! ;-) sichtbaren - veränderungen...

burli0 schrieb:

bei mir ist der unterschied zwischen peq und off RIESIG. unsagbar gross. ich stelle immer auf off bzw GEQ. auf peq klingts (für mich) total flach.

Mit welchem Parameter? Front, Flat oder Natural?

outofsightdd schrieb:

burli0 schrieb: bei mir ist der unterschied zwischen peq und off RIESIG. unsagbar gross. ich stelle immer auf off bzw GEQ. auf peq klingts (für mich) total flach. Mit welchem Parameter? Front, Flat oder Natural?

hm. "natural" steht da.
könnte da auch flat oder front stehen?? ich kann das wort hier net ändern.
ich hab ein reines 5.0 system. biamp. vielleicht hängts damit zusammen? - hm.

burli0 schrieb:

outofsightdd schrieb: burli0 schrieb: bei mir ist der unterschied zwischen peq und off RIESIG. unsagbar gross. ich stelle immer auf off bzw GEQ. auf peq klingts (für mich) total flach. Mit welchem Parameter? Front, Flat oder Natural? hm. "natural" steht da. könnte da auch flat oder front stehen?? ich kann das wort hier net ändern. ich hab ein reines 5.0 system. biamp. vielleicht hängts damit zusammen? - hm.

War für mich anfangs auch irritierend, da ich von Denon gewohnt war, dass ich alle drei EQ-Varianten gleichzeitig einmesse und dann später beliebig umschalten kann. Beim Yamaha 765 ist es so, dass man sich beim EInmessen für eine Variante NATURAL FRONT oder FLAT entscheiden muss. Es geht dafür zwar recht fix, aber man kann später nicht umschalten sondern muss dafür neu einmessen. NATURAL war mir z.B. zu dumpf, bei manchen Quellen würde es vielleicht wieder besser passen Aber naja, man kann nicht alles haben , insgesamt gefällt mir der Yammi aber deutlich besser als mein früherer Denon

den beiden vorrednern: aha. ja. da hatte ich ne bildungslücke. ich hab jetzt mal auf FRONT gestellt vorm einmessen.
kein merkbarer unterschied mehr zwischen PEQ und GEQ/OFF.
sehr interessant.

danke den anregern.

und wie ist das bei euch bei fronteinmessung?
klingen da die frontlautsprecher anders als bei off, also so das auch die eq kurve für die front ls geändert wird.
bei mir höre ich nichts, aber vielleciht sind meine ls so gut da die komplett linear arbeiten

auch bei mir sind fronts (triangle altan) den anderen boxen deutlichst überlegen. laut BA soll dann mit FRONT eingemessen werden.
hab ich gemacht. und wie oben beschrieben, kein hörbarer unterschied mehr zwischen PEQ und GEQ/OFF.

Ob der EQ bei Einstellung auf Front die Kurve der Hauplautsprecher ändert kann mann relativ einfach testen. Einfach mal den "Pure Direct" rein und es ist gut zu hören.
Der Unterschied im Klang ist nicht riesig bei mir, aber die Räumlichkeit bei Stereo ändert sich fatal.
Wirkt im "Pure" anfangs als wenn die Bühne riesig groß wird. Wenn mann dann aber genauer zuhört wirds unstimmig. Blöd zu beschreiben, wirkt als würde statt eimem plötzlich zwei Sänger im Raum stehen, hoffe ihr könnt euch vorstellen was ich meine.
Mit der Yapo Einmessung ist die Bühne etwas kleiner, dafür deutlich straffer geordnet. Insgesammt kommt alles besser auf den Punkt.

Zum Upscaling über den AVR. Halte ich generell nix von. Die Interlacer im Player sind generell besser. Logisch, Verhältniss Preis/Leistung. Was steckt zum Kampfpreis im AVR und was in einem Stand alone, da muß der AVR verlieren.
Das mag natürlich bei teureren AVR´s anders sein.

burli0 schrieb:

auch bei mir sind fronts (triangle altan) den anderen boxen deutlichst überlegen. laut BA soll dann mit FRONT eingemessen werden. hab ich gemacht. und wie oben beschrieben, kein hörbarer unterschied mehr zwischen PEQ und GEQ/OFF.

also wenn bei dir bei fronteinstellung es genauso klingt wie wenn der eq off ist, spricht das ja eindeutig dafür das die fronts bei der einmessung nicht angepaßt werden.
bei mir wurde der center auch immer als large ausgegeben obwohl er das nicht ist.

was das mit pure direct betrifft, da wird ja uach die laufzeit abgeschaltet das hat nichts wirklich mit dem eq zu tun.
interessant ist es zu hören wenn man bei sterao unter equilizer von front auf off stellt, ob dann die front ls anders klingen. dann weiß man ob die fronteinmessung die front eq kurve nicht ändert.
wie gesagt bei mir höre ich keinen unterschied. wollte wissen ob das immer so ist.

Andregee schrieb:

burli0 schrieb: auch bei mir sind fronts (triangle altan) den anderen boxen deutlichst überlegen. laut BA soll dann mit FRONT eingemessen werden. hab ich gemacht. und wie oben beschrieben, kein hörbarer unterschied mehr zwischen PEQ und GEQ/OFF. also wenn bei dir bei fronteinstellung es genauso klingt wie wenn der eq off ist, spricht das ja eindeutig dafür das die fronts bei der einmessung nicht angepaßt werden. bei mir wurde der center auch immer als large ausgegeben obwohl er das nicht ist. was das mit pure direct betrifft, da wird ja uach die laufzeit abgeschaltet das hat nichts wirklich mit dem eq zu tun. interessant ist es zu hören wenn man bei sterao unter equilizer von front auf off stellt, ob dann die front ls anders klingen. dann weiß man ob die fronteinmessung die front eq kurve nicht ändert. wie gesagt bei mir höre ich keinen unterschied. wollte wissen ob das immer so ist.

ja. das spricht für nichtanpassung der fronts. OODER wie du andeutest für den frequenzgang guter boxen.
diese einmessung hatte ich allerdings so verstanden, dass der raum dabei eine rolle spielt. dann müsste er auch die fronts anpassen. was hätte eine einmessung für einen sinn, wenn die (sehr guten) fronts nicht angepasst werden? versteh ich net... - eigentlich will ich ein einmesssystem, dass mir in jedem raum, mit jeder box möglichst gleich gute verhältnisse herstellt!!?


@ freddie76

hm. im pure direct modus is SETUP gar nicht möglich. daher auch kein direkter nacheinander vergleich zwischen PEQ / GEQ / OFF.

pure direct bedeutet ja grade, dass der verstärker mit dem ton GAR NIX macht.

im pure direct kannst das also net testen.
wie auch andregee schreibt.
weiters muss bei einem EQ vergleich dafür gesorgt werden, dass in beiden fällen NUR die 2 fronts arbeiten und mit dem gleichen klangbild.

Ob EQ bei der Einmessung auch die Kurve der FLs beinflusst wird ist abhängig von der gewählten EQ Einstellung.
Wenn die auf "Front" steht wird nur Pegel usw eingemessen, was auch logisch ist da in dieser Einstellung die FLs das Maß der Dinge für den Klang sind.

Und ja. Bei "Pure" wird ja die gesamte Elektronik zur Klangbeeinflussung umgangen, also auch Laufzeitkorrktur... .
Erklärt natürlich die von mir beobachteten Unterschiede.
Eben doch sehr komplex, so´n AVR.

ah dann haben wir die antwort. also werden bei fronteinmessung die front ls nicht angepaßt. macht einerseits sinn, da sie ja das mass der dinge sind. andererseits, können die ja auch lücken im frequenzgang auch bedingt durch die raumakustik aufweisen.
damit bleibe ich bei flat.
ich danke euch für die aufklärung.

freddie76 schrieb:

Ob EQ bei der Einmessung auch die Kurve der FLs beinflusst wird ist abhängig von der gewählten EQ Einstellung. Wenn die auf "Front" steht wird nur Pegel usw eingemessen, was auch logisch ist da in dieser Einstellung die FLs das Maß der Dinge für den Klang sind....

aber genau das find ich mist. ich höre hier in einem holz-ferienhäuschen. da will/brauch ich doch nen anderen EQ-verlauf als in nem städtischen wohnzimmer.
auf "NAtURAL" gestellt wirds für mich völlig unbrauchbar.
auf FLAT machts keinen sinn. laut BA.

also ich find die vorgangsweise dieser einmessmethode net ideal. oder versteh ich was net?

Moin,

bin seit gestern auch stolzer Besitzer eines V765.
Hat jemand bereits Erfahrungen mit dem Anschluss von externen IR-Empfängern an der Remote-In-Buchse gemacht?
Ich habe nämlich von Marmitek ein Universal IR Extender Cable besorgt
http://www.marmitek.com/en/catalogus/product.php?product=305
und es an Remote-In angeschlossen aber die Signale der Fernbedienung scheinen nicht am Yammi anzukommen da ich drücken kann was ich will und keine Reaktion vom AVR.
Hat jemand eine Idee? Ich brauche nur etwas kabelgebundenes, da mein Yammi im Schrank steht und ich zum Umschalten nicht immer die Tür aufmachen will. Daher dachte ich eben an einen einfachen IR-Sensor, den ich oben am Schrank anbringe und mit Kabel an Remote-In verbinde.
Schon mal vielen Dank für die Hilfe.
wolf04

Du hast nur das abgebildete Kabel? Das klappt so nicht. Das ist dazu gedacht von einem Elektronikbauteil bzw. vom Remote out das Signal an andere Geräte über die IR Sender abzugeben. Dazu werden die Sender auf den IR Empfänger des Gerätes geklebt.

Du benötigst einen IR Empfänger mit der dazu gehörigen Umsetzelektronik. Das Teil sollte dann in die IR in Buchse gehen. Das IR Control Pro8 auf der Seite ist so ein Teil.

Rainer

Ich hatte gedacht, dass der Yammi das selber kann.
DasIR Control Pro8, was du meinst funktioniert nämlich leider so, dass ich einen IR-Sender vorne an den Sensor vom Yammi kleben muss und den Empfänger dann auf den Schrank stelle. Die Remote-In BUchse bleibt bei dieser Variante völlig ungenutzt. Und letztere wollte ich eigentlich schon gebrauchen um nicht mit aufgeklebten Teilen die schöne Optik des Yammi zu verschandlen.
Nett, wäre, wenn sich vielleicht jemand meldet, der einen IR-Empfänger an Remote-In angeschlossen hat (und der funktioniert).
LG
wolf04

@burli0:

Sicher hast du recht. Dein Hörraum stellt spezielle Anforderungen. Aber eben nicht nur an die Elektronik sonder auch an Ls... .
Die Einmessautomatik passt eben nur an, sie kann "schlechte" Rahmenbedingunen nicht wegzaubern.
In deinem Fall sind weiter "Tuningmaßnahmen" für den Raum an sich nötig. Passende Lautsprecher, Absorber..., eben die Richtung.

P.S. Was spricht eigentlich gegen ein händisches Einmessen wenn dir die Ergebnisse der Automatik nicht zusagen?

burli0 schrieb:

freddie76 schrieb: Ob EQ bei der Einmessung auch die Kurve der FLs beinflusst wird ist abhängig von der gewählten EQ Einstellung. Wenn die auf "Front" steht wird nur Pegel usw eingemessen, was auch logisch ist da in dieser Einstellung die FLs das Maß der Dinge für den Klang sind.... aber genau das find ich mist. ich höre hier in einem holz-ferienhäuschen. da will/brauch ich doch nen anderen EQ-verlauf als in nem städtischen wohnzimmer. auf "NAtURAL" gestellt wirds für mich völlig unbrauchbar. auf FLAT machts keinen sinn. laut BA. also ich find die vorgangsweise dieser einmessmethode net ideal. oder versteh ich was net?

wenn front gut klingt dann ist es ja ok.
flat stellt alle ls so ein das sie die gleiche klangcharkteristik aufweisen. ich finde flat ok. nicht so dumpf wie natural, ziemlich ausgewogen.
flat macht das was du dir bei front wünschst, es wird versucht jeden ls im frequenzgang linear hinzubekommen, ob groß ob klein. wenn das bei front auch passieren würde, wäre die art der einmessung umsonst.

Andregee schrieb:

[... ich finde flat ok. nicht so dumpf wie natural, ziemlich ausgewogen....

Ist auch meine Einstellung, mit der ich sowohl Musik als auch Film am ausgewogensten empfinde.

wolf04 schrieb:

Ich hatte gedacht, dass der Yammi das selber kann. DasIR Control Pro8, was du meinst funktioniert nämlich leider so, dass ich einen IR-Sender vorne an den Sensor vom Yammi kleben muss und den Empfänger dann auf den Schrank stelle. Die Remote-In BUchse bleibt bei dieser Variante völlig ungenutzt. Und letztere wollte ich eigentlich schon gebrauchen um nicht mit aufgeklebten Teilen die schöne Optik des Yammi zu verschandlen. Nett, wäre, wenn sich vielleicht jemand meldet, der einen IR-Empfänger an Remote-In angeschlossen hat (und der funktioniert). LG wolf04

und? Du hast ein Problem, was eigentlich keines ist. An das schwarze Kästchen des Control Pro werden die Sender angeschlossen, okay? Anstelle des Senders wird eben ein Kabel an den Yamaha angeschlossen. Fertig. Das funktionierte mit Pioneer ohne Probleme, da wird es mit Yamaha nicht anders funktionieren.
Der Kasten ist aber unabdingbar, da er die Signale des Empfängers umsetzt und weiterleitet. Der Empfänger benötigt ja auch noch etwas Saft. Das ist nicht nur eine Glasfaserleitung. Da steckt auch kein Bonsaijapaner mit einer Morsetaste drin.

Rainer

ich hatte halt auf eine simple "Sensor-dranklemmen-fertig"Lösung gehofft. Das Basteln wollte ich mir eigentlich ersparen... daher empfinde ich es schon als Problem da ich halt keine einfache Lösung parat habe.
LG
wolf04

So eine Lösung kenne ich von keinem Receiver. Da ist immer noch externe Elektronik davor gefragt.

Rainer

gegen externe Eletronik habe ich auch garnichts. Was mich stört ist, dass ich mir bei der "ControlPro"-Lösung noch ein Kabel zum Yammi basteln muss wenn ich die Buchse und nicht die Klebesensoren nutzen will. Und zum Löten habe ich grad nicht soo viel Lust.
Ich verstehe nicht, wenn eine solche Remote-In Buchse existiert muss es doch eine Plug-and-play Lösung dafür geben.
Ich bin doch sicherlich nicht der einzige, der sein Equipment "versteckt" hat.
MFG
wolf04

Es sollte auch Geräte mit Klinkenanschluss geben. Bei einem Extender für einen Marantz FB ging es auch direkt, da der Empfänger Klinkenausgänge hat. Ansonsten muss man meistens nicht löten. Schrauben reicht. Das ist in den meisten Fällen auf Lüsterklemmenniveau.

Rainer