Der Accuphase-Stammtisch und Fan-Thread

Der DP-750 hat 2x ES9028 8 Kanal DAC verbaut.

Die für mich interessante Frage ist, ob Accuphase dieses Konzept für die DAC-60 übernimmt, oder die Karte in irgend einer Form abspeckt

Wenn sie diesmal AK4499 nehmen, könnte es wieder zwei werden. Aber der Chip alleine macht nicht den Klang.

Ich denke auch eher, dass sie Sabre nehmen werden, mit noch weniger Teile als DP-450

DAC-50 klingt für mich sehr sauber, Sabre soll angeblich wärmer/musikalischer klingen. Ich bin eher AK44xx fan.

Accuphase drückt sich ,was die Beschreibung der Wandlertechnologie angeht, äusserst unglücklich und verwirrend aus. Gerade die schematischen Zeichnungen sowohl bei der DP 7 er Serie als auch 5 er Serie suggerieren die verwendete DAC Anzahl, während es die
Signal Ausgänge pro jeweils verwendeten DAC Chip heissen müsste.

Wichtig ist letztendlich, wieviel Audiophiles hinten rauskommt

Schönen Vatertag, meine Herren

Die Anzahl hat doch nie ne Rolle gespielt, nur für den Käufer (das gute Gefühl) und Marketing (das gute Geld)

Da dachte man auch beim DP-570 wären 4 ESS Chipse drin.

Aber Top Wandler mit 9038Pro kosten unter 1000€, so long.

Na, da bin ich aber froh, dass mein DAC noch so aufgebaut ist Ein Chipgrab ohnegleichen

Das.Froeschle (Beitrag #13727) schrieb:

Na, da bin ich aber froh, dass mein DAC noch so aufgebaut ist Ein Chipgrab ohnegleichen

... oder wie bei meinem DC-81 bei dem jedes einzelne der 16 Bit zzgl. Taktsignal pro Kanal zwischen Digital- und Analogsektion durch separaten Optokoppler galvanisch getrennt, und durch diskrete Widerstände gewichtet wird. Hat damals 1986 zusammen mit dem Laufwerk glatt DEM 15.000,-- gekostet.

Kannst Du beschreiben, wie die Kombi im Vergleich zu aktuellen Geräten klingt?!

Ruediger57 (Beitrag #13729) schrieb:

Kannst Du beschreiben, wie die Kombi im Vergleich zu aktuellen Geräten klingt?!

Höchstwahrscheinlich in einem Doppelblindtest von jedem aktuellen Wandler nicht zu unterscheiden.

Das.Froeschle (Beitrag #13730) schrieb:

Ruediger57 (Beitrag #13729) schrieb: Kannst Du beschreiben, wie die Kombi im Vergleich zu aktuellen Geräten klingt?! Höchstwahrscheinlich in einem Doppelblindtest von jedem aktuellen Wandler nicht zu unterscheiden.

Hör mal Fröschhlein es gibt da einen vom Moderator neu aufgesetzten Thread wo du dich wunderbar mit anderen fraternisieren kannst, du ja auch keine subtilen Klangunterschiede wahrnehmen können (oder wollen). Hier geht es allerdings um die Marke Accuphase. Einige kaufen sich auch deshalb neue Accuphase Geräte, weil sie von der Klangverbesserung durch ständige Optimierung und technischen Fortschritt profitieren möchten. Man kann ja gern davon überzeugt sein, dass der in den letzten 25 Jahren in der Digitaltechnik stehen geblieben ist, dann erscheint mir aber der einzige Zweck deines Posts zu sein, provozieren zu wollen.

@eintraumingold

Eine echte Legende hast du da....die pure Materialschlacht.

Hoffe der Laser macht nicht schlapp, denn hier gibt es so gut wie keinen Ersatz mehr.

Lieber Hans.

Das Fröschle darf und soll hier schreiben, was es seit Jahr und Tag tut. Die Tatsache eines weiteren Voodoo-Fadens bedeutet keinen Maulkorb und war zudem eine direkte Antwort. Ohne Ironie, die - wie Du weißt - zu guter Diskussionskultur gehört, kann man den Laden gleich dicht machen.
Die Szenarien, denen man durch Blindrest oder direktes Umschalten den eigenen Überzeugungen kritisch entgegentreten kann, waren wenigstens für mich ein Ohrenöffner. Mut unterschiedlichem Ausfall.

burninnik (Beitrag #13733) schrieb:

Ohne Ironie, die - wie Du weißt - zu guter Diskussionskultur gehört, kann man den Laden gleich dicht machen.

Ironie? Hier überschätzen aber einige ihre Fähigkeiten deutlich.

@ Ruediger57,

kurz und knapp beantwortet klingt diese Kombi "musikalischer" und ehrlicher. Ich kann das aus meiner eigenen Erfahrung sagen, weil auch ich einen DP-70V habe, der bis auf die 20 Bit Auflösung vergleichbar aufgebaut ist. Dazu habe ich noch einen Bekannten, der auch die Kombi DP-80L und DC-81L und zusätzlich noch den DP-70 hat. Was diese alten Modelle eint, sind die damals noch wirklich diskreten Wandler. Heute ist das zu teuer und wird kaum bis nicht mehr gebaut.

@ Highend_Fan,

keine Sorge, diese Laser können im Grunde nicht schlapp machen, weil diese Laser eine echte Glaslinse haben. Da verändert sich nie etwas. Wenn überhaupt, dann theoretisch eher nur die Diode selbst, aber davon habe ich bislang noch nie was gehört.

@ Das.Froeschle,

doch doch, das kann man schon noch unterscheiden, wenn auch nicht ganz so einfach.

Klausi

@dcmaster:
Vielen Dank für die Antwort

@burninnik: Die Aussage über die Ironie wage ich zu bezweifeln. Das kenne ich anders. Wenn ich, wie hier in dem thread, Unterhaltungen über technisch, inhaltliche Dinge austausche, hat Ironie nichts zu suchen, es sei denn, es gäbe einen breiten Konsens dafür (der offensichtlich nicht vorhanden ist), Ansonsten ensteht nur Unmut oder noch Schlimmeres.

Ich setze eine sehr sehr traurige Nachricht mal hier rein:

Unser Weggefährte Weltensegler aka Matthias ist am 2. Mai kurz vor seinem 51. Geburtstag überraschend verstorben. R.I.P. lieber Freund 😢

mein Beileid!!! :(

Ich fand seine blumige Klangbeschreibung immer sehr amüsant.
51 das ist doch kein Alter.

Oje ...er war immer gut drauf ....bin jetzt ganz sprachlos....weißt du genauere Umstände ?

Nein, keine Ahnung. Habe nur „überraschend verstorben“ gelesen.

Wo hast du das gelesen ?

Hast PN. Ansonsten werde ich das mit Rücksicht auf die Anonymität im WWW und seine Privatsphäre für mich behalten. Wer seinen vollständigen Namen kannte und weiß wo er gewohnt hat wird bei Google fündig.

Mein Beileid!

So früh, so tragisch.

Und es zeigt wieder: Lebt im Hier und Jetzt, genießt das Leben....

Nachdenkliche Grüße,
Alexander

REST IN PEACE, lieber Weltensegler
Danke, dass wir deinen immer friedlichen Beträgen beiwohnen durften

Meine Güte, wie schrecklich. Sehr traurig. R.i.P..

R.I.P. Matthias - wir werden dich vermissen.

klutzkopp (Beitrag #13738) schrieb:

Ich setze eine sehr sehr traurige Nachricht mal hier rein:

Moin,
das ist eine sehr traurige Nachricht. Ich hatte mit ihme auch rel. viel PN Kontakt, vor allem natürlich, als es um den E-800 ging...
Ich habe ihn als einen sehr freundlichen, entspannten und immer zuvorkommenden Menschen kennengelernt, der sich einfach & vorbehaltlos über die schönen Dinge freuen konnte und ohne dabei mit anderen großartig in Streit zu geraten.

Farewell Matthias... Mein Mitgefühl seinen Angehörigen.

Das ist wirklich eine traurige Nachricht, er war ein sehr zuvorkommenden und angenehmer Zeitgenosse. Ich wünsche seiner Familie die Kraft und Stärke um diesen Verlust zu verarbeiten.

trilos (Beitrag #13745) schrieb:

Mein Beileid! So früh, so tragisch. Und es zeigt wieder: Lebt im Hier und Jetzt, genießt das Leben....

Habe ich beherzigt. Soeben eine AD-50 und einen neuen Tonabnehmer bestellt.

Welchen Abnehmer hast du geholt?

Diesen hier

AT95ML

Mehr will ich (momentan) nicht ausgeben.

Ist doch ok. Auf welchen Dreher und Arm schnallst du den drauf?

1210 MkII mit Originaltonarm (Schäm )

Solides Teil.....

Was hast du jetzt für einen Phono Pre?

Cambridge 551P (seinerzeit 99 Euro). Nicht schlecht aber ich denke und hoffe mit der AD-50 geht mehr.

klutzkopp (Beitrag #13758) schrieb:

...aber ich denke und hoffe mit der AD-50 geht mehr.

Mit Sicherheit.

Technische Frage zu Bi-Amping mit e4XX und p4100. Lautsprecher B&W 801.
Die Verstärker haben folgende Leistungsdaten e4XX = 2x180Watt an 8 Ohm, p4100 2x90Watt an 8 Ohm
Bei der Endstufe ist der Verstärkungsfaktor reduzierbar beim Vollverstärker m.W. nicht.
Funktioniert Bi Amping mit dieser Konfiguration oder müssen die Leistungen der Verstärker gleich sein?
Frage für eine Bekannten der seinen B&W etwas mehr Leistung geben will.

Gruß Jürgen

Da der Verstärkungsfaktor bei allen Verstärkern gleich ist, sollte keine Abschwächung bei der Endstufe notwendig sein.
Da die 4xx wirklich Power haben, würde ich beide Varianten ausprobieren!

klutzkopp (Beitrag #13751) schrieb:

trilos (Beitrag #13745) schrieb: Mein Beileid! So früh, so tragisch. Und es zeigt wieder: Lebt im Hier und Jetzt, genießt das Leben.... Habe ich beherzigt. Soeben eine AD-50 und einen neuen Tonabnehmer bestellt. ;)

http://www.hifi-foru...5&postID=11349#11349

Ich war ziemlich enttäuscht von AD-50, vielleicht ist mein Tonabnehmer nicht gut genug.

Welchen TA verwendest du mit der ad50?

OM40

Von den Phonoplatinen halte ich auch nicht viel, kann aber auch daran liegen das ich Vinylmässig einen sehr hohen Anspruch habe, deshalb steht bei mir auch die C37.

C-37 kostet auch mal locker 5x6x mehr als ner AD-50 Karte
Mein alter Verstärker (wird als Phonopre genutzt) von der Marke Dual aus dem Jahre 1986 hat ein deutlich geringeres Grundrauschen als die AD-50 Karte. Mit der OM40 (lowbudget)Kombi klappt das wunderbar

Ich finde man bekommt für der Preis der Karte einen schönen externen Phonopre der mehr kann und auch nicht so limitiert ist von den Einstellmöglichkeiten

Naja, wenn, dann C-47, der Aufpreis sollte sich lohnen.

Der Aufpreis ist mir persönlich aber deutlich zu hoch. Habe die AD-50 gestern mit dem alten TA laufen lassen (der neue ist noch nicht da) und bin vom ersten Eindruck sehr zufrieden.