Der AUDIONET Thread - Erfahrungsaustausch

Hallo Pommy,

war auch nur ein Wunschtraum

Gruß
Matthias

nuernberger schrieb:

Thomas - dafür haben wir ja Dich! Denn dieses Thema ruft Dich mit absoluter Zuverlässigkeit auf den Plan! :D

Darauf hab ich auch schon gewartet.

schön, wenn es euch nicht nervt, wenn jede 2te seite einer wie ein kleines kind etwas haben will, was es nicht so geben wird.
zumal bereits von offizieller seite bestätigt....

ich finde es ein wenig kindisch, sorry, wenn ich damit alleine stehe.

es gibt auch vieles, was ich gerne hätte...... gibts aber trotzdem nicht!

Hallo,

@ pommy - ich bin doch erst 33

Außerdem denke ich nicht, dass das Thema entgültig durch ist.
Ich werde Dich daran erinnern, wenn es soweit ist.

Gruß
Matthias

ok, mach das bitte.... dann brauch ich solange ja nicht mehr dran zu denken

Hallo!
Hätte mal eine Frage an die Fachleute :
Habe im Einsatz eine Map 1 und den AmpV ,wirklich großes Kino. Was ist aber nun,wenn man auf HDMI umsteigen möchte...
Meine Frage :
Wäre der LEXICON RV 5 eine gute Alternative ?
Gruß

Wenn du umbedingst HDMI und HD Tonformate brauchst würde ich auf ne Maranz AV 7005 und eine Pre 1 G3 umsteigen.

Interessant wäre auch die neue auf dem DNA beruhende Stereovorstufe. Die gibts aber zur Zeit noch nicht.
Sollte ich meine map 1 mal aufgeben wäre das die Alternative.

Highente

Hallo Highente,

ich habe schon eine AVP - möchte mich aber verbessern bzw. ich bin am überlegen ob ich mit der map v2 plus eps besser fahre. Es geht mir im wesentlichen um Mehrkanal. Z.B. maximale Qualität für allchanel.stereo

Hier mal ein Blick auf meine TV-Bank:

http://imageshack.us/photo/my-images/708/img0011uy.jpg

Möchte noch den Player in schwarz wechseln. Die TV-Bank muss noch lasiert werden.

Gruß
Matthias

Hat er doch schon was zu gesagt: #8090

Gruss, Jürgen

Highente schrieb:

Wenn du umbedingst HDMI und HD Tonformate brauchst würde ich auf ne Maranz AV 7005 und eine Pre 1 G3 umsteigen. Interessant wäre auch die neue auf dem DNA beruhende Stereovorstufe. Die gibts aber zur Zeit noch nicht. Sollte ich meine map 1 mal aufgeben wäre das die Alternative. Highente

Danke für den Tip !
Würde aber gerne einmal wissen,was ihr vom Lexicon RV5 haltet?
Wie ist dieser einzustufen,im Vergleich zu Map1+AmpV ?
Hat ev. jemand Erfahrung machen können mit Lexicon und Dynaudio ?
Möchte gerne eure Meinung hören,da ich den RV5 relativ günstig bekommen kann,ABER : rentiert sich dieser Wechsel???

na, wieso kann man blos die lexicon günstig bekommen?????????????????????
wieso blos.... da würde mir nun kein grund einfallen - hehe

es MUSS NICHT teuer sein

teste mal die marantz oder onkyo vorstufe, ich kann es nur empfehlen...
oder um es andersherum zu sagen
ich hätte locker das geld für ne 20t euro vorstufe, habe aber keine!!!!!!!!!!!!!!

Hallo Pommy,

hast Du mal die getunte AVP gehört?

Gruß
Matthias

Pommy13 schrieb:

na, wieso kann man blos die lexicon günstig bekommen????????????????????? wieso blos.... da würde mir nun kein grund einfallen - hehe es MUSS NICHT teuer sein teste mal die marantz oder onkyo vorstufe, ich kann es nur empfehlen... oder um es andersherum zu sagen ich hätte locker das geld für ne 20t euro vorstufe, habe aber keine!!!!!!!!!!!!!!

Habe eigentlich nur gutes bisher über Lexicon gehört,aber laß mich natürlich gerne belehren...
Nun ja, dann würde ich eher Pioneer bevorzugen....
Na 20t € habe ich auch,kein Thema....würde aber niemals soviel für Audio ausgeben,das sagt mir mein Kopf...
ABER: DAS kann nun jeder so machen wie ER will

Valantas schrieb:

Hallo Pommy, hast Du mal die getunte AVP gehört? Gruß Matthias

Ich reagiere auch mal.
Meinst Du die van Cinemike getunte?

Gruss, Jürgen

Hallo,

genau.

Gruß
Matthias

ich könnte dir nun leute nennen, die würden dir sagen super gemachtes marketing, ......

aber jeder darf gern sein geld verhämmern wie er will...

ich habe für audio weit mehr als 20 ausgegeben, eher mit ner null mehr dran.
nur für eine AV vorstufe gebe ich nicht mehr viel geld aus. auch ein projektor is bei sagen wir mal so JVC7 schluss... beides unterliegt zuvielen neuerungen und damit dramatischem wertverlust.

auch ein 1er Denon BR is nicht wirklich beser als ein 2012. ausser bei cd. und ein stereo hörer wird eh einen wirklich guten cd player sich suchen der nicht nach 24 monaten nur noch 30% wert ist, wenn überhaupt...
wir lassen uns von zeitschriften arg beeinflussen, die sind nur noch die verkaufsrohre der firmen.... und wir fallen alle mehr oder weniger drauf rein!

jeder wie er mag.... ich lebe lieber!

Pommy13 schrieb:

na, wieso kann man blos die lexicon günstig bekommen????????????????????? wieso blos.... da würde mir nun kein grund einfallen - hehe es MUSS NICHT teuer sein teste mal die marantz oder onkyo vorstufe, ich kann es nur empfehlen... oder um es andersherum zu sagen ich hätte locker das geld für ne 20t euro vorstufe, habe aber keine!!!!!!!!!!!!!!

Wie gut, dass uns Pommy13 mal wieder dezent auf seine finanziellen Verhältnisse aufmerksam macht !!!!

Bescheidenheit ist wohl eine Tugend, über die nur wenige verfügen

By the way: Audionet mit seiner dezenten Formsprache würde ich vom Desigen her als zurückhaltend und auch, soweit anwendbar auf Produkte, als optisch bescheiden einstufen.

Daher fand ich AN auch schon immer so ansprechend. Im Gegensatz hierzu etwa steht für mich Burmester. Aber hier scheiden sich sicher die Geschmäcker und auch die Charaktere der Besitzer der Geräte....

In diesem Sinne

[quote="Pommy13"]ich könnte dir nun leute nennen, die würden dir sagen super gemachtes marketing, ......

aber jeder darf gern sein geld verhämmern wie er will...

Ok Ok damit wäre meine Frage ja beantwortet,Aber warum so umständlich und kompliziert
Wollte eigentlich NUR wissen,was ihr von Lexicon haltet....und ob ich mich verbesser würde...
Aber na ja.....

Hallo,

ja so sehe ich das mittlerweile auch. Zuviel Technik und immer kürzere Produktzyklen.

Die Audionet Amp VII war das erste Produkt seit langem, bei dem ich der Meinung war es ist sein Geld wert.

Es entwickelt sich bei mir langsam eine Geizmentalität im Highend. Erst bei einer Unterschreitung der UVP um ca. die Hälfte werde ich nervös. So sollte es nicht sein.

Gruß
Matthias

puma
wie gut, dass du mich darauf aufmerksam gemacht hast.....
ist mir aber recht wurscht

ich wollte explicit darauf hinweisen, dass bei diesen miniprodukt zyklen eigentlich nur noch nassgeschwitzte sich diese megateueren AV vorstufen zulegen. selbst wenn es ihnen finanziell nicht weh tut.
noch dazu, die abstände sind so ernüchternd klein geworden, dass man wirklich dem reiz des teuren erliegen muss, wenn man firmen alla krell, mcintosh oder lexicon als av vorstufen erwirbt.
bei endstufen, cd playern etc sehe ich es anderes, diese anschaffungen sind langfristige...

oder anders ausgedrückt, eine simple stahl rolex daytona kostet mit 2-5 jahre wartefrist 8500 euro bei, in der regel NULL nachlass, nicht ein kleines %.
aber die behalten der wert, jederzeit, bzw steigern ihn sogar. eine Swatch für 90 euro zeigt auch die uhrzeit an, vermutlich nicht wesentlich schlechter. stellt aber auch keinen wert dar.

eine av vorstufe verliert dagegen direkt ab kauf massiv an wert, WEM das egal ist, hat entweder zuviel geld (gibt es sowas überhaupt?) oder weiss nicht wie hart man dafür arbeiten muss....

nun zu dir....
die letzten seiten hast du NICHTS zum thema beigetragen, nur deinen spruch über mich abgelassen, ob DASS mal besser ist???????

mache sich jeder seine gedanken!

ICH fühle mich ja jetzt nicht angesprochen....habe ja auch keinen Spruch abgelassen...nur ne Frage gestellt ...
Ein Thread kann schon ab und an kompliziert werden ,der eine versteht es der andere wiederum nicht .

ging ja auch nicht an dich

Wen meinst Du?

schon cool wie ihr so lest....
ich habe es doch reingeschrieben..... gleich als erstes...

eiei, deutschland geht vor die hunde, und keiner bekommt es mir

Irrtum! Alle bekommen das mit. Die Einen wandern aus und die Anderen interessiert das nicht...

Pommy13 schrieb:

deutschland geht vor die hunde

Vielleicht keine schlechte Idee!

Aber zurück zu Thema AN: Der DNA ist ja schön angekündigt, aber noch nicht bei den Händlern. Warte sehnlichst drauf.

Gab es denn auf der HighEnd eine Vorführung und war zufällig jemand zugegen?

Beste Grüße,

amor y rabia

amor_y_rabia schrieb:

Gab es denn auf der HighEnd eine Vorführung und war zufällig jemand zugegen?

http://www.areadvd.de/lm/AV_Hardware/highend2011audionet.shtml

Gruss, Jürgen

danke Jürgen, sehr aufschlussreich!!!

Auf den DNA bin ich auch schon gespannt. Warten wir es ab.

amor_y_rabia schrieb:

Pommy13 schrieb: deutschland geht vor die hunde Vielleicht keine schlechte Idee! Aber zurück zu Thema AN: Der DNA ist ja schön angekündigt, aber noch nicht bei den Händlern. Warte sehnlichst drauf. Gab es denn auf der HighEnd eine Vorführung und war zufällig jemand zugegen? Beste Grüße, amor y rabia

ich hatte ja erzählt ich habe eine nette und ausgesprochen ausführliche vorführung erhalten. hatte das glück, donnerstags vor ort sein zu können. sehr, sehr interessant. die möglichkeiten des DNA sprengen aber nahezu jede beschreibung.
die ich übrigens hier im thread schon vor ein paar wochen abgegeben hatte....

heisses teil, wenn das DNA als vorstufe kommt, wirds möglicherweise auch meines werden.....

-Puma77- schrieb:

Auf den DNA bin ich auch schon gespannt. Warten wir es ab.

Ich dachte der DNA wäre längst im Handel angekommen? Soll doch so um die 10.000€ kosten.

Highente

Gestern ging eine map v2 in einem bekannten Auktionshaus für 1709,- Euro weg.

na für das Geld behalte ich meine wohl lieber...

[quote="]HighenteIch dachte der DNA wäre längst im Handel angekommen? Soll doch so um die 10.000€ kosten.Highente[/quote]

Im Handel ist er noch nicht, der Kölner AN-Händler sagt, September wäre möglich. AN gibt de Preis mit 9.500 Euro an. Das Video von Area DVD, das Maastricht oben verlinkt hat ist wirklich ganz aufschlussreich, gibt einen kurzen Einblick in die Möglichkeiten der Software des DNA, Raumkorrektur und Streaming.

nuernberger schrieb:

na für das Geld behalte ich meine wohl lieber... :cut

Geht mir auch so.
Dann lieber auch gute Zweit- und Dritt-Anlagen zuhause.

Gruss, Jürgen

Das ist eben der Preisverfall bei AV Komponenten den unser lieber Pommy ja immer wieder anspricht.

In der tat lohnen sich teure AV Komponenten nur wenn man sie lange nutzen will und nicht auf jeden neuen Hype aufspringt.

Highente

Highente schrieb:

Das ist eben der Preisverfall bei AV Komponenten den unser lieber Pommy ja immer wieder anspricht. In der tat lohnen sich teure AV Komponenten nur wenn man sie lange nutzen will und nicht auf jeden neuen Hype aufspringt. Highente

Man kann Deine Aussage noch konkretisieren.
Im Stereobetrieb wird sich nicht wesentliches Neues tun. Daher kann man hier ruhig auf teure Komponenten setzen. Das Problem liegt m.E. im Mehrkanalbetrieb. Neue Tonformate, HDMI etc. unterliegen stetigen Erneuerungen. Da kann man nicht ständig auf den neuesten Zug aufspringen. Daher sehe ich momentan in diesem Segment Geräte, die vom PLV stimmig sind (Onkyo,Marantz,Denon) und wo man in ein-zwei Jahren schmerzfrei einen Wechsel tätigen kann.
Audionet hat ja bewiesen, dass, wenn sie im Mehrkanalbereich neue Geräte rausbringen, auch mehrere Jahre im Markt bestehen können. Beste Beispiele die MAP 1 und 2.
Daher mache ich mich momentan nicht verrückt. Irgendwann wird AN eine neue Mehrkanalvorstufe rausbringen die uns dann vom technischen Umfang mehrere Jahre glücklich machen wird.

Gruss

Arne

Arne,

Ich habe doch den Eindruck das Du eine Reaktion von Thomas herauslocken willst.

(Teil im Übrigen Deine Meinung.)

Gruss, Jürgen

Maastricht schrieb:

Arne, Ich habe doch den Eindruck das Du eine Reaktion von Thomas herauslocken willst. (Teil im Übrigen Deine Meinung.) Gruss, Jürgen

Ich denke, dass der Thomas genauso denkt

Gruss

Arne

Jetzt wird hier schon über Meinungen von jemanden spekuliert, der noch nichtmal richtig referenziert

@ Thomas: So jetzt hau druff.

Im übrigen habe ich mich nur soweit aus dem Fenster gehangen bzgl. eines Map V2 Nachfolgerätes, da ich erst kürzlich Emailkontakt mit Andreas Selhorst hatte.

In dieser wurde zwar ein momentaner Stillstand der Produktentwicklung deutlich, jedoch auch den Wunsch von Seiten Audionets dieses wieder aufzunehmen. Sofern die Rahmenbedingungen stimmen.

Für eine neue grosse HD- Vorstufe wurde von uns in den letzten 2 Jahren schon einiges an Entwicklungsarbeit geleistet, inklusive einer aus Qualitätsgründen selbst entwickelten HDMI 1.3 Schnittstelle welche wir durch den Wechsel auf HDMI 1.4 jedoch nicht einsetzen können. Wir werden unsere Entwicklungsarbeit erst nach Klärung der "Finalen Schnittstelle" sowie abgesicherter Zulieferung benötigter Bauteile, sowie fester Planung bezüglich weiterer Formatänderungen fortsetzen, da der nächste Entwicklungsschritt erst nach weiterer Vorabzahlung von mehreren 10.000,- Euro an Dolby und DTS möglich ist und wir für diesen weiteren finanziellen Einsatz Handlungs- und Planungssicherheit benötigen welche von Dolby und DTS zur Zeit nicht gewährleistet wird.. p.s. Ein nicht unerheblicher Punkt die HD-Formate betreffend ist dass nach wie vor über 90% der BR-Discs die HD-Spur nur für die Originalsprache anbieten, für die Tonspur in Deutsch jedoch nach wie vor nur die downkompatiblen Formate zur Verfügung stehen.

@ Thomas:
Von daher ist die Aussage es wird kein Nachfolgerät geben mehr als fraglich - von wegen kindisches Wunschdenken.

@Arne+Jürgen
nicht jedem Hype nachlaufen ist schon klar, aber einfach nur irgendein HDMI hätt ich halt gerne. Macht bzgl. Verkabelung halt alles so einfach. Und keine Sorge, 3D brauch ich nicht

Mal sehen:
Primare bringt demnächst ja wohl einen BR Player. Wenn der zuverlässig funktioniert werde ich es mit dem Verstärker wohl nochmal probieren - inzwischen sollte das bei mir damals vorhandene Software Problem ja gelöst sein.
Player + AMP = einfach

Schön wäre es ja, bei Stereo beglückt mich diese simple und pure Kombination nach wie vor!

Ciao, Harald

valentas

diese infos kenne ich von adreas schon seit gut einem jahr....
jedoch ist aufgrund von städnigen veränderungen der spezifikationen jedes mal aufs neue horrende beiträge (moneten) an dolby und dts abzudrücken. diese kann und will AN nicht tragen...

selbstredend würde AN gerne eine neuen AV bauen, aber....

ihr könnt gerne hoffen, habe ich nichts dagegen

meine rede ist aber die ganze zeit schon, hochwertigen endstufen, hochwertige stereo vorstufe, cd player, verkabelung (sofern man drauf steht) usw... alles nichts, was massive änderungen bzw verbesserungen ergibt.

aber player, av vorstufe etc.... nun, wer´s locker sitzen hat und es unbedingt unterbringen mag, auf gehts... die firmen freuen sich richtig!

man muss vielleicht aber auch sehen ob man der Typ ist, der ständig alles Neue haben muss.
Dann ist Deine Aussage unbestritten richtig.
Wer sich aber für die nächsten 10 Jahre etwas zulegen will könnte da evtl. schon wieder anders denken.
Ich kenne einige die auch noch mit Ihren hoch-/höchstwertigen DVD Playern glücklich sind.
Oder die, mich eingeschlossen, sich 3D schenken werden, oder oder oder

Natürlich gibt es auch genügend andere die bspw. im Normalpreis bereich JEDES Jahr das neue Gerät kaufen und JEDEN Modellwechsel mitmachen...

Wenn das so ist, dann werde ich in der nächsten Zeit einen Vergleichstest in den eigenen vier Wänden machen und nicht mehr von einer Audionet hdmi Vorstufe träumen.

Die MX 150 Vorstufe und die AVP kenne ich schon. Ebenso die av8003 und die 886. Bei diesen Vergleichen bin ich bei der avp hängengeblieben.

Im berliner Raum kenne ich sogar jemanden mit einer map v2 und eps vielleicht kommt er ja mal vorbei und man kann einen ordentlichen Vergleichstetst machen. Wenn nicht wird eine gekauft.

Das bessere Gerät im Ton wird dann bleiben.

Braucht man im Mehrkanalvergleich der map v2 das Eps?
Bspw. für den Partymode oder ist das wirklich nur was für rein Stereo?

Für Stereo macht das EPS m.E. Sinn.
Als ich meine MAP V2 nur noch für Film genutzt habe, hab ich das EPS verkauft...

nuernberger schrieb:

Für Stereo macht das EPS m.E. Sinn. Als ich meine MAP V2 nur noch für Film genutzt habe, hab ich das EPS verkauft...

Die EPS ist für die Stromversorgung analoger Signalwege zuständig. Einfach gesagt hast Du schon recht. Fernsehen (Digitalton) und Stereo (analog).
Ich habe früher die EPS für die MAP 1 genutzt, weil ich immer eine Mischung aus analoger und digitaler Signalwege genutzt hatte. Heute nutze ich die EPS für meinen VIP G3. Da ist es ähnlich. Analog für CD (Stereo), digital für DVD (Fernsehen). Aus diesem Grund möchte ich die EPS nicht missen.

Gruss

Arne

Man könnte also vereinfacht sagen, dass sobald optisch oder coaxial verwendet wird die map v2 kein eps benötigt?

Z.B. ein CD-Player per coaxial an die map v2 und Mehrkanal- betrieb wie den Party Mode.

Ich verwende fünf ganz gute und gleiche LS - daher ist das für mich interessant.

Valantas schrieb:

Man könnte also vereinfacht sagen, dass sobald optisch oder coaxial verwendet wird die map v2 kein eps benötigt? Z.B. ein CD-Player per coaxial an die map v2 und Mehrkanal- betrieb wie den Party Mode. Ich verwende fünf ganz gute und gleiche LS - daher ist das für mich interessant.

Im Prinzip hast Du recht. Das EPS entlastet den Ringkerntrafo der MAP. Insgesamt wird die interne Stromversorgung entkoppelt und hat somit mehr Reserven für die bessere Klangentfaltung. Das EPS versorgt die analoge Systemkette, bringt jedoch auch bei der Videosektion ein besseres Bild.
In Deinem Fall kannst Du auf EPS verzichten. Solltest Du jedoch analog die Geräte miteinander verketten (Mehrkanal SACD) wirst Du um eine EPS nicht herumkommen. Gerade bei gleichen LS (bessere Homogenität) erfährst Du vollendeten Hörgenuss.

Gruss

Arne

für rein mehrkanal nutzt das die map den eps digital nicht. brauchst du also nicht.

ich bin sicher ohrgeschädigt. aber ich höre nicht wirklich eine realen qualitätsabstand zwischen der fast 10t denon und 2500 onkyo 5508 oder der marantz.

da würde ich lieber 3 oder 4t in die hand nehmen und den raum akustisch verbessern lassen. die verbesserung ist wenigstens von dauer!
und verliert nicht mit dem anschauen 80% an wert....

witzig, es muss ganz schön vielen finanziell extrem gut gehen, wenn soviele immer und immer wieder x tausende von euro mit anlauf aus dem fenster werfen können UND wollen