Der AUDIONET Thread - Erfahrungsaustausch

Hallo Willibald,

als Stereo Lautsprecher 2 x Mini Utopia. Center und Rear aus der Elektra bzw. Cobalt Serie von Focal.

ah - zeitgleich...

Selbst habe ich den AMP VII für ein Piega TP Set: Power und Kontrolle satt! Da bei Dir aber der Focus auf Stereo liegt, würde ich eine Kombination aus Stereo AMP und noch mal 3 Kanälen empfehlen (der neue AMP III)

Allerdings würde ich mir die Kombination Focal und Audionet auf jeden Fall vorher anhören - nicht dass das zu spitz klingt...

Ciao, Harald

Mein Favorit wäre:
AMP 1V2 + AMP III(neu)

Gruß
A.

achim2229832 schrieb:

Mein Favorit wäre: AMP 1V2 + AMP III(neu) Gruß A.

Würde mich Achim anschliessen!

Gruss
Martin

achim2229832 schrieb: Mein Favorit wäre: AMP 1V2 + AMP III(neu) Gruß A. Würde mich Achim anschliessen! Gruss Martin

ich mich auch!!
Habe im Moment zwar den AMP VII (bi-amping), bin aber immer noch am überlegen, ob ich mir nicht stattdessen die neuen AMP holen soll für Stereo, aber da muss ich erst noch ein bisschen Geld verdienen.

Gruß
Matthias

hallo, ich bins schon wieder.
vergesst alles was ich gesagt habe, keine ahnung was ich freitag an den ohren hatte. nachdem die tag mclaren heute bei mir kläglich gescheitert ist (kann nicht mal 100Hz trennfrequenz), hab ich mir kurzerhand noch mal die MAP1 geholt um sie direkt mit der NAD M15 zu vergleichen.
von zu agressiven höhen habe ich jetzt nichts mehr gehört und in allen anderen bereichen ist die audionet der nad wohl eh überlegen.
vielleicht war der klangliche schock beim umstieg von der RSP-1066 zur MAP1 zu groß ich bin am freitag auch mit sehr hohen (vielleicht zu hohen) erwartungen an die MAP1 herangegangen. außerdem hatte ich den abend das haus für mich und vll hab ich deshalb auch wirklich zu laut die falsche musik gehört.
die MAP1 holt auf jeden fall klanglich noch so einiges aus meiner anlage. ich werde definitv die audionet nehmen. auf meine arme rotel endstufe braucht dann auch keiner mehr schimpfen

gruß christian

Vielen dank für die Tipps, dann werde ich mir erstmal den Amp V2 anhören.

Gruß

Jens

hallo, ich bins schon wieder. vergesst alles was ich gesagt habe, keine ahnung was ich freitag an den ohren hatte. nachdem die tag mclaren heute bei mir kläglich gescheitert ist (kann nicht mal 100Hz trennfrequenz), hab ich mir kurzerhand noch mal die MAP1 geholt um sie direkt mit der NAD M15 zu vergleichen. von zu agressiven höhen habe ich jetzt nichts mehr gehört und in allen anderen bereichen ist die audionet der nad wohl eh überlegen. vielleicht war der klangliche schock beim umstieg von der RSP-1066 zur MAP1 zu groß ich bin am freitag auch mit sehr hohen (vielleicht zu hohen) erwartungen an die MAP1 herangegangen. außerdem hatte ich den abend das haus für mich und vll hab ich deshalb auch wirklich zu laut die falsche musik gehört. die MAP1 holt auf jeden fall klanglich noch so einiges aus meiner anlage. ich werde definitv die audionet nehmen. auf meine arme rotel endstufe braucht dann auch keiner mehr schimpfen gruß christian

Hätte mich auch gewundert...
Dann hätten wohl einige hier etwas auf den Ohren gehabt


Mal etwas anderes:
Hat hier jemand Kenntnis darüber, ob Audionet eine MAP mit integrierter Vorstufensektion des Pre1G3 plant, also eine MAPV3. Würde generell gerne etwas mehr über die Qualitäten des Pre1G3 erfahren...
Danke+Gruß
A.

achim2229832 schrieb:

Mal etwas anderes: Hat hier jemand Kenntnis darüber, ob Audionet eine MAP mit integrierter Vorstufensektion des Pre1G3 plant, also eine MAPV3. Würde generell gerne etwas mehr über die Qualitäten des Pre1G3 erfahren... Danke+Gruß A.

Hallo Achim,

ich weiss es zwar nicht, aber wie oben schon mal erwähnt dürfte eine MAP V3 durch folgfende Kombination mittlerweile obsolet geworden sein: PRE 1 G3 + MAP I.

Die PRE 1 G3 hat jetzt auch "Bypass-Mode für die Integration ins Heimkino". Damit lässt sich die die MAP einfach integrieren. Kostenmässig liegt die Kombi dann bei 7000 Euro. Viel weniger würde eine MAP V3 auch nicht kosten wenn man sich die Preissteigerung von der PRE 1 G2 zur G3 ansieht...

Gruss
Martin

die lieben Preissteigerungen, aber nicht nur bei HiFi:
Mein Ex BMW M3 hat voll ausgestattet gut 65 gekostet, der Nachfolger soll nun knapp 80 kosten

Was ich damit sagen will: solange wir die Preissteigerungen immer schön mitmachen wird sich daran nichts ändern. Aber da mein Gehalt nicht in gleichem Maße wie die Preise der von mir ins Auge gefassten Produkte steigen fällt mir die Entscheidung leicht.

Ich hab damit abgeschlossen: meine "alten" Audionets dürfen bei mir alt werden und der neue M3 kommt (wahrscheinlich) auch nicht in die Garage.

Ciao, Harald

nuernberger schrieb:

Mein Ex BMW M3 hat voll ausgestattet gut 65 gekostet, der Nachfolger soll nun knapp 80 kosten

Dafür verbracuht er ja auch das doppelte

Hallo zusammen.
Da es wohl noch keine Erfahrungen mit den Sicherungen gab, habe ich mir für meinen AMP V mal Eine bestellt. Kostet ja nur 10,50 Euro. Ich habe die Sicherung gerade gegen die normale Glassicherung getauscht und ein paar CD´s angespielt. Kurzum, nicht zu glauben.
Im Zitat aus STEREO 10/2006 heisst es:

„Der Unterschied zwischen einer Standardsicherung und einer AHP … liegt etwa auf dem Niveau des Sprungs von einer Beipackstrippe auf ein richtig gutes Cinchkabel der 200/300-Euro-Klasse.“

Da kann ich nach meinen ersten Eindrücken nicht´s hinzufügen!
Solltet Ihr wirklich mal probieren, für die "paar Euro".

Tolle Teile...

Ich hatte audionet vorab per Mail schon gebeten, ein Statement abzugeben und man hatte mir bestätigt, das es zu so einem Ergebnis kommen kann!
Da frage ich mich, ob es im MAP I und im EPS auch noch so eine Sicherung gibt...

Gruß dvb-projekt

und warum ist die dann nicht schon ab Werk verbaut?
(wir reden doch von der Sicherung im Gerät...)

Ciao, Harald

nuernberger schrieb:

und warum ist die dann nicht schon ab Werk verbaut? (wir reden doch von der Sicherung im Gerät...) Ciao, Harald

Ja,

die Frage habe ich mir denn auch gestellt!

Damit Männer was zum spielen haben -> :D!

Boot

nuernberger schrieb:

Ich hab damit abgeschlossen: meine "alten" Audionets dürfen bei mir alt werden und der neue M3 kommt (wahrscheinlich) auch nicht in die Garage. Ciao, Harald

das sagst Du sicher nur solange Du den neuen M3 noch nicht gefahren bist oder die neuen Audionet gehört hast... ich kenne das: ich wollte auch mit meinem Surroundset "alt" werden ... bis die Cassiano bei mir stand...

dvb-projekt schrieb:

Ich hatte audionet vorab per Mail schon gebeten, ein Statement abzugeben und man hatte mir bestätigt, das es zu so einem Ergebnis kommen kann! Da frage ich mich, ob es im MAP I und im EPS auch noch so eine Sicherung gibt... Gruß dvb-projekt

Gibt es denn da keine Probleme mit der Garantie??

wenn ich bedenke wieviel Spass viele Leute mit preislich normalem Equipment beim Musikhören haben - da gibt es für mich mit dem vorhandenen "Zeugs" wohl noch viel zu entdecken

Und auf der Rennstrecke werde ich meine Rundenzeiten wohl in erster Linie nicht durch ein noch besseres Auto verbessern, sondern durch Training, Training, Training... - und mit dem gesparten Wertverlust kann ich viele Trainings und Verschleißteile bezahlen.

Muss aber jeder für sich selbst wissen: ich will (und kann) dem Hype der immer neuen und deutlich teureren Generationen nicht mehr folgen!

Ciao, Harald

@harald

Du hast ja letztes Jahr bei Audionet und LS auch richtig zugeschlagen :D!
Das entwickelt sich bei anderen über mehrere Jahre.


Gruß
Matthias

MLuding schrieb:

Gibt es denn da keine Probleme mit der Garantie??

Gute Frage. Also beim Tausch beim AMP V sicher nicht, da die Sicherung von außen zugänglich ist.
Wenn es beim MAP & EPS so eine Sicherung im Gerät gibt und man Sie tauscht... Ich frage mal bei audionet nach!

Gruß

dvb-projekt

MaV3RiX schrieb:

hallo, ich bins schon wieder. vergesst alles was ich gesagt habe, keine ahnung was ich freitag an den ohren hatte. nachdem die tag mclaren heute bei mir kläglich gescheitert ist (kann nicht mal 100Hz trennfrequenz), hab ich mir kurzerhand noch mal die MAP1 geholt um sie direkt mit der NAD M15 zu vergleichen. von zu agressiven höhen habe ich jetzt nichts mehr gehört und in allen anderen bereichen ist die audionet der nad wohl eh überlegen. vielleicht war der klangliche schock beim umstieg von der RSP-1066 zur MAP1 zu groß ich bin am freitag auch mit sehr hohen (vielleicht zu hohen) erwartungen an die MAP1 herangegangen. außerdem hatte ich den abend das haus für mich und vll hab ich deshalb auch wirklich zu laut die falsche musik gehört. die MAP1 holt auf jeden fall klanglich noch so einiges aus meiner anlage. ich werde definitv die audionet nehmen. auf meine arme rotel endstufe braucht dann auch keiner mehr schimpfen gruß christian

na, dann ist ja die Klangwelt in Ordnung ... die Rotelendstufe ist es für den geforderten Preis auch

dvb-projekt schrieb:

MLuding schrieb: Gibt es denn da keine Probleme mit der Garantie?? Gute Frage. Also beim Tausch beim AMP V sicher nicht, da die Sicherung von außen zugänglich ist. Wenn es beim MAP & EPS so eine Sicherung im Gerät gibt und man Sie tauscht... Ich frage mal bei audionet nach! Gruß dvb-projekt

das würde mich auch interessieren!

nuernberger schrieb:

und warum ist die dann nicht schon ab Werk verbaut? (wir reden doch von der Sicherung im Gerät...) Ciao, Harald

weil nahezu alle Hersteller bei den Bauteilen im Cent-Bereich kalkulieren und sparen, wo es eben geht ... dies gilt für die Billigfraktion ebenso wie für HighEnd-Geräte.

na wenn der VIP G2 mal schnell von UVP 6.000 auf UVP 7.000 angehoben wird (wie in der Vergangenheit geschehen), dann sollte aber auch so eine Mega-Sicherung mit drin sein...

Ciao, Harald

Dito!

Versteht mich nicht falsch, ich gehöre keinesfalls zu denjenigen, die versuchen, alles als Voodoo darzustellen, aber mich wundert es doch sehr, dass Audionet (und viele andere Hersteller) diese Wundersicherung für schlappe 10,50€ (ich nehme an, Endkundenpreis) nicht in jedes Gerät einbaut, wenn sie den Klang tatsächlich so merkbar zum positiven Verändern würde!

"Die müssen jeden Cent sparen" lasse ich da nicht gelten, denn wenn es einen so einfach erreichbaren Klanggewinn für weniger als 10€ (EK) geben würde, warum um alles in der Welt sollte Audionet dann nicht seine Kunden damit beglücken?
Die aus der Sicherung resultierenden (noch) besseren Testberichte und (noch) zufriedeneren Kunden sollten doch Grund genug sein, für diese Investition!

Bei Gerätepreisen von in jedem Fall mehr als 3000€ (VK) macht so eine Sicherung den Brei doch auch nicht mehr fett...


Gruß, Florian

floschu schrieb:

Dito! Versteht mich nicht falsch, ich gehöre keinesfalls zu denjenigen, die versuchen, alles als Voodoo darzustellen, aber mich wundert es doch sehr, dass Audionet (und viele andere Hersteller) diese Wundersicherung für schlappe 10,50€ (ich nehme an, Endkundenpreis) nicht in jedes Gerät einbaut, wenn sie den Klang tatsächlich so merkbar zum positiven Verändern würde! "Die müssen jeden Cent sparen" lasse ich da nicht gelten, denn wenn es einen so einfach erreichbaren Klanggewinn für weniger als 10€ (EK) geben würde, warum um alles in der Welt sollte Audionet dann nicht seine Kunden damit beglücken? Die aus der Sicherung resultierenden (noch) besseren Testberichte und (noch) zufriedeneren Kunden sollten doch Grund genug sein, für diese Investition! Bei Gerätepreisen von in jedem Fall mehr als 3000€ (VK) macht so eine Sicherung den Brei doch auch nicht mehr fett... Gruß, Florian

Da bin ich eigentlich ganz Deiner Meinung. Voraussetzung ist dann allerdings, dass man das Produkt kennt bzw. es vorgestellt bekommt. Ich kann mir ehrlich gesagt nicht vorstellen, das ein Unternehmen wie AHP diesen "Vertriebsaufwand" bezahlen kann, im Verhältnis zum zu erwartenden Gewinn. Insofern ist es doch schön, wenn es zufriedene "Kunden" von z.B. audionet gibt, die für "alles" ein offenes Ohr haben. Mit solchen Erfahrungen, so wie ich sie jetzt gemacht habe, kann es nur positiv für die gesamte Communty sein. So oder so.
Probier´s doch einfach mal aus!

Gruß

dvb-projekt

ist eigentlich von Audionet mal ein neuer Vollverstärker zu erwarten?

Ciao, Harald

Ich habe noch nicht davon gehört!
Kann mir aber auch nicht vorstellen, dass da in Kürze was kommt, denn für meinen hochgeschätzten SAM V2 wurde ja erst vor Kurzem eine Frontblende mit neuer Optik eingeführt.

Würde ja keinen Sinn machen, so etwas kurz vor der Ablösung anzubieten...

Gruß, Florian

hi

habe mir heute zu meiner map1 noch das entsprechende messequipment geholt. ein behringer ecm8000 nebst mic-vorverstärker. nun habe ich 5 stunden lang gemessen und eingestellt. jetzt will ich die EQ-einstellungen quasi als default haben. muss ich jetzt allen ernstes für jeden eingang die einstellungen wiederholen oder kann man die irgendwie für alle eingänge übernehmen?
verstehe gar nicht warum sowas in abhängigkeit vom gewählten eingang eingestellt werden soll???
wäre super wenn man hier jemand helfen könnte. würde mir unter umständen viel arbeit ersparen

gruß christian

Hallo,

klar kannst Du alle Einstellungen für alle Eingänge abspeichern. Ich glaube mich zu erinnern, daß Du hierzu die "Mute" Taste drücken musst!

Gruß
Martin

MLuding schrieb:

Hallo, klar kannst Du alle Einstellungen für alle Eingänge abspeichern. Ich glaube mich zu erinnern, daß Du hierzu die "Mute" Taste drücken musst! Gruß Martin

danke martin!
habs vor ein paar minuten auch durch zufall rausgefunden. man muss auf "save settings" gehen, dann einmal nach unten und dann mute drücken. irgendwie blöd, dass sowas nirgends beschrieben is. naja jetzt gehts ja. mit dem eq kann man doch noch so einiges rausholen. für den sub bleib ich trotzdem beim behringer ultracurve. da kann man doch die filter noch feiner einstellen.

gruß christian

Hallo,
habe mich gerade durch die aktuellen Einträge durchgearbeitet. Habe gestern meine neuen Amps und die Pre1G3 bekommen. Den Art G2 mit EPS habe ich schon seit 4 Monaten.

Mich würde interessieren, ob jemand von Euch mit den EPS Erfahrungen hat. Sollte ich es lieber für den Art G2 oder für die Vorstufe nutzen ?

Welche Boxen betreibt Ihr für Eure Audionetanlage im Stereobetrieb.

Hat jemand Ahnung, ob es sich wirklich lohnt diese Sicherungen auszutauschen und wenn ja wie wirkt sich das aus ?

Letzte etwas banale Frage aber doch wichtig. Ich habe Netzkabel von kalle Miltzow, die haben alle einen Furutech Kaltgerätestecker dran. Klanglich gefallen Sie mir sehr gut, aber keine einzige Kupplung passt perfekt alle wackeln leicht in der Kupplung an den Geräten. Ich finde es ärgerlich, bei so relativ teuren Kabeln und Steckern mit so einem Kompromiss leben zu müssen. kennt jemand das Problem und hat einen Lösungsvorschlag.

Gruß
andi1766

Hallo, habe mich gerade durch die aktuellen Einträge durchgearbeitet. Habe gestern meine neuen Amps und die Pre1G3 bekommen. Den Art G2 mit EPS habe ich schon seit 4 Monaten. Mich würde interessieren, ob jemand von Euch mit den EPS Erfahrungen hat. Sollte ich es lieber für den Art G2 oder für die Vorstufe nutzen ? Welche Boxen betreibt Ihr für Eure Audionetanlage im Stereobetrieb. Hat jemand Ahnung, ob es sich wirklich lohnt diese Sicherungen auszutauschen und wenn ja wie wirkt sich das aus ? Letzte etwas banale Frage aber doch wichtig. Ich habe Netzkabel von kalle Miltzow, die haben alle einen Furutech Kaltgerätestecker dran. Klanglich gefallen Sie mir sehr gut, aber keine einzige Kupplung passt perfekt alle wackeln leicht in der Kupplung an den Geräten. Ich finde es ärgerlich, bei so relativ teuren Kabeln und Steckern mit so einem Kompromiss leben zu müssen. kennt jemand das Problem und hat einen Lösungsvorschlag. Gruß andi1766

Hallo Andi!
Glückwunsch zu den neuen Prachtstücken
Welche AMP´s hast du denn bekommen und welche Komponenten ersetzen die Neuanschaffungen?
Das EPS würde ich eher am Pre1G3 betreiben. Ich verwende EPS sowohl am MAP als auch am VIP G2 und erlebe den Effekt des EPS an der Vorstufe deutlich intensiver.

Das Wackeln der Furutech Kupplungen kannst du ganz leicht abstellen, indem du 1-2 Lagen Isolierband um das "Steckerteil" der Kupplung wickelst. Damit verringert man das "Spiel" und sie sitzen bombenfest.

Zu den Sicherungen würde ich sagen:
einfach mal probieren und uns das Ergebnis mitteilen..

Übrigens fände ich einen Erfahrungsbericht über den Pre1G3
sehr interessant....
Beste Grüße
A.

@ andi1766

zu den Sicherungen kann ich Achim nur zustimmen. Bei meinem AMP V ist der Unterschied zur normalen Glassicherung wirklich erstaunlich, was die räumliche Wiedergabe angeht. Ich habe übrigens bei Audioservice-Blank
neben den AHP Feinsicherungen II noch eine interessante Variante von Padis (wird demnächst von Furutech vertrieben) gefunden. Ich schreibe mal meine Eindrücke, sobald ich Sie habe und gegen die AHP & Orginalsicherung gehört habe.

Übrigens habe ich von Kalle Miltzow noch ein Netzkabel NK 5 übrig (Gold II Schuko & Furutech Kaltgerätestecker). Wenn jemand es gebrauchen kann, bitte ich um kurze Mitteiluzng. Über den Preis wird man sich schon einig.


Das Kabel ist verkauft!

andi1766 schrieb:

Hallo, habe mich gerade durch die aktuellen Einträge durchgearbeitet. Habe gestern meine neuen Amps und die Pre1G3 bekommen. Den Art G2 mit EPS habe ich schon seit 4 Monaten. Mich würde interessieren, ob jemand von Euch mit den EPS Erfahrungen hat. Sollte ich es lieber für den Art G2 oder für die Vorstufe nutzen ? Welche Boxen betreibt Ihr für Eure Audionetanlage im Stereobetrieb. Hat jemand Ahnung, ob es sich wirklich lohnt diese Sicherungen auszutauschen und wenn ja wie wirkt sich das aus ? Letzte etwas banale Frage aber doch wichtig. Ich habe Netzkabel von kalle Miltzow, die haben alle einen Furutech Kaltgerätestecker dran. Klanglich gefallen Sie mir sehr gut, aber keine einzige Kupplung passt perfekt alle wackeln leicht in der Kupplung an den Geräten. Ich finde es ärgerlich, bei so relativ teuren Kabeln und Steckern mit so einem Kompromiss leben zu müssen. kennt jemand das Problem und hat einen Lösungsvorschlag. Gruß andi1766

Auch von meiner Seite erst einmal herzlichen Glückwunsch zu und viel Freude mit Deinen Neuanschaffungen.

Zu Deinen Fragen:

Wie Achim empfehle auch ich Dir, das EPS am Vorverstärker zu betreiben. Zwar kann ich Dir zu den Effekten am ART G2 nichts sagen, da ich selbst den VIP G2 als Quelle nutze. Aber ich vermute, dass die Effekte ähnlich ausfallen: deutlich hörbar, aber ich ziehe den Einsatz an der MAP V2 vor. Allerdings denke ich darüber nach, auch meinen VIP G2 zusätzlich mit einem EPS auszustatten. Schauen wir mal.

Ich nutze die Audionet-Geräte inzwischen ausschließlich für die Heimkinokette, mit Ausnahme des VIP G2, der auch bei der Stereo-Wiedergabe unverzichtbar ist. Als ich auch im Stereobetrieb auf die Audionet-Kette zurückgriff, wurden an ihr so ziemlich alles getestet, was im Lautsprecherbereich
Rang und Namen hat - sei es zurecht oder zu unrecht. Nach alleine über 150 Lautsprechertest in allen Preisklassen bin ich immer wieder mit Freuden zur aktivierten (wichtig! nicht das Passivmodell) Audiodata Avancé zurückgekehrt, die nach meinen Tests an verschiedenen Ketten preisklassenunabhängig zu den drei bis vier besten Lautsprechern zählt, die der Markt derzeit offeriert. Außer Du hörst bevorzugt Hard Rock in Rockpalaststärke. Dann gäbe es andere Lösungen, die ich bevorzugen würde.

Die Frage zu den Sicherungen würde mich auch interessieren, da ich dies tatsächlich noch nicht ausprobiert habe. Spannend wäre in diesem Zusammenhang, wie sich die AHP-Sicherungen im Vergleich mit Alternativen schlagen. Nach Aussage von Kalle Miltzow sollen die Feinsicherungen Hifi Tunung Ultimate deutlich bessere Ergebnisse liefern. Und Kalle Miltzow nimmt normalerweise nur Produkte in sein Sortiment aus, die er ausgiebig getestet und verglichen hat.

Die Problematik der Furutech-Stecker ist seit Jahren bekannt. So gut die Kupplungen sind, für einen optimalen Sitz ist der Griff zum Klebeband nötig. Ehrlich gesagt, verstehe ich bis heute nicht, warum Furutech da nicht längst nachgebessert hat. Miltzow empfiehlt inzwischen die Kupplungen von IeGO Power Dream Works, die bombenfest und einen erstklassigen Kontakt machen sollen. Diese habe ich aber noch nicht selbst getestet.

dvb-projekt schrieb:

@ andi1766 Übrigens habe ich von Kalle Miltzow noch ein Netzkabel NK 5 übrig (Gold II Schuko & Furutech Kaltgerätestecker). Wenn jemand es gebrauchen kann, bitte ich um kurze Mitteiluzng. Über den Preis wird man sich schon einig. ;)

Welche Netzkabel hast Du denn jetzt dran ... die neuen von Audionet?

knollito schrieb:

Welche Netzkabel hast Du denn jetzt dran ... die neuen von Audionet?

Nein, die neuen Audionet hatte ich zwar schon zum testen da, haben mir aber speziell in der räumlichen Abbildung nicht so gut gefallen.
Nach einigen Tests, habe ich meine Kette kompl. auf Oyaide umgestellt. Das Tunami-Kabel habe ich jeweils mit P-079e Schuko-Stecker & C-079 Kaltgerätestecker selbst konfektioniert. Mir war die 079er Steckerserie am liebsten, da als Kontaktmaterial ausschließlich 24K Gold verwendet wird und nicht wie beim fertigen Kabel mit 046er Steckerserie 24K Gold mit Überzug Paladium.
Das gesamte Material ist für rund 300,-- Euro zu bekommen (für das Ergebnis einfach ein "Schnäppchen" ) und spielt sowas von neutral und räumlich, einfach klasse!

Ich hatte zu den Thema Oyaide einen Thread aufgemacht:

http://www.hifi-foru...um_id=83&thread=1703


Gruß

dvb-projekt

Hallo,

danke für eure bisherigen Antworten. Ich habe die beiden Amp Monos (also nicht die Max).
Was das EPS angeht, werde ich wohl sparen und mir auch noch ein zweites gönnen, ich finde der Art G2 gewinnt deutlich durch das EPS. Er wird noch souveräner und hat mehr Ruhe im Klangbild ohne etwas von seiner Dynamik oder Auflösung zu verlieren.

An das Thema Sicherungen traue ich mich nicht so richtig ran, da die Geräte ganz neu sind und ich meinen Garantieanspruch nicht verlieren möchte. Ich wüsste auch nicht mal wo welche Sicherungen zu tauschen wären.

Danke für den Tips mit Isoband, habe bisher immer Tesafilm genommen, war nicht wirklich eine Lösung. Die neuen Stecker von Kalle Miltzow sind deutlich schlechter als die Furutech und sitzen um keinen Deut besser. Habe für mein EPS nehmlich ein Kabel nachordern müssen durch die Mehranzahl an Geräten.

Der Klang ist genial , die gesamte Anlage klingt jetzt wie aus einem Guss. Für mich genau die richtige Mischung zwischen Auflösung,Dynamik,Klangfarben und Musikalität, ohne jemals zu nerven. Habe früher verschiedene Geräte gehabt von Röhre bis Transistor, von Accuphase bis Mark Levinson. Auch alles tolle Geräte aber entweder stimmte das Preis/Leistungsverhältnis nicht (ML) oder alle Geräte klangen einfach nur schön (Accuphase). Was nicht heißen soll das diese Geräte nicht hochwertig gewesen sind und viele Leute begeistern werden. Ich mag allerdings Produkte welche sehr gut verarbeitet sind, eine schlichte Solidität ausstrahlen und die Musik möglichst nah dem Original wiedergeben ohne was zu verschweigen oder dazuzufügen. Diese Kombination habe ich nun zum erstenmal gefunden.

Was mich aber nach wie vor reizt ist die Boxenfrage ich habe eine Focal1027BE, was habt Ihr für Erfahrungen mit anderen Boxen und Audionet. Mein Raum ist 25qm groß, 3,6 Meter hoch und normal bedämpft.

Bin gespannt auf Eure Antworten.
andi1766

Hallo,

brauche dringend eure Hilfe habe mir bei ELV die Sunwave Fernbedienung gekauft + mir von meinem Händler die Audionet FB geborgt.

So konnte ich mir das Bedienungslayout komplett überspielen. Funktioniert auch alles ganz toll.

Was leider gar nicht funktioniert ist die Farbe des Displays die von Audionet leuchtet schön Blau. Die von ELV nur so ein häßliches Grau. Ist das so normal ? Hat Audionet eine Sondercharge von Sunwave gekauft mit anderer Beleuchtung?

Wer kann mir von Euch helfen, ich kann mir beim besten willen nicht vorstellen, das Ihr alle die teure FB von Audionet gekauft habt.

Bitte schnell antworten, muß das Original morgen zurückgeben.

Gruß
andi1766

Ich habe - u.a. auch - eine Sunwave von ELV. Diese hat eine blaue Beleuchtung. (Die ich übrigens meistens nicht gebrauche.)

Gruss, Jürgen

Ihr habt natürlich schon gesehen das im Audio Markt
http://www.audio-markt3.de/_markt/item.php?mode=1&id=3428096450
ein VIP G2 angeboten wird?

(Zurück - nicht vom Urlaub - sondern vom Blitzeinschlag, der glücklicherweise nicht die HiFi-/AV-Apparatur erwischt hat. Aber z.B. schon die Internet-Verbindung.)

Gruss, Jürgen

Hallo Jürgen,

danke für deine Info, hilft mir bloß leider nicht weiter,da meine nun mal nicht blau leuchtet.

Gruß
andi1766

andi1766 schrieb:

Hallo Jürgen, danke für deine Info, hilft mir bloß leider nicht weiter,da meine nun mal nicht blau leuchtet. Gruß andi1766

es ist baujahr/serien bedingt.
am anfang waren die blau und dann weiß/grau.

hatte letztens nen neues audionet gerät und da war auch eine weiß beleuchtete.

andi1766 schrieb:

Was mich aber nach wie vor reizt ist die Boxenfrage ich habe eine Focal1027BE, was habt Ihr für Erfahrungen mit anderen Boxen und Audionet. Mein Raum ist 25qm groß, 3,6 Meter hoch und normal bedämpft. Bin gespannt auf Eure Antworten. andi1766 :)

Ich kann dir nur einen seriösen Tipp geben, wenn ich in etwa Deinen finanziellen Spielraum für diese Investition kenne. Wie viel dürfen die Lautsprecher kosten? Und wäre auch eine gestaffelte Lösung eine Option - sprich erst Zweiwege-Lautsprecher, die später mit einem oder mehreren hochwertigen Subwoofern ergänzt werden?

@ all

Gute Nachrichten von audionet bzgl. des Sicherungstausch!!!

Sehr geehrte Damen und Herren, nachdem Sie mir in Ihrer letzten Mail bestätigt haben, dass es zu einer Klangverbesserung durch Sicherungstausch kommen kann und ich nunmehr den Vergleich am AMP V zwischen der orginal Glassicherung und der AHP-Feinsicherung II gemacht habe und absolut positiv überrascht bin, stellen sich mir noch drei Fragen: 1. Sind im MAP I & EPS auch Feinsicherungen verbaut die getauscht werden könnten? 2. Wenn ja, gibt es ein Garantieproblem wenn ich Diese tauschen würde? 3. Warum bauen Sie diese klanglich tollen Sicherungen nicht ab Werk ein? Für Ihre Antworten im voraus vielen Dank.

Die Antwort von Audionet:

Hallo, Ihre Fragen zu den Feinsicherungen lassen sich wie folgt beantworten: 1. Im MAP I und im EPS ist intern je eine 5x20 mm Sicherung 250 V. Träge verbaut welche z. B. jeweils gegen die AHP II Sicherungen mit dem Wert 2 Ampere ausgetauscht werden können. 2. Bei Einhaltung der unter Punkt 1. angegebenen Wertigkeiten besteht keine Gefahr für die Betriebssicherheit der Geräte und somit auch keine Problematik die Garantie betreffend. 3. Wie bei der Verwendung von hochwertigen Netkkabeln, Kleinsignal & Lautsprecherkabeln besteht auch bei Sicherungen die Möglichkeit klanglich unterschiedliche Typen zu verwenden und somit nicht nur eine objektive Verbesserung zu erzielen, sondern auch eine subjektive Veränderung an den eigenen Geschmack oder die Raumakustik vorzunehmen. Dies sollte zusammen mit Ihrem Fachhändler vorgenommen werden. p.s. Wie Ihrem Attachment zu entnehmen empfiehlt Matthias Böde von der Stereo die Reinkupfersicherungen ohne Vergoldung. Ich persönlich würde subjektiv die Goldvariante vorziehen. Welche würden Sie verwenden? Sollten Sie hierzu noch weitere Fragen haben können Sie mich gerne telefonisch unter xxxxxxxxxxx ereichen. Viel Spaß beim probieren und ein schönes Wochenende. Mit freundlichen Grüssen / Best regards, Andreas Sehlhorst (Kundenbetreuung / Customer Relations)

Na das ist doch super!
Wenn ich die AHP II Gold-Sicherung gegen die Padis gehört habe, weiss ich sicher, das die orginal-Sicherungen im MAP & EPS auch getauscht werden


Gruß

dvb-projekt

dvb-projekt schrieb:

@ all Gute Nachrichten von audionet bzgl. des Sicherungstausch!!! Sehr geehrte Damen und Herren, nachdem Sie mir in Ihrer letzten Mail bestätigt haben, dass es zu einer Klangverbesserung durch Sicherungstausch kommen kann und ich nunmehr den Vergleich am AMP V zwischen der orginal Glassicherung und der AHP-Feinsicherung II gemacht habe und absolut positiv überrascht bin, stellen sich mir noch drei Fragen: 1. Sind im MAP I & EPS auch Feinsicherungen verbaut die getauscht werden könnten? 2. Wenn ja, gibt es ein Garantieproblem wenn ich Diese tauschen würde? 3. Warum bauen Sie diese klanglich tollen Sicherungen nicht ab Werk ein? Für Ihre Antworten im voraus vielen Dank. Die Antwort von Audionet: Hallo, Ihre Fragen zu den Feinsicherungen lassen sich wie folgt beantworten: 1. Im MAP I und im EPS ist intern je eine 5x20 mm Sicherung 250 V. Träge verbaut welche z. B. jeweils gegen die AHP II Sicherungen mit dem Wert 2 Ampere ausgetauscht werden können. 2. Bei Einhaltung der unter Punkt 1. angegebenen Wertigkeiten besteht keine Gefahr für die Betriebssicherheit der Geräte und somit auch keine Problematik die Garantie betreffend. 3. Wie bei der Verwendung von hochwertigen Netkkabeln, Kleinsignal & Lautsprecherkabeln besteht auch bei Sicherungen die Möglichkeit klanglich unterschiedliche Typen zu verwenden und somit nicht nur eine objektive Verbesserung zu erzielen, sondern auch eine subjektive Veränderung an den eigenen Geschmack oder die Raumakustik vorzunehmen. Dies sollte zusammen mit Ihrem Fachhändler vorgenommen werden. p.s. Wie Ihrem Attachment zu entnehmen empfiehlt Matthias Böde von der Stereo die Reinkupfersicherungen ohne Vergoldung. Ich persönlich würde subjektiv die Goldvariante vorziehen. Welche würden Sie verwenden? Sollten Sie hierzu noch weitere Fragen haben können Sie mich gerne telefonisch unter xxxxxxxxxxx ereichen. Viel Spaß beim probieren und ein schönes Wochenende. Mit freundlichen Grüssen / Best regards, Andreas Sehlhorst (Kundenbetreuung / Customer Relations) Na das ist doch super! Wenn ich die AHP II Gold-Sicherung gegen die Padis gehört habe, weiss ich sicher, das die orginal-Sicherungen im MAP & EPS auch getauscht werden Gruß dvb-projekt

@ dvb-projekt - herzlichen Dank für Deinen Einsatz. Das sind interessante Neuigkeiten. Hast Du Andreas Sehlhorst auch mal auf die "Hifi-Tuning Ultimate"-Feinsicherungen angesprochen? Die sollen angeblich noch bessere Klangergebnisse als die AHP II Gold-Sicherungen erbringen. Vielleicht hat diese bei Audionet auch schon getestet?

Ne, leider nicht.
Ich werde jetzt erst mal den Test AHP II Gold gegen Padis am AMP V machen, danach schau´n wir mal weiter...


Gruß

dvb-projekt

Ich habe der Pre1 G3 für einige Wochen zuruck für die Zweite mal angehört und die Sound Uberrascht mir wieder(Positiv)
aber er sind einige andere Vorstufe geräte die auch sehr gut sein
Einfacher wird es leider nicht .

Auf meine Liste sind oder waren der folgende VorVerstärkers

AudioNet Pre1 G3
Classé Cp500
Burmester 035
Lindemann 830 oder 832> diese ist sehr Neu
AMP Pre

Der Classé cp500 ist von der Liste.Ich finde die Classé Cp500 kein match für die Pre 1 G3 er spielt die Classé raus
Der Burmester 035 und die Lindemann gehen ich nächste woche anhören.

Meine erfahrung mit der Pre1 G3 ist das der auf eine höhere niveau spielt dann der Preis sagt. aber für mir ist der AMP pre sehr nah daran.In einige punkten geht der AMP locker und spritziger um dann die AudioNet Pre 1 G3.

Nür eine Fragen spielt jemand hier mit eine AMP 4 in Bi-Amping?
Es ist möglich das ich Bi-Amping machen und der AMP4 geht das mit.
Aber ist der AMP4 kräftig genug um mit viele Lautsprechers um zu gehen in der Bi-Amp modus der schwerig anzusteurn sind?
Ist es sinvoll um zu Bi-Ampen?

Mein Budget reicht nicht um 2 mal die AMP1 V2 zu kaufen aber der AMP 4 oder der AMP1 V2.
Mein Budget ist 6000-7000 Euro , und ich will erst mal meine Vorstufe upgraden aber er ist eine möglichkeit auch die Endstufe zu ändern dann sag ich kein Nein
Leider ist es allein möglich mit AudioNet , andere märken nicht sind etwas teurer.
AudioNet pre1 G3 geht sehr gut zusammen mit meine AVM Evolution M2 Endstufen.Und das ist sehr wichtig aber wichtiger ist der klang muss mir gefallen und das ist bei AudioNet 100%

Habe noch eine Frage.
Weiß jemand wie lange die Lieferzeit ist bei AudioNet.
Warum ich es fragen , der AMP Pre ist eine Lieferziet von 3 Monat. nicht das es ein problem ist aber ich will es gern wissen

Vielen Dank.

P.S ich komme aus der Niederlande(Limburg) und Deutch typen ist sehr Schwierig , meine entschuldigung wenn es falsch getypt ist.
Ich Wohne in der nähe von Deutchland (400 Meter entfernnt)

MaximusAurelius schrieb:

Ich habe der Pre1 G3 für einige Wochen zuruck für die Zweite mal angehört und die Sound Uberrascht mir wieder(Positiv) aber er sind einige andere Vorstufe geräte die auch sehr gut sein Einfacher wird es leider nicht . Auf meine Liste sind oder waren der folgende VorVerstärkers AudioNet Pre1 G3 Classé Cp500 Burmester 035 Lindemann 830 oder 832> diese ist sehr Neu AMP Pre

Erst einmal herzlich willkommen Maximus Aurelius! Du wirst in diesem Thread sicher immer gute Ansprechpartner finden. Denn hier wird eine muntere Diskussion auf hohem Niveau gepflegt, an der sich eine Reihe kundiger Musikliebhaber regelmäßig beteiligen - Musikliebhaber, die eben auch über eine umfangreiche Erfahrung mit Audionet, aber genauso mit anderen Marken verfügen.

Bei den von Dir genannten Vorverstärker und dem verfügbaren Budget kommt eigentlich nur der AudioNet Pre1 G3 als erste Wahl in Frage. Classé hast Du selbst schon ausgeschlossen, Lindemann hat eine andere Klangcharakteristik und von Burmester würde ich grundsätzlich Abstand nehmen.

Die Lieferzeiten bei Audionet hängen vom jeweiligen Gerät und der entsprechenden Nachfrage ab. Der VIP G2 beispielsweise hatte im vergangenen Jahr sehr lange Lieferfristen - es sei denn, ein Händler hatte sich früh genug mit zwei, drei Exemplaren eingedeckt. Am besten Du fragst beim Fachhändler oder bei Audionet nach.

Berichte hier einfach mal, für welches Gerät Du Dich am Ende entschieden hast.

@ all

Da ich heute nun auch meinen CD-Player auf Oyaide Tunami umgestellt habe (Netzkabel ist am CD-Player direkt festgelötet, da kein Kaltgerätestecker vorhanden ist), habe ich noch ein 1,5m NK-5 von Kalle Miltzow übrig (Gold II Schuko, anderes Ende frei).



Wenn jemand Interesse hat, bitte kurz melden!


Das Kabel ist verkauft!