HIFI-FORUM » Stereo » Lautsprecher » Der Dynaudio-Thread | |
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 70 . 80 . 90 . 100 . 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 . 120 . 130 . 140 . 150 .. 200 .. 300 .. 400 .. 500 ... Letzte |nächste|
|
Der Dynaudio-Thread+A -A |
||||||
Autor |
| |||||
armindercherusker
Inventar |
#5756 erstellt: 06. Jan 2009, 22:05 | |||||
@ plüsch : so ähnlich - sie war offenbar mit höherwertigen Chassis bestückt ( TT vermutlich der W4-1337 ) Dein Musikstück sagt mit leider überhaupt nicht/s ( zu ) @ premiumhifi : Du wirst "lachen" - der freundliche Verkäufer ( oder eher : Techniker ) hat mir neben Fischer&Fischer die Air-Serie empfohlen Wer weiß, wo ich die in HH / S-H hören kann ? Gruß |
||||||
premiumhifi
Hat sich gelöscht |
#5757 erstellt: 06. Jan 2009, 22:15 | |||||
|
||||||
premiumhifi
Hat sich gelöscht |
#5758 erstellt: 06. Jan 2009, 22:17 | |||||
was machen die leute blos mit ihren dynies http://cgi.ebay.de/w...L=7#ebayphotohosting bitte die verschiedenen bilder ansehen. |
||||||
plüsch
Inventar |
#5759 erstellt: 06. Jan 2009, 22:21 | |||||
Jo
muß ja nicht zusagen ,sondern nur was drüber wissen
Am besten mal im Studio Monitor Fred nachfragen, da werden Sie geholfen. Gruß plüsch |
||||||
Zim81old
Hat sich gelöscht |
#5760 erstellt: 06. Jan 2009, 22:44 | |||||
Finger weg von dem Typen....das ist eigenartig, der hat die andauernd drin und zwischenzeitig immer wieder verkauft...und dann aber keine Bewertung, zumal die LS genau mit diesen Macken für 900 irgendwas letztens weggegangen sind!!! LG Zim |
||||||
Wilder_Wein
Inventar |
#5761 erstellt: 06. Jan 2009, 23:08 | |||||
Hättest Du es mal so dezent formuliert.......
Danke für den Hinweis. Was denkst Du eigentlich, dass ich die 1.3 MKII an die Wand genagelt habe? Die Kleine stand auf 2 Dynaudio Stand mit ausreichen Luft nach hinten.....ein bisschen kenne ich mich mittlerweile aus.
Das klingt ja mal interessant. Ich suche gerade ein Paar 110 oder 140 für einen Bekannten, vielleicht kannst Du mir den Händler mitteilen, gerne auch per PM. |
||||||
premiumhifi
Hat sich gelöscht |
#5762 erstellt: 06. Jan 2009, 23:12 | |||||
ein händler der dynaudios wirklich verramscht ? schwer vorzustellen |
||||||
BMWDaniel
Inventar |
#5763 erstellt: 07. Jan 2009, 00:07 | |||||
* Dynaudio Focus 220 für 2250,- EUR (UVP 2800,- EUR) * Dynaudio Focus 200 C für 790,- EUR (UVP 990,- EUR) * Dynaudio Focus 140 für 1390,- EUR (UVP 1790,- EUR) |
||||||
Wilder_Wein
Inventar |
#5764 erstellt: 07. Jan 2009, 00:18 | |||||
unter verramschen vertstehe ich aber etwas anderes. Das sind knapp 20% Nachlass, die bekomme ich bei meinem Händler für jedes x-beliebige Dynaudio Modell. Trotzdem vielen Dank! [Beitrag von Wilder_Wein am 07. Jan 2009, 00:19 bearbeitet] |
||||||
BMWDaniel
Inventar |
#5765 erstellt: 07. Jan 2009, 00:29 | |||||
Du bekomsmt 20% auf Dynaudio Artikel? Wo. Brauch einen Sub500 |
||||||
Godzilla
Stammgast |
#5766 erstellt: 07. Jan 2009, 00:58 | |||||
nurso, Diese "FISCHER & FISCHER"_Teile sind ja nichtmal so ganz Dynaudiofremd |
||||||
Wilder_Wein
Inventar |
#5767 erstellt: 07. Jan 2009, 01:01 | |||||
Ist das so außergewöhnlich? Wer schon etwas länger dabei ist und schon mal mit dem Ein oder Anderen Händler Kontakt hatte, für den dürften 20% das geringste Problem darstellen. Gerade bei Dynaudio gibt es ein paar gute und renomierte Händler........bei Interesse kannst Du mich gerne kontaktieren. |
||||||
d-fens
Inventar |
#5768 erstellt: 07. Jan 2009, 04:44 | |||||
Ich bekomme zwischen 30% und 40% auf Dynaudio Lautsprecher. Mein Contour-Set mit Ständern hat einen UvP von 9800 Euro.Bezahlt habe ich 5800 Euro. |
||||||
armindercherusker
Inventar |
#5769 erstellt: 07. Jan 2009, 07:41 | |||||
Mir ist nur bekannt, daß der Esotar in der SN/L 450 von Dynaudio ist. Hast Du weitere Informationen über Parallelen ? Gruß |
||||||
Basketballking
Ist häufiger hier |
#5770 erstellt: 07. Jan 2009, 09:24 | |||||
Das die UVP von Händlern unterschritten wird ist ja gängige Praxis und gerade im Hifisektor wird bei Nachfrage auch nochmal gerne ein Preisnachlass gegeben. Wobei ich mich dann doch manchmal wundere wie Läden wie Hifi Schluderbacher ihre Preise machen können. |
||||||
henry_illing
Stammgast |
#5771 erstellt: 07. Jan 2009, 09:25 | |||||
Hat die Focus voriges Jahr nicht 2500,-€ das Paar gekostet??? |
||||||
Basketballking
Ist häufiger hier |
#5772 erstellt: 07. Jan 2009, 09:26 | |||||
2600€/Paar glaub ich |
||||||
Wilder_Wein
Inventar |
#5773 erstellt: 07. Jan 2009, 09:56 | |||||
Direkt nach Einführung kostete das Paar 2600 Euro, dann wurde sie in Verbindung mit der Mehrwertsteuererhöhung auf 2668 erhöht, im Zuge der allgemeinen Dynaudio Preisanpassung hat man sie dann großzügig auf 2800 Euro aufgerundet. Ich habe die Tage die Focus 360 bei einem Händler gesichtet. Mein Gott ist das ein Trümmer, ich kannte zwar die Maße von der Homepage, wenn man das Teil dann aber im Original sieht, dagegen wirkt die 220 wie ein Kompaktlautsprecher. |
||||||
Basketballking
Ist häufiger hier |
#5774 erstellt: 07. Jan 2009, 10:51 | |||||
Wusste garnicht das sie die Serie erweitert haben. Hat ja einen stolzen Preis liegt noch über der Contour 3.4 |
||||||
armindercherusker
Inventar |
#5775 erstellt: 07. Jan 2009, 11:07 | |||||
Ich habe die 360 gestern Abend auch gesehen - in der Nähe der 220. Gehört habe ich sie nicht. Ist tatsächlich ein Monstrum von Box. Da hilft auch das nach hinten verjüngte Gehäuse nicht viel Gruß |
||||||
premiumhifi
Hat sich gelöscht |
#5776 erstellt: 07. Jan 2009, 11:31 | |||||
was habt ihr gegen grosse boxen ? zu grossem klang gehört auch ein gewisses lautsprecher-volumen. |
||||||
f8274
Stammgast |
#5777 erstellt: 07. Jan 2009, 11:35 | |||||
Das ist doch eine vertretbare Größe, und in der Tat wirkt eine 220 dagegen wie Spielzeug. Habe ja gestern meine Contour 1.8 MK II aus FFM abgeholt, und kannte auch deren Abmessungen. Als ich sie in Empfang nahm, kamen sie mir gleichwohl auch arg klein vor. Hatte sie in Natura zuletzt vor ca. 20 Jahren gesehen, da verblassen die konkreten Erinnerungen etwas Nichtsdestotrotz kommt aus ihnen ein gutes Klangvolumen heraus (meiner Frau ist der Bass sogar - je nach Musik - leicht zuviel). Dass schaffen sie aber nicht mit 40-50 Hz fühlbar, sondern eher im höheren Bass-Bereich (wohl um 100 Hz). d.h. ein leicht dicker/fetter Bass, während die Focus 360 trockener (da tiefer) im Bass aufspielt. Ohne Klangregelung am Accu 450 noch zahm, mit geschalteter Contourtaste dann richtig lecker Im Vgl. zur 1.8 spielt die Focus 360 offenere Mitten, nochmehr Klangvolumen und einen deutlich brillianteren Hochton. Die 360er klang mir bei Hificoncept München eine deutliche Spur zu frisch-hell-analytisch. Der 1.8 hingegen ständen die stärkeren Mitten der Focus 360 gut zu Gesicht. Die Focus 360 ist nicht verkehrt, dann sollte daran jedoch sehr warm klingende Elektronik arbeiten (ich hörte sie mit Accu 450 + CD-500). |
||||||
premiumhifi
Hat sich gelöscht |
#5778 erstellt: 07. Jan 2009, 12:01 | |||||
also braucht man für die neueren dynies gesoundete elektronik !? |
||||||
f8274
Stammgast |
#5779 erstellt: 07. Jan 2009, 12:11 | |||||
vielleicht ja, um "gegenzusteuern", aber das ist Geschmackssache und abhängig vom Einzelfall (Raumbedingungen, Alter des Gehörgangs, seitherige Hörerfahrung etc.). Die Focus 220 bspw. würde ich mal mit einem deutlich hellen/analytischen Amp hören wollen (LS-Kabel auch in diese Richtung gehend). Ich würde nur zu gern mal ein Paar Contour 2.8 im Vgl. zu meinen 1.8 hören... Gibt es 2.8-User aus Bayern unter uns? |
||||||
Journalist
Ist häufiger hier |
#5780 erstellt: 07. Jan 2009, 14:44 | |||||
Mal was anderes, liebe Dynaudio-Freunde: Bin ja seit einem halben Jahr glücklicher Crafft-Besitzer. Gestern hab ich mein Wohnzimmer umgebaut. Vorher hatte ich einen Hörabstand von gut 3 Metern, jetzt hab ich nur noch gut 2 Meter, und die Craffts sind mindestens 30 cm von allen Wänden abgerückt. Mehr ging nicht. Und ich wollte meiner Wahrnehmung nicht trauen, aber sogar meine hifi-abstinente Freundin mit ihren ungeschulten Ohren hat festgestellt, dass plötzlich alles deutlich besser klingt, was ja vorher auch schon sehr gut war. Ich höre eine bessere Bühne, mehr Details, Feinheiten, die mir bei mir bestens bekannten Stücken vorher nie aufgefallen waren. Die perkussiven Elemente und die Bässe kommen noch deutlich knackiger. Nur hatte ich plötzlich das Problem, dass mir bei den nun besser stehenden Craffts die Mitten etwas zu aufdringlich waren. Aber das ließ sich ja mit dem Anpassungsschalter auf der Rückseite regeln. Crafft ist wirklich was sehr feines. |
||||||
Wilder_Wein
Inventar |
#5781 erstellt: 07. Jan 2009, 15:10 | |||||
Hast Du sie nicht an einem T+A gehört? Die gelten doch gemeinhin als analytisch. |
||||||
armindercherusker
Inventar |
#5782 erstellt: 07. Jan 2009, 15:49 | |||||
@ Journalist : ja - sind prima LS ( ich habe sie ja auch ) 3m Abstand halte ich für die Crafft auch eher für zu groß Das "Problem" mit den Mitten oder Höhen kannst Du außerdem beeinflussen durch die nicht so starke Einwinklung der LS auf den Hörplatz. Aber da dieses auch in jedem Raum anders ist : selbst testen und das ( eigene ) Optimum finden. Gruß |
||||||
d-fens
Inventar |
#5783 erstellt: 07. Jan 2009, 16:50 | |||||
Ist die Crafft nicht sogar als Monitor für geringere Distanzen konzipiert? |
||||||
armindercherusker
Inventar |
#5784 erstellt: 07. Jan 2009, 17:00 | |||||
Darüber ist mir keine "Literatur" bekannt. Ich höre in 2,20m Abstand ( +/- 20 cm ) und empfinde alles zwischen ca. 1,5 und 2,5m als gut. ( in Abhängigkeit des Abstandes zueinander und der Einwinklung ) Gruß |
||||||
f8274
Stammgast |
#5785 erstellt: 07. Jan 2009, 17:01 | |||||
hm, der cont. 1.8-kauf macht mich noch nicht vollständig zufrieden, da mir dir mitten zu leise sind, und die höhen eine kleine spur brillianter sein dürften (aber nicht ganz so stark wie beim esotar-2 der focus 360). allerdings: bedingt durch meinen umstieg von einer prof. beschallungsanlage auf hifi-material, verfüge ich zum betreiben der 1.8 auch lediglich über eine yamaha classisc line anlage, deren verstärker ax-10 2x 100 w an 4 ohm leistet, und sicher nicht highendig ist. jetzt stehe ich vor der wahl, wie das "problem" am besten anzugehen ist: 1. 1.8 wieder abstoßen, und eine 2.8 oder 3.0/3.3 kaufen (nachteil: die alternativmodelle werden selten angeboten) 2. 1.8 behalten, und erst einmal die elektronik austauschen. nur wenn ich 3 mille in elektronik investiere, und das ergebnis immer noch für einen ls- tausch spricht, müsste ich erst wieder eine zeit lang sparen ich frage mich also, ob es eher an der yamaha-anlage liegt oder an der 1.8 selbst. welchen weg würdet ihr präferieren? n.s.: Yamaha Classic-Line: http://images.google...rls%3Dde-de%26sa%3DN [Beitrag von f8274 am 07. Jan 2009, 17:04 bearbeitet] |
||||||
premiumhifi
Hat sich gelöscht |
#5786 erstellt: 07. Jan 2009, 17:11 | |||||
laststabilen verstärker beim händler ausleihen und an der 1.8 testen. |
||||||
das.ohr
Inventar |
#5787 erstellt: 07. Jan 2009, 18:00 | |||||
genau, einfach mal ein paar unterschiedlichste Verstärker testen und ein wenig mit der Aufstellung experimentieren. Die Audionet Amps sind auch ganz 'lecker', auch gebraucht.... bei mir hat sich nach dem seitlichen verschieben des linken Speakers von 2 cm nach links der Grundton erheblich verbessert ... Frank |
||||||
henry_illing
Stammgast |
#5788 erstellt: 07. Jan 2009, 21:27 | |||||
Die 1.8MKII wächst sehr stark mit der Qualität der Elektronik!! Ich würde sie einfach mal ins Auto laden und sie im Fachgeschäft an einigen hochwertigen Verstärkern hören. Und dann entscheiden was du tuem solltest. Sie hat unglaubliches Potenzial!!!! |
||||||
plüsch
Inventar |
#5789 erstellt: 07. Jan 2009, 22:11 | |||||
Hallo f8274
erst mal 1-2Wochen hören ohne Analyse.(geht das ?8) ) Danach mal 2 Amps ausleihen denen konträre Eigenschaften nachgesagt werden. An der Crafft und der 2.8 hatte mir damals der Einstein (wird aber schon lange nicht mehr angeboten) am besten gefallen.
Die Crafft wurde als Monitor Lautsprecher Konzipiert, in dieser Bauweise eigentlich nur für das Nahfeld. Die ersten Modelle waren in Nextel und Schwarz zu bekommen. Anfänglich hatten die Tieftöner Blechkörbe. Das Anschlußfeld hatte zuerst 3 Anschlussmöglichkeiten XLR,OCOS und als normale Klemmen waren 4 mm Laborpolklemmen verbaut. Irgendwann lang ists her,kam ein Kunde ins Geschäft und fragte ob wir Dynaudio führen, er hätte gehört daß es da einen Studio Monitor von denen gäbe Namens Kraft oder so. Dynaudio führten wir nicht,aber ich hatte die Crafft und bot ihm an daß er die zuhause hören könne. 1Woche später kam er wieder und sagte er möchte diese Boxen und die gäbe es jetzt auch als "Heimausführung in Kirsch" was ihm besser gefallen würde. Die Kirsch Crafft hatte dann einen Gusskorb für den TT. Am Anschluffeld waren dann WBT's und die Coaxbuchse für das OCOS. Also sacht mal an wer Blechkorb und 3 Anschlusse und wer Gusskorb und 2 Anschlüsse sein eigen nennt. Gruß plüsch |
||||||
armindercherusker
Inventar |
#5790 erstellt: 07. Jan 2009, 22:22 | |||||
Meine Crafft ist im freundlichen Schwarz lackiert ( Sonderausführung ? ) - Gußkörbe (hell)grau - OCOS - XLR - Laborklemmen 08/15 ... also ein Zwischending Gruß |
||||||
Horcher
Neuling |
#5791 erstellt: 07. Jan 2009, 22:44 | |||||
Gruß plüsch[/quote] Ich bin erst 21 und schon Dynaudio-Genießer[quote] Dann bist du genauso alt wie meiene Accent Ich rate euch mal in aller Ruhe ein 2.4 oder 3.0 Endstufe von Horch an Dynaudios anzuhören. Die 2.4 wurde für Impendanzkritische Lautsprecher konstruiert, die 3.0 für Dyn´s mit 8 Ohm. Mein Bruder hat eine Confidence 5 an einer 3.0 und das ist ober----obergut. Grüße |
||||||
das.ohr
Inventar |
#5792 erstellt: 08. Jan 2009, 10:39 | |||||
Hallo, also meine Crafft hat das neuere Anschlußfeld ohne XLR, ist wie auf dem Foto zu sehen in Nextelgrau, mit Gußkorbchassis - ist aber > 12 Jahre alt. Meine Dynaudiokarriere begann 1990 mit der riesigen Myrage (2x24W100,2xD76,1xT330D Esotar), damals war ich 26. Die Myrage hatte ich dann bis vor ca. 4 Jahren. Die Crafft sollte eigentlich nur vorübergehend als Zwischenlösung dienen und nach dem Modifizieren und Überholen der Myrage wieder verkauft werden, doch das Potential der Crafft hat mich einfach überzeugt und so wurde der doch nicht ganz kostengünstige Myrageumbau auf Eis gelegt. Okay, der kleine Crafftmonitor kann nicht die Wucht und die Lautstärke liefern der Myrage, aber alles andere war etwas besser, vor allem die Neutralität und der mustergültige Frequenzgang im Tieftonbereich bis 40 Hz .... aber dies leider nur mit der richtigen Endstufe. Frank [Beitrag von das.ohr am 08. Jan 2009, 12:17 bearbeitet] |
||||||
premiumhifi
Hat sich gelöscht |
#5793 erstellt: 08. Jan 2009, 12:19 | |||||
myrage verkauft ? |
||||||
Journalist
Ist häufiger hier |
#5794 erstellt: 08. Jan 2009, 12:39 | |||||
Ich habe die Heimausgabe in Kirsch, und hinten dran nur die normalen Anschlüsse für Bananenstecker... Grüße! Alex Noch ne Aufstellungsfrage: Muß es unbedingt ein gleichseitiges Dreieck sein? Wie seht ihr das? |
||||||
das.ohr
Inventar |
#5795 erstellt: 08. Jan 2009, 13:10 | |||||
nööö, das Gehäuse ist beim Freund eingelagert (1,30 m hoch Palisander) die Chassis liegen gut verpackt und die 24 W 100 warten auf den Sickentausch, da sich der Schaumstoff gänzlich aufgelöst hat. Frank hier mal für alle 'Jüngeren' die Myrage Foto ist nicht von mir!!! [Beitrag von das.ohr am 08. Jan 2009, 13:16 bearbeitet] |
||||||
JanHH
Inventar |
#5796 erstellt: 08. Jan 2009, 16:36 | |||||
Wie klingt das Ding eigentlich? Sieht ja nett aus... |
||||||
Horus
Inventar |
#5797 erstellt: 08. Jan 2009, 16:49 | |||||
"NETT"... ??? Ich tendiere eher zu "martialisch", eine "Hammer"Box... .... nicht als klanglich Wertung verstehen, ich kenne sie nicht.... |
||||||
das.ohr
Inventar |
#5798 erstellt: 08. Jan 2009, 17:29 | |||||
vom Grundcharakter ist die Crafft sehr sehr ähnlich, mit dem riesigen unterschied der optimalen Abhörentfernung! die Myrage ist wirklich kein Nahfeldmonitor - optimal waren so 3-4m Abstand. Sehr räumlich! Der Wirkungsgrad liegt mit 93dB/m/1W doch sehr hoch und so konnte ich mit diesem Teil und meiner damaligen Endstufe Dynacord PAA1200 (2x600W RMS) durchaus 120 dB im Wohnzimmer fahren, ohne dass es angestrengt klang ... aber eben auch dynaudiotypisch sehr leise. zwischen 70Hz und 20 kHz spielt sie relativ linear, unter 70 Hz fällt sie im gegensatz zur Crafft langsamm bis ca. 30 Hz ab, dann radikal. vom Abstarahlungsverhalten ist sie ungefähr mit der C4 vergleichbar. in den vielen Jahren, in denen sie bei mir spielte habe ich oft andere Systeme gegengehört, einzig die Crafft und die Confidence 5 konnten mithalten. Zum damaligen Zeitpunkt konnte ich mit der Audionet Amp1 aber die C5 nicht wirklich antreiben. Vielleich bei mehr Zeit und Geld wird die Myrage mal aktiviert und Überarbeitet wieder antreten dürfen und dann dank DSP auch linear bis 30 Hz spielen ..... wir werden sehen ..... - aber im Moment habe ich nicht das >30 m² Zimmer zum Musikhören. Frank edit: der Bausatz hätte damals über 8000DM gekostet. ich konnte sie aus der Vorführung fertig aufgebaut wesentlich günstiger erstehen. [Beitrag von das.ohr am 08. Jan 2009, 17:35 bearbeitet] |
||||||
henry_illing
Stammgast |
#5799 erstellt: 08. Jan 2009, 19:53 | |||||
Eine Hammer Box!!!! |
||||||
BMWDaniel
Inventar |
#5800 erstellt: 08. Jan 2009, 19:59 | |||||
Hat eig jemmand einen Vincent Amp an den `Dynaudios gehört. So Richtung Vincent SP-331 |
||||||
f8274
Stammgast |
#5801 erstellt: 08. Jan 2009, 20:25 | |||||
heute hat man mir im hifigeschäft von vincent abgeraten aufgrund deren anfälligkeiten. stattdessen wurde mir t&a und avm für meine contour 1.8 empfohlen. |
||||||
premiumhifi
Hat sich gelöscht |
#5802 erstellt: 08. Jan 2009, 20:40 | |||||
wenn hier im forum viele anwender von technischen problemen bei vincent berichten, dann würde ich das glauben. ein händler will zu aller erst seine profitabelsten marken verkaufen. |
||||||
henry_illing
Stammgast |
#5803 erstellt: 08. Jan 2009, 20:45 | |||||
Hast du dir eigentlich den M3 von NAD gekauft oder ihn mal an deinen Dyn. gehört??? |
||||||
premiumhifi
Hat sich gelöscht |
#5804 erstellt: 08. Jan 2009, 20:52 | |||||
dynies habe ich zur zeit nicht. will erst wieder da hin kommen. den m3 habe ich beim händler mehrfach mit verschiedenen dynies ausprobiert. |
||||||
Wilder_Wein
Inventar |
#5805 erstellt: 08. Jan 2009, 21:09 | |||||
da scheint was dran zu sein. Ich hatte mal einen Vincent SV 236 sowie einen Tuner STU-3. Die Verarbeitungsqualität war bei beiden Geräten absolut mangelhaft. Lt. diversen Fachzeitschriften soll sich das aber mittlerweile gebessert haben. AVM halte ich für absolut überbewertet. Ich muss mich da auf den AVM A2 beziehen, auch diesen habe ich mal bei mir Zuhause getestet. Absolut Made in Germany, hammer Verarbeitung, tolle Optik......aber klanglich nicht besser als ein Verstärker der 600 Euro Klasse. Die alte Contour wurde früher sehr häufig zusammen mit T+A verkauft, das scheint recht gut zu passen. Ein gut erhaltener PA 1530 oder aber den Power Plant wären bestimmt eine Empfehlung wert. |
||||||
f8274
Stammgast |
#5806 erstellt: 08. Jan 2009, 21:14 | |||||
wie sind eure erfahrungen mit nem großen t&a vollverstärker aus der r-serie (1500r/ 1520r/ 1530r)? Welche Schwächen haben ältere Gebrauchtgeräte? händler wusste, dass die 1.8 unten herum etwas dick aufträgt, und dies die mitten/höhen überlagern kann. daher seine empfehlung, einen "neutralen" (meinte wohl unten dünneren) amp für die 1.8 zu nehmen. da der wirkungsgrad der älteren contourmodelle sehr gering sei, sollte man auf diese LS ruhig 200-300 w drauf geben. der neue yamaha as 2000 sei nicht so gut für meine LS geeignet, da selbst Yamaha inzwischen warm klingende verstärker baut. alte yammis dagegen würden besser passen. da muss ich an den spruch denken: alte elektronik an alte LS oder "aus derselben zeit". heute haben die verstärker tendenziell auch weniger leistung als in den 90ern, da für die heutigen wirkungsgradstärkeren LS nicht mehr so viel power vonnöten wäre. |
||||||
|
|
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 70 . 80 . 90 . 100 . 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 . 120 . 130 . 140 . 150 .. 200 .. 300 .. 400 .. 500 ... Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren: |
was zum thema dynaudio JanHH am 30.03.2006 – Letzte Antwort am 31.03.2006 – 7 Beiträge |
Dynaudio Contour 1.3 vs. Dynaudio Contour 3.3 bjoern_krueger am 20.04.2005 – Letzte Antwort am 27.04.2005 – 22 Beiträge |
passen dynaudio contour S3.4 zum vincent sv236? ostseefreund am 29.05.2008 – Letzte Antwort am 29.05.2008 – 2 Beiträge |
Abgespeckt/Augerüstet: Dynaudio Contour 3.3 natrilix am 23.12.2004 – Letzte Antwort am 02.01.2005 – 44 Beiträge |
Dynaudio Contour alt / Contour neu... front am 24.01.2005 – Letzte Antwort am 25.01.2005 – 12 Beiträge |
Dynaudio Contour 1 mit C350 ? vismars am 20.10.2003 – Letzte Antwort am 21.10.2003 – 6 Beiträge |
Dynaudio Contour 4 gunclub am 26.01.2005 – Letzte Antwort am 26.01.2005 – 2 Beiträge |
Dynaudio contour s3.4 versus dali helicon 400 filzbilz2 am 15.08.2004 – Letzte Antwort am 25.08.2004 – 5 Beiträge |
Frage zu Dynaudio / Variovent kw am 23.09.2003 – Letzte Antwort am 24.01.2006 – 16 Beiträge |
Dynaudio Contour 1.3 mk2 hauz1 am 16.07.2011 – Letzte Antwort am 30.07.2011 – 6 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Lautsprecher der letzten 7 Tage
- Unterschied zwischen 4 Ohm und 8 Ohm?
- 2 Lautsprecher an einen Ausgang?
- Lautsprecher mehr Watt als Verstärker?
- SaxxTec - Ein neuer Hersteller betritt die Bühne
- Lautsprecher anschließen Rot/Schwarz
- Schneider Lautsprecher
- Aktivlautsprecher direkt an Verstärker anschließen
- TSM kennt die jemand?
- Wieviel Spannung führt LS-Kabel?
- Ecouton
Top 10 Threads in Lautsprecher der letzten 50 Tage
- Unterschied zwischen 4 Ohm und 8 Ohm?
- 2 Lautsprecher an einen Ausgang?
- Lautsprecher mehr Watt als Verstärker?
- SaxxTec - Ein neuer Hersteller betritt die Bühne
- Lautsprecher anschließen Rot/Schwarz
- Schneider Lautsprecher
- Aktivlautsprecher direkt an Verstärker anschließen
- TSM kennt die jemand?
- Wieviel Spannung führt LS-Kabel?
- Ecouton
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.540 ( Heute: 9 )
- Neuestes MitgliedKaelteharry
- Gesamtzahl an Themen1.555.880
- Gesamtzahl an Beiträgen21.647.788