Es lebe der Studio-Monitor!

Nubinator (Beitrag #17092) schrieb:

Ich muss die Kh 120 hier nochmal loben. Ich bin mittlerweile der Meinung, dass man zum Musikhören nicht mehr braucht als diese Lautsprecher.

Killerspring (Beitrag #17093) schrieb:

@Nubinator: Abhörentfernung?

Nubinator (Beitrag #17094) schrieb:

2,50 Meter - frei aufgestellt.

Bei aller Wertschätzung aber das ist FÜR MICH absolut nicht nachvollziehbar...
Die einzelnen Musikinstrumente haben keinen Körper (also z.b. Kontrabass oder Tenorsaxophon) und auch die "Erwachsenheit" des Gesamteindruckes lässt für mich zum wünschen übrig.

Trotzdem: Wenn du zufrieden bist, ist ja alles in Ordnung...

Hallo Mädels,

nach einem (suboptimalen) Test der Software Dirac Live bin ich total hin und wech! Ich weiß jetzt: Ich will den Klang der KH310 in meinem Musikzimmer/Heimkino optimieren! Nun bin ich am prüfen, welche der zahlreichen Möglichkeiten flexibel, günstig und anwenderfreundlich sind.

Erstes Szenario: Ich möchte gerne, dass alle Eingangssignale verarbeitet werden, egal ob vom Plattenspieler, SACD/DVD-Audio-Player, Squeezebox oder MacBook (Spotify). Welche Lösung würdet Ihr für Stereo bevorzugen?

Das zweite Szenario sieht vor, dass ich die KH310 als Fronts für das 5.1-System nehme. Da wäre ein guter AV-Receiver mit ebenso gutem Einmesssystem nötig. Haltet Ihr es für realistisch, dass ich eine so gute Anpassung wie mit einem Dirac Live hinbekomme?

Für Eure Antworten danke ich Euch im voraus!

Grüßle

Marc

PS: Es ist doch nicht von Nachteil, wenn die Fronts aktiv und die Surrounds passiv sind?!

stravinsky (Beitrag #17102) schrieb:

...Da wäre ein guter AV-Receiver mit ebenso gutem Einmesssystem nötig. Haltet Ihr es für realistisch, dass ich eine so gute Anpassung wie mit einem Dirac Live hinbekomme?

Ja, wenn du einen AV Preamp mit Dirac onbord nimmst
http://shop.emotiva.com/collections/processors/products/xmc-1

chriss71 (Beitrag #17101) schrieb:

Nubinator (Beitrag #17092) schrieb: Ich muss die Kh 120 hier nochmal loben. Ich bin mittlerweile der Meinung, dass man zum Musikhören nicht mehr braucht als diese Lautsprecher. Killerspring (Beitrag #17093) schrieb: @Nubinator: Abhörentfernung? Nubinator (Beitrag #17094) schrieb: 2,50 Meter - frei aufgestellt. Bei aller Wertschätzung aber das ist FÜR MICH absolut nicht nachvollziehbar... Die einzelnen Musikinstrumente haben keinen Körper (also z.b. Kontrabass oder Tenorsaxophon) und auch die "Erwachsenheit" des Gesamteindruckes lässt für mich zum wünschen übrig. Trotzdem: Wenn du zufrieden bist, ist ja alles in Ordnung... :prost

Hi,
ich kann nur FÜR MICH persönlich feststellen, dass sie auch bei 2,50m RICHTIG gut klingen.
Der Abstand zur Rückwand betrug 1,40m , der Seitliche Abstand ca. 1m jeweils.
Kein Vergleich zur Nuvero, selbst bei der ,,großen" Entfernung.
Vielleicht liegt es auch da dran, dass ich keine Musik höre (gehört habe), wo ein Kontrabass vorkommt.

Allerdings sind wir am Samstag umgezogen und ich muss jetzt anders aufstellen, logischer Weise.
Ich bin sehr gespannt wie sie hier nun aufspielen. Wahrscheinlich kann ich den Abstand aber nochmals verringern und freue mich aufs testen.

chriss71 (Beitrag #17101) schrieb:

..... bei aller Wertschätzung aber das ist FÜR MICH absolut nicht nachvollziehbar... Die einzelnen Musikinstrumente haben keinen Körper (also z.b. Kontrabass oder Tenorsaxophon)..... :prost

das stimmt so natürlich nicht, zumindest nicht für das Tenorsaxophon....das deckt die KH 120 locker ab...

schau dir folgende Grafik an und dann überprüfe deine Aussage noch mal, das mit dem Körperhaften ist oft mehr Einbildung als Wahrheit...
http://www.independe...art/main_display.htm

man wird meist von der kompakten Optik guter kleinerer Monitore geblendet... und will ihnen gewisse Wiedergabeeigenschaften nicht zugestehen.

Und ist auch Haient Bassbuckel gewöhnt

thewas (Beitrag #17106) schrieb:

Und ist auch Haient Bassbuckel gewöhnt ;)

richtig, eine dann im ungünstigsten Fall extreme Abweichung dessen, was auf der Aufnahme im Bereich von z.B. Saiten-Bassinstrumenten bzw. Basstrommel etc. wirklich drauf ist. Für mich immer sehr unangenehm. wenn ich das irgendwo bei Hifi Fans höre, die das gerne mögen bzw. nichts anderes kennen.... ich kann unter solchen Bedingungen nicht lange Musik hören, zumindest nicht freiwillig...

Und von wo nehmt ihr das gesicherte Wissen her dass dies bei mir (zu Hause) der Fall ist (und dementsprechend müsste dass bei der A8X dann auch so sein)?

ist eine weitverbreitete erscheinung

besonders schön zu beobachten, wenn man wem die moden wegregelt und sich der "beglückte" dann beschwert, der bass wäre weg

@chriss
du hat mich dankenswerter weise auf den mytek dcpre aufmerksam gemacht, ein bekannter sucht so was.
irgendwie kam ich zu dem eindruck du hast einen. wenn das zutrifft.... stimmt es, dass der, wie im netz von manchen behauptet einen veritablen netzschalterkracher beim ausschalten verursacht? oder ist das sudern auf hohem niveau?

longueval (Beitrag #17109) schrieb:

ist eine weitverbreitete erscheinung

Mag ja sein, ist aber definitiv bei mir zu Hause nicht so...(bzw. natürlich sind welche da, aber sie wurden so weit wie möglich eliminiert) Ebenfalls ist ja schon vermutet worden, dass meine Nachhallzeit nicht stimmt (was sich ja auch als nicht wahr bewahrheitet hat).

longueval (Beitrag #17109) schrieb:

irgendwie kam ich zu dem eindruck du hast einen. wenn das zutrifft.... stimmt es, dass der, wie im netz von manchen behauptet einen veritablen netzschalterkracher beim ausschalten verursacht? oder ist das sudern auf hohem niveau?

Yep, stimmt. Und ja, der Mytek macht einen Plop beim Ausschalten... ist aber nicht sooooo laut...

chriss71 (Beitrag #17108 ) schrieb:

Und von wo nehmt ihr das gesicherte Wissen her dass dies bei mir (zu Hause) der Fall ist (und dementsprechend müsste dass bei der A8X dann auch so sein)?

Wo steht denn was vom gesicherten Wissen , die Kommentare waren ja nicht auf dich direkt bezogen sondern Erfahrungen mit den meisten Hifi Hörräumen und Lautsprechern, so wie du auch deine Meinung pauschalisiert hast dass die Neumann kein tenorsaxophon glaubhaft wiedergeben kann. Salinas hat dir dann das Frequenzsprektrum dessen gezeigt und wenn bei dir was fehlt dann liegt es meistens nicht an dem Lautsprecher sonder an was man gewöhnt ist. Zudem eine anständige Nachhallzeit ja nicht die Bassüberdickung durch Aufstellung, Wandreflexionen und dem Lautsprecher selber eliminiert

Gibt's eigentlich Meinungen zur Adam Artist 6 (als Wohnzimmer Lautsprecher)? Habe da nicht viel zu gefunden und suche gute Lautsprecher bis max. 2k pro Paar.

zimmergröße und hörabstand wär in dem zusammenhang von bedeutung

longueval (Beitrag #17109) schrieb:

.... stimmt es, dass der, wie im netz von manchen behauptet einen veritablen netzschalterkracher beim ausschalten verursacht?

Ja.
Beim Ein- und beim Ausschalten.
Sowohl an den Monitor-Ausgängen, als auch am Kopfhörerausgang.
Denn die Treiberstufe(n) hängen direkt - d.h. ohne Relais oder Wiederstandsschalter - an den Ausgängen

longueval (Beitrag #17109) schrieb:

oder ist das sudern auf hohem niveau?

Nein.
Siehe oben ...

Also immer schön die Reihenfolge beim Ein- oder Ausschalten beachten.

Harald.Ernstberger (Beitrag #17114) schrieb:

Also immer schön die Reihenfolge beim Ein- oder Ausschalten beachten.

Ja, fiel mir auch gleich ein, als ich es las.

@ chriss71;

vergiß es, hat kein Zweck, das wird sich hier so hingedreht, dass es passt.

@ Flubbi;

ich empfinde die Artist als recht gut für die aufgerufenen Euros.
allerdings nutzen die dein Budget auch nur zur Hälfte aus.

mein restek macht das nicht, da hört man deutlich ein relais schalten

seltsam

meine lynx machen auch keinen lärm, auch nicht die micpres

das ist ja wie in ungeliebten englischen high end zeiten!

longueval (Beitrag #17113) schrieb:

zimmergröße und hörabstand wär in dem zusammenhang von bedeutung

Zimmer ist ca. 20 qm, Hörabstand. ca. 2,7 m.

@Quo: Es ist auch nur das Maximalbudget, muß nicht ganz ausgereizt werden. Von den AX7 hört man ja auch viel gutes.....

Quo (Beitrag #17115) schrieb:

vergiß es, hat kein Zweck, das wird sich hier so hingedreht, dass es passt.

Steh gerade auf dem Schlauch, was meinst du damit?

Flubbi (Beitrag #17117) schrieb:

longueval (Beitrag #17113) schrieb: zimmergröße und hörabstand wär in dem zusammenhang von bedeutung Zimmer ist ca. 20 qm, Hörabstand. ca. 2,7 m. @Quo: Es ist auch nur das Maximalbudget, muß nicht ganz ausgereizt werden. Von den AX7 hört man ja auch viel gutes.....

2,7 meter ist schon leicht über der grenze, ginge aber mit abstrichen an die lautstärke noch

schau dir den mal an, der wär noch innerhalb des limits
http://www.thomann.d...SDvb0CFdShtAod7hAAWA

damit hättest ein wohnzimmerfreundliches design, würdest aber dein finanzen ausreizen
http://www.thomann.de/at/focal_solo_6_be.htm

Die Solo´s sind wirklich hervorragend, auch optisch

Gordenfreemann (Beitrag #17120) schrieb:

Die Solo´s sind wirklich hervorragend, auch optisch :prost

Mir haben die Solos auch sehr gut gefallen, auch optisch!
Unbedingt mal anhören.

Gruß Oliver

ich hatte mal die twin be

ich hatte sie vorher in einem sehr bedämpften studio gehört und da haben sie mir gefallen
(optisch sowieso)
bei mir dann zuerst auch
meine alten ohren sind aber schon teilweise bei bestimmten frequenzen sehr empfindlich
wenn ich nach sehr langem hineinhören bei gehobenen lautstärken langsam müde wurde, stellte sich bei mir ein seltsamer effekt ein, nämlich dass mir der focal hochtöner lästig wurde.
ich geb zu, das kann bei anderen total anders sein und hat sicher was mit meinem alter und dem zustand meiner ohren zu tun.
bei den neumanns, die ich jetzt habe, tritt dieser zustand entweder gar nicht oder wirklich sehr viel später auf.
ich vermute, der focal hochtöner hat eine leichte anhebung zwischen 3000 und 5000 hz ...
schade drum, ich hab die focals nicht ohne ein leises bedauern weggegeben.

ps.: ich muss dazu sagen, dass mich der adam hochtöner noch mehr nervt, da es aber viele gibt, denen er gefällt, dürfte es wirklich ein persönliches problem sein.

aber

anhören... ohren sind verschieden.

Gordenfreemann (Beitrag #17120) schrieb:

Die Solo´s sind wirklich hervorragend, auch optisch :prost

obwohl das "Tannenbaumdiagramm" garnicht mal so toll ist...

Könnt ihr auch was zur Artist 6 sagen? Wäre noch wohnzimmerkompatibler.

gleicher hochtöner

musst du dir unbedingt anhören, vielen gefällt er
und
was die adams machen hat durchaus hand und fuß grundsätzlich

Flubbi (Beitrag #17124) schrieb:

Könnt ihr auch was zur Artist 6 sagen? Wäre noch wohnzimmerkompatibler. ;)

nicht lieferbar.. ausser der Centerversion

Quo (Beitrag #17123) schrieb:

Gordenfreemann (Beitrag #17120) schrieb: Die Solo´s sind wirklich hervorragend, auch optisch :prost obwohl das "Tannenbaumdiagramm" garnicht mal so toll ist...

Sind ja auch nicht sonderlich Abstrahloptimiert. Dennoch hörenswert. Was
anderes habe ich auch nicht gesagt.

War auch in keiner Weise gegen die Hörempfehlung gerichtet



@ Flubbi

Die Artist-Serie ist im Hochtonbereich "gnädiger" als man es gemeinhin von ADAM-LS kennt.

Ich finde sie sehr Wohmraumkopatibel und auch sehr Langzeithörtauglich.
Für Party und elektronische, basslastige Musik empfiehlt sich eventuell ein, zwei Sub(s)

longueval (Beitrag #17122) schrieb:

ich hatte mal die twin be ich hatte sie vorher in einem sehr bedämpften studio gehört und da haben sie mir gefallen (optisch sowieso) bei mir dann zuerst auch meine alten ohren sind aber schon teilweise bei bestimmten frequenzen sehr empfindlich wenn ich nach sehr langem hineinhören bei gehobenen lautstärken langsam müde wurde, stellte sich bei mir ein seltsamer effekt ein, nämlich dass mir der focal hochtöner lästig wurde. ich geb zu, das kann bei anderen total anders sein und hat sicher was mit meinem alter und dem zustand meiner ohren zu tun. bei den neumanns, die ich jetzt habe, tritt dieser zustand entweder gar nicht oder wirklich sehr viel später auf. ich vermute, der focal hochtöner hat eine leichte anhebung zwischen 3000 und 5000 hz ...

Auf Achse zwar kaum, aber im von manchen belächelten Abstrahlverhalten, hast du anscheinend gut erkannt
http://www.thomann.d...88c4745e05be1b346d2a

Das Abstrahlverhlaten unter Winkeln optimiert das bischen Plastik--> Waveguide was der Focal einfach fehlt.

Ein 6,5" TMT und 1" Hochtöner wie bei der Focal werden im Sonogramm oft auch einen starken Einbruch bei der Trennfrequenz aufzeigen.

Da ist eine Kombination wie bei die VISATON Studio 1 aus zwei 5,25" TMT und einem 1" Hochtöner im Waveguide wesentlich eleganter. Wobei natürlich eine Kombination aus 0,75 " Hochtöner im Waveguide , 2" Kalotte im Waveguide und zwei 5,25" TMT plus entzerrten Subwoofer schon etwas ganz Feines ist. Aber diese Kombination wird Fertigprodukte zu teuer sein und der Selbstbau braucht noch etwas Zeit um mit der Entwicklung der Waveguides und günstiger Aktivelektronik hinterher zu kommen.

Gruß

Hörzone (Beitrag #17126) schrieb:

Flubbi (Beitrag #17124) schrieb: Könnt ihr auch was zur Artist 6 sagen? Wäre noch wohnzimmerkompatibler. ;) nicht lieferbar.. ausser der Centerversion

inwzischen doch wieder lieferbar.. ändert sich täglich

ATMOSS (Beitrag #17130) schrieb:

Das Abstrahlverhlaten unter Winkeln optimiert das bischen Plastik--> Waveguide was der Focal einfach fehlt. Ein 6,5" TMT und 1" Hochtöner wie bei der Focal werden im Sonogramm oft auch einen starken Einbruch bei der Trennfrequenz aufzeigen. Da ist eine Kombination wie bei die VISATON Studio 1 aus zwei 5,25" TMT und einem 1" Hochtöner im Waveguide wesentlich eleganter. Wobei natürlich eine Kombination aus 0,75 " Hochtöner im Waveguide , 2" Kalotte im Waveguide und zwei 5,25" TMT plus entzerrten Subwoofer schon etwas ganz Feines ist. Aber diese Kombination wird Fertigprodukte zu teuer sein und der Selbstbau braucht noch etwas Zeit um mit der Entwicklung der Waveguides und günstiger Aktivelektronik hinterher zu kommen.

Wobei für einen Monitor mit Waveguide finde ich dessen Abstrahlverhalten nicht besonders gelungen http://www.visaton.d...studio1_sono_hor.gif
da sind viele 300€ Behringer, JBL, Monkey Banana & Co. ausgewogener.

Quo (Beitrag #17128) schrieb:

War auch in keiner Weise gegen die Hörempfehlung gerichtet @ Flubbi Die Artist-Serie ist im Hochtonbereich "gnädiger" als man es gemeinhin von ADAM-LS kennt. Ich finde sie sehr Wohmraumkopatibel und auch sehr Langzeithörtauglich. Für Party und elektronische, basslastige Musik empfiehlt sich eventuell ein, zwei Sub(s)

Klingt doch gut. Die A7X sind wahrscheinlich ähnlich schwach im Bassbereich, oder?

das mit dem bass ist so eine sache, bei uns monitorianern zählt der lineare bass, viele sind aber eine bassbetonung von vielen hifi boxen gewöhnt, denen ist dann schnell was bassarm.

grundsätzlich gilt auch, dass es auf die aufstellung ankommt, wandnahe (also alles unter 1meter) sind sie sicher nicht bassarm. freistehend, könnten sie dem "ungeübten" hörer bassarm vorkommen.

wie schon geschrieben .... anhören.

ps,: da sich die artist eher an hifisti wendet, ist die vermutung naheliegend, dass eine leichte bassbetonung eingebaut ist.
wenn du die ax7 direkt an der wand betreibst, dann hast du auch eine bassüberhöhung.

was mich bei den adam pro boxen ein wenig stört, ist die "lieblose "oberflächenverarbeitung"
das wirkt sich ein wenig günstiger im peis aus und ist dem profi in der regel egal.

Ich habe die Beiden nicht im direkten Vergleich gehört.

Die A7X hat den stärken Antrieb, sie hat untenrum etwas mehr Reserven.
Ob das die bescheidenere Optik wett macht...
Wenn Du da mehr möchtest ( bei ADAM ) müsstest Du zur A77X greifen, ist dann aber fürs Wohnzimmer optisch noch gewöhnungsbedürftiger.

Flubbi (Beitrag #17133) schrieb:

Die A7X sind wahrscheinlich ähnlich schwach im Bassbereich, oder?

Hhm, als schwach im Bass habe ich sie nicht in Erinnerung... Aber bei der kleinen Neumann muss es schon einen Grund geben, warum da immer gleich ein Sub dazu empfohlen wird...

Womit könnte man den Klang vergleichen,wenn man in den Kopfhörer Bereich ginge.Sprich welcher Kopfhörer wäre ähnlich abgestimmt?!

thewas (Beitrag #17132) schrieb:

ATMOSS (Beitrag #17130) schrieb: Das Abstrahlverhlaten unter Winkeln optimiert das bischen Plastik--> Waveguide was der Focal einfach fehlt. Ein 6,5" TMT und 1" Hochtöner wie bei der Focal werden im Sonogramm oft auch einen starken Einbruch bei der Trennfrequenz aufzeigen. Da ist eine Kombination wie bei die VISATON Studio 1 aus zwei 5,25" TMT und einem 1" Hochtöner im Waveguide wesentlich eleganter. Wobei natürlich eine Kombination aus 0,75 " Hochtöner im Waveguide , 2" Kalotte im Waveguide und zwei 5,25" TMT plus entzerrten Subwoofer schon etwas ganz Feines ist. Aber diese Kombination wird Fertigprodukte zu teuer sein und der Selbstbau braucht noch etwas Zeit um mit der Entwicklung der Waveguides und günstiger Aktivelektronik hinterher zu kommen. Wobei für einen Monitor mit Waveguide finde ich dessen Abstrahlverhalten nicht besonders gelungen http://www.visaton.d...studio1_sono_hor.gif da sind viele 300€ Behringer, JBL, Monkey Banana & Co. ausgewogener.

Das Sonogramm des 300€ Behringer kenne ich nicht. Bin schon gespannt darauf wie das aussieht. Vielen Dank für den Link.

chriss71 (Beitrag #17136) schrieb:

Hhm, als schwach im Bass habe ich sie nicht in Erinnerung... Aber bei der kleinen Neumann muss es schon einen Grund geben, warum da immer gleich ein Sub dazu empfohlen wird... :prost

eigentlich ist das gerade hier im Monitorforum zigmal besprochen worden.. Das hängt nicht mit speziellen Herstellern zusammen, warum ein Sub zu empfehlen ist, sondern....... und natürlich, wenn einem das echt Körperhafte fehlt...

chriss71 (Beitrag #17136) schrieb:

Flubbi (Beitrag #17133) schrieb: Die A7X sind wahrscheinlich ähnlich schwach im Bassbereich, oder? Hhm, als schwach im Bass habe ich sie nicht in Erinnerung... Aber bei der kleinen Neumann muss es schon einen Grund geben, warum da immer gleich ein Sub dazu empfohlen wird... :prost

Nur einmal ein Beispiel zum verdeutlichen:

Ein Ripol Subwoofer mit zwei 18" PA Tieftöner hat:

(Xmax) +/- 10,9 mm (Sd) 1189.0 cm² ergibt ca. 2,6 Liter Verschiebevolumen.


ein typischer 5,25" Tiefmitteltöner wie in der K+H 120 hat:

(Xmax) +/- 8mm (Sd) 80 cm² ergibt ca. 0,13 Liter Verschiebevolumen.


Das ist wirklich ein extremes Beispiel um zu verdeutlichen was man an Tiefbass zu erwarten hat!

@ATMOSS; Danke für die Info.
@all: Mir kommt vor, dass diese ganz kleinen Nahfelder (wie z.B. die KH 120 oder Adam A3X usw. usw.) eigentlich nur für maximal 1m Abhörentfernung entwickelt sind (wenn man halbwegs Pegel haben will). Desweiteren glaube ich, dass diese kleinen Nahfelder wirklich für Mixing Desks entwickelt worden sind (richtig abgehört wird dann eh entweder mit High-End Lautsprechen wie B&W 801 oder mit Mainmonitorsysteme). Da wir aber diese Monitore eigentlich als HiFi Lautsprecher mißbrauchen, sind so extrem kleine Nahfelder nicht wirklich empfehlenswert... (zumindest nicht wenn man einen Hörabstand von mehr als 1 Meter, eine Raumgröße von mehr als 12qm und etwas Pegel haben will).

Ich lasse mich aber gerne belehren, warum meine These falsch ist...

du hast recht

nur ein meter ist ein wenig übertrieben, 1,5 bis 2m entspricht dem abstand zwischen meterbridge eines größeren pults und dem sweetspot (im dreieck) des tonschwitzers,

dass auf mainmonitoren abgehört wird, passiert dann, wenn die kunden hören wollen und ein größerer abstand wegen der größe der gruppe notwendig wird,

die b&w dienen in der regel der kundenblendung, gearbeitet wird mit denen selten.
schau dir mal die frequenzgänge und das abstrahlverhalten der großen b&ws im vergleich zu mainmonitoren an und du weißt warum.

was anderes ist, wenn ich will, dass ein ganzes orchester das ergebnis abhören will ...

ATMOSS (Beitrag #17138) schrieb:

Das Sonogramm des 300€ Behringer kenne ich nicht. Bin schon gespannt darauf wie das aussieht. Vielen Dank für den Link.

Die Sonogramme sind von der Sound & Recording und somit darf ich sie hier leider nicht posten, habe auf die Schnelle aber eine andere Winkelmessung ihrer passiven Schwester B2031P gefunden (die aktive ist sogar besser!) http://i836.photobuc...lar.jpg?t=1289970183

nunja, es heisst ja nicht grundlos nearfield monitor

Du kannst auch aus vier meter Entfernung auf einen 22" TV schauen, aber so richtig toll ist es nicht.

Quo (Beitrag #17144) schrieb:

nunja, es heisst ja nicht grundlos nearfield monitor

Neee, das ist ja eh klar... Wenn ich aber dann z.B. sowas lese:

Nubinator (Beitrag #17092) schrieb:

Ich muss die Kh 120 hier nochmal loben. Ich bin mittlerweile der Meinung, dass man zum Musikhören nicht mehr braucht als diese Lautsprecher.

Killerspring (Beitrag #17093) schrieb:

@Nubinator: Abhörentfernung?

Nubinator (Beitrag #17094) schrieb:

2,50 Meter - frei aufgestellt.

...dann wundert man sich halt schon... Ich würde ja grundsätzlich jeden mal in einen kleinen Jazzkeller schicken und sich mal live anhören wie gewisse Instrumente klingen (vor allem Dynamik und Lautstärke - selbst ohne PA).

chriss71 (Beitrag #17145) schrieb:

Ich würde ja grundsätzlich jeden mal in einen kleinen Jazzkeller schicken und sich mal live anhören wie gewisse Instrumente klingen (vor allem Dynamik und Lautstärke - selbst ohne PA).

Gäbe es entsprechende Software, wär's glatt ein Argument. Was auf CDs i.a.R. drauf ist, hat aber wenig mit "live" zu tun, daher müssen die Lautsprecher das auch nicht umsetzen können. Wobei ein so kleiner Monitor natürlich seine Grenzen hat. Für die Mietwohnung IMHO aber völlig ausreichend, wenn man Nahfeld mit ~2 m Basisbreite stellen kann.

Ist schon Ok: chris hat recht und wir hoeren zu Frieden mit unseren KH 120 (ohne Bass) Musik

Ganz im Ernst: ich habe taeglich den Vergleich mit meiner grossen Anlage im Keller und mir fehlt nicht viel im Vergleich. Ok, meine Wohnzimmer Hifi-Anlage die nicht FG-korrigiert ist hoert sich dank Bassbuckel und wohnraumfreundlicher Aufstellung erstmal "gewaltiger" an - kann auch gefallen ( da klingt jede Aufname nach kleinem Jazzkeller ).
Frueher (vor ca. 10 Jahren ) war ich sogar bekennender Ritter des Equalizer V's mit Hoehen und Bass auf Maximum
und LS in den Ecken... - wenns Spass macht...

TheBigW (Beitrag #17147) schrieb:

...war ich sogar bekennender Ritter des Equalizer V's mit Hoehen und Bass auf Maximum...

Na in dem Fall würde ich wirklich zu PA Lautsprecher greifen, die musst auch dann nicht in die Ecken stellen...

Naja PA widerspricht etwas meinem Naturell als Leisehoerer