Canton-Liebhaber Thread

Die Lautsprecher sind ja durch die aktuell und seit jahren schon verwendeten Lacke und Oberflächen auch überaus emfindlich.

Bei einer GLE 100 in Nussbaum-Optik war ein "Bobby-Car"-Anstoß nicht so gravierend wie heute.

Ist jedoch nicht nur bei Canton so.

liegt einfach an der High-Gloss-Mode.
Dieser Hochglanzlack ist einfach extrem empfindlich.

Das merke ich schon bei meinem Monitor mit Hochglanzrahmen.... da ist schon beim Staubwischen höllische vorsicht geboten.

Holzfuniere koennen da einfach etwas mehr abhaben.

Bei Wikipedia findet man übrigens folgendes zu Canton:


Die Canton Elektronik GmbH + Co. KG ist ein im Weilroder Ortsteil Niederlauken (Taunus) ansässiger Hersteller von Lautsprechern und Lautsprecherboxen. Das Unternehmen wurde 1972 von Hubert Milbers, Otfried Sandig, Wolfgang Seikritt und Günther Seitz gegründet. Ihr Ziel war die Entwicklung hochwertiger und bezahlbarer Lautsprecher. Der Name Canton setzt sich aus dem lateinischen Wort cantare (= singen) und dem deutschen Wort Ton zusammen.

1979 wurde das erste Satelliten-Subwoofer-System entwickelt, 1995 der erste kommerziell erhältliche digital entzerrte Lautsprecher.

Canton macht heute (2007) ca. 40 % seines Umsatzes mit Heimkino-Systemen

Guten Abend zusammen!

Beobachtung aus Italien.

Ich war Anfang der Woche noch in Italien und dort in einer der lokalen Blödmärkte. Richtig, die gibt es dort auch, heißen aber nicht MediaMarkt sondern Media World. An Lautsprechern waren keine Cantons vertreten.

Da kam bei mir die Frage auf, in welchen Ländern eigentlich Canton vertreten ist. In Deutschland wird anscheinend der Hauptabsatzmarkt sein.

Wo (Ländern) habt ihr schon die Cantons überall entdeckt?

Gibt ne norwegische Bildergalerie, da ist canton auch ganz gut vertreten.

In Chicago, sehr selten und sehr sehr sehr teuer im Vergleich zu hier!

Aber es war ein Stück Heimat!

Ich mein in Ungarn hätt ich auch schon welche gesehen..muss nä Mal genauer hinschauen

In Österreich habe ich sie schon gesehen, welch Wunder!

Mein Anwalt in Miami hat Ergo 120 DC. Die waren ihm von einem kleinen Händler empfohlen worden, also genau anders herum, als hier, und abartig teuer. Aber er ist stolz wie Oskar und sie machen sich auch sehr gut bei ihm.

In der Schweiz habe ich auch schon welche in Geschäften gesehen.

P.S: Auf der Homepage sind 40 Länder benannt und ein Feld "sonstige Länder". Die theoretische Verbreitung ist also hoch. Italien ist natürlich auch dabei.

Hallo Freunde,und zu später stunde ,ein schönes kühles blondes,den soviel Zeit sollte sein.

Was würden den die Ergo 609 ,oder die Karat 795 den in den USA den kosten.

das würde mich mal interessieren,oder andere Modelle von Canton,hat jemand vieleicht ein paar preise parat.

Einen schönen gruss.

Hallo,

ich habe mal auf der Homepage von Canton umgeschaut. Ich habe einige Sprachversionen gesehen, auch unter Kontakt sind vielzählige Länder aufgeführt.

Nur..., wenn man Messen überwiegend auf deutschen Messen plant, dann wird vermutlich der Hauptabsatzmarkt dort sein. Andere Länder sind noch in der Historie vertreten. Von Holland will ja keiner reden.


Übrigens ist Media World in Italien die größte Elektronikkette. Saturn ist doch nicht bekannt. (habe ich mir sagen lassen)

CHILLOUT_Hünxe schrieb:

Hallo Freunde,und zu später stunde ,ein schönes kühles blondes,den soviel Zeit sollte sein. Was würden den die Ergo 609 ,oder die Karat 795 den in den USA den kosten. das würde mich mal interessieren,oder andere Modelle von Canton,hat jemand vieleicht ein paar preise parat. Einen schönen gruss. :prost

Im Internet kostet ein Paar Ergo USD 2.199,- zzgl. USD 159,- Versand. Preise sind USA-üblich netto. Der Vorgänger der 795, die 711 kostet Stück 1.699,99 zzgl. Fracht und Tax.

P.S: UVP 609 angeblich 3.200 USD, 711 4.800 USD!

Bin ich froh Deutsch zu sein,aber dafür haben die ja andere schöne Boxenbauer günstig zur Hand,obwohl unser euro denen ja Kopfzerbrechen bereitet.

einen schönen gruss.

Hi,

hat hier evtl. jemand Originalfotos der Reference 5 DC?
Würde mich mal interessieren, da ich nirgends ein Bild im Netz finde.

lG

Hallo,

ich habe welche in silber. Wenn du mir deine e-mail-adresse schickst, kann ich dir ein paar Bilder machen...

Irgendwelche besonderen Wünsche???

Kann ich auch gleich vorbeikommen - kommst ja aus dem Ruhrgebiet.
Habe gerade deine Fotos vom Heimkino und noch welche gefunden, reicht mir, dennoch danke!

okay

Guten Morgen alle zusammen,

in einem Verkaufs-Thread wurde über die Garantie Ansprüche bei Canton gesprochen. Da ich mich nicht an einer Verkaufs-Thread Diskussion beteiligen möchte, da dieses zu Recht nicht gerne gesehen wird, frage ich mal hier allgemein nach.

Erstmal ein auszug aus dem erwähnten Verkaufs-Thread:

Kempy schrieb:

Garantiekarte nützt aber nichts, Garantie wird nur dem Neu-Käufer gewährt!!! Ja, das steht in den Canton Garantiebedingungen, dass die Herstellergarantie nur für den Erstkäufer gilt. Ist auch bei ELAC und Magnat so. Hat schon mal jemand bei Canton nachgefragt, ob die das dann auch so händeln ?. Aber auch in diesem Fall könnte der Erstkäufer die Garantie dann für den Zweitkäufer bei Canton geltend machen. Somit ist diese Einschränkung nicht sehr kulant für die Kunden. Bei B&W z.B ist, soweit ich weis, die eh schon längere Garantie übertragbar. Gruß.

Mit folgendem Ergebniss:

chief-purchaser schrieb:

Bedaure, es stimmt wohl. Lies mal die Garantiebedingungen. Du weisst, dass ich an deinen LS interessiert war, daraufhin habe ich bei Canton angerufen. Canton hat mir dies auch so bestätigt. Vielleicht hängt es auch von dem entsprechenden MA ab?? Fakt ist, Garantie nur für den Erstbesitzer!!!

So, nun mal zur frage. Warum macht Canton dieses ? Ich denke die 5 Jahre sind Garantie auf das Produkt ?! Was hat das mit Erstkäufer zu tun. Schadet sich Canton damit nicht selber ? Wenn jemand z.B. von einer Canton Serie zu einer anderen oder höheren Serie wechseln möchte (nach 2 Jahren z.B.), kann man die alten nur ohne Garantie Verkaufen obwohl noch 3 Jahre Garantie bestehen würden ?

Sicherlich kann man dann auf kulanz hoffen seitens Canton. Aber im schlimmsten fall, wenn Canton nicht kulant Reagiert, wäre die Garantie hinfällig.

Finde ich persönlich ziemlich schade das Canton sowas in Ihren Garantiebedingungen hat. Canton hat doch hochwertige Produkte. Und ich denke nicht, das überhaupt allzu oft Garantie ansprüche in anspruch genommen werden müssen.
Wobei dieses reine Vermutung ist da das ja nur Canton selber weiss

Was halte Ihr davon ? Weiss evt. jemand warum oder kennt den Grund warum Canton wie in Ihrer Garantiebedingung Herstellergarantie nur für den Erstkäufer die Garantie nur den Erstkäufer gewährt ?

Gruss

Dieses Thema wird doch nur zu einem, wenn man es offen anspricht. Oftmals haben die Käufer der LS doch gar keine personalisierte Rechnung. Ein anderes Beispiel zur kulanten Handhabung bei Canton. Ich habe hier im Forum von jemanden LS gekauft, der leider nicht verpacken konnte. Habe dann bei Canton nachgefragt, ob sie mir, natürlich gegen Bezahlung, eine neue Frontabdeckung für eine M10 zuschicken können. Die Antwort lautete: "Nein, das machen wir auf Kulanz. Da brauchen Sie nichts bezahlen."!!! Nicht einmal Versandkosten musste ich tragen und nach einer Rechnung wurde ich nichtmal gefragt.

Ist doch eigentlich egal. So gut wie niemand füllt nach dem Kauf die Garantiekarte aus. Verkauft man nun die Lautsprecher mitsamt der unausgefülltes Garantiekarte weiter, kann der Käufer diese bei Bedarf auf seinen Namen ausstellen, was ihn quasi zum "Erstkäufer" macht.

Wie B&W das macht ist mir ehrlichgesagt auch ziemlich egal. Die sollten erstmal anfangen Sinnvoll konstruierte Lautsprecher zu bauen...

Mir stellt sich natürlich auch die Frage, was an den Ls nach 4,5 Jahren kaputt gehen kann, was nach 2 Jahren noch in Ordnung gewesen ist. Meistens ist dann nämlich eine unsachgemäße Handhabung dafür verantwortlich und die deckt keine Garantie ab. Mich würde also auch interresieren, wieviele LS nach über 3 Jahren als Garantiefall zurück kommen

dertelekomiker schrieb:

Dieses Thema wird doch nur zu einem, wenn man es offen anspricht. .

Sinn und Zweck eines Forums ist es nun mal Dinge anzusprechen. Ich habe mit keinem Wort erwähnt, das Canton nicht kulant wäre. Und Deine Erfahrung spricht ja auch dafür. Trotzdem frage ich micht warum laut Garantiebedingungen nur dem Erstkäufer 5 Jahre gewährt werden und nicht auf das Produkt allgemein. Und fragen wird ja wohl noch erlaubt sei.

SamBaQueeen schrieb:

dertelekomiker schrieb: Dieses Thema wird doch nur zu einem, wenn man es offen anspricht. . Sinn und Zweck eines Forums ist es nun mal Dinge anzusprechen. Ich habe mit keinem Wort erwähnt, das Canton nicht kulant wäre. Und Deine Erfahrung spricht ja auch dafür. Trotzdem frage ich micht warum laut Garantiebedingungen nur dem Erstkäufer 5 Jahre gewährt werden und nicht auf das Produkt allgemein. Und fragen wird ja wohl noch erlaubt sei.

Telekomiker hat recht.

Was erwartest du denn, was Canton (oder auch andere Hersteller) diesbezüglich am Telefon für Auskünfte geben?
Sie sind kulant, aber wollen natürlich auch nicht, daß irgendein Schlaumeier aus einer telefonischen Auskunft gleich einen Rechtsanspruch ableitet.

Und natürlich ist Fragen erlaubt, aber Antworten richten sich in ihrer Qualität auch gern mal nach der Qualität der Frage., also kein Grund gleich beleidigt zu reagieren.
Und dann muß man dieselbe Frage auch nicht alle paar Tage stellen.
Brauchst hier nur eine Seite zurückblättern, da hast du das gleiche schon mal gefragt, und auch Antworten bekommen.

SamBaQueeen schrieb:

dertelekomiker schrieb: Dieses Thema wird doch nur zu einem, wenn man es offen anspricht. . Sinn und Zweck eines Forums ist es nun mal Dinge anzusprechen. Ich habe mit keinem Wort erwähnt, das Canton nicht kulant wäre. Und Deine Erfahrung spricht ja auch dafür. Trotzdem frage ich micht warum laut Garantiebedingungen nur dem Erstkäufer 5 Jahre gewährt werden und nicht auf das Produkt allgemein. Und fragen wird ja wohl noch erlaubt sei.

Es geht nicht darum, es hier nicht offen anzusprechen, sondern gegenüber dem Garantiegeber, wenn der Fall eintritt!

Warum das so gehandhabt wird, macht mein Posting eigentlich ebenfalls deutlich. Keine vorhandene OVP, unsachgemässe Verpackung, schlampiger Transport. Da können durchaus auch die Chassis oder die Weiche leide, ohne dass man gleich eine mechanische Überbeanspruchung - sprich unsachgemässe Behandlung - erkennen kann.

Beleidigt bin ich erstens schon mal garnicht.


Da es sich um ein Thema handelt das aktuell in einem Verkauf-Thread Diskutiert wird und es sich um Canton Boxen handelt, dachte ich man könne hier mal klarheit schaffen.

Sicher habe ich schon einmal gefragt eine Seite vorher. Die Antwort würde ich mal als schwammig bezeichnen.

stereo-leo schrieb:

Offiziell gibt es diese Regel, bezogen auf die 5-Jahre Herstellergarantie. Andererseits ist man da bei Canton sehr entgegenkommend, was vielleicht damit zusammenhängt, daß der klassische Garantiefall überhaupt nur äusserst selten vorkommt. Was soll denn bei regelrechtem Gebrauch bei einem Lautsprecher auch kaputt gehen, vorausgesetzt die Verarbeitung ist ordentlich?

Warum es Offiziell nur für Erstkäufer 5-Jahre Herstellergarantie gibt aber nicht auf das Produkt selber konntest Du auch nicht beantworten. Und das wäre doch einfach mal Interessant zu erfahren. Rein Interessehalber ! Zumindest würde es halt mich Intersessieren.

Sorry das diese Frage nicht jedem Qualitätsstandard entspricht.

Edit:

dertelekomiker schrieb:

Warum das so gehandhabt wird, macht mein Posting eigentlich ebenfalls deutlich. Keine vorhandene OVP, unsachgemässe Verpackung, schlampiger Transport. Da können durchaus auch die Chassis oder die Weiche leide, ohne dass man gleich eine mechanische Überbeanspruchung - sprich unsachgemässe Behandlung - erkennen kann.

Das ist doch eine Antwort die es erklären könnte. Klingt zumindest sehr logisch

Ich denke, es ist einfach ein Marketinginstrument.

Vom Erstkunden profitiert Canton noch, da hier Geld vom VErkauf bei Canton ankommt. Die "Gebrauchtkäufer" bringen Canton ncihts mehr, ausser ggf. Arbeit.

Damit kann man vielleicht den einen oder anderen überzeugen, neue Ware zu kaufen, weil man dann Garantieansprüche hat...

eddie78 schrieb:

Ich denke, es ist einfach ein Marketinginstrument. Vom Erstkunden profitiert Canton noch, da hier Geld vom VErkauf bei Canton ankommt. Die "Gebrauchtkäufer" bringen Canton ncihts mehr, ausser ggf. Arbeit. Damit kann man vielleicht den einen oder anderen überzeugen, neue Ware zu kaufen, weil man dann Garantieansprüche hat...

Hallo,

ich glaube auch das es nur um Marketing geht. Die haben es so geschrieben aber Canton ist da sehr kulant (aussage eines Händlers).

Ein Freund von mir hat vor einem Jahr CL 400 gebraucht gekauft hat die Karte ausgefüllt und weggeschickt und siehe da es wurde ohne Probleme angenommen!

Die andere Frage stellt sich hatte schon jemand kaputte LS von Canton gehabt oder gesehen?
Der Händler sagte auch zu mir er verkauft schon sein 15 Jahren Canton, B&W und wie die alle heissen und bis heute gab es keinen der zu ihm kam und sagte bei mir sind die LS kaputt oder die funktionieren nicht!

ein gutes Beispiel...

dertelekomiker schrieb:

Ein anderes Beispiel zur kulanten Handhabung bei Canton. Ich habe hier im Forum von jemanden LS gekauft, der leider nicht verpacken konnte. Habe dann bei Canton nachgefragt, ob sie mir, natürlich gegen Bezahlung, eine neue Frontabdeckung für eine M10 zuschicken können. Die Antwort lautete: "Nein, das machen wir auf Kulanz. Da brauchen Sie nichts bezahlen."!!! Nicht einmal Versandkosten musste ich tragen und nach einer Rechnung wurde ich nichtmal gefragt.

Thema "Frontabdeckungen" -

Hört ihr eigentlich "mit" oder "ohne" ?
Und warum?

Ich selbst wechsele immer mal.
Nach einer Weile wird mir der Anblick meiner ls etwas langweilig, dann kommen die Abdeckungen drauf, und schon ist die Optik völlig anders.
Bis sie aus demselben Grund wieder abkommen.

Ob sie mir optisch mit oder ohne besser gefallen kann ich irgendwie garnicht sagen.
Wie seht ihr das bei euren?

Und nein, klangliche Unterschiede konnte ich nie ausmachen...

Also bei meinen GLE hab ich mal die Abdeckungen abgemacht, nur wirken sie dann nicht mehr schön, darum lasse ich sie immer drauf. Meine Victa bleiben aber immer ab. Das heißt ich lass es so wie´s mir am besten gefällt

stereo-leo schrieb:

Thema "Frontabdeckungen" - Hört ihr eigentlich "mit" oder "ohne" ? Und warum? ... Und nein, klangliche Unterschiede konnte ich nie ausmachen... :prost

Hi!

Bei mir bleiben die Abdeckungen drauf, sonst sehen die RC-L in unserer Wohnung schlicht zu dominant und wuchtig aus (wg dem schwarzen Bezug und den dicken Treibern. Ansonsten finde ich die Lautsprecher ohne Abdeckung eigentlich schöner, vor allem weil ich es liebe die Membranen zucken zu sehen.

Ausserdem hätte ich dann jedesmal Angst um die Membranen wenn meine Liebe mal wieder den Staubsauger oder dem Wischmop schwingt.

Klanglich...hm, ich bildete mir ein das der Klang ohne Abdeckung etwas brillianter wäre... aber kann auch psychologisch bedingt sein. Vielleicht macht es ja einen Unterschied zwischen Lochgitter (z.B. meine Ergos) und Stoffabdeckungen (Karat?)

stereo-leo schrieb:

Thema "Frontabdeckungen" - Hört ihr eigentlich "mit" oder "ohne" ? Und warum? Ich selbst wechsele immer mal. Nach einer Weile wird mir der Anblick meiner ls etwas langweilig, dann kommen die Abdeckungen drauf, und schon ist die Optik völlig anders. Bis sie aus demselben Grund wieder abkommen. Ob sie mir optisch mit oder ohne besser gefallen kann ich irgendwie garnicht sagen. Wie seht ihr das bei euren? Und nein, klangliche Unterschiede konnte ich nie ausmachen... :prost

Bei meinen Karat geht es mir genauso, wie Dir. Eher eine Entscheidung, was mir optisch gerade besser gefällt. Klanglich für mich kein Unterschied.

Bei meinen ehemaligen Ergos war das schon anders, ebenfalls bei den anderen "Gitter-Boxen".

Dortverändert sich das Hochtonbild. Für mein empfinden aber eher negativ. Toni nennt es brillant, ich nenne es aufdringlich...

Über die Abdeckungen an meinem Lautsprechern gibt es folgendes zu berichten.

Ganz früher Katzen in der Wohnung:
Hochtöner wurde Opfer einer Tigerkralle, danach wurden Abdeckungen für die Chassis montiert.

Danach früher Kleinkinder in der Wohnung:
Abdeckungen mussten die Chassis weiter schützen.

Heute Hund in der Wohnung:
Ich weiss nicht ob ich im Vertrauen soll wenn er alleine ist.

Also werden die Abdeckungen nur mal hin und wieder abgemacht um einen Blick auf die im verborgenen Arbeiter zu werfen. Bei dieser Gelegenheit wird dann natürlich auch der Lautsprecher ohne Gitter genossen.

Gruss

dertelekomiker schrieb:

Dort verändert sich das Hochtonbild. Für mein empfinden aber eher negativ. Toni nennt es brillant, ich nenne es aufdringlich... :D

Egal wie man es nennt (ist wohl auch von dem persönlichen Hörvermögen abhängig ;-) )... es scheint also einen Unterschied zu machen ob Stoff- oder Metallgitterabdeckungen verwendet werden. Jedenfalls scheine ich mit der Beobachtung nicht alleine da zu stehen.

Ein Metallgitter vor einem Hochtonlautsprecher beeinflusst den Klang schon.
Ich denke der Hersteller stellt sich die Frage, wie soll der Lautsprecher beim Hörer betrieben werden? Mit oder ohne Gitter?

Toni78 schrieb:

... es scheint also einen Unterschied zu machen ob Stoff- oder Metallgitterabdeckungen verwendet werden.

Tja, gemäß eurer Beobachtungen wäre das wohl so.
Wobei mir das so auf Anhieb garnicht plausibel erscheinen will, warum das denn so sein sollte.

Das mit der "Brillianz" kenne ich irgendwie auch, allerdings war das dann doch nicht wirklich reproduzierbar.
Vor langer Zeit gab es hier mal einen Thread zu dem Thema, da meinte einer der "oben-ohne"-Verfechter: "Ich hänge mir ja auch keine Gardinen über die Lautsprecher!"
Hm, dachte ich mir, da hat er irgendwie recht. Und prompt klang mein Hochton auch nicht mehr ganz so "brilliant". Das gab sich aber ganz schnell wieder...

Ist ja überhaupt faszinierend, was uns unser Gehirn immer wieder an Klangeindrücken vorgaukelt.
Solchen Eindrücken kann man nicht trauen.
Nicht einmal den eigenen: Kann morgen schon wieder alles ganz anders sein...

Meine persönliche Meinung dazu ist, dass das Metallgitter mit Sicherheit mehr Einfluß auf den Klang hat (in Hinsicht auf Eigen-Resonanz, Dämpfung, etc.) als so mancher HaiEnt-Verstärker, dessen Meßunterschiede zur Middle-Class weit ausserhalb des hörbaren Spektrums liegen. Tatsächlich hören tue ich es allerdings auch nicht.

Hallo Cantologen,einen schönen gruss.
Soviel zeit sollte sein.

@ Toni78

Klanglich...hm, ich bildete mir ein das der Klang ohne Abdeckung etwas brillianter wäre... aber kann auch psychologisch bedingt sein. Vielleicht macht es ja einen Unterschied zwischen Lochgitter (z.B. meine Ergos) und Stoffabdeckungen (Karat?

Ja, das ist auch so,man hat mal genessen,das die Metallabdeckung etwa 1db schluckt.
Bei stoff glaube ich weniger.

Ich selbst empfinde den klang ,offenener und detailreicher ,wenn die abdeckung ab ist.

Und ,ja das schwarz der Frontseite ist schon gigantisch,aber der stoffbezug ,ist auch schon schön anzusehen,und die anfassqualität hat auch was.


@ stereo-leo

Vieleicht ist das ja, der besagte 1 db(Metallgitter),der den klang so suggestiv verändert.


Einen schönen gruss.

CHILLOUT_Hünxe schrieb:

Ja, das ist auch so,man hat mal genessen,das die Metallabdeckung etwa 1db schluckt. Bei stoff glaube ich weniger.

Wenn das so ist wie du sagst, dann würde es zumindest die gehörten (und nicht gehörten) Unterschiede erklären, von denen bislang die Rede war.

Allerdings müßte dieses dann ja auch den ls-Herstellern bekannt sein.
Was die Frage aufwirft, warum nicht ausschliesslich Stoffabdeckungen Verwendung finden.

Mahlzeit Leo,

stereo-leo schrieb:

Allerdings müßte dieses dann ja auch den ls-Herstellern bekannt sein. Was die Frage aufwirft, warum nicht ausschliesslich Stoffabdeckungen Verwendung finden. :)

ich gehe mal davon aus das die Lautsprecher entsprechend abgestimmt sind, heißt die Ergo Reihe sollte im Grunde mit Abdeckung betrieben werden. Andererseits ist bei gerade mal 1dB der Unterschied natürlich eher theoretischer Natur, wobei durchaus noch wahrnehmbar. Am besten mal mit verbundenen Augen hinsetzen und jemanden die Gitter entfernen bzw. anbringen lassen. Ob mans dann immernoch hört??

Ich bin froh ein Metallgitter zu haben da dieses wesentlich unempfindlicher ist, auch im Hinblick auf evtl. Nachwuchs. Optisch ist es natürlich geschmacksache. Stoff wirkt edler, auf jeden Fall!

Vielleicht kann pommy (wo ist er denn?) mal bei Canton fragen ob die Lautsprecher mit oder ohne Abdeckung betrieben werden sollen um den optimalen Klang zu gewährleisten...?

Mir kommt gerade die Idee, wie wäre es denn wenn der Verstärker im Monobetrieb läuft, ein Lautsprecher mit und der andere ohne Gitter betrieben wird.

Könnte dann eine objektive Aussage bezüglich des Betriebs der Lautsprecher getan werden?

Ich habe sowohl meine RC-L als jetzt auch die M90 ohne Abdeckung betrieben. Hauptsächlich aus optischen Gründen.

Ich bilde mir ein, bei der M90 ohne die ABdeckung aber einen höheren Detailgewinn zu erzielen als bei der RC-L... aber da ich mittlerweile schon so viele eingebildete Klangunterschiede "gehört" habe, bin ich mir da nicht wirklich sicher...

also bei meiner M90 habe ich immerwieder aus langeweile die Abdeckungen mal dran, mal weggelassen. Einen Unterschied konnte ich nie feststellen, soll ja auch ein extra schalldurchlässiger Stoff sein...
gruß

Ich hab auch nur bei den Frontboxen die Gitter runtergemacht, und auch da nur aus optischen Gründen... finde den Samt und die schwingenden Membranen einfach schick. Der HT ist ja gottseidank sowieso nochmal extra mit einem Gitter geschützt...

Aber wenn heir Leute tatsächlich Unterschiede zwischen "mit" und "ohne" hören sollte ich das vielleicht tatsächlich mal mit ausprobieren...

Jojo

Also bei den L 800, CL 400 und S 1 waren die Abdeckungen bei mir immer dran auch optisch finde ich die LS viel schöner mit der Abdeckung!

Hallo Leute!

Habe mir die Ergo 607 DC gegen die Karat 790 DC angehört, ein großer unterschied. Die Karat 790 DC habe ein viel tieferen sound. Ergo 607 DC haben sich sehr hoch angehört, bass hat gefehlt. Getestet worden beide LS an ein RX-V3800. Meine frage? Hat jemand die Ergo 611 DC mit den Karat 790 DC gehört? Hören sie sich fast gleich an? Weil die habe ja 2x220mm Tiefton, als 1x260mm bei Karat 790 DC.

Ich habe die frage unter Lautsprecher gestellt. Unter der Suchen habe ich dieses Theman gefunden von Canton Liebhaber.
Kann mir jemand weiter helfen?
MfG Enrico

hallöchen zusammen

Ich selbst wechsele immer mal. Nach einer Weile wird mir der Anblick meiner ls etwas langweilig, dann kommen die Abdeckungen drauf, und schon ist die Optik völlig anders. Bis sie aus demselben Grund wieder abkommen.

genau so halte ich es auch.
mal ein oder 2 wochen so, dann wieder anders, je nach laust und laune.

seit ich meinen plasma hab der einen schwarzen klavierlackrahmen hat ist die schwarze abdeckung wieder drauf.
aber irgendwie läßt mich die frage nicht los wie geil das mit klavielacklautsprechern vorne und center aussehen würde

Hallo Zusammen,wie immer soviel Zeit sollte sein,einen schönen gruss.

Also ,ich frage an die ergo besitzer,wie empfindet ihr die Musik wenn ihr die Abdeckungen abnehmnt.

Ich denke mir auch, das Stoff besser ist.


Und genau Toni78

Vielleicht kann pommy (wo ist er denn?) mal bei Canton fragen ob die Lautsprecher mit oder ohne Abdeckung betrieben werden sollen um den optimalen Klang zu gewährleisten...?

Damit wäre die frage ,erklärt.


Einen schönen Gruss.


Einen schönen gruss

Hallo Frankman,

bring doch deine Lautsprecher zu Canton und lass sie in Klavierlack umlackieren. Meine R9 sind in schwarz Klavierlack - sehen einfach geil aus die Dinger.
Noch dazu hättest du wahrscheinlich die einzigen L800 in
piano finish.

Gruß Albert

Frankman_koeln schrieb:

hallöchen zusammen Ich selbst wechsele immer mal. Nach einer Weile wird mir der Anblick meiner ls etwas langweilig, dann kommen die Abdeckungen drauf, und schon ist die Optik völlig anders. Bis sie aus demselben Grund wieder abkommen. genau so halte ich es auch. mal ein oder 2 wochen so, dann wieder anders, je nach laust und laune. seit ich meinen plasma hab der einen schwarzen klavierlackrahmen hat ist die schwarze abdeckung wieder drauf. aber irgendwie läßt mich die frage nicht los wie geil das mit klavielacklautsprechern vorne und center aussehen würde :cut