Canton-Liebhaber Thread

schau dir auch mal den Advance Acoustic MAP105
oder vielleicht ein MAP 305 als Aussteller.

Wenn's danach geht, kann man bestimmt eine Liste von 100 möglichen Verstärkern machen.

und man sollte sich alle moeglichkeiten, die einem geboten werden anhören, denn NAD ist nicht top of the art.

Was ist schon top of the art? Alles sehr subjektiv.

Ob sich bei einem Vollverstärker-Budget von 600€ klanglich was nach vorne bewegt, ist doch fraglich.
Eine kräftige Endstufe, gebraucht oder Aussteller ist ja egal, dürfte dem Stereoklang am meisten bringen und er kann weiterhin Surround genissen.

und gegebenfalls irgendwann durch eine stereo vorstufe erweitert werden.

Muss man gegebenenfalls ausprobieren. Deshalb helfen Spekulationen nicht weiter. Ich besitze den NAD C352. Und habe mit dem Frank den Onkyo 803 dagegen gehört. Klare Sache, deutliche Steigerung. Das Einschleifen ist ja auch beim NAD zusätzlich möglich.

Aus meiner Sicht eine deutliche Empfehlung, den NAD mal auszuprobieren.

Andi1987 schrieb:

und gegebenfalls irgendwann durch eine stereo vorstufe erweitert werden.

Was soll das bringen? Wer braucht schon eine Vorstufe, ausser zur Lautstärkeregelung. Im Zeitalter der Hochpegeleingänge kaum nötig. Und wenn man einen Dreher hat, gibt es imho sicherlich bessere Optionen als getrennte Vorstufen.

Mein Händler hat mir den Creek Evo IA oder den Cambridge Azur 640 empfohlen, wobei mir der Creek zu teuer ist.
Werde mir aber mal der NAD 352 heimholen und testen, bin gespannt ober ein Unterschied zu meinem AVR zu hören ist,
wobei ich den Klang des Onkyo´s sehr gut finde.
Ich möchte irgendwie weg von Surround weil ich zu wenig Filme schaue und wegen der paar Musik DVD´s? Die hab ich auch schon zig mal gesehen. Bei CD´s ist das was anderes
die kann man quasi immer hören.

Mahlzeit!!

Bin zur Zeit auch noch Canton belastet und auch sehr zufrieden mit meinen LS. Benutze jetzt noch die LE-Serie.
Front: LE 109
Center: LE 105
Sub: AS 50
Back: Karat R4 Dipol (sehr geil)
S-Back: LE 101
Receiver: Denon AVR-2308
DVD-Player Denon DVD-1740

http://i184.photobucket.com/albums/x4/trxhool/DSC02383.jpg

http://i184.photobucket.com/albums/x4/trxhool/DSC02378.jpg

http://i184.photobucket.com/albums/x4/trxhool/DSC02375.jpg

Gruss TRXHooL

P.S. Möchte demnächst auf B&W 600 umschwenken!

@trxhool,

na wenn Du auch B&W umschwenken willst, dann erwartet Dich aber eine ganz andere Abstimmung.

ist das zimmer auch noch so klein, es passen immer 2 standboxen rein

Ich weiss!! Hatte vorher alle Geräte von Pioneer. Meiner Meinung nach passen Pioneer und Canton sehr gut zusammen. Möchte mich aber klanglich verbessern (deswegen der 2308) und die B&W´s der 600 S3 Klasse sind grade günstig zu bekommen!
Gruss Der TRXHooL

Andi1987 schrieb:

ist das zimmer auch noch so klein, es passen immer 2 standboxen rein :D

Ohne Deinen Kommentar hätte ich mir jetzt nicht die Bilder angeschaut. Da sieht man doch. Es geht alles, wenn man es nur will.

Übrigens wenn die B&W in diese Räume sollen, wird ganz schlimm enden. Die 6-er braucht große Räume. Ich hoffe mal, dann wird noch eine Wand rausgenommen oder ein Umzug in einen größeren Raum steht bevor. Auch brauchen die B&W höheren Pegel, um gut zu klingen.

Der Raum hat ca.30qm sieht nur kleiner aus!! Da ich dort nur DVD schaue ist Pegel genau das was ich brauche!!!!

Dann wird's gut passen.

Hoffe ich auch!! Muss nurnoch mein Canton LS verkaufen, sonst macht meine bessere Hälfte terror!!

trxhool schrieb:

Hoffe ich auch!! Muss nurnoch mein Canton LS verkaufen, sonst macht meine bessere Hälfte terror!! :hail

Denk dran....einmal Canton immer Canton....du wirst ihrgenntwann zurückgekrochen kommen

Wir werden sehen !!?? Die B&W´S sind schon sehr nett!!!

trxhool schrieb:

Wir werden sehen !!?? Die B&W´S sind schon sehr nett!!!

hey, das war nur als scherz gemeint , kannst dann nacher neue bilder präsentieren

trxhool schrieb:

Wir werden sehen !!?? Die B&W´S sind schon sehr nett!!!

Preisleistung stimmt bei der 6-er Serie auf jeden Fall. Ich finde sogar in den richtigen Räumen klasse.

(Heute mache ich mich mal wieder unbeliebt...)
Bitte keine Haue

Werde ich dann machen!! Der AS 50 bleibt auf jeden fall!!

hi,
also das mit Canton Pioneer kann ic hselber nur bestätigen. Habe ich doch selber mal über mehrere Monate ein Pärchen 109LEs an einen VSX916 AVR gehabt.
Die B&Ws werden zwar besser als die LEs klingen, aber in andere Klangwelten werden die dich auch nicht versetzen. Sind genauso gesoundet wie die LEs. Dann doch lieber schöne Ergos
Und den AS50 kannst du doch behalten...
gruß

Opium² schrieb:

hi, also das mit Canton Pioneer kann ic hselber nur bestätigen. Habe ich doch selber mal über mehrere Monate ein Pärchen 109LEs an einen VSX916 AVR gehabt. Die B&Ws werden zwar besser als die LEs klingen, aber in andere Klangwelten werden die dich auch nicht versetzen. Sind genauso gesoundet wie die LEs. Dann doch lieber schöne Ergos Und den AS50 kannst du doch behalten... gruß

Tonal sind es auf jeden Fall andere Klangwelten in Anführungszeichen.

klaus_moers schrieb:

Tonal sind es auf jeden Fall andere Klangwelten in Anführungszeichen.

Warum Anführungszeichen?? denke doch das die B&W´s anders klingen werden!
Erhoffe mir ein bisschen mehr dynamic

hallo,
ja weiß jetzt nicht ob du mich richtig verstanden hast, meinte auch nur das sie jetzt nicht um Welten besser klingen werden. Da wäre es durchaus normal nach ein zwei Jahre zu sagen "och da könnten nochma neue LS her,..."
die B&Ws klingen zwar komplett andes, aber eben auch nicht soooo viel besser.
gruß

Ja ,das sehe ich genauso wie Klaus.

Es sind die feinheiten im klangbild ,die sollte man schon besser hervor heben.

Einen schönen gruss.

Achso !! das denke ich mir auch . Die B&W DM 602.5 S3 kosten ja auch nurnoch 400€

@waldaffe
der Denon 1500AE ist gebraucht/fast neu für um die 500 zu haben und seeehr zu empfehlen für diese Preisklasse
Außerdem noch einigermaßen tageslichttauglich im Gegensatz zum Engländer

@klaus_moers
wie machen sich jetzt eigentlich die Quantums gegen die L800? Schon Vergleiche gefahren?

Hat jemand ´nen Tipp, wo´s die Ref 5 gerade günstig gibt bzw. wieviel man momentan noch dafür hinlegen muss?

und

stephanem schrieb:

@waldaffe der Denon 1500AE ist gebraucht/fast neu für um die 500 zu haben und seeehr zu empfehlen für diese Preisklasse Außerdem noch einigermaßen tageslichttauglich im Gegensatz zum Engländer @klaus_moers wie machen sich jetzt eigentlich die Quantums gegen die L800? Schon Vergleiche gefahren? ;)

Der NAD sieht in Titan aber noch sehr chick aus.

Ach, die Quantum. Nun, in Anbetracht des Kostenpunktes von 650 Euro das Paar bekommt man wohl selten so gute Lautsprecher. Ich habe auch die Quantum mit der L800 verglichen. Abgesehen von dem völlig unterschiedlichem Grundton, macht die Quantum eine ganz tolle Figur. Würde ich persönlich deutlich einer B&W vorziehen. Aber das nur am Rande. Die L800 ist dagegen wesentlich audiophiler. Das hatte ich auch eigentlich schon gedacht. Sie spielt in einer anderen Liga. Selbst in ihrer normalen Preisklasse (UVP) findet sie mit Ihrem Charakter kaum ernsthafte Konkurrenz.
Die Quantum hat mehr den Charme des alltäglichen Bedarfs. Sie macht alles mit und das mit wunderschönen Klangfarben, sehr sehr ausgewogen in der Abstimmung und nie nervend.

Hallo Canton-Kenner

Erwäge den Kauf der Karat 770 DC in weiss, Lack und habe mich gefragt was wohl der Unterschied zur Karat 707 DC hg, weiss ist. Der Preisunterschied ist ja doch beträchtlich, any ideas? danke

klaus_moers schrieb:

Die L800 ist dagegen wesentlich audiophiler. Das hatte ich auch eigentlich schon gedacht. Sie spielt in einer anderen Liga. Selbst in ihrer normalen Preisklasse (UVP) findet sie mit Ihrem Charakter kaum ernsthafte Konkurrenz.

Weia...

Noch ein paar posts weiter, und sie spielt die Ref.1 in Grund und Boden!



Nee, aber hast schon recht, ist ein geiler ls, fürs Geld.

stereo-leo schrieb:

klaus_moers schrieb: Die L800 ist dagegen wesentlich audiophiler. Das hatte ich auch eigentlich schon gedacht. Sie spielt in einer anderen Liga. Selbst in ihrer normalen Preisklasse (UVP) findet sie mit Ihrem Charakter kaum ernsthafte Konkurrenz. Weia... Noch ein paar posts weiter, und sie spielt die Ref.1 in Grund und Boden!

Wir wissen doch wie Klaus zu den L800 steht.... es muss einfach Liebe sein

Andi1987 schrieb:

stereo-leo schrieb: klaus_moers schrieb: Die L800 ist dagegen wesentlich audiophiler. Das hatte ich auch eigentlich schon gedacht. Sie spielt in einer anderen Liga. Selbst in ihrer normalen Preisklasse (UVP) findet sie mit Ihrem Charakter kaum ernsthafte Konkurrenz. Weia... Noch ein paar posts weiter, und sie spielt die Ref.1 in Grund und Boden! Wir wissen doch wie Klaus zu den L800 steht.... es muss einfach Liebe sein :prost

Die durchaus ihre Berechtigung hat.

Hatte die L800 selbst ein Jahr lang, und fand sie so gut, daß ich praktisch "blind" zur Ref.2.2 aufgerüstet habe (wie immer, das bessere ist der Feind des Guten...).

Ein Verrat übrigens, den Kläuschen mir bis heute nicht verziehen hat...

stereo-leo schrieb:

... Hatte die L800 selbst ein Jahr lang, und fand sie so gut, daß ich praktisch "blind" zur Ref.2.2 aufgerüstet habe (wie immer, das bessere ist der Feind des Guten...). ...

Damit hast Du quasi alles gesagt. Man muss schon extrem von einem Lautsprecher überzeugt sein, blind auf die Reference aufzurüsten.
Zu dieser Zeit habe ich selbst mal ernsthaft überlegt, ob es sich für mich lohnen würde. Nur war ich letztlich nicht überzeugt, dass meine Raumakustik die Reference vertragen würde. Dazu kam noch die beschränkte Farbauswahl. Ok, hätte man vielleicht mit Pommy's guten Kontakten lösen können ;), aber irgendwie bin auch mit der L800 angekommen.

Die Ref.6 fand ich dagegen etwas angestrengter als die L800. Ich hoffe, die hat jetzt keiner hier.

Die Ref.2(2) kenne ich persönlich nicht. Sie würde ich allerdings gerne mal hören. Vom Volumen her ist sie sehr vielversprechend.

Andy1987 schrieb:

Wir wissen doch wie Klaus zu den L800 steht.... es muss einfach Liebe sein

Stimmt, damit hast Du auch Recht. Aber ich kokettiere auch gerne damit, weil ich es andererseits nicht immer so bierernst nehmen will. Dabei bin gar nicht mal so ein besonderer Canton-Freund.

Mir sagen z.B. die Ergo und Vento Modell überhaupt nicht zu, imho die einen zu gefärbt und die anderen zu farblos. Bitte nicht steinigen, so habe ich es einfach empfunden. Aber vielleicht klingen auch nicht alle so. Nur bei den meisten dieser Typen erging es mir so, obwohl ich nicht alle gehört habe.

Halt, eine ältere Box finde ich noch ganz klasse. Die Quinto 530 und die habe ich mal in der Bucht ersteigert. Na ja, just for fun. Mache ich ja manchmal, wie vielleicht einige schon mitbekommen haben. Dagegen war die Fonum 510, wie ich finde, der abolute Reinfall. Die hatte ich auch mal erstanden.

Aber bisher ist mir noch kein Lautsprecher begegnet, der mich so schwach werden liesse, um meine L800 ernsthaft in Frage zu stellen. Jedenfalls unter Berücksichtigung meiner Raumsituation.



Ach so, beinahe vergessen:

@Leo,
Verrat wäre, wenn Du auch eine Vento umsteigen würdest.

Guten@Abend zusammen,

ja ja, die Karat ist einfach schön. Für teilweise grosses Volumen noch ein einigermassen gefälliges Gehäuse zu konstruieren, das auch Frauen gefällt.

@stereoleo
lang nix mehr gehört. Warste im Urlaub ?

mfg

klaus_moers schrieb:

@Leo, Verrat wäre, wenn Du auf eine Vento umsteigen würdest. :prost

Och nö.

Da müsste ich ja noch einen sub dazukaufen...


Aber okay, wenn man sich mal verkleinern wollte, wäre so eine Ref.5 schon ein schickes Stück Möbel.

Vielleicht fürs Kinderzimmer?




*Autsch!*

till285 schrieb:

Guten@Abend zusammen, ja ja, die Karat ist einfach schön. Für teilweise grosses Volumen noch ein einigermassen gefälliges Gehäuse zu konstruieren, das auch Frauen gefällt. @stereoleo lang nix mehr gehört. Warste im Urlaub ? mfg

Nö, war nicht weg.
Gibt nur nicht jeden Tag interessante Themen, und nicht zu jedem eigentlich interessanten Thema muß ich meinen Senf dazugeben.

Deine Investition in Accuphase habe ich beispielsweise mit Interesse verfolgt.
Gab in der B-Note etwas Punktabzug ("mangelnde Originalität"), und vielleicht hätte es ein E-308 ja auch getan, aber sonst... doch, hat was!

Nun warte ich eigentlich schon seit geraumer Weile auf euphorische Klangbeschreibungen.
Was sagt die Ref.2 zum E-450?
Der Bass noch etwas schwärzer? Die Höhen brillianter?
Die Bühne so breit wie das Brandenburger Tor?
Die Töne lösen sich von den ls wie die Geldscheine sich aus Pommys Brieftasche?

Nix von alledem?

Aber die Zappelzeiger sind ne Wucht.
Das muß jeder Neid lassen!

Und das Auge hört ja mit, nicht wahr?

Womit wir beim ersten Teil deines posts wären...

sers an die Cantöner,
ein paar Posts weiter oben hat eine geefragt, wo der Unterschied 707 zur 770 ist. Würde mich auch mal interessieren. Wie nur die Weiche "verbessert" oder auch ma was neues außer dem Namen?
gruß

ich hatte das vergnügen die 709 und 790 in gleichen räumen zu hören... also die 790 waren im mittel und teilw. hochbereich etwas genauer aber riesige unterschiede sind das wahrlich nicht... ich meine wenn du die 709 bzw 707 günstig bekommen kannst ca. 20% unter der neuen serie würde ich zugreifen...

ich habe die 790 ca. drei monate und ich bin immer noch hin und weg... habe über ein jahr nach guten boxen geschaut und nun ist meine suche zu ende...


cu

ach ja allen ein frohes neues

Die Töne lösen sich von den ls wie die Geldscheine sich aus Pommys Brieftasche?

Satz der Woche

Wo kommt denn der Spruch her?

Wir sollten das eigentlich nicht weiter kommentieren...



... und führe uns nicht in Versuchung!

Genau,
bitte nicht wieder das Kriegsbeil ausgraben...
Fragt euch lieber wann mal ne aktive Karat rauskommt...
gruß

Wo kommt denn der Spruch her?

na von wem wohl?

komisch dass, das nicht schon eher kommentiert wurde.

Aber pommy weiß ja das es ein scherz ist.

stereo-leo schrieb:

till285 schrieb: Guten@Abend zusammen, ja ja, die Karat ist einfach schön. Für teilweise grosses Volumen noch ein einigermassen gefälliges Gehäuse zu konstruieren, das auch Frauen gefällt. @stereoleo lang nix mehr gehört. Warste im Urlaub ? mfg Nö, war nicht weg. Gibt nur nicht jeden Tag interessante Themen, und nicht zu jedem eigentlich interessanten Thema muß ich meinen Senf dazugeben. Deine Investition in Accuphase habe ich beispielsweise mit Interesse verfolgt. Gab in der B-Note etwas Punktabzug ("mangelnde Originalität"), und vielleicht hätte es ein E-308 ja auch getan, aber sonst... doch, hat was! Nun warte ich eigentlich schon seit geraumer Weile auf euphorische Klangbeschreibungen. Was sagt die Ref.2 zum E-450? Der Bass noch etwas schwärzer? Die Höhen brillianter? Die Bühne so breit wie das Brandenburger Tor? Die Töne lösen sich von den ls wie die Geldscheine sich aus Pommys Brieftasche? Nix von alledem? Aber die Zappelzeiger sind ne Wucht. Das muß jeder Neid lassen! Und das Auge hört ja mit, nicht wahr? Womit wir beim ersten Teil deines posts wären... :prost

hi@stereoleo,

neid ist doch unbegründet. Ich hab mir mal was geleistet. Aber deine Anlage ist ja auch nicht so schlecht, als das es da was zu meckern gäbe. Wäre meine Freundin nicht so abgeneigt, gegen Röhren, hätte ich auch weiter geschaut in diese Richtung.

Bei mir war es eher eine Orientierung, die jetzt beendet ist. Orginalität, ist sicher was anderes als sich ne accu- Anlage zu kaufen. Aber es war immer mein Jugendtraum gewesen, den ich mir jetzt erfüllt habe.

Ich hatte viele Sachen ausprobiert, die teilweise ziemlich gut waren, wie z.b der Vincent S6 CD-Player. Aber auch ziemliche Entäuschungen, wie z.b. die M90. Oder meine Röhren-Monoblöcke, deren Netzteile ein Brummen verursachten. Meine Freundin war auch schwer genervt, das ich ständig mit was anderem ankam. Aber das ist jetzt vorbei. Daher auch der 450er. Damit´s vorbei ist.
Aber gut, der 308er hätts auch getan aber wenn schon, dann richtig.
Wie klingt´s ?. Kurz und Bündig: BRUTAL GEIL.
Werde irgendwann mal einen Hörbericht nachschieben.
Deine Superlative Klangbeschreibungen werde ich aber sicher einbauen


mfg

Gordenfreemann schrieb:

Aber pommy weiß ja das es ein scherz ist.

Natürlich...

Abgesehen davon hätte ich auch tills Brieftasche bemühen können.
Was zahlt man heutzutage für einen neuen E-450 von Accuphase?
Geschätzte 6.500 Euro? Reicht das überhaupt?

Aber was solls, mein Krempel hier war auch nicht gerade billig.

Also es geht ganz bestimmt nicht darum, hier mit dem Finger auf irgendjemanden zu zeigen...

stereo-leo schrieb:

Gordenfreemann schrieb: Aber pommy weiß ja das es ein scherz ist. Natürlich... Abgesehen davon hätte ich auch tills Brieftasche bemühen können. Was zahlt man heutzutage für einen neuen E-450 von Accuphase? Geschätzte 6.500 Euro? Reicht das überhaupt? Aber was solls, mein Krempel hier war auch nicht gerade billig. Also es geht ganz bestimmt nicht darum, hier mit dem Finger auf irgendjemanden zu zeigen... :prost

NUR 6000 Euro Mit handeln wenn man gut ist ca. 5000-5500 Euro!


Gruß