Canton-Liebhaber Thread

das kommt vor

im normalfall geht er davon nicht kaput

Pommy13 schrieb:

das kommt vor im normalfall geht er davon nicht kaput

Super - hab ich ja nochmal schwerstens Glück gehabt
Ist dir das etwas auch schonmal passiert?

mehrmals, leider

bislang war noch keiner kaput, allerdings hast du recht. es kann durchaus dabei geschehen

Man ist in Gedanken wo anders. Obwohl ich die ganze Zeit vor sowas "Angst" habe. Sowas ist echt für mich Audiotechnisch absoluter Worst-Case...

Wie merkt man denn ob der LS kaputt ist? Merkt man das sowfort oder kann sich die Box tonal auch nur minimalst verändert haben?

Merkt man das sowfort oder kann sich die Box tonal auch nur minimalst verändert haben?

Nein, das merkt man sofort. Diese "Mini"-Änderungen gehören zum allgemeinen Nonsense, wie er hier im Forum (leider) viel zu häufig betrieben wird.

ich gebe dir recht

entweder du merkst es (heisst kaput) oder nicht, heisst ganz

Ok,

Vielen Dank!

pommy du hast immer noch nicht unsere frage beantwortet

HiFi_souljaboy schrieb:

zu den pc boxen welche sind dass denn?? die plus media 3, plus media 2.1 oder welche die ich nich nicht kenne?? lg dion

bmw_330ci schrieb:

Pommy schrieb: ach, wir haben heute was schönes gefunden. ausserdem habe ich nun auch canton LS am PC nicht, dass die besonders gut wären, aber das waren die letzten nicht canton LS im haus Welche wären das denn genau?

lg dion

ach so,sorry

das 2.1 system

ist ja nicht schlimm

und wie spielt es so?? wollte es mir evtl auch anschaffen wenn's dann mal so n bissl billiger ist

lg dion

wie soll ich dass beschrieben
besser als mein creative set dass ich vorher hatte

es resst mich nicht vom sitz, aber es ist soweit okay

naja du müsstest es ja wohl am besten beschreiben können

kann man es mit dem bose set vergleichen +, -??

lg dion

da würde ich sagen recht ähnlich. kein massiver unterschied.
auch das teufel set ist nicht wirklich besser.

dennoch würde ich sagen, wer canton fan ist, holt es sich, weil canton drauf steht. ansonsten kann man sicher auch günstigeres kaufen

kurze frage an die besitzer der großen canton subs (zB as 125, 750, 850...)

hat sich schon jemand einmal die mühe gemacht und nachgemessen was beim umschalten von normal auf wide passiert?

den werten der universalbeschreibung traue ich nicht recht.

grüße

Gemessen habe ich es nicht, aber soviel ich weiss, beeinflusst man damit den Filter bzgl. Flankensteilheit und unterer Grenzfrequenz.

auch as ist wohl mal wieder etwas, wo man die canton anschreiben könnte.

in jedem fall verändert sich der klang, welche parameter sich verändern kann dir sicher ein netter mitarbeiter der canton verraten...

Wie ist denn im Augenblick eigentlich der Kurs der Ref 9 (abseits der Preisportale ;))?

Habe mal eine frage mein Vater hat die Canton Ergo 91 dc bei höheren lautstärken ist sie viel zu stark im hochtonbereich tut dann richtig in den ohren weh was kann man da tun?

Wie ist denn im Augenblick eigentlich der Kurs der Ref 9 (abseits der Preisportale )?

Tipp mal so 1100,-€

Habe mal eine frage mein Vater hat die Canton Ergo 91 dc bei höheren lautstärken ist sie viel zu stark im hochtonbereich tut dann richtig in den ohren weh was kann man da tun?

Am Equalizer drehen bis es weg ist oder einen anderen Lautsprecher kaufen.

Oder den Treble etwas runterdrehen,ansonsten würde ich die Ls nicht so direkt auf die person einstellen,eher etwas gerade,dann wirkt der HT nicht ganz so spitz,die 91er haben auch einen Peak bei 10Khz denke ich,aber ich bín mir jetzt nicht so sicher,die 900er haben ihn auf jedenfall bei 10khz.

Schonmal dran gedacht, dass vielleicht der Verstärker clippt?

Verstärker clippt?

Maverick. schrieb:

Verstärker clippt?

Also das wäre das erste was mir bei schmerzendem Hochtonbereich bei hohen Lautstärken einfällt. Ab einem gewissen Grad wird der Verstärker überlastet und schafft es nicht mehr saubere sinusförmige Wecheslspannung auszugeben. An den Stellen mit stärkster Phasenänderung entstehen Winkel. Diese Winkel sind extremst schlecht für Lautsprecher, da eine extremst schnelle Energiereiche Richtungsänderung verlangt wird. Dies klingt alles andere als angenehm...

Grüße

Wie kann man testen ob der "clippt" und was kann man dagegen tun?

Also ob der clippt hört man normalerweise. Das einzige was man dagegen machen kann ist nicht so laut aufdrehen

hi

Canton Sub's taugen leider nicht sehr viel.Hatte die ganze Zeit den AS 50 ..........ist eine BummBummkiste mehr nicht
Die grösseren kenn ich nicht AS 750 ,AS 850
habe erst damit geliebäugelt,aber dann verworfen,gibt in dem Preissegment viel besseres...........

LCD_910 schrieb:

hi Canton Sub's taugen leider nicht sehr viel.Hatte die ganze Zeit den AS 50 ..........ist eine BummBummkiste mehr nicht Die grösseren kenn ich nicht AS 750 ,AS 850 habe erst damit geliebäugelt,aber dann verworfen,gibt in dem Preissegment viel besseres........... ;)

was würdest du empfehlen? Als besseres in diesem Preissegment.


Und wenn du die "neuen" Subs noch nicht gehört hast kannst du das ja auch nicht mit Sicherheit sagen das die schlecht sind oder?

Ich hab den AS 650 und der macht definitiv nicht nur bumbum. Allerdings muss jeder für sich seinen Sub finden, aber nicht jeder Mensch hat die Möglichkeit zahlreiche Subs daheim Probe zu hören. Ich bin mit dem hoch zufrieden, ist nun schon mein vierter Sub und mit Abstand der Beste den ich je hatte.

Besser geht immer, aber mir war es auch wichtig ein einheitliches System zu haben, daher wurde es dann auch der Sub aus der Ergo Reihe.

...also irgendwie kommt man hier mit einigen themen nicht weiter.

hier wird man immer nur angegegriffen welcher schrott irgend ein produkt ist, oder sonsiges. aber antworten bekommt man keine. und das im canton marken thread.

von mir aus kauft euch 2 stück svs PB13-Ultra. Die sind sicher geiler als die Cantons, nur die wollen auch bezahlt werden.

Ich jedenfalls bin mit meinen 2 as 125 ganz zufrieden und wollte wissen was sich an der endstufe ändert, beim umstellen von normal auf wide.

wenn es keiner weiß bin ich damit zufrieden, aber hackt doch nicht ständig aufeinander rum. das nervt beim lesen.

ich weiß nicht wies euch geht, aber solche sachen hätten doch vielleicht für einige durchaus nutzen im gegensatz zu ständigen preisfragen oder sonstiges, was man in 2min im internet selber rausfinden kann

grüße
stephan

hallo stephan,

lies mal in diesem link ganz unten unter konstruktive besonderheiten.
ich hoffe das damit deine fragen beantwortet werden.

http://www.hifi-regl...3b8519bc4cd8252f4886

gruss carlos

hi,

vielen Dank, aber das habe ich schon gelesen. is leider das selbe wie in der beschreibung. Leider is die bei allen Modellen dabei, auch bei den kleinen mit 22cm Membran (einen solchen habe ich erst kürzlich verkauft). Die klingen aber komplett unterschiedlich und haben auch anderen endstufen.

Ich würde es begrüßen wenn man bei Canton etwas umfangreichere Beschreibungen beilegen würde, die auch Modellspezifisch sind. Der Aufwand wäre gering und der Qualitätseindruck wesentlich besser.

Grüße

Ich habe gestern noch mit dieser Einstellung an meinem AS40SC gespielt. Einen wirklichen Unterschied konnte ich nicht hören. Der Frequenzverlauf änderte sich auch nur minimal. Richtig viel kann man mit dieser Einstellung nicht ändern.

Stoff schrieb:

Ich jedenfalls bin mit meinen 2 as 125 ganz zufrieden und wollte wissen was sich an der endstufe ändert, beim umstellen von normal auf wide.

Hatte ich doch bereits geschrieben...

HiLogic schrieb:

Gemessen habe ich es nicht, aber soviel ich weiss, beeinflusst man damit den Filter bzgl. Flankensteilheit und unterer Grenzfrequenz.

hey

du erkennst es richtig, dass gemotze hier hat mächtig zugenommen
zu deiner frage, hab es ja schon mal geschrieben
schreibe maldie canto an und frage nach markus von der entwicklung (und schreibe einen grus von thomas u.) er wird dir sicher die entsprechenden infos geben

gruss
thomas

Stoff schrieb:

hi, vielen Dank, aber das habe ich schon gelesen. is leider das selbe wie in der beschreibung. Leider is die bei allen Modellen dabei, auch bei den kleinen mit 22cm Membran (einen solchen habe ich erst kürzlich verkauft). Die klingen aber komplett unterschiedlich und haben auch anderen endstufen. Ich würde es begrüßen wenn man bei Canton etwas umfangreichere Beschreibungen beilegen würde, die auch Modellspezifisch sind. Der Aufwand wäre gering und der Qualitätseindruck wesentlich besser. Grüße

carlos0815 schrieb:

hallo stephan, lies mal in diesem link ganz unten unter konstruktive besonderheiten. ich hoffe das damit deine fragen beantwortet werden. http://www.hifi-regl...3b8519bc4cd8252f4886 gruss carlos :prost

hey mal zu deinem link dieses foto hier was sieht man da genau??


lg dion

HiFi_souljaboy schrieb:

carlos0815 schrieb: hallo stephan, lies mal in diesem link ganz unten unter konstruktive besonderheiten. ich hoffe das damit deine fragen beantwortet werden. http://www.hifi-regl...3b8519bc4cd8252f4886 gruss carlos :prost hey mal zu deinem link dieses foto hier was sieht man da genau?? lg dion

Die mitgelieferten Lautsprechergitter wirken zwar optisch etwas nüchtern, überzeugen aber mit sorgfältiger Verarbeitung. Möchte man sie nicht vorn aufsetzen, kann man sie auf der Lautsprecherrückseite befestigten (siehe Bild unten).

Auf dem Bild siehst du das an der Rückseite befestigte Lautsprechergitter.

Wenn wir schon gerade bei Karat sind: falls ich mit der "7-Ergo-Center"-Lösung nicht zufrieden bin, dann wollte ich mir auf jeden Fall die 711er oder 795er ins Haus holen, da ich schon zwei 707er habe. Wie schon einige Seiten vorher erwähnt, gibt es ja nur eine Center-Größe bei Canton. Hat jemand schon mal Erfahrungen mit anderen Herstellern gemacht und weiß, was zu den großen Cantons - Ergo, Karat, Vento - passt / passen könnte?

Die einzigen Center die noch passen könnten aus dem hause Canton finde ich wären die Cm 500 DC oder die 502er,wenn es keine Karat Center werden sollten,die Spendor fallen ganz raus,da ich ihn schon bei Frankman Koeln gehört habe,sie haben eine komplett andere klangabstimmung.

Ich bin daran mir endlich neue Rearspeaker zu kaufen.

Als Front-LS habe ich die Ref 7 und bin absolut begeistert vom Sound.

Die Ref 9 wäre ganz oben auf meiner Liste, allerdings hab ich hinten keinen Platz um sie frei aufzustellen, sprich sie würden in der Ecke stehen.

Nun die Preisfrage: macht das überhaupt Sinn die Ref 9 unter diesen Voraussetzungen anzuschaffen oder doch lieber zu einer günstigeren Alternative greifen?

Vielen Dank im Voraus.

Freundliche Grüsse,
T.

Trautonium schrieb:

Ich bin daran mir endlich neue Rearspeaker zu kaufen. Als Front-LS habe ich die Ref 7 und bin absolut begeistert vom Sound. Die Ref 9 wäre ganz oben auf meiner Liste, allerdings hab ich hinten keinen Platz um sie frei aufzustellen, sprich sie würden in der Ecke stehen. Nun die Preisfrage: macht das überhaupt Sinn die Ref 9 unter diesen Voraussetzungen anzuschaffen oder doch lieber zu einer günstigeren Alternative greifen? Vielen Dank im Voraus. Freundliche Grüsse, T.

Guten Abend T.,

da ja die Rears für's Kinogetöse nicht so arg anspruchsvoll sein müssen, kannst Du getrost Deine Fronts nach hinten stellen und Dir ein paar Karats für vorne holen.
[Ironie/off]

... ansonsten leihe Dir mal ein paar einfache Speaker aus. Du wirst schnell feststellen(wenn keine Billigstprodukte), dass es vielen völlig ausreicht. Optisch ist das vielleicht ein Stilbruch, aber vielleicht kann man auch die Rears gut "tarnen".
Das Thema wurde schon oft angesprochen. Das Ausprobieren bringt Dich jedenfalls persönlich am weitesten.

Good luck!
Klaus

Hallo Klaus.

Und im übrigen ,meine Front besteht auch aus Karats und meine Rears sind die Ergo CM 500 DC,und finde nicht das sie stark unterschiedlich klingen,da sowieso nur aus den Rears zum grössten teil Effekte rauskommen.

Und wie hört sich das ganze an wenn man Musik über alle Kanäle hört? Ist da der Unterschied genauso zu vernachlässigen wie in den Filmen?

Ja ,das finde ich, kann man.

Und wie hört sich das ganze an wenn man Musik über alle Kanäle hört? Ist da der Unterschied genauso zu vernachlässigen wie in den Filmen?

Und nun könnt ihr mich steinigen.

hallo,

also da schliesse ich mich mal klaus moers und chillout nahtlos an

ausserdem sind die ref9 eigentlich viel zu schade für den rear-bereich, vom hohen kostenfaktor mal ganz abgesehen.

gruss carlos

finde ich nicht .
ich bin sehr zufrieden mit den ref 9 als surround

aber ich finde schon, dass es sicher nicht schlecht klingt, nur weil man "günstiges" material benutzt

hinten sollte (preislich einigermaßen angepasst sein) vor allem bei film nicht ein zu grosser unterschied hörbar sein, was ich aber auch schon oft geschrieben habe

War mir klar Pommy,wenn der finanzielle Rahmen da ist ,kann man es gerne so machen,aber ich Wette mit dir,das du die unterschiede so gut wie garnicht wahrnehmen wirst ,wenn die bestückung und Chassie in etwa gleich sind,ehrlich,da ist der hype einfach zu gross,wegen der optik ist es schon Ok,aber ehrlich selbst mein Center von der Karat ( CL 400) hört sich kaum anders an ,wie wenn ich meine CM 500 mal tausche,ehrlich,das ist schon schwer,die zu unterscheiden.

Und das sogar als Center.

du hast aber nicht richtig gelesen

ich stimme zu, was ich bereits x mal auch schon geschrieben hatte, dass ma für surround nicht das beste vom besten braucht.

aber um richtung limit zu gehen, stehen immer die ausgaben in keinem verhältniss zum mehrwert. das ist bei autos so (sehe ich gerade), uhren, möbel, und was weiss ich noch
.....

Pommy13 schrieb:

du hast aber nicht richtig gelesen ich stimme zu, was ich bereits x mal auch schon geschrieben hatte, dass ma für surround nicht das beste vom besten braucht. aber um richtung limit zu gehen, stehen immer die ausgaben in keinem verhältniss zum mehrwert. das ist bei autos so (sehe ich gerade), uhren, möbel, und was weiss ich noch .....

Das Limit kannst Du auch schon mit kleinen Ausgaben(relativ gesehen) erreichen. Ich unterstelle einfach mal, dass Du hier das klangliche Limit ansprichst.

Hallo zusammen!