Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 200 .. 300 .. 330 . 340 . 350 . 360 . 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 . 390 . 400 . 410 .. 500 .. 600 .. 700 .. 800 ... 1000 ... Letzte |nächste|

Canton-Liebhaber Thread

+A -A
Autor
Beitrag
waldaffe
Stammgast
#18675 erstellt: 18. Nov 2009, 10:03
Hi, ich habe auch mal eine frage an euch.
Was meint ihr ist besser?
Ref 9 + anständiger Sub (AS 850, Nubert 560 oder ähnliches)
oder Ref 7.(2) ohne Sub, bin ein bisschen hin und her gerissen. Die Ref 7.2 bekomme ich neu für € 2.350.-.
Gutes Angebot

Gruß Albert
Vlasto
Ist häufiger hier
#18676 erstellt: 18. Nov 2009, 10:11

BU5H1D0 schrieb:

Vlasto schrieb:

But sorry, I'm so poor in german language.
So pity, this thread is huge.


Well that`s really a pity as this thread is surely one of the largest there is. We are a really enthusiastic community and the range of forum-users or thread-taggers is at least as huge as the Canton-model-range. So have fun reading and ask everthing you need to know, there is always somebody here who can answer your questions...


Thanx buddy....
michPapa
Hat sich gelöscht
#18677 erstellt: 18. Nov 2009, 11:35
Hallo Albert, bei dem Preis würde ich die Ref 7.2 nehmen. Wenn man bedenkt das man noch Lautsprecherständer zu den 9ern kaufen muss, dürfte da nicht mehr viel unterschied im Preis sein!?
Ob Du allerdings ohne Sub zufrieden wirst hängt von deinen Hörgewohnheiten ab. Ich habe mir gerade erst die 7.2 zugelegt und bin total begeistert, musste mich allerdings auch etwas umgewöhnen.

Ich werde mir aber auch noch einen Sub dazu stellen sobald entsprechenden Euronen auf meinem Konto sind! Das hängt aber auch mit meinem Hörraum zusammen, der beschert mir ein böses Frequenzloch von 40-70Hz! Hoffe das mit einem zusätzlichen Sub und einem geschickt gewählten Standort wieder in den Griff zu bekommen. Ich habe bei mir schon einige Messungen vorgenommen. Bei mir kommt die 7.2 bis fast 30 Hz runter und das sehr sauber!

Sind wirklich beeindruckende Lautsprecher und dein Preis ist wirklich klasse!

LG michpapa
maSp
Stammgast
#18678 erstellt: 18. Nov 2009, 11:39

waldaffe schrieb:
Was meint ihr ist besser?


Moin waldaffe, wie üblich: Anhören gehen!

Ich kann hier nur für mich sprechen: Ich war von der R7.2 so begeistert, dass ich meine Vento R7 in Zahlung gegeben habe. Untenrum vermisse ich bei der 7.2 gar nichts, wenn's auch mal lauter sein darf sogar im Gegenteil. Wenn du Wert auf audiophile Wiedergabe legst und nicht zu der Zisch-Bumm-Fraktion gehörst sollte die 7.2 eine echte Bereicherung sein, auch gegenüber der R9.2 + Sub. Die 7.2 spielt dermaßen homogen und geschlossen, dass man das meines Erachtens in der Kombination 9.2 + Sub, auch wenn perfekt eingemessen, nicht wiederfinden wird. Wie gesagt, meine Meinung.

Der Preis ist gut, habe für meine mit der Inzahlungnahme 1800 ,- bezahlt.



MfG


[Beitrag von maSp am 18. Nov 2009, 11:43 bearbeitet]
waldaffe
Stammgast
#18679 erstellt: 18. Nov 2009, 14:49
Hallo michPapa und maSp, danke für euere Antworten.
Die Ref 9 habe ich ja bereits inkl. original sandbefüllten ständern. Bei guter Software excellenter Klang, auch Bass bis zum abwinken, trotzdem juckt mich im Filmbetrieb mehr Druck, auch klingen alter 80er Cd´s teilweise bescheiden. aber wo nix iss kann man kaum mehr rausholen. Ist halt die Frage ob ich mir bei den 7.2 ern einen Sub sparen kann.

Gruß Albert
carlos0815
Inventar
#18680 erstellt: 18. Nov 2009, 15:46

waldaffe schrieb:
Hallo michPapa und maSp, danke für euere Antworten.
Die Ref 9 habe ich ja bereits inkl. original sandbefüllten ständern. Bei guter Software excellenter Klang, auch Bass bis zum abwinken, trotzdem juckt mich im Filmbetrieb mehr Druck, auch klingen alter 80er Cd´s teilweise bescheiden. aber wo nix iss kann man kaum mehr rausholen. Ist halt die Frage ob ich mir bei den 7.2 ern einen Sub sparen kann.

Gruß Albert



hallo albert,

also den sub wirst du nie einsparen können wenn du im filmbetrieb mehr druck haben willst......
aber du hattest doch mal eine as 750 gehabt wenn ich mich nicht irre oder?
(wenn ja: dann hast du es doch schon mal erlebt )

mein fazit: wenn du die filmeffekte gnadenlos am körper spüren willst kommst du an einen sub überhaupt nicht vorbei.....
aber da gibt es bessere wie die beiden die du ins auge gefasst hast.
mein tip: klipsch rt12d inclusive fernbedienung und einmessmikrofon.und das ding haut dich echt vom sofa

gruss carlos


[Beitrag von carlos0815 am 18. Nov 2009, 15:52 bearbeitet]
michPapa
Hat sich gelöscht
#18681 erstellt: 18. Nov 2009, 15:54
Hallo Albert,

ich gehe schon davon aus das die 7.2 mehr Bass erzeugen als die 9er. Ist halt mehr Volumen und mehr Membranfläche. Ich habe aber keinen direkten Vergleich und kann den Gewinn schlecht beurteilen.
Für Musik sind die Ref 7.2 mehr als ausreichend, für Filmbetrieb würde aber mehr bestimmt nicht schaden!
In deinem Fall ist ein zusätzlicher Sub bestimmt keine schlechte Lösung auch weil Du die 9er ja schon hast und dann die Kosten doch erheblich geringer! Wie schon geschrieben ist bei mir bei ca. 30 Hz ende mit Tiefgang, gemessen mit Carma! Mir ist das für Surround dann doch etwas zu wenig.

LG michpapa
Deleo
Stammgast
#18682 erstellt: 18. Nov 2009, 18:07
Heute sind sie Schon gekommen....
Die sehen noch viel besser aus als ich gedacht hatte.
Die passen super ins WZ, selbst meine Frau ist begeistert.
Hier mal ein paar Fotos....
Vom Klang gefallen sie mir in Pure Direct Mod eine nummer besser als die Nuline 82er...Größer halt.









[Beitrag von Deleo am 18. Nov 2009, 18:11 bearbeitet]
michPapa
Hat sich gelöscht
#18683 erstellt: 18. Nov 2009, 18:27
@Deleo

Glückwunsch zu deinen neuen Ergos! Sehen gut aus und wenn Sie auch der Frau gefallen hast Du alles richtig gemacht!

Viel Spaß damit !!!

LG michpapa
pure_sound
Inventar
#18684 erstellt: 18. Nov 2009, 19:53

waldaffe schrieb:
Hallo michPapa und maSp, danke für euere Antworten.
Die Ref 9 habe ich ja bereits inkl. original sandbefüllten ständern. Bei guter Software excellenter Klang, auch Bass bis zum abwinken, trotzdem juckt mich im Filmbetrieb mehr Druck, auch klingen alter 80er Cd´s teilweise bescheiden. aber wo nix iss kann man kaum mehr rausholen. Ist halt die Frage ob ich mir bei den 7.2 ern einen Sub sparen kann.

Gruß Albert


Hallo Albert,

zum Musik hören (stereo) würde ich bei der Wahl zwischen Ref 9 + Sub und Ref 7.2 wohl doch (knapp) die 7.2 bevorzugen, weil das sicher nocht etwas homogener klingt und der Bass besser verteilt ist. Das kommt natürlich auch noch auf den Sub an und bei Ref 9 + 2xSub könnte ich mich dann schon nicht mehr entscheiden Und auch Ref 7.2 + Sub ist sicher eine gute Sache.

Bei Film ist das noch mal was anderes, weil der Sub bei Film eigentlich erst richtig genutzt wird, wenn Du (neben Deinem A-S1000) auch noch einen AVR hast, der den Effektkanal (LFE) an den Sub leitet. Mit dem reinen stereo Verstärker hast Du zwar auch bei Film mehr Bass, aber die richtigen RUMS-BUMS-Effekte, werden da noch nicht rüber kommen. Zum Glück lässt sich der A-S1000 aber problemlos um einen AVR für Film erweitern. Für Filme würde ich mir also neben dem Sub noch nen AVR zulegen.

Und wo ich schon mal beim Erweitern bin: Der absolute Hammer wäre natürlich die Kombnation von allem, also AVR + Sub + 7.2 als Front LS + A-S1000 für Stereo und Front bei surround + 9 als Rear LS + Center.

Das wäre natürlich eine fette Investition, aber das schöne wäre, dass Du eigentlich alles schrittweise dazu packen könntest und jedesmal ne richtig fette Verbesserung bekommst.
michPapa
Hat sich gelöscht
#18685 erstellt: 18. Nov 2009, 20:03

Und wo ich schon mal beim Erweitern bin: Der absolute Hammer wäre natürlich die Kombnation von allem, also AVR + Sub + 7.2 als Front LS + A-S1000 für Stereo und Front bei surround + 9 als Rear LS + Center.



@pure sound

Das ist aber eine ziemlich geile Vision die Du da hast!!!

LG michpapa
pure_sound
Inventar
#18686 erstellt: 18. Nov 2009, 20:08

michPapa schrieb:

Und wo ich schon mal beim Erweitern bin: Der absolute Hammer wäre natürlich die Kombnation von allem, also AVR + Sub + 7.2 als Front LS + A-S1000 für Stereo und Front bei surround + 9 als Rear LS + Center.



@pure sound

Das ist aber eine ziemlich geile Vision die Du da hast!!!

LG michpapa :prost


Man kann ja mal träumen.
CHILLOUT_Hünxe
Inventar
#18687 erstellt: 18. Nov 2009, 20:18

pure_sound schrieb:

michPapa schrieb:

Und wo ich schon mal beim Erweitern bin: Der absolute Hammer wäre natürlich die Kombnation von allem, also AVR + Sub + 7.2 als Front LS + A-S1000 für Stereo und Front bei surround + 9 als Rear LS + Center.



@pure sound

Das ist aber eine ziemlich geile Vision die Du da hast!!!

LG michpapa :prost


Man kann ja mal träumen.
:prost


Und am besten auch umsetzen, dann hat man lange lange ruhe und ist rund um glücklich.

Soviel kommt in den nächsten 10 jahren eh nicht hinzu ,eher marginaler natur.

michPapa
Hat sich gelöscht
#18688 erstellt: 18. Nov 2009, 20:25
Stück für Stück wäre das vielleicht auch machbar!?

Ach, ich werde heute sicher wunderbar Träumen!

LG michpapa
rudi2407
Inventar
#18689 erstellt: 18. Nov 2009, 20:27

Deleo schrieb:
Die sehen noch viel besser aus als ich gedacht hatte...

ja, sie sind bildschön. kann mich den glückwünschen nur anschließen. viel spaß mit deinen ergos.

gruß rudi
pure_sound
Inventar
#18690 erstellt: 18. Nov 2009, 20:34
... naja, die Ref 9 wäre mir als Rear nur für Filme ja eigentlich zu schade.

Aber das ganze Paket wäre ja auch eigentlich schon für Surround SACD / DVD Audio geeignet. Nur braucht man dann auch einen richtig guten AVR. Mit meinem klingt das viel zu schwammig im Vergleich zu meinem Stereo A-S.
Da hab ich also für die nächsten Jahre noch ein paar nette Erweiterungsziele.

Verstärkertechnisch würde ich wohl als nächstes eine gute Surround Vorstufe und eine nicht allzu fette Mehrkanal-Endstufe für die Surround LS aussuchen und für die Front meinen A-S2000 behalten. Schätze, das wäre ein feine Sache. Aber erst mal ist das gar nicht so nötig, weil mir Stereo zur Zeit eh am wichtigsten ist. Und in dem Bereich bin ich wirklich glücklich. Vielleicht würde ich da irgendwann noch meinen relativ großen Teufel THX Sub gegen zwei kleinere Musikspezialisten tauschen.
BU5H1D0
Inventar
#18691 erstellt: 18. Nov 2009, 20:39
@Waldaffe bzw. Albert:
Ich stand auch lange vor deiner Entscheidung und habe sie nach ausgiebigem Schleppen und Probehören bei mir nach Hause entgültig so getroffen, wie ich jetzt aufgestellt bin.

Sprich: Ich bin von der Ref9 auf die 9.2 aufgestiegen, da diese für mich ein sehr deutlicher Sprung, speziell im Bass und Pegelbereich war.

Für den Heimkinobereich hatt mir sogar die 5.2 zu wenig Bass, insofern kommst du selbst wenn du dir ne 7er kaufst nicht um den Kauf eines Sub herum.

Zum Unterschied 9.2 und 7.2 kann ich nur sagen, dass dieser für mich zu gering war, um den Aufpreis zu rechtfertigen. Um dem Ganzen sogar noch einen draufzusetzen, traue ich mich sogar zu behaupten, dass sich die 7.2 das bißchen mehr an Bass das sie bietet mit leichten Einbußen in der Lebendigkeit und Spielfreude erkauft.

Insofern bleibt der für mich einzig wirklich wahrnehmbare Vorteil der 7.2 im Vergleich zur 9.2 in der besseren Pegelfestigkeit und der Optik.

Ich für meinen Teil würde die 2000€ die du beim Verkauf der Ref9 draufzahlen muss eher in den Yamaha-CD-Player und den AS850 investieren. Im Heimkino UND im Stereo wird dir das im Endeffekt mehr birngen.

Kaufst du jetzt die Ref9.2, legst du 2000€ drauf, kommst um den Kauf des Subs auf Kurz oder Lang eh nicht herum UND wirst dir früher oder später den CD-Player dazuholen...

Jetzt entscheide dich...
michPapa
Hat sich gelöscht
#18692 erstellt: 18. Nov 2009, 20:47
@pure sound

Ich kann dich da sehr gut verstehen, man wird doch tatsächlich süchtig wenn man einmal Lunte gerochen hat!

Ich habe mir gerade erst eine Yamaha Z7 und kurz danach die Ref 7.2 zugelegt weil ich aufrüsten wollte. Jetzt habe ich die 7.2er ca. 2 Monate und habe bis jetzt nur 2 Blurays gesehen weil mich der Stereosound so angefixt hat! Höre z. Z. nur noch Musik!

Hätte ich das vorher gewusst, hätte ich wohl eher einen guten Stereo Verstärker gekauft und den alten A2 behalten. Jetzt ists zu spät aber besser als der A2 ist der Z7 allemal auch in Stereo!

Jetzt träume ich von viel mehr schön klingender Technik und das Forum macht mich zusätzlich ganz wuschig!

LG michpapa
togro
Stammgast
#18693 erstellt: 18. Nov 2009, 20:58
Bei einer Preisdifferenz von 2000€ würde ich die Ref. 9 behalten, 450 € dazu tun und mir ein Paar Ref, 7.2 gönnen.

Gruss
BU5H1D0
Inventar
#18694 erstellt: 18. Nov 2009, 21:05

michPapa schrieb:

Jetzt träume ich von viel mehr schön klingender Technik und das Forum macht mich zusätzlich ganz wuschig!

LG michpapa :prost



Na wem erzählst du das? Habe mir meine Lautsprecher ursprünglich nur für richtig guten Hometheater-Sound gekauft und höre inzwischen zu 80% Musik. Der Ref-Sound macht süchtig!

Wenn du dich nach richtig gut kompatibler Elektronik umsehen willst, schau dich unbedingt bei Naim und Yamaha um. Mal abgesehen von den richtig teuren Stücken (Audionet oder McIntosh passen wie die Faust auf`s Auge) wirst du hier für sehr faires Geld sehr glücklich werden.

Pure-Sound, Waldaffe und ich können ein Lied davon singen!
masay
Schaut ab und zu mal vorbei
#18695 erstellt: 18. Nov 2009, 21:05
Es gab bei ebay mal einen Canton-Verkäufer, der sich Boss*** nannte. Finde den unter dem Namen nicht mehr. Hat der sich evtl. einen anderen Namen zugelegt, weil ich ihn unter diesem Namen nicht mehr finden kann.
michPapa
Hat sich gelöscht
#18696 erstellt: 18. Nov 2009, 21:32

Der Ref-Sound macht süchtig!


Da kann ich dir nur zustimmen! Ich glaube es manchmal gar nicht wie sich mir sehr gut bekannte CD`s plötzlich anhören. Schade nur dass es so viel schlecht produzierte CD`s gibt. Das sollte verboten werden!

Ich werde mit Sicherheit noch den einen oder anderen Euro investieren aber ich muss erstmal meinen Hörraum (Wohnzimmer) in den Griff bekommen oder umziehen!

Meine Wunschliste ist aber jetzt schon groß, größer als mein Portemonnaie. Da heißt es sparen, sparen, sparen

LG michpapa
BU5H1D0
Inventar
#18697 erstellt: 18. Nov 2009, 21:37
Und weil wir gerade bei den schlecht produzierten CDs sind, kann mir vielleicht jemand diese Frage beantworten.

Bei den beiden Braveheart Soundtracks (OST und More Music from Braveheart) vernehme ich durchwegs ein hochfrequentes Fiepen. Und zwar vernehme ich dieses NUR und wirklich nur bei den Braveheart-Sountracks UND, man höre und staune auch bei der DVD und BluRay.

Bei keiner anderen CD oder BR/DVD besteht dieses Problem. Kann mir einer erklären woher das kommt? Sind meine LieblingsCDs und mein absoluter Lieblingsfilm, umso mehr nervt mich dieses Fiepen...
Deleo
Stammgast
#18698 erstellt: 18. Nov 2009, 21:38
Danköö ^^
BU5H1D0
Inventar
#18699 erstellt: 18. Nov 2009, 21:41
Sehen wirlich gut aus deine Ergos. Zu den Preis zu denen die gehandhabt werden, bin ich wirklich beim Überlegen, mir welche nur für`s Wohnzimmer zu kaufen... echt lecker
togro
Stammgast
#18700 erstellt: 18. Nov 2009, 21:44
Der Musical Fidelity A 5.5 passt sehr gut zu den Ref. und ist bezahlbar.

Gruss
michPapa
Hat sich gelöscht
#18701 erstellt: 18. Nov 2009, 21:46
Ahh Braveheart, wirklich ein super Film, den Soundtrack habe ich auch. Habe ich auf den Refs noch gar nicht gehört! Da hast Du mich doch auf eine Idee gebracht.

Wann hörst Du da Fiepen? Permanent oder bei bestimmten Titeln?
BU5H1D0
Inventar
#18702 erstellt: 18. Nov 2009, 21:48
Nein, das Fiepen ist permanent während des Sountracks und setzt auch im Film während der Sountrack-Passagen. Muss also irgendeine Einspielung sein, die sihc mit meiner Konstellation nicht verträgt. Ist sehr eigenartig dieses Phänomen.
michPapa
Hat sich gelöscht
#18703 erstellt: 18. Nov 2009, 21:56
Hmm ich hör da mal eben rein, kann aber nicht mehr so laut, ist gleich 22.00 Uhr. Meine Nachbarn bringen mich um. Da geht’s ja doch recht ordentlich zur Sache!
Roger66
Stammgast
#18704 erstellt: 18. Nov 2009, 21:57

Deleo schrieb:
Heute sind sie Schon gekommen....
Die sehen noch viel besser aus als ich gedacht hatte.
Die passen super ins WZ, selbst meine Frau ist begeistert.

Die kenn ich doch ...
Viel Spaß mit den Teilen !

Aber 2 Tipps hätte ich noch für dich:

1. weg von der Wand und auch auf etwas seitlichen Abstand zum Schrank achten

2. Die Füße der 690 sehen an der 609 deutlich besser aus, als die nackte schwarze Bodenplatte, auch wenn sie seitlich ca. 1mm über stehen:



Gruß
Roger


[Beitrag von Roger66 am 18. Nov 2009, 21:57 bearbeitet]
michPapa
Hat sich gelöscht
#18705 erstellt: 18. Nov 2009, 22:13
@ BU5H1D0

Ich kann kein Fiepen hören, ist aber jetzt auch nur Zimmerlautstärke! Vielleicht nur bei großen Lautstärken? Muss ich bei Gelegenheit mal mit mehr Power hören, ist aber wirklich ein feiner Soundtrack! Test dann auch mal die DVD, die BR habe ich leider noch nicht.

LG michpapa
michPapa
Hat sich gelöscht
#18706 erstellt: 18. Nov 2009, 22:16
Der Musical Fidelity A 5.5 sieht echt lecker aus, hab gerade mal gegooglet!

LG michpapa
BU5H1D0
Inventar
#18707 erstellt: 18. Nov 2009, 22:17
Danke für`s Ausprobieren. Das Fiepen kommt nicht nur bei hoher Laustärke, das hört man gleich. Naja, egal, wenn das neue Rack fertig ist verkable ich sowieso alles neu, dann kann ich eventl. irgendeine falsche Erdung oder ähnliches ausschließen... das wird schon!

Danke dennoch
michPapa
Hat sich gelöscht
#18708 erstellt: 18. Nov 2009, 22:22
Kein Problem, Du hast mich dafür an diese hörenswerte CD erinnert. Hatte ich schon lange nicht mehr im CD-Player.

LG michpapa
OldMansChild
Stammgast
#18709 erstellt: 18. Nov 2009, 22:30
Man bin ich aufgeregt meine Ergo´s sind unterwegs und sollten morgen da sein...
-Klosti-
Ist häufiger hier
#18710 erstellt: 19. Nov 2009, 00:49

-Klosti- schrieb:
Hallo,
spiele seit langer Zeit mit dem Gedanken mir auch Canton Boxen zuzulegen. Hatte das aber erstmal wegen Umzug beiseite geschoben. Dieser ist jetzt durch und nun geht es wieder mit dem Grübeln nach den passenden Boxen weiter.

Ins Auge hatte ich irgendwie die 890 DC gefasst. Kombinieren wollte ich diese (nicht erschrecken) mit einem Denon AVR 1610. Grund liegt darin, das er klanglich zumindest mit der nächstgrößeren (1910) und (angeblich) auch bis 2310 mithalten kann. Den Videoprozessor benötige ich eigentlich nicht, da ich 1. meistens nur Blu Ray sehe und 2. sowohl in der PS3 als auch im TV (Samsung B650) Scaler drin sind. Und die müßte ein Videoprozessor erstmal outperformen. Deswegen hatte ich bislang in der AVR Klasse ohne Videoprozessor gesucht. Hoffe mit der Grundüberlegung da nicht ganz daneben zuliegen. Würde zwar auch mehr als für den Denon bezahlen, allerdings zahlt man dann halt immer auch den aufwendigen Videoprozessor mit und die 800er Marke für den AVR wollte ich erstmal nicht sprengen.

Die Boxen gefielen mir in Test hervorragend und haben ein super Preisleistungsverhältnis (vor allem wenn man die Straßenpreise sieht). Habe die aber leider noch nicht probehören können (was ja für den Endeindruck sowieso nur im eigenen Zimmer richtig funktioniert).

Kurz zu meinem Anforderungsprofil:
- Hauptsächlich Filme (eher Actionlastig). Musik auch gerne, bislang eher in Richtung House. Kann mir aber auch mit der passenden Anlage in Zukunft mal höherwertigere Musik (Klassik oder ähnliches vorstellen). Also Musik querbeet, Hauptanforderung aber Film. Hoffe die 890 DC erfüllen die Anforderung als Allrounder mit Fokus Film.
- Zimmer ist 18m² aufgrund der vielen Möbel (WG Zimmer), würde ich die Boxen als Paar im Stereo Setup Links und Rechts vom TV aufstellen. (Da wo auf dem Bild die Pflanzen sind).
- Zimmer hat Parkett. Zeichung liegt bei. Werde wahrscheinlich noch einen Teppich zwischen TV und Couch legen.
- Restliches Setup: Playstation 3, Samsung LE46B650, Denon AVR 1610. Alles schon vorhanden.

Bild:

Würde dann im ersten Schritt die Kombination Boxen + AVR testen und sollte mir das Bass nicht reichen, evtl noch einen Subwoofer dazuholen. Wobei ich einem Mehrparteien Haus wohne und von daher limitiert bin in der maximalen Lautstärke .

Werde wahrscheinlich auch mal die Füße in die Hand nehmen müssen und die Hifi Läden abklappern.

Trotzdem schonmal gefragt passen die 890 DC prinzipiell zu mir? Passen die zum Denon AVR 1610?

Edit ergänzt: Habe Denon AVR 1610 inzwischen ersteigert bei den Ebay Wow Aktionen.


Muss mich nochmal selbst zitieren. Hatte ein Missverständnis mit meinem Händler (ich wollte 870er in Schwarz und er hat 890er in Schwarz bestellt).

Habe jetzt die Wahl zwischen Vento 890er in Schwarz oder Vento 870er in Weiß oder Silber. Die 870er in Schwarz gibt es leider nicht mehr zu dem tollem Preis

Das Problem ist, das mein TV/AVR/PS3 und Teile des Rack (Glasplatte) Schwarz sind und im Zimmer sonst kein weißer Klarlack ist. Von daher weiß ich nicht ob die 870er in Weiß nicht ein zu starker Kontrast zum Rack sind.
Silber habe ich ebenso nicht im Zimmer (würde sich eventuell im Chromgestänge des Hifi Racks wieder finden) und Klarlack schaut schon besser aus. Von daher ist beides für mich aktuell schwer vorstellbar.

Bei den 890er DC bin ich wieder bei den schon angemerkten Problem das diese Boxen in meinem 18m² sich nicht eventuell nicht entfalten können (stehen ca. 1,50 m entfernt voneinander). Vor allem weil ich diese auf Höhe Rack stellen möchte, und diese dann von der Rückwand nur 20 cm entfernt wären (die 870 24cm aufgrund der geringeren Tiefe). Der Händler meinte er weiß nicht ob diese dann anfangen zu brummen im unteren Bassbereich wegen der nähe zur Wand

Lohnen die 890er DC (würden 166 € mehr pro Stück kosten) bei meinen Vorraussetzungen noch, bin auch noch unsicher ob die nicht zu wuchtig wirken? Sonst hätte ich die Wahl wie gesagt mich mit Weiß/Silber anzufreunden oder nochmal generell den Markt zu sondieren.

Danke nochmals für die Hilfe
michPapa
Hat sich gelöscht
#18711 erstellt: 19. Nov 2009, 08:54
@Klosti

Ja solche Entscheidungen sind nicht so einfach zu fällen, das kenne ich. Bin leider auch kein wirklicher Experte aber die 890 DC ist schon keine kleiner Lautsprecher mehr. Man kann sich da schnell verschätzten wie groß diese dann im eigenen Raum wirken.

Ich könnte mir auch vorstellen dass Du mit den 890 DC Schwierigkeiten bekommst. Lautsprecher dieser Größe brauchen oft Platz zum „atmen“ und mit dröhnenden Bässen wirst Du sicher nicht glücklich. Ich weiß aber auch nicht wie sich das mit der 870 DC verhält und ob Du da nicht ähnliche Probleme bekommst? Denke da kann vielleicht einer der Experten hier mehr zu sagen.

Wie wäre es denn mit den 820ern + Sub? Die dürften nicht ganz so empfindlich sein was die Wandnähe betrifft. Mit dem Sub könntest Du im Raum etwas flexibler umgehen und ihm vielleicht etwas mehr Luft verschaffen?!

Was die Farbgestaltung angeht kannst Du das nur selbst entscheiden. Ist eine reine Geschmacksfrage aber ich würde mich nicht unbedingt auf Kompromisse einlassen wenn es nicht nötig ist. Manchmal wird man ja über den Preis zu solchen Überlegungen genötigt aber Du sagst ja dass der tolle Preis nicht mehr gilt. Denke daran dass Du die Lautsprecher meist einige Jahre vor Augen hast und dann kann man solchen Entscheidungen schnell bereuen.

Vielleicht konnte ich Dir mit meinen Überlegungen ja etwas helfen? Denke es gibt hier User die mehr zu den Auswirkungen in Sachen Aufstellungsort sagen können. Warte mal vielleicht kommt noch der ein oder andere Tipp!

LG michpapa
waldaffe
Stammgast
#18712 erstellt: 19. Nov 2009, 09:38

masay schrieb:
Es gab bei ebay mal einen Canton-Verkäufer, der sich Boss*** nannte. Finde den unter dem Namen nicht mehr. Hat der sich evtl. einen anderen Namen zugelegt, weil ich ihn unter diesem Namen nicht mehr finden kann.


Hi, der Boss ist mittlerweile unter dem Namen zu finden.


Verkäuferinformationen
nadl090991

Grüße
waldaffe
Stammgast
#18713 erstellt: 19. Nov 2009, 09:51
Hi an alle die mich hier nett beraten,

ja ja schwierig ist das ganze, die hifi sucht hat mal wieder zugeschlagen.
wie gesagt es gibt mehrere optionen.
1. Ref 9 behalten und Vento AS 850 dazukaufen (Aufpreis: 1000.-)
2. Ref 9 behalten und 2 x AS 225 dazukaufen (Aufpreis: 1000.- )
3. Ref 7.2 kaufen aber erstmal ohne Sub (Aufpreis: 1350.-)
4. Yamaha CD-S1000 muß ich haben, schwer, schön, passend einfach geil.
5. Ref 9 behalten und 2x Nubert AW560 (Aufpreis: 1050.-)
Alles auf einmal leisten kann ich mir im moment nicht, Surround Sound brauche ich nicht hatte ich schon mal. Mir reicht dann ein 2.1 bzw. 2.2 System. Am bsten wären natürlich passend dazu 2 x Vento AS850
doch leider ein bisschen teuer. Wir ihr seht gar nicht so einfach das ganze
waldaffe
Stammgast
#18714 erstellt: 19. Nov 2009, 09:56

BU5H1D0 schrieb:

michPapa schrieb:

Jetzt träume ich von viel mehr schön klingender Technik und das Forum macht mich zusätzlich ganz wuschig!

LG michpapa :prost



Na wem erzählst du das? Habe mir meine Lautsprecher ursprünglich nur für richtig guten Hometheater-Sound gekauft und höre inzwischen zu 80% Musik. Der Ref-Sound macht süchtig!

Wenn du dich nach richtig gut kompatibler Elektronik umsehen willst, schau dich unbedingt bei Naim und Yamaha um. Mal abgesehen von den richtig teuren Stücken (Audionet oder McIntosh passen wie die Faust auf`s Auge) wirst du hier für sehr faires Geld sehr glücklich werden.

Pure-Sound, Waldaffe und ich können ein Lied davon singen!


Hi BU5H1D0,

höre auch zu 90% nur Musik, stimmt die Refs machen süchtig, gestern habe ich mir noch die neue Joss Stone und von Transatlantic gegönnt einfach geil die Musik und Gänsehaut mit den Refs.

Grüße
waldaffe
Stammgast
#18715 erstellt: 19. Nov 2009, 10:03
Hi klosti,

ich würde mich auch michpapa anschließen und eine Kombi aus Vento 820 + Sub empfehlen oder evtl die Ref. 9
bekommst du schon für 1600.- inkl. LS850 Ständern und denke das die Ref 9(.2) auf jeden Fall in deinen räumen die 890er an die Wand spielen auch ohne Sub.

Meine Meinung

Grüße
waldaffe
Stammgast
#18716 erstellt: 19. Nov 2009, 10:08

pure_sound schrieb:

waldaffe schrieb:
Hallo michPapa und maSp, danke für euere Antworten.
Die Ref 9 habe ich ja bereits inkl. original sandbefüllten ständern. Bei guter Software excellenter Klang, auch Bass bis zum abwinken, trotzdem juckt mich im Filmbetrieb mehr Druck, auch klingen alter 80er Cd´s teilweise bescheiden. aber wo nix iss kann man kaum mehr rausholen. Ist halt die Frage ob ich mir bei den 7.2 ern einen Sub sparen kann.

Gruß Albert


Hallo Albert,

zum Musik hören (stereo) würde ich bei der Wahl zwischen Ref 9 + Sub und Ref 7.2 wohl doch (knapp) die 7.2 bevorzugen, weil das sicher nocht etwas homogener klingt und der Bass besser verteilt ist. Das kommt natürlich auch noch auf den Sub an und bei Ref 9 + 2xSub könnte ich mich dann schon nicht mehr entscheiden Und auch Ref 7.2 + Sub ist sicher eine gute Sache.

Bei Film ist das noch mal was anderes, weil der Sub bei Film eigentlich erst richtig genutzt wird, wenn Du (neben Deinem A-S1000) auch noch einen AVR hast, der den Effektkanal (LFE) an den Sub leitet. Mit dem reinen stereo Verstärker hast Du zwar auch bei Film mehr Bass, aber die richtigen RUMS-BUMS-Effekte, werden da noch nicht rüber kommen. Zum Glück lässt sich der A-S1000 aber problemlos um einen AVR für Film erweitern. Für Filme würde ich mir also neben dem Sub noch nen AVR zulegen.

Und wo ich schon mal beim Erweitern bin: Der absolute Hammer wäre natürlich die Kombnation von allem, also AVR + Sub + 7.2 als Front LS + A-S1000 für Stereo und Front bei surround + 9 als Rear LS + Center.

Das wäre natürlich eine fette Investition, aber das schöne wäre, dass Du eigentlich alles schrittweise dazu packen könntest und jedesmal ne richtig fette Verbesserung bekommst.
:prost


Hi pure Sound, geile Vision die du hast,

habe ja noch die vento 802er die könnte ich als Surround nutzen, aber nein Surround kommt für mich nicht mehr in Frage weil ich wirklich selten DVD´s gucke obwohl ich einen beamer und einen extra raum zur verfügung habe. Für mich ist eine audiophile Wiedergabe am wichtigsten, aber sollte ich mal einen Film schauen wäre ein Sub doch angebracht.

Grüße
togro2
Stammgast
#18717 erstellt: 19. Nov 2009, 10:53
Hallo,

du solltest dich mal über fogende Subs informieren :
SVS PB 12 Plus € 1298,- oder
SVS SB 12 Plus € 790,-

beide sind herforragend und ggfs. preiswerter.


[Beitrag von togro2 am 19. Nov 2009, 10:54 bearbeitet]
maSp
Stammgast
#18718 erstellt: 19. Nov 2009, 11:41

BU5H1D0 schrieb:
Um dem Ganzen sogar noch einen draufzusetzen, traue ich mich sogar zu behaupten, dass sich die 7.2 das bißchen mehr an Bass das sie bietet mit leichten Einbußen in der Lebendigkeit und Spielfreude erkauft.


Sehe ich ganz und gar nicht so. Auch ich stand vor der Wahl 9.2(+Sub) oder 7.2, wobei eben die 9.2 da nicht ganz mit der 7.2 mithalten konnte. Die 9.2 gehen in meinem Wohnzimmer einfach unter, ich denke dass hier auch der Raum eine große Rolle spielt. Sind beides aber wie ich finde herausragende Lautsprecher!



MfG


[Beitrag von maSp am 19. Nov 2009, 11:42 bearbeitet]
michPapa
Hat sich gelöscht
#18719 erstellt: 19. Nov 2009, 11:59
Hallo waldaffe,

ich kenne das Problem das Du hast! Glaube aber auch dass Du nicht wesentlich mehr Beratung erfährst wie Du gestern schon bekommen hast. Das sind ja jetzt mehrere Grundsatzentscheidungen auf einmal. Das macht die Sachen noch komplizierter.

Versuche doch erstmal raus zu bekommen ob Du die 9er mit Sub aufwerten willst / kannst oder die Ref. 7.2 ohne Sub ausreichend bzw. befriedigend für dich ist. Mehr geht immer!
Ob Du dann eher einen großen oder lieber 2 kleine Subs bevorzugst ist ja dann schon der nächste Schritt. Wenn auch ein sehr interessanter, kommt aber erst nach der Entscheidung für oder gegen den Sub bzw. für oder gegen 9er/7.2er!

Es führen viele Wege nach Rom und keiner muss der falsche sein.

Wenn Du aber auch aus emotionalen Gründen zu der 7.2er tendierst wird die Sache langsam kompliziert! Ist mir auch so gegangen.

Wenn Du jetzt einen Sub kaufst kommst Du schneller an deinen gewünschten Filmbass, da bin ich mir eigentlich ziemlich sicher. Denn wie ich schon gestern geschrieben habe, wird der Wunsch nach noch mehr Bass auch bei der 7.2 wieder aufkeimen und es geht wieder los! Ist auch ein wenig ein Rechenspiel.

Ich habe mich für die schrittweise Aufrüstung bis zu meiner Traumkombi entschieden. Das wird aber noch dauern bis ich diese zusammen habe. Muss zurzeit eben mit meinem alten Sub leben bis der neue endlich bei mir einzieht!

Versuche mal irgendwie die 9er gegen die 7.2er im Vergleich zu hören, dann wird es sicher leichter!

LG michpapa
Bolek15
Ist häufiger hier
#18720 erstellt: 19. Nov 2009, 12:12
@waldaffe:
Wie groß ist dein Hör-Raum?
Rubachuk
Inventar
#18721 erstellt: 19. Nov 2009, 16:42
Ich würde mir zum Thema Sub(s) auch noch Folgendes näher anschauen:
http://www.mindaudio...ad=22_25&items_id=77
Meiner Meinung nach ein echter PL-Knaller!
waldaffe
Stammgast
#18722 erstellt: 19. Nov 2009, 17:10

Bolek15 schrieb:
@waldaffe:
Wie groß ist dein Hör-Raum?


Hi, sagen wir mal so der Raum hat zwar ca. 25 qm aber der Hörbereich ist ca. 12 qm gross.
Ich glaube ich behalte die R9 und stelle mir einen Sub der mich im Filmbetrieb unterstützt dazu, wahrscheinlich den AS 225 in schwarz HG und hole mir noch den Yamaha CD-S1000.
In Stereo vermisse ich ja nichts, denke das mir die Ref 7.2 in dem kleinen Hörbereich nix bringt.

Grüße
Deleo
Stammgast
#18723 erstellt: 19. Nov 2009, 17:10

Roger66 schrieb:

Deleo schrieb:
Heute sind sie Schon gekommen....
Die sehen noch viel besser aus als ich gedacht hatte.
Die passen super ins WZ, selbst meine Frau ist begeistert.

Die kenn ich doch ...
Viel Spaß mit den Teilen !

Aber 2 Tipps hätte ich noch für dich:

1. weg von der Wand und auch auf etwas seitlichen Abstand zum Schrank achten

2. Die Füße der 690 sehen an der 609 deutlich besser aus, als die nackte schwarze Bodenplatte, auch wenn sie seitlich ca. 1mm über stehen:



Gruß
Roger


Danke aber ich hatte spikes dabei, evtl hole ich mir noch http://www.nubert.de/index.php?action=product&id=206&category=25 dazu.
rudi2407
Inventar
#18724 erstellt: 19. Nov 2009, 18:26

Deleo schrieb:
...Danke aber ich hatte spikes dabei, evtl hole ich mir noch http://www.nubert.de/index.php?action=product&id=206&category=25 dazu.

du hast in deinem zimmer entweder laminat oder parkett verlegt. da sind die absorber eh viel besser als die spikes. mit den absorbern koppelst du die ergos vom boden ab. mit den spikes koppelst du die lautsprecher an den schwimmenden boden an, der dann schön mitschwingen kann und den klang deiner 609 zum negativen verändern kann.

gruß rudi
michPapa
Hat sich gelöscht
#18725 erstellt: 19. Nov 2009, 19:45
@waldaffe

Ich glaube dass deine Entscheidung die Richtige ist. Du verlierst ja so auch keine deiner Optionen. Wenn Du zukünftig vielleicht doch die 9er austauschen möchtest ist das ja immer noch möglich. Auch einen 2ten Sub nach zu kaufen ist kein Problem außer vielleicht finanziell. Vorerst schonst Du auf jeden Fall die Kasse gegenüber der 7.2 Lösung und wirst mit Sicherheit mehr Spaß beim Film schauen ernten.

Wäre wirklich klasse wenn Du berichtest wie sich der Sub als Partner zusammen mit den 9ern macht!

Mich würde auch dein Eindruck zum Yamaha CD-S1000 interessieren. Ist ja wirklich ein sehr schicker CD Player!

Ich ertappe mich schon wieder beim Träumen.

LG michpapa
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 200 .. 300 .. 330 . 340 . 350 . 360 . 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 . 390 . 400 . 410 .. 500 .. 600 .. 700 .. 800 ... 1000 ... Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Der JAMO Liebhaber Thread!
nightfox1981 am 27.12.2006  –  Letzte Antwort am 04.10.2021  –  37 Beiträge
Thread für Teufel Liebhaber
Maxim2010 am 31.12.2013  –  Letzte Antwort am 16.05.2021  –  26 Beiträge
Thread für Steinlautsprecher-Liebhaber
solo2 am 07.11.2007  –  Letzte Antwort am 20.06.2019  –  84 Beiträge
JBL- Liebhaber Thread!
Easy_Deals am 15.11.2008  –  Letzte Antwort am 20.08.2020  –  5 Beiträge
Spendor-Liebhaber Thread
uweskw am 06.06.2007  –  Letzte Antwort am 07.06.2022  –  811 Beiträge
Thread für Piega Liebhaber
nuernberger am 16.01.2007  –  Letzte Antwort am 23.10.2024  –  647 Beiträge
Thread für Wharfedale Liebhaber
Mas_Teringo am 24.03.2005  –  Letzte Antwort am 15.08.2023  –  3424 Beiträge
Thread für Wharfedale Liebhaber?
EverleighPresley am 14.01.2021  –  Letzte Antwort am 17.01.2021  –  5 Beiträge
Infinity Classics - Liebhaber Thread
darkman71 am 02.04.2006  –  Letzte Antwort am 03.12.2024  –  46250 Beiträge
Thread für JMlab Liebhaber
Dr.Who am 17.03.2005  –  Letzte Antwort am 27.05.2005  –  129 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder928.280 ( Heute: 23 )
  • Neuestes Mitglied*Patrickk*
  • Gesamtzahl an Themen1.557.900
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.689.488