Canton-Liebhaber Thread

ingo74 (Beitrag #40896) schrieb:

einen gut angepassten subwoofer hört man nicht heraus, man hört dann einfach nur, dass der lautsprecher mit subwoofer tiefer und druckvoller spielen kann.

Dem kann ich nur voll und ganz zustimmen! Ein guter Sub der aufdringlich ist, ist falsch eingestellt!

Hallo,

habe zwar meine Ergo 1002 DC bereits seit 6 Jahren, will mich aber trotzdem mal hier melden. Ich lese oft, dass Yamaha und Canton nicht zusammen passt. Also das kann ich nicht so sagen. Meine Kombi mit einem A-S 1000 und den dazugehörigen 1000er CD-Player klingt alles andere als "höhenlastig". Da sind auch die Bässe trocken knackig und die Yamaha-Mitten herrlich präsent. Das ist jedenfalls die erste Kombi, bei der ich die Klangreglung auf Bypass habe und es gefällt mir in jeder Richtung von Musik.
Als Weihnachtsgeschenk gönne ich mir endlich mal ein paar, so hoffe ich, gute Kabel. Hat jemand Erfahrungen mit diese hier?

http://www.dienadel....S-Kabel+Original.htm

Also dann, auf Weihnachten freuen und ne gute SACD dazu...............

Würde mich über Erfahrungen zum Bi-Amping bei eueren Kombis freuen. Ob es wirklich hält was es verspricht, sagt mir bald der direkte Vergleich, wenn die Strippen da sind..

Danke vorab für den Erfahrungsaustausch.

Grüsse

@Limmat
Von der Optik her schöne Kabel habe so ähnliche mal vor ein paar Jahren bei einer Geschäftsauflösung ergattert für 40€ wie gesagt von der Optik her.
Vom Klang her wirst du keinen Unterschied hören ob Bi-Amping oder normalem Anschluss.

Also.... die "CANTON VENTO REFERENCE 1 DC" hab ich mal im Media Markt (Kassel) gesehen und gehört, der Hammer...... aber etwas wuchtig und preislich total uninteressant für mich. Stehen dort zum Verkauf.... für einen absoluten "Schnäppchenpreis" - also im Vergleich zum Originalpreis :). Ich glaube ich habe sie für 2000,- € das Stück dort gesehen.... gebe aber keine Garantie das es so ist.

VG

Vielen Dank für die erste Antwort

Naja, ich denke mal die Kabel sind besser als meine Baumarktstrippen für 2,15 Euro/Meter. Für 40 Neuronen bei ner Ladenauflösung ein echtes Schnäppchen. Naja frei nach dem Motto "Alles muss raus".
Habe beide Anschlussvarianten eben ausprobiert und ich bilde mir ein, dass die Cartoons etwas präsenter sind. Vom Geschwafel der Audio-Tester halte ich nichts. Die reden immer so geschwollen wie in einem Rosamunde Pilcher Roman :). Was ist schon audiophil? Wenn einem die Lieblngsmusik so gefällt, dann langt das doch auch. Muss nicht den dritten Geiger von links im Lautsprecher atmen hören

Na jedenfalls gute Strippen schaden nicht. Also sei es drum und wie gesagt, ich halte die Kombi Yamaha und Canton für eine echte Option.

Vielleicht noch jemand hier im Forum, der bezüglich der Canton-Yamaha-Kombi ähnliche Erfahrungen hat? Oder soll ich doch lieber gleich B&Ws kaufen?

Hornfantastisch (Beitrag #40901) schrieb:

Also.... die "CANTON VENTO REFERENCE 1 DC" hab ich mal im Media Markt (Kassel) gesehen und gehört, der Hammer...... aber etwas wuchtig und preislich total uninteressant für mich. Stehen dort zum Verkauf.... für einen absoluten "Schnäppchenpreis" - also im Vergleich zum Originalpreis :). Ich glaube ich habe sie für 2000,- € das Stück dort gesehen.... gebe aber keine Garantie das es so ist. VG

Habe meine 1002 DC für damalig 800 Euronen gekauft. Im Test standen die auch mal auf fast 2000,- Euro. Egal, ich denke die Tatsache, dass ich sie immer noch habe, zeichnen ihr Qualitäten auch aus. Und ich bin ein kritischer Zeitgenosse. Das kann meine Frau bestätigen

Janine01_ (Beitrag #40900) schrieb:

@Limmat Von der Optik her schöne Kabel habe so ähnliche mal vor ein paar Jahren bei einer Geschäftsauflösung ergattert für 40€ wie gesagt von der Optik her. Vom Klang her wirst du keinen Unterschied hören ob Bi-Amping oder normalem Anschluss.

Das ist mir ich klar. Erwarte sowieso keine bahnbrechenden Verbesserungen. Also wenn der Yamaha nicht klingt, dann machen es die Kabel auch nicht wett Ist eben ein Hobby und ich mag nicht so ein Kabelgewirr hinten Schrank.

Limmat (Beitrag #40904) schrieb:

...Also wenn der Yamaha nicht klingt, dann machen es die Kabel auch nicht wett...

Um den Yamaha musst Du Dir keine Sorgen machen, der macht schon das wofür er gebaut ist.
Die Viablue sehen zwar recht schick aus, aber ob 300 Taler für 2x3m mit Bananas notwendig
sind, würde ich für mich verneinen. Selber basteln und das Gesparte sinniger ausgeben.
Grüße

Limmat (Beitrag #40899) schrieb:

Hallo, ... Würde mich über Erfahrungen zum Bi-Amping bei eueren Kombis freuen. Ob es wirklich hält was es verspricht, sagt mir bald der direkte Vergleich, wenn die Strippen da sind.. Danke vorab für den Erfahrungsaustausch. Grüsse

Also Ich betreibe ein 5.1 System von Canton. ( 4x Karat 770.2, 1x 755.2, SUB ist vom XTZ 12.16)
Als AVR betreibe ich den Yamaha RX-A 2010 und habe die Front mit BiAmp mit diesen Verbunden.
Und ich muss sagen das im Pure Direct Modus die Front deutlich an Volumen und Räumlichkeit gewonnen hat dadurch.

HiLogic (Beitrag #40892) schrieb:

fredmaxxx (Beitrag #40873) schrieb: Vor allem der Subwoofer, der obendrein noch eine geschlossene Konstruktion ist.images/smilies/insane.gif Das hat gegenüber einem gut berechneten Bassreflex Konzept keine Vorteile ausser dem Chassis-Schutz.

Dieser Idealfall liegt doch selten so vor, sprich in der Praxis sieht es meist anders aus. Bassreflex spielt nur seine Vorteile in der Nähe der Abstimmfrequenz aus. In dem Bereich kann ich mit dem Bassreflexprinzip den Pegel deutlich steigern, im Tiefbass ist dieser Bereich aber auch sehr schmalbandig. Liegt der Q(tc) Faktor zu hoch, habe ich Probleme mit der Abstimmung, dh die Abstimmfrequenz muss weit unter der Einbauresonanz liegen, ansonsten wird der Bass unpräzise wegen starker Resonanzüberhöhung. So einfach ist das alles nicht. Nicht umsonst setzen "Spitzensubwoofer" wie von zb Velodyne, Paradigm oder Martin Logan auf geschlossene Systeme mit geregeltem Langhubchassis und fetten Endstufen, ist die Präzision dieser Woofer ungleich höher. Ich habe selber kürzlich meinen AW-1000 gegen einen geschlossenen JamoD600 getauscht, der Unterschied ist erheblich. Im Vergleich kann man den Nubert nur als "Schlammschieber" bezeichnen, für Musik nicht zu gebrauchen.

alles ziemlich relevant für den subwoofer des dm200

stimmt, alle Subwoofer klingen sowieso gleich, der Klang hängt nur von der Raumakustik ab.

Central_Scrutinizer (Beitrag #40909) schrieb:

stimmt, alle Subwoofer klingen sowieso gleich, der Klang hängt nur von der Raumakustik ab. :D

richtig!

hahahaha, ... nicht.

Central_Scrutinizer (Beitrag #40909) schrieb:

stimmt, alle Subwoofer klingen sowieso gleich, der Klang hängt nur von der Raumakustik ab. :D

dann erklär doch mal, welchen vorteil genau der subwoofer des dm200 hat

ich kenne das Gerät überhaupt nicht, ich habe nur "allgemein" was zu Bassreflex vs geschlossen geschrieben. Weil das hier das Thema war.

Central_Scrutinizer (Beitrag #40909) schrieb:

stimmt, alle Subwoofer klingen sowieso gleich, der Klang hängt nur von der Raumakustik ab. :D

Und vom AVR, nicht vergessen.
Mensch, ihr verunsichert wirklich jeden der hier mitliest und sich wirklich Hilfe hier holen möchte.

hast du nicht von Canton Kopfhörern geschrieben, kommen da welche oder nicht?

War glaube ich nur ein Gerücht.

AndreasBloechl (Beitrag #40913) schrieb:

Und vom AVR, nicht vergessen. Mensch, ihr verunsichert wirklich jeden der hier mitliest und sich wirklich Hilfe hier holen möchte. ;)

Das wichtigste Glied in der Kette wurde vergessen, nämlich das KABEL. Je nach Einsatzzweck muss es speziell abgestimmte Kabel geben. Ein geschlossener Sub dickt ja von Haus aus nicht auf, daher muss da auch ein Kabel mit ordentlich dickem Querschnitt ran. Bei einem SVS Ultra reicht hingegen ein dünner Querschnitt, damit der Bass straffer und akzentuierter spielt. Das hört Man(n) und für die Argumentationskette in diversen elitären Foren natürlich auch das holde Eheweib sofort. Letztere in der Regel sofort und ohne drauf hingewiesen worden zu sein beim spontanen Vorbeigehen auf dem Weg aus der Küche in die Stube zum Esstisch. Dies erfolgt in Begleitung von so schwerwiegenden Fragen wie:

1. Was hast Du gemacht, dass hört sich so viel besser an?
2. Was hast Du nun schon wieder gekauft?
3. Wieso klingt es jetzt so gut?

Diese Sätze stehen nur exemplarisch für diverse verbale Ergüsse des weiblichen Geschlechts, nachdem man das richtige Kabel angeschlossen hat. Über die damit einhergehende Steigerung der persönlichen Lebensqualität möchte ich gar nicht erst referieren. Abschließend anmerken möchte ich allerdings noch, dass man das Klangerlebnis noch potenzieren kann, indem man zu einem Y-Kabel, statt zu einem Mono-Kabel greift. Da tun sich unbeschreibliche Klangwelten auf und der Bass gewinnt nochmals wahrnehmbar an Struktur.

Sehr schön geschrieben. Volle Zustimmung.

JokerofDarkness (Beitrag #40916) schrieb:

...Das hört Man(n) und für die Argumentationskette in diversen elitären Foren natürlich auch das holde Eheweib sofort. Letztere in der Regel sofort und ohne drauf hingewiesen worden zu sein beim spontanen Vorbeigehen auf dem Weg aus der Küche in die Stube zum Esstisch...

Also meine Frau kommt immer extra aus der Küche gesprungen, weil sie die unglaubliche Klangsteigerung selbst dort bei laufender Dunstabzugshaube gehört hat.

Gruß rudi

Bei meiner war es der Bass, der die Neonröhren im Keller zum Scheppern brachte.

Hat mal einer von euch ein Nubert ATM Tuningmodul an seine Cantons gehängt?

Kabelklang ist wichtig.
Resultat:
nun stehe ich in der Küche und meine Frau sitzt auf Sofa

Mir reicht der Bass den meine Ergo100DC bringen. Das obwohl der Amp auf Tone defeat steht. Mehr brach ich nicht.

Mit klingenden Kabeln?

Hallo zusammen

Ich interessiere mich ebenfalls für die Canton DM200.
Benötigt man dazu keinen AV-Receiver?

LG, Chris

Soviel ich weis wird ja die DM Reihe genau für das gebaut, am TV zu betreiben ohne AVR.

lo-fi (Beitrag #40921) schrieb:

Hat mal einer von euch ein Nubert ATM Tuningmodul an seine Cantons gehängt?

Hallo,
das ATM Modul funktioniert nur mit speziellen Nubert Boxen.

Gruß

mrueidelstedt

Chrislybär (Beitrag #40925) schrieb:

Hallo zusammen Ich interessiere mich ebenfalls für die Canton DM200. Benötigt man dazu keinen AV-Receiver? LG, Chris

Richtig!

... da ist eigentlich alles drin was man braucht, - nur das Bild Signal über HDMI z.B. vom Blu-Ray Player musst du direkt zum TV oder Beamer schicken.

Hier gibt es mal eine schöne Rückansicht vom Subwoofer, der beim DM 20 und DM 200 der selbe ist.

Sooo, nochmal zum Thema Lautsprecher zurück...

Hab mir in der Mittagspause bei der Hifi-Fabrik hier 2 Ortschaften weiter die Vento 830.2 angehört... Also nerviger Hochton ist meiner Meinung nach überhaupt nicht... Aber was mich am meisten fasziniert hat ist das Loslösen von Stimmen z.B. vom Lautsprecher. Hab auf dem Hörplatz gesessen und war irgendwie fasziniert.. Das schafften bisher die sonstigen Lautsprecher die ich habe/hatte, nicht in der Art und Weise...

Jetzt werde ich (wenn ich denn irgendwann mal die Möglichkeit bekomme...) noch die Focal Chorus bzw. Aria Kompaktlautsprecher hören und entscheiden.

Würde ja gerne auch bei der Hifi-Fabrik kaufen, aber irgendwie liegen wir momentan meilenweit auseinander bei der Preisvorstellung... Ein anderer Händler, der auch ein Hörstudio hat, liegt um 120 Euro niedriger fürs Paar 830.2 in Kirsche Hochglanz... Mal schaun... Verhandeln ist dann angesagt. Die Cantonsche Preispolitik ist eh fürn Popo... Wenn man mal die UVP mit den aufgerufenen Straßenpreisen vergleicht...

JokerofDarkness (Beitrag #40916) schrieb:

... indem man zu einem Y-Kabel, ...

da wird doch der Frequenzgang aufgebrochen/gesplittet, die eine Frequenz ins rechte Kabel die andere ins linke Kabel und bei einem Subwoofer der im Regelfall nur ein Chasis hat, kommt der doch völlig durcheinander welches Kabel er nu spielen soll.....oder hab ich da was falsch verstanden ?????

Nein da liegst du völlig falsch. Die hörst das Signal minimal lauter mit einem Y-Kabel, sonst nix. Drehst du die Lautstärke am Sub wieder hoch hast genau den gleichen Klang.

AndreasBloechl (Beitrag #40931) schrieb:

Nein da liegst du völlig falsch. Die hörst das Signal minimal lauter mit einem Y-Kabel, sonst nix. Drehst du die Lautstärke am Sub wieder hoch hast genau den gleichen Klang.

... Den hast du nicht verstanden, musst dazu ein paar Beiträge vorher lesen....

Gruss Jörg

Ja ich weis, ich denke eher der Fragesteller hat es nicht verstanden das es ironisch zuging.

Wir sollten das hier in Canton-Spass-Thread umbenennen.....

bassboss77 (Beitrag #40929) schrieb:

Sooo, nochmal zum Thema Lautsprecher zurück... Hab mir in der Mittagspause bei der Hifi-Fabrik hier 2 Ortschaften weiter die Vento 830.2 angehört... Also nerviger Hochton ist meiner Meinung nach überhaupt nicht... Aber was mich am meisten fasziniert hat ist das Loslösen von Stimmen z.B. vom Lautsprecher. Hab auf dem Hörplatz gesessen und war irgendwie fasziniert.. Das schafften bisher die sonstigen Lautsprecher die ich habe/hatte, nicht in der Art und Weise... Jetzt werde ich (wenn ich denn irgendwann mal die Möglichkeit bekomme...) noch die Focal Chorus bzw. Aria Kompaktlautsprecher hören und entscheiden. Würde ja gerne auch bei der Hifi-Fabrik kaufen, aber irgendwie liegen wir momentan meilenweit auseinander bei der Preisvorstellung... Ein anderer Händler, der auch ein Hörstudio hat, liegt um 120 Euro niedriger fürs Paar 830.2 in Kirsche Hochglanz... Mal schaun... Verhandeln ist dann angesagt. Die Cantonsche Preispolitik ist eh fürn Popo... Wenn man mal die UVP mit den aufgerufenen Straßenpreisen vergleicht...

Dann würde ich denen in der Hifi-Fabrik die Pistole auf die Brust setzen entweder zu deinem Preis oder du gehst zu dem anderen Händler.
Bei denen must du handeln das kann ich aus eigener Erfahrung sagen ich hab bei denen alles gekauft was den Namen Canton hat was bei mir zu haus steht.

Kann ich so bestätigen. Meine Cantons habe ich durch guten Handel nochmal deutlich günstiger bekommen.

Hi,

ok, gut zu wissen, ich denke, wenn ein anderer Händler den Preis machen kann, dann die auch... Wobei ich schon paar Euro mehr für den Service des "Hörenkönnens-was-ich will" zahlen würde. aber halt keine 120 Euro...

Sch... nur, dass bei keinem der Focal-Händler die Aria 906 steht zum Anhören... Liederbar auch erst wieder im neuen Jahr.

Ich werde mir mal die 926 anhören, die sind im Mittel-Hochtonbereich gleich ausgestattet und werde dann mal schaun.

Grüße

Für ihre Größe spielt die 926 wirklich gut. Mir hat es jedoch leider nicht gereicht.
Hatte ja vorher die 806W, bzw. stehen sie ja jetzt ungenutzt bei mir rum

Hi,

also kennst Du beide? Sprich die Aria und die Vento xxx.2?

Wie schätzt Du die beiden ein?

Wäre superdankbar für ne kleine Einschätzung... Wie gesagt, mir gehts nur um das mittlere und obere Frequenzspektrum.

Grüße

Ich kann nur die 936 gegen die 890DC vergleichen. Andere habe ich zu dem Zeitpunkt nicht gehört gehabt.

Hm, ok... also die "alten" Ventos. Die .2er Ventos mit dem Keramikhochtöner der Reference-Serie sollen ja schon in ner anderen Liga spielen laut einigen Erfahrungsberichten...

Grüße

Ob das auch so ist, ist dann die andere Frage. Ich konnte den "Öko-Chassis" der 926 zum Beispiel nichts abgewinnen. Ob das bei Keramik genauso ist, weiß ich nicht. Ich gehe aber mal davon aus, dass ein gewisser Teil sicher Marketing ist.

Ok ok, ich seh schon... Ohne Probehören mit eigenen CDs geht nix...

Danke trotzdem fürs Feedback.

Grüße

Hallo zusammen

Sicher ganz blöde Frage, aber wie schliesst man das DM200 richtig an?
Auf der Homepage habe ich leider nichts gefunden... Danke!

LG, Chris

Am besten über einen Digitaleingang, egal ob optisch oder koaxial.

Chrislybär (Beitrag #40944) schrieb:

Hallo zusammen Sicher ganz blöde Frage, aber wie schliesst man das DM200 richtig an? Auf der Homepage habe ich leider nichts gefunden... Danke! LG, Chris

Schau mal hier!