Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 40 . 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 . 60 . Letzte |nächste|

Der allgemeine KEF Surroundthread

+A -A
Autor
Beitrag
Central_Scrutinizer
Hat sich gelöscht
#2251 erstellt: 09. Mrz 2013, 12:53
@hififan:
Laut Datenblatt kommt der R400b ganze 12Hz tiefer als die R700.

Herstellernagaben sind immer mir Vorsicht zu geniessen, meist geschönt, aber kommt hier sicher ungefähr hin.


Fakt ist das sich bei mir der SUB immer abgeschaltet hat weil er einfach nichts zu tun bekam.

dann ist der Sub bzw der AVR falsch eingestellt. Am AVR Pegel höher drehen und am Sub leiser drehen. Oder den Sub dauerhaft anschalten und nicht im Auto-Modus betreiben.


Und der hörbare Unterschied ist meiner persönlichen Meinung nach so dermaßen minimal als das er mir so viel Geld wert ist.

bei ganz geringen Laustärken kommt der Sub sicher nicht so ganz zur Geltung, siehe auch Loudness Effekt.


Probier dann mal die R300 als SurroundBack.

Ein teurer Spass, für das bisschen, was da an Effekten aus den Sourround Back kommt.


Weiß zufällig jemand nen Händler wo ich EINEN EINZELNEN R800 beziehen kann ?

laut Signatur hast du doch schon 2 R800, was soll der einzelne noch dazu.

naja Subwoofer verkaufen aber dafür noch einen R800 kaufen, wofür auch immer, und die R300 als SB. Ob das so sinnvoll ist. Der Subwoofer ist eigentlich das Salz in der Suppe einer HK Anlage. Mir scheint die Auf und Einstellung suboptimal zu sein.

Wie gross ist den der Raum? Wie ist der Anteil HK und Mucke (Stereo, Mehrkanal)?


[Beitrag von Central_Scrutinizer am 09. Mrz 2013, 12:57 bearbeitet]
#hifi_fan
Stammgast
#2252 erstellt: 09. Mrz 2013, 13:06

Central_Scrutinizer (Beitrag #2251) schrieb:
@hififan:
Laut Datenblatt kommt der R400b ganze 12Hz tiefer als die R700.

Herstellernagaben sind immer mir Vorsicht zu geniessen, meist geschönt, aber kommt hier sicher ungefähr hin.


Fakt ist das sich bei mir der SUB immer abgeschaltet hat weil er einfach nichts zu tun bekam.

dann ist der Sub bzw der AVR falsch eingestellt. Am AVR Pegel höher drehen und am Sub leiser drehen. Oder den Sub dauerhaft anschalten und nicht im Auto-Modus betreiben.

Der Pioneer hatte zuerst die Übergangsfrequenz auf 100Hz stehen, da ging das Ding net mal an. Nachdem ich ihn auf 80Hz stehen habe hat er zumindest ab und zu ein Tönchen. Vom Subjektiven Klang-Empfinden gefiel es mir aber besser wo die R300 den Bass gemacht haben.


Und der hörbare Unterschied ist meiner persönlichen Meinung nach so dermaßen minimal als das er mir so viel Geld wert ist.

bei ganz geringen Laustärken kommt der Sub sicher nicht so ganz zur Geltung, siehe auch Loudness Effekt.

Von geringen Lautstärken war nie die Rede.



Probier dann mal die R300 als SurroundBack.

Ein teurer Spass, für das bisschen, was da an Effekten aus den Sourround Back kommt.

Besser als sie in den Schrank zu stellen oder ?


Weiß zufällig jemand nen Händler wo ich EINEN EINZELNEN R800 beziehen kann ?

laut Signatur hast du doch schon 2 R800, was soll der einzelne noch dazu.

naja Subwoofer verkaufen aber dafür noch einen R800 kaufen, wofür auch immer, und die R300 als SB. Ob das so sinnvoll ist. Der Subwoofer ist eigentlich das Salz in der Suppe einer HK Anlage. Mir scheint die Auf und Einstellung suboptimal zu sein.

War nie die Rede von. Geschrieben wurde das statt dem SUB 2x R700 dazukommen.
Der dritte R800 wäre evtl. für eine 6.1 Lösung interessant.

Wie gross ist den der Raum? Wie ist der Anteil HK und Mucke (Stereo, Mehrkanal)?

ca. 18 Quadratmeter. ca. 30/70 %



[Beitrag von #hifi_fan am 09. Mrz 2013, 13:34 bearbeitet]
Central_Scrutinizer
Hat sich gelöscht
#2253 erstellt: 09. Mrz 2013, 14:20
hififan:

Der Pioneer hatte zuerst die Übergangsfrequenz auf 100Hz stehen, da ging das Ding net mal an. Nachdem ich ihn auf 80Hz stehen habe hat er zumindest ab und zu ein Tönchen. Vom Subjektiven Klang-Empfinden gefiel es mir aber besser wo die R300 den Bass gemacht haben.

Das der Sub bei 100 Hz nicht angesprungen ist und bei 80 Hz wohl ist vollkommener Nonsens. Bei 100 Hz müsste er noch mehr Töne wiedergeben , da er ja die 20 Hz von 80-100 auch noch wiedergibt. Dein Problem ist ein ganz anderes: Der Sub braucht einen gewissen Pegel(dB) damit er sich einschaltet, der ist bei dir ist zu niedrig am AVR eingestellt. Mit der Übergangsfreqenz hat das nix zu tun.


Von geringen Lautstärken war nie die Rede.

HALLO du hast doch selber geschrieben:

Yup, der ist sich bei meiner Lautstärke sowas von am langweilen...



Besser als sie in den Schrank zu stellen oder ?

Was ist mit verkaufen.


War nie die Rede von. Geschrieben wurde das statt dem SUB 2x R700 dazukommen.
Der dritte R800 wäre evtl. für eine 6.1 Lösung interessant.

ahe eine 6.1 Lösung soll auch probiert werden, und die R300 dann in den Schrank?

Ich rate dir dringend sich viel Zeit zu nehmen und sich hier im Forum schlau zu lesen und zu fragen. Das ist jetzt nicht böse gemeint aber das ist alles recht widersprüchlich was du schreibst. Zudem weisst du, wie ein Hans Guck in die Luft, nicht mehr was du vor 5 Minuten selber geschrieben hast.
Deine Anlage ist auch anscheinend falsch eingestellt. Das der Subwoofer sich nicht positiv bemerkbar macht liegt wahrscheinlich an einer falschen Auf/Einstellung. Für 18 m2 passen die R300 optimal, und fürs HK dann den Sub dazu benutzen. Man kann natürlich auch eine 5.0 oder 7.0 Umgebung einsetzen aber was soll das bringen? Für Stereo Musik haben die R300 auf 18 m2 genug Bass und fürs Heimkino bringen R300 + R400b mehr als nur die R700. Haben die R300 für dein Empfinden zu wenig Bass in Stereo, dann machst es wohl Sinn die R700 anzuschaffen. Die R700 kosten immerhin Liste 2600€ Paar. Klangverbesserung wahrscheinlich null oder nur marginal. Ich befürchte sinnloses Geld verpulvern.


[Beitrag von Central_Scrutinizer am 09. Mrz 2013, 14:29 bearbeitet]
#hifi_fan
Stammgast
#2254 erstellt: 09. Mrz 2013, 14:35
Den Bass lauter zu machen wäre meinem Empfinden nach eher Schwachsinn, denn der ist mir nach Einmessung eigentlich immer noch ein Ticken zu laut.

Das der Bass tiefer kann ist auch vollkommen klar, aber das hör ich gerade mal bei den R300 / bei den R700 wahrscheinlich noch weniger.

Die Frage nach dem einzelnen R800er war ja eigentlich ne reine Frage ob erstmal jemand nen Händler kennt, fände ich auch an sich interessant. Da die ja auch nur doppelt verpackt sind.
Ob ich jetzt "nur" 6.1 mache weiß ich erst nachdem ich die 700er habe und mal 7.1 mit den 300er´n ausprobiert habe.

Sind ja alles nur erstmal Fragen, ist ja nicht so das ich nicht weiß was ich kaufen soll oder heulend vor den Kartons stehe und nicht weiß was ich wo hinstellen soll
Central_Scrutinizer
Hat sich gelöscht
#2255 erstellt: 09. Mrz 2013, 14:47

Den Bass lauter zu machen wäre meinem Empfinden nach eher Schwachsinn, denn der ist mir nach Einmessung eigentlich immer noch ein Ticken zu laut.

auch das hast du wieder nicht verstanden.
guck nochmal:
Central:
dann ist der Sub bzw der AVR falsch eingestellt. Am AVR Pegel höher drehen und am Sub leiser drehen. Oder den Sub dauerhaft anschalten und nicht im Auto-Modus betreiben.

du sollst am AVR den Pegel höher drehen, DAMIT SICH DER SUB DANN AUCH IMMER EINSCHALTET UND NICHT WIEDER AUSGEHT. Im Gegenzug am Subwoofer den Pegel etwas leiser drehen, damit die Basslautstärke die du hören willst gleich bleibt. Aber der Sub schaltet sich dann nicht immer ab. Oder die Standby Automatik abschalten.


Das der Bass tiefer kann ist auch vollkommen klar, aber das hör ich gerade mal bei den R300 / bei den R700 wahrscheinlich noch weniger.

:kein wunder das du den Bass des Subwoofers nicht hörst wenn er sich immer abschaltet, die Anlage ist vollkommen falsch eingestellt. Hast du die Phase am Sub eingestellt?

nochmal die entscheidene Frage die natürlich nicht beantwortet wurde.

Man kann natürlich auch eine 5.0 oder 7.0 Umgebung einsetzen aber was soll das bringen? Für Stereo Musik haben die R300 auf 18 m2 genug Bass und fürs Heimkino bringen R300 + R400b mehr als nur die R700. Haben die R300 für dein Empfinden zu wenig Bass in Stereo, dann machst es wohl Sinn die R700 anzuschaffen.

haben Dir die R300 (ohne Sub) in Stereo zu wenig Bass?


[Beitrag von Central_Scrutinizer am 09. Mrz 2013, 14:49 bearbeitet]
sebi88*
Neuling
#2256 erstellt: 18. Mrz 2013, 15:13
Hallo zusammen

Ich war bis dato unregistrierten, sehr intressierter Leser.
Nun hab ich aber ne Frage die ich mir über die Suche einfach nicht beantworten kann.

Zu meinem System:
2x KEF Q900 Front
2x KEF Q100 Rear
1x Onkyo TX-NR616

Die Front sind über Bi-Amp angeschlossen.

Nun möchte ich das System noch erweitern und ein Q600c dazunehmen. Nun ist es leider Möbeltechnisch so dass ich den Center über den TV an die Wand hängen muss.

Und nun die 100 Punkte frage:
Wie mach ich das?

Folgende Punkte sind mir wichtig:
Keine beschädigung am Q600. Keine Löscher für Schrauben o.ä.
Er muss ausrichtbar sein. Neigbar...

Angesehen habe ich mir den hier:
http://www.vogels.co...2x.html#.UUb4g1dj6p8
Das wäre eigentlich perfekt, aber es geht nur bis 300mm Lautsprechertiefe und der KEF ist 302mm. Gemäss Hersteller geht das nicht. Ich hab den Hersteller gefragt wie es mit Toleranzen und so aussieht. Aber das passt nicht :-(

Bin froh über jede Antwort!
Gruss aus der Schweiz
Sebi
#hifi_fan
Stammgast
#2257 erstellt: 18. Mrz 2013, 15:43
Würde mir nur ein "irgendwie" an der Wand hängendes Sideboard / Brett einfallen + Dynaudio Center Base
sebi88*
Neuling
#2258 erstellt: 18. Mrz 2013, 16:00
Danke für den Link! Sieht interessant aus!
Aber ein Wandregal dass gute 30cm tief ist, ist leider auch nicht gerade Massenware
sylter
Stammgast
#2259 erstellt: 18. Mrz 2013, 16:07
@sebi88,
da gehste am besten in einen Baumarkt kaufst dir 2 Winkel ein Brett und ne schachtel Schrauben mit passenden Dübeln.
Bohrmaschine hast du zuhause nehm ich mal an. Bretter und Winkel kannst du in verschiedenen Tiefen bekommen.
Soll ich weiter aufschreiben was du dann mit deinem Einkauf anstellen mußt ?

Gruß
Dietmar
#hifi_fan
Stammgast
#2260 erstellt: 18. Mrz 2013, 19:04
Es gibt im Baumarkt mittlerweile wirklich "schöne" lackierbare massive Winkel. Gepaart mit einem massiven Echtholz-Brett kann ich mir das schon sehr wertig vorstellen.

Ausserdem muss das Brett ja auch nicht genau 30cm sein, schöner als die Vogels-Klemmstange wird das allemal !
Central_Scrutinizer
Hat sich gelöscht
#2261 erstellt: 19. Mrz 2013, 11:20
Sebi88:

Folgende Punkte sind mir wichtig:
Keine beschädigung am Q600. Keine Löscher für Schrauben o.ä.
Er muss ausrichtbar sein. Neigbar...

du wirst ein Regal nehmen müssen und auf dem Regal den Center anwinkeln. Eine spezielle universelle neigbare Centerhalterung gibt es mW nicht.

Nubert bietet zb eine Wandhalterung an für den Nuvero 7 Center:
Nubert
der Preis von 175 € ist eine bodenlose Frechheit für ein gebogenes Blech mit 2 Löchern. Das Nubert das nötig hat.

btw

Die Front sind über Bi-Amp angeschlossen.

Den Bi Amping Anschluss kannste besser wieder abklemmen, dadurch haste eher nur Nachteile. Erst Recht bei einer Q900, bei der aufgrund ihrer Konstruktion die Bi Amping Terminal Verkabelung "Blödsinn" ist.


[Beitrag von Central_Scrutinizer am 19. Mrz 2013, 11:29 bearbeitet]
lexruee
Neuling
#2262 erstellt: 25. Mrz 2013, 21:45
Hallo.
Ich stelle hier kurz mal eine Frage. Zurzeit habe ich ein Stereo System bestehend aus Kef Q300 Lautsprechern. Nun, möchte ich langsam den Schritt in Richtung 5.1 wagen. Ich würde gerne meine Q300 als Rears verwenden und mir zusätzlich die Q500 als Frontlautsprecher anschaffen.
Was meint ihr? Sind die Q500 für 15-16qm überdimensioniert, oder würdet ihr euch wieder ein Paar Q300 kaufen?

MfG Alex
86bibo
Inventar
#2263 erstellt: 25. Mrz 2013, 22:33
Hallo Lexruee,

das ist gar keine so einfach Frage. Überdimensioniert ist die Q500 nicht, aber anders abgestimmt wie die Q300 und aus meiner Sicht schlanker im Klang. Ich mag sie nicht, aber das ist Geschmackssache.

Du musst dir viel eher Gedanken machen, welche Center du haben willst, da hier doch deutliche Unterschiede sind. Wenn du viel Surround hören willst und da auch das ein oder andere Live-Konzert mal etwas lauter gespielt wird, würde ich dir auf jeden Fall die Q600c empfehlen. Dann sollte dein Frontlautsprecher aber auch ein 16er Chasis haben. Heißt im Umkehrschluss:
- Q300 und Q600C vorn und hinten ein paar Q100 oder wenn noch Geld da ist gern 2 Q300
- Q700 und Q600C vorn und hinten deine Q300

Wenn dir der Q600 C zu teuer ist ist und es "nur" der Q200C wird, dann würden die Q500 wieder gut passen, die Q300 wären meiner Meinung aber hinten überdimensioniert. Dann würde ich überlegen ob ich nicht:
- Q300 und Q200C vorn und Q100 hinten, dafür einen Subwoofer, der auch bei Musik gut klingt. Das wäre sicherlich die Beste Lösung zum kleinen Preis, wenn der Q600C nicht in Frage kommt

Schau mal, welcher Center in Frage kommt. Beim Q600C auf keinen Fall die Q500, beim Q200C die Q500 gegen die Q300 Probehören und schauen, was dir besser gefällt.
Puuhbaer68
Hat sich gelöscht
#2264 erstellt: 25. Mrz 2013, 22:59
Hallo,

ohne die Q300 gehört zu haben, die Q500 haben mir nicht zugesagt. Einfach zu "flach" im Klang.
Ich habe als Center den Q200C zu den Q700, das passt schon. Allerdings bin ich auch nicht so der Filmefreak, lege eher Wert auf Musik. Aber auch auf "7CH-Stereo" ist der kleine Center jetzt nicht so schlecht.
Als Rears habe ich auch "nur" die kleinen Q100, machen dort ihren Job sehr anständig.

Meine Meinung:
In deinem eher kleineren Raum würde ICH vorne bei den Q300 bleiben, unterstützt von einem Sub, der in so einem Raum sicherlich nicht "die Welt" kosten muss. Die Q700 würden da wohl eher "zu groß" werden. Hinten dazu ein Paar Q100, das sollte für die Effekte beim Filmeschauen ausreichen. Wenn du Geld übrig hast, dann eventuell auch ein weiteres Paar Q300.
Auch bei Konzert-DVDs/BDs ist das - meiner Meinung nach - so mit den Q100 schon ganz ordentlich, habe allerdings auch 4 Stück hinten stehen.

(Ich hatte mir mal den Spaß gemacht und die Q100 im Pure Direct Modus als Frontlautsprecher aufgestellt. Für den schmalen Taler wirklich nicht schlecht)
lexruee
Neuling
#2265 erstellt: 26. Mrz 2013, 01:26
@Puuhbaer68, 86bibo Vielen dank für eure Meinungen.
Wichtig ist mir, dass ich ein "Hybrid"-Soundsystem habe, welches geeignet ist um Musik zu hören, aber auch guten Sound liefert um Filme zu schauen.

@86bibo
Deine zwei genannten Varianten klingen interessant:

- Q300 und Q600C vorn und hinten ein paar Q100 oder wenn noch Geld da ist gern 2 Q300
- Q700 und Q600C vorn und hinten deine Q300


Was ich so gelesen habe, scheinen die Q700 eher geeigneter zu sein in grossen Räumen. Das wäre in 15-16qm eher weniger der Fall.

Ich hatte ursprünglich geplant mir ein weiteres Paar Q300 zu holen und gemäss deinem Rat auch den Q600c als Center.
Was ist mit dem Q400b als Subwoofer. Wäre das in diesem Raum eher problematisch wegen möglichen Raummoden?

MfG Alex
86bibo
Inventar
#2266 erstellt: 27. Mrz 2013, 09:34
Es ist schwer zu sagen, ob die Q700 zu groß sind. Es kommt auch immer auf die Beschaffenheit des Raumes, sowie die Einrichtung, etc. an. Zudem macht die Aufstellung viel aus. Direkt an der Wand sollten sie z.b. nicht stehen.

Über die Subwoofer von Kef streiten sich immer die Geister. Fakt ist, dass die wenigsten sie wirklich gehört haben. Ich hab mir letztes Jahr den R400 angehört, kenne den Q400 leider nicht, aber evtl. hilft es dir trotzden.

Grundsätzlich ist es vom Klang her unwichtig, ob der Sub vom gleichen Hersteller oder aus der gleichen Serie ist. Klanglich war der R400 aber sehr gut und bei Musik 90% der üblichen Heimkinosubwoofer überlegen. Für dem Filmbetrieb ist er sehr präzise, vom Druck her aber "nur" gehobenes Mittelmaß. Da haben mich andere Geräte schon deutlich mehr beeindruckt. Viele hier greifen zu anderen Herstellern, weil man fürs gleiche Geld dort mehr Druck oder mehr Klang bekommt. Beides zusammen wird auch dort schwierig. Wenn du also einen Allrounder suchst und eine einheitliche Optik willst, machst du sicherlich mit dem Q400 keinen schlechten Kauf. Wenn die die Optik egal ist und du das Optimum fürs Geld haben willst, könntest du woanders glücklicher werden.
blubb0r87
Stammgast
#2267 erstellt: 05. Apr 2013, 15:08
Ich überlege mir aktuell wieder den Kauf von KEF LS.
Hatte damals die iQ7 SE Front, iQ6c und iQ1 (später iQ) im 5.1 Betrieb.

Aktuell bin ich bei einem Fremdhersteller, die Frontboxen sind in der neuen Wohnung leider zu dominant.

Die R100 wären eigentlich wirklich schick (muss die noch probehören), nur gibt es ja davon keinen passenden Center. Die R100 haben nämlich eine andere Bestückung als die restlichen R-Serie Lautsprecher.

Wie wäre es mit einer weiteren R100 als Center? Funktioniert das so gut wie damals mit 3x iQ30 als Front?
Oder ist die R100 dafür komplett ungeeignet?


Und sehe ich das richtig, dass es die weisse R-Serie nur mit schwarzen Abdeckungen gibt? Wäre sehr ärgerlich!


[Beitrag von blubb0r87 am 05. Apr 2013, 15:09 bearbeitet]
_Vincent_Vega_
Inventar
#2268 erstellt: 05. Apr 2013, 23:45
Warum sollte ein R100 nicht als center passen? Gibt keinen Grund den nicht als Center zu nehmen.
#hifi_fan
Stammgast
#2269 erstellt: 05. Apr 2013, 23:58
Hakt wahrscheinlich schon da das die R100 offiziell nur als Paar zu kaifen gibt oder ?
blubb0r87
Stammgast
#2270 erstellt: 06. Apr 2013, 00:06
Der Verkauf als Paar war leider bei allen KEF Regal-LS bis dato der Fall, d.h. auch bei den iQ1/3, iQ10/30 waren die Lautsprecher immer in einer Doppelverpackung.

Natürlich könnte ich einfach 4x 2 Stück kaufen, d.h. ich hätte dann 5 fürs Wohnzimmer und 3 für das Schlafzimmer. Beim Schlafzimmer sind aber selbst die R100 wohl zu gross, da wären die KEF Eier (KHT 3005) besser.

Ansonsten halt einfach einen Lautsprecher auf Reserve kaufen. Ist aber irgendwie Geldverschwendung
#hifi_fan
Stammgast
#2271 erstellt: 06. Apr 2013, 00:13
Oder mach's wie ich mit Teufel-Wandhaltern, kaufe ein Paar für 20€ und dann verkaufe einen einzelnden für 15€ + Porto bei eBay...


[Beitrag von #hifi_fan am 06. Apr 2013, 00:14 bearbeitet]
blubb0r87
Stammgast
#2272 erstellt: 06. Apr 2013, 00:37
Das funktioniert bei den Lautsprechern wohl kaum.
Wer sich die kauft, kann sich meistens auch 2 Stück leisten, bzw. setzt auf den Center.

Aber wieso sollte ich mehr für den Center ausgeben, welcher nicht mal die gleiche Chassisbestückung hat?

Zu den R300, R500, R700 und R900 gibt es ja den passenden Center (mehr oder weniger, die Tieftöner sind ja unterschiedlich).
Wilson_666
Stammgast
#2273 erstellt: 07. Apr 2013, 12:02
MusicHall mmf 2.2


Gestern abend gebraucht gekauft ! Nach 15 Jahre Turntableabstinenz endlich wieder analog....

Gruß Wilson
Michi75
Inventar
#2274 erstellt: 07. Apr 2013, 20:55

blubb0r87 (Beitrag #2267) schrieb:
Ich überlege mir aktuell wieder den Kauf von KEF LS.
Hatte damals die iQ7 SE Front, iQ6c und iQ1 (später iQ) im 5.1 Betrieb.

Aktuell bin ich bei einem Fremdhersteller, die Frontboxen sind in der neuen Wohnung leider zu dominant.

Die R100 wären eigentlich wirklich schick (muss die noch probehören), nur gibt es ja davon keinen passenden Center. Die R100 haben nämlich eine andere Bestückung als die restlichen R-Serie Lautsprecher.

Wie wäre es mit einer weiteren R100 als Center? Funktioniert das so gut wie damals mit 3x iQ30 als Front?
Oder ist die R100 dafür komplett ungeeignet?


Und sehe ich das richtig, dass es die weisse R-Serie nur mit schwarzen Abdeckungen gibt? Wäre sehr ärgerlich!



Ganz klar den R200 Center !
#hifi_fan
Stammgast
#2275 erstellt: 10. Apr 2013, 21:25
Hat zufällig jemand die AUDIO 1/12 be sich liegen und mag mir die Aufstellungstipps zu der R700 verraten ??
Wintermond
Hat sich gelöscht
#2276 erstellt: 16. Apr 2013, 12:11
Hallo zusammen,

hat einer hier eventuell ein Sourround Set bestehend aus KEF LS 50 wie z.B. das im Link angegebene und kann dazu eine Klangliche Beschreibung abgeben ?

KEF LS 50 als 5.1 Set

D & G

Winter
Central_Scrutinizer
Hat sich gelöscht
#2277 erstellt: 16. Apr 2013, 13:49

Sourround Set bestehend aus KEF LS 50


warum ist das interessant, das sind Studiomonitore. Warum willst du daraus ein HK Set machen. Das ist doch kein LS der fürs HK gedacht ist. Hast du einen extrem geringen Hörabstand oder was soll das bringen. Der Händler will nur sein Geraffel verkaufen, dem ist das egal ob das überhaupt der passende LS ist. Ein Set aus Q300/R300 würde fürs HK eher geeignet sein. Vielleicht kannst du aufklären.
Wintermond
Hat sich gelöscht
#2278 erstellt: 16. Apr 2013, 14:40
Hallo,

das hat keine besondere Bewandnis und nein, ich möchte dass nicht einsetzen.

Dein Punkt dass die LS 50 Studiomonitore sind und eher fürs Nahfeld geeignet, hatte ich so auch gelesen.
Gerade das hat mein interesse geweckt als ich die Werbung Kef LS 50 als 5.1 HK Set gelesen habe.

Ich hatte die LS bisher nur im 2 Kanal Modus bei einem Händler gehört. Ergo interesse wie sich LS 50 im HK Bereich machen.


Der Händler will nur sein Geraffel verkaufen, dem ist das egal ob das überhaupt der passende LS ist.


Damit magst wohl recht haben


Grüße

Winter


[Beitrag von Wintermond am 16. Apr 2013, 14:40 bearbeitet]
Mick@HiFi
Stammgast
#2279 erstellt: 17. Apr 2013, 17:27
Vielleicht ein wenig OT...

War auf der Suche nach einem Bild eines R200c in walnuss und habe nur die "photogechoppten" Bildchen gefunden, die doch eigentlich nix mit der realen Ausführung zu tun haben....

Also falls auch jemand auf der Suche nach einem solchen Bild ist, hier kann man eins sehen!
Central_Scrutinizer
Hat sich gelöscht
#2280 erstellt: 17. Apr 2013, 17:50

Wintermond (Beitrag #2278) schrieb:
Hallo,

das hat keine besondere Bewandnis und nein, ich möchte dass nicht einsetzen.

Dein Punkt dass die LS 50 Studiomonitore sind und eher fürs Nahfeld geeignet, hatte ich so auch gelesen.
Gerade das hat mein interesse geweckt als ich die Werbung Kef LS 50 als 5.1 HK Set gelesen habe.

Ich hatte die LS bisher nur im 2 Kanal Modus bei einem Händler gehört. Ergo interesse wie sich LS 50 im HK Bereich machen.


Der Händler will nur sein Geraffel verkaufen, dem ist das egal ob das überhaupt der passende LS ist.


Damit magst wohl recht haben


Grüße

Winter

ok, Sinn würde so ein Set dann eher machen wenn damit primär Mehrkanalmusik gehört werden würde und das bei geringen Hörabständen.
reuter15
Ist häufiger hier
#2281 erstellt: 19. Apr 2013, 23:01
So, vor einigen Tagen ist mein 5.0-Set geliefert wurden :
Front 2 x Q 900
Center 200c
Rear 2 x 100,
in weiss.
Der Händler hat die Chassis und Weichen nach
seiner eigenen Technologie "2D-entstört "
-Ob das Voodoo ist oder nicht, kann ich erst mal nicht beurteilen,
war aber ohnehin inklusive.
Alle LS sind mit bi -wiring verkabelt.
Befeuert werden sie von einem nicht mehr ganz neuen
Sony STR870 (wenn man bei den 80 Watt von Feuer reden kann)
Ich bin sehr zufrieden mit dem Ergebnis, auch jetzt, wo ich gerade
sehr leise höre, macht das richtig Spass.
Auch die Chefin ist nach anfänglicher Skepsis - zum Glück - angetan,
nachdem sie einige ihrer Favoriten gehört hat.

Übrigens liegen den KEF -Centern Füße bei, die ein leichtes Anwinkeln ermöglichen.
dimonomos
Stammgast
#2282 erstellt: 19. Apr 2013, 23:33
Finde 200 Center ist unterdemensioniert...
Habe auch r200 gegen r600 getauscht!!
reuter15
Ist häufiger hier
#2283 erstellt: 20. Apr 2013, 09:02
Hmm, da wäre noch die Sache mit dem WAF.
Ein größerer Center ist ohne umfangreiche Änderungen
der Infrastruktur nur schwer möglich.
Die Uni -Q sind sich vom Klang her ähnlich,
deshalb kann ich diesen Kompromiss vertreten.
Zumal ohnehin mehr Stereo gehört wird.
Central_Scrutinizer
Hat sich gelöscht
#2284 erstellt: 20. Apr 2013, 10:42
@reuter:
Der Händler hat die Chassis und Weichen nach
seiner eigenen Technologie "2D-entstört "

was bedeutet das denn?
Welcher Händler macht sowas?

Der Bi Wirung Anschluss ist konstruktiv bedingt Unsinn bei einer KEF Q900, das Studio 45 in Bremen modifiziert eine KEF Q900 entsprechend:
KEF Q900 Modifikation


[Beitrag von Central_Scrutinizer am 20. Apr 2013, 10:42 bearbeitet]
reuter15
Ist häufiger hier
#2285 erstellt: 21. Apr 2013, 08:27

Central_Scrutinizer (Beitrag #2284) schrieb:
@reuter:
Der Händler hat die Chassis und Weichen nach
seiner eigenen Technologie "2D-entstört "

was bedeutet das denn?
Welcher Händler macht sowas?

]


wie das geht , kann man bei phonosophie nachlesen oder bei

http://www.musikundakustik.info/8.html

Vieles, was Herr Maurer so anbietet und ertüftelt hat, macht mich zunächst mal
skeptisch ( Voodoo ? ).
Bei der Vorführung im Geschäft konnte sogar ich aber deutliche Unterschiede
in puncto Räumlichkeit hören.
Und das will was heißen, ich bin jahrelang Diesel gefahren
Er hat mir auch einige seiner größeren Entstörglaschips mitgegeben, um zu Hause mal einiges
ausprobieren zu können . Das funktioniert aber wohl nur langfristig, also kann ich noch nichts zu sagen
was es bringt und ob ich einige Teile behalten werde. Immerhin ruft er pro Stück knapp 80 Euronen auf.
Auf der phonosophie-Seite sind jedoch auch einige Fachleute begeistert davon.
Besonders die Entstörung der Fußbodenheizung möchte man erst mal als Unsinn abtun,
mal sehen.


[Beitrag von reuter15 am 21. Apr 2013, 08:28 bearbeitet]
Central_Scrutinizer
Hat sich gelöscht
#2286 erstellt: 21. Apr 2013, 09:33
ich hab das mal gelesen, das wird ja nur bedingt erklärt. Das scheint mir absoluter Nonsens zu sein. Das ist nur Geld aus der Tasche ziehen. In keiner anderen Branche wird einem mehr nutzloses Zeug verhökert als in der Hifi Branche. Zeig das doch mal einem User wie Pelmazo, der lacht sich wahrscheinlich tot.
Das Verstärker Tuning ist noch lustiger.


[Beitrag von Central_Scrutinizer am 21. Apr 2013, 09:45 bearbeitet]
Mick@HiFi
Stammgast
#2287 erstellt: 27. Apr 2013, 19:07
So, der Umbau ist geschafft....links die analoge Kette und rechts die Surround Kette (Marantz NR 1504 - UD 5007) ..... bin ganz zufrieden

rackforum


[Beitrag von Mick@HiFi am 27. Apr 2013, 19:09 bearbeitet]
Milan088
Stammgast
#2288 erstellt: 04. Mai 2013, 00:41
Bin auf der Suche nach einem neuen AVR für meine KEF R-Serie!

2x KEF-R 700
2x KEF-R 300
1x KEF-R 600c
1x Velodyne SPL-1000 Ultra
1x Anti-Mode 8033 S-II

Der Bass ist in meinem Zimmer (ca. 20m², Hörbereich jedoch kleiner), sofern ich den Anteil ab ca. 80 Hz nicht von dem Velodyne übernehmen lasse, etwas zu wuchtig, dies liegt aber wahrscheinlich an der fehlenden Basskontrolle ab 63 hz von meinem Pioneer SC-LX 73, vor allem bei den Standlautsprechern im Stereo Modus (wenn diese auf Large stehen). Allgemein spielt er mir auch etwas zu nervig auf (wahrscheinlich MCACC sei dank).

Wollte nun mal etwas exotisches, hab auch schon in anderen AVR Threads mal ein wenig recherchiert. Richtig zusagen würde mir ja momentan der "Arcam AVR 600", evtl. auch ein "Anthem MRX 700", Arcam und KEF werden ja oftmals so schön zusammen beworben.

Jetzt meine Frage, hat schonmal jemand die KEFs im Zusammenspiel mit einem Arcam AVR gehört, bestenfalls mit der R-Serie?

Eure Erfahrungen würden mich brennend interessieren, der nächste "teure" AVR-Kauf soll nämlich eine Anschaffung für viele Jahre werden!


[Beitrag von Milan088 am 04. Mai 2013, 00:43 bearbeitet]
dimonomos
Stammgast
#2289 erstellt: 04. Mai 2013, 01:39
Habe R700 mit Vebindung von Pio 86 gehört, finde einfach traumhaft.
Wenn nächste Genration rauskommt, werden die aus Holland für 1200-1300 Verkauft
Arcam ist bestimmt etwas feines aber nicht zu UVP
Hast du Fotos von deine Anlage?
Milan088
Stammgast
#2290 erstellt: 04. Mai 2013, 02:03
Klar hab ich Fotos, einige Seiten vorher hatte ich die mal gepostet, als ich meine Lautsprecher bekommen habe:

IMG_0371
IMG_0374

Von den Rear-Lautsprechern (R300) hab ich momentan leider keine frischen Fotos zur Hand, die beiden Fotos hier hatte ich noch auf dem PC! ^^

Zu Arcam tendiere ich momentan eher, da die Pios mir wie gesagt einfach einen etwas zu "klinischen" Sound bei der Musikwiedergabe haben und er halt auch exotischer ist.

Für weitere Erfahrungsberichte von Arcam in Verbindung mit KEF wäre ich Euch sehr dankbar!


[Beitrag von Milan088 am 04. Mai 2013, 02:07 bearbeitet]
dimonomos
Stammgast
#2291 erstellt: 04. Mai 2013, 02:07
Neben dem Center sieht Fernseher ziemlich klein aus)))))
Wie gross ist dein Raum?
mfg
Milan088
Stammgast
#2292 erstellt: 04. Mai 2013, 02:09
Ja, in der Tat, ein neuer Fernseher muss Ende des Jahres auch her (momentan sind's noch 46"). ^^

So um die 20 m² (die Hörzone ist jedoch kleiner)....... ein kleines, aber feines Entertainmentzimmer!


[Beitrag von Milan088 am 04. Mai 2013, 02:10 bearbeitet]
dimonomos
Stammgast
#2293 erstellt: 04. Mai 2013, 02:17
Mein Zimmer muss auch so um 18qm sein
Hoffe du kaufst dir Panasonic PLasma)))
Ich überlege mir Emotiva Verstärker zu holen,um R700 zu betreiben

http://shop.emotiva.com/collections/amplifiers/products/xpa2

Sound soll weiter durch Pio laufen...
dimonomos
Stammgast
#2294 erstellt: 04. Mai 2013, 02:20
Arcam wird doch auch von Kef betrieben?
Habe schon bei paar Händler Combi mit Cambridge Audio 700 Serie gesehen, aber nicht gehört
Milan088
Stammgast
#2295 erstellt: 04. Mai 2013, 02:21
Och, über den Fernseher hab ich mir noch gar keine Gedanken gemacht, weder über das Modell, noch über den Hersteller, primär steht erstmal der Sound im Vordergrund!

Den Pio als Vorstufe zu nutzen ist natürlich auch eine Idee, doch dafür fehlt mir wiederum der Platz, die Emotiva Teile sind ja schon ziemlich groß und auch schwer (um die 35 kg soweit ich das richtig im Kopf habe). Dafür wären die Glasplatten (bzw. deren Halter) in meinem Sideboard gar nicht ausgelegt.
dimonomos
Stammgast
#2296 erstellt: 04. Mai 2013, 02:29
Kannst hal 2 Stück neben dem Center, also ganz oben stellen))))))

Spass

Wie gross ist Abstand zum Wand bei dir? 20cm oder?
Milan088
Stammgast
#2297 erstellt: 04. Mai 2013, 02:42
Och, so 30cm dürften es schon sein, da ja hinter jedem Lautsprecher Wandschrägen (bzw. rechts eine Fensterschräge ist) sind, sind die Bassreflexöffnungen ja nicht genau gerade auf die Rückwand gerichtet.

Links und rechts neben dem Center wäre natürlich eine Aufstellmöglichkeit...... die Front wird dann aber von der Optik her zu unproportional.


[Beitrag von Milan088 am 04. Mai 2013, 02:45 bearbeitet]
dimonomos
Stammgast
#2298 erstellt: 04. Mai 2013, 02:54
Im Profil steht, dass du Kef 3005 hast, die hatte ich auch))))
Werden bei dir Bluray über ps3 abgespielt, oder hast schon PIO BDP 55 gekauft?
mfg
Milan088
Stammgast
#2299 erstellt: 04. Mai 2013, 03:00
Müsste mein Profil mal wieder überarbeiten, das KHT 3005 Set hab ich gar nicht mehr.
Denke mit evtl. dem neuen Arcam kommt auch ein neuer Blu-Ray Player ins Haus, wird entweder der Oppo oder der Pio, momentan läuft noch alles über die PS3.
dimonomos
Stammgast
#2300 erstellt: 04. Mai 2013, 03:04
Will eventuell meinen Pio LX55 verkaufen und auf Oppo umsteigen
Milan088
Stammgast
#2301 erstellt: 04. Mai 2013, 03:07
Biste nicht zufrieden mit dem Pio?


[Beitrag von Milan088 am 04. Mai 2013, 13:08 bearbeitet]
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 40 . 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 . 60 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Bose Lautsprecher allgemeine Qualität ?
vejita am 17.04.2015  –  Letzte Antwort am 12.05.2015  –  19 Beiträge
Teufel Reflekt allgemeine Frage
solid1975 am 03.11.2022  –  Letzte Antwort am 04.11.2022  –  16 Beiträge
Allgemeine Frage zum Surround
KhanSingh am 26.02.2011  –  Letzte Antwort am 27.02.2011  –  3 Beiträge
Surround - Allgemeine Fragen (Einsteiger)
Sturmhai am 13.11.2010  –  Letzte Antwort am 25.11.2010  –  7 Beiträge
Allgemeine Teufel Abneigung?
Scirazza am 15.01.2021  –  Letzte Antwort am 23.02.2022  –  36 Beiträge
Kef IQ3 oder Kef Q5
Alukiste am 08.07.2008  –  Letzte Antwort am 09.07.2008  –  9 Beiträge
KEF Q8s oder KEF IQ3 ?
ckone139 am 19.11.2006  –  Letzte Antwort am 20.11.2006  –  9 Beiträge
Bi Amping & allgemeine Einstellung für 5.1 Speaker
dano.maz am 12.11.2014  –  Letzte Antwort am 15.11.2014  –  12 Beiträge
KEF Q2ds
Miccel am 22.10.2005  –  Letzte Antwort am 23.10.2005  –  2 Beiträge
KEF Händler
Miccel am 22.01.2005  –  Letzte Antwort am 24.01.2005  –  3 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.099 ( Heute: )
  • Neuestes MitgliedHänge-Reh
  • Gesamtzahl an Themen1.554.770
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.621.389

Hersteller in diesem Thread Widget schließen