Klassikerneuzugänge - alles was Ihr an Klassikern geschenkt, abgestaubt oder frisch erworben habt

Wow,, da sind aber alle Lautsprecher auf den Mittel-Platz des Sofas ausgerichtet. Du liebst die Höhen?

Ja so werden Lautsprecher ausgerichtet.
Was das mit den Höhen zu tun hat verstehe ich nicht?

Ich höre leidenschaftlich gern Musik keine Einzelne Frequenz.

Wahnsinn, die machen bestimmt richtig Spaß!

@onkel_böckes:
Naja, gerade die älteren Lautsprecher haben eine gesteigerte Richtwirkung, je höher der ausgestrahlte Ton ist. Da hat man später versucht, mit Kalottenhochtönern eine breitere Abstrahlbasis zu erreichen.
Nichtdestotrotz: Ich mag alte Lautsprecher, aber manchmal muss man sich mehr anstrengen, ein gutes Hörergebnis zu bekommen.

gst (Beitrag #56325) schrieb:

@onkel_böckes: Naja, gerade die älteren Lautsprecher haben eine gesteigerte Richtwirkung, je höher der ausgestrahlte Ton ist. Da hat man später versucht, mit Kalottenhochtönern eine breitere Abstrahlbasis zu erreichen. Nichtdestotrotz: Ich mag alte Lautsprecher, aber manchmal muss man sich mehr anstrengen, ein gutes Hörergebnis zu bekommen.

Das sehe ich mal völlig anders.

Heute muss man wesentlich mehr unternehmen um ein ansprechendes Klangbild zu erreichen.

Als Beispiel (wobei dies übertragbar ist auf sämtliche alte Lautsprecher die ich besaß) , ich hatte eine Coral CX7 MKII, die war fast Plug an Play. Da hat auf anhieb fast alles gepasst, besonders die räumliche Darstellung war schon bei der vermuteten ersten ausrichtung schon klasse. Mit allen modernen Lautsprechern musste ich "immer" viel mehr schieben!

Gruß Tom

@gst

Ich drück das jetzt mal entsprechend meiner natur so aus:
absoluter Quatsch.

Zunächst, ich bin Monitorhörer, ich möchte den Sweetspott auf meinem Hörplatz und darauf messe ich ein.

Monitore sollen richten.

Kalotte oder Horn spielt keine Rolle wenn es gut gemacht ist.

Alt gegen Neu kann ich nur bedingt zustimmen.
Wenn man Standart alt mit Standart neu vergleicht, mag es das geben.
Im Lautsprecherbau hat sich fast nichts geändert seit den 70ern, heute kann man für Massenmodelle mehr fürs Geld bekommen als noch in den 70ern.
Die wirklichen Fortschritte wie Aktivtechnik und DSP sind auch Heute noch in der Breite nicht vorhanden, von Mobilen Systemen mal abgesehen.

Und zu guter letzt, so ein älteres Top of Line Model ist auch Heute noch Top, da haben es die Heutigen bling bling Modelle von B&W, Magico, Sonus Faber etc. sehr schwer.
Da wird optik und Status verkauft kein mehr an Wiedergabequalität.

Was die K2 angeht, waren selbt die Jungs aus der Manufaktur sehr begeistert, mit den Worten: " Da kannst du dich glücklich schätzen, gehört zum besten was wir je gehört haben"
Sagt mir das mich meine Erfahrung und Hörempfinden nicht täuscht.

onkel_böckes (Beitrag #56327) schrieb:

@gst Ich drück das jetzt mal entsprechend meiner natur so aus: absoluter Quatsch. Zunächst, ich bin Monitorhörer, ich möchte den Sweetspott auf meinem Hörplatz und darauf messe ich ein. Monitore sollen richten.

Das reicht schon zu deinem Verständnis von Musikhören.
Fühl dich nicht angepisst, ich habe keinen Lautsprecher, der jünger als Bj. 1991 ist.

onkel_böckes (Beitrag #56327) schrieb:

@gst Ich drück das jetzt mal entsprechend meiner natur so aus: absoluter Quatsch.

Absolute Zustimmung!

Ich habe wirklich sehr viele LS aus unterschiedlichen Dekaden besessen! Auch aktuelle haben ihre Vorteile, aber unterm strich sind die "alten" einfacher zu betreiben!
Ein breites Abstrahlverhalten bringt mehr Probleme als es Vorteile bringt, weil der Raum macht die Musik!

Meine Swans M3 hat solch eine unfaßbar gute Bühne, selbst wenn man weit außen saß hatte man noch Stereo, aber halt auch Probleme ohne ende, Laut ging mit der Swans nicht, die Reflexionen haben einen erschlagen und jede E-Gitarre wurde zur Qual! Trotzdem war die Swans ein sensationell guter LS, aber halt mit etlichen Problem in der Aufstellung.

Meine Coral CX7 und z.B. JBL L90 (die JBL L90 war mein bester LS in meinem Leben) konnten "nur" auf dem Hörplatz "Stereo" bieten (wobei der Sweetspot nicht auf einen einzigen Platz begrenzt war), aber im Gegenzug konnte man mit diesen auch Laut, mit Spaß hören, ohne das man von Reflexionen erschlagen wurde.


Gruß Tom

Was ich bei alten Lautsprechern mag…….viele sind geschlossene Bauweise.
Mit Bassreflex mag ich mich irgendwie gar nicht anfreunden. Finde den Bass dann aufgeblasen.

gst (Beitrag #56329) schrieb:

onkel_böckes (Beitrag #56327) schrieb: @gst Ich drück das jetzt mal entsprechend meiner natur so aus: absoluter Quatsch. Zunächst, ich bin Monitorhörer, ich möchte den Sweetspott auf meinem Hörplatz und darauf messe ich ein. Monitore sollen richten. Das reicht schon zu deinem Verständnis von Musikhören. Fühl dich nicht angepisst, ich habe keinen Lautsprecher, der jünger als Bj. 1991 ist.

Ich fühl mich nicht angepisst, das ist der Nachteil an Foren, jeder empfindet das geschriebene unterschiedlich.
Würde man sich gegenübersitzen wäre es besser.

Was meinst du mit "Verständnis vom Musikhören" ?

Ich hab kein Problem mit neuen Lautsprechern, aber so lang die für den Geldeinsatz mich nicht mehr begeistern kauf ich lieber Gebraucht.
Da passt Preis/Leistung.

Du sagst:

Zunächst, ich bin Monitorhörer, ich möchte den Sweetspott auf meinem Hörplatz und darauf messe ich ein. Monitore sollen richten

Das ist dein Verständnis von Musikhören, und das gibt's in den unterschiedlichen Facetten und das ist sicher ok.
Ich fühl mich unwohl, wenn ich z.B. 30cm oder 50cm hin und herrutsche und der Klang verändert sich merkbar - mein Verständnis ist da anders. Aber suum cuique.

Da braucht es unbedingt einen Exxxtra-thread, oder?

Einen schönen 1Mai wünsch ich.
Hab das wechselhafter Wetter genutzt um den Yamaha für meine Tochter fertig zu machen.
Nach der Tiefenreinigung war noch die Beleuchtung der VUs dran.
Sehr schönes Gerät wie ich finde und sie freut sich auch drüber.

Schönes Gerät

sehr elegant und zeitlos im Design.

Yep, zeitlos schön.

Darüber hätte ich mich mit 15 auch gefreut.

Und heute nicht mehr?

Hab ihn jetzt bei Ihr angeschloss und Platte laufen lassen, echt fein und sie freut sich riesig.

Ich hatte mir mit glaub 14 oder 15 im Urlaub im Tante Emma Laden von meinem Taschengeld einen Pioneer SX-650 für 120,-Mark gebraucht gekauft, da war ich auch happy, hab den gute 10 Jahre genutzt, tolles Gerät.
Hat einige überedung meiner Eltern gekostet das Ding im kleinen Honda Civic mitzuführen.

onkel_böckes (Beitrag #56341) schrieb:

Ich hatte mir mit glaub 14 oder 15 im Urlaub im Tante Emma Laden von meinem Taschengeld einen Pioneer SX-650 für 120,-Mark gebraucht gekauft

Ich fände ja mal eine kleine statistische Erhebung ganz interessant, ab welchen Alter die hier eingefundene Gemeinde in etwa mit dem Hifi-Gedöns erstmalig etwas ernsthafter zu tun bekommen hat?

Also mehr oder weniger, wann unter vollen Bewusstsein sich explizit für höherwertiges Hören entschieden wurde. Gemeint ist der bewusste Vorzug in Konkurrenz zu anderen üblichen Ausgaben/Kleininvestitionen.


Natürlich ist das ein Fred-Thema, welches für sich alleine stehen sollte/könnte. Sofern von allg. Interesse hier mal ein Fred zur Frage Mit welchen Alter habt Ihr Euch bewusst für höherwertiges Hören entschieden?.

Ich hatte mir mit glaub 14 oder 15 im Urlaub im Tante Emma Laden von meinem Taschengeld einen Pioneer SX-650 für 120,-Mark gebraucht gekauft

Ich weiss zwar nicht genau, wann das war (vermute mal in den 1980ern), aber das dürfte damals ein echter Schnapp gewesen sein für so ein Gerät

onkel_böckes (Beitrag #56335) schrieb:

Geiles Gerät der Onkel hat

Danke.


@ django8

War Anfang der 90er so 1994 denke ich, bin noch nich so alt, je nach dem wie man es betrachtet.

Hier mal deutsche Wertarbeit.
Obwohl ich mir ziemlich sicher bin, das beim Tape Klingonentechnik verbaut wurde...

Super Deck. Kanalgetrennte Einmessung. Toll!

Glückwunsch!

Grüße
Ingo

Sind mir aus dem Container direkt in die Arme gesprungen.
Werden meine Kriegskasse auffüllen, da ich immer auf der Suche nach den ultimativen Lautsprechern bin

Ja, Grundig war richtig klasse damals, leider war ich immer auf Japan Technik fixiert.
Mit Grundig verband man damals nur spießige Opa Technik, siehe Frenseher

Toll eingekauft Top

War Anfang der 90er so 1994 denke ich, bin noch nich so alt, je nach dem wie man es betrachtet.

Ja, dann hab Dich älter "geschätzt" als Du bist... Liegt wohl an Deiner User-Name - "Onkel" verbinde ich halt eher mit "älter" . Effektiv dürften wir aber sogar in etwa gleich alt sein

Ja, Grundig war richtig klasse damals, leider war ich immer auf Japan Technik fixiert.

Wobei diese Grundigs zumindest von der Optik her schon recht "japanisch" daher kommen. Nur die DIN-Stecker verraten die Deutsche Herkunft

Das Bild verfälscht aber massiv die Farbe.
Die sind doch braun metallic und nicht schwarz.

In Schwarz gabs die nämlich nicht.

Die Einmeßgeschichte des CF 5500 ist etwas speziell:
Einmessen kann man da Dolby-Pegel (400 Hz-Regler) und Aufnahmeentzerrung (10 kHz-Regler).
Einen Biasregler hat das Deck nicht!

Grüße
Roman

Hier noch eine besseres Bild:



Und mit etwas Beleuchtung:

Passat (Beitrag #56352) schrieb:

Die Einmeßgeschichte des CF 5500 ist etwas speziell: Einmessen kann man da Dolby-Pegel (400 Hz-Regler) und Aufnahmeentzerrung (10 kHz-Regler). Einen Biasregler hat das Deck nicht! Grüße Roman

Was die da wohl geritten hat, bei den zahlreichen Einstellungsmöglichkeiten auf den BIAS-Regler zu verzichten? Anders sein als die Japaner?

Technics SE-9021, SU-9011, ST-9031

Tolle Kombination!
Die habe ich auch und würde gerne mal innen alles reinigen.
Hat jemand sowas wie eine Anleitung. Bin Laie und will nix kaputt machen

tgg1919
Haste Druckluft? Erst mal ordendlich Durchzug. Und schmale Pinsel. Was dabei mit rausfliegt war vorher schon lose.

Bevor man innen mit Pinseln hantiert natürlich vorher vom Strom trennen und warten bis sich die Kondensatoren entladen haben.

ja,nun,das kann doch wohl jeder ! Man muss der Gefahr auch in`s Auge sehen können,sonst macht`s ja keinen Spass.

und warten bis sich die Kondensatoren entladen haben.

Zwar leicht OT, aber wenn wir grad dabei sind: Wie lange sollte man warten? Denn vor Spannungsschlägen durch Kondensatoren fürchte ich mich auch immer...

Hi,

Kondensatoren entladen sich, wenn die Verbraucher aktiviert werden, die durch die Kondensatoren versorgt werden sollen.
Bei vielen Geräten reicht Einschalten bei gezogenem Netzstecker.
Im Zweifelsfall nachmessen...

Ciao - Carsten

höanix (Beitrag #56357) schrieb:

Bevor man innen mit Pinseln hantiert natürlich vorher vom Strom trennen und warten bis sich die Kondensatoren entladen haben. ;)

Ich benutze als Maler dafür Schrägstrichzieher. Aber Achtung, seit ich mal ein kapitalen Kurzen gebaut habe bei Berührung mit der Metalabdeckung...wird jeder Strichzieher penibel mit Isolierband verklebt. Gibt mE kaum was besseres dafür.

@ Carsten: Danke

Bei der Technics Endstufe sollen laut SM die Kondensatoren mit Hilfe eines Widerstands entladen werden, wenn Ruhestrom etc eingestellt werden. Z. B. 10 Ohm 10 Watt. Man kann bei der Endstufe das Bodenblech abschrauben, da kommt man dann gut an die Lötpunkte dran.
Kontrolle mit Multimeter.

In Vorverstärker und Tuner ist innen kein Schmutz zu erwarten, da die Gehäuse hier sehr dicht sind.

Yamaha NS-690 II

Bei der Technics Endstufe sollen laut SM die Kondensatoren mit Hilfe eines Widerstands entladen werden ...

Solche sogenannten "Bleeder"- Widerstände wurden von/bei einigen Herstellern auch schon ab Werk fest eingebaut.
Die Widerstandswerte variieren aber je nach verbauter Kapazitätshöhe und daher sind sie passend berechnet worden.

Moin,

ich wollte mir ja "eigentlich" keine weiteren Dreher zulegen.
Aber bei dem Angebot, bei mir um die Ecke, konnte ich nicht widerstehen.



Technics SL-V5.

Die wurden wohl in DE gar nicht verkauft. Sind eher etwas selten. Habe den auch nicht in irgendeinem anderssprachigen Katalog gefunden. Der müsste ganz gut zu meiner Technics 007 Anlage passen.

Erster Test: Soweit ok. Der Single Puck lässt sich nicht ausfahren. Defekt? Da müsste evtl die Teile vom SL-5 o.ä. passen. Mal sehen. Und anscheinend "leichtes" Rauchergerät.
Also gründlich dann mal reinigen.



Stephan

Leider Geil!

gordon99 (Beitrag #56366) schrieb:

Aber bei dem Angebot, bei mir um die Ecke, konnte ich nicht widerstehen.

und wieder Einer für die Zukunft gerettet.

Soweit ich mich erinnere, wird der Singlepuck über eine Spiralfeder automatisch (immer) herausgedrückt und duch die LP einfach wieder zurückgedrückt.

Vllt. ist das Federchen müde?

Der Puck kann bei ähnlichen Technics Tangentialen (z.B. SL-7, SL-10) durch drehen einrasten und unten bleiben. Oder eben ausrasten und wird durch eine Feder hochgedrückt.

Grüße
Ingo