Klassikerneuzugänge - alles was Ihr an Klassikern geschenkt, abgestaubt oder frisch erworben habt

raw.stream (Beitrag #56933) schrieb:

Wie schwer ist übrigens so ein Marantz Monoblock?

Ich stelle morgen heute mal einen auf die Waage.

Mahlzeit Forumianer wie heute angedroht

Was ist das mit fast 2 Zentner

9,6 kg.

Zwischen der 9 und der 6 ist ein

9,6 kg.
Du hast den Dezimalpunkt übersehen.
Stücken zwei wäre was bei 20 Kilos, für eine Stereo-Endstufe schon ganz ordentlich. Mit Plastik kriegst du das nicht zusammen.

Mein alter Lorch-Schweißtrafo wiegt auch ungefähr so viel...

.........und hat mehr Watt

der_Lauscher (Beitrag #56934) schrieb:

...nach den verschiedenen Magnepan's seit ein paar Jahren nun Burmester B80 sieht so aus

Sieht super aus dein Setup. Alle perfekt arrangiert- gratuliere!

Könnte man nich mal dazu schreiben was das sein soll, und warum das Gewicht so interessant ist?

Die Frage dürfte mit Post 56936 beantwortet werden

Compu-Doc (Beitrag #56936) schrieb:

Mahlzeit Forumianer wie heute angedroht

Danke!

Am Ende doch 20kg für Stereo und wie ich rausgefunden habe umschaltbar zwischen Class A & B - cool! Hast du das schon Mal gemacht? Wenn ja, wie hat es sich auf das Klangbild ausgewirkt? Wie war die Temperaturentwicklung?

Hier habe ich noch eine abgelaufene Auktion mit ein paar schönen Bildern gefunden.

Compu-Doc (Beitrag #56936) schrieb:

Mahlzeit Forumianer wie heute angedroht

und wie wäre es, wenn wir hier im Forum ein Bilder Thread über Endstufen-Gewicht eröffnen?

Zwingend dazu wäre lediglich, dass das gewogene Gewicht zu sehen sein muss.

Einzige Ausnahme: wenn jemand keine Apparatur fürs Gewicht messen hat, dann kann unter
Angabe der offiziellen Gewichtsangaben laut Nachweis, ausnahmsweise auch ein zusätzliches
Bild akzeptiert werden, welches das Gerät mit beiden Händen mindestens über Hüfthöhe angehieft
zeigt.

Django8 (Beitrag #56944) schrieb:

Die Frage dürfte mit Post 56936 beantwortet werden ;)

Sehe ich nicht. Wo steht da was das ist?
Kommunikation ist offenbar nicht jedermanns Stärke...

Bei der Gewogenen handelt es sich um eine meiner beiden MARANTZ MA 5 Monoendstufen.

raw.stream schrieb:

..... umschaltbar zwischen Class A & B - cool! Hast du das schon Mal gemacht?

Nein, die habe ich noch nicht im Class A betrierb betrieben.

gmjwtech (Beitrag #56946) schrieb:

und wie wäre es, wenn wir hier im Forum ein Bilder Thread über Endstufen-Gewicht eröffnen?

Eventuell : " Welchen Einfluss hat das Gewicht des Verstärkers auf den Klang " Na wer traut sich

...

Skaladesign (Beitrag #56949) schrieb:

Eventuell : " Welchen Einfluss hat das Gewicht des Verstärkers auf den Klang " Na wer traut sich :KR

Aber bitte nicht hier

Ich hab' früher empfohlen, Videorecorder nach Gewicht zu kaufen - die Empfehlung hat sich weitestgehend bewährt.

Und - bei Verstärkern: Wenn die kein Schaltnetzteil und keine "Digital"endstufe haben, dann gehen die Größe des Netztrafos und die Größe der Kühlkörper recht wesentlich ins Gesamtgewicht ein - und ein dickerer Netztrafo und dickere Kühlkörper sind für ein ordentliches Dauerleistungsvermögen an der Leistungsgrenze ("Partybetrieb") nie von Schaden.

Grüße

Herbert

Ich empfinde das zu langweilig mit dem Gewicht und verabschiede mich aus dem Thread.

ein statement mit Gewicht.

Das war wohl zu schwere Kost....

Bitte zurück zum Thema... danke!

Hallo zusammen,

vielleicht sprechen wir auch mal über das Gewicht der Lautsprecher.

Ich habe zur Zeit 140kg pro Stück in Form der Quadral Titan Mk IV und 75kg pro Stück in Form der T+A Criterion TMR230 im Wohnzimmer stehen.
Inklusive der passenden Stereoplay 03/1990.
Die TMR 230 sind mein Neuzugang, vor kurzem in München abgeholt.
Auf Dauer werde ich mich sehr wahrscheinlich von den Titan trennen.

Angetrieben werden aktuell nur die TMR230 durch jeweils eine Luxman M-383 im Monobetrieb, klanglich deutlich ausgewogener als die Titan aber im Bass meiner Meinung nach an den Luxmännern etwas schwach.
Ich hatte probehalber eine Musical Fidelity P270 Class A dran. Damit eröffnet sich eine ganz andere Welt, da die Anlage aber häufig einige Stunden nur den Ton des Fernsehers wiedergibt halte ich eine Class A nicht für praktikabel. Leider gab es in Verbindung mit der Luxman C-383 auch ein deutlich hörbares Rauschen.

VOLLER Klang

Eine geradezu urgewaltige " Lautsprecher- Phalanx " ,
ein wirklich tolles Ensemble ... mit der ReVox B 77 -
ich schwelge in meinen Erinnerungen an 1977/78 . 🤗

Erstmal herzlich willkommen im Forum!

da ich schon oft mit dem Kauf der Quadral Titan geliebäugelt habe, hier aber kein Platz für diese Trümmer ist, ein schönes 40 Jahre altes Video.

Quadral-Familie herrlich vintage.

Vielen lieben Dank.

Ja, es ist tatsächlich urgewaltig und voll. Im 20 Quadratmeter kleinen Schlafzimmer hatte ich bis vor einer Woche noch ein Paar Titan MkII stehen, ursprünglich für meine Frau zum Fernsehen beim einschlafen. Aufgrund der äußerst geringen Lautstärken dabei habe ich dafür aber jetzt ein Revox Piccolo 2.1 angeschafft. Die Titan verschicke ich auf Palette nach Wien zu ihrem neuen Besitzer.

Die B77 ist wirklich ein echter Hingucker und es macht spass darüber zu hören

TobiausJülich (Beitrag #56961) schrieb:

Im 20 Quadratmeter kleinen Schlafzimmer hatte ich bis vor einer Woche noch ein Paar Titan MkII stehen, ursprünglich für meine Frau zum Fernsehen beim einschlafen.

Vielleicht sprechen wir auch einmal über das Gewicht der Hörer
Ich mache seit 4 Wochen Diät und wiege nun endlich etwas weniger - die Lautsprecher haben immer noch das gleiche Gewicht.
Ich endlich 82kg :-) - Die Lautsprecher immer noch 75kg pro Stück. Muss ich noch ein wenig Fasten - dann passt es.
Beste Grüße und Gewicht = Klang

Ich würde ja sagen wir sprechen lieber über:

Klassikerneuzugänge - alles was Ihr an Klassikern geschenkt, abgestaubt oder frisch erworben habt

TobiausJülich (Beitrag #56961) schrieb:

Vielen lieben Dank. Die B77 ist wirklich ein echter Hingucker und es macht spass darüber zu hören.

... ich hatte zuerst (1974) die Revox A 700, dann kam (1980) die B 77
noch hinzu.
Für mich war - bei Tonbandmaschinen - " Revox " - Das Maß der Dinge,
nur eine professionelle Tascam / TEAC war noch ein Hauch ... 😉
Eine ReVox PR 99 war mir aber leider nicht vergönnt 🥴- die Schweizer
hatten da wohl " ein / ihr zartes , entscheidendes Händchen drauf " .
" Vintage vom Feinsten " - viel Spaß und Freude damit.

kaizersosse (Beitrag #50737) schrieb:

So werden wir mal alle enden :D

Werden?

Hier ist ein Bild von meinem anderen Hobby, alte Macs und Sun Workstation, das temporär von einem Schwerlastregal im Keller, in das Wohnzimmer wandern musste.


Und hier ein wenig von den Geräten die ich noch nicht komplett restauriert habe:

Deine Schrankwand erfreut das Herz, da kann man wenigstens 'was unterbringen!
Wie lange lagert deine silberne Serie schon so?
Anbei ein Ausschnitt meiner Titanfarbenen im Keller - besser wären Regale mit 90er oder 100er Breite, aber dann muss man auf 26er oder 28er Stärke bei den Regalen umswitschen.

tecneeq (Beitrag #56967) schrieb:

... Und hier ein wenig von den Geräten die ich noch nicht komplett restauriert habe:

Einmal Classic Line bitte: Stereo-Receiver/CD/Tape/MD, Lieferadresse folgt.

Oder ist das nur Ausbau für den Eigenbedarf?

Hallo, ich habe auch mal wieder einen Neuzugang zu vermelden. Einen National Panasonic FM-AM Stereo Receiver SA-6500. Kam hier als defekt an, aber außer minimalen Kontaktproblemen der Schieberegler und des tape Schalters kann ich bisher nichts feststellen.

Der Receiver macht bisher einen sehr guten und wertigen Eindruck. Alleine schon die 15,5 kg Gewicht machen ordentlich Eindruck, zumindest beim schleppen in den dritten Stock. Aber bei diesem Gerät stimmen für mich soviel Details, dass er mich wirklich ein bisschen begeistert. Alleine die Anschlußvielfalt mit zweimal phono in jeweils din und chinch, die Möglichkeit Vor und Endstufe aufzutrennen, die Antennenanschlüsse als Schraub und Steckverbindung und die seh funktionalen Lautsprecheranschlüsse finde ich richtig klasse. Dazu das schöne Echtholzfurnier Gehäuse, das von unten und nicht seitlich verschraubt ist. Alle Schalter und Regler vermitteln eine tolle Haptik, die Schieberegler haben einen angenehmen Wiederstand beim schieben, die Schalter rasten schön satt ein wenn man sie betätigt. Ausreichend Leistung stellt er definitiv auch zur Verfügung, bin über ein Drittel Lautstärkeregler noch nicht hinausgegangen um meine Nachbarn nicht allzusehr zu nerven. Dazu das sehr eigenständige Design mit der tollen Stationsanzeige als grünem Leuchtstreifen. Macht mir insgesamt sehr viel Spaß der Neue.

Die Fotos sind leider nicht ganz farbecht, die Anzeige ist eher goldgelb








Viele Grüße,
Ingo

Ein sehr schönes Gerät in wirklich gutem Zustand--geil

Sehr cooles Teil! Mir gefallen auch die Schieberegler links vorne und der saubere Innenaufbau.

Die Grün-Rosa-Neonfarben-Beleuchtung schaut sogar schon richtig nach (Ende) 1980er aus

tecneeq (Beitrag #56967) schrieb:

Hier ist ein Bild von meinem anderen Hobby, [...]

Und was ist mit Kochen?
btw:
Hast Du mal ein griechisches Restaurant überfallen?

outofsightdd (Beitrag #56969) schrieb:

Einmal Classic Line bitte: Stereo-Receiver/CD/Tape/MD, Lieferadresse folgt. Oder ist das nur Ausbau für den Eigenbedarf?

Sobald ich mal dazu komme werden die alle geprüft und restauriert, dann behalte ich einen Satz und gebe den Rest weiter. Also bis dahin ist das alles erst einmal Eigenbedarf.

Endlich habe ich die großen Spulen bekommen und kann meinen Neuzugang würdig zeigen:



Revox A77 MKIII

Es laufen gerade die Doors stilvoll vom Band

Sehr schön - 👍👍
... ohne Macken und sichtbare Kratzer , bei einer " A " keinesfalls so selbstverständlich -
bei meiner " A 700 , 2- Spur " war " das " ebenso , die B 77 war mein Alltags - Arbeits - Pferd .

sehr geiles Teil

[offtopic]
Ich habe leider keine praktische Erfahrung mit Bandmaschinen. Diese sind ja quasi Vorläufer der MC. Wie ist denn die Qualität von Aufnahme und Wiedergabe zu bewerten? Mich interessiert, ob es sich (über die "Optik" hinaus) lohnt, eine Bandmaschine anzuschaffen? Oder ist das nur etwas für Experten, die noch alte Bänder im Keller haben?
[/offtopic]

... nur etwas für die " engagierten " Hifiasten / Experten ...
die schon hinreichende Erfahrungen ( Know-how ) mit Tonbandmaschinen gemacht haben.

GUTE ( Revox, Tascam, TEAC, Akai , Tandberg , Sony ) " Vollrevidierte Tonbandmaschinen "
kosten soo richtig " Schotter " - machen " ganz schön und ungemein viel Arbeit " , müssen
kontinuierlich , regelmäßig , respektive fachmännisch und sachgerecht gewartet werden .
Darum, im Regelfall ... " doch nur etwas für den - und im weitestgehend Sinne engagierten
🎶 Musikschaffenden 🎵 " .
... und für die eingefleischten " Sammler " natürlich. 😉

*hannesjo* (Beitrag #56981) schrieb:

... nur etwas für die " engagierten " Hifiasten / Experten ...

Danke - ich werde mich abseits dieses Threads mal weiterkundigen. Die erste Euphorie ist schon mal gebremst.

… das Gerät ist optisch super, es hat nur an den beiden hinteren unteren Ecken Schrammen vom unsanften hinstellen, sonst ist nix

Technisch passt auch alles, ich habe dem Gerät auch an der rechten Umlenkung eine kugelgelagerte Rolle spendiert, ich konnte nicht mit ansehen, wie das Band über den festen Zylinder gezogen wurde

Es war auch schon mal jemand dran am Gerät. Mich hatte das Innenleben interessiert und ich wollte das Holzgehäuse abnehmen. Denkste, total verhakt
Mit viel nackeln und ziehen ging es dann, und siehe da: Der Übeltäter war eine falsch aufgesteckte U-förmige Schraubenbefestigung, die dadurch vorstand und verkantete

Es sieht aber unverbastelt aus.

@Fischers Fritze: Tonbandgeräte sind fummelig und speziell, haben aber Suchtfaktor

Beim selektiven "Fummeligen und Speziellen" ist dann natürlich "Know-how , spezifische Fachwissen"
die kausale Voraussetzung/Bedingung beim anspruchsvollen Werkeln - die " Präzision des Handelns "
ist letztendlich auch ein absolut vorrangiger Aspekt bei der technischen Komplexität der Geräte !
Das 100pro verlustfreie Zusammenspiel von Steuerelektronik und allen tangierenden / mechanischen
Komponenten muss STIMMIG und absolut STABIL sein ... auch die Einmessung kann so ihre Tücken ... !
Die Tonbandmaschinen von " ReVox " waren immer die technischen Highlights und auch zweifellos die
Hauptdarsteller bei meinen " Anlagen " .
Wünsche dir viel Spaß, Freude 😊 und Vergnügen mit der " neuen / alten " Revox A 77 MK lll - der soo
vorzügliche Erhaltungszustand lässt Hoffnung aufkommen , dass ... !