Klassikerneuzugänge - alles was Ihr an Klassikern geschenkt, abgestaubt oder frisch erworben habt

Alles mit Zeiger! Sieht gut aus

Zappler sind immer eine Augenweide. Und da gibt es ja wirklich reichlich davon.

Schöne Teile, VU's

Hi zusammen,
so nach nun mehr als 4Monaten schreib ich auch mal was ich ersteigert habe......Yamaha NS 670 in optisch nicht mehr so gutem Zustand dafür technisch einwandfrei.... So der Anbieter. Hmmmm... dachte ich das kannst hinkriegen.
In der Bucht ersteigert, angekommen und ausgepackt. Respekt, sehr gut verpackt die beiden Boxen. Nach dem Auspacken hab ich gesehen was er mit
Überarbeitungsbedürftig gemeint hat. Aber egal das wusste ich ja, deshalb hab ich die beiden für günstig bekommen.

Als ich die Boxen angeschlossen habe ging erst mal so gut wie gar nichts.... die beiden TT waren so was von fest (Magnet verschoben) das kann der Verkäufer nicht-nicht gemerkt haben. Zu allem kam noch ein kaputter MT dazu! Schei.....benkleister....
Natürlich bekam ich vom Verkäufer, der bis dahin sehr Informativ war, keinerlei Antwort. Auch der Zustand der Magneten zeigte das es nicht vom Transport gekommen ist.

Was nun....Im Prinzip war das was für die Tonne. Das wollt ich aber nicht. So hab ich die beidenTT´s und den MT nach Pforzheim zu Peitner gebracht und reparieren lassen. Hat mich nochmal soviel wie die Boxen plus 30€ gekostet und mich deshalb noch mehr geärgert. Aber nun ist es gut, die beiden funktionieren sehr gut und sind vor allem nicht mehr so groß wie die beiden vorherigen Charly`s die jetzt das Gästezimmer befeuern. OK, der Bass ist aber auch nicht so tief und smooth wie bei den beiden Audioplay Charly aber dafür hab ich ja noch paralell am Pio die beiden HPM 100 angeschlossen.
Zusammen eine gute Kombi.

Hier ein Pic:

Fußbodenbeschallung

Trotzdem schöne Teile

neeee Fussbodenheizung............

warum Fussbodenbeschallung? Ich dachte auch schon über einen LS Ständer nach der die Box schräg nach oben richtet..... Bringt das was?

Am besten auf Ohrenhöhe. Dann klingen die so wie sie sollen!
Auf dem Boden reflektiert der Schall!
Gruß

...schöne Lautsprecher

na ja, zumindest die Hochtöner sollte in Ohrrichtung strahlen, je nach Lautsprecher direkt oder leicht angeschrägt.
Vom gleichen Abstand (Stereodreieck) nicht zu reden.

Wenn man solche Lautsprecher besitzt sollte man (meiner Meinung nach ) auch den letzten Schritt gehen und
sie optimal auf den Hörplatz ausrichten.

Einfach mal einen Stuhl für einen Test drunter stellen. Dürfte die Entscheidung für einen LS-Ständer leichter machen.

okailey (Beitrag #43452) schrieb:

Aber nun ist es gut, die beiden funktionieren sehr gut und sind vor allem nicht mehr so groß wie die beiden vorherigen Charly`s die jetzt das Gästezimmer befeuern. OK, der Bass ist aber auch nicht so tief und smooth wie bei den beiden Audioplay Charly aber dafür hab ich ja noch paralell am Pio die beiden HPM 100 angeschlossen. Zusammen eine gute Kombi.

Das heißt, die NS 670 und die HPM 100 spielen jetzt bei Dir dauerhaft "parallel", also alle 4 Boxen gleichzeitig?

Eine Frage noch zu Deiner klanglichen Einschätzung/Einstufung dieser 3 Boxenpaare, also einschließlich der Charly. Welche dieser Boxen gefällt Dir im klanglichen Gesamtbild, also als Allrounder am besten und welche liegt klanglich auf dem 2. Platz?

Pioneer DS -35 b



Da ich die Pioneer ds 32b schon hatte, musste ich die auch haben. Im Hintergrund sieht man die Sony SS g5.
Ich muss jetzt aufhoeren mit sammeln.

Uebrigens sind die DS 32 b von 1979 und die 35 b von 1976.

@77er, das mit dem Stuhl probier ich mal aus.

@Schwergewicht, ich habe bisher die HPM und die Charlys zusammen (Amp A+B) betrieben. Alle sind im original Zustand. HPM und Charly war ein gutes Paar, die HPM klingen satter, hauptsächlich in den Tiefen, die Charlys haben einen weicheren Bass gehabt. Auch die Höhen beider Paare vertragen sich gut, wobei die HPM schon etwas exakter spielt. Die mitte geht klar an die HPM.

Ja jetzt dann wahrscheinlich die berechtigte Frage warum dann der Tausch? Die Charly ist ja bekanntlich rund und hat eine Höhe von ca. 110cm oder so und da kommt dann meine Frau ins Spiel .... wir schlossen ein Kompromiss, die Charly gegen kleinere tauschen.

Da kamen die NS 670 gerade recht, und zugegeben.. es sieht schon besser aus als vorher. Aber das Aussehen ist ja nicht unbedingt Maßgeblich.

Im Vergleich zu den Charly´s bringen die NS zwar mehr Mitte und Höhe und dabei auch exakter aber die Tiefe ist nicht so weich. Ein hörbarer Unterschied jedoch war als ich die Boxenfüße (Gummi abgedeckt mit Metall) unter die Yamahas geschoben habe. Dadurch klingen die TTer etwas weicher.

Meine klangliche Einschätzung:
Platz 1: Pioneer HPM 100
Platz 2: Charly
und dann die NS670

Alles klar.

Es hatte mich deshalb interessiert, weil ich die 3 Boxenpaare zufällig auch einmal hatte und die HPM 100 sogar immer noch.

Allerdings hatte ich noch nicht einmal 2 der 3 genannten Paare jeweils im gleichen Zeitraum. Somit war ein direkter "Klangvergleich" untereinander nicht möglich.

Aus meiner Erinnerung würde ich insgesamt gesehen die Charly auf den 1. Platz setzen und die Pioneer HPM 100 auf den 2. Platz, da sie mir zu sehr verfärben. Die Yamaha NS 670 hätte ich genau so wie Du auf den letzten Platz gesetzt.

Auch die gleichzeitige Wiedergabe über 4 Lautsprecherboxen (von Braun) habe ich an meiner damaligen Hauptanlage von 1971 bis 1982 kompromisslos betrieben und danach dann ebenfalls mit mehreren Lautsprechern gleichzeitig bis heute an meiner "Kelleranlage".

Ich bin bis heute ein absoluter "klanglicher Verfechter" dieses 4-Boxen gleichzeitig Prinzipes bei der Stereo-Wiedergabe. Allerdings sehe ich diesen "klanglichen Vorteil" nur bis zu einer gewissen "Boxenklasse". Und die HPM 100 in Verbindung mit den NS 670 stellen da schon in etwa zumindest meine "Grenze" dar. Klanglich noch bessere Boxen würde ich dann doch nur noch "solo" aufspielen lassen.
Das war jetzt mal ein kurzer, allerdings zumindest für mich interessanter O.T.-Ausflug in diesem Thread.

Hallo Schwergewicht!

Yamaha NS 670 hätte ich genau so wie Du auf den letzten Platz gesetzt

Die Yamaha sind doch sonst so beliebt und werden mit Lob überschüttet, sodass es mich auch reizen würde, würden sie erschwinglich in der Bucht vorbeischwimmen. Gerade im Vergleich zu den Charlys.
Oder gibt es da derbe Unterschiede in den Baureihen? Geschmacksfrage?
Gruß, Norbert.

Es ist zwar O.T aber trotzdem kurz einmal.

Die Yamaha sind doch sonst so beliebt und werden mit Lob überschüttet,

Ja, diese Yamahas, speziell die 1000er und die 690er haben hier im Forum einen großen "Fankreis". Auf der anderen Seite gibt es hier aber auch eine große Anzahl User, die klanglich mit den Yamahas wenig anfangen können. Ich gehöre, wahrscheinlich wie auch "okailey" zu den letztgenannten. Warum, weshalb, weswegen wäre jetzt in diesem Thread zu langatmig und ausschließlich O.T.

Ohne jetzt wieder eine Diskussion darüber lostreten zu wollen/müssen, kann man sich vielleicht auf das bereits von Dir verwendete Wort

Geschmacksfrage?

einigen.

@Schwergewicht....Genau.
@gawa... Geschmacksfrage

N`Abend,
heute konnte ich bei einer Kundin ein Braun Atelier C1 Tapedeck abgreifen:


Ist definitiv restaurationsbedürftig, werde es wohl abgeben...

LG Jörg

Moin. Sieht ja aus wie ein Verstärker das Tapedeck.

Hier was neues Altes.



Ein Pioneer PL-112D von 1976 auch völlig verdreckt nun aber wieder im vollem Glanz. Schöner Klang, werde ihn aber doch wohl wieder verkaufen.
Gruß

Den hast Du schön wieder hingekriegt. Gefällt mir wirklich gut, dieser Dreher

@77er
War die Abdeckhaube schon so kratzerfrei oder hast du das irgendwie in Handarbeit auf so einen schönen Zustand hin bekommen? Der sieht ja aus wie neu.

Hab da einmal poliert. Sieht auf dem Bild besser aus als in Realität. aber von 1 Meter Entfernung sieht man eigentlich nix. Außer der Riss hinten links am Scharnier.
Gruß

Hab da einmal poliert. Sieht auf dem Bild besser aus als in Realität. aber von 1 Meter Entfernung sieht man eigentlich nix. Außer der Riss hinten links am Scharnier.

Mit Zahnpasta? Die benutze ich immer bei solchen Fällen - ist ein Wundermittel

Schöner Dreher!!!!!

<Mit Zahnpasta? Die benutze ich immer bei solchen Fällen - ist ein Wundermittel>

Verhindert auch zuverlässig Haubenkaries

Gruß
Oldiefan

Ne ne. Mit Schleif- und Polierpaste von Rot Weiß. Das Zeug geht für alles was Kratzer hat. Stinkt nur wie die Pest beim Polieren.
Gestern kamen für 10€ das Stück Lautsprecher. (Neupreis ca. 600,-DM) Denon SC 300. ein Schnäppchen aus den Kleinanzeigen. Schöner satter Klang.

Gruß

LexOcculta (Beitrag #43368) schrieb:

Neu bei mir ist über die kleinanzeigen ein schickes Akai GX-215D, läuft Prima.

Kein Rattern, keine Laufwerksgeräusche? Glückwunsch!

77er (Beitrag #43467) schrieb:

Sieht ja aus wie ein Verstärker das Tapedeck.

Wiegt auch fast genau so viel!

Ich bin seit gestern im Besitz eines SABA 8200 Quadro Receivers.
Auch die vier Lautsprecher von SABA sind dabei. Es handelt sich um die Flachboxen FL50K und die normale Variante 50K.
Der Klang ist erstaunlich. Ich habe vorhin ein wenig quer durch meine CD-Sammlung mit den Boxen 50K am 8200er Receiver gehört.
Irgendwie komme ich mit der Vorstellung nicht klar, daß diese alten Lautsprecher (aber auch weitere Old School Exemplare in meiner Sammlung) mir vom Klang besser gefallen als meine noch relativ "jungen" Canton Karat M80DC. Ich werde aber noch ausführliche Vergleichstests machen um mir ein genaueres Bild zu machen.

Für deutlich weniger als 50€ hab ich diese kleinen Schätzchen gehoben:

- Marantz PM 64MkII
- Hans Deutsch ATL 310
- Marantz Tuner, CD Player und ein recht seltenes 3 Kopf Deck SD 55

Die Geräte brauchen noch ein bisschen Pflege, aber soweit funktioniert alles. Einzig beim Verstärker
lässt sich der Record Mode Regler nicht bis zur letzten Stelle drehen. Seltsam, fühlt sich so an, ob es so sein muss.
Werde mir mal den Bowdenzug ansehen. Ansonsten melde ich mich mal im Reparatur Thread.

Moin. War bestimmt mal richtig teuer
Gruß

77er (Beitrag #43478) schrieb:

Moin. War bestimmt mal richtig teuer Gruß

Keine Ahnung, eine Marantz Anlage aus den 70er, wäre mir natürlich lieber gewesen.aber ich will nicht meckern
Ich werde das ganze Geraffel schön zurechtmachen, und dann wieder abstoßen. Ist so eine Art Hobby von mir. Die Kohle spare ich mir zusammen,bis ich genug für ein paar neue Lautsprecher habe.
Um die Haushaltskasse damit nicht zu Belasten, mache ich es auf diese Art, was gleichzeitig auch noch spaß macht.

Glückwunsch

Für ein paar Euronen ergattert und poliert (da ist noch Luft nach oben...). Blaupunkt MA-240. Ich habe das Schätzchen an die pre-outs meines Yamaha rx v777 angeschlossen, und es befeuert meine KEF Q7 sehr nett...
Gruß
Jens

Hallo zusammen,

mir ist ein Dual 521 mit ATR-Reinigungsbürste zugelaufen:



Leider fehlt vor dem Gegengewicht ein Teil:



Einzeln sieht es so aus:





Hat das Teil zufällig jemand übrig?

Viele Grüße,

Carsten

Klopf doch-parallel-auch im DUAL-Forum an!

Habe ich schon.

Ich habe eine "Arm-Box", kann aber erst kommende Woche dort reinschauen!

Prima, danke!:-)

kaizersosse (Beitrag #43479) schrieb:

77er (Beitrag #43478) schrieb: Moin. War bestimmt mal richtig teuer Gruß Um die Haushaltskasse damit nicht zu Belasten, mache ich es auf diese Art, was gleichzeitig auch noch spaß macht. ;)

Ja genau. So mache ich es auch.

Bei mir gab es eine komplette Sansui Anlage, im wunderschönen Klavierlackfinish. Auch klanglich kann das Set überzeugen.









Einzig der CD-Player wollte nicht direkt, mit einem Riemenwechsel war das schnell erledigt.

Von Sansui war auch meine allererste Anlage, hat mir sehr viel Spaß gemacht damals.
Wünsche dir ebensolchen damit!

ein Traum

Freut mich, dass es euch gefällt. Muss auch jedes mal hinkieken, so schick ist die Anlage. Hatte vor Jahren mal ein Sansui Plattenspieler in passender Klavierlackoptik, aber leider wieder abgegeben .

ja hat was die Anlage, gefällt mir auch sehr gut

Das Kassettenfach finde ich irgendwie gelungen. Mal was anderes.

schöne Sansui's, die wissen zu gefallen

schade aber dass das Logo beim Deck eine andere Position hat...

Nicht nur das Logo beim Deck ist versetzt, auch der Power-Knopf. Sitzt an der rechten Gerätenseite anstatt an der linken wie beim Rest.

Vllt. das der 230V-Wechselstrom möglichst weit weg von der Magnetaufzeichnung fließt!?!

Wohl eher eine Schlampigkeit des Produktdesigners.