Klassikerneuzugänge - alles was Ihr an Klassikern geschenkt, abgestaubt oder frisch erworben habt

svenbo (Beitrag #48913) schrieb:

mit abgeschnittenen Netzkabeln

Warum die von vielen abgeschnitten werden, die ihren Krempel entsorgen, bleibt mir ein Rätsel
Um dafür halbwegs Geld zu bekommen, muss man wegen den Kupfer, bestimmt ein ganzen "Sack" abgeben.

na, um einen gewünschten Test des in der Regel defekten Gerätes abzublocken.

Hans

Moin

Wenn die ehemaligen Besitzer das Gerät nicht mehr nutzen soll auch kein anderer Spaß damit haben, einige machen das auch bei intakten Geräten.
Ich habe auf dem Wertstoffhof auch schon Leute gesehen die ihre Geräte mit so viel Kraft wie möglich in die Container geworfen haben.

Gruß Jörg

tinnitusede (Beitrag #48916) schrieb:

na, um einen gewünschten Test des in der Regel defekten Gerätes abzublocken.

stimmt die meisten Sammler haben immer ein Notstromaggregat im Auto

Ein guter Sammler hat doch in seinem LKW einen Spannungswandler fest eingebaut!

Passt vielleicht nicht ganz zum Thema, aber gerade jetzt zur Diskussion. Eine ganz aktuelle Dokumentaion über Europas größte Elektromüllhalde.
Wenn man die Bilder sieht, könnte man fast ein gutes Gewissen haben, wenn man mal ein schönes Gerät vor der Wertstofftonne rettet.
Ganz schön traurig...

Falls komplett am Thema vorbei, bitte löschen.

Welcome to Sodom:
https://www.youtube.com/watch?v=UIlnmygnYvQ

Ach ich finde, daß man das hier ruhig mal schreiben darf

Ich sehe das ganze zwiespältig.
Was in dem Video zu sehen ist, ist eine Riesensauerei, die nicht existieren dürfte.
Andererseits brauchen wir eine funktionierende, geregelte und saubere Recyclingwirtschaft, um bereits geförderte und verarbeitete Rohstoffe wiederzuverwenden, um den weiteren Raubbau an der Natur zumindest einzudämmen.
Für die meisten Menschen ist das alte Stereogeraffel nun mal Elektroschrott, der nur Platz in der Wohnung belegt. Nicht jeder empfindet Freude beim Anblick eines 30 Kilo schweren Verstärker aus den 70ern plus Tuner plus CD-Player plus „weiß der Geier was noch“ auf einem Rack.
Vielleicht hat man das alles früher gebraucht, um in guter Qualität Musik hören zu können.
Mit dem technischen Fortschritt ist dieses Argument obsolet geworden.
Natürlich wollen die auch (gut) Musik hören, aber dann lieber mit neuen kleinen Geräten, die natürlich auch erst mal hergestellt werden müssen. Irgendwo muss das Material dafür ja auch herkommen.
Was wäre, wenn plötzlich alle zu Sammlern alten, ich nenne es mal provokativ „Elektroschrotts“ mutieren würden und diesen nur noch im Keller hörten würde, anstatt ihn der Wiederverwertung zuzuführen?
Warum sollte man also ein gutes Gewissen haben, wenn man ein altes Gerät aus dem Müll fischt, welches dann vermutlich ungenutzt und sinnlos als Sammelobjekt vor sich hingammelt?

Warum sollte man also ein gutes Gewissen haben, wenn man ein altes Gerät aus dem Müll fischt, welches dann vermutlich ungenutzt und sinnlos als Sammelobjekt vor sich hingammelt?

Ich gehöre auch dazu.
Wenn ich ein "wertiges" Gerät vor der Verschrottung rette, habe ich riesen Spaß dabei.
Habe selbst einen Optonica SM-3000 gerettet und bin auch irgendwie stolz darauf, etwas aus diesem "ehemaligen Sondermüll" gemacht zu haben:

jetzt:


zuvor:


Ist ein Extremfall, ok.
Aber es gibt auch funktionierende Geräte, welche einfach entsorgt werden.
Und da ist das eine oder andere Schätzchen dabei, welches doch sehr selten geworden ist und durchaus unter "Wertarbeit" zu klassifizieren ist.
Nämlich Wertarbeit, welche heutzutage NICHT mehr gebracht wird.
( eine weitere Anlage die ich gerettet habe und welche heute im Wohnzimmer im neuwertigen Zustand ihren Dienst verrichtet: B&O Beomaster 6000: LINK )


Heutige Geräte haben auf Grund ihrer Machart definitiv eine kürzere Lebensdauer.

Und genau hier beißt sich die Katze selbst in den Schwanz.
Für den heute produzierten Schrott benötigt man nämlich auch Energie und für dessen Verwertung ebenso.

Einzig und alleine die Wirtschaft soll sich drehen, mehr ist unserer Politik nicht wichtig.

Geräte wie der oben gezeigte Optonica (mit seinem stolzen Alter von 43 Jahren) sind der Wirtschaft ein Dorn im Auge.
Zu langlebig, kann einfach repariert werden, ein Totalschaden nahezu unmöglich.

Man soll ja auch nicht alle alten Geräte retten, sehr wohl aber jene, welche es in dieser Qualität nie wieder geben wird.

Mit dem technischen Fortschritt ist dieses Argument obsolet geworden.

Wenn es danach ginge, dürfte es (in der Sparte AUTO) keine Oldtimer mehr geben. Es gibt sie aber noch. Nämlich weil Leute Freude/Spaß damit haben.

Recht so!

Erstaunlich wie schön der Optonica wieder geworden ist.

@chickenmilk
Genau so sehe ich das auch. Klasse Optonica übrigens, gefällt mir

Vll dazu: lest mal Quality Land von Marc-Uwe Kling...ja, ist ein Roman, aber trotzdem...

[quote]Es spielt in naher Zukunft. In der Zukunft läuft alles rund: Arbeit, Freizeit und Beziehungen sind von Algorithmen optimiert. QualityPartner weiß, wer am besten zu einem passt. Das selbstfahrende Auto weiß, wo man hinwill. Und wer bei TheShop angemeldet ist, bekommt alle Produkte, die er haben will, zugeschickt, ganz ohne sie bestellen zu müssen, denn das System weiß, was man will. Superpraktisch! Kein Mensch ist mehr gezwungen, schwierige Entscheidungen zu treffen — denn in QualityLand lautet die Antwort auf alle Fragen: OK. Trotzdem beschleicht den Maschinenverschrotter Peter Arbeitsloser immer mehr das Gefühl, dass mit seinem Leben etwas nicht stimmt. Wenn das System wirklich so perfekt ist, warum trifft er dann auf Drohnen, die an Flugangst leiden, oder auf Kampfroboter mit posttraumatischer Belastungsstörung? Warum werden die Maschinen immer menschlicher, aber die Menschen immer maschineller?[/quote]

[url=https://qualityland.de/]QUELLE[/url]

Tante Edit: in Quality Land ist es verboten, Geräte zu reparieren, Reparaturen schaden der Wirtschaft

/OMEGA/ (Beitrag #48926) schrieb:

Erstaunlich wie schön der Optonica wieder geworden ist. :)

Das grenzt an Zauberei

Könntest Du mal ein paar Fotos der Holzwangen zeigen? Sind die vorne gefast?

Ich teste gerade , ob sowas an meinem SA-8800 aussieht, und Inspiration ist immer gut...

Hochwertige Anlage von ca. 1980 ... heute bekommen:
- Receiver: Sansui G 7000
- Phono: Technics SL-1600 MK II
- LS Paar 1: Kenwood KL 888 S (5-Wege / 6 Lautsprecher / Bassreflex / Hornhochtöner)
- LS Paar 2: Sansui SP-X 9700 (4-Wege / 7 Lautsprecher / Bassreflex / Hornhochtöner)

Die LS werde ich zunächst auf "Herz und Nieren" prüfen und gehen dann vermutlich in den Verkauf. Falls jemand Interesse hat, kann er mich gerne kontaktieren (unverbindlich), Versand eher schwierig, da jeder LS einzeln über 20 Kg wiegt.

Hi,

CHICKENMILK (Beitrag #48923) schrieb:

zuvor: ... Man soll ja auch nicht alle alten Geräte retten, sehr wohl aber jene, welche es in dieser Qualität nie wieder geben wird.

krasse Kiste, aber topp revidiert
...
das trifft auf Nadeln von Tonabnehmern in besonderem Maß zu.
Ich habe Nadeln mit Beryllium Nadelträger, das wurde nachher (um 1981) verboten, weil Be giftig ist,
als ob jemand an der Nadel lecken würde.

Früher hat Audio Technica (eig. Namiki) noch Borcantilever angeboten, heute: gibt´s nur noch Alu.
(und selbst das nicht mehr konifiziert)

Daher sammle ich NOS Tonabnehmer von AT.

Naja, Nadelträger aus Bor gibt es auch heute noch.
Beryllium ist übrigens nur als Dampf oder Pulver giftig, nicht als massives Metall.
Wäre es als Metall giftig, würde es auch keine Berylliumhochtöner (z.B. bei Focal) mehr geben.

Bei Audio Technica haben z.B. alle Tonabnehmer ab dem AT-OC9ML/II (UVP 489,- €) einen Nadelträger aus Bor.
Auch z.B. das Ortofon A95 hat einen Nadelträger aus Bor.
Ebenfalls alle Tonabnehmer von Koetsu.
etc.

So selten sind Tonabnehmer mit Bor-Nadelträger also gar nicht.

Grüße
Roman

So...zweite Endstufe ist da und die watthungrigen Lab2 können jetzt adäquat befeuert werden.

Bastelwut (Beitrag #48934) schrieb:

So...zweite Endstufe ist da und die watthungrigen Lab2 können jetzt adäquat befeuert werden.

Schöne Geräte!!!

Bastelwut: Mal ne Frage zu den Geräten, von unten nach oben =>

Endstufe
Endstufe
? zweiter Vorverstärker mit VUs ? oder was ist das?
Equalizer
Vorverstärker

Warum sitzt die obere Kalotte schief ? Sind die Löcher dulle und wurde deshalb neu gebohrt ? Das würde mich so stören...
Kannst Du nicht mit grösseren Schrauben die alten Löcher nutzen...?

stummerwinter (Beitrag #48930) schrieb:

Könntest Du mal ein paar Fotos der Holzwangen zeigen? Sind die vorne gefast? Ich teste gerade , ob sowas an meinem SA-8800 aussieht, und Inspiration ist immer gut... :prost

Sehr gerne.
Ja die sind gefräst.

Habe dafür Massivholz genommen, dieses dann in Mahagoni mehrfach gebeizt und mit mattem Klarlack 3x lackiert.
dazwischen mit feinem Scotchbrite-Schleifvlies die Oberfläche nochmals geglättet.

Die originalen-Seitenteile waren total aufgequollen und eh nur aus furniertem Pressspan.


Hier noch ein paar Bilder vom Optonica.
Es folgte dann noch der Tausch sämtlicher Elkos, ein neues Relais, Einstellung des Ruhestroms, Neulackierung des Deckels mit 2K-Lack und ein dazugehöriger Tuner.

Beachtlich war die Tatsache, dass kein einziger Regler/Schalter eine Funktionsstörung hatte.
















I´m loving it.

stummerwinter (Beitrag #48936) schrieb:

Bastelwut: Mal ne Frage zu den Geräten, von unten nach oben => Endstufe Endstufe ? zweiter Vorverstärker mit VUs ? oder was ist das? Equalizer Vorverstärker

Endstufe SE 9060
Endstufe SE 9060
VU-Meter SH-9020 (reine Anzeige, entweder über Cinch vom Pre oder Lautsprecherkabel von der Endstufe)
Parametrischer Equalizer SH-9010
Vorverstärker SU-9070 (2x Phono MM + 1x MC)
Tuner ST-9030


Zur Kalotte...die ist ein vorübergehender Ersatz aus einem Braun.
Gleicher Treiber, etwas kleinere Grundplatte. Der richtige Ersatz kommt noch.
Bleibt also nicht so

stummerwinter (Beitrag #48936) schrieb:

Bastelwut: Mal ne Frage zu den Geräten, von unten nach oben => Endstufe Endstufe ? zweiter Vorverstärker mit VUs ? oder was ist das? Equalizer Vorverstärker

Endstufe SE-9060
Endstufe SE-9060
Meter-Unit SH-9020
Equalizer SH-9010
Vorverstärker SU-9070
Tuner ST-9030

Hier die komplette Anlage im Prospekt:
http://www.hifi-archiv.info/Technics/1980-1/37.jpg
http://www.hifi-archiv.info/Technics/1980-1/36.jpg

Das Tapedeck müsste das RS-678US sein.

Grüße
Roman

Oder so

Bastelwut (Beitrag #48939) schrieb:

... VU-Meter SH-9020 (reine Anzeige, entweder über Cinch vom Pre oder Lautsprecherkabel von der Endstufe) ...

Merci...reine VU-Anzeige hat was...

@chickenmilk: Tolle Arbeit und wunderschöne Geräte!

In der Tat

@chickenmilk

Hat der Verstärker 20 Jahre lang in einer Schreinerei gestanden, oder wie bekommt man soetwas dermaßen versaut...?

Jedenfalls Respekt vor dieser Sissiphusarbeit - das Gerät hätten die meisten wohl in der Tonne versenkt...

Ja, Optonica konnte was.

WBC (Beitrag #48945) schrieb:

wie bekommt man soetwas dermaßen versaut...?

Ich tippe Mal auf Hochwasserschaden

WBC (Beitrag #48945) schrieb:

@chickenmilk Hat der Verstärker 20 Jahre lang in einer Schreinerei gestanden, oder wie bekommt man soetwas dermaßen versaut...?

Der Verstärker Stand im Keller, als eine Schlammlawine reinkam, wenn ich richtig informiert bin.

Ich bin noch immer beeindruckt, wenn ich die vorher / nachher Bilder des Optonica sehe.

Bein uns im Ort wurden durch Hangwasser bei einigen Häusern die Keller angefüllt. Ich rede da nicht von Knöchelhoch, sondern bis an die Decke.
Es war jede Menge Schlamm dabei.

Die betroffenen Bewohner haben alles auf einen Haufen geworfen, welcher dann von der Gemeinde entsorgt wurde.

Wir sind damals eine Runde spazieren gegangen und im Vorbeigehen lag der Optonica frisch obenauf.
Da konnte ich nicht widerstehen.

So gesehen war es ein Totalschaden, weil die Arbeitszeit alleine für die penible Reinigung den Zeitwert überschritten hätte.
Aber ich sah es als Herausforderung

Und die Schalter und Potis wurden nicht beeinträchtigt..? Heftig...

Eben entdeckt. Vielleicht interessiert es jemanden.

https://www.anibis.c...&dlf=1&view=2&fcid=0

Imho zu teuer, und imho kein SPEC...

Besser wären SA-8800 oder 9800!
Und die zwei Tapedeck sind quasi nutzlos.

Das sind keine Spec.
Es gab nur die Vorverstärker SPEC-1 und SPEC-3 und die Endstufen SPEC-2 und SPEC-4.
Andere Komponenten gab es als SPEC nicht.

Grüße
Roman

WBC (Beitrag #48950) schrieb:

Und die Schalter und Potis wurden nicht beeinträchtigt..? Heftig...

Nein.
Kein Kratzen, keine Kontaktschwierigkeiten.
Funktionierten trotz Tauchgang wie am ersten Tag.

Das Öffnen der Schalter und Potis habe ich mir somit erspart.
Ich habe hier nur geklopft und ausgeblasen.

Unglaublich...

Hallo allerseits,


gestern haben habe ich die beiden Geräte mal äußerlich grob gereiningt. Jetzt sehen sie wieder halbwegs "zivilisiert" aus.
Bilder folgen demnächst. Nächster Schritt, besteht darin, sie mal provisorisch über die abgeschnittenen Netzkabel mit Strom zu versorgen, um zu erkennen, was die Geräte überhaupt noch tun.

Sollten sie einigermaßen vernünftige Lebenszeichen von sich geben, dann sollte ich mich auch der leicht klebrigen Frontplatten annehmen. Diese Klebrigkeit kannte ich bisher von den Revox-Nexttel-Gehäusen.


Vielleicht lässt sich mit Cockpit-Spray da etwas ausrichten?


Viele Grüße

svenbo

Evtl. ist das auf den Fronten nur zuckerhaltige braune Brause.
Also mal mit einem feuchten Tuch versuchen, ob es damit abgeht.

Grüße
Roman

Passat (Beitrag #48954) schrieb:

Das sind keine Spec. Es gab nur die Vorverstärker SPEC-1 und SPEC-3 und die Endstufen SPEC-2 und SPEC-4. Andere Komponenten gab es als SPEC nicht. Grüße Roman

@Passat Danke für die Info, ich hatte vor Jahren mal nach einem passenden Tuner gesucht und nichts gefunden, habe es auf meine Unfähigkeit geschoben. Ich habe einen Spec 3 als Rackeinbauvariante, gibt es einen Tuner der da vielleicht doch passen könnte, muß nicht unbedingt ein Pio sein.
Gruß Uwe

Es gab von Pioneer für die Tuner TX-9800II und andere Geräte mit gleichen Abmessungen ein passenden Einbaurahmen namens JAR-101.
Damit konnte man die Optik an die SPEC anpassen.

Hier ein Prospektbild mit SPEC-1 und 3 und Tuner und EQ im Rack:
http://www.hifi-archiv.info/Pioneer/1978-1/03.jpg

Für das Tapedeck CT-F1000 und CT-F1250 und andere Geräte mit gleichen Abmessungen gabs die Rackgriffe JAR-102.

Grüße
Roman

(Hammer) für JAR 101 und nochmals für das Bild

Dann werde ich mal schauen. Danke.
Gruß Uwe

WBC (Beitrag #48950) schrieb:

Und die Schalter und Potis wurden nicht beeinträchtigt..? Heftig...

Wenn alles zügig abtrocknet und kein Strom fließt, dann bekommen die Potis ein sanftes Peeling.
Trocknen und Pressluft.
Ich habe schon ein paar abgesoffene Tauchlampen revidiert.
Platinen, vollgeladene Akkus und dazu das gute, besonders salzhaltige Wasser aus dem roten Meer. Danach nicht im Süsswasser gespült und den Klumpatsch nach drei Wochen Urlaub hier auf dem Tisch.
Kann man da noch was machen? Das Gehäuse sieht noch gut aus.

VG Andreas

Passat (Beitrag #48960) schrieb:

Hier ein Prospektbild

Geiles Bild!
Ich hab früher mal den 9800 Amp und das CTF1000 gehabt, tolle Teile!