Der SVS Erfahrungs Thread

@jsoentgen

Werde Deine Tipps mal umsetzen. Wenn die ersten Punkte nicht funktionieren, dann schaue ich mal nach dem Antimode.
Dank Dir schon mal.


@meistro.b

Hast Du Dich an den deutschen Support gewandt?
Sind die Anschlusskabel gesteckt oder gelötet?

Auch Dir vielen Dank für den Tip.

Ja hab SVS Deutschland angerufen.
Die verbindungen sind gesteckt, ist mit einen Tropfen " Harz " gesichert
was aber kein Problem ist.

@meistro.b

Ja hab SVS Deutschland angerufen.

Hattest Du dort auch Deinen SVS gekauft? Oder wie ich bei einem anderen Händler?

Am Ende würde es wahrscheinlich eh auf deren (SVS) Tisch landen.

@all

Eine Frage zur Lautstärkeeinstellung.

Bei meinen SB3000ern kann ich kaum Membranhub feststellen.

Eingemessen wurden diese mit meinem Yamaha bei +6dB (von max. +10dB) Ausgangspegel.

In der SVS App habe ich beide auf -20dB eingestellt.

Die Lautstärkeregelung am Yamaha beim Filmschauen etc. variiert zwischen -35 dB und -25dB.

Ist das bei Euch ähnlich? Wie sind Eure Werte?

meistro.b (Beitrag #23859) schrieb:

@ Ben E Ruf SVS an, die tauschen die Endstufe. Wenn du Handwerklich etwas begabt bist ist der tausch kein Hexenwerk. Hatte auch das Rauschen bei meinen neuen zweiten SB 2000. Mir wurde umgehend eine neue Endstufe zugesand und die " alte Endstufe " hab ich zurück geschickt.

Dazu habe ich mal eine Frage: Ist denn ein gewisses Grundrauschen normal? Bei meinem SB 2000 Pro, den ich seit gestern habe, kann ich ebenfalls hören. Allerdings nur sehr nah an der Membran. Vom Hörplatz aus ist das Rauschen nicht vernehmbar.

Noch eine Frage: Gibt es eine Möglichkeit, die rückseitigen LEDs am SB 2000 Pro zu dimmen / zu deaktivieren? Denn den blauben Schimmer, den sie werfen, finde ich bisweilen etwas störend im abgedunkelten Raum.

Hallo,

ich habe bei meinem gebraucht gekauften SB 2000 ebenfalls die Endstufe selbst getauscht. Ist kein Problem. Es gibt auf YouTube auch ein Video.
Die alte Endstufe hat manchmal stark gerauscht. War am Hörplatz deutlich zu hören. Der Fehler trat nicht bei jedem Einschalten auf. Ein geringes Rauschen direkt am Membran ist wohl normal. Habe ich mit der neuen Endstufe auch. Am Hörplatz sollte es aber nicht mehr zu hören sein.

Die blaue Led an der Vorderseite finde ich ebenfalls sehr störend. Ich habe sie mit einem schwarzen Edding abgedunkelt.

Frage an die Runde:
Passt das Metallgitter vom SB 2000 auch an die neuen SB 2000 Pro?

Gruß
Micha

Hallo zusammen

Ich hätte da auch mal eine Frage bezüglich des SVS 3000 Micro. Habe momentan den SVS SB 2000 Pro und bin eigentlich auch zufrieden. Die Größe vom 3000 Micro reizt mich aber schon sehr, konnte evtl. schon jemand beide hören und einen Vergleich geben? Kann er mit dem 2000 Pro mithalten oder ist der 3000 Micro mit dem 2000 Pro nicht vergleichbar? Möchte mich natürlich auch nicht groß verschlechtern. Wenn der Unterschied aber minimal wäre und man es kaum hört würde ich es mir überlegen

Gruß
Miccel

Miccel (Beitrag #23868) schrieb:

Hallo zusammen Ich hätte da auch mal eine Frage bezüglich des SVS 3000 Micro. Habe momentan den SVS SB 2000 Pro und bin eigentlich auch zufrieden. Die Größe vom 3000 Micro reizt mich aber schon sehr, konnte evtl. schon jemand beide hören und einen Vergleich geben? Kann er mit dem 2000 Pro mithalten oder ist der 3000 Micro mit dem 2000 Pro nicht vergleichbar? Möchte mich natürlich auch nicht groß verschlechtern. Wenn der Unterschied aber minimal wäre und man es kaum hört würde ich es mir überlegen Gruß Miccel

ich kann dir nur den Vergleich zum Nubert AW 993 anbieten, Leistungstechnisch sollte der zum SB2000 Pro in etwa gleich sein.
Ich hatte mir den den Micro auch auf Grund der Größe zugelegt war im Vorfeld auch ehr skeptisch da ja beim Micro einiges an Gehäusevolumen fehlt.
Nach dem Aufbeu, der Dirac Einmessung und dem ersten Test war ich sehr positiv überascht, der Sub fügt sich absolut perfekt ins Setup ein. Unnormal wie tief der in die untersten Bassfrequenzen kommt, mir fehlt im Vergleich zu meinem Vorgänger überhaupt nichts im Gegenteil ich finde das der Micro noch ne ganze ecke präzieser ist.

teste es du wirst auch überrascht sein.

…kann ich nur unterstützen… kann leider nicht mit Vergleichen zu größeren SVS aufwarten, hatte zwei aw600, jetzt einen micro 3000… wenn du mit dem micro 3000 kommst, wirst du überall nur mitleidig belächelt, weil wie beim Auto „nix geht über Hubraum“ die Devise ist. Diese Vorababqualifizierung grenzt an Diskriminierung des Kleinen, denn der kann wirklich was👍🏼
Ich kann mich meinem Vorschreiber nur anschließen, ausprobieren und staunen

Gruß

Miccel (Beitrag #23868) schrieb:

Hallo zusammen Ich hätte da auch mal eine Frage bezüglich des SVS 3000 Micro. Habe momentan den SVS SB 2000 Pro und bin eigentlich auch zufrieden. Die Größe vom 3000 Micro reizt mich aber schon sehr, konnte evtl. schon jemand beide hören und einen Vergleich geben? Kann er mit dem 2000 Pro mithalten oder ist der 3000 Micro mit dem 2000 Pro nicht vergleichbar? Möchte mich natürlich auch nicht groß verschlechtern. Wenn der Unterschied aber minimal wäre und man es kaum hört würde ich es mir überlegen Gruß Miccel

Ich bin vom (nicht mehr wirtschaftlich reparierbaren) Elac 2070 aus WAF-Gründen zum SB3000 Micro gewechselt, nachdem ich einige euphorische Youtube-Videos gesehen hatte.

Aber der Rückschritt (echter Tiefgang nur bei Zimmerlautstärke möglich, darüber „softgeclippter“ (also etwas schwammig-brummeliger) mit nach oben verschobener unterer Grenzfrequenz wiedergegebene) Bass sowie extrem reduziertes Erdbebenfeeling machten diesen Kompromiss für mich nicht gangbar.

Habe den SB3000 Micro enttäuscht zwei mal retourniert (die Aktivmodule waren von deutlichem Spulenfiepen (auch im Standby) betroffen, weshalb es schon einen Gerätetausch zu Anfang gab) und dann den SB2000Pro bestellt -> er ist eine deutliche Verbesserung zum SB3000 Micro: Tiefgang auch bei erhöhter Lautstärke, deutlich!!! mehr Erdbebenfeeling in Filmen und auch viel pegelfester bzw. behält seine „Trockenheit“ auch bei erhöhter Lautsstärke (Softclipping bzw. das aktive Verschieben der unteren Grenzfrequenz nach oben passiert pegeltechnisch deutlich später als beim 3000 Micro). Er ist auch nicht vom Spulenfiepen betroffen.

Zwar bewegt sich bzw. vibriert der SB2000Pro selbst deutlich mehr als Elac 2070, so daß man leider nichts drauf abstellen kann weil es dann schon mal rappelt - aber leistungstechnisch ist er vom 2070 nicht weit weg. Vom SB3000 Micro setzt er sich im Heimkinobetrieb allerdings schon recht deutlich ab.

​Soo da bin ich wieder



Gestern kam das kleine Zauber Kästchen und vorhin habe ich dann kurz einmessen können.



Tja und was soll ich sagen, kaum bis kein gedröhne zuhören.



Habe ihn jetzt mit offen ports eingemssen.

Er klingt jetzt gefühlt so wie im geschlossenen Modus nur halt tiefer spielend/kräftiger . :sbier:



Aber vllt findet sich ja doch noch einer, der mir hilft Und mal bei einer umik Messung ​mit drüber schaut bzw sagt was ich einstellen soll.


Schönes Wochenende allen


LG Sven ​​​​​

@FarmerG

Das hört sich ja nicht so berauschend an. Also macht ein Tausch vom 2000 pro zum 3000 micro keinen Sinn, da er deutlich schwächer ist und der 2000 pro deutlich mehr Druck macht? Konnte den 3000 micro leider noch nirgends hören und habe auch nur youtube Videos gesehen wo zum Teil gesagt wurde das er vergleichbar mit dem 2000 pro oder sogar besser wäre. Das hat mich schon gewundert.

Gruß
Miccel

https://www.audiosci...fer-announced.21504/

Gleich erster Beitrag, Cea-Werte. Physik bleibt Physik.

Solche Videos habe ich nicht gesehen, sondern welche wo die Leistung in Relation zur Größe gewürdigt wird und der Abstand zum SB2000 (ohne Pro) als nicht so groß beschrieben wurde.

Gleichwertig oder besser als SB2000Pro habe ich nirgendwo gesehen - das wäre auch völlig unglaubwürdig weil es wegen des deutlich kleineren Volumens und deutlich kleineren Membranfläche physikalisch nicht möglich ist.

Der SB2000 ohne Pro nutzt noch ein „klassisches“ Chassis mit progressiver Zentriespinne (zur mechanischen Hubbegrenzung mit nichtlinear wirkenden Gegenkräften vor den Endpunkten des Hubes) und einfacher Linearisierung per DSP.

Der SB2000 Pro und auch der SB3000 Micro nutzen rein auf Wirkungsgrad hin entwickelte Chassis (Zentrierspinne nicht progressiv, frequenz- und pegelabhängige Hubkontrolle bzw. Hubbegrenzung rein per DSP).

Das heißt alleine die Differenz zwischen SB2000 und SB2000Pro beträgt in Sachen „Tiefgang mit Pegel“ durch die hauptsächliche Bestimmung der Qts-Güte in elektonischer Form per DSP etwa 5dB gegenüber der mechanischen Festlegung der Qts-Faktoren im „herkömmlichen“ Chassis-Gehäuse-Konstrukt.

Somit wäre der SB2000 ohne Pro bei moderaten Pegeln wohl näher am SB3000 Micro dran.
Der SB2000 Pro „klingt und bebt“ aber deutlich! erwachsener als der SB3000 Micro.

Hier sieht man beim SB3000 Micro schön die sehr früh wirkende kontinuierliche Anhebung der unteren Grenzfrequenz mit steigendem Pegel als Folge der DSP- gesteuerten frequenzabhängigen Hubbegrenzung:




Der „Erdbebenbereich“ zwischen ~20und ~30Hz kommt nicht über max. 93dB (bei einem Meter Abstand) hinaus.
Bei hohen Pegeln liegt die untere Grenzfrequenz schon bei etwa 60Hz - quasi kein Tiefgang mehr vorhanden.

…ja die nackten Zahlen…
Gut ist, was gefällt, ich finde, den micro von vornherein „schlechtzureden“ ohne ihn jemals gehört zu haben, ist nicht ganz fair, denn es kommt immer in erster Linie auf das subjektive Hörempfinden an.
Ich bin glücklich mit dem Kleinen, mehr brauche ich nicht. Muss allerdings auch anfügen, dass ich nicht mit enormen Lautstärken höre, der Hund hat schließlich auch Rechte, die ich respektiere

In diesem Sinne, Versuch macht kluch…und @Miccel viel Spaß bei der Entscheidungsfindung👍🏼

Gruß

davidsonman (Beitrag #23876) schrieb:

…ja die nackten Zahlen… Gut ist, was gefällt, ich finde, den micro von vornherein „schlechtzureden“ ohne ihn jemals gehört zu haben, ist nicht ganz fair, denn es kommt immer in erster Linie auf das subjektive Hörempfinden an.

Wie kommst Du jetzt auf diese Behauptung?
Ein Fall von Ignoranz oder Vergesslichkeit?

Vielleicht nochmal richtig meinen vorletzten Beitrag (#23871) lesen.

Ich persönlich bin kein Fan von Mini-Woofern. Jedoch kann es ein, dass die kleinen Woofer in einem Raum besser klingen, als die großen Woofer in eben diesem Raum. In meinen Fällen werden es zwei SB3000 vorne werden.

Aber auch das "subjektive Hörempfinden" wird die Grundlagen der Physik nun einmal nicht aushebeln können. Insofern hilft "Schönrederei" tatsächlich erst recht niemandem außer dem eigenen offenbar gekränkten Stolz. Nehmt doch nicht immer jede Kritik an einem gekauften Produkt als persönlichen Angriff. Seid doch schon groß, hm? Fakten bleiben Fakten, wie man das subjektiv findet, ist rein sekundär.

Ben_E (Beitrag #23865) schrieb:

@all Eine Frage zur Lautstärkeeinstellung. Bei meinen SB3000ern kann ich kaum Membranhub feststellen. Eingemessen wurden diese mit meinem Yamaha bei +6dB (von max. +10dB) Ausgangspegel. In der SVS App habe ich beide auf -20dB eingestellt. Die Lautstärkeregelung am Yamaha beim Filmschauen etc. variiert zwischen -35 dB und -25dB. Ist das bei Euch ähnlich? Wie sind Eure Werte?

Die Auslenkung hängt ja von Lautstärke und Frequenz ab. Je nach Film kann es also schon sein, dass die Notwendigkeit von viel Auslenkung einfach noch nicht gegeben war. Ich habe bei mir am Denon mit -35db auch praktisch keine sichtbare Auslenkung, mit wenigen Ausnahmen, die bei sehr tiefen Sequenzen auftreten.

Wenn du Auslenkung sehen möchtest, würde ich dir Tron Legacy empfehlen. Dort dann die Szene, bei der Sam/Max/wieauchimmer zum ersten Mal von der Spielhalle auf das Grid geht (am besten ein bisschen vorher starten, der Kapitelanfang ist genau diese Szene - blöd zum Testen). Du kannst mit der Lautstärke ja etwas experimentieren, aber dort sollten sie definitiv Hub zeigen, je nach Lautstärke und Subwoofer-Level auch ganz ordentlichen Hub.

Viel Spass!

Ich hab ja auch den SB3000 u der geht ab wie Schmitz Katz!
Natürlich kommt es auch immer auf den Film an aber gerade bei Tron Legacy geht an der besagten Stelle so einiges....
Wenn ich Filme schau dann stell ich die Lautstärke am Marantz AVR auf -15dB, der Sub ist in der App glaub bei -16dB eingestellt u im AVR glaub so um die 0dB oder +1dB!

Werde meinen 2000 pro behalten, der Vergleich zu beiden von FarmerG hat mein Gewissen beruhigt Spulenfiepen oder sonstiges hat er auch nicht.

Vielen Dank für die Antworten und ein schönes Rest Wochenende noch

@wellewahnsinn

Ich frage mich gerade, ob ich vielleicht zu empfindlich auf das Gräusch reagiere.
Wenn es z.B. nachts wirklich sehr leise ist, dann höre ich am Sitzplatz (3,5 Meter entfernt) ein leises aber halt hörbares Rauschen.
Oder auch bei sehr geringer Lautstärke. Wenn man genau hinhört.
Kannst Du vielleicht noch einmal bei Dir hören, ob es bei "totaler" Stille noch am Sitzplatz zu hören ist.

An alle die einen SB 2000 Pro oder SB 3000 ihr eigen nennen. Bitte gebt mal Feedback, ob Ihr auch ein Rauschen hört und wie laut ihr es empfindet.

@laurooon

[/quote]
In meinen Fällen werden es zwei SB3000 vorne werden.
[quote]

Bitte gib mir mal Info, ob Deine SB´s auch dieses Grundrauschen und leise Spulenfiepen haben.

Das Rauschen aus der Membran, kannte ich bisher nur von PA Subwoofern. Sobald "Strom" anlag rauschte es aus der Membran.

Mein vorheriger Sub (Canton) hatte das nicht.

@Dirtbag

Vielen Dank für die Info, werde mir mal den Film zu Gemüte führen.

Hoffe, dass morgen mal einen bei SVS ans Telefon geht.

@michi26
Dank auch Dir für Deine Info.
Wie findest Du den Klang bei Zimmerlautstärke? Tief genug, oder regelst Du dann etwas nach (Frequenzgang über die APP)?
Kannst Du vielleicht auch mal bei Dir hören, ob Du dieses Spulenfiepen und Rauschen aus der Membran hast und wie laut Du dieses empfindest?

@all

Bei welcher Frequenz trennt Ihr bei Zwei-Wege Regallautsprechern als Front den Sub ab?

Danke und einen schönen Adventsabend!

Ich höre bei meinem SB 2000 Pro weder ein Rauschen noch ein fiepen.

Mein SB 2.000 Pro ist ebenfalls frei von Nebengeräuschen. (Und ich sitze 1m entfernt)

SB2000 totenstill.

So heute hab ich mal dran gedacht, Fotos zu machen von den Frequenzen.
Geht ja leicht beim Yamaha RX-V685.
Vor der Yamaha Messung lief erst das Antimode.

Was meint ihr dazu?

jan_reinhardt (Beitrag #23885) schrieb:

Mein SB 2.000 Pro ist ebenfalls frei von Nebengeräuschen. (Und ich sitze 1m entfernt)

Ich hoffe nur für den Test und nicht ständig
http://www.hifi-forum.de/viewthread-33-12114.html

Warum sollte das nicht gehen? Hast du Angst, dass in den Meter keine Basswellen "passen"? Dann täte ich den Link mal lesen.

Nebengeräuschen nur wenn ich mit dem Ohr ganz nah ran gehe aber ansonsten nicht wahrnehmbar...

Ben_E (Beitrag #23883) schrieb:

An alle die einen SB 2000 Pro oder SB 3000 ihr eigen nennen. Bitte gebt mal Feedback, ob Ihr auch ein Rauschen hört und wie laut ihr es empfindet.

Direkt mit dem Ohr an der Membran ist ein Grundrauschen zu hören, wenn mein SB 2000 Pro eingeschaltet ist. Laut SVS-Support ist das auch völlig normal.

Schon bei einem halben Meter Entfernung ist das Rauschen nicht mehr zu hören, am Sitzplatz ohnehin nicht.

Bei mir ist es kein Rauschen von der Membran sondern ein leises fiepen an der Rückseite aber echt zu vernachlässigen...

Wenn der Sub an ist, rauscht es direkt an der Membran auf jeden Fall. So wie bei allen (Aktiv-) Lautsprechern. Wie gesagt, der Sub muss aktiv und nicht im Stand-by sein.

Meiner rauscht auch,direkt mit Ohr dran! Ab 50cm dann nix mehr.
Am Sitzplatz auf 3,60 erst recht nicht!

Hallo, habe seit kurzem einen SB 2000 Pro, da ich mit dem Magnat Omega CS12 nicht zufrieden war.

Es ist normal, dass man den Sub recht laut stellen muss, damit was zu hören ist oder?

Unter - 15db passiert rein gar nichts. Wofür dann den Bereich von - 15 bis 60 db gut ist, weiß wahrscheinlich nur svs selbst.

Ich würde eigentlich gerne bei Filmen nochmal deutlich lauter drehen können, falls nötig...

Naja mal einmessen an meinem rx-a3080 und dann schauen.

Der SB 2000 Pro hat keine LED vorne, das man sieht ob er an ist oder? Hinten leuchten im Standby immer zwei LEDs oder?

Zum Rauschen: meiner rauscht nicht.

Bringen die Southpaths wirklich was?

Vg Kurt

wwjokerk (Beitrag #23895) schrieb:

Unter - 15db passiert rein gar nichts. Wofür dann den Bereich von - 15 bis 60 db gut ist, weiß wahrscheinlich nur svs selbst. Ich würde eigentlich gerne bei Filmen nochmal deutlich lauter drehen können, falls nötig... Vg Kurt

Meiner steht nun auf -10db. Was hindert Dich jetzt daran, den Sub nochmal deutlich lauter zu drehen?

wwjokerk (Beitrag #23895) schrieb:

Der SB 2000 Pro hat keine LED vorne, das man sieht ob er an ist oder? Hinten leuchten im Standby immer zwei LEDs oder?

Nein, keine Front-LED. Die beiden hinteren LEDs werden etwas heller, wenn der Sub aktiv ist. Aber das ist nicht so leicht zu erkennen.

wwjokerk (Beitrag #23895) schrieb:

Zum Rauschen: meiner rauscht nicht.

Bitte darauf achten, dass der Sub tatsächlich "an" ist und dann direkt mit dem Ohr an die Membran gehen. Wenn Du dann kein Rauschen hörst, ist der Sub aus oder es liegt am Gehör

Naja 50 Einheiten der 60 sind ja schon verbraucht wenn ich auf - 10 bin. Klar, von - 10 auf 0 wirds doppelt so laut, aber das ist ja nicht wirklich viel.

Man sieht also leider von vorne nicht ob der sub an ist... Schade

Rauschen teste ich dann nochmal.

Vg

Ich bin bei -29dB bei beiden SB3000.

Ja, meiner ist noch nicht eingemessen und der vorherige Sub ist schon im AVR runtergepegelt. Entsprechend muss ich nun gegensteuern. Gehe davon aus, dass nach einer Einmessung der SB 2000 auch nicht mehr bei -10db stehen wird.

Meiner ist bei - 20

Aber du siehst doch in der SVS App ob er eingeschaltet ist. Brauchst nicht mal aufstehen

Klar seh ich das in der App, aber ein Blick auf den sub ist schneller gemacht als die App zu öffnen. Aber per se ist die App natürlich ein gutes Hilfsmittel.

Ich messe jetzt dann mal ein und dann sehen wir weiter.

wwjokerk (Beitrag #23895) schrieb:

Hallo, habe seit kurzem einen SB 2000 Pro, da ich mit dem Magnat Omega CS12 nicht zufrieden war. Es ist normal, dass man den Sub recht laut stellen muss, damit was zu hören ist oder?

Nein das ist nicht normal. Wohnzimmertauglich sind bei mir -18 db. -15 ist schon an der Grenze der Belästigung meiner Nachbarn. -12 nur zu Demozwecken und die Wände wackeln.

Bringen die Southpaths wirklich was?

Ja, ich benutzte sie auf Parkettboden und die Dinger wirken Wunder. Hörbarer Unterschied.

Ich bin bei -21dB und im Verstärker auf 1,5 dB! Benutze auch die Sound Path!
Mach doch erstmal ne Messung.

Ohne korrekte Einmessung wird man zum Pegel besonders eben im Verhältnis zu den Satelliten nahezu nichts sagen können, da müssen die Grundlagen erst einmal stehen. Danach berichte mal.

@all
Vielen Dank für Euer Feedback bezüglich des Rauschens und des Spulenfiepens.

Wenn am Sitzplatz nix ankommen würde, könnte ich damit leben. Aber so werde ich weiter versuchen jemanden von SVS ans Telefon zu bekommen.

Das Spulenfiepen bekomme ich zum Glück nur mit, wenn ich direkt hinten am Sub höre. Kling wie ein Modem.

Der nächste Schritt wird das Einmessen mit REW sein. Werde die Weihnachtstage nutzen um mich einzulesen.

Sollte es noch ein AM werden. Welches würdet Ihr für besser geeignet halten zum Einmessen von zwei Subs (haben je einen eigenen Ausgang am AVR)?

Und noch eine Frage:

Nutzt man am besten REW und AM? Wenn nicht, welches System haltet ihr für das geeignetere?

Schöne Weihnachtstage für Euch!

Schreib doch ne Mail an den Support von SVS, habe ich letzten Sonntag gemacht und wurde prompt Montag Vormittag zurück gerufen.

@jsoentgen

Danke für den Tip. Manchmal braucht es einen kleinen Denkanstoß.
Darf ich fragen, welche Probleme Dein SVS hatte/hat?

wwjokerk
Was is denn nun bei dir raus gekommen, nach der Einmessung?

Leute ich muss arbeiten und hatte noch keine Zeit. Es gibt noch ein Leben parallel zu Hifi. Melde mich, wenn ich mehr weiß.

Vg Kurt

Hallo zusammen und schöne Weihnachten.

Ich habe heute eingemessen - klar mit Weihnachtsbaum im Raum, aber das ignoriert ich jetzt mal.

Zuerst auf - 10 am Sub, dann wurde der sub auf - 8.5 im yamaha rx-a3080 eingemessen. Bin dann auf - 15 am Sub und dann kam - 4.5 am avr raus. Hab das jetzt mal auf - 2.5 angehoben und das passt jetzt erstmal.

Bei der ersten Messung kam 0.3m Entfernung raus, obwohl der sub genau mittig zwischen Lowboard und rechtem Front speaker steht. Bei der zweiten Messung kam dann 2.2 m raus, die fronts hat er sehr genau auf 3.3m eingemessen.

Werde jetzt mal noch mit nem Teppich am Boden spielen und das AM kommt im Januar.

Evtl. wollen wir noch die Rückwand vom TV und Fronts mit einer Holz-Stein Verkleidung versehen.... Mal überlegen.

Ansonsten würde ich auch gerne mal mit De und Absorbern an der Raumakkustik spielen....

Bin jetzt auf jeden Fall mal viel zufriedener als mit dem Magnat Woofer.

Vg Kurt