Sony Modelle VPL-VW270ES, VPL-VW570ES und VPL-VW870ES

Ich muss nochmal nachfragen nach euren Erfahrungswerten:
Wie lange dauert es bis der 270er aus dem Kaltzustand startklar ist und ein gutes Bild zaubert?

Das kommt auf das Gerät an! Zwischen 2 und 60 Minuten ist in diesem Fred der Tenor - 15 Minuten sollten i.d.R. genügen, um eine gute Konvergenz und Schärfe zu erreichen.

Ich vermute, dass dies dann auch sehr subjektiv in der Einschätzung ist. Denn ich kann mir kaum vorstellen, dass eine derart große Streuung Hardware bedingt ist, höchstens noch in der Abhängigkeit der Umgebungstemperatur.

Ich möchte aber nochmal meine Frage wiederholen zur Rekalibrierung: Wenn ich mich für den 270er entscheide, wie rekalibriere ich den nach x-Stunden, um die Farbabweichung durch die Lampe zu kompensieren? Kann ich dazu mir ein Kalibrierungsset ausleihen oder wie wird das in der Regel gemacht?

Klar der 570er hat das an Bord, aber für mich als Gelegenheitsnutzer ist der Preissprung dann im Verhältnis zum Mehrwert zu groß. Somit muss ich ja den 270er irgendwann dann rekalibrieren...

Wenn du einen VPL-VW270 kalibrieren möchtest, reicht meistens eine Korrektur der Farbtemperatur/Weißpunkt bei 100 IRE.
Sollte sich der Farbraum ebenfalls verändert haben, sollte natürlich auch dieser entsprechend angepasst werden.
Im Grunde muss für jeden genutzten Bildmodus/Farbraum/Farbtemperatur eine Kalibrierung vorgenommen werden.

Kollf (Beitrag #1711) schrieb:

Ich vermute, dass dies dann auch sehr subjektiv in der Einschätzung ist.

Weshalb kommst du darauf? Ich habe drei Sonys, welche sich diesbezüglich unterschiedlich verhalten. Am schnellsten ist der VW360 'startklar' (da tut sich nach 2 Minuten nicht mehr allzu viel, trotz UHP-Lampe) - die beiden 760er brauchen in Bezug auf Konvergenz und Schärfe länger. Nach 10-15 Minuten sind diese aber auch einsatzbereit.

Kollf (Beitrag #1711) schrieb:

... 1) Wenn ich mich für den 270er entscheide, wie rekalibriere ich den nach x-Stunden, um die Farbabweichung durch die Lampe zu kompensieren? 2) Kann ich dazu mir ein Kalibrierungsset ausleihen oder wie wird das in der Regel gemacht? ...

zu 1) Ich habe mir (nicht nur) fürs Beamer Kalibrieren das "X-Rite i1Display Pro" gekauft. Kostet zur Zeit nicht mal mehr 160 EUR (wird ein Angebot sein). Davon abgesehen habe ich es dafür fast nie verwendet, weil ich mit der Darstellung zufrieden war und bin. Ein vorher - nachher Unterschied ist sichtbar aber auch nur dann wenn man vergleichen kann. Das kann bei einem 270er ganz anders aussehen, man muß es für sich selbst entscheiden bzw. einige male Kalibrieren und dann schauen ob man das "braucht".

zu 2) Ich kenne keinen Verleih für solches Equipment. Es kostet auch Zeit für die Einarbeitung, jedes System / jeder Hersteller ist etwas anders.

Frage zur Farbraumabdeckung des 270ES:
Wieviel Prozent von Adobe RGB können im besten Fall dargestellt werden. Anders formuliert wie gut deckt der "Triluminos“ Farbraum den Adobe RGB Farbraum ab?
Toll wäre es, wenn mir jemand einen Vergleich der beiden Farbräume in einer CIE-Normfarbtafel zeigen könnte.

Joe_43 (Beitrag #1700) schrieb:

Also zunächst ganz kurz als erstes Feedback zum 870er. Also ich muss wirklich sagen, dass ich im positiven Sinne geplättet bin. Gegenüber dem 520er ist das hier ein Quantensprung, den ich so nicht erwartet habe. Der Kontrast, Schwarzwert und Schärfe haben hier richtig toll zugelegt. ...

Erstaunlich, dass der 870 schon an Kunden ausgeliefert wird, aber noch keiner der üblichen Verdächtigen einen Test veröffentlichen konnte...

Nicht mal LM ... der Beamer liegt doch genau in der Preisklasse seiner Kundschaft.

Dr.Floyd (Beitrag #1716) schrieb:

aber noch keiner der üblichen Verdächtigen einen Test veröffentlichen konnte...

doch ein serienschnitt wird die tage kommen aber was soll man erwarten, 200lm mehr + besseres objektiv da mindesten ein tester das besere objektiv nicht für nötig erachtet, wird es da auch keinen unterschied zum 760 geben und für die die dann doch eine 4m LW haben denen wird es selber auffallen
auch wenn mir der 870 gefallen würde, im prinzp ist es nur ein aufguss vom 760.

Am nächsten Samstag wird (soll) es bei meinem Händler einen Vergleich geben VW760/870, vorgestellt von einem Sony Repräsentanten. Ich gehe mal davon aus, dass dieser alles dafür tun wird, die Geräte bestmöglich zu präsentieren.
Thema: "Das letzte Jahr konnte Sony das Top-Gerät VPL-VW760 platzieren. Der Sony VPL-VW870 besitzt eine Glasoptik und andere Feinheiten wie Laser und 4K. Genügen die, um den höheren Preis zu rechtfertigen?"

Die neuen Geräte von JVC hätten übrigens auch vorgestellt werden sollen (durch einen JVC Repräsentanten). Leider wurde dieser Teil inzwischen abgesagt. Offizielle Begründung: "*** ABGESAGT *** Der Demoprojektor hat einen Transportschaden erlitten und die Seriengeräte erscheinen erst irgendwann im Dezember."
Persönliche Anmerkung: anlässlich der Z1 Demo hatte damals ein Anwesender gemeint (JVC Besitzer) mit Blick auf die Z1 Preisgestaltung: "wir Schweizer bekommen die JVC Geräte traditionell zuletzt und bezahlen erst noch am meisten". In Griechenland, Italien und Spanien sind N-Geräte unterwegs und bei uns hatte ein Händler einen NX9 genau einen Tag (an einem Dienstag ) . Da sieht man dann als Schweizer gleich , wo die wichtigen Märkte liegen.

oto1 (Beitrag #1717) schrieb:

Dr.Floyd (Beitrag #1716) schrieb: aber noch keiner der üblichen Verdächtigen einen Test veröffentlichen konnte... doch ein serienschnitt wird die tage kommen aber was soll man erwarten, 200lm mehr + besseres objektiv da mindesten ein tester das besere objektiv nicht für nötig erachtet, wird es da auch keinen unterschied zum 760 geben und für die die dann doch eine 4m LW haben denen wird es selber auffallen auch wenn mir der 870 gefallen würde, im prinzp ist es nur ein aufguss vom 760.

Mit der verbauten Blende die zusätzlich zum Laser Dimming arbeitet sollte aber ein verbesserter Schwarzwert deutlich sichtbar werden?
Das gibt es dann vermutlich auch bei vw 770 nächstes Jahr

*AbsolutBlue* (Beitrag #1719) schrieb:

Mit der verbauten Blende die zusätzlich zum Laser Dimming arbeitet sollte aber ein verbesserter Schwarzwert deutlich sichtbar werden?

das ? ist gut

ich frag mich ja eh, ab wann ein kontrast unterschied wirklich wahrgenommen wir! jetzt ist aber die frage, wenn der zu hell (sollte dann schon 100% sein, wenn dann nicht zu laut) ist und ich die blende schliesse, um eine kontarststeigerung zu bekommen, reicht das dann noch für die LW größe und brauche ich dann eigendlich das bessere objektiv hätte das ding 3000lm, so wär alles gut

XCIM (Beitrag #1714) schrieb:

Kollf (Beitrag #1711) schrieb: ... 1) Wenn ich mich für den 270er entscheide, wie rekalibriere ich den nach x-Stunden, um die Farbabweichung durch die Lampe zu kompensieren? 2) Kann ich dazu mir ein Kalibrierungsset ausleihen oder wie wird das in der Regel gemacht? ... zu 1) Ich habe mir (nicht nur) fürs Beamer Kalibrieren das "X-Rite i1Display Pro" gekauft. Kostet zur Zeit nicht mal mehr 160 EUR (wird ein Angebot sein). Davon abgesehen habe ich es dafür fast nie verwendet, weil ich mit der Darstellung zufrieden war und bin

Ich häng das mal auch hier mit rein, da das Thema Kalibrierung und Profilierung im HW64/HW65-Thread gerade massiv diskutiert wird:
Spyder-Falschmessungen

Kann ich denn einen X-Rite i1Display Pro an einem bereits korrekt kalibrierten Gerät profilieren?

Wenn ich jetzt z.B. meinen neuen VW270 mit Advanced HDR Filter Tuning her nehme, dann sollte dieser doch im Referenzmodus genau auf D65-Norm kalibriert sein.
Kann ich denn dann diesen jetzt definierten Ausgangszustand nicht für eine Profilierung des Messkopfes verwenden?
Ich hatte mir das schon gestern überlegt, ob das funktionieren könnte; Polyamid ist mir jetzt im Nachbarthread zuvor gekommen, er hatte ja wohl die gleiche Überlegung mit seinem auf Norm kalibrierten EIZO-Monitor.

Wäre das machbar, bei einem Gerät mit definierten Ausgangszustand?
Im Endeffekt macht doch ein 570er auch nichts anderes, der orientiert sich bei seiner Autokalibrierung doch ebenfalls an seiner definierten Ausgangseinstellung und biegt das dann wieder genau darauf zurück.

Was haltet ihr von dieser Idee? Natürlich im Hinblick auf das Nicht-Vorhandensein eines sauteuren Mess-Equipments, um die Spyder oder X-rite-Profilierung mit diesem durchzuführen.

oto1 (Beitrag #1720) schrieb:

*AbsolutBlue* (Beitrag #1719) schrieb: Mit der verbauten Blende die zusätzlich zum Laser Dimming arbeitet sollte aber ein verbesserter Schwarzwert deutlich sichtbar werden? das ? ist gut ich frag mich ja eh, ab wann ein kontrast unterschied wirklich wahrgenommen wir! jetzt ist aber die frage, wenn der zu hell (sollte dann schon 100% sein, wenn dann nicht zu laut) ist und ich die blende schliesse, um eine kontarststeigerung zu bekommen, reicht das dann noch für die LW größe und brauche ich dann eigendlich das bessere objektiv hätte das ding 3000lm, so wär alles gut ;)

Nun ja ich habe den Projektor noch nicht gesehen aber könnte mir vorstellen das es gerade beim hohen Lampen Modus bei HDR ne Steigerung im Schwarzwert zu lässt.
Bei kleinen Leinwänden bis 3m dürfte man dann ein Unterschied wahrnehmen im absoluten schwarz

binap (Beitrag #1721) schrieb:

Kann ich denn einen X-Rite i1Display Pro an einem bereits korrekt kalibrierten Gerät profilieren? Wenn ich jetzt z.B. meinen neuen VW270 mit Advanced HDR Filter Tuning her nehme, dann sollte dieser doch im Referenzmodus genau auf D65-Norm kalibriert sein. Kann ich denn dann diesen jetzt definierten Ausgangszustand nicht für eine Profilierung des Messkopfes verwenden?

Genau das hatte ich mir auch so vorgestellt, denn ich gehe mal davon aus, dass der HKR 270er von Ekki dann perfekt eingestellt ist.
Dann könnte man das aktuelle Profil als Referenz ablegen und dann wieder nach >1000h als Basis nutzen.
Allerdings sagt auch Ekki auf seiner Page, dass den meisten das auch nach >1000h nicht auffällt...

Kollf (Beitrag #1723) schrieb:

denn ich gehe mal davon aus, dass der HKR 270er von Ekki dann perfekt eingestellt ist.

perfekt eingestellt geht nur wenn Ekki bei euch vorbeikommt und selbst das wird nur ein kompromiss, wie jede kalibrierung! die HKR ist aber ein größerer kompromiss.

Stimmt, ich kann ihn ja mal am 21.12. bei der Roadshow fragen, ob er mich mal besucht... :-)
Aber für mich als Laie dennoch eine Kalibrierung die sicher besser als eigene Versuche sind.

Kollf (Beitrag #1725) schrieb:

Aber für mich als Laie dennoch eine Kalibrierung die sicher besser als eigene Versuche sind.

In den letzten Jahren waren die Sony-Projektoren ordentlich eingestellt; da musste gegenüber der Werkseinstellung kaum etwas geändert werden.
Dass sich das bei den aktuellen Serien-Modellen geändert hat, mag ich mir im Grunde kaum vorstellen.

Genaueres weiß ich aber erst nächste Woche. Ein Sony VPL-VW270 ist nämlich unterwegs zu mir.

Mein Panasonic UB 9004 ist eingetroffen und befeuert meinen 570 😬.

Der HDR Optimizer kitzelt noch sichtbar mehr aus dem Bild. In einem dunklen Bild macht er z.B das Schwarz besser. Im hellen regelt er es das helle und dunkle besser zueinander ein. Man kann ihn ja an und abschalten und da sieht man sofort den Unterschied.

Dieses HDR Gespann ist wirklich absolut genial und meinen x7900 habe ich mich noch nie vermisst 😂

Kollf (Beitrag #1725) schrieb:

Stimmt, ich kann ihn ja mal am 21.12. bei der Roadshow fragen, ob er mich mal besucht... :-) Aber für mich als Laie dennoch eine Kalibrierung die sicher besser als eigene Versuche sind.

Bist du sicher das diese stattfindet ? Die in Leipzig welche eigentlich Ende nächster Woche stattfinden sollte wurde bereits auf Ende Januar verschoben aufgrund von Lieferschwierigkeiten seitens JVC

@ stfnrohr
Hallo.
Kannst du mir etwas über das 3D Bild des 570ES sagen?
MfG

AcidChris (Beitrag #1728) schrieb:

Bist du sicher das diese stattfindet ? Die in Leipzig welche eigentlich Ende nächster Woche stattfinden sollte wurde bereits auf Ende Januar verschoben aufgrund von Lieferschwierigkeiten seitens JVC :{

Zumindest wurde meine Anmeldung erst vor zwei Tagen bestätigt und es gab die Aussage, dass dann Ekki mit seinem Vorführer kommt. Ich hatte nämlich nach dem N5 gefragt.

Aber für mich hat es sich manifestiert, ich denke der 270er ist für mich die richtige Wahl.

stfnrohr (Beitrag #1727) schrieb:

Mein Panasonic UB 9004 ist eingetroffen und befeuert meinen 570 😬. Der HDR Optimizer kitzelt noch sichtbar mehr aus dem Bild. In einem dunklen Bild macht er z.B das Schwarz besser. Im hellen regelt er es das helle und dunkle besser zueinander ein. Man kann ihn ja an und abschalten und da sieht man sofort den Unterschied. Dieses HDR Gespann ist wirklich absolut genial und meinen x7900 habe ich mich noch nie vermisst 😂

Welche Einstellungen hast dazu am Panasonic vorgenommen?

Kannst du ja mal hier posten:

http://www.hifi-foru...94&thread=15521&z=13

Hallo ,hab seit 3 Wochen meinen 270er und hab die Einstellungen der Audio-Vision übernommen ,das sieht schon recht gut aus.

Ich habe mir heute den VW270 angesehen, grundsätzlich finde ich das Gerät sehr interessant und es hat mir gut gefallen.
Leider gab es keinen Richtigen Vergleichsbeamer, da die JVC N noch nicht da sind und die anderen Beamer in einem anderen Raum standen, aber ich habe doch recht starke Bedenken bezüglich der Helligkeit. Im schwarzen und komplett abgedunkeltem Raum auf einer 3m Leinwand mit Gain 1,1 war die Lichtleistung im hohen Lampenmodus für mich okay.
Ich möchte den Beamer + Leinwand aber im Wohnzimmer integrieren und somit kommt auch nur eine Hochkontrastleinwand in Frage, die eine Breite von 2,8m haben soll. Hat hier jemand einen VW260 oder VW270 in einer ähnlichen Umgebung und kann das einschätzen? Evtl. auch im Vergleich zu anderen Geräten?
Danke.

Du willst aber schon abdunkeln wenn Du den Beamer betreibst, oder? Falls nicht, dann kaufe Dir lieber ne billige Lichtkanone. Wenn Du abdunkelst reicht die Lichtleistung des VW270 aus.

so long...

fl0w0r (Beitrag #1733) schrieb:

Ich habe mir heute den VW270 angesehen, grundsätzlich finde ich das Gerät sehr interessant und es hat mir gut gefallen. Leider gab es keinen Richtigen Vergleichsbeamer, da die JVC N noch nicht da sind und die anderen Beamer in einem anderen Raum standen, aber ich habe doch recht starke Bedenken bezüglich der Helligkeit. Im schwarzen und komplett abgedunkeltem Raum auf einer 3m Leinwand mit Gain 1,1 war die Lichtleistung im hohen Lampenmodus für mich okay. Ich möchte den Beamer + Leinwand aber im Wohnzimmer integrieren und somit kommt auch nur eine Hochkontrastleinwand in Frage, die eine Breite von 2,8m haben soll. Hat hier jemand einen VW260 oder VW270 in einer ähnlichen Umgebung und kann das einschätzen? Evtl. auch im Vergleich zu anderen Geräten? Danke.

Sers,

habe Beamer heute den 2 Tag im Einsatz. Mein Wohnzimmer ist 8 Meter lang, ca. 3,5 Meter breit und die Leinwand ist vorne auf einer dunkelgrau gestrichenen Wand mit einer Breite von 2,70 Meter angebracht.
Ich kann komplett abdunkeln mit Rollläden. Beamer ist ca. 5 Meter vor der Leinwand an Decke angebracht. Sitzabstand 5,5 bis 7 Meter.

Die Frage der Helligkeit hat mich auch umgetrieben. Bin aber bis jetzt zufrieden, auch im Eco-Lampenmodus!
Natürlich wäre es nochmal geiler mehr Lichtleistung zu haben aber dafür nochmal 3000 Euro draufzulegen war es mir nicht wert.

Schon ein sehr sehr brauchbares Gerät.

LG

PS: Habe eine selbstgebaute Rahmenleinwand mit Bühnenmolton und Opera Folie Gain 1

Eco Modus ist für HDR aber definitiv zu wenig bei 5 Meter Abstand und 2,80 m Leinwandbreite, selbst total abgedunkelt. Warum nutzt Du denn den Eco modus, ist Dir der Beamer zu laut oder sparst Du Lampenstunden?

Ich hatte gestern Gelegenheit, einen 870 anässlich eines Open Day Anlasses bei meinem Händler erstmalig zu begutachten. Vorher wurden an diesem öffentlichen Anlass noch diverse Sim2 Projektoren vorgestellt. Der 870er war zu meiner Ueberraschung noch nicht ausgepackt und auf Bitte des Händlers hin fiel mir die Ehre und das Vergnügen zu, den Sony gleich selber installieren zu dürfen. Das Gerät machte auf mich einen sehr abgerundeten und ausgereiften Eindruck. Uebrigens Made in Japan und nicht China. Als 760 Besitzer war es für mich in der Folge dann einfach einfach und eine Freude, das Gerät zu bedienen. Die Stellmotoren scheinen überarbeitet worden zu sein und etwas präziser zu funktionieren - was aber beim VW760 kein Problem darstellt. Leider haben wir den 870 nicht direkt mit einem 760 vergleichen können. Als LW diente eine Draper 3.0 in einem komplett optimierten Raum. Bildbreite ca. 3 Meter. Somit war das HDR Bild dunkler als ich mir das bei mir gewohnt bin (Laser 100) . Ausserdem diente als Zuspieler "nur" ein Oppo. Ich denke, auf einem Panasonic wäre es nochmals besser gewesen ;-)

Anschliessend fand noch eine Powerpoint Präsentation durch eine Sony Vertreter statt, der auf diverse Fragen des Publikums eine kompetente Antwort parat hatte.

Das Schwarz fand ich keineswegs besser als in meinem Setup daheim, somit also insgesamt doch eine leichte Enttäuschung, da ja der 870 eine zusätzliche Iris hat im Vergleich zum 760. Allerdings kann man die offenbar nicht separat einstellen und wrd zusammen mit dem Laser Dimming gesteuert. Da hatte ich also definitiv mehr erwartet. Zumal ja die Draper einen Gain klar unter 1.0 hat und der Raum voll optiniert war. Es gelang erst im zweiten Anlauf, die Patterns 0.001 Nits und 0.005 Nits zu differenzieren. Aber es gelang und dennoch war dieser Aspekt doch eher ernüchternd.

Die höherwertige Linse und der Digital Focus Optimizer Im RC Menü zu finden) konnte ich bei Standbildern durchaus registrieren. Letzterer sogar von ca. 3 Meter Abstand . Visus 120 Im laufenden Film allerdings nicht.

Meine aktuelle Sicht: Ich habe eine gewisse Schwäche für höherwertig verarbeitete Dinge, auch wenn der praktische Nutzen nicht immer auf den ersten Blick offenkundig ist. Der 870 scheint mir in diese Kategorie zu fallen. Allerdings hätte ich angesichts des deutlichen Preisunterschiedes grössere Mühe, ein Upgrade auf den 870 vom 760 kommend, zu rechtfertigen. Zumindest auf Basis dieser ersten flüchtigen Eindrücke von gestern.

espny (Beitrag #1736) schrieb:

Eco Modus ist für HDR aber definitiv zu wenig bei 5 Meter Abstand und 2,80 m Leinwandbreite, selbst total abgedunkelt. Warum nutzt Du denn den Eco modus, ist Dir der Beamer zu laut oder sparst Du Lampenstunden?

Bin ja erst noch am ausprobieren. Werde mal auch den hellen Modus probieren. Ist mir definitiv nicht zu laut komme von 32 Dezibel !

LG

Ich habe den 270er und nutze eine Peak Contrast S 270cm Leinwand und sitze ca 310cm entfernt (gemessen bis zum Kopf)
ich finde das das Bild selbst im Eco Modus noch sehr schön hell ist.
Zumindest finde ich es ausreichend hell genug

Ich schaue aber auch meistens über einen HTPC auf dem MADVR das HDR wandelt da mein HDMI kabel und Switch kein HDR durchlässt. Bei mir läuft das dann in 4K@ 24Hz 12Bit.
Mein Glasfaserkabel liegt aber schon parat womit ich auch schon die PS4 Pro und die Xbox One X @ HDR getestet habe nur finde ich das bei Filmen MadVR besseres HDR zaubert als der Sony Beamer selbst.

Da ich selbst ja 520er komme, Bin ich von meinem 870er Im Zusammenspiel mit den 9004er Panasonic schwer begeistert. Erstmalig kann ich hier den Mehrwert von UHD Disks erkennen. Habe mir bisher zwei davon reingezogen Und komme aus dem schwärmen nicht mehr raus.

Die Schärfe und der Schwarzwert sowie der Kontrast in meinem nicht optimierten Wohnzimmerkino sind allererste Sahne.

Absolut kein Vergleich zum 520er, den ich vorher hatte.

Sicherlich ist er 870er zum preis eines Kleinwagens nicht unbedingt ein Schnäppchen. Aber mehr ein Kinofeeling sowohl visuell als auch bedingt durch meine Akustikanlage geht nun wirklich nicht mehr.

*Mori* (Beitrag #1737) schrieb:

da ja der 870 eine zusätzliche Iris hat im Vergleich zum 760. Allerdings kann man die offenbar nicht separat einstellen und wrd zusammen mit dem Laser Dimming gesteuert.

ernsthaft wie witzlos ist das denn! jetzt braucht das laser dimming schon verstärkung

kannst du das mal bitte in erfahrung bringen ob das wirklich so ist und was das dann bringen soll?

Abschalten der automatischen Konvergenzkorrektur (ja/nein)?

Da hier von Herrn Mette das mal Live vorgeführt wird ( ab Minute 4:25)



Wie ist denn nun das Abschalten der automatischen Konvergenzkorrektur zu verstehen?
Das im Video am Testbild ist schon sehr auffällig, die ganzen Farbverfälschungen sind weg!

Ist das Abschalten im Service Menü wirklich zu empfehlen?
Hat das jemand bei sich bereits durchgeführt?
Was sind denn die Nachteile? Ein bekannter Kalibrierer empfielt das ja nicht.

binap (Beitrag #1742) schrieb:

Abschalten der automatischen Konvergenzkorrektur (ja/nein)?

da hat @Mori was zu geschrieben, schau mal

Ich weiß, da gab es bereits einige Aussagen dazu, auch von Mori.
Ich hab das selbst aber noch nie "live" gesehen, im Video von Lars Mette sieht das schon sehr krass aus.

Hast Du mal einen Link, wo Mori das ausgeführt hat? Ansonsten ist das Stochern im Heuhaufen.
Das Thema macht ja auch schon länger im AVS-Forum die Runde.

Teste doch das nächste mal selber an deiner Kiste.
Dann siehst Du doch live den Unterschied.

Der geht ja über die Fernbedienung in Service Menü. Welche Taste bzw. Kombination muss man da drücken, damit man in Servicemenü kommt.
Er hat ja nur 2 mal auf die Fernbedienung gedrückt und dann war Konvergenz deaktiviert.

Enter, Enter,Links,Enter.

O.K. danke und wenn ich wieder raus will aus dem Service-Menü. Dieselbe Tastenkombination ?

Enter Enter Links Enter
-> Panel driver
-> Areg Service auf 0 = aus

Da ich kein "Authorized Projector calibration specialist" bin, verliere ich aber dadurch bestimmt die Sony-Garantie
Und am Panel Driver hätte ich jetzt ehrlich gesagt nix verstellt.

Wird nur dauerhaft gespeichert, wenn man Speichern drückt. Ansonsten ist es beim nächsten Start wieder weg.

Der Eintrag unten im Service Menü ist wieder weg, wenn man die gleiche Kombi nochmals anwendet.

ja und haste es getestet ob es besser ist??

Moin ,meine leinwand 1.0 gain ist 2,35m breit ,Abstand zur leinwand 4,5m .
selbst im eco-mod super bild und keinesfalls zu dunkel dank Audio-Vision Ausgabe 12/18 Einstellungen +
HDR Wiedergabe mit Dynamik Tuning
(sony 270)
gruß kai

Hallo,

kann mir vielleicht einer sagen, wo die Vorteile eines 570ers gegen eines 550ers liegen?

FI bei 4K ist logisch und auch die volle 18 GBit Bandbreite des HDMI Eingangs.

Gibt es noch weitere Vorteile oder sogar Rückschritte?

Danke euch vielmals.

Grüße

Stefan240185 (Beitrag #1752) schrieb:

Gibt es noch weitere Vorteile oder sogar Rückschritte?

Was mir spontan noch einfällt:

- Ein komplett neues Signalboard geerbt vom VPL VW760
- Neue Version der Reality Creation

Zusammenfassend laut HKR:
- Neu entwickeltes Gehäuse
- Zwischenbildberechnung auch in 4K
- HDMI Schnittstelle mit 18GB
- Bildverarbeitung mit voller Farbtiefe auch bei 4K in 60Hz und HDR
- Verbesserter Input-Lag für Gamer
- HDR Referenz Modus (bessere Gammakurve)
-V-Stretch Modus auch in 4K

flashboy (Beitrag #1753) schrieb:

Stefan240185 (Beitrag #1752) schrieb: Gibt es noch weitere Vorteile oder sogar Rückschritte? Was mir spontan noch einfällt: - Ein komplett neues Signalboard geerbt vom VPL VW760 - Neue Version der Reality Creation Zusammenfassend laut HKR: - Neu entwickeltes Gehäuse - Zwischenbildberechnung auch in 4K - HDMI Schnittstelle mit 18GB - Bildverarbeitung mit voller Farbtiefe auch bei 4K in 60Hz und HDR - Verbesserter Input-Lag für Gamer - HDR Referenz Modus (bessere Gammakurve) -V-Stretch Modus auch in 4K

Danke dir. Die neue Version der Reality Creation ist die nochmal spürbar besser geworden als die alte (die eh schon glaube ich sehr gut war).

Was ist dieser V-Stretch Modus?

Dankeschön

Hi,

ich inrteressiere mich für den 870er und habe die letzten Modellreihen nach dem VW1100er (den ich ersetzen würde) nicht mehr so verfolgt.
Bestand bei den Nachfolgern auch noch die Problematik mit dem Panelverschleiß, oder hat Sony das mittlerweile in den Griff bekommen?

Kann mir da jemand etwas zu sagen?
Vielen Dank

Viele Grüße
FrodoBeutlin

Oh Oh beim Vincent ist ja gar kein Filter drauf, und der Projektor funktioniert trotzdem