Jericho 08

Autobahner schrieb:

Da käme mir doch glatt die teuflische Idee, das Jericho 08 mittels Aktivweiche im Tiefbassbereich zu entlasten und zum Beispiel durch ein Eckhorn um mindestens eine Oktave tiefer zu bringen, sowie noch dynamischer und mit höherem Endschalldruck laufen zu lassen.

Hi,

ein backloaded Horn zu bauen um dann aktiv zu trennen?

Kannste ja gleich die ganze Arbeit sparen und BR bauen

Grüsse

Uwe

ich such mir gerade paar passende CD's raus und was find ich da ? The Prodigy 92er Album Experience Titel 1 namens JERICHO

und aktueller Bericht?

Hallo,
frage an die Jericho08-Theoretiker.
Kann mir jemand meinen ermittelten Wert für die Trichterkonstante bestätigen:
1,0782510720
Ich bräuchte diese so genau wie möglich um den Hornverlauf aus optischen Gründen anders zu gestalten.
Gibt eigentlich diese Software (welch auch HH zur Simulation eingesetzt hat) diesen Wert aus?

Vinylo schrieb:

Hallo, frage an die Jericho08-Theoretiker. Kann mir jemand meinen ermittelten Wert für die Trichterkonstante bestätigen: 1,0782510720 Ich bräuchte diese so genau wie möglich um den Hornverlauf aus optischen Gründen anders zu gestalten. Gibt eigentlich diese Software (welch auch HH zur Simulation eingesetzt hat) diesen Wert aus?

was treibst du denn da ? mit den Stellen hinter dem Komma kannst du ja fast eine Atomuhr bauen. Versuchst du das Horn rückwärts zu rechnen ? Dann hätte HH als Wert für die untere Grenzfrequenz 29,43 Hz genommen. Ich denke mal eher es waren 30 Hz. Dann wäre K 1,0989010989010989010989010989011

also 1,1

Vinylo schrieb:

Hallo, frage an die Jericho08-Theoretiker. Kann mir jemand meinen ermittelten Wert für die Trichterkonstante bestätigen: 1,0782510720 Ich bräuchte diese so genau wie möglich um den Hornverlauf aus optischen Gründen anders zu gestalten. Gibt eigentlich diese Software (welch auch HH zur Simulation eingesetzt hat) diesen Wert aus?

Hallo,

HH verwendet AJHorn, da wird die Trichterkonstante nicht ausgegeben... Dafür bekommst Du schön sauber die Hornkontur ausgegeben, einmal passend für die Breite des Horns und einmal den Durchmesser für ein Rundes Horn...

Gruß Jörn

Einfacher wäre es, aus den vorhandenen Daten (Hals- und Mundfläche, Hornlänge) die Konstante zu ermitteln, ich habe die Formel aber gerade nicht zur Hand.

Letztendlich sind kleine Abweichungen sowieso egal, außerdem lässt sich das beim Falten nicht vermeiden.

Hi, gibt es die Baupläne auch irgendwo im Internet zu haben? Ich würd mir auch die HH kaufen, aber ich bin Este und lebe in Estland und das tut sich schwer machen.
Währe jemand so nett und könnte mich mit diesem Problem helfen?

Ich kann dir die Jericho 08 aus dem HH-Heft einscannen und dir die Pläne nach Estland senden.

Sende mir bitte eine PN mit deiner gültigen e-mail Adresse.

bin euch ja noch einen Bericht schuldig. Die Jericho's sind wirklich kein Kind von Traurigkeit.Ich habe selten House und Techno so dargeboten bekommen. Einfach fantastisch. Sowohl mit dem Sica als auch dem Ciare. Beim Ciare kam ein
Behringer Ultracurve Pro DEQ 2496 als Ersatz für den nicht vorhandenen Sperrkreis zum Einsatz. Ein Freund lieh mir das Teil für ein paar Tage. Er arbeitet im Orgelbau und war auch paar Stunden zum Hörtest da. In einem waren wir uns einig, der Sica geht etwas schwärzer im Bass in den Mitten musikalischer , die Höhen ähnlich wie beim Ciare.
Der Ciare bündelt stärker als der Sica.
Er meinte, der Ciare ist im Superhochton über 15 Khz wesentlich besser als der Sica, ich konnte es nicht nachvollziehen, wahrscheinlich sind meine Riastüten nicht mehr so frisch. Die für mein Gefühl etwas rauere und kältere
Gangart des Ciare bezeichnete er als analytischer.
Wenn er sich zwischen Sica und Ciare entscheiden müßte, meinte er, am Röhrenverstärker den Ciare, am Transistor den Sica. Als ich ihm sagte , das der Ciare 5 x so teuer ist wir der Sica und dieser nur 43 € kostet, nahm er sich den Bauplan mit.

ich werde der Jerichos also mit dem Sica hören und so schaut's dann aus

die Jerichos dürfen in die gute Stube. Meine Frau hat heute
3 Musikstücke mitgehört , meinte dann , so emotional habe noch kein Lautsprecher geklungen und verschwand mit dem Zollstock im Wohnzimmer.

Nabend,
könntest du den Klang mal bitte beschreiben im Gegensatz zum TB-Horn? Das ist mir vom Klang her geläufig und dann kann ich mir da ja ein Vergleich raus ableiten.

Wäre nett von dir, Danke.
Striker79

Jetzt hast du auch einen

verdient
oder

oder

Frauen sind eben doch nur Menschen und stehn auf guten Klang.

das TB-Horn hatte ich im Somer 2006 gebaut. Es klang unten herum ziemlich fett und mit viel Volumen im Bass aber teilweise wie soll ich sagen...zu aufgebläht ohne Konturen
der Mitteltonbereich gefiel mir gar nicht , ziemlich bedeckt und verhangen, Stimmen hatten keine Brillianz , der
Hochtonbereich war aber sehr angenehm.

Hoffe mal, das hilft dir,ist aber alles subjektiv.

plasma1210 schrieb:

:prost die Jerichos dürfen in die gute Stube. Meine Frau hat heute 3 Musikstücke mitgehört , meinte dann , so emotional habe noch kein Lautsprecher geklungen und verschwand mit dem Zollstock im Wohnzimmer. :prost

*LOL* Na bitte! Alles wird gut

@Plasma1210
Ich finde das TB_Horn eher nett und untenrum schön.
HT war ok und die Mitten waren jetzt auch nicht soooo schlimm.
Wie verhällt es sich untenrum mit dem Jericho08?
Bolzt das auch so ordentlich? Oder ist es Detailsreicher?
Das würde mich noch interessieren.

Gruß
Striker79

falls du bolzen im positiven Sinne meinst, dann tut es das gewaltig

schwer zu beschreiben , der bass ist sehr sauber , umrissen , mühelos von federweich bis hammerhart , bei hohen Lautstärken brauchst du ein gutes Haarspray

Sowas suche ich

Betreibst du sie jetzt im Wohnzimmer mit dem Ciare oder noch mit dem Sica?

Könntest du da auch noch kurz den Unterschied anreißen?
TT:
MT:
HT:

Nur so kurz im vergleich der Chassis.

Danke
Striker79

PS: Frequenzweiche haste gelassen um mit dem Sica zu arbeiten?

ins Wohnzimmer kommen die erst nach dem Lackieren. Das kann noch dauern. Der Unterschied zwischen Ciare und Sicas ist nicht sehr groß, sind eher Nuancen, beim Sica geht es halt ein wenig musikalisch runder zu, der Bass etwas tiefer
und wärmer, die Höhen bündeln etwas weniger, der Ciare ist eher der Analytiker, der zerlegt die Musik ins kleinste Detail, was aber auch bissel nervig ist. Im Bass kommt der Ciare irgenwie härter und poltriger daher. Ist aber nicht mein Geschmack. Der Sica kommt ohne Korrekturschaltung aus, ich bin eh kein Freund von Bauteilen im direkten Signalweg. Weniger ist da manchmal mehr.
Das ganze kann natürlich an verschiedenen Verstärkern und Räumen schnell kippen, alles nur meine subjektive Einschätzung. Aber eins ist ganz sicher, mit beiden Chassis ein supertoller Lautsprecher mit extrem viel Suchtpotential.
Breitbänder halt.

Wie siehts denn mit dem Pegel aus im Vergleich zu den Viechern? Großer Unterschied?

Wenn man die Sicas nimmt würde man dann also auf ca. 300€ für alles zusammen kommen?
Nach deiner Klangbeschreibung wäre das ja ein recht gutes Preis-/Leistungs Verhältnis.

Naja ~200€ sind realistisch...

Nach Deiner Klangbeschreibung ist der Sica der Überhammer,
vor allem was den Preis betrifft.

Das erinnert mich von der Beschreibung an die Viecher, nicht wirklich Hi-fi, aber dennoch mit Sucht-Faktor, haben mir mächtig Spaß gemacht.

Simu Vergleich Sica - Viech:
schwarz = Sica im Jericho
rot = Beyma im Viech
grün = Sica im Viech
Der Sica bringt schon im Viech mehr Bass und im Jericho noch tiefer. Der max. Pegel ist fast noch höher.

bergteufel_2 schrieb:

Nach Deiner Klangbeschreibung ist der Sica der Überhammer, vor allem was den Preis betrifft. Das erinnert mich von der Beschreibung an die Viecher, nicht wirklich Hi-fi, aber dennoch mit Sucht-Faktor, haben mir mächtig Spaß gemacht. :hail

versteht das mal nicht falsch , Suchtfaktor und nicht wirklich HiFi, meine Teufel M-200 mit dem M-4000 Woofer
sind aus der alten Serie , so wie sie damals 1989 als beste Passivbox gekürt wurde, die mit den faustgroßen Null-Ohm Luftspulen, zusätzlich aufgemotzt mit Mundorf Supreme Kondensatoren. Die waren für mich bis vor ein paar Tagen das Non plus Ultra, ich war glücklich mit dem Sound und jeder, der mal zum Musikhören da war, war auch hin und wech.
Gegen die Jericho's klingen die jetzt muffig und langweilig.
Schaut mal bei Suche/Biete rein , bin dabei alle meine Teufel zu verkaufen.

was ich noch los werden will,
jeder Vergleich der Jericho's mit dem Viechern ist albern.
Da liegen Welten dazwischen.
Weniger Schalldruck ? weit gefehlt, mit einem 10 Watt Audioradio könnt ihr euer Gehör für immer in die ewigen Jagdgründe schicken.
kein HiFi ? das kann stimmen, tendiere eher zu High End.

seit 2 Tagen höre ich die Jericho's endlich Stereo.
Die zweite hat gedauert, weil ich nur mit der einem am hören war, das hat gebremst.

Klangeindruck

einwinkeln auf den Hörplatz ist Gift. Da entsteht ein akkustisches Loch in der Mitte.
richtig aufgestellt mit ca 1 m Abstand zur Wand bot sich mir ein Panorama, wie ich es noch nicht kannte. Das war Kino für die Ohren. Die Raumabbildung ist perfekt, bei Backgroundsängern kann man jede einzelne Stimme lokalisieren,jedes Instrument steht frei und scharf umrissen im Raum. Sänger'n kann man die Hand schütteln.
Die Feinauflösung ist einfach genial, bei Eric Claptons unplugged-Album Titel 3 wischt der Drummer gelangweilt mit dem Schneebesen über die Trommel, das kann man nicht nur hören, das sieht man regelrecht. Meine Teufel lassen diese Details gekonnt weg.
Bei Klaviertönen kann man den Hammer zurückklappen hören, bei Saxophon hört man das ploppen, wenn der Deckel auf den Filzring zurück klappt, bei Geigen hört man des knistern des Kolophoniums, mit dem die Bögen eingerieben sind.

Sorry wegen der überschwenglichen Beschreibung, aber ich bin einfach hin und weg.

noch zum Bass, unter 30 Hz ist da nix, allerdigs vermisst man auch nix, einen Sub einbinden ? der Gedanke kommt nur auf, wenn man keine Musik hört, wenn die Jericho's am spielen sind hat man für solch Gedanken keine Zeit.

Also ist es der Weisheit letzter Schluss, dass der Sica LP 208.38/426T um 43.-€ pro Stück, dem in HH vorgestellten Ciare in jeder Beziehung vorzuziehen ist.

Der dazupassende Link?

http://www.spectrumaudio.de/breit/sica/sicaLP208.38.426T.html

Autobahner schrieb:

Also ist es der Weisheit letzter Schluss, dass der Sica LP 208.38/426T um 43.-€ pro Stück, dem in HH vorgestellten Ciare in jeder Beziehung vorzuziehen ist. Der dazupassende Link? http://www.spectrumaudio.de/breit/sica/sicaLP208.38.426T.html

so hab ich das nicht geschrieben, ich persönlich bevorzuge den Sica wegen der etwas weichen musikalischeren Gangart, beide sind gute Treiber, am Röhrenverstärker könnte der Ciare besser sein, der Preis vom Ciare ist nicht gerade ein Sonderangebot wie auch in der HH bemerkt wurde.

Freunde exorbitanter Lautstärken sollten eher auf den Ciare setzen, der Sica bekommt da Probleme, der Schwirrkonus wird dann zum Bremsfallschirm und gibt böse Misslaute von sich. Aber das ist dann schon Open Air , in geschlossenen Räumen wird keiner diese Pegel fahren.

punica schrieb:

Naja ~200€ sind realistisch...

Laut Threadstarter brauch man schon etwa 200€ allein fürs Holz...Vllt kann er dazu nochmal etwas sagen?

Nochmal zum Vergleich mit dem Viech. Der einzige Nachteil wäre also ein höherer PLatzverbrauch? Wenn ja muss ich mal ernsthaft drüber nachdenken mir die Jerichos08 zu bauen. Wird ja auch bald wieder Sommer.

das Holz inkl. Zuschnitt mit allen Winkelschnitten und sauber gefrästen Schallwänden hat mich 194 € gekostet.
Nur die Löcher für die Anschlußfelder in den Rückwänden habe ich selber gefräst.Wenn du die Sica's einbauen willst,
dann nimm das Jericho Si Kit von Spectrumaudio. Dann hast du Dämmung,Kabel,Terminals und Schrauben. Kostet 103,00 € + 6,50 € Frachtkosten. Dann brauchst du gut einen Liter Holzleim, macht rund 15 €. Also mit rund 320 € hat du zwei Jerico's.

Entweder bin ich blind oder weiß auch nich, aber wo gibts den Plan zum Jericho 08? Konnt den nichtmals mit Google finden

Zur Zeit besitze ich die Viecher. Nochmals zum max. Pegel. WOie schlägt sich da das Jericho Horn genau im Vergleich? Geht es pegeltechnisch höher oder bleibt es hinterm Viech zurück? Ist der Körperbass genau so straff und knackig wie beim Viech oder ist das JrichoHorn eher ein Schönspieler und nicht so brachial wie das Viech?

Danke schonmal

Grüße, Sebastian

nein,der bauplan ist in der aktuellen hobby-hifi!

gruss
chappi

Der Bauplan für die Jericho 08 ist nicht im Internet zu finden und es wäre bei den strengen Auflagen des geltenden Urheberrechts auch nicht ratsam ihn dort einzustellen.

Ich habe ihn einem "armen" Boxenbauer aus dem neuen EU-Land Estland per Scan und e-mail zukommen lassen, weil er mir sagte, dass er HH in Estland nicht bekommen würde.

plasma1210 schrieb:

seit 2 Tagen höre ich die Jericho's endlich Stereo. Die zweite hat gedauert, weil ich nur mit der einem am hören war, das hat gebremst. Klangeindruck .....wischt der Drummer gelangweilt mit dem Schneebesen über die Trommel, das kann man nicht nur hören, das sieht man regelrecht. Meine Teufel lassen diese Details gekonnt weg. Bei Klaviertönen kann man den Hammer zurückklappen hören, bei Saxophon hört man das ploppen, wenn der Deckel auf den Filzring zurück klappt, bei Geigen hört man des knistern des Kolophoniums, mit dem die Bögen eingerieben sind.

ohne deine freude dämpfen zu wollen:

gib uns in 2 - 3 wochen nochmal einen hörbericht.
es könnte sein, daß dir dann der über-analytische sound auf die nerven geht. ist mir auch schon passiert

gruß
kboe

gerne

plasma1210 schrieb:

bergteufel_2 schrieb: Nach Deiner Klangbeschreibung ist der Sica der Überhammer, vor allem was den Preis betrifft. Das erinnert mich von der Beschreibung an die Viecher, nicht wirklich Hi-fi, aber dennoch mit Sucht-Faktor, haben mir mächtig Spaß gemacht. :hail versteht das mal nicht falsch , Suchtfaktor und nicht wirklich HiFi, meine Teufel M-200 mit dem M-4000 Woofer sind aus der alten Serie , so wie sie damals 1989 als beste Passivbox gekürt wurde, die mit den faustgroßen Null-Ohm Luftspulen, zusätzlich aufgemotzt mit Mundorf Supreme Kondensatoren. .

@ plasma,

nicht wirklich Hi-fi bezog sich auf das Viech und nicht auf das Jericho. vor dem Jericho, schon vor dem alten, habe ich eine Menge Respekt.

@ kboe, hab ich das was falsch verstanden?
plasma bzw. sein Kollege beschrieb doch eher den Ciare als den analytischeren.

welche kriterien sind bei der aufstellung denn zu beachten?

müssen die jerichos 1m von der wand entfernt aufgestellt werden oder geht es auch näher? wie groß sollte der raum bzw. der abstand zum hörplatz sein?

danke!

achso: und wer würde mir die weichen bauen und zuschicken?

hallo ,
der sperrkreis besteht aus nur 6 teilen!
die du jeweils im dreierpack zusammenswirbelst und in ne
lüsterklemme steckst!
das brauch keiner für dich machen!

gruss
chappi

ippahc schrieb:

hallo , der sperrkreis besteht aus nur 6 teilen! die du jeweils im dreierpack zusammenswirbelst und in ne lüsterklemme steckst! das brauch keiner für dich machen! gruss chappi

Lüsterklemme Pfui Teufel !

aber es geht!
und das er dann nur 6 tropfen lötzinn braucht,
wird er schon merken!

wollte ihm ja nur die angst nehmen

chappi

plasma1210 schrieb:

noch zum Bass, unter 30 Hz ist da nix, allerdigs vermisst man auch nix, einen Sub einbinden ? der Gedanke kommt nur auf, wenn man keine Musik hört, wenn die Jericho's am spielen sind hat man für solch Gedanken keine Zeit.

Nunja, ich hab die "normalen" Jerichos im Einsatz mit dem Fostex FE206E.
Am Anfang dachte ich das auch, dann hab ich ein 15er Eckhorn dazugebaut, welches von einem DT150 befeuert wird.

Das Ding fügt sich unauffällig ein (wenn man jetzt den Subpegel nicht gerade auf "Techno" dreht) und wenn man während dem Hören einfach mal das Submodul ausschaltet merkt man doch, dass einem etwas fehlt.

Gruss Flo

@bergteufel:

es könnte sein, daß die gar so gute hervorhebung kleinster details mit der zeit zu nerven anfängt.

wei gesagt kann, muß aber nicht. für sowas muß man seine speaker schon einige zeit lang intensiv hören.

ich will keinesfalls meckern!

gruß
kboe

kboe schrieb:

@bergteufel: es könnte sein, daß die gar so gute hervorhebung kleinster details mit der zeit zu nerven anfängt. wei gesagt kann, muß aber nicht. für sowas muß man seine speaker schon einige zeit lang intensiv hören. ich will keinesfalls meckern! gruß kboe

Langzeittauglich sind leider nicht sehr viele Lautsprecher, aber auch abhängig davon, welchen man zuvor hörte.

Habe janoch lange überlegt, die Jericho zu bauen, aber für den Preis kann man fast nicht wiederstehen. Kann man damit denn auch Partys feiern? Ich sag mal so in de Größenordnung 80 Leute. Drinnen natürlich.

Was ich auch interessant finde, ist der hohe Wirkunggrad. Man könnte also besser einen schwachen, aber hochwertigen Verstärker kaufen. Würde ein kleiner Marantz mit glaube ich 50 Watt reichen?