Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 5 6 7 8 9 10 11 12 Letzte |nächste|

Ebay , da bin ich sprachlos

+A -A
Autor
Beitrag
D.Achenbach
Inventar
#411 erstellt: 16. Apr 2009, 09:11
Die "Stoßwellenkonditionierung" ist mit Sicherheit nichts anderes als eine Anhebung in einem bestimmten Frequenzbereich, um das Ganze etwas fetziger klingen zu lassen.
Viel Hype um nichts, was den Kunden 50000€ kostet. Mit dem Aufwand, der getrieben wird (Fuß, HT-Ausleger, Kugeln), sehe ich die Box in der Preisklasse um 5000€ das Paar - inklusive Aufstellung.

Gruß
Dieter
wolfman2
Stammgast
#412 erstellt: 16. Apr 2009, 09:46
Ich möchte nur mal wissen wie die auf den preis kommen
Selbst mit allerfeinsten bauteilen komme ich nicht über 3000.-
Euros und selbst wenn ich das teil alleine baue und mir richtig viel zeit lasse - - - - - - -
Plus marketing werbung vertrieb plus plus plus
Naja sein wir mal richtig grosszügig und fliegen en marmor aus italien ein (könnte ja schlecht werden unterwegs) und verdienen wollen wir ja auch noch was ---

alukugel ist ja wohl kein problem -

mamorkugeln gibt es überall wo touristentouren durch höhlen gemacht werden -

Und die holzkugel macht mir mein kumpel (drechslermeister)

schwupp und ich biete diesen theroretischen LS für 10 000 an

Nicht drängeln - bitte nicht drängeln :-)
janni4u
Stammgast
#413 erstellt: 16. Apr 2009, 11:11

D.Achenbach schrieb:
Wenn die Stoßwellenkonditionierung so was Tolles und Neues ist, warum ist die noch nicht patentiert oder geschützt?
Da muss sich Klangfluss stuten, bevor nicht ein anderer kommt


Da gibt es nichts mehr zu sputen, wenn die Anmeldung nicht schon erfolgt ist. Denn die Hompage und diese Diskussion sind eine neuheitsschädliche Veröffentlichung, die eine Anmeldung zum Patent ausschließen. Hat Klangfluss überhaupt behauptet, SWK einem Patent-/Marken- oder Gebrauchsmusterschutz zuführen zu wollen? Ich kann mich da gerade nicht dran erinnern. Es wird schlicht als Neuheit und Alleinstellungsmerkmal dargestellt. Das kann jeder machen, einzig mit der Gefahr, dass ein lieber Mitbewerber das Gegenteil nachweist und das als wettbewerbswidrig abmahnt.

Gruß
Steffen
Dynacophil
Gesperrt
#414 erstellt: 16. Apr 2009, 12:06
Hi

¿Wie wirkt sich Schwingbewegung des Hochtöners an der Doppel-Edelstahlstange eigentlich auf das Abstrahlverhalten aus?

Diese fipsige Stange wird doch bei jeder Erschütterung angeregt, ob Schritte, U-Bahn, Luftbewegung, Berührung... da sollte doch mindestens ne steife Gitterkonstruktion den HT halten um konstante Stosswellen zu gewährleisten...oder ist das Teil des Prinzips?

Helge
ton-feile
Inventar
#415 erstellt: 16. Apr 2009, 18:05
Hi,


christian-huck schrieb:
Da wir aufgeklärt wurden, dass es in der Natur der Dinge liegt in einem Forum anonym zu agieren, ist eine Unterscheidung natürlich nicht möglich. Persönliche Diffamierungen sind aus der Anonymität heraus sehr einfach, zeugen jedoch nicht von Größe und tragen in keinster Weise dazu bei, den vorauseilenden Ruf dieses Forums zu widerlegen! Wir sind nicht angetreten das hifi-forum zu bekehren, sondern reagieren in angemessener Form als Unternehmen auf den von uns „nicht“ erstellten Thread.

Dazu möchte ich anmerken, dass vor dem Auftauchen dieses Threads von Euch ebenfalls ein solcher im Stereo-Lautsprecher-Bereich eröffnet wurde, in dem Ihr "Testhörer" für Euren Lautsprecher gesucht habt.

Dieser Thread wurde dann von der Moderation aus dem Verkehr gezogen.

Vor der Schließung nahm der Thread allerdings die gleiche unerfreuliche Wendung (aus der Sicht von "Klangfluss"), wie es auch dieser getan hat.

Nachdem Ihr Euch also auch in Eurem eigenen Thread den Fragen der "Pseudo Experten" hättet stellen müssen, relativiert sich der "Heros" Eures selbstlosen Einsatzes hier für den reinen Transientenklang doch ein wenig.

Vor diesem Hintergrund erscheint mir dann auch Eure Forum-bzw Userschelte
Persönliche Diffamierungen sind aus der Anonymität heraus sehr einfach, zeugen jedoch nicht von Größe und tragen in keinster Weise dazu bei, den vorauseilenden Ruf dieses Forums zu widerlegen!

etwas gewagt. Schließlich habt Ihr Euch ursprünglich selbst "in die Höhle des Löwen" begeben.

Gruß
Rainer
Edit:nix Inhaltliches, nur schlechtes Deutsch ausgebessert.


[Beitrag von ton-feile am 17. Apr 2009, 10:59 bearbeitet]
Erdix
Stammgast
#416 erstellt: 22. Apr 2009, 17:04
Anscheinend möchte sich keiner mehr von der Firma Klangfluss zu deren LS äußern.


Aber vielleicht einen Tipp ans Marketing:

Wenn Ihr die LS nicht für Euren Kurs verkauft bekommt, macht doch eine Reduzierung auf 9.999 Euro.

Vorschlag: Jetzt mit neuer und optimierter Stoßwellenkonditionierung für nur 9.999 Euro (ehem. UVP: 55.000 Euro)

Damit gehen die Dinger bestimmt weg wie geschnitten Brot und die Optimierung der Stoßwellenkonditionierung kann eh keiner nachmessen, sondern nur erhören
spartafux
Stammgast
#417 erstellt: 22. Apr 2009, 18:27
Servus,

da Bühl von mir aus nur einen Katzensprung entfernt ist, bat ich vor einiger Zeit, diskret per Email um einen Hörtermin (ohne Messystem!!!).

Bis heute wurde mir nicht geantwortet.

Gruss Robert.
Tommes_Tommsen
Hat sich gelöscht
#418 erstellt: 22. Apr 2009, 21:32
Moin moin,



spartafux

Servus,

da Bühl von mir aus nur einen Katzensprung entfernt ist, bat ich vor einiger Zeit, diskret per Email um einen Hörtermin (ohne Messystem!!!).

Bis heute wurde mir nicht geantwortet.

Gruss Robert.



Also alles nur schall und rauch
angeloitacare
Ist häufiger hier
#419 erstellt: 23. Apr 2009, 02:26
Auf die Stoßwellenkonditionierung muss man bei diesem Angebot leider verzichten, doch der Preis scheint schon ein bisschen angemessener zu sein :

http://cgi.ebay.fr/N...12|39%3A1|240%3A1318
lui551
Hat sich gelöscht
#420 erstellt: 23. Apr 2009, 17:55
Unglaublich, was einige Menschen , vornehmlich Herren, die ihre Produkte als High-End bezeichnen, meinen, was ihr Genie (Talent ) Wert ist.

Gruss Lutz


[Beitrag von lui551 am 23. Apr 2009, 18:10 bearbeitet]
_ES_
Administrator
#421 erstellt: 23. Apr 2009, 18:05
Im Vergleich zu den Vorbildern ist das geradezu ein Sonderangebot.

Deshalb wohl eher, wie man(n) sein Genie auch verschleudern kann.
Vitrus
Stammgast
#422 erstellt: 23. Apr 2009, 20:51
Hallo,

dieser letzte LS bei Ebay hat irgendwas von einer startenden Rakete.
Ist das Top-Teil nicht ein Fluxkompensator Vielleicht wird hier die Zeitrichtigkeit im Hochtonbereich durch die Veränderung des Raum-Zeit-Kontinuum in Perfektion erreicht.

Für ein Patent reicht es aber nicht mehr. Dr. Emmett L. Brown hat das ganze bereits 1955 erfunden.

Grüße

Eric
hermes
Inventar
#423 erstellt: 23. Apr 2009, 22:32

angeloitacare schrieb:
Auf die Stoßwellenkonditionierung muss man bei diesem Angebot leider verzichten, doch der Preis scheint schon ein bisschen angemessener zu sein :

http://cgi.ebay.fr/N...12|39%3A1|240%3A1318


Für einen solchen LS in der Seriengröße sind 3800 € geschenkt.
ton-feile
Inventar
#424 erstellt: 24. Apr 2009, 06:06
Hi,


hermes schrieb:

angeloitacare schrieb:
Auf die Stoßwellenkonditionierung muss man bei diesem Angebot leider verzichten, doch der Preis scheint schon ein bisschen angemessener zu sein :

http://cgi.ebay.fr/N...12|39%3A1|240%3A1318


Für einen solchen LS in der Seriengröße sind 3800 € geschenkt. :)


Der Lautsprecher zeigt dem Augenschein nach imO erst mal keine groben konstruktiven Fehler. Das ist halt ein klassischer Rundumstrahler mit einem interessanten Hochtöner. Könnte sich konstruktiv an den 4Pi von Elac anlehnen. Allerdings schreiben die, sie hätten darauf ein Patent.(oder eine Kopie davon? )

NANZIDU
(die ALI-Lautsprecher auf der Seite finde ich interessant)


spartafux schrieb:

da Bühl von mir aus nur einen Katzensprung entfernt ist, bat ich vor einiger Zeit, diskret per Email um einen Hörtermin (ohne Messystem!!!).

Bis heute wurde mir nicht geantwortet.

Das ist allerdings traurig. Vermutlich haben Dich die Klangflusser auch ohne Messsystem als Bedrohung empfunden.
Wahrscheinlich muss man vor dem Hörtermin erst mal nachweisen, keine Ahnung von Lautsprechern und nichts besseres als Aldi-Boxen gehört zu haben.

Gruß
Rainer
klangfluss
Ist häufiger hier
#425 erstellt: 24. Apr 2009, 16:21
@ton-feile
@spartafux


Spartafux hat eine PM erhalten mit meiner Rufnummer um einen Termin zu vereinbaren. Hat sich aber nicht gemeldet.
*gecco*
Stammgast
#426 erstellt: 24. Apr 2009, 19:04

klangfluss schrieb:
@ton-feile
@spartafux


Spartafux hat eine PM erhalten mit meiner Rufnummer um einen Termin zu vereinbaren. Hat sich aber nicht gemeldet.



Ihr seid es doch gewesen, die immer lieber einen direkten Kontakt haben wolltet (e-Mail) statt PMs über dieses Forum, warum tut ihr euch dann jetzt so schwer?

Auf den Eindruck von Spartafux bin ich auf alle Fälle sehr sehr gespannt...
spartafux
Stammgast
#427 erstellt: 25. Apr 2009, 04:59
Moinsen,

ich bin auf meinen Eindruck auch gespannt. Gehe aber mit beschränkter Erwartung an die Sache, welche ich ich immer nutze wenn ich einen Rundumstrahler hören möchte. Auch die Messergebnisse würden Rundumstrahltypisch ausfallen. Die würde ich als Vertreiber von so hochpreisigen Lautsprechern ebenfalls nicht veröffentlichen.


@ton-feile
@spartafux


Spartafux hat eine PM erhalten mit meiner Rufnummer um einen Termin zu vereinbaren. Hat sich aber nicht gemeldet.


Spartafux hat von euch noch nichts erhalten. Bin sicher in der Lage im HifiForum PM zu registrieren und zu reagieren.

Also PM oder Email robertfoersterÄTgmx.de

Gruss Robert.
spartafux
Stammgast
#428 erstellt: 05. Mai 2009, 18:23
Servus,

falls es noch jemanden interessiert:

Bis dato habe ich kein Lebenszeichen von den Klangfluss-Mannen erhalten. Auch die angebliche PM hat es nie bis zu mir geschafft.

Also ich war bereit.

Gruss.
videoheini
Stammgast
#429 erstellt: 05. Mai 2009, 18:45
Hast du erwartet, dass die dich mit offenen Armen empfangen, damit du den Ihren Kram anhören kannst???


[Beitrag von videoheini am 05. Mai 2009, 18:50 bearbeitet]
ton-feile
Inventar
#430 erstellt: 05. Mai 2009, 18:57
Hi spartafux,

ich bin immer noch schwer interessiert!

Das ist ja wirklich schade, aber auch aufschlussreich, nachdem hier von Seiten der "Klangfluss-Manufaktur" nichts mehr zu lesen ist, obwohl ihr Repräsentant immer noch regelmäßig online war.

Hoffen wir für sie, das die reichen Scheichs vor dem Kauf nicht googeln.

Gruß
Rainer
Spatz
Inventar
#431 erstellt: 05. Mai 2009, 22:30
Ich habe mich vor kurzem mal mit jemandem unterhalten, der die Dinger gesehen und gehört hat.

Sein Fazit: Handwerklich ganz gut, klanglich Durchschnitt, für 55000 € ein Witz.

Und derjenige kennt sich mit Hifi aus!

€: Oh, eine unbeabsichtigte Antiklimax!


[Beitrag von Spatz am 05. Mai 2009, 22:32 bearbeitet]
Christian92
Stammgast
#432 erstellt: 06. Mai 2009, 14:53

Spatz schrieb:
Ich habe mich vor kurzem mal mit jemandem unterhalten, der die Dinger gesehen und gehört hat.

Sein Fazit: Handwerklich ganz gut, klanglich Durchschnitt, für 55000 € ein Witz.

Und derjenige kennt sich mit Hifi aus!

€: Oh, eine unbeabsichtigte Antiklimax!


Das ist ja ne Überraschung!
-Fabio-
Inventar
#433 erstellt: 06. Mai 2009, 17:40
Den Lautsprecher habe ich auch schon letztens gesehen.
Mich würde mal interessieren wie der klingt. Der muss ja ganz schön gut sein
Leider kann ich mir den nicht leisten.

Und das der 17cm Tieftöner so weit in die tiefen Frequenzen geht (bis 20hz)
klangfluss
Ist häufiger hier
#434 erstellt: 08. Mai 2009, 05:46

spartafux schrieb:
Moinsen,

ich bin auf meinen Eindruck auch gespannt. Gehe aber mit beschränkter Erwartung an die Sache, welche ich ich immer nutze wenn ich einen Rundumstrahler hören möchte. Auch die Messergebnisse würden Rundumstrahltypisch ausfallen. Die würde ich als Vertreiber von so hochpreisigen Lautsprechern ebenfalls nicht veröffentlichen.


@ton-feile
@spartafux


Spartafux hat eine PM erhalten mit meiner Rufnummer um einen Termin zu vereinbaren. Hat sich aber nicht gemeldet.


Spartafux hat von euch noch nichts erhalten. Bin sicher in der Lage im HifiForum PM zu registrieren und zu reagieren.

Also PM oder Email robertfoersterÄTgmx.de

Gruss Robert.



Hallo Robert,

genau an diese Mailadresse die Du hier nennst, habe ich am 26.04. um 10:25 eine Mail an Dich gesendet. SPAMFILTER?????

Gruss Tom
ton-feile
Inventar
#435 erstellt: 08. Mai 2009, 10:28
Hallo Tom,

Die Rede war aber auch von einer Personal-Message und da gibt es keinen Spamfilter.
Spartafux könnte Dich allenfalls zum "unerwünschten Absender" erklärt haben.
Davon gehe ich aber jetzt mal nicht aus.

Gruß
Rainer
Shefffield
Inventar
#436 erstellt: 08. Mai 2009, 16:14
Moin.

Wir haben Freitag, somit also den perfekten Tag für eine Antwort auf diesen auf der ersten halben Seite tatsächlich noch lustigen Thread. Ich opfere mal einige Minuten meines (heute früheren) Feierabends, um den Herren zu erklären, wie das hier im Forum so läuft....




Liebe Klangflößer,

schade, dass Euer Auftritt hier so derbe hinter Eurem sonst so ambitionierten Marketingauftritt hinterherhinkt. Wärt Ihr wirklich ausgeschlafen, hättet Ihr Euch ein Bild davon gemacht, wie's hier zugeht, bevor Ihr in den Ring steigt.

Ihr seid hier im Selbstbaubereich des Forums, der ist ziemlich speziell. Die Jungs hier sind technisch versiert und vor allem interessiert. Die meisten, die länger dabei sind, haben richtig Ahnung von der Materie und nicht nur 'ne Menge Hörerfahrung, sondern auch Entwicklungserfahrung.

Außerdem befinden wir uns hier im Internet.



Was heißt das für Euch?

1. Die Jungs hier, die Wissen haben, haben das nicht einfach erzählt bekommen, sondern sich hart erarbeitet. So ein Autodidakt ist stolzer auf sein Wissen und Können als irgendein Absolvent irgend einer Schule. Und er setzt es gerne ein und misst alles, was ihm an den Kopf geschwätzt wird, an diesem selbst erworbenen Wissen.

2. Sich über Klang online auszutauschen ist quasi unmöglich, unser Vokabular ist dafür ungeeignet. Also bleibt nur die nach bestem Wissen und Gewissen objektivierte Abbildung der fraglichen Musikwiedergeber. Dafür sind Beschreibungen konstruktiver Details und belastbare Messungen zwingend nötig. Die Sprache hier kann deswegen nur sehr technisch sein.


Wenn Ihr also hier ein gutes Bild abgeben wollt, müsst Ihr wissen, welche Sprache im Forum gesprochen wird. Lasst Ihr Euch nicht darauf ein, kommt Ihr bestenfalls mit einem blauen Auge davon, höchstwahrscheinlich werdet Ihr aber in der Luft zerrissen.

Zu Recht, übrigens.



Also,
wenn Euch hier irgendwer verstehen soll, wenn Ihr erwartet, dass irgendwer noch oberhalb von Trollniveau auf Euch eingehen soll, dann seid Ihr dran, auf der Ebene Auskunft zu geben, die hier zum guten Ton gehört. Und das sind harte, nachprüfbare Fakten und Messwerte. Selbstverständlich unter Beschreibung der Messumgebung.

Oder von der anderen Seite:
Warum seid Ihr hier? Um vom Forum zu profitieren. Entweder, um die Publikumsreaktion zu testen (glaub' ich nicht, Ihr wisst, dass hier kein einziger potentieller Kunde für Euch angemeldet ist, vor allem nicht im Selbstbaubereich, wo die Leser größtenteils Ahnung haben), oder um die schlechte Presse umzudrehen. Wie dem auch sei, wer was will, muss es sich verdienen. Das Forum ist generell freigiebig, aber bei Gewerblichen doch etwas zurückhaltender.



Noch'n paar persönliche Worte:

Ich würde tatsächlich so weit gehen, mal bei Euch aufzulaufen und mir die Kisten spaßeshalber anzuhören, wenn ich wieder in der Gegend bin. Allerdings habe auch ich bereits dermaßen viel Theorie gefressen und selbst mit verschiedensten Chassis gespielt, dass ich zumindest einen kleinen Hinweis brauche, warum ich meine Zeit dafür opfern sollte.

Und den habt Ihr nicht mal ansatzweise geliefert. Für Geschwurbel fahre ich auf die High End, da hab' ich wenigstens was zu lachen und werde dafür noch hofiert.

Ein potentieller Kunde bin ich sowieso nicht, es wäre also für beide Seiten Zeitverschwendung. Auch für 1 % des erwürfelten Preises kämen Eure Kisten für mich nicht in Frage, da ich mit meinen Konzepten klanglich/qualitativ erheblich höher ziele als Ihr (nach subjektiven Gesichtspunkten natürlich).


Seid mal verdammt froh, dass Eure gebetsmühlenartig wiederholte Einladung hier nicht angenommen wird, denn sonst hättet Ihr damit alle Hände voll zu tun - ohne Aussicht auf nur einen einzigen Euro Umsatz.


Ihr seid natürlich eingeladen, Euch den Stand meiner Basteleien im Oktober in Köln beim Forencontest anzuhören. Das Kommen könnte sich insgesamt lohnen, das Niveau ist bei dieser Veranstaltung nämlich erfahrungsgemäß verdammt hoch.

Vielleicht wären die Kölner ja sogar bereit, Euch außer Konkurrenz auch mal vorführen zu lassen? Kommt Ihr doch zu uns, das ist viel weniger Aufwand für alle Beteiligten. Und amtliches Messgerät inklusive fähiger Bediener gibt's da oben auch.


So, genug, mehr gibt's nur, wenn ich einen Grund dafür geliefert bekomme.

Grüße,
Axel
99zion
Stammgast
#437 erstellt: 08. Mai 2009, 18:10
moin moin !!!

@ shefffield : echt korekter beitrag um dem geschwurbel der klangfluss-leute mal beizukommen, denn erzählt haben schon viele wie toll gerade ihr konstrukt ist aber siehe sheffield...

gruß
jan
videoheini
Stammgast
#438 erstellt: 08. Mai 2009, 18:44
Hut ab vor diesem Beitrag!
janni4u
Stammgast
#439 erstellt: 08. Mai 2009, 19:26
Hallo Axel,

du warst heute in Stimmung oder? Die K1 hätte optisch sicher gut in die Kneipe von letzter Woche gepasst

Dieser Thread ist bei Google übrigens schon auf Platz 8 der Trefferliste. Vor ein paar Wochen war's noch Platz 11 auf der zweiten Seite. Ob er's in die Top 3 schafft?

Ich hatte übrigens auch schon früh die Bereitschaft geäußert, mir die K1 anzuhören. Mein Postfach ist geöffnet.

Gruß
Steffen
spartafux
Stammgast
#440 erstellt: 08. Mai 2009, 20:01
NÁbend die Damen,

ich bin auch weiterhin interessiert die Boxen mir zu Gemüte zuführen.

Zuallerst muss ich allerdings folgenden Fehler eingestehen: Die EmailAdresse ist unvollständig. Richtig ist:

robertfoerster77ätgmx.de

Ist mir ja schon etwas peinlich. Also Klangflüsser, bitte kontakten Sie mich erneut.

Eine PM habe ich aber nicht erhalten. Das bleibt leider Tatsache. Könnte das ein Forumsmitarbeiter irgendwie belegen? A´Schwamm drüber, ich freue mich über eine lockere Hörsession bei euch. So unvoreingenommen wie eben nur möglich. Versprochen.

Gruss Robert.
Heissmann-Acoustics
Inventar
#441 erstellt: 08. Mai 2009, 20:44
Ich habe den ganzen Threat durchgelesen !!!!!!!!! Und das ganze mit nur 3-4 Pausen. Meine Augen tun weh, aber Ich habs gemacht, warum auch immer, wahrscheinlich eine Mischung aus Fassungslosigkeit und Langeweile

Eigentlich wollte Ich nichts dazu schreiben, aber Shefffields Aussagen will Ich doch gerne nochmal hervorheben. Sie sind gut.

Zur K1 sag Ich nix



Shefffield schrieb:
Moin.



Ihr seid hier im Selbstbaubereich des Forums, der ist ziemlich speziell. Die Jungs hier sind technisch versiert und vor allem interessiert. Die meisten, die länger dabei sind, haben richtig Ahnung von der Materie und nicht nur 'ne Menge Hörerfahrung, sondern auch Entwicklungserfahrung.




Das sehe Ich sehr ähnlich. Hier treiben sich nicht nur ein paar Lautsprecherbauhobbyisten rum. Hier (Und in anderen Foren) findet man auf vielen Gebieten vermutlich die Elite Deutschlands. Wäre Ich ein Physikgenie mit dem Hobby Lautsprecher, was gäbe es da schöneres als Ein Forum zum Wissen austauschen ?
ax3
Inventar
#442 erstellt: 08. Mai 2009, 21:02
klangflussmanufakturgmbh
Positive Bewertungen: 0%
Bewertungspunktestand: 0
source
Stammgast
#443 erstellt: 09. Mai 2009, 05:26
@ Shefffield:
...wie wahr, dem ist nichts hinzu zufügen

gruss source
das_n
Inventar
#444 erstellt: 09. Mai 2009, 09:43

source schrieb:
@ Shefffield:
...wie wahr, dem ist nichts hinzu zufügen

gruss source


Doch, ich finde, dass das etwas viel Selbstbeweihräucherung des Forums ist. Imho.
rob_2106
Stammgast
#445 erstellt: 09. Mai 2009, 20:41

das_n schrieb:
Doch, ich finde, dass das etwas viel Selbstbeweihräucherung des Forums ist. Imho.


Ich finde das auch. Wär gar nicht nötig.

Gruß
Rob
*gecco*
Stammgast
#446 erstellt: 10. Mai 2009, 06:57
@spartafux:

Hat mittlerweile eine Kontaktaufnahme stattgefunden??
spartafux
Stammgast
#447 erstellt: 10. Mai 2009, 08:07
Moinsen,

ich habe eine Email erhalten. Werde nun versuchen, zeitnah einen Hörtermin zu bekommen.

Bei Neuigkeiten werde ich berichten.

Gruss.
hermes
Inventar
#448 erstellt: 10. Mai 2009, 09:16
Das ist doch jetzt mal schön, dass das klappt!

Ich fände es schön wenn wir wenigstens zwei Erfahrene und unvoreingenommene Hörer dort hinschicken könnten, nachdem wir schon so viel diskutiert haben.

Auf die Eindrücke bin ich wirklich sehr gespannt! Wenn das Ding gut klingt meld ich mal als Einkaufsmanager eines russischen Oligarchen an und lass mich auch bisl hofieren.
ton-feile
Inventar
#449 erstellt: 26. Mai 2009, 11:26
@spartafux

gibt es was neues zu berichten?

Gruß
Rainer
lui551
Hat sich gelöscht
#450 erstellt: 26. Mai 2009, 15:45

Shefffield schrieb:
Moin.

Wir haben Freitag, somit also den perfekten Tag für eine Antwort auf diesen auf der ersten halben Seite tatsächlich noch lustigen Thread. Ich opfere mal einige Minuten meines (heute früheren) Feierabends, um den Herren zu erklären, wie das hier im Forum so läuft....




Liebe Klangflößer,

schade, dass Euer Auftritt hier so derbe hinter Eurem sonst so ambitionierten Marketingauftritt hinterherhinkt. Wärt Ihr wirklich ausgeschlafen, hättet Ihr Euch ein Bild davon gemacht, wie's hier zugeht, bevor Ihr in den Ring steigt.

Ihr seid hier im Selbstbaubereich des Forums, der ist ziemlich speziell. Die Jungs hier sind technisch versiert und vor allem interessiert. Die meisten, die länger dabei sind, haben richtig Ahnung von der Materie und nicht nur 'ne Menge Hörerfahrung, sondern auch Entwicklungserfahrung.

Außerdem befinden wir uns hier im Internet.



Was heißt das für Euch?

1. Die Jungs hier, die Wissen haben, haben das nicht einfach erzählt bekommen, sondern sich hart erarbeitet. So ein Autodidakt ist stolzer auf sein Wissen und Können als irgendein Absolvent irgend einer Schule. Und er setzt es gerne ein und misst alles, was ihm an den Kopf geschwätzt wird, an diesem selbst erworbenen Wissen.

2. Sich über Klang online auszutauschen ist quasi unmöglich, unser Vokabular ist dafür ungeeignet. Also bleibt nur die nach bestem Wissen und Gewissen objektivierte Abbildung der fraglichen Musikwiedergeber. Dafür sind Beschreibungen konstruktiver Details und belastbare Messungen zwingend nötig. Die Sprache hier kann deswegen nur sehr technisch sein.


Wenn Ihr also hier ein gutes Bild abgeben wollt, müsst Ihr wissen, welche Sprache im Forum gesprochen wird. Lasst Ihr Euch nicht darauf ein, kommt Ihr bestenfalls mit einem blauen Auge davon, höchstwahrscheinlich werdet Ihr aber in der Luft zerrissen.

Zu Recht, übrigens.



Also,
wenn Euch hier irgendwer verstehen soll, wenn Ihr erwartet, dass irgendwer noch oberhalb von Trollniveau auf Euch eingehen soll, dann seid Ihr dran, auf der Ebene Auskunft zu geben, die hier zum guten Ton gehört. Und das sind harte, nachprüfbare Fakten und Messwerte. Selbstverständlich unter Beschreibung der Messumgebung.

Oder von der anderen Seite:
Warum seid Ihr hier? Um vom Forum zu profitieren. Entweder, um die Publikumsreaktion zu testen (glaub' ich nicht, Ihr wisst, dass hier kein einziger potentieller Kunde für Euch angemeldet ist, vor allem nicht im Selbstbaubereich, wo die Leser größtenteils Ahnung haben), oder um die schlechte Presse umzudrehen. Wie dem auch sei, wer was will, muss es sich verdienen. Das Forum ist generell freigiebig, aber bei Gewerblichen doch etwas zurückhaltender.



Noch'n paar persönliche Worte:

Ich würde tatsächlich so weit gehen, mal bei Euch aufzulaufen und mir die Kisten spaßeshalber anzuhören, wenn ich wieder in der Gegend bin. Allerdings habe auch ich bereits dermaßen viel Theorie gefressen und selbst mit verschiedensten Chassis gespielt, dass ich zumindest einen kleinen Hinweis brauche, warum ich meine Zeit dafür opfern sollte.

Und den habt Ihr nicht mal ansatzweise geliefert. Für Geschwurbel fahre ich auf die High End, da hab' ich wenigstens was zu lachen und werde dafür noch hofiert.

Ein potentieller Kunde bin ich sowieso nicht, es wäre also für beide Seiten Zeitverschwendung. Auch für 1 % des erwürfelten Preises kämen Eure Kisten für mich nicht in Frage, da ich mit meinen Konzepten klanglich/qualitativ erheblich höher ziele als Ihr (nach subjektiven Gesichtspunkten natürlich).


Seid mal verdammt froh, dass Eure gebetsmühlenartig wiederholte Einladung hier nicht angenommen wird, denn sonst hättet Ihr damit alle Hände voll zu tun - ohne Aussicht auf nur einen einzigen Euro Umsatz.


Ihr seid natürlich eingeladen, Euch den Stand meiner Basteleien im Oktober in Köln beim Forencontest anzuhören. Das Kommen könnte sich insgesamt lohnen, das Niveau ist bei dieser Veranstaltung nämlich erfahrungsgemäß verdammt hoch.

Vielleicht wären die Kölner ja sogar bereit, Euch außer Konkurrenz auch mal vorführen zu lassen? Kommt Ihr doch zu uns, das ist viel weniger Aufwand für alle Beteiligten. Und amtliches Messgerät inklusive fähiger Bediener gibt's da oben auch.


So, genug, mehr gibt's nur, wenn ich einen Grund dafür geliefert bekomme.

Grüße,
Axel



Möchte auch mal meine Anerkennung für diesen Beitrag loswerden.
Ich war im Urlaub und bin deswegen nicht ganz auf der Höhe.

Aber du sprichst mir aus der Seele

Gruss Lutz
bower1988
Inventar
#451 erstellt: 26. Mai 2009, 17:01
Hat mittlerweile schon jemand die K1 gehört?

Unglaublich, dass ich den Fred heute erste Entdeckt habe xD
Uli72
Stammgast
#452 erstellt: 26. Mai 2009, 18:04
So, habe den Thread eben entdeckt und alles überflogen.

Also:

Stoßwelle = Impuls

Konditionierung:

http://www.openthesaurus.de/word_detail.php?wmid=47702


Ich habe Abhandlungen über den MSW (Manger Schallwandler) gelesen. Auch hier ging es um die Impulswiedergabe und das menschliche Hören. Also durchaus Parallelen.

Aber eine Konditionierung hat der nicht nötig. Dafür wurde er mit Patenten und Preisen ausgezeichnet. Und seine Theorie wurde fast vollständig offengelegt.

Das ist das, was ich erwarte. Hintergrundinfos statt "no comment".

Wie funktioniert denn nun die - wie hiess die ...Konditionierung gleich noch mal ?


Ach ja, ich verdiene mein Geld mit Arbeit, da wird´s wohl nichts mit der K1.
Cantare
Stammgast
#453 erstellt: 26. Mai 2009, 18:24
Geil!!!

Warum bin ich damals nicht darauf gekommen inklusive resonierende Klangschälchen...
spartafux
Stammgast
#454 erstellt: 26. Mai 2009, 19:21
Servus,


@spartafux

gibt es was neues zu berichten?


Leider nein. Ich hatte mehrmals angerufen, doch Herrn Bultmann und Herrn Huck nie persönlich angetroffen. Eine Dame notierte sich meine Emailadresse erneut. Draufhin verfasste ich bisher weitere Emails:


Guten Tag Herr Bultmann, Guten Tag Herr Huck,

Sie scheinen mindestens so beschäftigt zu sein wie ich es bin. Habe die Woche zweimal angerufen Sie jedoch leider nicht angetroffen.

Mein Vorschlag wäre dass ich ein paar Termine vorschlage und Sie mir Feedback geben welchen wir realisieren können.

Am Mittwoch 20.05. am 21.05. (Vorsicht Feiertag) und am 24.05. (Sonntag) wäre ich fast völlig flexibel. Wie schaut es da bei Ihnen aus?

Falls es nicht klappt, so kann ich am kommenden Sonntag erneut schauen wann ich genügend Freizeit hätte.

Viele Grüsse Robert Foerster.



Guten Tag Herr Bultmann, Herr Huck,

leider haben Sie mir nun noch nicht geantwortet. Wie in meiner letzten Email angekündigt, werde ich nun wieder mögliche Termine für die nächste Woche nennen.

Montag 25.05 ab 18:30 Uhr
Mittwoch 27.05. ab 19:00 Uhr
Freitag 29.05. ab 18:00 Uhr
Samstag 30.05. zwischen 8:00 und 11:00 Uhr

Ich hoffe es lässt sich bei Ihnen mal einrichten und ich höre von Ihnen.

Viele Grüsse Robert Foerster
alias Spartafux aus dem HifiForum.


Leider bin ich auch berufstätig und kann mich nicht die ganze Woche über bereit halten. Doch eine Antwort habe ich bisher nicht erhalten. Leider.

Gruss Robert.


[Beitrag von spartafux am 27. Mai 2009, 04:49 bearbeitet]
kinodehemm
Hat sich gelöscht
#455 erstellt: 26. Mai 2009, 19:32
Moin Andreas

dafür hast du den Vorteil, das du hier -trotz Profi-Karriere - noch geschätzt wirst und die Leute mit dir reden, n icht über dich...

Ist doch auch was!
ton-feile
Inventar
#456 erstellt: 11. Jun 2009, 09:26
Hi,

nachdem ich ein hartnäckiger Mensch bin.

Gibt es was neues von den Wunderboxen?
Haben die Herren jetzt endlich mal einen Hörtermin für den geschätzten Mit-User Spartafux frei gehabt?

@spartafux/Robert:
oder bist vom Klangerlebnis noch so ergriffen, dass Dir die Worte fehlen?

Fragen über Fragen.

Gruß
Rainer
Maliq
Inventar
#457 erstellt: 11. Jun 2009, 11:08
Rainer,

da wird nichts mehr kommen, denke ich.

In Zeiten wie diesen lassen sich extraorbitante Gewinnmargen nicht so gut vermitteln.
spartafux
Stammgast
#458 erstellt: 11. Jun 2009, 15:03
Servus,

bisher hat sich niemand gemeldet bei mir. Ich rechne auch nicht mehr damit. Der Apfel ist geschält.

Tschau.
Ale#
Stammgast
#459 erstellt: 11. Jun 2009, 17:01
Hallo,

Ich finde die ganze Geschichte richtig Dreist von der „Klangfluss“ Seite!!!
Zuerst wird behauptet, dass die „Stoßwellenkonditionierung“ Messtechnisch nicht nachweisbar ist, sondern dass man es hören muss. Jetzt finden sich die Leute, die bereit sind seine Zeit zu opfern, um die neue Entwicklung mal anzuhören und die Behauptungen dann zu bestätigen oder eventuell auch nicht… Aber „Klangfluss“ reagiert nicht ein mall auf die E-Mails, sonder behauptet jetzt noch zusätzlich, dass die Nachrichten (PM und E-Mail) beim spartafux/Robert einfach nicht ankommen. Das sagt doch einiges über Hersteller aus, seriös ist das bestimmt nicht! Besonders weil alle bis jetzt gebrachte Argumente absolut haltlos wahren. Ich glaube schon langsam das „Klangfluss“ selber von seinen Entwicklung nicht überzeugt ist.

mfg Alex
D.Achenbach
Inventar
#460 erstellt: 11. Jun 2009, 19:26

Ale# schrieb:

Ich glaube schon langsam das „Klangfluss“ selber von seinen Entwicklung nicht überzeugt ist.

mfg Alex

Muss man das, wenn man auf den satten Gewinn aus ist?
lifesabeach
Stammgast
#461 erstellt: 12. Jun 2009, 07:00
Muss man nicht, wenn man nur auf den Gewinn aus ist.

Wenn ich aber, für was auch immer, so einen Preis aufrufen würde; wäre es meinem Gewissen schon lieber,
wenn ich von diesem "was auch immer" auch ein bisschen überzeugt wäre.

Über die Motivation der Klangflüssler können wir hier aber höchstens spekulieren...

Grüße
Jan
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 5 6 7 8 9 10 11 12 Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Unverschämtes Angebot!
kaschak am 07.08.2008  –  Letzte Antwort am 08.08.2008  –  13 Beiträge
Ebay Kuriositäten
synaesthesia am 30.09.2010  –  Letzte Antwort am 30.10.2010  –  19 Beiträge
Tangband @(ebay)
k-town am 13.10.2005  –  Letzte Antwort am 14.10.2005  –  2 Beiträge
Erfahrungen mit "Ebay-Profi-Lautsprecher" ?
xblutbadrachex am 30.09.2015  –  Letzte Antwort am 30.09.2015  –  8 Beiträge
Diese Fräszirkel von Ebay
mart1n am 07.04.2008  –  Letzte Antwort am 04.06.2008  –  52 Beiträge
MEGAKICK fireworkx 12 ebay-woofer
schockschaf am 08.03.2005  –  Letzte Antwort am 08.03.2005  –  11 Beiträge
Aktivmodul bei ebay
hellor am 03.12.2004  –  Letzte Antwort am 06.12.2004  –  7 Beiträge
Hab da grad ein billiges Mitteltonhorn auf Ebay entdeckt...
Spatz am 05.06.2005  –  Letzte Antwort am 06.06.2005  –  3 Beiträge
FE 103 Recommended sind fertig!
iredboarisch am 05.01.2005  –  Letzte Antwort am 08.01.2005  –  59 Beiträge
Tenöre und eBay-Sub als PC-System?
Justaf am 17.09.2007  –  Letzte Antwort am 18.09.2007  –  13 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder928.230 ( Heute: 7 )
  • Neuestes MitgliedDirk2122
  • Gesamtzahl an Themen1.557.792
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.686.609

Hersteller in diesem Thread Widget schließen