Der Öffi-HD-Thread (ehem.“Das Erste HD” und “ZDF HD” Thread) ...

Hat jemand das T-Online Entertainment Paket ?
Wurde es dort schon aufgeschaltet ?

@El_Greco

Ja ist schwer die Ironie aus meinen Zeilen heraus zu lesen wenn man so bestechend Logisch denkt wie du. Liegt vielleicht daran das ich etwas sparsamer mit den Smilys umgehe.

Bist natürlich ein Teufelskerl das du nur 32€ zahlst. Da stinke ich mit meinen 34€ voll ab. Na gut nur noch einen Monat.

Das entbindet dich aber nicht vom richtigen lesen. Es war von "Ohne weitere Zusatzkosten die Rede. Die GEZ Gebühren gehören da nicht rein, denn sie sind defacto eine festgeschriebene von allen (mit geringen Ausnahmen) zu zahlende Gebühr, die mit oder ohne HD anfällt.
"Weitere Zusatzkosten" stellen Pay TV oder verschlüsselte Programmplattformen dar, zum Beispiel SKY oder HD+.

Was, du würdest dich mit 70" zufrieden geben? Lächerlich das ist junger Padawan.....
Ich bevorzuge die 108" Variante aus 3,5cm Entfernung um auch jeden Pixel einzeln zu sehen, schließlich hat man ja dafür bezahlt.
Auf jeden Fall werden sie täglich gezählt, nicht das noch einer verschwunden ist.

Ob du nun die 720 akzeptierst und für wie lange ist dein Ding, ich akzeptiere sogar auf einigen Sendern SD (solange man keinen Augenkrebs davon bekommt) obwohl ich auch gerne 1080 Full HD sehe. Grundsätzlich ist für mich ein von mir als subjektiv interessant empfundener Inhalt wichtiger, wie jedwede Pixel Zählerei.

hab leider auch probleme mit dem ersten hd...

signal- und empfangsqualität liegen beide weit über 70 doch habe ich extreme ruckler und klötzchenbildung.

mein receiver boca hd-s ci100

hat der wer einen lösungsvorschlag?

Hi,

habe gerade bildlich gleiche Inhalte zwischen Das Erste HD und Eurosport HD verglichen. Als Bildfetischist sehe ich winzige Schärfevorteile bei Eurosport HD, da muss ich mich aber schon gezielt auf Details konzentrieren.

Der normale Fernsehzuschauer wird wohl keinen Unterschied sehen. Bin bis jetzt jedenfalls zufrieden.

Bei meinem 720p Projektor bin ich sogar bestens bedient, da habe ich ein Klassebild.

Gruß
allwonder

Bild von Olympia ab 19:00Uhr sind für 720p-Verhältnisse top, keine Aussetzer oder Klötzchenbildung. Empfange über unseren Dorfkabelanbieter und einer DVB-C Billigbox .

Schaut mal das Vorgeplänkel zum nagelneu restaurierten "Metropolis" auf ArteHD - dieses 720p Bild ist deutlich besser als der native Start auf 1-HD.

Edit: Ich meine nicht den SD-Einspieler der gerade läuft!!!

allwonder schrieb:

habe gerade bildlich gleiche Inhalte zwischen Das Erste HD und Eurosport HD verglichen. Als Bildfetischist sehe ich winzige Schärfevorteile bei Eurosport HD, da muss ich mich aber schon gezielt auf Details konzentrieren.

Sorry, wenn Du winzige Schärfevorteile für EurosportHD siehts - dann hat EurosportHD ein ganz mieses 1080i-Bild.

ARD+ZDF reden ja vom besseren Bild!
Das finde ich ganz schön arrogant.
Gegen ordentliches 1080i hat es nicht die geringste Chance.
In Totalen ist es einfach nur flau.

Gerade Du als HDV-User müßtest es doch eigentlich sehen.
Dieser 720p-Broadcast sieht aus als wäre die ganze Hi-End Produktion mit billigen Kitlinsen gedreht worden.

grooveminister schrieb:

Schaut mal das Vorgeplänkel zum nagelneu restaurierten "Metropolis" auf ArteHD - dieses 720p Bild ist deutlich besser als der native Start auf 1-HD. Edit: Ich meine nicht den SD-Einspieler der gerade läuft!!!

Ich bin auch schon auf den Film gespannt.

Die Datenraten ARD/ZDF HD könnt ihr euch nun nach eigenen Wünschen grafisch darstellen lassen. Auswahl der Kanäle, Zeitraum, Chart-Typ usw.

http://www.linowsat.de/new.html

Habe meine Seite etwas aufpoliert. Wurde auch langsam Zeit ;-)

V

Klausi4 schrieb:

Sternenfeuer schrieb: Wahrscheinlich wird das Heute Signal extra noch runtergerechnet für den SD Sender, bevor es durch den HD Skalierer läuft. Gut erkannt - exakt so läuft es. Wenn schon "Fernseh-Entwicklungsland", dann richtig... ;)

Das würde noch besser aussehen als jetzt!
Aktuell produziert das "heute"-HDTV-Studio tatsächlich in 576i.
Das kann man auch sehr schön sehen (Tisch etc.) - am krassesten sieht der "heute" Vorspann um 19h aus: Augenkrebs.

waldixx schrieb:

1992 werden mit dem in Deutschland entwickelten "analogen" HD-TV sowohl aus Albertville wie auch aus Barcelona die gesamten Olympiaden in HD-TV aufgenommen und weltweit zur Verfügung gestellt. Das 16:9 Bild hatte damals 1250 Zeilen. Heute, 18 Jahre später, feiern wir die Olympischen-Spiele in 720 Zeilen. Willkommen in der Zukunft! Ach ja, wie war doch nochmal der Slogan der ARD: "Die schärfsten Spiele aller Zeiten" :D

Absolut: Damals hatte man beinahe die doppelte Zeilenzahl!
Und wie groß waren die TVs damals? (Von den exorbitant teuren Bonzen-Rückpros der Vorführstuben mal abgesehen)

Ein absoluter Schildbürgerstreich.
1992: 1250 Zeilen die mehr als die doppelte PAL-Bandbreite zur Übertragung brauchen für Bildröhren bis 72cm (sichtbar: 68cm!).
2010: _720 Zeilen auf 1/3 Pal-Transponder (oder weniger) für Diagonalen bis 127cm und in Kürze auch 160cm.

allwonder schrieb:

Hi, habe gerade bildlich gleiche Inhalte zwischen Das Erste HD und Eurosport HD verglichen. Als Bildfetischist sehe ich winzige Schärfevorteile bei Eurosport HD, da muss ich mich aber schon gezielt auf Details konzentrieren. Der normale Fernsehzuschauer wird wohl keinen Unterschied sehen. Bin bis jetzt jedenfalls zufrieden. Bei meinem 720p Projektor bin ich sogar bestens bedient, da habe ich ein Klassebild. Gruß allwonder

Ich habe den Vergleich(ARD HD/Eurosport HD)grade mit meinem Full HD Beamer auf einer Leinwand mit einer Diagonalen von 3 Metern gemacht.Da werden die Bildqualitätsunterschiede schon deutlich erkennbar.

Gruß

joachim06

Harzi schrieb:

@El_Greco Ja ist schwer die Ironie aus meinen Zeilen heraus zu lesen wenn man so bestechend Logisch denkt wie du. Liegt vielleicht daran das ich etwas sparsamer mit den Smilys umgehe. Bist natürlich ein Teufelskerl das du nur 32€ zahlst. Da stinke ich mit meinen 34€ voll ab. Na gut nur noch einen Monat. Das entbindet dich aber nicht vom richtigen lesen. Es war von "Ohne weitere Zusatzkosten die Rede. Die GEZ Gebühren gehören da nicht rein, denn sie sind defacto eine festgeschriebene von allen (mit geringen Ausnahmen) zu zahlende Gebühr, die mit oder ohne HD anfällt. "Weitere Zusatzkosten" stellen Pay TV oder verschlüsselte Programmplattformen dar, zum Beispiel SKY oder HD+. Was, du würdest dich mit 70" zufrieden geben? Lächerlich das ist junger Padawan..... Ich bevorzuge die 108" Variante aus 3,5cm Entfernung um auch jeden Pixel einzeln zu sehen, schließlich hat man ja dafür bezahlt. Auf jeden Fall werden sie täglich gezählt, nicht das noch einer verschwunden ist. Ob du nun die 720 akzeptierst und für wie lange ist dein Ding, ich akzeptiere sogar auf einigen Sendern SD (solange man keinen Augenkrebs davon bekommt) obwohl ich auch gerne 1080 Full HD sehe. Grundsätzlich ist für mich ein von mir als subjektiv interessant empfundener Inhalt wichtiger, wie jedwede Pixel Zählerei.

@Harzi,
dass ich so oft die Smileys einsetze ist er erzwungen als gewollt, da ich zu schwach in Sache Deutsch bin. Nur so kann ich manchmal verständlich sein und die Interpunktionsschwäche bei mir vergrößert nur das Problem, hat aber das letzte nicht mit Sprachkenntnissen zu tun.
Das streben nach großen Diagonalen hat bei mir an erste Stelle mit dem Notwendigkeit etwas sehen zu können und an zweiter Stelle mit dem Pixelwahn, da ich eine Entfernung bis zu knapp 8m habe.Manchmal sitze ich gemütlich auf dem Sessel, dann wäre so ein großes Panel mit verhältnismäßig wenigen /großen Pixeln zu anstrengend, daher das streben nach noch mehr als 1080 und nicht um jede Pixel zu sehen.
grooveminister hat das auch gut bemerkt:

grooveminister schrieb:

Ein absoluter Schildbürgerstreich. 1992: 1250 Zeilen die mehr als die doppelte PAL-Bandbreite zur Übertragung brauchen für Bildröhren bis 72cm (sichtbar: 68cm!). 2010: _720 Zeilen auf 1/3 Pal-Transponder (oder weniger) für Diagonalen bis 127cm und in Kürze auch 160cm.

Mein Tv hat welche tote sogar und als ich gesehen habe wie klein die sind, habe auch verstanden wie schwachsinnig die Leute sein müssen um aus diesen Grund TV zu tauschen, das aber nur so nebenbei, wegen deinen Pixelwahn Kommentar.
Natürlich Inhalt an erster Stelle, aber das Bild muss eine Minimum an Quali haben, da inzwischen hat man sich gewohnt an etwas und stellt entsprechende Niveau, ein HD sollte langsam schon zu Standard werden, ich persönlich schaue zu 70% nur so was.

Noch etwas Jungs,
habe kurz ARD/ZDF eingeschaltet und sehe etwa gleich wie früher gute SD Qualität, mindestens mein Icord zeigt nach rücken von Infotaste kein Hinweis für HD.
Etwas gegoogelt hat auch nicht ergeben in Sache ARD auf anderen Frequenz, also musste die gleiche sein jedoch in HD.
Sehe ich da was falsch?

El_Greco schrieb:

Noch etwas Jungs, habe kurz ARD/ZDF eingeschaltet und sehe etwa gleich wie früher gute SD Qualität, mindestens mein Icord zeigt nach rücken von Infotaste kein Hinweis für HD. Etwas gegoogelt hat auch nicht ergeben in Sache ARD auf anderen Frequenz, also musste die gleiche sein jedoch in HD. Sehe ich da was falsch?

Wenn Du ARD/ZDF hat schaust hast du oben im BIld auch das HD zeichen stehen.

Wenn nicht da steht schaust du nur normales SD.

Heyho,

ich (und vllt auch noch ein paar andere) würd mich freuen, wenn jemand morgen die Sportschau aufzeichnen könnte und ne 1-2 minütige Probe davon online stellen könnte.
Hab bisher nur Sky Sport HD bei nem Bekannten gesehen und würd gern mal sehen, was die ARD aus dem ursprünglichen 1080i-Bild macht.

Achja: weiß jemand ob das Sportstudio (ZDF) auch schon in HD produziert wird?

MfG
Fuchs

FuchsDerBaer schrieb:

Heyho, ich (und vllt auch noch ein paar andere) würd mich freuen, wenn jemand morgen die Sportschau aufzeichnen könnte und ne 1-2 minütige Probe davon online stellen könnte. Hab bisher nur Sky Sport HD bei nem Bekannten gesehen und würd gern mal sehen, was die ARD aus dem ursprünglichen 1080i-Bild macht. Achja: weiß jemand ob das Sportstudio (ZDF) auch schon in HD produziert wird? MfG Fuchs

Und für ARD hast etwa kein Schlüssel oder was? Warum zeichnest das nicht selbst auf??

@Honda,
darum geht, dass ich auch kein HD in Logo habe
Habe neu Suchgang gestartet, da ich dachte dass ein anderes ARD auf neue Frequenz eingeschaltet wurde, aber Fehlanzeige.

Ohne HD-Logo siehst du auch kein HD. Ich frage mich nur, wie du dann die Bildqualität beurteilen willst.

Immer diese Ausländer

Du schaust anscheinend nur ARD/ZDF SD.

Ich hab irgendwo mal gelesen, das der Icord Probleme hatte, die HD Kanäle zu finden.

Probiers doch mal mit der direkten Eingabe der Sendeplatzdaten.

AAbbeerr: ARD/ZDF HD sieht sieht häufig so "scheisse" aus das man eh kein unterschied zu SD sieht.

Die Bildqualität ist gerade ganz gut finde ich . Der Ton ist aber sehr centerlastig....

Bei dem 32PFL9604H/12 und habe ich folgendes Problem,bei den ÖR HD,ist der Ton manchmal abgehackt (stottert),bei Studiogesprächen.Liegt sicher an der Übertragung,oder?Sonst bin ich begeistert.
Vielen Dank

pdc schrieb:

Die Bildqualität ist gerade ganz gut finde ich

Ohhh ja

In der Tat. Die Witt sah seit ihren Playboy-Bildern nicht mehr so scharf aus...

vielen dank, dass mir keiner von euch weitergeholfen hat. tolles forum

Du fängst mit Rumheulen an, weil Dir innerhalb von 4 Stunden keiner geantwortet hat? Aber sonst ist alles in Ordnung, oder?

Dein Receiver ist kaum verbreitet; Du wirst hier wahrsch. niemanden finden, der dieses Modell oder auch nur irgendeinen anderen Receiver dieses Herstellers hat. Dein Problem kann letztlich an allem Möglichen liegen. Schlechtes Kabel, Fensterdurchführungen, schlecht ausgerichtete Schüssel/LNB usw.. HDTV braucht zwar grundsätzlich keine neue Hardware (außer halt Receiver), ist allerdings, was Verkabelung, Ausrichtung usw. angeht, gerne mal etwas anfälliger.

joachim06 schrieb:

allwonder schrieb: Hi, habe gerade bildlich gleiche Inhalte zwischen Das Erste HD und Eurosport HD verglichen. Als Bildfetischist sehe ich winzige Schärfevorteile bei Eurosport HD, da muss ich mich aber schon gezielt auf Details konzentrieren. Der normale Fernsehzuschauer wird wohl keinen Unterschied sehen. Bin bis jetzt jedenfalls zufrieden. Bei meinem 720p Projektor bin ich sogar bestens bedient, da habe ich ein Klassebild. Gruß allwonder Ich habe den Vergleich(ARD HD/Eurosport HD)grade mit meinem Full HD Beamer auf einer Leinwand mit einer Diagonalen von 3 Metern gemacht.Da werden die Bildqualitätsunterschiede schon deutlich erkennbar. Gruß joachim06

Hi,

ist doch völlig klar, dass ein Full HD Projektor auf einer Leinwand mit 3 Metern Diagonale die höhere Auflösund von 1080i zur Geltung bringen kann, wo denn auch sonst?

Gruß
allwonder

Also für meinen Geschmack sind die 720p-Bilder aus Vancouver absolut erstklassig. So kann es bleiben; besser müsste gar nicht sein. Aber bis alles so aussieht, dauerts halt leider noch.

Den Bobfahrer hätte ich allerdings nicht unbedingt in HD vor den Träger knallen sehen müssen... Mann, war das übel...

andisharp schrieb:

Ohne HD-Logo siehst du auch kein HD. Ich frage mich nur, wie du dann die Bildqualität beurteilen willst. ;)

Nicht jede Sender Logo hat auch eine HD Logo, übrigens manche Sender wie zb. SKY Cinema zeigt überhaupt keine Logo , deswegen entnahm ich die Daten von Receivers Info, da aber auch nicht gesehen war ich stutzig. Erst heute hat man mit dem Quasi HD bei ARD angefangen und ich habe seit Jahrhundert die Sendung nicht verfolgt. Werde ich morgen wie der Honda sagt einen neuen Suchlauf starten. Komisch, dass bei Videotext von den Kanal kein Hinweis steht was man machen soll um HD zu empfangen...sorry aufgepeppte SD.

El_Greco schrieb:

Nicht jede Sender Logo hat auch eine HD Logo

Welche z.B.? Diese hier haben aber auf jeden Fall eins.

übrigens manche Sender wie zb. SKY Cinema zeigt überhaupt keine Logo

Das ist was anderes.

Erst heute hat man mit dem Quasi HD bei ARD angefangen und ich habe seit Jahrhundert die Sendung nicht verfolgt.

Da sich an den Inhalten ja nichts ändert, gibt es insofern ja keinen Grund für Dich, die Sender jetzt zu schauen. Oder schaust Du nicht in erster Linie wegen der Inhalte, sondern wegen der Bildqualität? Dann empfehle ich die Astra HD Promosender.

Werde ich morgen wie der Honda sagt einen neuen Suchlauf starten. Komisch, dass bei Videotext von den Kanal kein Hinweis steht was man machen soll um HD zu empfangen

Aber sicher doch steht das im Videotext. Inhaltsverzeichnis -> "H" wie "HDTV" -> Seite 460.

Ist Euch eigentlich klar, daß die Farbinformation bei FullHD bereits nur in der halben Auflösung vorliegt?
Bei 1920x1080 ist die Farbinformation nur in 960x540 vorhanden - also ein Quadrat aus 4 Pixeln teilt sich die gleiche Grundfarbe.

Das 720p die Farbe nur in 640x360 überträgt ist die Farbinformation eigentlich nur für eine Gruppe von 3x3 Pixeln (auf einem FullHD-Display!) über einen Kamm geschoren.
9 Pixel haben die selbe Farbe!
Der Receiver muß das ganze interpolieren damit das Bild nicht völlig zerbröselt (sofern er nicht von Philips ist).
Ein weiterer Grund, warum 720p bei Betrachtungsabständen unter 5H zunehmend schlechter aussieht.

Das ist jetzt immerhin das beste HD-Bild des heutigen Tages:
Eröffnungsfeier aus Vancouver.
Die Totalen und Publikumsränge sehen - für 720p - erstaunlich gut aus:
- 1HD sendet hier exakt im sweet Spot zwischen soft und überschärft, mehr kann 720p nicht.
- ORF-HD sendet überschärft, man kann den Schärferegler hindrehen wo man will: Halos+unnatürliches Gebrazzel.

Das beste Bild hat BBC-HD (Eurosport hab ich nicht).
Die Details sind fein und knackig, eine natürliche Schärfe die 720p nicht bringt.

Allerdings reicht die Bitrate nicht um bei Cross-Dissolves (Überblendungen) und Blitzlichtgewitter ein artefaktfreies Bild zu liefern.

Trotzdem: BBC-HD Sieger bei Schärfe und Details
1HD+ORF-HD: Das ist kein HDTV aber ein relativ reines Bild - viel besser als SD.

Vermutlich sieht EurosportHD am besten aus:
Hat mindestens die Bitrate von 1HD und die Details von 1080i...

Hi Leute.

Ich habe jetzt bei der Eröffnungsfeier zwischen ARD HD und Eurosport HD mehrmals hin und her geschaltet und da können einige User das ARD HD Bild noch so schön reden wollen,das Eurosport HD Bild ist einfach um einiges besser,da beißt die Maus keinen Faden ab.

Gruß

joachim06

Die ARD, der ORF, SRG, Eurosport, BBC, YLE, NRK, STV, AlKass u.a. bieten in diesen Minuten eine wunderschöne Eröffnungsfeier. Zumindest diese genannten Stationen habe ich soeben "durchgezappt" und auf all diesen Kanälen eine hervorragende internationale HD-Strecke beobachten können.
Eine Augenweide !

joachim06 schrieb:

Ich habe jetzt bei der Eröffnungsfeier zwischen ARD HD und Eurosport HD mehrmals hin und her geschaltet und da können einige User das ARD HD Bild noch so schön reden wollen,das Eurosport HD Bild ist einfach um einiges besser,da beißt die Maus keinen Faden ab.

So sieht es aus!
Diese kleinteiligen Szenen sind aber auch HD-Vorführmaterial.

Seit 5 jahren schaue ich nun HD über diverse TV's und Receiver (gefühlt habe ich alle gehabt ).

Mein Fazit heute: Das 720p HD Bild von ARD/ZDF ist das Beste was ich bisher gesehen habe.

Das Livebild aus Vancouver brauch sich auch nicht vor einer Top Blu Ray in 1080/24p verstecken.

Klasse!

Optima schrieb:

Das Livebild aus Vancouver brauch sich auch nicht vor einer Top Blu Ray in 1080/24p verstecken.

Völliger Quatsch!
Keiner der Sender (auch die 1080i-Sender) liefert aktuell ein Bild, das mit einer durchschnittlichen BluRay mithält.
Bei 4H sieht es gut aus.
Eine BluRay sieht bei 3H noch besser aus als das hier - eine Top BluRay perfekt.

An Deinem Equipment kanns nicht liegen - wenn 720p mit einer BluRay mithält sitzt Du zu weit weg.

EDIT: Oder doch - dein Plasma is kein FullHDTV.

grooveminister schrieb:

An Deinem Equipment kanns nicht liegen - wenn 720p mit einer BluRay mithält sitzt Du zu weit weg.

Doch. Seiner ist kein Full HD. Ergo kann er die BQ einer BR nicht komplett bewerten.

Hasse resch! Hab ich grad gesehen - und editiert

grooveminister schrieb:

EDIT: Oder doch - dein Plasma is kein FullHDTV.

Meine Wiedergabekette ist bewusst auf 720p optimiert.
Wer beim heutigen TV Programmangebot in 1080p investiert ist selber schuld.
Er hat bei ARD/ZDF HD und den restlichen SD Sendern durch mehr skalierung ein einschlechteres Bild und hat dann auch noch mehr Geld ausgegeben.

Pech, war aber lange absehbar.

Optima schrieb:

Meine Wiedergabekette ist bewusst auf 720p optimiert.

Jaja, das sagen sie alle...
Du kriegst halt kein BBC-HD rein!

Optima schrieb:

grooveminister schrieb: EDIT: Oder doch - dein Plasma is kein FullHDTV. Meine Wiedergabekette ist bewusst auf 720p optimiert.

Kein TV ist wirklich optimiert fur 720p.

720p = 1280x720
Pioneer 4270xa = 1024x768.

Kein TV ist native 720p.

Moin!

Optima schrieb:

Er hat bei ARD/ZDF HD und den restlichen SD Sendern durch mehr skalierung ein einschlechteres Bild und hat dann auch noch mehr Geld ausgegeben. Pech, war aber lange absehbar.

Klassischer Fehler: Das Gerücht größere Hochskalierung wäre schlechter als
eine geringe auf/abskalierung (zB von 1280x720 auf 1024x768) ist nicht nur falsch.
Tatsächlich ist das Gegenteil der Fall - dazu gab ich hier schon mehrfach Links.
Ein einfacher Sehtest bestätigt das problemlos (außer im Falle grottiger Ausnahmegeräte).
Tatsächlich schildern nicht wenige, dass sogar auf ihrem HD-Ready Gerät selbst das Pal-Bild
besser aussieht, wenn sie den Umweg über eine Hochskalierung im Receiver via 1920x1080 gehen!

Das es noch weitere gute Gründe für Full-HD Panels gibt, sollte jedem klar sein.
Allerdings ist das alles bei 42" und typischen Sehentfernungen normalerweise nicht tragisch.

Kann mir bitte mal jemand auf die Sprünge helfen: Auf meinem Humax PR1000 finde ich Das Erste HD und ZDF HD nach Suchlauf sofort, beim Humax PDR icord finde ich gar nichts. Was mache ich falsch?

Gib mal die Transponderdaten direkt ein!
Suchlauf klappt bei manchen Geräten gelegentlich nicht.

Hatte keine Lust so lange aufzubleiben und schaue mir gerade die Wiederholung der Eröffnungsfeier auf Das Erste HD an. Das Bild ist absolute Weltklasse!!! Bin da wirklich 110% zufrieden. Und heute Abend Sportschau mit der Bundesliga, ich bin gespannt.
Werde aber nachher nochmal kurz bei BBC HD reinschauen um einen Vergleich zu haben.

trancemeister schrieb:

Gib mal die Transponderdaten direkt ein! Suchlauf klappt bei manchen Geräten gelegentlich nicht.

Danke für den Ratschlag, hat funktioniert

Gruß
Tom

Sehr gern

"Hatte keine Lust so lange aufzubleiben und schaue mir gerade die Wiederholung der Eröffnungsfeier auf Das Erste HD an. Das Bild ist absolute Weltklasse!!! Bin da wirklich 110% zufrieden."

Es ist schon krass, zu welch unterschiedlichen Einschätzungen hier alle kommen. Ich sehe HD schon seit den besten Premierezeiten und muss sagen, dass mich das Bild der ÖR nicht begeistert. Da wird seit -zig Monaten mit großem TAM-TAM die Einführung von HD gepriesen (zu einer Zeit, da andere das normale HD schon wieder fast am Abschalten sind), und dann kommt diese Schonkost dabei raus! Von der quantitativen Seite will ich gar nicht erst sprechen.

Wer sich auf arte-HD mal natives HD zum Vergleich anschaut, weis um die Möglichkeiten hoch auflösenden Fernsehens. Vielleicht sitzen hier aber auch manche 6 m vor ihren 40-Zöllern, da sieht auch DSF wie HD aus.

@El Greco: du stellst dich an als hättest du erst seit gestern HD Empfang mit deinem Icord.
Ein bisserl mehr Sachkenntniss hätte ich von dir aber erwartet.

Lol, SD guggen und denken man hätte HD

Und ausserdem heisse ich Steffen....und nicht "honda"