Der - 360 vs. PS3 Spiele/Hardware - Thread

KarstenS schrieb:

Stefan1904 schrieb: Da die Charts dort auch nur Hochrechnungen sind, werden die Zahlen im Nachhinein wohl mit den späteren offiziellen Zahlen abgeglichen. Exakt, vor allem im Mai gibt es da häufiger Sprünge da dann die offiziellen Geschäftsberichte aller 3 Konzerne über das abgelaufene Geschäftsjahr (die enden bei Nintendo und Sony im März) vorliegen, die stimmen müssen. Alles andere sind genauso wie bei anderen Analysten Schätzungen basierend auf Hochrechnungen.

Naja, dann frag ich mich trotzdem immer noch wie die auf deren aktuelle Zahlen kommen. Die Zahlen der NPD Group und auch von so ziemlich allen anderen sagen was anderes.

Toshiba_42X3030D_Besitzer schrieb:

Naja, dann frag ich mich trotzdem immer noch wie die auf deren aktuelle Zahlen kommen. Die Zahlen der NPD Group und auch von so ziemlich allen anderen sagen was anderes.

In Bezug auf NPD sind sie im wesentlichen im Rahmen der erwarteten Genauigkeit bei Hardware, bei der Software hängt es massiv von den abgedeckten Läden ab, da läuft man schnell auf Grund. Und auch NPD ist laufend dabei seine Zahlen anzupassen den ausgerechnet die größten Ketten geben ihre Zahlen nicht heraus, so dass man das Verhalten ganzer Käufergruppen abschätzen muß, was sich vor allem bei der Wii und der DS häufig bemerkbar macht.

Dabei sind auch noch die Konsolenmärkte inzwischen am deutlichen stöhnen, vor allem in Japan sind sie momentan beinahe im freien Fall. Wenn das so weitergeht kann dort außer auf dem Handheld Markt NICHTS überleben.
Dummerweise sehen die meisten Leute nur auf die Relationen statt die absoluten Zahlen die im Grunde jetzt die Grundlage für die Finanzierungen der letzten Generation von Spielen dieser Generatiuon in die Wege leiten. Die Spiele der HD Konsolen werden auf Multiplattform und Sparmaßnahmen hinaus laufen.

glotzegucker schrieb:

ist ja ganz schön ruhig hier geworden. daher mal ein wenig stoff zum anheizen... hab die aktuelle computer-bild-spiele hier und da bin ich über zwei aussagen gestolpert: 1) preview zu mafia 2: "in einer ecke des studios (der entwickler) stehen drei große flachbildschirme nebeneinander. darüber kleben jeweils zettel, auf denen handschriftlich steht: ps3, pc, xbox360. auf allen 3 monitoren läuft das spiel - und die ps3-version hat die leuchtenderen farben, wirkt schärfer und auch brillanter.". laut entwickler wurden die möglichkeiten der ps3 hierbei nicht voll ausgenutzt. bislang hätte das noch niemand gemacht! 2) review zu bionic commando: "schwach: xbox-360-version zieht teilweise schlieren" was ist denn da los? haben sich die entwickler langsam an die möglichkeiten der ps3 gewöhnt und nutzen diese auch? wäre ja schön, wenn die ps3 ihre power endlich mal ausspielen könnte! ich bin auf eure kommentare gespannt... :D

hab inzwischen schon wieder reviews gesehen, in denen zumindest bei bionic commando das kantenflimmern der ps3 bemängelt wird. also doch alles beim alten...

Welche Konsole kann mit der CryEngine 3 besser?

XBox 360 vs. Playstation 3:


Bericht:klick mich


Trailer CryEngine 3:

Trailer:klick mich

Ach scheiss auf alles, was die X-Box besser kann.

Ein neues PS3 Exklusiver Rockstar titel, The Last Guardian von Team ICO und Final Fantasy 14 Online nur für PS3 und PC.

Wer braucht ne Box ?

Imperator74 schrieb:

Ein neues PS3 Exklusiver Rockstar titel, The Last Guardian von Team ICO und Final Fantasy 14 Online nur für PS3 und PC.

[ironiemodus]
Oh ja, geil, ein exklusiver R* Titel für die PS3, ich mach mir gleich vor lauter vorfreude in die Hosen...
[/ironiemodus]

Mal im ernst, R* kündigt ein Spiel an und alle freuen sich wie die Affen im Zoo, wenn es was zu futtern gibt.
Ich kann mich noch nicht über ein Spiel freuen, was ich noch nicht mal gesehen habe, auch wenn es von R* ist.
Vielleicht bin ich aus dem Alter einfach raus...
Und das ein Spiel für die PS3 von Rockstar kommt, war schon weit vor der E3 bekannt, also nix neues.

hast recht wichtiger ist auch

http://www.youtube.com/watch?v=xF3fED8EXl4

da lass ich den X-Box usern gerne das müde Alan Wake auch wenn das neuse Spiel des ICO und SOC Team wieder sehr "ungewöhnlich" und nicht massenkompatibel werden wird.

Imperator74 schrieb:

Ach scheiss auf alles, was die X-Box besser kann. Ein neues PS3 Exklusiver Rockstar titel, The Last Guardian von Team ICO und Final Fantasy 14 Online nur für PS3 und PC. Wer braucht ne Box ?

Das ist leider nur eine Seite der Medaille. Zunächst einmal ist klar, das JEDER Exklussivtitel nur über finanzielle Zuschüsse erfolgt. Noch problematischer: Es ist ganz egal ob die eine Konsole Exklussivtitel hat, wenn die Konkurrenz etwas dagegen setzen kann. Auch Microsoft hat einige Exklussiv und Time Exklussive Titel (mehr ist Final Fantasy 14 wohl auch nicht).

Für Microsoft ist es vollkommen ausreichend wenn man im allgemeinen als in etwa gleichwertig wahr genommen wird und das werden sie mehr und mehr.

Nicht zuletzt die Motion Control Technik die jeder Hersteller so langsam am anlaufen hat, auch wenn ich denke das die erst in der nächsten Generation wirklich in Fahrt kommen wird.

Ich fand einige Punkte interessant die eben nicht erwähnt wurden obwohl sie von PS-3 Fans erhofft wurden: Es gab kein Wort über eine Preissenkung, oder ein zu erwartendes SDlimline Modell, statt dessen wurde ein PSP Nachfolger vorgestellt der vor allem aufgrund seines Preises Verwunderung auslöste.

Die Xbox360 hat (vor allem in der sehr wichtigen Weihnachtszeit) den Preis auf seiner Seite. Mehr als 100 $ Preissenkung sind für die PS-3 auch mit 45nm Cell nicht drin und das bei der Xbox360 die Slimline kommen wird ist klar. Ob es wirklich wie geplant im Herbst soweit sein wird, darüber kann spekuliert werden.

Sie steht in einer deutlich besseren Ausgangslage sich von der PS-3 abzusetzen als umgekehrt, doch Sensationen wird es auf beiden Seiten nicht geben.

KarstenS schrieb:

Ich fand einige Punkte interessant die eben nicht erwähnt wurden obwohl sie von PS-3 Fans erhofft wurden: Es gab kein Wort über eine Preissenkung, oder ein zu erwartendes SDlimline Modell, statt dessen wurde ein PSP Nachfolger vorgestellt der vor allem aufgrund seines Preises Verwunderung auslöste. Die Xbox360 hat (vor allem in der sehr wichtigen Weihnachtszeit) den Preis auf seiner Seite. Mehr als 100 $ Preissenkung sind für die PS-3 auch mit 45nm Cell nicht drin und das bei der Xbox360 die Slimline kommen wird ist klar. Ob es wirklich wie geplant im Herbst soweit sein wird, darüber kann spekuliert werden. Sie steht in einer deutlich besseren Ausgangslage sich von der PS-3 abzusetzen als umgekehrt, doch Sensationen wird es auf beiden Seiten nicht geben.

ich will zwar nicht ausschliessen, dass die preissenkung oder eine slim der ps3 kfr. noch verkündet wird, aber jetzt wäre doch wirklich ein denkbar schlechter zeitpunkt. dann könnten sie alle alten konsolen, die noch in den läden stehen, gleich zurück ordern. außerdem würde eine preissenkung zum jetzigen zeitpunkt (sommerloch) verpuffen und sie hätten an weihnachten keinen spielraum mehr.

dass die slim bald kommt dürfte nach den ganzen pics wohl jedem klar sein. slim für 300 spätestens zu weihnachten halte ich für sehr wahrscheinlich. außerdem: die ps3 gibt es doch bereits jetzt schon recht günstig. hier im promarkt steht sie mit 2 zocks und 2 kontrollern für 420. ich hab vor einem jahr für ein ähnliches angebot (aber noch die 40er!) 460 bezahlt! und auch das fand ich schon sehr preiswert!

KarstenS schrieb:

Imperator74 schrieb: Ach scheiss auf alles, was die X-Box besser kann. Ein neues PS3 Exklusiver Rockstar titel, The Last Guardian von Team ICO und Final Fantasy 14 Online nur für PS3 und PC. Wer braucht ne Box ? Das ist leider nur eine Seite der Medaille. Zunächst einmal ist klar, das JEDER Exklussivtitel nur über finanzielle Zuschüsse erfolgt. Noch problematischer: Es ist ganz egal ob die eine Konsole Exklussivtitel hat, wenn die Konkurrenz etwas dagegen setzen kann. Auch Microsoft hat einige Exklussiv und Time Exklussive Titel (mehr ist Final Fantasy 14 wohl auch nicht). Für Microsoft ist es vollkommen ausreichend wenn man im allgemeinen als in etwa gleichwertig wahr genommen wird und das werden sie mehr und mehr. Nicht zuletzt die Motion Control Technik die jeder Hersteller so langsam am anlaufen hat, auch wenn ich denke das die erst in der nächsten Generation wirklich in Fahrt kommen wird. ..

Ich muss gestehen, ich sehe mich als "Hardcore" Spieler, der seit dem VC 20 bzw. Mattel Intellivision dabei ist und ich halte absolut 0 von diesem Casual rumgehampel vor dem Fernseher. Ich habe mich für eine PSP und eine PS3 entschieden, weil ich wert auf "klassische" Spiele lege.

Wenn ich seichte Spiele mit einer aktiven Steuerung haben wollte, hätte ich mir den Nintendohobel gekauft.

edit: Square Enix erwägt FF14 Online auch für die X-Box 360 zu portieren.

Imperator74 schrieb:

Spiel des ICO und SOC Team wieder sehr "ungewöhnlich" und nicht massenkompatibel werden wird.

Auf gut deutsch also genauso langweilig wie beide Vorgänger? Ich kenne haufenweise Leute die das Konzept dieser Spiele supergeil finden (gehöre ich auch dazu), die sich aber ständig das Spiel schön reden müssen und keinerlei Argumentation (abseits des innovativen Designs) zu bieten haben.

Ich fand beide Vorgänger grottenscheisse, langweilig und extrem hübsch
Daher werd ich mir bei Last Guardian wieder ein nettes Walktrough-Video in HD anschauen, mich an dem knuddeligen Charakterdesign erfreuen und froh sein, daß ich spielgewordene Langeweile nicht selbst "spielen" muß.

Selbige Aussage könnte unter Umständen auch auf Heavy Rain zutreffen. Mal abwarten wie viel Spiel und wieviel Film das Ding am Ende tatsächlich sein wird. Bei zuviel Film bleibt es nämlich beim Händler.

Alan Wake überzeugt mich übrigens zur Zeit genausowenig wie God Of War 3. Alles in allem hat kein Hersteller, ausser MS mit Forza 3, was interessantes zu bieten.

Doch Square Enix hat einige Schnipsel zu FF13 gezeigt und der neue Trailer ist ja nur noch geil ...

Aber ansonsten .... fast nur nachfolger

Imperator74 schrieb:

Doch Square Enix hat einige Schnipsel zu FF13 gezeigt und der neue Trailer ist ja nur noch geil ... Aber ansonsten .... fast nur nachfolger

Ist ja wie immer reine Geschmackssache. Bei FF13 gehen mir jetzt schon die Charaktere auf den Keks. Werde ich wohl auch nicht kaufen...allgemein halte ich Dragon Quest fürs bessere Franchise, aber das ist ja leider zu Nintendo gewandert.

Gegen Nachfolger generell hab ich auch nichts, aber gerade dieses Jahr ist das alles ein bisschen langweilig (für mich)

RPGs gibt es dieses jahr doch genug: white knight chronicles, demon stone und die paar anderen deren name mir nicht einfällt ...

FF14 klingt auch interessant mal sehen was der spass kostet wenn es dann in ein weile kommt

ansonsten klingt MAG auf dem Papier noch sehr interessant - wenn dahinter noch ein schöner gameplaymodes ala BFBC-Conquest und ein schönes klassen- und rangsystem kann doch nichts mehr schiefgehen

grüße falk

froschke schrieb:

ansonsten klingt MAG auf dem Papier noch sehr interessant - wenn dahinter noch ein schöner gameplaymodes ala BFBC-Conquest und ein schönes klassen- und rangsystem kann doch nichts mehr schiefgehen grüße falk

Die Demo wirkte auf mich aber sehr langweilig, noch schiefer gehen kann vll. nichts mehr, aber Besserungsraum ist noch sehr sehr viel da, ich kann mir nicht vorstellen dass das Spiel noch was gescheites wird. Ich halte überhaupt nicht so viel von solchen online Shootern mit so extrem vielen Spielern, die machen meist nicht annähernd soviel wie ein COD oder Halo mit bis zu 16 Spielern.

Toshiba_42X3030D_Besitzer schrieb:

froschke schrieb: ansonsten klingt MAG auf dem Papier noch sehr interessant - wenn dahinter noch ein schöner gameplaymodes ala BFBC-Conquest und ein schönes klassen- und rangsystem kann doch nichts mehr schiefgehen grüße falk Die Demo wirkte auf mich aber sehr langweilig, noch schiefer gehen kann vll. nichts mehr, aber Besserungsraum ist noch sehr sehr viel da, ich kann mir nicht vorstellen dass das Spiel noch was gescheites wird. Ich halte überhaupt nicht so viel von solchen online Shootern mit so extrem vielen Spielern, die machen meist nicht annähernd soviel wie ein COD oder Halo mit bis zu 16 Spielern. :.

ich halte da bisher auch nichts von. bei den videos, die ich gesehen habe ist zu befürchten, dass die massenballerei sehr stark zu lasten grafik, gameplay und steuerung erkauft wurde!

ist demo nicht eine beta? verbessert wird da auf jeden fall noch das ein oder andere ...

... wenn die karten entsprechend groß werden ist das mit den vielen spielern auch kein problem. ist bei den kleineren KZ2-Karten schon sehr wuselig. Bei BFBC klappte es ja auch ...

Für mich das beste Fazit zur E3:

http://www.4players....1957523/0/index.html

Ich bin auch der Meinung, daß es die besten kommenden Spiele & die beste Grafik auf der PS3 geben wird bzw. gibt - da kann KarstenS noch sooft den Untergang von Sony oder die Unwirtschaftlichkeit der PS3 herbeireden - die Fakten in Form von Software sehen anders aus...

Ich bin auch der Meinung, daß es die besten kommenden Spiele & die beste Grafik auf der PS3 geben wird bzw. gibt

Immer wieder die gleichen Durchhalteparolen.

dharkkum schrieb:

Immer wieder die gleichen Durchhalteparolen. :D

Immer wieder der gleiche Konter. Deswegen werde ich den Thread jetzt auch aus meiner Beobachtungs-Liste entfernen.

dharkkum schrieb:

Ich bin auch der Meinung, daß es die besten kommenden Spiele & die beste Grafik auf der PS3 geben wird bzw. gibt Immer wieder die gleichen Durchhalteparolen. :D

Und immer wieder die gleichen sinnlosen Kommentare mit vielen Smileys...

edit: Da war Chino wohl schneller

blackblade85 schrieb:

dharkkum schrieb: Ich bin auch der Meinung, daß es die besten kommenden Spiele & die beste Grafik auf der PS3 geben wird bzw. gibt Immer wieder die gleichen Durchhalteparolen. :D Und immer wieder die gleichen sinnlosen Kommentare mit vielen Smileys... edit: Da war Chino wohl schneller ;)

Warum sinnlos? Ein Kernchen Warheit steckt da durchaus drin!

Ich kann mich noch daran gut erinnern als die PS3 angekündigt wurde... da wurde mit Superlativen um sich geworfen.

Grafischer Überflieger, Mutter aller Konsolen, Xbox-Killer... die Liste lässt sich endlos erweitern.

Und wie siehts heute nach mehr als 2 Jahren aus? Sorry, aber im Konsolenbereich hat die PS3 noch nicht gehalten was versprochen wurde.

Und mit Schlagwörtern wie bester bezahlbarer Bluray Player konnte man vielleicht vor 18 Monaten noch kleine Kinder erschrecken.

Heute ruft das nur noch ein müdes Gähnen hervor.

Ich will ja nicht behaupten dass die Xbox die bessere Konsole ist... aber die Sony Leute haben die PS3 nunmal als solche angepriesen.

Und immer die selben Leute die nichts im Vs-Thread verloren haben, weil sie mit genau solchen Vs-Kommentaren nicht umgehen können. Wenn ihr da keinen Bock drauf habt, einfach mal die Schnauze halten.

Mir gehts darum das hier einer seine Meinung preisgibt und sagt er glaubt dass die PS3 noch einiges zu bieten hat und anstelle einen anständigen Kommentars kommt dann nur:"Immer wieder die gleichen Durchhalteparolen."

Mir ist schon klar dass das hier "vs." ist und mir ist es egal welche Konsole hier in den Dreck gezogen wird, meinen Kommentar hätte ich auch bei einem AntiXbox Spruch abgegeben aber man kann sich ja mal auch den ein oder anderen sinnlosen blabla Spruch sparen.

"Killzone 2" hat vorgemacht, aber "Uncharted 2" und "God of War 3" werden grafisch der Xbox360 wohl endgültig zeigen wo der Hammer hängt. Habt ihr die neuen E3 InGame-Videos gesehen?!

Von God Of War 3 - LOL

Uncharted 2 sah natürlich fantastisch aus, mich ärgert aber, daß es wie es aussieht ein fast reiner Third Person Shooter geworden ist. Da gibt es soviele auf dem Markt...nix Besonderes mehr (bzw. hat das KZ2-Problem...geile Grafik, wenig Gameplay).
God Of War 3 empfand ich allerdings als mittelschwere Frechheit. Das war leicht verbesserte PS2-Grafik mit identischem Gameplay. OK, das Gameplay ist perfekt, das will niemand ändern, aber grafisch habe ich da DEUTLICH mehr erwartet...das war gar nix.

Hallo,

eventuell werden PS3 only Titel in Zukunft etwas besser aussehen als X-Box 360 Titel. Ich denke nur, das bei Multiplattform die PS3 immer das Nachsehen haben wird, weil die Hersteller hier immer mit dem starren Speicherkonzept kämpfen werden.

Dodge schrieb:

Von God Of War 3 - LOL Uncharted 2 sah natürlich fantastisch aus, mich ärgert aber, daß es wie es aussieht ein fast reiner Third Person Shooter geworden ist. Da gibt es soviele auf dem Markt...nix Besonderes mehr (bzw. hat das KZ2-Problem...geile Grafik, wenig Gameplay). God Of War 3 empfand ich allerdings als mittelschwere Frechheit. Das war leicht verbesserte PS2-Grafik mit identischem Gameplay. OK, das Gameplay ist perfekt, das will niemand ändern, aber grafisch habe ich da DEUTLICH mehr erwartet...das war gar nix.

dito

aber es sind ja auch noch 8 monate bis zum release denke da tut sich noch was

einfach abwarten

Dodge schrieb:

Von God Of War 3 - LOL Uncharted 2 sah natürlich fantastisch aus, mich ärgert aber, daß es wie es aussieht ein fast reiner Third Person Shooter geworden ist. Da gibt es soviele auf dem Markt...nix Besonderes mehr (bzw. hat das KZ2-Problem...geile Grafik, wenig Gameplay). God Of War 3 empfand ich allerdings als mittelschwere Frechheit. Das war leicht verbesserte PS2-Grafik mit identischem Gameplay. OK, das Gameplay ist perfekt, das will niemand ändern, aber grafisch habe ich da DEUTLICH mehr erwartet...das war gar nix.

Warum hat KZ2 wenig Gameplay?! Spitzen-KI gepaart mit hartem bösem Action. Auf "Schwer"/"Extreme" kommt ausgeprägt ne taktische Komponente dazu. Ist halt kein Story-Shooter. Und der Multiplayer ist ne Bombe, der so richtig fesseln und langzeitmotivieren kann.

Beim "Uncharted 2" haben die Entwickler versprochen die Spielzeit zu verdoppeln und die Rätsel-/Klettereinlagen deutlich zu erhöhen. Die auf E3 gezeigte Szenen sollen natürlich actionlastig sein, um WOW Effekte auszulösen. Wenn U2 all die Elemente geschickt verbinden wird und obendrauf die Referenz-Grafik aufweist, dann wird es garantiert ein schwerer Systemseller.

God of War 3 wird so oder so ein Hit. Die Grafik ist sehr gut. Wunderschöne Moves, geile Effekte, Wahnsinns-Atmosphäre, sehr viele Gegner auf einmal. Was sollen die Ausssagen wie "Nur aufpolierte PS2 Grafik"?!?

U2 und GoW3 sind so gut wie gekauft. Ausserdem freue ich mich sehr auf neuen Rachet & Clank. Alle Genres sind mit hochkarätigen Exklusives vertreten. Bin einfach froh damals für PS3 entschieden zu haben. Für mich ein klarer Gewinner ab 2009/2010.

Sersh22 schrieb:

God of War 3 wird so oder so ein Hit. Die Grafik ist sehr gut. Wunderschöne Moves, geile Effekte, Wahnsinns-Atmosphäre, sehr viele Gegner auf einmal. Was sollen die Ausssagen wie "Nur aufpolierte PS2 Grafik"?!?

Die Aussage hatte den Sinn darauf hinzuweisen, daß der Trailer scheisse aussieht. Eben wie bessere PS2-Grafik. Da hat sich nichts verbessert. Gute Effekte gab es damals schon. Gut, die Gegnermassen haben sich erhöht, Applaus, Applaus...das schafft kein anderes Spiel. Atmosphäre und Gameplay haben nichts mit meinem Kritikpunkt Grafik zu tun, waren auch bei GOW1 und 2 schon genial.

Ich spreche von der Grafik (ja, ich wiederhole mich, aber du gehst ja auch nicht drauf ein) und die ist eben absolut durchschnittlich. Wer keine Hammergrafik braucht der soll sichs kaufen. Mir reicht das nach 3 völlig identischen God Of War-Teilen (1,2, Chains of Olympus) einfach nicht mehr...zumal da einiges versprochen und wieder mal nichts gehalten wurde.

Zu Uncharted 2: Ich hoffe, daß du recht hast. Will es mir auf jeden Fall kaufen, aber als Third Person Shooter bleibt das Ding im Regal und ich spiele Lieber nochmal Tomb Raider.

Und abschliessend zu KZ2: Für mich ein reiner Grafikblender. Multiplayer konnte mich ganze 10 Spiele begeistern, danach habe ich wieder Halo 3, COD4, Battlefield: Bad Company oder auch Left 4 Dead gespielt. Da war einfach die Luft raus. Auf Elitesoldat ists schon ziemlich fordernd, aber ich vermisse da einiges abseits der ganzen Gradlinigkeit. Für mich ist KZ2 ein Vollflop, bei dem ich froh bin nicht selber Geld ausgegeben zu haben.

Dodge, erklär mir bitte was Halo3-MP besser macht als KZ2-MP? Kenne Halo3 nur aus Videos.

Den CoD4-MP habe ich auf dem PC gezockt und KZ2 gefällt mir deutlich mehr. Die Kombination aus grundverschiedenen Karten/Waffen/Fähigkeiten, umfangreichem Belohnungssystem und grafischer Aufmachung machen KZ2 zu einem TOP MP-Shooter. Warum die Xboxler den Titel SO scheiße finden, werde ich nie verstehen! WAS macht Halo so viel besser?!?

Ist doch alles Geschmackssache. Ich sage auch nicht, daß ein Halo-MP besser ist, sondern daß beim KZ2-MP schnell die Luft raus war bei mir. nebenbei bemerkt empfinde ich den Halo 3-MP auch nicht als Maß der Dinge. Aber beispielsweise den MP von Battlefield. Geile Spielmodie, Rangsystem und Medallien. Dazu schnelles, aber nicht hektisches Gameplay. Schönes Rangsystem etc bietet KZ2 auch, trotzdem fand ich s langweilig. Warum kann ich nicht erklären, ist einfach so...eben Geschmackssache.

Daß die Xboxer den Titel scheisse finden ist doch verständlich, sofern es sich um 360-Onlys handelt. Man darf doch die Konkurenz nicht gut finden. Ich finde Killzone 2 einfach komplett durchschnittlich. Super Grafik, aber es fühlt sich für mich einfach nicht gut an.

Letztlich aber auch kein Problem, oder? Schadet ja niemandem wenn ich ein Spiel nicht doll finde, andere aber schon.

Ich möchte an dieser Stelle mal ein anderes Thema geklärt haben, wieso gibt es so häufig Fehler bei der PS3 bzw 360
Ich meine, früher waren Konsolen unverwüstlich, NES, Snes und Amiga laufen anstandlos heute noch auch nachdem sie aus einem 2m Regal auf Parkett gefallen sind und jetzt sind Konsolen die Prinzessin auf der Erbse, bauen Sony und Microshit mit Absicht unstabil anders kann man sich das bald nicht erklären, jeder den ich kenn ,der eine PS3 hat, hat mindestens schon seine zweite. (komischerweise bei der Box niemand, Ausnahme?)
Bei der Wii habe ich hingegen noch nie etwas von solchen Kinderkrankheiten gehört, ist die besser entwickelt?

Vielleicht könnt ihr ja dazu was sagen

Na ist doch logisch - je mehr Technik in den Konsolen drinsteckt je empfindlicher werden bzw. reagieren sie. PS3 z.B. BR-LW, Cell-Chip, WLAN usw. ist doch überhaupt nicht mit einer PS1 zu vergleichen, wo halt ein unverwüstliches CD-Rom LW drin war - die Wii würde ich außerdem von der Technik & Grafik her auch mit der PS1 vergleichen...

Uncharted 2 wird genausowenig wie God of War 3 ein Systemseller werden. Sie werden sich wohl gut verkaufen, aber kaum einer wird sich extra dafür eine PS3 kaufen. Meiner Meinung nach wird einzig und allein Gran Turismo 5 ein Systemseller werden und das auch nur in Verbindung mit einer deutlichen Preissenkung der PS3.

Nuna, als ob 355 Euro so teuer sind .... klar ist es deutlich teurer als die Sparausführungen der 360, aber immer an dem höheren Preis rummäkeln ist doch hirnrissig.

Bei Amazon gibt es die X-Box 360 mit 60 GB und HDMI ohne Spiele für 238 Euro.

Die PS3 80 Gb mit Sing Star ABBA und 2 Mikros für 355 Euro.

Das sind jetzt 140 Euro unterschied bzw. 2 Spiele.

Dafür könnte ich mit der PS3 Blu Ray schauen, außerdem hat sie WiFi, was man bei der 360 nachrüsten muss.

Für den Massenmarkt ist der Preis zu hoch, da zählen die vielen Features der PS3 weniger als bei der Core-Kundschaft.

Imperator74 schrieb:

Nuna, als ob 355 Euro so teuer sind .... klar ist es deutlich teurer als die Sparausführungen der 360, aber immer an dem höheren Preis rummäkeln ist doch hirnrissig. Bei Amazon gibt es die X-Box 360 mit 60 GB und HDMI ohne Spiele für 238 Euro. Die PS3 80 Gb mit Sing Star ABBA und 2 Mikros für 355 Euro. Das sind jetzt 140 Euro unterschied bzw. 2 Spiele. Dafür könnte ich mit der PS3 Blu Ray schauen, außerdem hat sie WiFi, was man bei der 360 nachrüsten muss.

Warum nimmst du dann den Standardpreis der 360 und vergleichst ihn mit einem Angebot der PS3? Sorry, viel blöder geht so ein Vergleich nicht.
Preisempfehlung der 360 ist 239 Euro, der der PS3 OHNE Spiel 399 Euro. Man kann nicht ein Sonderangebot mit einer UVP vergleichen.

Wenn dann vergleiche fair:
Die 360 60GB gabs kürzlich bei Saturn für 179 Euro

Dafür könnte ich mit der PS3 Blu Ray schauen, außerdem hat sie WiFi, was man bei der 360 nachrüsten muss.

Nur brauchen das viele Kunden nicht, müssen es aber mitkaufen, ob sie wollen oder nicht, wenn sie eine PS3 haben wollen.

dharkkum schrieb:

Dafür könnte ich mit der PS3 Blu Ray schauen, außerdem hat sie WiFi, was man bei der 360 nachrüsten muss. Nur brauchen das viele Kunden nicht, müssen es aber mitkaufen, ob sie wollen oder nicht, wenn sie eine PS3 haben wollen.

darüber wurde ja jetzt schon häufig diskutiert. für mich stellt der player einen echten mehrwert dar, den ich gerne mitnehme. und so langsam kommt br ja doch in fahrt. habe neulich eine statistik gesehen, nach der im ersten quartal 2009 mehr br verkauft wurden als im ganzen jahr 2008. vielleicht kommt ja doch der ein oder andere noch auf den geschmack.

was man auch nicht vergessen darf: das br-laufwerk dient ja nicht nur als player! es soll auch genug kapazitäten für künftige spiele bereitstellen. das wird zwar bisher noch nicht genutzt, aber spätestens mit ff13 dürfte es los gehen. außerdem soll es ja demnächst verstärkt disc-bundles geben, z.b. james bond-game mit entsprechendem movie. von daher kann so ein laufwerk schon noch von nutzen sein.

ich denke außerdem, dass es richtig von sony war, auf ein körperliches hd-medium zu setzen. medien on demand werden zwar auch immer stärker. aber viele merken jetzt schon, dass es was anderes ist, eine disc oder einen download zu besitzen: tauschen, verkaufen etc. sind bei downloads kaum möglich!

glotzegucker schrieb:

medien on demand werden zwar auch immer stärker. aber viele merken jetzt schon, dass es was anderes ist, eine disc oder einen download zu besitzen: tauschen, verkaufen etc. sind bei downloads kaum möglich!

Das wird aber wohl die Zukunft werden, eben weil man dann nicht die alten Games verkaufen oder tauschen kann.

Den Firmen liegt doch daran mehr Exemplare unters Volk zu bringen und da ist ein florierender Gebrauchtmarkt eben nicht gerade förderlich.

Dodge schrieb:

Imperator74 schrieb: Nuna, als ob 355 Euro so teuer sind .... klar ist es deutlich teurer als die Sparausführungen der 360, aber immer an dem höheren Preis rummäkeln ist doch hirnrissig. Bei Amazon gibt es die X-Box 360 mit 60 GB und HDMI ohne Spiele für 238 Euro. Die PS3 80 Gb mit Sing Star ABBA und 2 Mikros für 355 Euro. Das sind jetzt 140 Euro unterschied bzw. 2 Spiele. Dafür könnte ich mit der PS3 Blu Ray schauen, außerdem hat sie WiFi, was man bei der 360 nachrüsten muss. Warum nimmst du dann den Standardpreis der 360 und vergleichst ihn mit einem Angebot der PS3? Sorry, viel blöder geht so ein Vergleich nicht. Preisempfehlung der 360 ist 239 Euro, der der PS3 OHNE Spiel 399 Euro. Man kann nicht ein Sonderangebot mit einer UVP vergleichen. Wenn dann vergleiche fair: Die 360 60GB gabs kürzlich bei Saturn für 179 Euro ;)

Bei Amazon habe ich keine günstigere mit HDMI und 60 Gb gefudnen

Es ging auch eher darum, daß das PS3 Angebot kein Dauerpreis ist, sondern eben ein Angebot.
Mein letzter Kommentar sollte einfach drauf hinweisen, daß so ein Vergleich zwischen einem Angebot und einem Stadardpreis nicht funktioniert.

Leider sieht man auch wohin das führen wird. Sonderangebote bzw. Preisreduktionen sind Mangelware. Wenn ich Spiele ( z.B. Burnout -The Ultimate Box) als Datenträger teilweise 5-10 Euro im Handel (Media Markt, Amazon) günstiger bekomme als den reinen Download im PSN ist das einfach nur abzocke.

Im Handel verdienen ein Haufen leute dran ( Großhändler Händler, Speditionen usw.) . Beim Download nur der Anbieter, der 0 Kostenersparnis an den Kunden weitergibt .

Stefan1904 schrieb:

Für den Massenmarkt ist der Preis zu hoch, da zählen die vielen Features der PS3 weniger als bei der Core-Kundschaft.

Naja, der Massenmarkt kauft sich die Wii für 250 Euro, deshalb gibt es ja jetzt von MS Natal und von Sony auch so ein Kameragesten erkennungs Rotz.

Wenn ich hampeln wollte hätte ich mir eine Wii gekauft, ich hoffre nur, das die auf Grund des Erfolgs der Wii jetzt bei Sony und MS nicht den Blackout bekommen.

Imperator74 schrieb:

Naja, der Massenmarkt kauft sich die Wii für 250 Euro, deshalb gibt es ja jetzt von MS Natal und von Sony auch so ein Kameragesten erkennungs Rotz. Wenn ich hampeln wollte hätte ich mir eine Wii gekauft, ich hoffre nur, das die auf Grund des Erfolgs der Wii jetzt bei Sony und MS nicht den Blackout bekommen.

Neue Controller gibt es doch seit Ewigkeiten

Bei Microsoft arbeiten sicher nicht mehr als 1 - 2 1st Parties an Software für Natal, bei Sony ist es noch offensichtlicher da Eyetoy von Sony Europe ist.

Auch die Auftritte auf den E3 PKs waren ja nur für Publicity... in allen Medien (a la RTL2 und Bild *lach* ) lese und höre ich da fast nur von der "Steuerung" (und der PSPgo) dabei war das das uninteressanteste auf der Messe wobei a) Motion Plus der Wiimote zu deutlich mehr Präzision verhilft und b) Sonys Motion Controller mit geringer Verzögerung und wenig Interpolation ("1:1") überzeugte.

Rav3n schrieb:

ist doch überhaupt nicht mit einer PS1 zu vergleichen, wo halt ein unverwüstliches CD-Rom LW drin war - die Wii würde ich außerdem von der Technik & Grafik her auch mit der PS1 vergleichen... :)

Die erste PlayStation war noch wesentlich verwüstlicher als die Konkurrenten Saturn und N64, Laufwerk, Netzteil, von den unsäglichen Plastikverbiegungen des Laufwerks durch Hitzeentwicklung in den ersten 3 Jahren mal ganz zu schweigen

Wii läuft genauso stabil wie der GameCube auf dessen Technologie es aufbaut . Mit dem lesen von DVD9 gab es aber hier und da auch schon Probleme...

Tiya schrieb:

Imperator74 schrieb: Naja, der Massenmarkt kauft sich die Wii für 250 Euro, deshalb gibt es ja jetzt von MS Natal und von Sony auch so ein Kameragesten erkennungs Rotz. Wenn ich hampeln wollte hätte ich mir eine Wii gekauft, ich hoffre nur, das die auf Grund des Erfolgs der Wii jetzt bei Sony und MS nicht den Blackout bekommen. Neue Controller gibt es doch seit Ewigkeiten Bei Microsoft arbeiten sicher nicht mehr als 1 - 2 1st Parties an Software für Natal, bei Sony ist es noch offensichtlicher da Eyetoy von Sony Europe ist. Auch die Auftritte auf den E3 PKs waren ja nur für Publicity...

Sry, aber das ist ein blödsinn, auch EA hat schon von der Entwicklung mit der Technik von Microsoft und Sony gesprochen (und da sind sie bestimmt nicht die einzigen), also keineswegs nur Publicity!

Ja, aber wollen wir das ?

Ich meine, schauen wir uns das Angebot auf der Wii doch mal an. Es gibt ein paar Titel für Zocker, aber 80% ist Casual Zeug, das ich nicht anrühren würde.

Für "neue" Konsolenkunden bestimmt reizvoll, aber am Hardcoremarkt gehen viele Spiele vorbei.

Imperator74 schrieb:

Für "neue" Konsolenkunden bestimmt reizvoll, aber am Hardcoremarkt gehen viele Spiele vorbei.

ein paar "neue" kunden könnten sony ja wohl trotzdem nicht schaden... sollen die neuen ruhig zappeln, während ich call of duty zocke!