Der - 360 vs. PS3 Spiele/Hardware - Thread

Tearing ist für mich ein ganz klarer Grund ein Spiel nicht zu kaufen.
Finde ich einfach schrecklich, dieses zerrissene Bild.

MfG

plzhelpme schrieb:

Tearing ist für mich ein ganz klarer Grund ein Spiel nicht zu kaufen. Finde ich einfach schrecklich, dieses zerrissene Bild. MfG

Was genau ist Tearing und wo entdeckt ihr es bei HS?

plzhelpme schrieb:

Tearing ist für mich ein ganz klarer Grund ein Spiel nicht zu kaufen. Finde ich einfach schrecklich, dieses zerrissene Bild.

Kommt drauf an wo, wann und wie stark es auftritt oder nicht ?

Wie bei Ruckeln, wenn es einmal kurz auftritt weil grade zeitgleich 50 Granaten explodieren während man grade die Kamera dreht ist es ja schnuppe.

V!RGUlE schrieb:

plzhelpme schrieb: Tearing ist für mich ein ganz klarer Grund ein Spiel nicht zu kaufen. Finde ich einfach schrecklich, dieses zerrissene Bild. MfG Was genau ist Tearing und wo entdeckt ihr es bei HS?

Tearing tritt auf wenn ein alter Frame den neu gerenderten überlappt, sodass man teilweise den alten, und teilweise den neuen sieht. Dabei sieht es aus, als sein das Bild auseinandergerissen, daher der Name.

Wo das bei Heavenly Sword auftritt, würde mich allerdings auch interessieren, denn bei meinem zweimaligen Durchspielen ist mir nichts aufgefallen, und ich konnte bislang auch in keinem Review etwas derartiges lesen. Page Tearing muss nicht Spielbedingt sein, es kann ebenso durch eine geringe Response Time des entsprechenden Monitors auftreten, soweit ich weiß.

Da habe ich wohl etwas zu sehr verallgemeinert. Letztendlich hängt es natürlich davon ab wie stark das tearing ist.
las beispiel würde mir spontan Colin Mcrae Dirt einfallen. Nach dem spielen der Demo war für mich klar, dass ich davon auf längere zeit wohl Augenkrebs bekommen würde.
Ich denke mir wäre es evntuell nach einiger zeit nicht mehr so stark aufgefallen, andererseits denke ich auch, dass es ohne tearing einfach ein besseres und angenhmeres Spielgefühl gewesen wäre.

Ist sicher individuell verschieden ob es einen stört, und wie sehr es stört.

MfG

Efrye schrieb:

V!RGUlE schrieb: plzhelpme schrieb: Tearing ist für mich ein ganz klarer Grund ein Spiel nicht zu kaufen. Finde ich einfach schrecklich, dieses zerrissene Bild. MfG Was genau ist Tearing und wo entdeckt ihr es bei HS? Tearing tritt auf wenn ein alter Frame den neu gerenderten überlappt, sodass man teilweise den alten, und teilweise den neuen sieht. Dabei sieht es aus, als sein das Bild auseinandergerissen, daher der Name. Wo das bei Heavenly Sword auftritt, würde mich allerdings auch interessieren, denn bei meinem zweimaligen Durchspielen ist mir nichts aufgefallen, und ich konnte bislang auch in keinem Review etwas derartiges lesen. Page Tearing muss nicht Spielbedingt sein, es kann ebenso durch eine geringe Response Time des entsprechenden Monitors auftreten, soweit ich weiß.

Also, dieses Phänomen ist mir bis jetzt noch nicht aufgefallen. Das einzige, was ich bemerkt habe, ist die unschärfe an den Kanten, die teilweise auftritt, was meines erachtens aber tausend mal besser ist, als das grausame Aliasing bei the Darkness. So sieht es einfach fertig und schön aus, auch wenn mit einem Trick nachgeholfen wurde...

plzhelpme schrieb:

Da habe ich wohl etwas zu sehr verallgemeinert. Letztendlich hängt es natürlich davon ab wie stark das tearing ist. las beispiel würde mir spontan Colin Mcrae Dirt einfallen.

Hängt auch von der Perspektive ab, bei Dirt hat man fast Egoperspektive bzw eine schnelle Verfolgerperspektive während sich Nariko in Heavenly Sword (logischerweise) wesentlich schneller bewegt als die Kamera. Deswegen wurd es da zumindest auch wie von Efrye erwähnt wohl in einigen Reviews ausser acht gelassen da man es teilweise selbst provozieren muss bzw. es in Kämpfen gegen 10 Gegner Null stört oder auffällt, obwohl es vorhanden ist (in der Demo sogar noch etwas stärker). Bei Egoperspektive stimme ich dir aber zu weil man ja alles beobachtet bis zum Horizont und so genau merkt wo das Bild "zerreisst" also teart. Oder man guckt halt extra genau hin weil die Umgebung so toll aussieht wie in HS

Gerade über Xbox-Live ein Angebot bekommen:

Playstation 3 Mit 2 Controllern, Fernbedienung + Fluch der Karibik2 BR + Games: the darkness(uncut), Motorstorm, FF10,God of War.Preis 559 Euro

Ist anscheinend neu und nur ein paar Stunden gelaufen

Wow!

Efrye schrieb:

V!RGUlE schrieb: plzhelpme schrieb: Tearing ist für mich ein ganz klarer Grund ein Spiel nicht zu kaufen. Finde ich einfach schrecklich, dieses zerrissene Bild. MfG Was genau ist Tearing und wo entdeckt ihr es bei HS? Tearing tritt auf wenn ein alter Frame den neu gerenderten überlappt, sodass man teilweise den alten, und teilweise den neuen sieht. Dabei sieht es aus, als sein das Bild auseinandergerissen, daher der Name. Wo das bei Heavenly Sword auftritt, würde mich allerdings auch interessieren, denn bei meinem zweimaligen Durchspielen ist mir nichts aufgefallen, und ich konnte bislang auch in keinem Review etwas derartiges lesen. Page Tearing muss nicht Spielbedingt sein, es kann ebenso durch eine geringe Response Time des entsprechenden Monitors auftreten, soweit ich weiß.

in der hs demo ist mir tearing aufgefallen...

streetmn06 schrieb:

Efrye schrieb: V!RGUlE schrieb: plzhelpme schrieb: Tearing ist für mich ein ganz klarer Grund ein Spiel nicht zu kaufen. Finde ich einfach schrecklich, dieses zerrissene Bild. MfG Was genau ist Tearing und wo entdeckt ihr es bei HS? Tearing tritt auf wenn ein alter Frame den neu gerenderten überlappt, sodass man teilweise den alten, und teilweise den neuen sieht. Dabei sieht es aus, als sein das Bild auseinandergerissen, daher der Name. Wo das bei Heavenly Sword auftritt, würde mich allerdings auch interessieren, denn bei meinem zweimaligen Durchspielen ist mir nichts aufgefallen, und ich konnte bislang auch in keinem Review etwas derartiges lesen. Page Tearing muss nicht Spielbedingt sein, es kann ebenso durch eine geringe Response Time des entsprechenden Monitors auftreten, soweit ich weiß. in der hs demo ist mir tearing aufgefallen...

in den videos von maniac ist auch heftig tearing zu sehen.

sonst sieht es aber sehr schick aus.

aber tearing geht gar net.. fast alle ubisoft games leiden darunter ..hat mich bei graw gestoert bei blazing angles uvm..

fouchet schrieb:

streetmn06 schrieb: Efrye schrieb: V!RGUlE schrieb: plzhelpme schrieb: Tearing ist für mich ein ganz klarer Grund ein Spiel nicht zu kaufen. Finde ich einfach schrecklich, dieses zerrissene Bild. MfG Was genau ist Tearing und wo entdeckt ihr es bei HS? Tearing tritt auf wenn ein alter Frame den neu gerenderten überlappt, sodass man teilweise den alten, und teilweise den neuen sieht. Dabei sieht es aus, als sein das Bild auseinandergerissen, daher der Name. Wo das bei Heavenly Sword auftritt, würde mich allerdings auch interessieren, denn bei meinem zweimaligen Durchspielen ist mir nichts aufgefallen, und ich konnte bislang auch in keinem Review etwas derartiges lesen. Page Tearing muss nicht Spielbedingt sein, es kann ebenso durch eine geringe Response Time des entsprechenden Monitors auftreten, soweit ich weiß. Wie sieht man denn tearing? Ich habe sowas bei HS nie bemerkt und auch bei keinem Ubi-Spiel das ich hab... in der hs demo ist mir tearing aufgefallen... in den videos von maniac ist auch heftig tearing zu sehen. sonst sieht es aber sehr schick aus. aber tearing geht gar net.. fast alle ubisoft games leiden darunter ..hat mich bei graw gestoert bei blazing angles uvm..

@Virguie



Das von der Grafikkarte übertragene Bild hat somit (irgendwo) eine horizontale Teilung; oberhalb ist das ältere, unterhalb das neuere Frame sichtbar. Diesen Effekt bezeichnet man als Tearing, da die Frames durch die Unterteilungen regelrecht "zerrissen" werden.

ein Zitat von dieser seite :


http://www.prad.de/new/monitore/shownews_faq105.html

Pinhead66 schrieb:

@Virguie Das von der Grafikkarte übertragene Bild hat somit (irgendwo) eine horizontale Teilung; oberhalb ist das ältere, unterhalb das neuere Frame sichtbar. Diesen Effekt bezeichnet man als Tearing, da die Frames durch die Unterteilungen regelrecht "zerrissen" werden. ein Zitat von dieser seite : http://www.prad.de/new/monitore/shownews_faq105.html

Danke für die erklärung. Doch: Hab mal irgendwo gehört, dass Tearing auch ein Problem des TV's sein kann. Denn ich stelle mir diesen Effekt ziemlich krass vor, würde ihn imo schon bemerken.

wenn das bild in der mitte horizontal zerreist.

sehr auffaellig bei egoshootern wenn du schnell nach links oder rechts schaust.

die ubi spiele strotzen nur so von tearing.

habs bei graw sofort gesehen..war aber am anfang der einzige der es gemerkt hat.

ist aber schon eine relativ auffaellige sache...muss man eigentlich erkennen..leicht sieht man es an vertikalen linien..hauswaenden usw..

Kann nicht verstehen wie man sich bei einem ansonsten guten Game an sowas stören kann...

Für mich sind immer noch Gameplay, Spielspass und Inhalt massgebend... und gerade GRAW(1+2), GoW und Lost Planet finde ich diesbezüglich genial...

V!RGUlE schrieb:

Danke für die erklärung. Doch: Hab mal irgendwo gehört, dass Tearing auch ein Problem des TV's sein kann. Denn ich stelle mir diesen Effekt ziemlich krass vor, würde ihn imo schon bemerken.

Es muss nicht immer extrem ausfallen, manchmal macht der Unterschied zwischen den zwei Frames nur wenige Pixel aus, und da es allgemein nur bei starken Kameraschwenks auftritt, bekommt man es oft gar nicht mit, wenn man nicht darauf achtet. Ich habe gerade zur Probe das Heavenly Sword ausgepackt und bin in den Kämpfen, sowie vor Hintergründen mit der Kamera etwas Amok gelaufen, konnte aber kein Tearing feststellen. Vermutlich ist es tatsächlich nur ein Problem von plzhelpmes Fernseher.

fouchet schrieb:

in den videos von maniac ist auch heftig tearing zu sehen.

Das ist ein Problem der Videos, und tritt bei schlampiger Codierung oder durch Komplikationen bei der Aufnahme auf. Gut zu erkennen bei Gametrailers.com, da hat man bei fast jedem HD-Video mit Tearing zu kämpfen.

getsixgo schrieb:

Kann nicht verstehen wie man sich bei einem ansonsten guten Game an sowas stören kann... Für mich sind immer noch Gameplay, Spielspass und Inhalt massgebend... und gerade GRAW(1+2), GoW und Lost Planet finde ich diesbezüglich genial...

fuer mich doch auch.

es verwundert nur das es manche spiel haben und manche nicht.

ich kannte das vorher nur von manchen pc spielen.

waere aber kien grund das spiel nicht zu moegen. wie schon bei deinem bsp. graw un dlost planet sind genial auch mit tearing.

[quote="fouchet"]
ich kannte das vorher nur von manchen pc spielen.
[/quote]

Aber nur wenn Vsync deaktiviert war...

Vsync ist genau die Technik die dieses Tearing verhindern soll. Ob es die Programmieren nun ein oder ausschalten bleibt Ihnen selbst überlassen. Fakt ist das aktiviertes Vsync auch Probleme mit sich bringt...

mehr dazu:

[url=http://www.3dcenter.de/artikel/2004/03-12_a.php]http://www.3dcenter.de/artikel/2004/03-12_a.php[/url]

Der "Gerüchte-Kampf" ist gerade gehörig am Brodeln


Es zieht ja das Gerücht umher das Bungie + MS sich die nächsten Tage trennen werden. spätestens am 12. Oktober soll diese News offiziell bekannt gegeben werden.

Und am 12.10. soll es auch von Sony eine "big-bang-news" geben !!


Dat wär doch de Hammer oder

Sony schnappt sich Bungie.

und im Gegenzug gibt dann MS bekannt das sie mit Square Enix wie auch Konami kooperieren

Sony schnappt sich Bungie.

=> HALO 3 für Für die PS3!

Träum

HALO 3 für Für die PS3!

Ich freue mich schon auf GT5 für meine 360.

MFG DZ

Also, dass Bungie sich von MS trennen wird, wird schon länger im Net diskutiert. Doch die News im Bezug auf Sony? Ist da schon was bekannt? Gut oder Schlecht?

Mein Traum:

-Bungie kündigt die Partnerschaft mit MS und arbeit ab sofort mit Sony zusammen (Halo 3 wird 4 Wochen später nur noch für die PS3 verkauft ).

-Der Preis der PS3 wird auf 350$ gesenkt, da durch verbesserte Produktionsverfahren, nun vieles günstiger Produziert wird und so auch der Preis gesenkt werden kann.

Beides wäre für mich zwar nicht direkt relevant, da ich eigentlich kein grosser Halo fan bin und mir das Game sicher auch nicht holen würde, doch es würde die Verkaufszahlen in die Höhe treiben, was wiederum zur Folge hätte, dass die PS3 womöglich bald überall zur Main-Plattform würde und zudem mehr Exclusives vorhanden währen...

Die Rechte für ein Produkt liegen ja naturgemäß beim Publisher. Wird also so schnell kein Halo für die Playstation geben :D.

Beides wäre für mich zwar nicht direkt relevant, da ich eigentlich kein grosser Halo fan bin und mir das Game sicher auch nicht holen würde, doch es würde die Verkaufszahlen in die Höhe treiben, was wiederum zur Folge hätte, dass die PS3 womöglich bald überall zur Main-Plattform würde und zudem mehr Exclusives vorhanden währen...

Wir träumen beide das gleiche

Nur das mit den 350$ für eine PS3...

Des spielts so schnell nit
(Wie wir Österreicher sagen)

Gruß

Rene

Edit:

ie Rechte für ein Produkt liegen ja naturgemäß beim Publisher. Wird also so schnell kein Halo für die Playstation geben .

Mist!

Hab ich vergessen

Unreal Tournament wird wohl auf 2008 verschoben.

Soll zumindest ein Entwickler von Epic im Forum gesagt haben


http://utforums.epicgames.com/showthread.php?t=577872&page=2

Bungie kündigt die Partnerschaft mit MS

stimmt das jetzt echt oder nur ein dummes gerücht???

sagt mal was habt ihr euch so für LCD und Plasma für euro Konsole gekauft????

will mir nächsten monat ein kaufen

snake-deluxe schrieb:

Bungie kündigt die Partnerschaft mit MS stimmt das jetzt echt oder nur ein dummes gerücht??? sagt mal was habt ihr euch so für LCD und Plasma für euro Konsole gekauft???? will mir nächsten monat ein kaufen :D

Also ich hab den Sony KDL-32V2500. Ist zwar ein Model vom Herbst, doch kann ihn wirklich nur empfehlen. Hat seinerzeit auch den EISA-Award für den besten 32" LCD gewonnen. Bin wunschlos glücklich mit ihm...

snake-deluxe schrieb:

Bungie kündigt die Partnerschaft mit MS

MS hat Bungie aufgekauft also gehört es zu MS. Das einzige was an deimem Gerücht stimmen könte wer wen die Mitarbeiter kündigen und ihr eigenes Studio gründen was ich aber nicht glaube

( Alles nur Gerüchte )

Hir hab ich auch noch ein Gerücht

Angeblich soll 2009 Halo4 erscheinen

HALO ist nicht zuende , das sagte BUNGIE selbst , lediglich "SOLLTE" die Masterchief Story zuende sein , aber das Universum gibt noch viel her laut ihnen.

DexToX schrieb:

snake-deluxe schrieb: Bungie kündigt die Partnerschaft mit MS MS hat Bungie aufgekauft also gehört es zu MS. Das einzige was an deimem Gerücht stimmen könte wer wen die Mitarbeiter kündigen und ihr eigenes Studio gründen was ich aber nicht glaube ( Alles nur Gerüchte ) Hir hab ich auch noch ein Gerücht Angeblich soll 2009 Halo4 erscheinen HALO ist nicht zuende , das sagte BUNGIE selbst , lediglich "SOLLTE" die Masterchief Story zuende sein , aber das Universum gibt noch viel her laut ihnen.

Dann wird Halo imo ausgeweidet. Da sieht man, dass es ihnen nur ums Geld geht. H3 erfüllte die Erwartungen schon nicht mehr, dann wird H4 das erst recht nicht tun...

V!RGUlE schrieb:

[...] H3 erfüllte die Erwartungen schon nicht mehr [...]

Mir gefällt Halo 3 zwar nicht, aber diese Aussage ist schlichtweg falsch.

Efrye schrieb:

V!RGUlE schrieb: [...] H3 erfüllte die Erwartungen schon nicht mehr [...] Mir gefällt Halo 3 zwar nicht, aber diese Aussage ist schlichtweg falsch.

Was wurde Halo 3 im Vorfeld gehyped und was erhoffte man sich nicht für geniale Neuerungen und einen nochmals viel besseren Multiplayer. Doch dann stellte sich heraus, dass die Typen hinter Halo auch nur Menschen sind und auch nicht einfach immer alles noch besser hinkriegen. Es gabe viele Stimmen, die beklagten, Halo 3 wäre bloss noch eine Mischung aus Halo1+2 mit aufpolierter Grafik...

Die bei weitem überwiegende Mehrheit hat Halo 3 dennoch sehr gut aufgenommen, und die Reviews sind quasi ausschließlich positiv. Bei vielen ist sogar zu lesen, dass es die Erwartungen der Redaktion übertroffen habe.

Pinhead66 schrieb:

Unreal Tournament wird wohl auf 2008 verschoben. Soll zumindest ein Entwickler von Epic im Forum gesagt haben http://utforums.epicgames.com/showthread.php?t=577872&page=2

sicherlich blöd ... aber lieber so als ein unfertiges spiel ... mir persönlich ist es im mom recht da ich im november cod4 habe und mich darum in ruhe kümmern kann und möglicherweise noch haze ... der halo multiplayer ist nicht mein geschmack, obwohl er sicherlich mit zum besten gehört was man in dem bereich kriegen kann ... ich suche immernoch den "gears-nachfolger" was addictiveness angeht

Efrye schrieb:

V!RGUlE schrieb: [...] H3 erfüllte die Erwartungen schon nicht mehr [...] Mir gefällt Halo 3 zwar nicht, aber diese Aussage ist schlichtweg falsch.

...
H2 erfüllte die ~Erwartungen~ schon nicht mehr


Ansonsten ja die Erwartungen bei solchen "wichtigen" Serien sind immer zu hoch und ich finde abgesehen vom Hype machen es einige Magazine und Reviewer schon richtig, loben, hohe Wertungen geben aber eben auch kritisieren (na ja manche mehr andere weniger) . ich denke da haben alle mehr von als von positiven nichtssagenden Reviews und dann einer kritischen Wertung die einfach kritisch ist weil man kritisch sein will - ansonsten die 3 Halos sind ziemlich gleich und warum auch nicht, die Reaktionen der Xbox Gemeinde sind ja zumeist positiv obwohl ich manchmal das Gefühl hab dass man ein "nur" gutes Spiel nicht mehr so recht geniessen kann was aber wohl auch an der Auswahl besonders in dem Genre liegt.



@techy: Seh ich auch so, (gute) Egoshooter gibts halt genug zur Zeit oder besser gesagt bis November

**Update**: Und die Kollegen von Kotaku haben sich in Down-Under umgehört - nach Informationen mehrerer Händler und sogar aus Kundenkreisen soll die neue PS3 in Australien bereits 11. Oktober, also in der kommenden Woche, erhältlich sein 699 Australische Dollar (etwa 437 Euro) kosten. Die angegeben Ketten würden kein großes Geheimnis daraus machen und Kunden bereits über das sich anbahnende Angebot in Kenntniss setzen, heißt es da.

Auch in Italien ist das neue Modell nun aufgetaucht, so MCV. Die 40GB-Variante soll dort 399 Euro kosten und ab dem 10. Oktober verfügbar sein - das dürfte dann wohl auch für Deutschland gelten. Die Konsole wird es weiterhin auch in Form des bisherigen Starter-Packs mit zwei Spielen und einem zweiten Controller geben: Das Paket dürfte dann laut MCV aber wohl 499 statt 599 Euro kosten.

www.4players.de

das ist recht günstig 499 euro

ich kaufe mir wohl denn hier
Toshiba LCD-TV 42C3000P

was sagt ihr dazu????

also meine erwartungen erfuellt halo 3 allemal...und ich glaube all die hundertausend die jeden abend online sind um halo zu zocken sehen das genauso.

was wurde mgs gehyped..und mit hammer trailern gepusht.. und was man jetzt vom fertigen spiel sieht..sorry fuehle mich 5 jahre in die vergangenheit zurueck versetzt.

hoelzerne animations phasen..eine grafik die kaum so wie im render trailer aussieht (hiess ja gross in game engine)..und das beste egal was man einstellen will, man muss ins menue gehen ..wow das ist next gen.

ich glaube viele haben erwartet das bungie halo neu erfindet..darum gehts aber nicht.. halo muss man nicht neu erfinden.

Oh, ich meine damit alles.
Erstens entsprechen alle bisherigen Trailer der momentanen Ingame-Grafik, an der man, von stellenweise schwachen Texturen abgesehen, nicht viel aussetzen kann. An Gears of War kommt sie vom technischen Standpunkt vermutlich nicht ran, das kann ich von den Videos her nicht beurteilen, aber um zu erkennen, dass sie Halo 3 schlägt, bedarf es keinem Experten. Bevor du mir vorhältst, ich solle meine Aussagen begründen, solltest du dir deinen eigenen Post anschauen. Hölzerne Animationen? Wo? Und seit wann muss man in MGS ständig das Menü öffnen, wenn man an Items und Waffen auch anderweitig rankommt? Nichts von dem, was du sagst, ergibt viel Sinn, also fang an, mit richtigen Argumenten aufzukreuzen, oder nimm einen kräftigen Schluck hiervon.

Meine Zeit ist mir zu kostbar, um sie mit einem Fanboy zu verschwenden.

Efrye schrieb:

Oh, ich meine damit alles. Erstens entsprechen alle bisherigen Trailer der momentanen Ingame-Grafik, an der man, von stellenweise schwachen Texturen abgesehen, nicht viel aussetzen kann. An Gears of War kommt sie vom technischen Standpunkt vermutlich nicht ran, das kann ich von den Videos her nicht beurteilen, aber um zu erkennen, dass sie Halo 3 schlägt, bedarf es keinem Experten. Bevor du mir vorhältst, ich solle meine Aussagen begründen, solltest du dir deinen eigenen Post anschauen. Hölzerne Animationen? Wo? Und seit wann muss man in MGS ständig das Menü öffnen, wenn man an Items und Waffen auch anderweitig rankommt? Nichts von dem, was du sagst, ergibt viel Sinn, also fang an, mit richtigen Argumenten aufzukreuzen, oder nimm einen kräftigen Schluck hiervon. Meine Zeit ist mir zu kostbar, um sie mit einem Fanboy zu verschwenden.

na dann setz mal die kojima brille ab ..fanboy.
outest dich grade selber als einer...

wo hab ich behauptet das halo3 uber alles erhaben ist.??

ich hab in den videos ein paar hoelzerne animationen gesehen..die sahen ganauso aus wie vor ein paar jahren auf der ps2 ..(extrem butterweiche) uebergaenge in den animationsphasen und dann erzeahl ma bitte wie du die ganzen items und waffen wechselst ohne in (ein)menue zu gehen..?

toller spielfluss.

ausserdem ist das meine meinung..und jemand der mir ein schluck von shut the fock up anbietet..sorry ist mir zu kindisch.

eventuell solltest du mal nen schluck von geh mir nich auf s... nehmen.

In Ordnung, Kiddo, dann eben Stück für Stück, nur für dich:

fouchet schrieb:

wo hab ich behauptet das halo3 uber alles erhaben ist.??

Deine Behauptung war, dass Halo 3 all deine Erwartungen erfüllt hat, wohingegen Metal Gear Solid 4 wie ein fünf Jahre altes Spiel aussehe. Zudem hast du scheinbar nichts dagegen einzuwenden hast, dass MGS4 besser aussieht, als Halo 3. Dementsprechend hast du von letzterem grafisch auch nicht mehr erwartet, als schon vor fünf Jahren möglich gewesen wäre?
Ach, und da du schon mit diesem Kindergartenspielchen anfängst: Wann habe ich behauptet, dass du behauptet hast, dass Halo 3 über alles erhaben sei?

fouchet schrieb:

ich hab in den videos ein paar hoelzerne animationen gesehen..die sahen ganauso aus wie vor ein paar jahren auf der ps2 ..(extrem butterweiche) uebergaenge in den animationsphasen

Das ist schön, jetzt das ganze nochmal mit Quellenangabe, sowie genaue Zeitangaben der minderwertigen Animationen. Ich kann in dem Trailer der Tokyo Game Show '07, und E3 '07 nichts dergleichen entdecken.

fouchet schrieb:

erzeahl ma bitte wie du die ganzen items und waffen wechselst ohne in (ein)menue zu gehen..?

Man hat, wie immer, einen Balken an der rechten Seite des Bildschirms, den man aufrufen kann, um direkt die Waffe zu wechseln, und links das gleiche für Items. Das kann man zwar auch bereits als Menü bezeichnen, aber wie sollte man das Problem anders regeln, ohne, dass man blind durch das Inventar scrollen muss?

fouchet schrieb:

na dann setz mal die kojima brille ab ..fanboy. outest dich grade selber als einer...

Oho, jetzt fängt der Kleine an zu beißen.
Bitte zitiere den Deklarativsatz aus meinem von dir zitierten Post, der nicht auf Fakten beruht.

Efrye schrieb:

An Gears of War kommt sie vom technischen Standpunkt vermutlich nicht ran, das kann ich von den Videos her nicht beurteilen, aber um zu erkennen, dass sie Halo 3 schlägt, bedarf es keinem Experten.

Kann man das denn wirklich anhand von Videos beurteilen? Ich denke so lange es nicht im Handel ist und auf der eigenen PS3 läuft bringt es doch recht wenig die Spiele anhand von Videos zu vergleichen...
Ich habe bisher gute und schlechte MGS4 Videos gesehen...Wo es sich grafisch einordnet sehen wir ja wenn es auf dem Markt ist. Zum jetztigen Zeitpunkt finde ich solche Vergleiche aber wenig sinnvoll...

Efrye schrieb:

In Ordnung, Kiddo, dann eben Stück für Stück, nur für dich: fouchet schrieb: wo hab ich behauptet das halo3 uber alles erhaben ist.?? Deine Behauptung war, dass Halo 3 all deine Erwartungen erfüllt hat, wohingegen Metal Gear Solid 4 wie ein fünf Jahre altes Spiel aussehe. Zudem hast du scheinbar nichts dagegen einzuwenden hast, dass MGS4 besser aussieht, als Halo 3. Dementsprechend hast du von letzterem grafisch auch nicht mehr erwartet, als schon vor fünf Jahren möglich gewesen wäre? Ach, und da du schon mit diesem Kindergartenspielchen anfängst: Wann habe ich behauptet, dass du behauptet hast, dass Halo 3 über alles erhaben sei? fouchet schrieb: ich hab in den videos ein paar hoelzerne animationen gesehen..die sahen ganauso aus wie vor ein paar jahren auf der ps2 ..(extrem butterweiche) uebergaenge in den animationsphasen Das ist schön, jetzt das ganze nochmal mit Quellenangabe, sowie genaue Zeitangaben der minderwertigen Animationen. Ich kann in dem Trailer der Tokyo Game Show '07, und E3 '07 nichts dergleichen entdecken. fouchet schrieb: erzeahl ma bitte wie du die ganzen items und waffen wechselst ohne in (ein)menue zu gehen..? Man hat, wie immer, einen Balken an der rechten Seite des Bildschirms, den man aufrufen kann, um direkt die Waffe zu wechseln, und links das gleiche für Items. Das kann man zwar auch bereits als Menü bezeichnen, aber wie sollte man das Problem anders regeln, ohne, dass man blind durch das Inventar scrollen muss? fouchet schrieb: na dann setz mal die kojima brille ab ..fanboy. outest dich grade selber als einer... Oho, jetzt fängt der Kleine an zu beißen. Bitte zitiere den Deklarativsatz aus meinem von dir zitierten Post, der nicht auf Fakten beruht.

kiddo ...

suess... aus dem alter bin ich schon lang heraus.

aber ich hab auch ueberhaupt keinen bock mich hier zu streiten.

1. halo3 find ich sehr sehr gut..es macht spass und ich spiele es gerne. fakt !!! ok

grafisch ist es sicher nicht der bringer..fuer mich macht der mp aber einiges her.

so mgs4 sieht gut aus..ich habe nicht gesagt das es schlecht aussieht. nur hat sich nicht so viel getan..(ingame material aus der maniac) versteh mich nicht falsch..als schleichspiel find ich splinter cell einfach besser.

mgs ist eine cutscene nach der anderen...manchmal fragt man sich dann ob man ein spiel spielen soll oder einen film schaut.

is einfach nicht so mein game...ist halt nur sehr kindisch wie manche sich auf den schlips getreten fuehlen wenn man was ueber "ihr" spiel sagt.

es ist meine meinung das mgs4 overrated und overhyped ist.
halo war es auch.

was mir nur aufn sack geht ist wenn sich hier jemand das recht rausnimmt ueber ander user zu urteilen..so wie du das gemacht hast und dann auch noch die frechheit besitzt user zu beleidigen.

denk mal drueber nach.

der ton machts und meine zeit ist mir zu kostbar mit dir ueber ein game zu diskutieren das mir eh nicht gefaellt..

mein post war eher als gedankenansatz fuer jene gedacht die so ueber halo3 herziehen. (erwartungen nicht erfuellt etc.)

Eventuell können wir uns ja darauf einigen, dass Halo 3 ein hochkarätiger Vetreter seines Genres ist, und das gleiche auch für Metal Gear gelten wird.

Es gibt Spieleserien, die werden niemals wirklich schlecht sein(z.B. Mario, Halo, Gran Turismo ).Ob die Erwartungen einzelner erfüllt werden ist dann nochmal ne andere Geschichte.

MfG

plzhelpme schrieb:

Eventuell können wir uns ja darauf einigen, dass Halo 3 ein hochkarätiger Vetreter seines Genres ist, und das gleiche auch für Metal Gear gelten wird. Es gibt Spieleserien, die werden niemals wirklich schlecht sein(z.B. Mario, Halo, Gran Turismo ).Ob die Erwartungen einzelner erfüllt werden ist dann nochmal ne andere Geschichte. MfG

zustimmung

reg mich nur drueber auf wenn beleidigungen die runde machen.

fouchet schrieb:

plzhelpme schrieb: Eventuell können wir uns ja darauf einigen, dass Halo 3 ein hochkarätiger Vetreter seines Genres ist, und das gleiche auch für Metal Gear gelten wird. Es gibt Spieleserien, die werden niemals wirklich schlecht sein(z.B. Mario, Halo, Gran Turismo ).Ob die Erwartungen einzelner erfüllt werden ist dann nochmal ne andere Geschichte. MfG zustimmung reg mich nur drueber auf wenn beleidigungen die runde machen.

Da muss ich Dir zustimmen, manche Leute nehmen das Wort Fanboy viel zu leichtsinnig in den Mund.

Eventuell können wir uns ja darauf einigen, dass Halo 3 ein hochkarätiger Vetreter seines Genres ist, und das gleiche auch für Metal Gear gelten wird.

@ Efrye & fouchet
Man kann solche Themen auch sachlich diskutieren, also zügelt euren Ton!

MFG DZ

Genau,

zumal HALO 3 die japanischen Software-Charts dominiert!

Genauer gesagt: Es ist auch da die Nummer 1...

farrellybrother schrieb:

Genau, zumal HALO 3 die japanischen Software-Charts dominiert! Genauer gesagt: Es ist auch da die Nummer 1...

is ja geil..wobei nippons soehne net so gut im ego shooter bereich sind..jedenfalls die die ich schon im matchmaking hatte..

war so verwundert das da auf einmal soviele japaner online waren.