Der - 360 vs. PS3 Spiele/Hardware - Thread

Pinhead66 schrieb:

WOW Ein englischer Shop hat seine "Beziehungen" spielen lassen und präsentiert ein neues exclusives PS3 Game das alles andere im Schatten stehn lassen wird !!! Andere Stimmen sagen das dies Sony´s neueste "Marketing-STrategie" sein soll !!! http://kotaku.com/ga...ting-ploy-297959.php

was soll uns das jetzt sagen - ausser das da ein paar leuten langweilig geworden ist?

techy schrieb:

was soll uns das jetzt sagen - ausser das da ein paar leuten langweilig geworden ist? :*

Eigentlich nicht viel mehr als das eben ein paar "Angestellten" in einem Videospiele-Shop langweilig war


Da finde ich DIESE geschichte von Sony schon spannender

http://gameswelt.de/...il.php?item_id=68242

Pinhead66 schrieb:

WOW Ein englischer Shop hat seine "Beziehungen" spielen lassen und präsentiert ein neues exclusives PS3 Game das alles andere im Schatten stehn lassen wird !!! Andere Stimmen sagen das dies Sony´s neueste "Marketing-STrategie" sein soll !!! http://kotaku.com/ga...ting-ploy-297959.php Edit: Aber an DAS was Sony damals gemacht hat kommt das natürlich nicht heran (PGR3 als GT-HD zu verkaufen ) http://www.xbox-archiv.de/index.php?p=5103

hmm, für mich sieht das video irgendwie nach halo 3 aus. soll das nun heissen, das halo 3 nun doch irgendwann mal für die ps3 kommt...??

okto schrieb:

Pinhead66 schrieb: WOW Ein englischer Shop hat seine "Beziehungen" spielen lassen und präsentiert ein neues exclusives PS3 Game das alles andere im Schatten stehn lassen wird !!! Andere Stimmen sagen das dies Sony´s neueste "Marketing-STrategie" sein soll !!! http://kotaku.com/ga...ting-ploy-297959.php Edit: Aber an DAS was Sony damals gemacht hat kommt das natürlich nicht heran (PGR3 als GT-HD zu verkaufen ) http://www.xbox-archiv.de/index.php?p=5103 hmm, für mich sieht das video irgendwie nach halo 3 aus. soll das nun heissen, das halo 3 nun doch irgendwann mal für die ps3 kommt...??

Du hast irgendwie nicht ganz alles gelesen oder mitbekommen

Aber ich musste auch ein bisschen graben...

getsixgo schrieb:

okto schrieb: Pinhead66 schrieb: WOW Ein englischer Shop hat seine "Beziehungen" spielen lassen und präsentiert ein neues exclusives PS3 Game das alles andere im Schatten stehn lassen wird !!! Andere Stimmen sagen das dies Sony´s neueste "Marketing-STrategie" sein soll !!! http://kotaku.com/ga...ting-ploy-297959.php Edit: Aber an DAS was Sony damals gemacht hat kommt das natürlich nicht heran (PGR3 als GT-HD zu verkaufen ) http://www.xbox-archiv.de/index.php?p=5103 hmm, für mich sieht das video irgendwie nach halo 3 aus. soll das nun heissen, das halo 3 nun doch irgendwann mal für die ps3 kommt...?? Du hast irgendwie nicht ganz alles gelesen oder mitbekommen Aber ich musste auch ein bisschen graben... ;)

ich glaub ich steh grad irgendwie total auf dem schlauch oder ich werde doch langsam alt...

kann mir grad mal einer etwas auf die sprünge helfen was ich da etz übersehen hab...

oje SOny wirbt mit Bilder von PGR3 für ihr ach so tolles GT5 DIe hams ja nötig

Wer weiß von welchen Spielen die anderen Bilder von GT5 stammen

Hallo

Ich habe eine Frage bezüglich GT5 Prologue. Ein paar Seiten vorher hab ich gelesen, dass schon jemand das Vergnügen hatte es anzuspielen.
Nun wollte ich wissen, wie es sich graphisch im Vergleich zu GT HD Concept 2.0 schlägt. Ist das die gleiche Engine?
Weiß das einer.

Wenn es so aussehen würde wie Hd concept wäre ich schon sehr zufrieden..

okto schrieb:

kann mir grad mal einer etwas auf die sprünge helfen was ich da etz übersehen hab... :prost

Es geht eigentlich darum und das Video, welches tatsächlich Halo(3?) zeigt, sollte wohl eine Anspielung darauf sein...

RzAraZOR schrieb:

Hallo Ich habe eine Frage bezüglich GT5 Prologue. Ein paar Seiten vorher hab ich gelesen, dass schon jemand das Vergnügen hatte es anzuspielen. Nun wollte ich wissen, wie es sich graphisch im Vergleich zu GT HD Concept 2.0 schlägt. Ist das die gleiche Engine? Weiß das einer. Wenn es so aussehen würde wie Hd concept wäre ich schon sehr zufrieden.. :)

Müsste die gleiche Engine sein. Kann dir das aber auch nicht bestättigen.

Ich fand zumindest die GC-Demo nicht besonderst "besser" als meine HD-Demo.

Diese Engine hat aber noch massive Netzwerk-Probleme. Zumindest die GC-Demo die man zocken durfte, blieb alle 10 Sekunden für ne kurze Zeit hängen.

Naja noch haben sie ja etwas Zeit bis zum Release

getsixgo schrieb:

okto schrieb: kann mir grad mal einer etwas auf die sprünge helfen was ich da etz übersehen hab... :prost Es geht eigentlich darum und das Video, welches tatsächlich Halo(3?) zeigt, sollte wohl eine Anspielung darauf sein...

ach etzala. danke für den gedankenschubser...
oh man, ich sollte erst dienstags mit solchen theman "kontakt aufnehmen". montags bin ich dafür wohl noch net fit genug...

DexToX schrieb:

oje SOny wirbt mit Bilder von PGR3 für ihr ach so tolles GT5 :D DIe hams ja nötig

Ich versuche es mal idiotensicher zu erklären. =D

Sony ist ein gaaa~nz arg großes Unternehmen, mit über 160'000 Angestellten. Einige davon sind zuständig für das Webdesign, und haben mit der Spieleentwicklung rein gar nichts am Hut. Eine von vielen möglichen Erklärungen für das Auftauchen des PGR-Bildes auf der Sony-Webseite ist nun, dass Mr. Webdesigner einen Ordner mit tollen Autobilderchen hat, die für derartige Zwecke zurechtgelegt wurden. Einige dieser Bilderchen waren vielleicht von der Grafik-Abteilung von Sony, die Referenzbilder von der Konkurrenz benutzt, damit sie grafisch nicht hinterherhinken. Da Mr. Webdesigner keine Ahnung hat, wo der Unterschied zwischen PGR und GT ist, hat er sich einfach mal eins rausgepickt, dass ihm passend aussah, und auf die Seite gekleistert. Voilà.

Wer wirklich glaubt, dass das Bild in irgendeiner Weise absichtlich benutzt wurde, dem mangelt es entweder an wirtschaftlichen Kenntnissen, oder an Bezug zur Realität. Was an dieser Verwechslung nun so unglaublich amüsant ist, will mir so oder so nicht einleuchten, allerdings bin ich auch kein Fanboy oder Hater. =/

Müsste die gleiche Engine sein. Kann dir das aber auch nicht bestättigen. Ich fand zumindest die GC-Demo nicht besonderst "besser" als meine HD-Demo. Diese Engine hat aber noch massive Netzwerk-Probleme. Zumindest die GC-Demo die man zocken durfte, blieb alle 10 Sekunden für ne kurze Zeit hängen. Naja noch haben sie ja etwas Zeit bis zum Release

hast du denn gesehen welche Strecken zur Auswahl stehen??

@RzAraZOR
Ich habe nur kurz zugeschaut wie die anderen gezockt haben. Soweit ich das mitbekommen habe, konnte man bei der GC-Demo keine STrecken aussuchen, zumindest fuhren die anderen immer die gleiche STrecke wenn ich mal wieder vorbeikam. War ne "Renn-Strecke".

Efrye schrieb:

Ich versuche es mal idiotensicher zu erklären. =D

Wie willst du das denn "Idiotensicher" erklären ??

Du kannst es auch nur "Idiotensicher" vermuten


Selbst wenn deine Vermutung stimmen würde, war es mehr als peinlich für Sony.



Und JA ich fand es lustig

Pinhead66 schrieb:

Du kannst es auch nur "Idiotensicher" vermuten Selbst wenn deine Vermutung stimmen würde, war es mehr als peinlich für Sony.

Nein, dass es nicht absichtlich geschehen ist, kann sich jeder Depp, dem noch ein Fünkchen Verstand innewohnt, selbst erschließen. Erstens hat Sony ausreichend eigene gerenderte Bilder von Autos zur Verfügung, und somit kein Interesse daran, externes Material zu verwenden. Selbst wenn das nicht der Fall wäre, ist der Image-Schaden von so einer Aktion nicht schwer vorauszusehen, und der dadurch entstehende Verlust um einiges größer als der Gewinn. Warum wurde es wohl innerhalb weniger Minuten wieder entfernt?
Hinzu kommt, dass der Mitarbeiten, auf den dieser ach-so-große Skandal zurückzuführen ist, ohne Frage einiges an Ärger bekommen hat. Falls irgendwie herauskommen würde, dass er es absichtlich getan hat, dann hätte er seinen Arbeitsplatz nicht lange behalten. Würdest du für einen kleinen Scherz so viel riskieren?

Pinhead66 schrieb:

Selbst wenn deine Vermutung stimmen würde, war es mehr als peinlich für Sony.

Aus der Sicht des Pöbels und der Ignoranten gewiss, da muss ich dir Recht geben. ^^

Efrye schrieb:

Pinhead66 schrieb: Selbst wenn deine Vermutung stimmen würde, war es mehr als peinlich für Sony. Aus der Sicht des Pöbels und der Ignoranten gewiss, da muss ich dir Recht geben. ^^

Ja, und die stellen immerhin 99% (mich eingeschlossen)

Pinhead66 schrieb:

Selbst wenn deine Vermutung stimmen würde, war es mehr als peinlich für Sony.

wer weiss ... vielleicht hat die seite auch ne agentur gebastelt ... die haben vom kunden dann noch keine bilder und geben sportwagen bei google ein und arbeiten mit platzhaltern - irgendeine praktikantin schickt das aus versehen online

man sollte jetzt nicht versuchen aus jedem mist sony krampfhaft nen strick zu drehen ... wenn man sich die models von GT so anschaut haben die es ganz sicher nicht nötig bei pgr zu klauen

Pinhead66 schrieb:

Selbst wenn deine Vermutung stimmen würde, war es mehr als peinlich für Sony.

Peinlich wohl schon, aber relativ normal. Es ist vollkommen normal dass in großen Firmen eine Hand nicht weiß was die andere tut. Und gerade kleine, nicht projektkritische Aufgaben, werden gerne an externe Leute übertragen oder unterste Lohnsklaven.

Es ist für Firmen vollkommen normal sich Produkte der Konkurrenz zuzulegen, um besser zu wissen, wie man im Vergleich zur Konkurrenz positioniert ist. Genauso ist es für Marketing Abteilungen normal sich Bilder und Kampagnen der Konkurrenz anzusehen und zum Teil als Ideen für die eigene Werbung zu verwursten. Da muß nur mal einer ein Bild in den falschen Ordner packen und schon hast du einen derartigen Marketing Gau.

Edit: Aber an DAS was Sony damals gemacht hat kommt das natürlich nicht heran (PGR3 als GT-HD zu verkaufen )

http://www.xbox-archiv.de/index.php?p=5103


das ist lustig

oman das die sowasn icht merken wie bescheuert müssen die sein


achja schaut euch mal diese BIlder an man sieht das geile aus

Race Driver One: Erste Bilder

http://www.consolewa...er_one_erste_bilder/

Zurück zum Thema, wir müssen hier ja nicht die Fehler von Sony negieren, schönreden usw. Ich durfte letztes Wochenende Halo 3 als quasi fertige Version auf HD-Projektor sehen und PGR 4 und Beautiful Katamari spielen. Das waren zwar Entwicklerversionen, aber die waren quasi fertig. Beautiful Katamari interessiert mich nicht, aber PGR 4 hat mir außerordentlich gut gefallen. Etwas realtistischer ist es geworden es gab auch bei Regen oder Schnee keine Slowdowns im 4 Spieler System Link. Schönster Racer, den ich bislang gesehen habe - mit Abstand. Von den neuen Städten fand ich Quebec besonders schön. Geschwindigkeitsgefühl ist wie immer einfach perfekt - absolute Referenz. Nürburgring bin ich leider nicht gefahren. Dieser dürfte sich aber kaum verändert haben. Imho ein Schwachpunkt, denn bei GT 4 und Forza 2 ist die Nordschleife deutlich schmäler und welliger, was dem Fahrer so einiges abverlangt. Das ist bei GT 4 sogar am besten gelungen. Dennoch ist für mich jetzt PGR 4 das beste Rennpiel. Im Vergleich dazu sind GT HD oder Forza 2 einfach laaaaahm und hässlich, wenn auch realistischer. Schade, dass kein vernünftiges Schadensmodell dabei ist, mit den Motorrädern bin ich nicht gefahren - man dürfte damit allerdings chancenlos sein, weil man spätestens in der ersten Kurve über den Haufen gefahren wird und dann ist das Rennen gelaufen. Es gibt keine eigene Klasse mit Motorrädern, sondern diese sind quer durch alle Klassen verteilt. Es gibt jetzt jede Menge deutscher Fahrzeuge wie BMW M5 oder Audi R8, leider wieder keinen Porsche. Ferrari F50GT hat es übrigens nicht mal in die Klasse A geschafft ;-) Wird ein Hit!

amos77 schrieb:

Das ist bei GT 4 sogar am besten gelungen. Dennoch ist für mich jetzt PGR 4 das beste Rennpiel. Im Vergleich dazu sind GT HD oder Forza 2 einfach laaaaahm und hässlich, wenn auch realistischer.

PGR3 war schon sehr gut, aber da es so Arcade-mässig war wurde es doch schnell langweilig, meiner Meinung nach. Na ja Online gab es keine Konsolen Alternative

Forza und GT sind schon eine andere Liga.

RzAraZOR schrieb:

hast du denn gesehen welche Strecken zur Auswahl stehen??

Suzuka Circuit in den Ausführungen Suzuka Ost und Grand Prix (also der volle Kurs). (West müsste es aber auch geben) Eine der besten aber leider auch optisch langweiligsten Strecken (wie alle realen Rennstrecken ) aus GT.

Und von besser als GTHD und alles andere was es an Echtzeit Rennspiel Grafik gibt muss man bei den Automodellen, 16er Fahrerfeld und 1080p bei 60 FPS schon reden, auch wenn es natürlich eine sehr unfertige Version war. Was mich auch etwas enttäuscht hat, da das Spiel (also erst mal Prologue) ja schon im Oktober fertig sein soll.

In Prologue kommen dann noch London, Eiger Nordwand und vermutlich Le Mans dazu.

marvelles schrieb:

also hat sony eigentlich alles falsch gemacht was nur geht...wenn ich das so durchlese.

Also, Forza 2 und Gears of War, beides sehr gute Spiele die auch zu meinen Lieblingsspielen zählen und in ihrem Genre auch optisch Referenzstatus haben (mangels Konkurrenz) haben aber starkes Aliasing und die Texturqualität schwankt auch sehr stark. Wobei es auch das erste 360 Projekt von jeweils Epic und Turn 10 war. (dafür haben sie scharfe, flüssige und teilweise sehr sehr gute Grafik, solange man halt keinen TV mit einem Pixel pro Quadratcentimeter hat)

Dass es wie von KarstenS beschrieben für die Entwickler trotzdem Probleme bereitet auf der PS3 zu entwicklen (und auch ein optisch und technisch überzeugendes Spiel zu entwickeln) sieht ja jeder an einigen PS3 Launch Titeln und natürlich den unsäglichen Ports bzw. Mutiplattformentwicklungen bei denen die Xbox Version Priorität hat.

Was bei der Entwicklung beider Konsolen falsch gelaufen ist soll auch hier gar nicht Thema sein (-> "Xbox 360 VS PS3 ^^Spiele^^ )

Tiya schrieb:

PGR3 war schon sehr gut, aber da es so Arcade-mässig war wurde es doch schnell langweilig, meiner Meinung nach. Na ja Online gab es keine Konsolen Alternative Forza und GT sind schon eine andere Liga.

Eine andere Liga heißt aber eben nicht besser. Schließlich sind ja auch GT und Forza noch recht weit von einer Simulation wie von mir aus GTR für PC entfernt (von der 360-Version hört man übrigens auch nix mehr).
Man muss sich eben zwischen tollem Geschwindigkeitsgefühl und etwas mehr Realismus entscheiden. Und was weiters für PGR spricht ist der im Vergleich höhere Schwierigkeitsgrad bei PGR, der auf Platin sehr, sehr lange fordert.

amos77 schrieb:

Zurück zum Thema, wir müssen hier ja nicht die Fehler von Sony negieren, schönreden usw.

x'D

Tiya schrieb:

Was bei der Entwicklung beider Konsolen falsch gelaufen ist soll auch hier gar nicht Thema sein (-> "Xbox 360 VS PS3 ^^Spiele^^ )

Die Diskussion über die "Entwicklung" der Konsolen, genauer gesagt KarstenS' Beitrag über Antialiasing, trägt mehr zum Thema bei als alle anderen bisherigen Posts zusammen. Wenn sich ein Game Producer entscheiden muss, für welches System er sein Projekt entwickeln will, dann wird er nicht zuletzt darauf achten, wo das am kostengünstigsten zu bewerkstelligen ist, und das ist derzeit ohne Frage die 360. In erster Linie werden zwar die Verkaufszahlen der entsprechenden Konsole ausschlaggebend sein, aber von neuen oder kleinen Spieleschmieden wird man auf der PS3 wahrscheinlich wenig zu sehen bekommen, als es bei der PS2 der Fall war. Auch die großen Fische wollen sich bei derartigen Produktionskosten zumeist keine gewagten Experimente leisten, und wohin das letztendlich führt kann man an ganz gut der Entwicklung von Hollywood sehen.

Ob das nun gut oder schlecht ist, muss jeder für sich selbst entscheiden. Fakt ist jedoch, dass die Technik durchaus ausschlaggebend für das Spieleangebot ist, und deren Thematisierung diesbezüglich mehr Sinn macht, als dieses Bild-Niveau-Gefasel à la "OLOLOL-SONY-BENUTZT-BILDER-VON-MS!" oder "ROFL-PGR-ISCH-VIEL-GAILER-ALS-GT!!!11" der Fanboys.

amos77 schrieb:

Eine andere Liga heißt aber eben nicht besser. Schließlich sind ja auch GT und Forza noch recht weit von einer Simulation wie von mir aus GTR für PC entfernt (von der 360-Version hört man übrigens auch nix mehr). Man muss sich eben zwischen tollem Geschwindigkeitsgefühl und etwas mehr Realismus entscheiden. Und was weiters für PGR spricht ist der im Vergleich höhere Schwierigkeitsgrad bei PGR, der auf Platin sehr, sehr lange fordert.

Ja wenn die Autos aber so viel ähnlichkeit mit ihrem echten Pendant haben wie ein rasenmäher mit einem Ferrari dann ist das für mich mehr ein Spiel für zwischendurch und nach ein paar Tagen wird's langweilig. Unterhalten tut PGR3 dank Online und interessanten Stadtrennen, das stimmt natürlich.

Und ich hab halt ein besseres "Geschwindigkeitsgefühl" wenn das Auto beim Anbremsen rutschen kann, übersteuern oder untersteuern hat etc. was zwar bei den Konsolenrennsims keinen Referenzstatus hat innerhalb des Genres aber immerhin vorhanden ist.

GTR hat keinen Publisher, laut den schwedischen (glaube ich o_Ô ) Entwicklern war bzw. ist es schon relativ weit fortgeschritten in der Entwicklung. Aber du sagst es, neben PGR4 und Forza 2 kann es nicht glänzen weil Konsoleros gar nicht so viel "Sim" haben wollen

Colin McRae Dirt ist ja auch ein tolles Rennspiel, umfangreich, gute Steuerung, eigentlich stimmt alles - aber wehe man vergleicht das Fahrverhalten mit Richard Burns Rally oder echten Rallywagen...

Efrye schrieb:

Die Diskussion über die "Entwicklung" der Konsolen, genauer gesagt KarstenS' Beitrag über Antialiasing, trägt mehr zum Thema bei als alle anderen bisherigen Posts zusammen.

Ja hast recht. Aber nach marvelles falscher Schlussfolgerung hätte man nach "Bild-Niveau" nur 3 Buchstaben schreiben müssen und die Diskussion wäre entglitten und dann hätten alle Hardwarehersteller was falsch gemacht. Die Fachkenntnis einiger User und die fehlende Fachkenntnis anderer wollte ich nicht bezweifeln

Und das tolle Anti Aliasing, da hab ich halt nichts von, siehe unten - ausser das einige (gute) Xbox Titel sehr sehr gut aussehen, insgesamt.

amos77 schrieb:

Zurück zum Thema, wir müssen hier ja nicht die Fehler von Sony negieren, schönreden usw. Ich durfte letztes Wochenende Halo 3 als quasi fertige Version auf HD-Projektor sehen und PGR 4 und Beautiful Katamari spielen. Das waren zwar Entwicklerversionen, aber die waren quasi fertig. Beautiful Katamari interessiert mich nicht, aber PGR 4 hat mir außerordentlich gut gefallen. Etwas realtistischer ist es geworden es gab auch bei Regen oder Schnee keine Slowdowns im 4 Spieler System Link. Schönster Racer, den ich bislang gesehen habe - mit Abstand. Von den neuen Städten fand ich Quebec besonders schön. Geschwindigkeitsgefühl ist wie immer einfach perfekt - absolute Referenz. Nürburgring bin ich leider nicht gefahren. Dieser dürfte sich aber kaum verändert haben. Imho ein Schwachpunkt, denn bei GT 4 und Forza 2 ist die Nordschleife deutlich schmäler und welliger, was dem Fahrer so einiges abverlangt. Das ist bei GT 4 sogar am besten gelungen. Dennoch ist für mich jetzt PGR 4 das beste Rennpiel. Im Vergleich dazu sind GT HD oder Forza 2 einfach laaaaahm und hässlich, wenn auch realistischer. Schade, dass kein vernünftiges Schadensmodell dabei ist, mit den Motorrädern bin ich nicht gefahren - man dürfte damit allerdings chancenlos sein, weil man spätestens in der ersten Kurve über den Haufen gefahren wird und dann ist das Rennen gelaufen. Es gibt keine eigene Klasse mit Motorrädern, sondern diese sind quer durch alle Klassen verteilt. Es gibt jetzt jede Menge deutscher Fahrzeuge wie BMW M5 oder Audi R8, leider wieder keinen Porsche. Ferrari F50GT hat es übrigens nicht mal in die Klasse A geschafft ;-) Wird ein Hit!

WTF !!!

Wie zum Teufel bist du denn dazu gekommen ??? (neidisch bin)

PGR4 !!!

Hast du den "Photo-Modus" auch mal angeschaut ??? Kommt die Grafik auch wirklich an die Bilder der letzten paar TAge hin (was ich eigentlich nicht bezweifle !!) (Links im PGR4-Thread)


DAS Must Have Game für mich in diesem Jahr. Wenn ich nur ein Spiel kaufen dürfte dann wäre es ganz klar PGR4

Halo3 freut mich auch, Dazu noch Mass Effect, Mario Galaxy (der erste Wii-Titel wo ich mich richtig freue), Jericho, HL2 Orange Box, Assassin’s Creed und Uncharted.


Verdammt, das Jahr wird noch teuer Es gäbe ja noch mehr Games die mich interessieren. diese müssen aber bis 2008 und einer Preissenkung auf 30 Euro abwarten

Pinhead66 schrieb:

Wie zum Teufel bist du denn dazu gekommen ??? (neidisch bin) PGR4 !!! Hast du den "Photo-Modus" auch mal angeschaut ??? Kommt die Grafik auch wirklich an die Bilder der letzten paar TAge hin (was ich eigentlich nicht bezweifle !!) (Links im PGR4-Thread) DAS Must Have Game für mich in diesem Jahr. Wenn ich nur ein Spiel kaufen dürfte dann wäre es ganz klar PGR4

Ich war bei der Xbox 360 Partner Challenge in Saalfelden/Östereich dabei. den Foto-Modus habe ich nicht angeschaut, für mich ist der nicht wichtig. Die Grafik hat mich trotz ohnehin schon hoher Erwartung positiv überrascht, die Framerate genauso. Aliasing war aber zu beobachten, gespielt wurde in 720p über Component. Das Spiel braucht übrigens 5,irgendwas GB auf dem Dev-Kit und es war bereits alles anwählbar. Das Spiel sieht aus wie auf den Pics, der Schnee scheint aber nicht liegen zu bleiben, ein Effekt der Schneeflocken auf der Windschutzscheibe hat auch gefehlt. Stürze mit den Motorrädern sehen absolut stylish aus (hab so einige übere den Haufen gefahren ;-)), definitiv ein Must-Have für alle Rennspielfans. Übrigens sehr schöne Menüs und 8 Wettereinstellungen. Hab allerdings fast nur im 4 Spieler System Link gespielt.

...auch wenn es natürlich eine sehr unfertige Version war. Was mich auch etwas enttäuscht hat, da das Spiel (also erst mal Prologue) ja schon im Oktober fertig sein soll.

Woran hast du hast gesehen, dass es noch sehr unfertig war?

Ich schätze, dass es bestenfalls im November in Japan erscheint und vielleicht im Januar bei uns.

In Prologue kommen dann noch London, Eiger Nordwand und vermutlich Le Mans dazu.

Ich hatte so gehofft, dass der Nürburgring dabei ist

snake-deluxe schrieb:

achja schaut euch mal diese BIlder an man sieht das geile aus Race Driver One: Erste Bilder http://www.consolewa...er_one_erste_bilder/

Leck mich am Arsch !!!

Das nenn ich mal eine Optik.


Wenn jetzt schon bei den Spielen optisch solche Steigerungen Real werden, wie schauen dann die Games erst in 2-3 Jahren aus ??


Freut mich das dies auch ein Multi-Titel ist. Wenn es ein PS3 only-Titel wäre, dann hätte ich mir die Kommentare diesbezüglich schon vorstellen können

Pinhead66 schrieb:

Freut mich das dies auch ein Multi-Titel ist. Wenn es ein PS3 only-Titel wäre, dann hätte ich mir die Kommentare diesbezüglich schon vorstellen können :D

Ja, dann hiesse es scheiß Lichteffekte und guck mal die Statue ist Low Poly und PGR4 dagegen erst


@RzAraZOR: An den "fehlenden" Spiegeln in Cockpit z.B., die sahen halt extrem grob aus. Die werden auch in 1080p in der fertigen Version nicht 100% scharf aber wohl doch noch detaillierter . Na und dann gab's halt nur eine Strecke...

Und den Nürburgring werden sie hoffentlich noch mal neu vermessen, damit man mit der neuen Physik auch die Bodenwellen bzw. -unebenheiten am Fahrverhalten spürt, GT4 wirkte ja schon fast ein bisschen "runder" als die echte Nordschleife - das dauert halt :/

Edit: Das selbst ein fast fertiges Spiel unfertig wirkt ist andereseits ganz normal, deswegen zeigen ja auch viele Entwickler nur geschönte Screens etc. - ich hatte nur auf einem Knaller wie der fertigen London Strecke oder vielleicht ein paar Rennwagen gehofft, da GT ja vor allem in Europa zu den wichtigsten Serien gehört, aber verständlich dass man da für die beiden Tokyo Messen dann mit einer besseren Version aufwarten will

Hi,

Vorne weg ....

Ich wollte mir am kommenden Freitag Colin McRae Dirt für die Playstation leisten.

Da ich Rennspiele auch ganz gerne Online spiele folgende Frage:

Ich habe gelesen, daß man in der 360er & PC-Version im Online-Modus ganz allein für sich fährt .... stimmt das !?!?

Also man tritt wohl schon gegen andere Fahrer an, sieht sie aber wohl nicht ---> nur sich selbst !?!?

Da ich davon ausgehe, daß die Playstationumsetzung des Games 1:1 ist, wollt ich mal die Leutz fragen, wie sich so ein Online-Multi den überhaupt spielt.

Ich könnt mir doch stark vorstellen, daß gerade hart umkämpfte Überholmanöver oder Ähnliches bei so einem Multiplayer den Spielspaß etwas einöden lassen ...... oder täusch ich mich da etwa !?!?



Stiffler

GT5 Prologue (5 Strecken,40 Autos) soll für 45 Euro verkauft werden.

http://www.maxconsole.net/?mode=news&newsid=20648



Das nen ich mal nen Preis für ne Preview Demo

Aber gut, irgendwo muss Sony ja die Kohle mit der sie die Hardware subventionieren wieder reinholen.

Macht dieses "Spielchen" jemand von hier mit ????

*meld*
Ich glaube ich werds mir holen.
Ich muß...

Es ist halt GranTurismo...

Pinhead66 schrieb:

Aber gut, irgendwo muss Sony ja die Kohle mit der sie die Hardware subventionieren wieder reinholen.

Ich glaube, darüber habe ich schon mal etwas gehört... Das nennt sich "Marketing". "Marketing" wird im Kapitalismus von jedem intelligenten Unternehmen betrieben, um die Marktsituation bestmöglich zu nutzen. Wenn die Nachfrage für ein spezielles Produkt höher ist als das Angebot, dann wird sich das Unternehmen darum bemühen, die Sache auszugleichen, damit kein Gewinn verloren geht.

Jetzt weiß ich auch wieder, wo ich das alles gehört habe: 9. Klasse, erste Stunde Wirtschaftsunterricht. Ich bin sicher, du hast den einen oder anderen Begriff schon mal gehört, und wenn du ein paar Minuten darüber nachdenkst, wirst sicherlich selbst du es begreifen können. =D
Der Prologue von Gran Turismo 4 hat sich übrigens recht gut verkauft, somit ist Sony Strategie keineswegs abwegig.
_________
“Multiple exclamation [or question] marks are a sure sign for a diseased mind!”

Efrye schrieb:

Ich glaube, darüber habe ich schon mal etwas gehört... Das nennt sich "Marketing". "Marketing" wird im Kapitalismus von jedem intelligenten Unternehmen betrieben, um die Marktsituation bestmöglich zu nutzen. Wenn die Nachfrage für ein spezielles Produkt höher ist als das Angebot, dann wird sich das Unternehmen darum bemühen, die Sache auszugleichen, damit kein Gewinn verloren geht. Jetzt weiß ich auch wieder, wo ich das alles gehört habe: 9. Klasse, erste Stunde Wirtschaftsunterricht. Ich bin sicher, du hast den einen oder anderen Begriff schon mal gehört, und wenn du ein paar Minuten darüber nachdenkst, wirst sicherlich selbst du es begreifen können. =D Der Prologue von Gran Turismo 4 hat sich übrigens recht gut verkauft, somit ist Sony Strategie keineswegs abwegig.

Hauptsache Blöd kommen oder ???



JA die Konsolenhersteller nehmen die Kohle kplt. mit Softwareverkäufen wieder ein (Nintendo anscheinend schon mit der Hardware).

Wenn aber ein Hersteller eine "etwas grössere" Demo teuer verkauft, kann man wohl schon fragen "wer solch ein Spielchen" mitmacht.

Das diese Taktik schon bei GT4 Prologue funktioniert hat war mir damals schon unverständlich (hat es sogar in die Top10 geschafft)

Deshalb "weiss" ich ja auch das dieses Gleiche Spielchen auch wieder mit den PS3-Fans funktioniert. Traurig aber Wahr

Efrye schrieb:

Pinhead66 schrieb: Aber gut, irgendwo muss Sony ja die Kohle mit der sie die Hardware subventionieren wieder reinholen. Ich glaube, darüber habe ich schon mal etwas gehört... Das nennt sich "Marketing". "Marketing" wird im Kapitalismus von jedem intelligenten Unternehmen betrieben, um die Marktsituation bestmöglich zu nutzen. Wenn die Nachfrage für ein spezielles Produkt höher ist als das Angebot, dann wird sich das Unternehmen darum bemühen, die Sache auszugleichen, damit kein Gewinn verloren geht. Jetzt weiß ich auch wieder, wo ich das alles gehört habe: 9. Klasse, erste Stunde Wirtschaftsunterricht. Ich bin sicher, du hast den einen oder anderen Begriff schon mal gehört, und wenn du ein paar Minuten darüber nachdenkst, wirst sicherlich selbst du es begreifen können. =D Der Prologue von Gran Turismo 4 hat sich übrigens recht gut verkauft, somit ist Sony Strategie keineswegs abwegig. _________ “Multiple exclamation [or question] marks are a sure sign for a diseased mind!”

ein Wahres Wort so gelassen ausgesprochen .o))
es wird doch keiner dazu gezwungen das Ding zu kaufen also was soll die Aufregung, Pinhead? Hauptsache mal wieder irgendwas negatives losgelassen. das nervt langsam nur noch. Ich werd mir Prologue auch holen. Wie ein Vorredner schon sagte: Ist halt GT. Die Ikone unter den Rennspielen

Pinhead66 schrieb:

Hauptsache Blöd kommen oder ???

Nein, Hauptsache ist der Kampf gegen die Dummheit, den ich mit meinem letzten Post aktiv unterstütze! =D

Was ist an der Sache traurig? Findest du es traurig, wenn man die Hersteller eines guten Spiels finanziell unterstützt? Oder ist es in deinen Augen traurig, wenn Sammler gerne alle Versionen eines Spiels bei sich im Regal haben wollen? Vielleicht stört es dich auch einfach nur, dass manche Leute genug Geld haben, um sich den Luxus einer Vorabversion leisten zu können, und es ihnen nichts ausmacht, etwas mehr zu zahlen, wenn sie auf dieses Spiel schon seit langem gewartet haben.

Ich selbst habe nicht vor, mir den Prologue zu kaufen, da ich schlichtweg kein so großer Fan des Spiels bin, und mich bis zum kompletten Release Gedulden kann. Würde es etwas derartiges aber zum Beispiel für Final Fantasy XIII geben, würde ich keine Sekunde zögern, und sicherlich können andere das gleiche von sich behaupten, wenn man es auf Halo 3 bezieht.

Angesichts des überschaubaren Softwareangebots ist Prologue trotz der 45€ sehr attraktiv. Ich meine was ist denn bis zur Vollversion die Alternative?
Außerdem sind 40 Autos doch auch ein bisschen viel für eine Demoversion. Als klassische Demo kann es nicht bezeichnet werden.

Beispielsweise Motorstorm hat auch nur 8 Strecken und das gibts zum Vollpreis.

Ich werds mir holen

lach...ich würde ein vermögen hinblättern für resident evil 1.5,ist zu 90 % fertiggestellt aber nie auf dem markt erschienen......capcom....bitttteeeeeee

hallo..

Nein, Hauptsache ist der Kampf gegen die Dummheit, den ich mit meinem letzten Post aktiv unterstütze! =D Was ist an der Sache traurig? Findest du es traurig, wenn man die Hersteller eines guten Spiels finanziell unterstützt? Oder ist es in deinen Augen traurig, wenn Sammler gerne alle Versionen eines Spiels bei sich im Regal haben wollen? Vielleicht stört es dich auch einfach nur, dass manche Leute genug Geld haben, um sich den Luxus einer Vorabversion leisten zu können, und es ihnen nichts ausmacht, etwas mehr zu zahlen, wenn sie auf dieses Spiel schon seit langem gewartet haben. Ich selbst habe nicht vor, mir den Prologue zu kaufen, da ich schlichtweg kein so großer Fan des Spiels bin, und mich bis zum kompletten Release Gedulden kann. Würde es etwas derartiges aber zum Beispiel für Final Fantasy XIII geben, würde ich keine Sekunde zögern, und sicherlich können andere das gleiche von sich behaupten, wenn man es auf Halo 3 bezieht.

sehe ich genau so..
ich glaub da werden sich die meisten nicht von freisprechen können, für ihre heiss erwartete spielserie auch etwas mehr "hinzulegen".
auch wenn es noch nicht die finale-version ist..

wenn ich manchmal sehe was in so einem sammlerpacket oder stell-box als zugabe drin ist, frag ich mich auch:
wer zahlt da 20-30€ mehr für?
doch wer kann eine leidenschaft mit geld aufrechnen..

mfg zaco

doch wer kann eine leidenschaft mit geld aufrechnen..

WOOOORD

Stiffler4 schrieb:

Ich habe gelesen, daß man in der 360er & PC-Version im Online-Modus ganz allein für sich fährt .... stimmt das !?!?

Ja, ist so und wird auch bei der PS3 so sein.
Insofern ist Dirt im Grunde nur ein Spiel für den SP.

Also ich muss pinhead recht geben. 45€ für ne demo ist schon abzocke. Bei 10€ könnte man ein auge zudrücken aber nicht bei 45€!

Wer ein grosser fan ist und GT für gott hält kann sich das gerne holen.

Aber meiner einer holt sich lieber vollversionen oder gibt das geld für sinnvollere sachen aus.

Bitte definiere Abzocke.
Vielleicht kommst du dann selbst darauf, dass es keinen Sinn ergibt.

Papierkorb schrieb:

Also ich muss pinhead recht geben. 45€ für ne demo ist schon abzocke.

45€ stimmt doch gar nicht ... es ist noch kein preis bekanntgegeben worden

Abzocke: die überhöhte finanzielle Ausbeutung eines Kunden, Mitspielers oder Geschäftspartners durch Wucher oder Betrug,


Wucher bezeichnet das Angebot einer Leistung zu einer deutlich überhöhten Gegenleistung




Das ein Playstation bzw. GT-Fan das etwas anderst "definiert" ist mir auch klar. "Angesichts des überschaubaren Softwareangebots" werden dann wohl auch mehr zuschlagen.

Vor 3 Jahren haben es die meisten Magazine es aber auch so gesehn. Dort war die Rede von :

Demo Deluxe


Angesichts des unverschämten Preises von 40 Euro hinterlässt dieser Titel höchstens ein mulmiges Gefühl in der Magengegend. GT 4 „Prologue“ gehört zum Aufpreis in ein Sonderheft, aber nicht auf den Spielemarkt.



GT4-Prologue hatte auch 5 Strecken und 60 Fahrzeuge zu bieten. Wurde in Japan als auch USA für umgerechnet 20 Euro verkauft. Nur die Europäer durften damals schon 40 Euro löhnen.


Achja in meinem News-Link war die Rede von der BR-Version. Ich schätze mal die Online Version wird ca. 30 Euro kosten.


Schlauer wäre es von Sony, wenn sie eine kleinere Demo mit evtl. nur 2-3 Strecken kostenlos online anbieten würden und das restliche "Zubehör" (weitere Strecken + Autos) online verkaufen.

Pinhead, du glaubst doch nicht das die Bilder zu Race Driver Spielgrafik sind! Bleib mal auf dem Teppich.
Andererseits freut es mich das du auch mal die positiven Seiten eines Spiels siehst.

Also ich zumindest halte die Prologue-Version von GT5 für völlig überteuert, in Anbetracht der Tatsache, dass die finale Version wahrscheinlich das 20-fache an Umfang bieten wird, aber nur 15€ mehr kostet.
Aber andererseits muss man sich dieses "Schnäppchen" ja nicht zulegen, das steht ja jedem frei.

Trotzdem würde ich einen Preis von 15 bis 20€ für eine herunterladbare Version im PS-Store für sinnvoller halten.

MFG DZ

bigfraggle schrieb:

Ja, ist so und wird auch bei der PS3 so sein. Insofern ist Dirt im Grunde nur ein Spiel für den SP.

Also für ein WRC Spiel wär das ja normal, da fährt man auch immer mit großen Zeitabstände und sieht in der Realität den Gegner nur wenn er im Graben liegt

Da der Fokus in Dirt aber gar nicht auf WRC liegt ist das schon sehr enttäuschend und so richtig unterhaltsam klingt das echt nicht. So sieht man halt nur die Zeiten eingeblendet...

DZ_the_best schrieb:

Also ich zumindest halte die Prologue-Version von GT5 für völlig überteuert,

Wenn sie 45€ kosten würde wäre sie überteuert, meinst du sicher

Ansonsten ist das ein Gerücht, gut möglich dass jemand bei Sony gesagt hat es koste höchstens 45€ - das wäre ein interessanter Preis wenn ein Lenkrad beiliegen würde ...

Wahrscheinlich wird man sich am Preis der Prologue-Version von GT4 orientieren und der war auch schon mit 40€ recht happig.

MFG DZ

Pinhead66 schrieb:

Abzocke: die überhöhte finanzielle Ausbeutung eines Kunden, Mitspielers oder Geschäftspartners durch Wucher oder Betrug, Wucher bezeichnet das Angebot einer Leistung zu einer deutlich überhöhten Gegenleistung

Und da haben wir auch schon das Paradox: Wie kann eine Gegenleistung, beziehungsweise in diesem Fall ein Preis, zu hoch sein, wenn man zu nichts gezwungen wird? Wem das Preis-/Leistungsverhältnis nicht passt, der lässt die Finger davon, alle anderen sind mit der gebotenen Leistung, die sie für ihr Geld bekommen, zufrieden. Eine "Abzocke" kann nur dann stattfinden, wenn der Käufer das entsprechende Produkt dringend benötigt, wie zum Beispiel bei Nahrungsmitteln, oder Energie. Ja, die meisten Menschen können auch ohne Energie leben, die Grenze zwischen nötig und unnötig liegt also bei jedem anders, aber ein einzelnes Unterhaltungsmedium gehört mit Sicherheit nicht dazu.

Pinhead66 schrieb:

Schlauer wäre es von Sony, wenn sie eine kleinere Demo mit evtl. nur 2-3 Strecken kostenlos online anbieten würden und das restliche "Zubehör" (weitere Strecken + Autos) online verkaufen.

Nein, denn die meisten würden sich dann mit dem gratis Material begnügen und Sony würde weniger Gewinn machen. Es wäre demensprechend dümmer.