Der - 360 vs. PS3 Spiele/Hardware - Thread

fouchet schrieb:

kiddo ... suess... aus dem alter bin ich schon lang heraus.

Allen Anschein nach nur körperlich. =D

Du wirst in diesem Forum keinen Post von mir finden, in dem ich eine Meinung nicht toleriere, sofern sie als solche gekennzeichnet ist. Wenn jedoch jemand mit falschen Fakten kommt, so wie du es getan hast, und im Endeffekt nur darauf aus ist, ein Spiel schlechtzureden, dann hat er den Begriff Fanboy, beziehungsweise Hater, durchaus verdient.

Ich verteidige Metal Gear Solid 4 im Übrigen nicht, weil es "mein Spiel" ist, denn obschon ich die Trailer genial inszeniert finde, und auch die älteren Teile recht gerne gespielt habe, ist es einfach nicht mein bevorzugtes Genre. Ich verteidige es aus dem gleichen Grund, aus dem ich hier zum Beispiel auch für Halo 3 eingesetzt habe: Ich kann es einfach nicht ausstehen, wenn ein gutes Spiel zu unrecht niedergemacht wird. Der edle Kampf gegen Neid, Ignoranz und Dummheit geht weiter.

vllt ist er ja sauer weil er MGS 4 nicht auf seine xbox360 zocken kann da wäre er nicht der einziegste

snake-deluxe schrieb:

vllt ist er ja sauer weil er MGS 4 nicht auf seine xbox360 zocken kann da wäre er nicht der einziegste

Da schaut man nach längerer Zeit wieder in diesen Thread und was springt mich wieder sofort an....?? Diese tollen sachlichen Threads. Danke Snake, ganz toll.

Und Bungie trennt sich doch von Microsoft!

It's official: Microsoft has just announced that Bungie Studios will be embarking "on a path to become an independent company.

According to Bungie, the developer will become an independent company, but will retain a long-term publishing agreement with Microsoft Game Studios for future Halo titles.

Bungie has long been built on creativity, originality and the freedom to pursue ideas. Microsoft agreed, and rather than stifle our imagination, they decided it was in both our best interests to unleash it. We'll continue to make Xbox 360 games, and we'll continue to make amazing games for MGS. In that regard, nothing has changed. All that has changed is that now Bungie Studios is once again, the property of the folks of Bungie Studios. Microsoft is and will continue to be, a brilliant, inventive and creatively collaborative publishing partner. Practically speaking, nothing has changed and you guys won't see much, if any difference, for a while unless you come to work for us, that is - we're hiring at http://www.bungie.net/inside/jobs.aspx
Microsoft goes on to say equally innocuous stuff.

"Our collaboration with Bungie has resulted in 'Halo' becoming an enduring mainstream hit," said Shane Kim, corporate vice president of Microsoft Game Studios. "While we are supporting Bungie's desire to return to its independent roots, we will continue to invest in our 'Halo' entertainment property with Bungie and other partners, such as Peter Jackson, on a new interactive series set in the 'Halo' universe. We look forward to great success with Bungie as our long-term relationship continues to evolve through 'Halo'-related titles and new IP created by Bungie."
But what no one touches on or even looks in the direction of is why this is happening. What exactly happened that convinced Microsoft to "unleash" Bungie. I do find it interesting that Bungie uses the whole leash analogy and I suspect that perhaps the key to the whole story is wrapped up in that single word.

Hit the jump for the Msoft press release and stick around for more details when I can scrape them up.


REDMOND, Wash. -- Oct. 5, 2007 -- Microsoft Corp. today announced a plan for Bungie Studios, the developers of the "Halo®" franchise, to embark on a path to become an independent company. Microsoft will retain an equity interest in Bungie, at the same time continuing its long-standing publishing agreement between Microsoft Game Studios and Bungie for the Microsoft-owned "Halo" intellectual property as well as other future properties developed by Bungie.

The critically acclaimed Xbox 360®-exclusive "Halo 3" achieved $300 million in global sales in its first week. Released on Tuesday, Sept. 25, "Halo 3" is the fastest-selling video game ever and already one of the most successful entertainment properties in history.

"Our collaboration with Bungie has resulted in 'Halo' becoming an enduring mainstream hit," said Shane Kim, corporate vice president of Microsoft Game Studios. "While we are supporting Bungie's desire to return to its independent roots, we will continue to invest in our 'Halo' entertainment property with Bungie and other partners, such as Peter Jackson, on a new interactive series set in the 'Halo' universe. We look forward to great success with Bungie as our long-term relationship continues to evolve through 'Halo'-related titles and new IP created by Bungie."

"This exciting evolution of our relationship with Microsoft will enable us to expand both creatively and organizationally in our mission to create world-class games," said Harold Ryan, studio head for Bungie. "We will continue to develop with our primary focus on Microsoft® platforms; we greatly value our mutually prosperous relationship with our publisher, Microsoft Game Studios; and we look forward to continuing that affiliation through 'Halo' and beyond."

Bungie Studios will remain in its current location in Kirkland, Wash.

About Bungie Studios

Bungie Studios was founded in 1991 with two goals: to develop games that combine brilliant technology, beautiful art, intelligent stories and deep gameplay, and then sell enough of those games to achieve its real goal of total world domination. Over the past 10 years it has produced games such as the "Marathon" trilogy and the first two "Myth" games, hailed as classics by critics and gamers around the world. Bungie's "Halo" franchise is an international award-winning action title that has grown into a global entertainment phenomenon, selling more than 14.8 million units worldwide, logging nearly 1 billion hours of multiplayer action on Xbox LIVE®, and spawning action figures, books, a graphic novel, apparel and more. Bungie released "Halo 3" on Sept. 25, 2007 to universal critical acclaim, and first day US sales of over $170 million, making it the biggest opening day in entertainment history. More information on Bungie can be found at http://www.bungie.net.

Quelle

Es ist offiziell: PlayStation 3 mit 40 GB für 399 Euro
PlayStation 3 neu

05. Okt 2007, 18:08 Vor wenigen Minuten flatterte die Pressemitteilung herein und stellt das dar, was die Gerüchteküche seit einigen Tagen prophezeit hat. Sony gibt darin Einzelheiten über das neue Modell der PlayStation bekannt, das ab 12. Oktober 2007 in Deutschland zu einem Preis von 399,95 Euro erhältlich sein wird.

Neben einem stetig wachsenden Sortiment von PS3-Titeln (bis Weihnachten insgesamt 65 Titel aus allen Genres) ist die neue PS3 mit einer 40 GB-Festplatte ausgestattet und verfügt über alle Funktionen, die für High End-Entertainment stehen sollen. Wie das 60 GB-Modell verfügt die neue PS3 über aktualisierbare Firmware, durch die im Laufe der Zeit neue Eigenschaften und Funktionen zu dem System hinzugefügt werden können. Ein vor kurzem erschienenes Firmware-Update erweitert zum Beispiel die DVD-Funktion von PS3 auf volle 1080P-Bildauflösung.

Das neue Modell verfügt über zwei anstatt vier USB-2.0-Ports und verzichtet auf den Multi-Kartenleser. Die neue PS3 ist nicht mehr mit PlayStation 2-Titeln abwärtskompatibel, was sowohl die geringe Nachfrage nach dieser Funktion seitens neuer PS3-Käufer als auch die Verfügbarkeit des derzeitigen umfangreichen Sortiments von PS3-Titeln widerspiegelt.

lecker

jetzt gehts los , wird auch mal zeit aber eine Ps3 für 399 euro ist einfach nur geile

...und ab diesem Zeitpunkt werden die Verkaufszahlen der PS3 wohl schnell auf Konkurrenzprodukte...ähhh...Mitbewerber aufgeschlossen haben. ;-)

Was denkt ihr? Wie wird sich das neue Model verkaufen? Werden die Reduktionen zur "Hi-End-PS3" zu stark ns Gewicht fallen, oder werden die meisten einfach eine günstige alternative zur PS3 sehen und sofort zuschlagen? Ich weiss nicht. Wie verkaufte sich eigentlich die Core Version der Xbox 360? Ich meine natürlich kann man das nicht vergleichen, doch es ist ja auch eine art Slim-line...

Soweit ich verkauft sich die Xbox 360 Premium um einiges besser, was aber in erster Linie an der Festplatte liegt. Mit der Core Version kann man weder alle Onlinefunktionen nutzen, noch kann man Spielstände speichern, wenn man sich keine Memory Card kauft.

Die fehlende Abwärtskompatibilität wird viele potenzielle Käufer nicht stören, da sie entweder bereits eine PS2 besitzen, oder schlichtweg nicht daran interessiert sind. Die Card Reader werden laut Umfragen kaum gebraucht, und dass 2 USB-Ports ausreichen, zeigt die Xbox 360. Mir gefällt das neue Modell zwar nicht, der Allgemeinheit wird es aber wahrscheinlich egal sein. Ich hoffe einfach mal, dass meine PS3 die Jahre überdauert, und nicht durch eine dieser Billigversionen eingetauscht werden muss...

Warum nicht gleich so?
Das hätten die pfeifen von anfang an machen müssen!

Naja ma sehen ob sich die gut verkauft, aber ich hoffe ganz stark das der erfolg nicht so gross ist wie bei der PS2.

An der 360 darf die PS3 von mir aus gerne vorbei ziehen

Wer sich die 399€ PS3 kauft ist echt doof, denn für 499€ gibts die 60GB Version mit 2 Controllern und 2 Spielen und inkl. PS2-Kompatibilität, die normale PS3 also.

Sicherlich haben die meisten noch eine PS2 stehen, allerdings sehen PS2-Spiele durchs Upscaling auf der PS3 viel besser aus. Antialiasing kommt auch noch hinzu wenn ich mich nicht irre.

499€ für o.g. Bundle ist ein sehr fairer Preis, wenn man bedenkt daß die Elite 449€ kostet, und Sachen wie W-Lan, Bluray usw. fehlen bzw. man nachkaufen muss.

Die PS3 wird langsam zu einem echten Schnäppchen. Doof halt für die Erstkäufer, aber so ist das nun mal.

ciorbarece schrieb:

Wer sich die 399€ PS3 kauft ist echt doof, denn für 499€ gibts die 60GB Version mit 2 Controllern und 2 Spielen und inkl. PS2-Kompatibilität, die normale PS3 also.

Das bisher für 599 Euro erhältliche 60GB-Modell wird ab dem 12. Oktober für 499 Euro in den Regalen der Händler stehen. Allerdings wird diese Playstation 3 nicht mehr produziert - der Verkauf wird andauern, bis die Lager leer sind. Laut der offiziellen Pressemitteilung wird in Europa nur noch das 40GB-Modell produziert.

In Zukunft werden die Käufer also keine Wahl haben...

Yepp, so ist das, hab ich heut auch gelesen...

Wenn ich keine 360 hätte, dann würde ich bei dem 499€ Bundle zuschlagen, solange es das noch gibt.

Rogerwilco82 schrieb:

ciorbarece schrieb: Wer sich die 399€ PS3 kauft ist echt doof, denn für 499€ gibts die 60GB Version mit 2 Controllern und 2 Spielen und inkl. PS2-Kompatibilität, die normale PS3 also. Das bisher für 599 Euro erhältliche 60GB-Modell wird ab dem 12. Oktober für 499 Euro in den Regalen der Händler stehen. Allerdings wird diese Playstation 3 nicht mehr produziert - der Verkauf wird andauern, bis die Lager leer sind. Laut der offiziellen Pressemitteilung wird in Europa nur noch das 40GB-Modell produziert. In Zukunft werden die Käufer also keine Wahl haben...

nein das ist falsch,ich habe von meinem ehemaligen kollege der im handel arbeitet was anderes erzählt bekommen.

die 60 gb p3 wird ausverkauft und durch die 80 gb version wie in den usa und japan ergänzt....das ist die premium line....sprich verkaufstechnisch wie die xbox 360 elite.

und die ps 3 40 gb version ist die gegenvariante von der core oder arcade xbox360.

marvelles schrieb:

Rogerwilco82 schrieb: ciorbarece schrieb: Wer sich die 399€ PS3 kauft ist echt doof, denn für 499€ gibts die 60GB Version mit 2 Controllern und 2 Spielen und inkl. PS2-Kompatibilität, die normale PS3 also. Das bisher für 599 Euro erhältliche 60GB-Modell wird ab dem 12. Oktober für 499 Euro in den Regalen der Händler stehen. Allerdings wird diese Playstation 3 nicht mehr produziert - der Verkauf wird andauern, bis die Lager leer sind. Laut der offiziellen Pressemitteilung wird in Europa nur noch das 40GB-Modell produziert. In Zukunft werden die Käufer also keine Wahl haben... nein das ist falsch,ich habe von meinem ehemaligen kollege der im handel arbeitet was anderes erzählt bekommen. die 60 gb p3 wird ausverkauft und durch die 80 gb version wie in den usa und japan ergänzt....das ist die premium line....sprich verkaufstechnisch wie die xbox 360 elite. und die ps 3 40 gb version ist die gegenvariante von der core oder arcade xbox360.

Die offizielle News von Sony sagt aber etwas anderes...

http://de.playstation.com/ps3/news/articles/detail/item80752/Erlebe-Entertainment-wie-noch-nie-zuvor/

Rogerwilco82 schrieb:

Die offizielle News von Sony sagt aber etwas anderes... http://de.playstation.com/ps3/news/articles/detail/item80752/Erlebe-Entertainment-wie-noch-nie-zuvor/

bei der usa variante war das genauso,zuerst die 60 gb version ausverkaufen dann kam die 80 gb....das wurde auch erst kurz vor knapp gesagt.
ist doch auch logisch....weil wer kauft dann noch die 60 gb wenn er für das gleiche geld ne 80 er bekommt.

ciorbarece schrieb:

Wer sich die 399€ PS3 kauft ist echt doof, denn für 499€ gibts die 60GB Version mit 2 Controllern und 2 Spielen und inkl. PS2-Kompatibilität, die normale PS3 also.

Nö, die 399€ Version besteht auch aus einem Bundle...
Wer intellligent ist, kauf sich das 399€ Bundle und baut sich für 70€ eine 160'er Festplatte ein und verkauft die 40'er bei EBay...

oder wartet auf diese hier:

From inside Sony Computer Entertainment International’s Japan offices I present to you leaked information on the new 160gb Playstation 3 model that will be appearing in the near future

Sony PlayStation 3 Code: CECHG06 (SPECIFICATION)

* 160gb 2.5 SATA 5400rpm HDD
* CELL Broadband Engine (65nm process) @ 3.2ghz
* PPU x1, SPE x8
* RSX GPU (65nm process) @ 550mhz
* Blu-Ray Optical Disc Drive @ 2x
* Memory Card Reader- Memory Stick Duo, Compact Flash, Secure
* Digital
* 6x USB 2.0 ports
* 2x HDMI 1.3 ports
* 3x Gigabit ethernet ports
* DUALSHOCK 3 controller

“The PS3 160gb will have a slightly upgraded Wi-Fi and Bluetooth receiver. Also the PS3 will be available in both Black and Silver, come with an unamed Blu-Ray movie, demos and trailers packed onto the HDD and a voucher for 2 PSN titles for the first number of customers”

“At the moment the unit is only confirmed for release in Japan. A date has not been fully specified but is expected after November”

sehr interessant was würde die kosten vllt 499 euro dann warte ich lieber

Rogerwilco82 schrieb:

oder wartet auf diese hier: From inside Sony Computer Entertainment International’s Japan offices I present to you leaked information on the new 160gb Playstation 3 model that will be appearing in the near future Sony PlayStation 3 Code: CECHG06 (SPECIFICATION) * 160gb 2.5 SATA 5400rpm HDD * CELL Broadband Engine (65nm process) @ 3.2ghz * PPU x1, SPE x8 * RSX GPU (65nm process) @ 550mhz * Blu-Ray Optical Disc Drive @ 2x * Memory Card Reader- Memory Stick Duo, Compact Flash, Secure * Digital * 6x USB 2.0 ports * 2x HDMI 1.3 ports * 3x Gigabit ethernet ports * DUALSHOCK 3 controller “The PS3 160gb will have a slightly upgraded Wi-Fi and Bluetooth receiver. Also the PS3 will be available in both Black and Silver, come with an unamed Blu-Ray movie, demos and trailers packed onto the HDD and a voucher for 2 PSN titles for the first number of customers” “At the moment the unit is only confirmed for release in Japan. A date has not been fully specified but is expected after November”

3x Gigabit Ethernet Ports ????? Sorry das kann nicht, wer braucht das? Oder soll die PS3 nun auch als Firmenfirewall fungieren können

Wegen dieser neuen "günstigen" PS3 kann ich nur sagen: TOP!
Das ist der einzig richtige Weg die PS3 aus der aktuellen Misere zu holen.

Grüße, Jimmy

Ob Bundle oder nicht, auf die Abwärtskompatibilität würde ich persönlich nicht verzichten wollen, wo PS2 Spiele optisch so deutlich von profitieren.

Wenns einem egal ist warum nicht, von einem Bundle für 399€ hab ich aber nix gehört...

ciorbarece schrieb:

Ob Bundle oder nicht, auf die Abwärtskompatibilität würde ich persönlich nicht verzichten wollen

Ich ebenfalls nicht, vor allem in Bezug auf das momentan eher durchwachsene Software Angebot der PS-3.

Der Schritt ist zwar verändlich und nötig gewesen, doch das Ganze ist ausgesprochen riskant.

Ich besitze zwar bereits das Bundle finde den Schritt aber sehr vernünftig. Ich denke die Leute die die Abwärtskompatiblität unbedingt wollen haben entweder die PS3 schon gekauft oder können jetzt beim Bundlepreis von 499€ zuschlagen. Wichtig für Sony ist natürlich auch das dieser Schritt nicht das wichtige Weihnachtsgeschäft verpasst.

Wenn VALVE seinen Vorzeige-Shooter HALF LIFE (Orange Box) schon nicht auf der PS3 veröffentlichen will, sondern es einem anderen Studio (EA) überlässt, spricht das schon wieder Bände...

farrellybrother schrieb:

Wenn VALVE seinen Vorzeige-Shooter HALF LIFE (Orange Box) schon nicht auf der PS3 veröffentlichen will, sondern es einem anderen Studio (EA) überlässt, spricht das schon wieder Bände...

Das zuständige EA Team hat vielleicht schon PS3 Erfahrungen sammeln können

~hust~...

Tiya schrieb:

[ Das zuständige EA Team hat vielleicht schon PS3 Erfahrungen sammeln können

Nur entkräftet das nicvht die Argumente von Valve gegen die PS-3: Die erbärmliche Wiederverwendbarkeit und schlechte Portierbarkeit ihrer Programme, was eindeutige Kostenfaktoren sind.

Ich bin ebenfalls sehr gespannt auf die zweite Generation der PS-3 Spiele, denn auch ich halte diesen Faktor für eine der Hauptproblemstellen der PS-3 und dies würde tatsächlich die Plattform in Schwierigkeiten bringen.
Firmen sind ohne weiteres bereit für den ersten Titel Verluste einzufahren, doch wenn bei den nächsten Titeln die Kosten nicht signifikant sinken hat die Plattform ein massives Problem.

KarstenS schrieb:

Tiya schrieb: [ Das zuständige EA Team hat vielleicht schon PS3 Erfahrungen sammeln können Nur entkräftet das nicvht die Argumente von Valve gegen die PS-3: Die erbärmliche Wiederverwendbarkeit und schlechte Portierbarkeit ihrer Programme, was eindeutige Kostenfaktoren sind. Ich bin ebenfalls sehr gespannt auf die zweite Generation der PS-3 Spiele, denn auch ich halte diesen Faktor für eine der Hauptproblemstellen der PS-3 und dies würde tatsächlich die Plattform in Schwierigkeiten bringen. Firmen sind ohne weiteres bereit für den ersten Titel Verluste einzufahren, doch wenn bei den nächsten Titeln die Kosten nicht signifikant sinken hat die Plattform ein massives Problem.

das stimmt karstens....ich denke sony weiss das sie die kosten nicht irgendwie senken können.
sony geht den weg die kiste massenweise zu verkaufen,deshalb auch die preissenkung und anderes model.
damit könnten sie 2 fliegen mit einer klappe schlagen.

1.blue ray setzt sich durch,2.durch die massive installierte hardware basis interessiert es die software firmen nicht mehr wieviel das game in der produktion kostet.

wenn man sich vorstellt z.b 30 mio ps3 und dann ein megahit...der verkauft sich zig mio mal,dann rentiert sich das.

sieht man an der 360 mit halo schon.....mega.

wobei derzeit die wii denke ich mal beiden firmen ziemliches kopfzerbrechen bereitet.

marvelles schrieb:

1.blue ray setzt sich durch,

Bei den Medienpreisen? Soll ich lachen?

marvelles schrieb:

2.durch die massive installierte hardware basis interessiert es die software firmen nicht mehr wieviel das game in der produktion kostet.

Leider nein! Du hast recht, das Megaseller sich dann gut verkaufen lassen, aber die meisten Spiele sind keine Megaseller!

Für die Spielehersteller ist der Break Even essentiell! Desto weniger Spiele du verkaufen mußt, desto geringer ist dein Risiko und desto sicherer sind deine Kredite.

Hier geistern immer noch die unseligen Vergleiche mit der PS-2 herum. Auf dieser war es anfänglich schwer zu entwickeln, doch sobald man die eigenen Tools daran angepaßt hatte war das ganze relativ gut zu überblicken.

Bei der PS-3 läuft an der Oberfläche scheinbar wenig ab, doch in der Tiefe laufen Mechanismen auf die man praktisch keinen direkten Einfluß hat, die jedoch essentiell sind.

Diese Komplexität bekommt an mit High-Level ENtwicklung kaum in den Griff, doch wenn du in die Details gehst, bist du wieder bei einem High Risk Projekt auf das die Geldgeber mit Argusaugen sehen.

Eine Plattform lebt eben nicht nur von einigen wenigen High Quality Spielen, von denen wie üblich einige floppen, sondern auch durch die Breite, doch wenn die fehlt, fehlen dir langfristig auch viele Kunden!

1.blue ray setzt sich durch, Bei den Medienpreisen? Soll ich lachen?

Die DVD hat am Anfang genau so viel gekostet. Der Rest ist
bekannt. Möglich wäre es also.

@karstens

wieso bei den medien preisen?

also beim expert bekommst filme für 19 euro....warum soll ich mir dann die schlechte dvd kaufen.
bsp film 300 kostet 23,95 blue ray/hd-dvd und die dvd kostet 19.95 euro.
wer ne dvd kauft ist selber schuld!!

das mit dem preis wird sich relativieren.....warten wir mal ab.

und ne ps3 als player ist das wohl beste.

1.ist der scaler so gut wie ein denon 3930(1500 euro)

2.günstiger blue ray player der standart mässig 24 p macht.

für 399.- ..geschenkt

Ob sich Blu Ray oder HD DVD durchsetzt steht meiner Meinung nach in den Sternen.
Ich denke es ist sehr schwierig dem normalen Konsumenten klar zu machen, dass die HD medien so viel besser sind, als DVDs. Außer einer höheren Auflösung sind es kaum wirkliche Argumente die dafür sprechen, sich so ein Gerät zu kaufen, zumindest nicht als normalsterblicher Konsument.

Ich hoffe, dass die PS3 langsam aus ihrem Tief kommt und sich erstens besser verkauft, und zweitens Spiele erscheinen bei denen man die vermeindlich überlegene Hardware auch sieht.

In den USA wirds die Playse meiner meinung nach am Schwersten haben, weil sich dort die 360 schon gut eingenistet hat.

Naja abwarten und Tee trinken.

marvelles schrieb:

@karstens also beim expert bekommst filme für 19 euro....warum soll ich mir dann die schlechte dvd kaufen. bsp film 300 kostet 23,95 blue ray/hd-dvd und die dvd kostet 19.95 euro. wer ne dvd kauft ist selber schuld!!

Wer bei den Preisen eine DVD kauft ist wirklich selbst Schuld (wobei ich den Film nie auf meiner Einkaufsliste stehen hatte. Schriftstellerische Freiheit in allen Ehren aber das ist ja wohl nur noch ein Fantasiegebilde.).
Nur werden auch die meisten DVDs nicht für den Preis gekauft.

marvelles schrieb:

und ne ps3 als player ist das wohl beste. 1.ist der scaler so gut wie ein denon 3930(1500 euro)

Das schafft sie nun doch nicht ganz. 2930 Ok, aber nicht seinen großen Bruder. Noch problematischer, auch die Scaler in den Displays wurden immer besser. Bei einigen, noch gar nicht mal besonders teuren Displays ist es voll ausreichend einen normalen DVD-Player/Rekorder per YUV anzuschließen und man hat ein Bild, das da mithält!

marvelles schrieb:

2.günstiger blue ray player der standart mässig 24 p macht.

Genau da habe ich so langsam meine Zweifel. Ok, am Anfang hatte viele BluRay gekauft, doch inzwischen kolabierte dies drastisch. Bei einigen Vergleichen war der Bildunterschied mit dem Preisunterschied schlichtweg nicht mehr zu rechtfertigen.

ja aber dennoch kostet die ps 3 nur 399 euro...und das ist geschenkt als player....das ist fakt.
ob sie es schafft als spielkonsole ist fragwürdig...gebe dir da vollkommen recht karstens,aber als abspielgerät allemnal für den preis.....was leider sehr schade ist.

Wer eine PS3 zum DVD/Blu Ray schauen kauft muss schon wirklich bisschen Gaga sein. Allein der exorbitante Stromverbrauch ist ein Grund die PS3 nicht zum Filme schauen zu verwenden. Zusammen mit einem Full HD Plasma + AV Receiver bist Du dann bei 1500W.

Wer eine PS3 zum DVD/Blu Ray schauen kauft muss schon wirklich bisschen Gaga sein.

Und erst recht jemand, der sich nicht informiert aber mitreden will.
Denn hättest du dich informiert und eine Hochrechnung gemacht, wäre dir sicherlich aufgefallen, dass trotz des hohen Stromverbrauches der Playstation 3 selbiges kaum ins Gewicht fällt (im Bezug auf das Budget).

Zusammen mit einem Full HD Plasma + AV Receiver bist Du dann bei 1500W.

Der Tenor deiner Aussage ist also, dass man lieber auf einer alten Röhre und deren Lautsprecher Filme anschauen sollte um Strom zu sparen?

MFG DZ

BillGehts

Ich wittere eine Verschwörung.

KarstenS schrieb:

Wer bei den Preisen eine DVD kauft ist wirklich selbst Schuld (wobei ich den Film nie auf meiner Einkaufsliste stehen hatte. Schriftstellerische Freiheit in allen Ehren aber das ist ja wohl nur noch ein Fantasiegebilde.).

(Das liegt daran, dass es ein Fantasy-Action-Film mit historischem Setting ist. Sowas muss nicht historisch korrekt sein, will nicht historisch korrekt sein, und soll nicht historisch korrekt sein.)

marvelles schrieb:

also beim expert bekommst filme für 19 euro....warum soll ich mir dann die schlechte dvd kaufen. bsp film 300 kostet 23,95 blue ray/hd-dvd und die dvd kostet 19.95 euro.

Ich habe keine Ahnung, von welchem Experten du sprichst, aber der Standardpreis für 300 auf Blu-ray beträgt 30€, die DVD steht bei 20€. Sicherlich mag es hier und da günstiger zu haben sein, aber das ist für einen generellen Vergleich irrelevant.

Was mich bei den Next-Gen-Formaten allerdings am meisten stört, ist weniger der Preis, sondern die Ungewissheit über zukünftige Unterstützung. Wenn ich mir einen Film kaufe, dann will ich ihn nicht einmalig ansehen, um ihn anschließend im Regal verstauben zu lassen, sondern lasse mir gerne die Möglichkeit offen, ihn in ein paar Jahren nochmal hervorzukramen. Sollte Blu-ray den Kürzeren ziehen - was ich für unwahrscheinlich halte - müsste ich mir für meine Sammlung einen extra Player zur Seite stellen, während DVDs sicherlich noch recht lange unterstützt werden, und auch von neueren HD-Geräten gelesen werden.

BillGehts schrieb:

Wer eine PS3 zum DVD/Blu Ray schauen kauft muss schon wirklich bisschen Gaga sein. Allein der exorbitante Stromverbrauch ist ein Grund die PS3 nicht zum Filme schauen zu verwenden. Zusammen mit einem Full HD Plasma + AV Receiver bist Du dann bei 1500W.

ja und wenn das neue 2.0 update kommt werden die 150 watt auf mal kurz auf unter 80 watt sinken da die cells abgeschaltet werden.
und ich weiss nicht wie du auf 1500 watt kommst...oder hast du den neuen yamaha receiver mit 1180 watt leistung.

tztztzt


@efrye

ich meinte den expert markt!!da ist ne werbung wo es den movie gibt für 19,95 euro.

und im mm gab es sogar blueray spiderman 1-3 in einer hammerbox für 66 euro.
warum sollte ich mir da noch ne dvd kaufen.

grüßle

marvelles schrieb:

ich meinte den expert markt!!da ist ne werbung wo es den movie gibt für 19,95 euro. und im mm gab es sogar blueray spiderman 1-3 in einer hammerbox für 66 euro. warum sollte ich mir da noch ne dvd kaufen.

Wie gesagt sind solche Einzelfälle für die Allgemeinheit uninteressant. 300 bekommt man teilweise auch bereits für weniger als 10€ auf DVD, von daher relativiert sich das wieder. Den Grund, warum einige eventuell trotz gleichem Preis eher die DVD kaufen würden, steht übrigens in meinem letzten Post.

marvelles schrieb:

BillGehts schrieb: Wer eine PS3 zum DVD/Blu Ray schauen kauft muss schon wirklich bisschen Gaga sein. Allein der exorbitante Stromverbrauch ist ein Grund die PS3 nicht zum Filme schauen zu verwenden. Zusammen mit einem Full HD Plasma + AV Receiver bist Du dann bei 1500W. ja und wenn das neue 2.0 update kommt werden die 150 watt auf mal kurz auf unter 80 watt sinken da die cells abgeschaltet werden. und ich weiss nicht wie du auf 1500 watt kommst...oder hast du den neuen yamaha receiver mit 1180 watt leistung. tztztzt @efrye ich meinte den expert markt!!da ist ne werbung wo es den movie gibt für 19,95 euro. und im mm gab es sogar blueray spiderman 1-3 in einer hammerbox für 66 euro. warum sollte ich mir da noch ne dvd kaufen. grüßle

Es gibt schon Full HD Plasmas die 1500W alleine brauchen, da brauchst Du nebenbei keine PS3 die 380W zieht. Solange das Filmangebot bei BluRay und HDDVD aber dermassen armselig ist, gibt es überhaupt keinen Grund sich eine PS3 als DVD/BluRay Player zu kaufen. Spiderman mag vielleicht für Dich interessant sein, mich interessiert das aber nicht die Bohne. Ich würde mir das nicht mal anschauen wenn das Zeug verschenkt wird. Dazu die ganzen alten Schinken, die jeder schon 100x als DVD gesehen hat und die jetzt auf BluRay erscheinen, das wird die Verkaufszahlen auch nicht wirklich ankurbeln.

Die PS3 ist in erster Linie eine Spielekonsole für die es zur Zeit keine wirklich guten Spiele gibt. Die Verkaufszahlen werden dann besser wenn sich das Spieleangebot irgendwann bessert.

Es gibt schon Full HD Plasmas die 1500W alleine brauchen, da brauchst Du nebenbei keine PS3 die 380W zieht.

Erstens verbraucht die Playstation im Normalbetrieb ca. 200 Watt und zweitens fällt es budgetbezogen kaum ins Gewicht.
Desweiteren wird jemand, der ungefähr 1000€ für einen Plasma-TV und 600€ für eine Konsole ausgibt sicherlich nicht penibel auf 20€ mehr oder weniger im Jahr bei den Stromkosten achten.

Spiderman mag vielleicht für Dich interessant sein, mich interessiert das aber nicht die Bohne. Ich würde mir das nicht mal anschauen wenn das Zeug verschenkt wird.

Dich zwingt auch keiner dazu, wo liegt also das Problem?

Die PS3 ist in erster Linie eine Spielekonsole

Nein, sie ist in erster Linie ein Multimedia-Gerät.

MFG DZ

Also wer ein Heimkino hat achtet grundsätzlich nicht auf jedes Watt... und für einen Film läuft die PS3 ja auch nur 2 Stunden, von daher


Spiderman interessiert mich aber auch nicht

DZ_the_best schrieb:

Nein, sie ist in erster Linie ein Multimedia-Gerät.

Na ja "Multimedia" - im Grunde war die PlayStation schon immer ein "Arbeits"computer mit dem man Spaß haben sollte, zu Beginn nur durch Spiele (und CDs) und das wurde halt immer weiter erweitert.

BillGehts schrieb:

Die PS3 ist in erster Linie eine Spielekonsole für die es zur Zeit keine wirklich guten Spiele gibt. Die Verkaufszahlen werden dann besser wenn sich das Spieleangebot irgendwann bessert.

Über die Spiele lässt sich inzwischen durchaus streiten, über die Verkaufszahlen hingegen weniger. Diese sind laut Gamefront.de bei der PS3 global inzwischen größer, als bei der Xbox 360.

Andererseits sind 200 vs. 60 Watt auf Dauer doch bemerkbar.

BillGehts schrieb:

Es gibt schon Full HD Plasmas die 1500W alleine brauchen, da brauchst Du nebenbei keine PS3 die 380W zieht. Solange das Filmangebot bei BluRay und HDDVD aber dermassen armselig ist, gibt es überhaupt keinen Grund sich eine PS3 als DVD/BluRay Player zu kaufen. Spiderman mag vielleicht für Dich interessant sein, mich interessiert das aber nicht die Bohne. Ich würde mir das nicht mal anschauen wenn das Zeug verschenkt wird. Dazu die ganzen alten Schinken, die jeder schon 100x als DVD gesehen hat und die jetzt auf BluRay erscheinen, das wird die Verkaufszahlen auch nicht wirklich ankurbeln. Die PS3 ist in erster Linie eine Spielekonsole für die es zur Zeit keine wirklich guten Spiele gibt. Die Verkaufszahlen werden dann besser wenn sich das Spieleangebot irgendwann bessert.

du erzählst ja ein murks ohne ende.
also der einzigste plasma der 1500 watt verbraucht ist der panasonic mit 103 zoll sprich 2,40 m diagonale!!!!
kostet so um die 60.000 euro!!!!
klar hat ja jeder auch zuhause....mann ein normaler tv verbraucht 200 watt...mein 52 lcd 300 watt!!
und wegen spiderman blickst du es nicht ganz..ich meinte damit den preis und nicht den film...genauer lesen...danke.

Erkundige Dich erst mal genau was moderne Full HD Plasmas wirklich verbrauchen bevor Du hier solchen Murks erzählst. Zum Filmangebot wurde alles gesagt, warum soll ich mir einen Film kaufen den ich nicht mal geschenkt anschauen würde?

Meine PS3 hatte übrigens mehr als 200W verbraucht.

BillGehts schrieb:

Erkundige Dich erst mal genau was moderne Full HD Plasmas wirklich verbrauchen bevor Du hier solchen Murks erzählst.

Das solltest du vielleicht mal tun.

Ein "gängiger" 50" Full HD Plasma von Panasonic verbraucht unter 600W, ein 60" von Hitachi knapp über 600W und ein 70" von LG 1000W.

Sieh dir hier mal die technischen Daten an http://geizhals.at/deutschland/?cat=tvplasma

Da kommen wir der Sache schon näher, 600W sind aber nicht 200W wie weiter oben behauptet. Auch habe ich nur gesagt, dass es mittlerweile Plasmas gibt die 1500W verbrauchen.

Die PS3 die ich damals hatte, brauchte bei der DVD Wiedergabe auch mehr als nur 200W.

Da kommen wir der Sache schon näher, 600W sind aber nicht 200W wie weiter oben behauptet. Auch habe ich nur gesagt, dass es mittlerweile Plasmas gibt die 1500W verbrauchen.

Und worauf willst du jetzt hinaus?

Die PS3 die ich damals hatte, brauchte bei der DVD Wiedergabe auch mehr als nur 200W.

Geben die 200W einen Durchschnitts- oder Maximalwert an?

MFG DZ

Und was hat das alles noch mit Spielen zu tun? *aufthreadtiteldeut*