Der - 360 vs. PS3 Spiele/Hardware - Thread

techy schrieb:

DexToX schrieb: aber hab mal wo gehört es soll ein Tomb rider "Klon" sein nur mit einer Männlichen hauptperson stimmt das ??? nein stimmt nicht ... aber der master chief ist ein samus klon :D

Fundiert belegte Aussage.

Einige Parts wurden 1:1 bei TR übernommen, sogar die Animationen sehen gleich aus (wenn auch technisch viel besser). Grafik ist über vieles (nicht alles) erhaben.

Konnte die Demo nun endlich mal spielen und mir fiel sofort wieder auf wie sehr ich Tomb Raider hasse *g* Die Gefechte sind aber sehr geil...mit den Hüpf-Passagen kann ich nach wie vor nix anfangen, aber das ist eine persönliche Abneigung

Dodge schrieb:

...mit den Hüpf-Passagen kann ich nach wie vor nix anfangen, aber das ist eine persönliche Abneigung :)

Da frage ich mich allerdings von welchen Hüpfpassegen du da sprichst! Es gibt in der Demo doch (leider) so gut wie gar keine, desweiteren erinnern sie eher an PoP (geilste Video-Spielreihe überhaupt ), nur halt net so übertrieben... Aber egal, endlich ein geiler Titel für die PS3!!!

JahetCor schrieb:

Dodge schrieb: ...mit den Hüpf-Passagen kann ich nach wie vor nix anfangen, aber das ist eine persönliche Abneigung :) Da frage ich mich allerdings von welchen Hüpfpassegen du da sprichst! Es gibt in der Demo doch (leider) so gut wie gar keine, desweiteren erinnern sie eher an PoP (geilste Video-Spielreihe überhaupt ), nur halt net so übertrieben... Aber egal, endlich ein geiler Titel für die PS3!!! :prost

Na ja, wirkliche Hüpf-Passagen nicht, richtig, aber der Stil (die Gefechte mal ausgenommen) ist doch arg Tomb Raider-artig. Und dieses Genre mochte ich eben noch nie. Das soll auch Uncharted nicht schlecht machen, aber davon zu reden, daß das Game nicht wie Tomb Raider daherkommt ist einfach falsch. Es hat noch mehr Finessen und viele neue Ideen, am Ende bleibt aber ein zumindest sehr ähnliches Spiel.

Dodge schrieb:

aber davon zu reden, daß das Game nicht wie Tomb Raider daherkommt ist einfach falsch.

also tomb raider ist ein 1:1 indiana jones klon mit vagina ... der größte klon allerzeiten kann nicht mehr als vorlage dienen ... uncharted ist vom setting her vergleichbar, spielerisch auf jeden fall anders (ich meine wesentlich besser) und von der story her etwas eigenständiger und kein direkter indy abklatsch

Ich geb dir ja auch recht Spielerisch ist Uncharted um Längen besser. Dennoch bleibt es für mich (!!) soweit vergleichbar, daß es für mich (!!) unspielbar ist. Meine Action-Adventure dürfen eher so im Hack&Slay Bereich angesiedelt sein (God Of War, Conan, Beowulf)

Dodge schrieb:

JahetCor schrieb: Dodge schrieb: ...mit den Hüpf-Passagen kann ich nach wie vor nix anfangen, aber das ist eine persönliche Abneigung :) Da frage ich mich allerdings von welchen Hüpfpassegen du da sprichst! Es gibt in der Demo doch (leider) so gut wie gar keine, desweiteren erinnern sie eher an PoP (geilste Video-Spielreihe überhaupt ), nur halt net so übertrieben... Aber egal, endlich ein geiler Titel für die PS3!!! :prost Na ja, wirkliche Hüpf-Passagen nicht, richtig, aber der Stil (die Gefechte mal ausgenommen) ist doch arg Tomb Raider-artig. Und dieses Genre mochte ich eben noch nie. Das soll auch Uncharted nicht schlecht machen, aber davon zu reden, daß das Game nicht wie Tomb Raider daherkommt ist einfach falsch. Es hat noch mehr Finessen und viele neue Ideen, am Ende bleibt aber ein zumindest sehr ähnliches Spiel.

Gut, vllt. reden wir auch aneinander vorbei! Tomb Raider z.B. hat in den neuesten Abenteuern die Hüpfpassagen 1:1 aus PoP übernommen und daher sehe ich auch den Urspung der Uncharted-Hüpfpassagen eher in PoP! Und aufgrund des stark erhöhten Realismus und der sehr vielen Shoot-Passagen kann man es imo nicht als TR-Klon abstempeln, aber Anleihen sind da (Szenario z.B.), keine Frage. Außerdem ist Nathan Drake doch ein echt lustiger, cooler aber auch trotteliger Typ und nicht so "perfekt" wie Lara oder so! Ich finde gerade das (er stolpert hin und wieder nämlich), macht das Spiel irgendwie realistisch und verleiht ihm einen ganz eigenen Charme. Nichts desto trotz für Action-Adventure-Liebhaber wohl das Non-Plus-Ultra zurzeit!

PS: Assassin`s Creed ist für mich kein reines Action-Adventure, falls diesbezüglich jetzt wieder Diskussionen aufkommen...

Stimmt auch alles. Wer wessen Klon ist ist doch müßig zu diskutieren. TR hat numal die größte kommerzielle Zugkraft (gehabt) und ist vom Bekanntheitsgrad nunmal unbestritten ganz oben. Daher mein Vergleich.

Dodge schrieb:

Ich geb dir ja auch recht Spielerisch ist Uncharted um Längen besser. Dennoch bleibt es für mich (!!) soweit vergleichbar, daß es für mich (!!) unspielbar ist. Meine Action-Adventure dürfen eher so im Hack&Slay Bereich angesiedelt sein (God Of War, Conan, Beowulf) :D

Hack&Slay-Adventures sind zwar auch eher meine Lieblinge, vor allem PoP und GoW, aber dass du Uncharted dann gleich für dich als unspielbar bezeichnest, find` ich lustig!
Krass, dass es dich so sehr an TR erinnert, mich wirklich kaum...

PS: Das mit Conan ist doch nicht dein Ernst, oder? Außer der Bossfights und des hohen Gore-Faktors ist der Titel für mich die Enttäuschung schlechthin...

JahetCor schrieb:

PS: Das mit Conan ist doch nicht dein Ernst, oder? Außer der Bossfights und des hohen Gore-Faktors ist der Titel für mich die Enttäuschung schlechthin...

Hehe, eigentlich wollte ich Viking: Battle for Asgaard mit in die Liste packen, aber das wären dann schon zwei noch nicht erschienene Titel gewesen. Conan ist in der US/UK-Fassung ganz ok. Enttäuschend was aus dem Namen gemacht wurde, aber immerhin noch durchschnittlich. An God Of War kommt diesbezüglich eben nichts ran.

Habe allerdings gerade den Beowulf-Release-Trailer gesehen und bin mehr als gespannt

PS: Ich kann Uncharted mangels Besitz einer PS3 auch keine neue Chance geben. Meine Meinung hat auch nichts mit Fanboy-Gehabe zu tun. Die Ausrichtung des Spiels, das Setting, das was ich bisher von dem Spiel gesehen und gespielt habe...das alles ist nix für mich. Und ich glaube fast, daß mich Assassins Creed spielerisch ebenfalls enttäuschen wird.

Dodge schrieb:

Stimmt auch alles. Wer wessen Klon ist ist doch müßig zu diskutieren. TR hat numal die größte kommerzielle Zugkraft (gehabt) und ist vom Bekanntheitsgrad nunmal unbestritten ganz oben. Daher mein Vergleich.

is ja auch ok ... nur entsteht natürlich der eindruck > TR = das original und Uncharted = kopie ... und das hat TR nicht verdient, da es selbst die viel größere kopie ist ... für hack&slash leute ist das sicherlich nichts ... das war ja aber auch vorher klar

Dodge schrieb:

Und ich glaube fast, daß mich Assassins Creed spielerisch ebenfalls enttäuschen wird.

also trotz der guten famicon wertung und gutem design bin ich auch der meinung das assassins nur durchschnitt wird ... ich lass mich aber gerne belehren

Dodge schrieb:

JahetCor schrieb: PS: Das mit Conan ist doch nicht dein Ernst, oder? Außer der Bossfights und des hohen Gore-Faktors ist der Titel für mich die Enttäuschung schlechthin... Hehe, eigentlich wollte ich Viking: Battle for Asgaard mit in die Liste packen, aber das wären dann schon zwei noch nicht erschienene Titel gewesen. Conan ist in der US/UK-Fassung ganz ok. Enttäuschend was aus dem Namen gemacht wurde, aber immerhin noch durchschnittlich. An God Of War kommt diesbezüglich eben nichts ran.

Wieso gibt`s noch andere Fassungen?? Aber mal im Ernst, was mit Conan in der deutschen Fassung passiert ist, kann doch wohl nicht wahr sein! Gerade dass man jedes Körperteil abtrennen kann und literweise Blut spritzt macht diesen Titel noch erträglich, aber dann aus Blut irgendwelche Lichter zu machen und alle Feinde ganz zu lassen, ist echt übertrieben!! Ist ja immerhin ein fiktives Fantasy-Spiel und kein Shooter ala Soldier of Fortune oder so...

Na ja, man kennt es ja mittlerweile nicht anders. Was sie aus The Darkness gemacht haben geht auch auf keine Kuhhaut. 18er-Titel kauft man eben im Ausland...ist ja heutzutage nicht aufwändiger, als hierzulande zu bestellen.

Dodge schrieb:

Na ja, man kennt es ja mittlerweile nicht anders. Was sie aus The Darkness gemacht haben geht auch auf keine Kuhhaut. 18er-Titel kauft man eben im Ausland...ist ja heutzutage nicht aufwändiger, als hierzulande zu bestellen.

Das stimmt. Aber bei Conan dachte ich, dass man, ähnlich wie bei God of War, ein bisschen mehr durchgehen lässt. Shooter werden ja ohnehin nur noch total entschärft hier veröffentlicht oder halt gar nicht (Jericho z.B. nur PC-Version, Gears of War). Irgendwie dumm, dass Deutschland sich den Umsatz bezgl. 18er Games so leicht nehmen lässt, naja Gamesonly & Gameware.at wird`s freuen...

JahetCor schrieb:

Dodge schrieb: Na ja, man kennt es ja mittlerweile nicht anders. Was sie aus The Darkness gemacht haben geht auch auf keine Kuhhaut. 18er-Titel kauft man eben im Ausland...ist ja heutzutage nicht aufwändiger, als hierzulande zu bestellen. Das stimmt. Aber bei Conan dachte ich, dass man, ähnlich wie bei God of War, ein bisschen mehr durchgehen lässt. Shooter werden ja ohnehin nur noch total entschärft hier veröffentlicht oder halt gar nicht (Jericho z.B. nur PC-Version, Gears of War). Irgendwie dumm, dass Deutschland sich den Umsatz bezgl. 18er Games so leicht nehmen lässt, naja Gamesonly & Gameware.at wird`s freuen...

Wobei gerade die von dir genannten Shops reichlich teuer sind.
Wenn man ein bisschen warten kann ist cd-wow nicht schlecht.

Was mich allerdings wundert ist, daß Call Of Duty ungeschnitten ab18 rausgekommen ist. Da sind schon einige Szenen für die andere Spiele KJ bekommen haben, auch wenn wenig Blut fliesst. Bildgewaltig sind einige doch schon sehr.

JahetCor schrieb:

Irgendwie dumm, dass Deutschland sich den Umsatz bezgl. 18er Games so leicht nehmen lässt, naja Gamesonly & Gameware.at wird`s freuen...

Man muss die Games ja nicht im Ausland bestellen, der Verkauf ist ja nicht verboten, es darf nur keine frei zugängliche Werbung dafür gemacht werden (18er-Bereich mit Altersnachweis).

Z.B. bei www.spielegrotte.de bekommt man auch alle ausländischen Versionen und die sogar oft billiger als die deutschen.

dharkkum schrieb:

JahetCor schrieb: Irgendwie dumm, dass Deutschland sich den Umsatz bezgl. 18er Games so leicht nehmen lässt, naja Gamesonly & Gameware.at wird`s freuen... Man muss die Games ja nicht im Ausland bestellen, der Verkauf ist ja nicht verboten, es darf nur keine frei zugängliche Werbung dafür gemacht werden (18er-Bereich mit Altersnachweis). Z.B. bei www.spielegrotte.de bekommt man auch alle ausländischen Versionen und die sogar oft billiger als die deutschen. :D

Schon klar, aber auch Spielegrotte hat die Games letztendlich nur importiert. Und z.B. Gears of War ist in Deutschland verboten (gibt`s auch nicht bei Spielegrotte), es gibt verschiedene Arten von Indizes. Ist ja auch egal, wollt`s auch nur mal erwähnen. Gamesonly und Co. waren auch nur Beispiele...

Ich mag Spielegrotte auch nicht, aber der Marktplatz ist ganz ordentlich und vor allem günstig.

Kann mir btw jemand mal eine konkrete Auskunft geben? Es geht darum, daß Dead Rising ja beschlagnahmt wurde. Ist der PRIVATE Handel nun noch erlaubt, oder nicht?

Dodge schrieb:

Kann mir btw jemand mal eine konkrete Auskunft geben? Es geht darum, daß Dead Rising ja beschlagnahmt wurde. Ist der PRIVATE Handel nun noch erlaubt, oder nicht?

Der Besitz ist erlaubt, der Verkauf nicht - egal ob privat oder gewerblich.

dharkkum schrieb:

Dodge schrieb: Kann mir btw jemand mal eine konkrete Auskunft geben? Es geht darum, daß Dead Rising ja beschlagnahmt wurde. Ist der PRIVATE Handel nun noch erlaubt, oder nicht? Der Besitz ist erlaubt, der Verkauf nicht - egal ob privat oder gewerblich.

Aha, ok, besten Dank!

JahetCor schrieb:

Und z.B. Gears of War ist in Deutschland verboten (gibt`s auch nicht bei Spielegrotte)

Das Game ist nicht verboten und gibt es auch noch bei der Spielegrotte.

Man muss sich nur für den 18er-Bereich mit einer Kopie des Personalausweises freischalten lassen.

Assassins Creed: Bessere Performance auf PS3 Assassins Creed weist auf der Playstation 3 eine bessere Performance als auf der Xbox 360 auf. Das morgen in Europa für Sonys und Microsofts Konsolen erscheinende Action - Adventure wurde von den renommierten Kollegen von Gamespot in seinen beiden Versionen auf Herz und Nieren überprüft. Schließlich kam man zu dem Ergebnis, dass der Ablauf auf der Xbox 360 ruckeliger als auf der Playstation 3 von statten geht: "Es gibt einige Unterschiede zwischen den Xbox 360 - und den Playstation 3 - Versionen. Besitzer der Playstation 3 sind mit einer merkbar höheren Bildwiederholungsrate gesegnet, obgleich die Version für Xbox 360 mit etwas mehr Kontrast bei den Lichteffekten ausgestattet ist...." Dieses Testresultat überrascht gerade im Angesicht der aufkeimenden Kritik an der Playstation 3 nach dem Release der dort stellenweise ruckelnden Fassung von PES 2008. Das Ergebnis zeigt auch, wie schon im Falle von The Elder Scrolls IV: Oblivion, dass qualifizierte Programmierer auch mit der Architektur von Sonys HD - fähiger Konsole ein hochwertiges Endprodukt auf den Markt bringen können. (sehr interessant, gibt es hier doch zwei Leute die nicht müde werden das gegenteil zu behaupten). Besitzer der Xbox 360 müssen aber nicht zwangsläufig in die Röhre schauen, da nach Aussage der Tester Assassins Creed unabhängig von der Plattformwahl ein beeindruckendes und unvergessliches Spiel sei. Die Playstation 3 - und Xbox 360 - Versionen von Assassins Creed werden am morgigen Donnerstag, den 15. November, erscheinen. Als sicher gilt, dass auch PC - Benutzer in den Genuss des Spieles kommen, jedoch erst im Frühjahr 2008. Von Seiten des Publishers Ubisoft wurde bekannt gegeben, dass es keine Demoversion zum Spiel geben wird.

Quelle : www.spieletipps.de

Hier noch was Positives zur PS3, das 1. Uncharted-Review:
http://uk.ps3.ign.com/articles/834/834931p1.html

IGN gibt dem Spiel `ne super Bewertung und macht es sogar zum wohl besten Spiel des Jahres. Im Video wird gesagt es sei eines der besten Games überhaupt systemübergreifend! Der Vergleich mit Tomb Raider wird auch gemacht und Parallelen erkennt man kaum! Verwundern tut mich die Bewertung allerdings schon, da IGN ja eigentlich für kritischere Reviews bekannt ist. Nichts desto trotz wohl der 1.richtige Kaufgrund für die Playse...

HEYYYYY

Habe jetzt cod4 und GOW für PC ich muss schon sagen cod 4 ist schon ein geiles game

bloß das erste Level hat mich doch zimlich geschockt in sachen Grafik da sah ja das Tanker level von mgs2 besser aus danach wurde aber alles besser

aufjedenfall ist das game bissen leicht nach ca etwas über 1 stunde zocken 4 mission schon

nun zu GOW also weiß auch nicht so bombe wie alle xbox b ehaupten ist das game nicht könnte daran liegen das ich noch zimlich am anfang bin aber mal abwarten

zur Grafik: ist grade mal durchschnitt alles sieht stark nach plastik aus , ist mir auch bei UT3 aufgefallen auf bilder siehst immer überragend aus im spiel dann nicht mehr so besonders , da gefällt mir cod 4 besser

morgen besorg ich mir Crysis

dothedew227 schrieb:

[/b]Das Ergebnis zeigt auch, wie schon im Falle von The Elder Scrolls IV: Oblivion, dass qualifizierte Programmierer auch mit der Architektur von Sonys HD - fähiger Konsole ein hochwertiges Endprodukt auf den Markt bringen können.[/b] (sehr interessant, gibt es hier doch zwei Leute die nicht müde werden das gegenteil zu behaupten).

Echt witzig...aber das Gegenteil wurde doch hier nie behauptet! Wenn man sich die Posts mal objektiv durchliest wurden lediglich die Schwierigkeiten sowie die daraus entstehenden hohen Kosten genannt. Ist es denn so schwer das ganze etwas nüchterner zu betrachten? So wie jetzt kann es doch immer weiter gehen...als nächstes wird der NFS Pro Street Vergleich von Gametrailers gepostet und schon wird wieder versucht zu argumentieren.

Uncharted ist ein richtig gutes Spiel geworden - der Kaufgrund für die PS3 ist es aber dennoch nicht.... .

IGN bewertet beispielsweise Ratchet und Clank höher als Uncharted.Mich persönlich stört vor allem das auffallend starke Tearing , welches auch ausdrücklich im Test von IGN erwähnt wird - schade , schade.... .
Trotzdem ist die PS3 mit solchen Spielen -endlich- auf gutem Kurs!

Dreamondemon schrieb:

Uncharted ist ein richtig gutes Spiel geworden - der Kaufgrund für die PS3 ist es aber dennoch nicht.... . IGN bewertet beispielsweise Ratchet und Clank deutlich höher als Uncharted.Mich persönlich stört vor allem das auffallend starke Tearing , welches auch ausdrücklich im Test von IGN erwähnt wird - schade , schade.... . Trotzdem ist die PS3 mit solchen Spielen -endlich- auf gutem Kurs!

Ähh, ja! R&C wurde um 0.1 Punkt besser bewertet, deutlich höher also, jupp!
Uncharted ist halt spektakulärer als R&C und ist daher (unabhängig von der Bewertung) eher ein Kaufgrund für die PS3 als R&C, so meine ich das...

Und zum Tearing:
AC hat z.B. wesentlich mehr Probleme mit dem Tearing, da fällt es bei Uncharted vergleichsweise kaum auf, aber ist ja auch egal. Du solltest halt nicht die Worte "auffallend stark" verwenden, da es vielen z.B gar nicht auffällt und wirklich NUR deine Meinung ist. In deiner Formulierung klingt es so, dass dies Fakten sind, stimmt aber nicht. Das Spiel hat Tearing, keine Frage, aber mit anderen Titeln verglichen (außer R&C vllt.), fällt es kaum auf.

JahetCor schrieb:

Dreamondemon schrieb: Uncharted ist ein richtig gutes Spiel geworden - der Kaufgrund für die PS3 ist es aber dennoch nicht.... . IGN bewertet beispielsweise Ratchet und Clank deutlich höher als Uncharted.Mich persönlich stört vor allem das auffallend starke Tearing , welches auch ausdrücklich im Test von IGN erwähnt wird - schade , schade.... . Trotzdem ist die PS3 mit solchen Spielen -endlich- auf gutem Kurs! Ähh, ja! R&C wurde um 0.1 Punkt besser bewertet, deutlich höher also, jupp! Und zum Tearing: AC hat z.B. wesentlich mehr Probleme mit dem Tearing, da fällt es bei Uncharted vergleichsweise kaum auf, aber ist ja auch egal. Du solltest halt nicht die Worte "auffallend stark" verwenden, da es vielen z.B gar nicht auffällt und wirklich NUR deine Meinung ist. In deiner Formulierung klingt es so, dass dies Fakten sind, stimmt aber nicht. Das Spiel hat Tearing, keine Frage, aber mit anderen Titeln verglichen (außer R&C vllt.), fällt es kaum auf.

Warum regst du dich auf jahet. ist doch klar das von einer gewissen Gruppe jetzt nach Krümeln gesucht wird. man kann auch Spatzen mit Kanonkugeln jagen
diejenigen müssen Uncharted ja nicht spielen und damit halt den Kracher dieses Jahres verpassen. Ihr Pech

JahetCor schrieb:

Dreamondemon schrieb: Uncharted ist ein richtig gutes Spiel geworden - der Kaufgrund für die PS3 ist es aber dennoch nicht.... . IGN bewertet beispielsweise Ratchet und Clank deutlich höher als Uncharted.Mich persönlich stört vor allem das auffallend starke Tearing , welches auch ausdrücklich im Test von IGN erwähnt wird - schade , schade.... . Trotzdem ist die PS3 mit solchen Spielen -endlich- auf gutem Kurs! Ähh, ja! R&C wurde um 0.1 Punkt besser bewertet, deutlich höher also, jupp! Uncharted ist halt spektakulärer als R&C und ist daher (unabhängig von der Bewertung) eher ein Kaufgrund für die PS3 als R&C, so meine ich das... Und zum Tearing: AC hat z.B. wesentlich mehr Probleme mit dem Tearing, da fällt es bei Uncharted vergleichsweise kaum auf, aber ist ja auch egal. Du solltest halt nicht die Worte "auffallend stark" verwenden, da es vielen z.B gar nicht auffällt und wirklich NUR deine Meinung ist. In deiner Formulierung klingt es so, dass dies Fakten sind, stimmt aber nicht. Das Spiel hat Tearing, keine Frage, aber mit anderen Titeln verglichen (außer R&C vllt.), fällt es kaum auf.

Aufregen würde ich das nicht nennen, hast aber schon irgendwie Recht! Finde es halt nur schade, dass durch solche Aussagen immer ein negativer Eindruck zu so einem tollen Spiel entsteht. Ich habe dann immer das Gefühl, wenn`s schon keine wirklichen Kritikpunkte gibt, dann suchen einige halt ganz gerne die Nadel im Heuhaufen. Will dir aber nix unterstellen Dreamdemon, wenn dich das imo geringe Tearing wirklich so stört...

IGN vergibt für Ratchet und Clank eine Wertung von 9.4 - nur so am Rande.... .
http://uk.ps3.ign.com/articles/829/829409p1.html

Werde Uncharted sicher spielen .... - warum auch nicht ????
Habe ich gesagt , es wäre ein schlechtes Spiel ????
Wenn IGN das Tearing und Texturploppen erwähnt , warum sollte man sich dann hier nicht dazu äußern dürfen ????
IGN ist also eine " gewisse Gruppe " ???? Ich habe hier lediglich zitiert , wenn auch nicht wörtlich.... .
Es gibt keine Verschwörung gegen die PS3 sondern lediglich objektive und berechtigte Kritik an einem dennoch sehr guten Spiel - wo liegt also genau das Problem ????
Zitat IGN :

There's no doubt the game looks great and that the use of in-game assets for the movies is seamless transition, but there's still a fair amount of screen tearing and texture pop in.

Dreamondemon schrieb:

IGN vergibt für Ratchet und Clank eine Wertung von 9.4 - nur so am Rande.... . http://uk.ps3.ign.com/articles/829/829409p1.html Werde Uncharted sicher spielen .... - warum auch nicht ???? Habe ich gesagt , es wäre ein schlechtes Spiel ???? Wenn IGN das Tearing und Texturploppen erwähnt , warum sollte man sich dann hier nicht dazu äußern dürfen ???? IGN ist also eine " gewisse Gruppe " ???? Ich habe hier lediglich zitiert , wenn auch nicht wörtlich.... . Es gibt keine Verschwörung gegen die PS3 sondern lediglich objektive und berechtigte Kritik an einem dennoch sehr guten Spiel - wo liegt also genau das Problem ???? Zitat IGN : There's no doubt the game looks great and that the use of in-game assets for the movies is seamless transition, but there's still a fair amount of screen tearing and texture pop in.

Ups, sorry hatte mich wohl in der Spalte vertan mit den 9.2... Und natürlich darfst du das Tearing erwähnen, nur sprichst du von "auffallend stark" und das schreibt weder IGN sonst sieht das irgendwer anders so! Das hatte mich halt gestört, habe ich aber auch so geschrieben oder net?!

dothedew227 schrieb:

Assassins Creed: Bessere Performance auf PS3 Assassins Creed weist auf der Playstation 3 eine bessere Performance als auf der Xbox 360 auf. Das morgen in Europa für Sonys und Microsofts Konsolen erscheinende Action - Adventure wurde von den renommierten Kollegen von Gamespot in seinen beiden Versionen auf Herz und Nieren überprüft. Schließlich kam man zu dem Ergebnis, dass der Ablauf auf der Xbox 360 ruckeliger als auf der Playstation 3 von statten geht: "Es gibt einige Unterschiede zwischen den Xbox 360 - und den Playstation 3 - Versionen. Besitzer der Playstation 3 sind mit einer merkbar höheren Bildwiederholungsrate gesegnet, obgleich die Version für Xbox 360 mit etwas mehr Kontrast bei den Lichteffekten ausgestattet ist...." Dieses Testresultat überrascht gerade im Angesicht der aufkeimenden Kritik an der Playstation 3 nach dem Release der dort stellenweise ruckelnden Fassung von PES 2008. Das Ergebnis zeigt auch, wie schon im Falle von The Elder Scrolls IV: Oblivion, dass qualifizierte Programmierer auch mit der Architektur von Sonys HD - fähiger Konsole ein hochwertiges Endprodukt auf den Markt bringen können. (sehr interessant, gibt es hier doch zwei Leute die nicht müde werden das gegenteil zu behaupten). Besitzer der Xbox 360 müssen aber nicht zwangsläufig in die Röhre schauen, da nach Aussage der Tester Assassins Creed unabhängig von der Plattformwahl ein beeindruckendes und unvergessliches Spiel sei. Die Playstation 3 - und Xbox 360 - Versionen von Assassins Creed werden am morgigen Donnerstag, den 15. November, erscheinen. Als sicher gilt, dass auch PC - Benutzer in den Genuss des Spieles kommen, jedoch erst im Frühjahr 2008. Von Seiten des Publishers Ubisoft wurde bekannt gegeben, dass es keine Demoversion zum Spiel geben wird. Quelle : www.spieletipps.de

Schon mal bei IGN vorbeigeschaut :-)

Grafik 360: 8,5 gesamt: 7,7
Grafik PS3: 8,0 gesamt: 7,5

Auszug:"These big open worlds, which are fully interactive, do come at a severe cost on PS3. There is considerable texture pop-in and noticeable framerate issues. Playing back-to-back with the 360 version, it's obvious that Ubisoft did not devote enough resources to the PS3 edition. The framerate is considerably worse, so much so that it begins to affect gameplay in the later levels. You can get through the first two-thirds of Assassin with the framerate being just an annoyance, but it becomes more of an issue for the final third of the missions."

Was sagt uns das? Das sind wohl keine geringen Unterschiede! Das hat Auswirkungen auf den Spielspass und auf das Gameplay!

Auf Gamespot sind die Wertungen übrigens ident (9,0)

amos77 schrieb:

dothedew227 schrieb: Assassins Creed: Bessere Performance auf PS3 Assassins Creed weist auf der Playstation 3 eine bessere Performance als auf der Xbox 360 auf. Das morgen in Europa für Sonys und Microsofts Konsolen erscheinende Action - Adventure wurde von den renommierten Kollegen von Gamespot in seinen beiden Versionen auf Herz und Nieren überprüft. Schließlich kam man zu dem Ergebnis, dass der Ablauf auf der Xbox 360 ruckeliger als auf der Playstation 3 von statten geht: "Es gibt einige Unterschiede zwischen den Xbox 360 - und den Playstation 3 - Versionen. Besitzer der Playstation 3 sind mit einer merkbar höheren Bildwiederholungsrate gesegnet, obgleich die Version für Xbox 360 mit etwas mehr Kontrast bei den Lichteffekten ausgestattet ist...." Dieses Testresultat überrascht gerade im Angesicht der aufkeimenden Kritik an der Playstation 3 nach dem Release der dort stellenweise ruckelnden Fassung von PES 2008. Das Ergebnis zeigt auch, wie schon im Falle von The Elder Scrolls IV: Oblivion, dass qualifizierte Programmierer auch mit der Architektur von Sonys HD - fähiger Konsole ein hochwertiges Endprodukt auf den Markt bringen können. (sehr interessant, gibt es hier doch zwei Leute die nicht müde werden das gegenteil zu behaupten). Besitzer der Xbox 360 müssen aber nicht zwangsläufig in die Röhre schauen, da nach Aussage der Tester Assassins Creed unabhängig von der Plattformwahl ein beeindruckendes und unvergessliches Spiel sei. Die Playstation 3 - und Xbox 360 - Versionen von Assassins Creed werden am morgigen Donnerstag, den 15. November, erscheinen. Als sicher gilt, dass auch PC - Benutzer in den Genuss des Spieles kommen, jedoch erst im Frühjahr 2008. Von Seiten des Publishers Ubisoft wurde bekannt gegeben, dass es keine Demoversion zum Spiel geben wird. Quelle : www.spieletipps.de Schon mal bei IGN vorbeigeschaut :-) Grafik 360: 8,5 gesamt: 7,7 Grafik PS3: 8,0 gesamt: 7,5 Auszug:"These big open worlds, which are fully interactive, do come at a severe cost on PS3. There is considerable texture pop-in and noticeable framerate issues. Playing back-to-back with the 360 version, it's obvious that Ubisoft did not devote enough resources to the PS3 edition. The framerate is considerably worse, so much so that it begins to affect gameplay in the later levels. You can get through the first two-thirds of Assassin with the framerate being just an annoyance, but it becomes more of an issue for the final third of the missions." Was sagt uns das? Das sind wohl keine geringen Unterschiede! Das hat Auswirkungen auf den Spielspass und auf das Gameplay! Auf Gamespot sind die Wertungen übrigens ident (9,0)

Sehe ich anders! IGN übertreibt maßlos, während Gamespot da nicht so ein Ding drauß macht! Da obendrein die Meinungen auch noch sehr gegenteilig sind, denke ich sogar, dass die Versionen absolut identisch sind und die jeweiligen Tester nur das sehen, was sie sehen wollen... Alle PS3-User konnten bisher konstante Frameraten beobachten und keine Einbrüche, die zur Unspielbarkeit führen, also von daher... Lass doch die 360er User an den IGN-Test glauben und die PS3-User an den Gamespot-Test und schon können beide Parteien glücklich sein, da sie ja denken die bessere Version inne zu haben! Ist doch vollkommen Banane diese "Welche Version ist besser?"-Diskussion!!

Leute, hört auf, auf irgendwelche Testergebnisse von irgendwelchen OnlineMagazinen, Wert zu legen. Wenn die Vergleiche zweier Versionen knapp ausfallen, dann liegt es immer im Ermessen des Redakteurs.

Bestes Beispiel letztens erst --> Zelda für den Nintendo DS:
- Gamewelt.de sagt: Sound ist schlecht
- 4Players.de sagt: Sound ist super

Gegensetzlicher ging es nicht mehr.
Also, gebt owacht mit den Medien.

So langsam kommt die PS3 endlich in Fahrt allerdings bin ich immer noch der Meinung, daß die PS3 in der Summe noch ein Problem hat, weil die Entwicklung guter und 360 gleichwertiger Spiele ne Menge Kosten verschlingt. Wie auch immer, beide Konsolen sind sehr nahe zueinander gerückt.

Grüße, Jimmy

Leute, hört auf, auf irgendwelche Testergebnisse von irgendwelchen OnlineMagazinen, Wert zu legen. Wenn die Vergleiche zweier Versionen knapp ausfallen, dann liegt es immer im Ermessen des Redakteurs.

joa da hast du recht noch ein beispiel

4players Crysis 87%
gameswelt Cyrsis 93%

HS hat auf 4players sogar 85% bekommen da sagt schon was aus obwohl der durchschnitt klar bei 80% ist

alao ich habe heute beide versionen zurückgegeben.
hatte ac erst als ps3 version...ruckeln und tearing...katastrophe.
dachte mir die xbox 360 ist besser....von wegen!!!
der gleiche murks.
das hat mir so die laune verdorben....weil dieses framerate problem geht einem so auf die nerven...würg.

könnt euch beruhigen,beide versionen sind gleich schlecht.
achso und was die helligkeit bei der ps3 angeht.

das liegt bei der ps3 daran wenn die tester falsche hd zuspielungen auf den lcd machen.

einfach den hdmi pegel ändern(samsung gering oder normal) und schwupp ist es genauso hell.

ich rate euch von dem game ab!egal ob 360 oder ps3.

grafikmurks!!

ein lichtblick...am samstag kommen die ps 3 rumble pads...yessss

marvelles schrieb:

alao ich habe heute beide versionen zurückgegeben. hatte ac erst als ps3 version...ruckeln und tearing...katastrophe. dachte mir die xbox 360 ist besser....von wegen!!! der gleiche murks. das hat mir so die laune verdorben....weil dieses framerate problem geht einem so auf die nerven...würg. könnt euch beruhigen,beide versionen sind gleich schlecht. achso und was die helligkeit bei der ps3 angeht. das liegt bei der ps3 daran wenn die tester falsche hd zuspielungen auf den lcd machen. einfach den hdmi pegel ändern(samsung gering oder normal) und schwupp ist es genauso hell. ich rate euch von dem game ab!egal ob 360 oder ps3. grafikmurks!! ein lichtblick...am samstag kommen die ps 3 rumble pads...yessss

seht Ihr beide Versionen sind fuer die Fuesse. Also zerfleischt euch nicht welche besser ist ..keine..

Ich habe so das Gefuehl das die Ubi Spiele langsam immer schlechter werden.

Und mit Tearing hatte bis jetzt fast jeder Ubi Titel zu kaempfen.

GRAW, GRAW 2, Rainbow Six, Blazing Angels 1 u 2

zockt lieber cod 4

Blad kommt ja zum Glück Mass Effect: YEaaaaaahh!!111!12!!

Sebischn schrieb:

Blad kommt ja zum Glück Mass Effect: YEaaaaaahh!!111!12!! :hail

hoch tausend

das wird so fett.

oxm 10/10 best game ever played.

wobei graw 1 oder graw2 nicht so schlimmes tearing hatte wie ac.
neee das ist so grausig bei dem game...unerträglich.
nächste woche kommen hoffentlich spiele mit leichten grafikfehlern.

mass effekt wird killer,wobei es texture pop ins hat....egal!!bei giga games wurde es gesagt und unchartet us kommt auch ...jaaaaaa das hat nur leichtes tearing.

endlich ps3 mit rumble pad.

fouchet schrieb:

Und mit Tearing hatte bis jetzt fast jeder Ubi Titel zu kaempfen. GRAW, GRAW 2, Rainbow Six, Blazing Angels 1 u 2

Ich muss ganz ehrlich sagen, dass mir bei AC bis jetzt noch gar kein Tearing aufgefallen ist und das obwohl ich meine 360 sogar über VGA betreibe, wo das ja noch eher auftreten soll.

Bei anderen Games sehe ich aber schon Tearing, wie z.B. bei den oben angegebenen Ubi-Titeln oder auch bei Lost Planet.

Yupp mir ist auch noch kein Tearing aufgefallen. Trotz 50" und nur 2 mtr. Sitzabstand !!!

Nunja diesbezüglich bin ich aber eh imun. Ich muss bei den Spielen genau schauen bzw. danach suchen damit mir diese Sachen auffallen

dharkkum schrieb:

fouchet schrieb: Und mit Tearing hatte bis jetzt fast jeder Ubi Titel zu kaempfen. GRAW, GRAW 2, Rainbow Six, Blazing Angels 1 u 2 Ich muss ganz ehrlich sagen, dass mir bei AC bis jetzt noch gar kein Tearing aufgefallen ist und das obwohl ich meine 360 sogar über VGA betreibe, wo das ja noch eher auftreten soll. Bei anderen Games sehe ich aber schon Tearing, wie z.B. bei den oben angegebenen Ubi-Titeln oder auch bei Lost Planet.

OT

hast du mitgekommen das wir vorgestern im slayer von cod gegeneinander gematcht wurden

denk mir so dharkkum kennst du doch

heute abend wird geil.

ps wer 250 pts bei cod will ..einfach den raketensilo auf der karte mit den raketensilos (sorry weiss den namen nicht) runterfallen lassen und sterben..zack 250 points

Pinhead66 schrieb:

Yupp mir ist auch noch kein Tearing aufgefallen. Trotz 50" und nur 2 mtr. Sitzabstand !!! Nunja diesbezüglich bin ich aber eh imun. Ich muss bei den Spielen genau schauen bzw. danach suchen damit mir diese Sachen auffallen :D

mal ne frage...kann es sein,da ich ein full hd tv habe und die konsolene auf 1080 p hochskalieren das tearing extremer machen?
oder weil mein tv alles schonungslos darstellt und ich keine elektronischen hilfen anhabe.
ist beim sammy so.....wenn du einen schlechten sd film hast sieht er mist aus.

man sieht es schon im turtorial am anfang...grauenvoll.
immer 2 striche wo die grafik nachzieht.
framerate wechselt permanent von 60 auf 30 frames...wenn du dich drehst merkst sofort einbrüche in der framerate.
ist es bei dir auch so.....

Pinhead66 schrieb:

Yupp mir ist auch noch kein Tearing aufgefallen. Trotz 50" und nur 2 mtr. Sitzabstand !!! Nunja diesbezüglich bin ich aber eh imun. Ich muss bei den Spielen genau schauen bzw. danach suchen damit mir diese Sachen auffallen :D

ich sag mal ..pop ups --> geht so. wer einmal shenmue gespielt hat den stoeren keine pop ups mehr

framerate ist auch eher so ein ding das ich nicht merke es sei denn das spiel stockt total.

aber tearing geht mir richtig aufm sack, vorallem wenn man aufm grossen screen zockt.

Framerateeinbrüche konnte ich bei AC nur minimal bzw. gar nicht feststellen. Dafür ist das Tearing schon deutlicher. Zum Spiel selbst möcht' ich noch sagen, dass es tatsächlich sehr linear ist. Ansonsten find ich das Game eigentlich ganz gut. Bereuen tue ich den Kauf jedenfalls nicht.---------@marvellesHast Du dir schon einen DS3 bestellt? Wenn ja, woher?

@heiza

ich habe ihn nicht bestellt,ein videogame laden um die ecke bekommt ihn am samstag.

http://www.gametrailers.com/player/28005.html

Also mir gefällt die 360-Version von Assassin's Creed aufgrund der Farben besser. Ist mir schon öfters aufgefallen: Sind die PS3-Games immer so hell oder können die Leute nur nicht ihr TV korrekt einstellen? Ist ja nun nicht nur bei Gametrailers.com so...

bigfraggle schrieb:

Sind die PS3-Games immer so hell oder können die Leute nur nicht ihr TV korrekt einstellen? Ist ja nun nicht nur bei Gametrailers.com so...

Genau das ist der Fall. Wenn man die selben Einstellungen am TV benutzt zeigt sich das Bild wie bei Gametrailes. Zum Glück kann man aber an jedem TV Helligkeit, Kontrast und Farbe einstellen. Man bekommt in dieser Hinsicht mit beiden Konsolen ein optimales Resultat hin.

Tendenziell:
PS3: Helligkeit runter, Kontrast rauf, Farbe rein
360 (via hdmi oder yuv): Helligkeit rauf, Kontrast runter, Farbe raus

Rogerwilco82 schrieb:

bigfraggle schrieb: Sind die PS3-Games immer so hell oder können die Leute nur nicht ihr TV korrekt einstellen? Ist ja nun nicht nur bei Gametrailers.com so... Genau das ist der Fall. Wenn man die selben Einstellungen am TV benutzt zeigt sich das Bild wie bei Gametrailes. Zum Glück kann man aber an jedem TV Helligkeit, Kontrast und Farbe einstellen. Man bekommt in dieser Hinsicht mit beiden Konsolen ein optimales Resultat hin. Tendenziell: PS3: Helligkeit runter, Kontrast rauf, Farbe rein 360 (via hdmi oder yuv): Helligkeit rauf, Kontrast runter, Farbe raus :D

Und genau das gefällt mir bei den PS3-Games besser! Ich mag´s net so knallig und dark. Das konnte ich ganz gut bei Oblivion sehen, die Box-Version war mir viel zu extrem und da musste man schon am TV was runterdrehen, bei der PS3-Version passte (für mich) alles sofort! Aber wie du schon gesagt hast, man bekommt mit dem nötigen Feintuning auf beiden Konsolen auch die gleichen Farben und Kontraste hin...