Gehe zu Seite: Erste 2 3 4 5 6 . 10 . Letzte |nächste|

Offizielle Meldung: Pioneer stellt TV-Produktion komplett ein ...

+A -A
Autor
Beitrag
hct99
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 07. Feb 2009, 00:34
Ich hoffe, folgende Nachricht stimmt nicht. Wäre ein totaler Schock für viele!
Pumax
Stammgast
#2 erstellt: 07. Feb 2009, 01:07
Tja, das wars dann wohl


[Beitrag von Pumax am 07. Feb 2009, 01:08 bearbeitet]
Khattab
Stammgast
#3 erstellt: 07. Feb 2009, 02:05
Schade, aber es scheint zu stimmen.
Kudd3l
Hat sich gelöscht
#4 erstellt: 07. Feb 2009, 05:42
Sehr schade und irgendwo auch ironisch, ausgerechnet die Firma, die seit Jahren die besten Flat-TV's am Markt baut, geht in die Knie.
Naja, ich bin froh das ich den letzten Kuro den Pioneer wohl gebaut hat, zuhause stehen habe.
Wollen wir hoffen, das sich Panasonic die Patente und Ingenieure von Pioneer unter den Nagel reisst.

http://kuro10g.blogspot.com/
jaygotti
Ist häufiger hier
#5 erstellt: 07. Feb 2009, 06:39
Es scheint noch nicht alle Hoffnung verloren...!

Anhand eines weiteren Interviews DENKT Pioneer nochmals über die Situation im TV-Markt nach und lässt sich ALLE Optionen offen...

Lasst uns hoffen!!!


Pioneer Mulls Withdrawal From Flat-Panel TV Business

DOW JONES NEWSWIRES

TOKYO (Dow Jones)--Pioneer Corp. (6773.TO) said it is considering all options for its company, including a possible withdrawal from its loss-making flat-panel television as part of an ongoing review of its businesses.

A Pioneer spokeswoman said it is reviewing all possibilities, but said no final decision has been made with the company's mid-term business plan, which is due to be announced later this month.

The comments come on the heels of a report in the Nihon Keizai Shimbun business daily which said Pioneer plans to pull out of its television business and spin off its DVD player operations into a joint venture with Sharp Corp. (6753.TO).

The global economic slowdown and a strong yen are exacerbating problems plaguing Pioneer's struggling home electronics business. Pioneer has been getting squeezed by larger competitors who are lowering prices at a pace faster than the company can slash costs.

As consumer spending grinded to a halt in the October-December quarter, Pioneer's rivals cut prices even more drastically to prevent an inventory build-up. In its fiscal second quarter ended Sept. 30, Pioneer said home electronics sales fell 30% and operating losses widened to 7 billion yen from Y4.1 billion a year ago.

Pioneer is expected to announce its fiscal third-quarter results on Thursday.

Last year, Pioneer said it would stop making its own plasma display panels, opting to buy panels from Panasonic. It had planned to start building LCD television sets using panels bought from rival Sharp.

-By Daisuke Wakabayashi, Dow Jones Newswires; 8190-6032-0746

Copyright (c) 2009 Dow Jones & Company, Inc.
R-O-C
Hat sich gelöscht
#6 erstellt: 07. Feb 2009, 07:40

Sehr schade und irgendwo auch ironisch, ausgerechnet die Firma, die seit Jahren die besten Flat-TV's am Markt baut, geht in die Knie.


Bei der Preispolitik hier in der EU,selber Schuld

Die 6G war doch noch recht teuer,
die 7G war preislich schon eine Verbesserung,
die 8G Full HD haben wieder ins volle geschöpft ,
die 9G waren vor der Preissenkung auch zu teuer für die breite Masse.

Dazu kommen die Preise für das "Optionale Zubehör" wie Standfuss oder Böxle ab 50" was bei der Konkurrenz zur Standard Ausstattung gehört



Da die Masse nicht so technik verliebt ist und nur auf den Preis schaut war das dann doch nicht so schlau nur den "Premium Sektor" abdecken zu wollen.

Vielleicht ist diese Meldung aber auch nur eine ENTE


[Beitrag von R-O-C am 07. Feb 2009, 07:42 bearbeitet]
Kudd3l
Hat sich gelöscht
#7 erstellt: 07. Feb 2009, 07:56
Eine Ente ist es sicherlich nicht, nur ist es wohl noch nicht offiziell entschieden, b.z.w. es gibt noch kein offizielles Statement von Pioneer.

In erster Linie sind sie wohl 2008 unter die Räder gekommen, weil die Preise komplett weggebrochen sind, Pioneer aber nicht soviel Spielraum in der Preispolitik hatte wie die sehr viel grössere Konkurrenz.
Die Wirtschaftskrise und der starke Yen haben ihr übriges dazu beigetragen und die Tatsache, das die Wachstumsprognosen für den gesamten TV Markt in 2009 katastrophal sind, bringt Pioneer wohl dazu die Flinte ins Korn zu schmeissen.
Ist ja nicht nur Pioneer, auch Sony hat gewaltige Verluste mit dem TV Geschäft eingefahren, Panasonic ebenfalls und viele der ganz Grossen haben die Investitionen für 2009 extrem gekürzt.
Die grossen Hersteller stecken das halt besser weg, für Pionner ist es wohl kaum finazierbar nach circa 1Milliarde Verlust in 2008, das Risiko 2009 erneut einzugehen, zumal die Prognosen im TV Markt sehr düster sind.


"The global economic slowdown and a strong yen are exacerbating problems plaguing Pioneer's struggling home electronics business. Pioneer has been getting squeezed by larger competitors who are lowering prices at a pace faster than the company can slash costs.
As consumer spending grinded to a halt in the October-December quarter, Pioneer's rivals cut prices even more drastically to prevent an inventory build-up. In its fiscal second quarter ended Sept. 30, Pioneer said home electronics sales fell 30% and operating losses widened to 7 billion yen from Y4.1 billion a year ago."


R-O-C schrieb:

Bei der Preispolitik hier in der EU,selber Schuld


Aber ehrlich gesagt weiss ich nicht, wieso man sich darüber freuen sollte.
Pioneer hat in den letzten Jahren mit Abstand die besten Flat-TV's gebaut, ich empfinde das als herben Verlust. Preisgestaltung hin oder her, es ist immer schade wenn Produkte der Klasse der Kuro's vom Markt verschwinden.
Insbesondere war Pioneer auch absoluter Technologieleader im Bereich Plasma und hat sehr viel für die Entwicklung der Geräte getan, so gesehen ist es schon sehr traurig.
Kann man nur hoffen, das Panasonic sich reinhängt um die Plasma Fahne hochzuhalten.
Zum Glück hab ich den letzten Kuro noch erwischt, der wird mich dann wohl bis zur OLED Marktreife begleiten müssen.


[Beitrag von Kudd3l am 07. Feb 2009, 08:06 bearbeitet]
R-O-C
Hat sich gelöscht
#8 erstellt: 07. Feb 2009, 08:14
Sony übertreibt ja halt auch mit ihren Preisen sowas kauft doch kein ortonormal Bürger.
Entweder Papa der Technik Verliebt ist und die Kinder ausem Haus sind oder halt nen guten Job hat.
Oder halt derjenige der genug im Monat verdient um sowas aus der Portokasse zu zahlen.

Aber in meinem Freundeskreis (bin nun 25) ist keiner bereit solche Preise für Technik zu bezahlen wie ich vor fast 3 Jahren für mein Panel oder aber auch die aktuellen Geräte Preise.
Die meisten geben sich mit Geräten der 600-1500€ Klasse zufrieden.

Die Preispolitik in den USA sieht ganz anders aus als in Europa auch wenn ich noch Taxes dazu rechne.
Auch wenn der Markt dort größer ist und es keine CE Vorschrift gibt hätte man in der EU die gleichen oder leicht gesteigerte Preise verlangen sollen somit wären auch mehr Geräte über den Ladentisch gegangen.

Im Saturn Düsseldorf auf der Königsalle gehen die normalen Kunden nur mit Kopfschütteln an den Pioneer geräten vorbei.



Aber ehrlich gesagt weiss ich nicht, wieso man sich darüber freuen sollte.


Ich habe das hier immer wieder im Forum vorrausgesagt das der Tag X bei der Preispolitik kommen wird

Auch wenn ich Produkte der Firma besitze ging mir die Preispoltik ab G8 tierisch gegen die Schnur und dann das arrogante "Wir wollen nur noch den Premium Kunden ansprechen"
Wer hoch hinaus will fällt schneller als er gucken kann

Denn auch Kleinvieh macht Mist

Und ich bin kein Marken Fetischist und habe keine Scheuklappen auf wie so manch anderer hier im Forum

Das ist technik für mich und keine Lebenseinstellung wie bei manch anderen

Andere Mitstreiter auf dem Markt bieten heutzutage auch sehr gute Qualität an.


[Beitrag von R-O-C am 07. Feb 2009, 08:30 bearbeitet]
bigscreenfan
Inventar
#9 erstellt: 07. Feb 2009, 08:31
Für mich eine echte Horrormeldung.Als Pio Fan echt unvorstellbar.Allerdings bin auch ich der Meinung das man die unteren Preisregionen nicht ignorieren hätte dürfen.Wie schon gesagt kaufen die meisten Leute TV´s bis max. 1500 Euro. Wenn eine Firma dieser Preisklasse keine Beachtung schenkt,ist es nur logisch das es irgendwann zu problemen kommt.Jetzt bleibt wohl nur noch Panasonic wenn man einen guten Plasma will.
R-O-C
Hat sich gelöscht
#10 erstellt: 07. Feb 2009, 08:35

Als Pio Fan echt unvorstellbar.Allerdings bin auch ich der Meinung das man die unteren Preisregionen nicht ignorieren hätte dürfen.Wie schon gesagt kaufen die meisten Leute TV´s bis max. 1500 Euro. Wenn eine Firma dieser Preisklasse keine Beachtung schenkt,ist es nur logisch das es irgendwann zu problemen kommt.


Und ich glaube das es im Osten oder Norden Deutschlands finanziell noch schlechter für die Menschen ausschaut als z.B wie in Düsseldorf oder München.
Da brauch man an solch einem Luxus Gut gar nicht erst anfangen zu denken *traurig aber teils wahr*

Ich wäre aber auch für eine Pioneer Abwrack Prämie
"Geb uns deinen alten Pio und bekomm 50% Rabatt auf einen neuen "


[Beitrag von R-O-C am 07. Feb 2009, 08:39 bearbeitet]
lord40
Ist häufiger hier
#11 erstellt: 07. Feb 2009, 09:13
Es wäre schade wenn Pioneer sich wirklich zurückziehen würde.Aber wie schon hier geschrieben wurde, lage es am Preis. Nicht jeder ist in der Lage zwischen 2200 und 2600 Euro für einen 50 Zoll Plasma zu zahlen.
Vielleicht war es auch ein Fehler keine 42 Zoll Plasmas mehr zu bauen.

Hoffentlich ist das nicht der Anfang vom Ende, aber mann soll die Hoffnung nicht aufgeben.
celle
Inventar
#12 erstellt: 07. Feb 2009, 10:23
Geht ja nicht nur um die Plasmas, sondern die gesamte Produktsparte läuft nicht gut. DVD-Abteilung samt Blu-ray wird nun mit Sharp geteilt.
Bei den Plasmas ok, konnte man evtl. die Preise noch nachvollziehen, aber bei BD-Playern, DVD-Spielern und AV-Receivern die dann in Billig-Klavierlackplasteoptik und zu gepfefferten Preisen kamen und einige Fetaures vermissen ließen, dann nicht mehr. 2300 EUR für den LX81 sind doch z.B. Wucher, dafür dass der nicht in Vollaluoptik kommt und kein gescheites Videoupscaling beherrscht. Der LX71 lässt einen 2 HDMI-Ausgang vermissen, was in der Preisklasse mittlerweile Standard ist. Die BD-Player LX70A und LX70 waren auch maßlos überteuert. Der D-ILA-Projektor eine Kopie vom JVC zum noch derberen Preis. So lässt sich das leider weiter fortsetzen und für dieses dämliche Premiumgehabe, dann nicht einmal dem Kunden die Farbwahl überlassen (was ist an Klavierlackplastik "Premium" in der Gestaltung?). Für mich war das schon der Anfang vom Ende. Man muss für die Kunden entwickeln und nicht für die Händler.


Sony übertreibt ja halt auch mit ihren Preisen sowas kauft doch kein ortonormal Bürger.


Naja, im Gegensatz zu Pioneer hat man aber nicht so eine derbe händlergebundene Preipolitik. Der X4500 kostet Straße 2000 EUR weniger. Der HW10 ist Preis-Leistungssieger unter den Projektoren und alles andere als überteuert. Die TV´s unterhalb des X sind jetzt auch nicht so teuer und es ist für jeden Geldbeutel etwas dabei. Die ES-Serie ist im Gegensatz zur LX-Serie auch bezahlbar (BDP-5000ES für 1500 EUR, in der Schweiz gar nur 1100 EUR). Sony hat natürlich auch High-End-Produkte zum entsprechenden Preis (X4500, OLED, VW200) aber sie nehmen nicht soviel Raum im Produktsortiment ein.
User_Tron
Stammgast
#13 erstellt: 07. Feb 2009, 10:40
Freude kommt da nicht auf, aber Verwunderung auch nicht. Die Preispolitik war einfach weltfremd und mit Blick auf Amerika eine Verhöhnung der Kunden. Dass das Premiumkonzept scheitern wird habe nicht nur ich vorhergesehen. Also bitte jetzt nicht überrascht tun. Pioneer hat es selbst verbockt.
ViSa69
Inventar
#14 erstellt: 07. Feb 2009, 11:02

lord40 schrieb:
Es wäre schade wenn Pioneer sich wirklich zurückziehen würde.Aber wie schon hier geschrieben wurde, lage es am Preis.Nicht jeder ist in der Lage zwischen 2200 und 2600 Euro für einen 50 Zoll Plasma zu zahlen.
Vielleicht war es auch ein Fehler keine 42 Zoll Plasmas mehr zu bauen.

Hoffentlich ist das nicht der Anfang vom Ende, aber mann soll die Hoffnung nicht aufgeben.



Hi,

Tja, ich kenne genug Leute die diesen Preis für einen LCD bezahlt haben. Also kanns am Preis nicht (nur) liegen.

Nach meiner Meinung liegt es am systematischen "schlechtreden" der Plasma-Technologie. Immer mehr Hersteller sind aus der Plasma-Technik ausgestiegen, da die Geräte zu Ladenhütern verkommen sind. Sicherlich sind die Pio-PDP´s sehr gut, es reicht aber nicht um davon zu leben. Das geht eben nicht nur mit Premium-Produkten

Was die Preispolitik angeht kann ich nur @R-O-C nur rechtgeben. Das man für einen doch schon recht teuren TV Dinge wie Lautsprecher und Standfuß noch extra dazukaufen muss dürfte bei den meisten Kunden auf unverständnis stoßen.

Weiterhin diese seltsame Marketingstrategie mit den "Premiumhändlern". Hatte ich hier auch schon in einigen Beiträgen geschrieben das genau diese Vorgehensweise denen früher oder später das Genick brechen wird. Nach meiner Meinung trägt diese Marketingstrategie einen großen Anteil daran.

Was wäre denn passiert wenn man die Geräte z.B. für 2.000-2.300€ verkauft hätte und man dafür hätte richtig Stückzahlen rausgehauen ? Gar nichts ! Vielleicht würden die heute besser dastehen als je zuvor ...

Aber nööö, da wird wieder mal mit einer total weltfremden Preispolitik ein qualitativ gutes Produkt "zu Grabe getragen". Wieder mal ein tolles Beispiel von totalem Mißmanagement, was man ja leider überall vorfindet und nicht nur bei Pioneer.

Die Geschichte wiederholt sich: Genau das selbe wie in den frühen 80ern mit VHS,Beta & Video2000.

Das billigere und damit meistens schlechtere setzt sich halt durch. Es ist sicher nicht das erste und letzte mal dass das höherwertigere / bessere in der Versenkung verschwindet ... Jammerschade ...

Gruß,
ViSa69
itsapio
Inventar
#15 erstellt: 07. Feb 2009, 12:18
Warten wir es ab wie es weitergeht !

Traurig finde ich es auch.
Kudd3l
Hat sich gelöscht
#16 erstellt: 07. Feb 2009, 13:07

ViSa69 schrieb:


Tja, ich kenne genug Leute die diesen Preis für einen LCD bezahlt haben. Also kanns am Preis nicht (nur) liegen.

Nach meiner Meinung liegt es am systematischen "schlechtreden" der Plasma-Technologie. Immer mehr Hersteller sind aus der Plasma-Technik ausgestiegen, da die Geräte zu Ladenhütern verkommen sind. Sicherlich sind die Pio-PDP´s sehr gut, es reicht aber nicht um davon zu leben. Das geht eben nicht nur mit Premium-Produkten

Was die Preispolitik angeht kann ich nur @R-O-C nur rechtgeben. Das man für einen doch schon recht teuren TV Dinge wie Lautsprecher und Standfuß noch extra dazukaufen muss dürfte bei den meisten Kunden auf unverständnis stoßen.

Weiterhin diese seltsame Marketingstrategie mit den "Premiumhändlern". Hatte ich hier auch schon in einigen Beiträgen geschrieben das genau diese Vorgehensweise denen früher oder später das Genick brechen wird. Nach meiner Meinung trägt diese Marketingstrategie einen großen Anteil daran.

Was wäre denn passiert wenn man die Geräte z.B. für 2.000-2.300€ verkauft hätte und man dafür hätte richtig Stückzahlen rausgehauen ? Gar nichts ! Vielleicht würden die heute besser dastehen als je zuvor ...

Aber nööö, da wird wieder mal mit einer total weltfremden Preispolitik ein qualitativ gutes Produkt "zu Grabe getragen". Wieder mal ein tolles Beispiel von totalem Mißmanagement, was man ja leider überall vorfindet und nicht nur bei Pioneer.

Die Geschichte wiederholt sich: Genau das selbe wie in den frühen 80ern mit VHS,Beta & Video2000.

Das billigere und damit meistens schlechtere setzt sich halt durch. Es ist sicher nicht das erste und letzte mal dass das höherwertigere / bessere in der Versenkung verschwindet ... Jammerschade ...

Gruß,
ViSa69


Ich denke es liegt auch stark am Premium Fachhandel Konzept in Zeiten wo der Grossteil seine TV's im Internet oder im Neon Markt einkauft.
Dazu kommt, das sich vielen der Preis eines Kuros nicht erschliesst.
Das dort sehr viel aufwendigeres Video Processing drin steckt, viele State of the Art Features, die andere Plasma Hersteller erst nach Jahren anbieten und im Vergleich zu mancher Konkurrenz ein deutlich bessere Verarbeitung und ein wesentlich besserer Vor Ort Service dahinter steckt, sehen die wenigsten.
Die Käufergruppe die bereit ist für solche Sachen und das letzte Quentchen Schwarzwert und Kontrast tiefer in die Tasche zu greifen wird immer kleiner.
Der Trend geht in die Richtung gute Bildqualität bei HD für möglichst wenig Geld, Sachen wie Verarbeitung, Video Processing/Scaling und Vor Ort Service sind für die meisten erstmal uninteressant beim Kauf.
Da kauft man lieber einen Samsung LED Backlight mit 08/15 Video Processing, Verarbeitung und Vor Ort Service, wenn der 1000,- weniger bei gleicher Grösse kostet.
Sony hat da dieses Jahr auch mit der X4500er Serie zu spüren bekommen, die wenigsten Leute sind bereit diese Preise für State of the Art Technologie zu bezahlen.
Dazu kommt halt, das Pioneer teurer produziert hat und durch ihre Fachhandel Premium Bindung deutlich unflexibeler als viele Konkurrenten in der Preisgestaltung ist und nicht so ohne weiteres die Preisralley des zweiten Halbjahres im TV Bereich mitgehen konnte.
Rainer_Hohn
Inventar
#17 erstellt: 07. Feb 2009, 13:18

Kudd3l schrieb:
Ich denke es liegt auch stark am Premium Fachhandel Konzept in Zeiten wo der Grossteil seine TV's im Internet oder im Neon Markt einkauft.
Dazu kommt, das sich vielen der Preis eines Kuros nicht erschliesst.
Das dort sehr viel aufwendigeres Video Processing drin steckt, viele State of the Art Features, die andere Plasma Hersteller erst nach Jahren anbieten und im Vergleich zu mancher Konkurrenz ein deutlich bessere Verarbeitung und ein wesentlich besserer Vor Ort Service dahinter steckt, sehen die wenigsten.
Die Käufergruppe die bereit ist für solche Sachen und das letzte Quentchen Schwarzwert und Kontrast tiefer in die Tasche zu greifen wird immer kleiner.
Der Trend geht in die Richtung gute Bildqualität bei HD für möglichst wenig Geld, Sachen wie Verarbeitung, Video Processing/Scaling und Vor Ort Service sind für die meisten erstmal uninteressant beim Kauf.
Da kauft man lieber einen Samsung LED Backlight mit 08/15 Video Processing, Verarbeitung und Vor Ort Service, wenn der 1000,- weniger bei gleicher Grösse kostet.
Sony hat da dieses Jahr auch mit der X4500er Serie zu spüren bekommen, die wenigsten Leute sind bereit diese Preise für State of the Art Technologie zu bezahlen.
Dazu kommt halt, das Pioneer teurer produziert hat und durch ihre Fachhandel Premium Bindung deutlich unflexibeler als viele Konkurrenten in der Preisgestaltung ist und nicht so ohne weiteres die Preisralley des zweiten Halbjahres im TV Bereich mitgehen konnte.


100% Zustimmung.

Dennoch hoffe und glaube ich, dass es immer auch hoherwertige Modellreihen geben wird und man für entsprechenden Aufpreis auch Besseres bekommt.
Kudd3l
Hat sich gelöscht
#18 erstellt: 07. Feb 2009, 13:35
Ehrlich gesagt finde ich es sehr sehr traurig, ich klammer mich momentan noch an den kleinen Strohalm, der noch bleibt.
Ich kann mir ehrlich gesagt gar nicht vorstellen als nächsten TV, keinen Kuro zu kaufen, auch wenn das nach dem KRP noch etwas Zeit haben wird.
Nur bei den Kuros hat für mich immer alles gepasst, Design, Bildqualität, Video Processing war auch immer ein wichtiger Aspekt beim TV Kauf, das ganze Produktgefühl war immer erstklassig.
Alleine schon immer die Vorfreude auf die neue Generation, zu sehen was sie wieder rausgekitzelt haben.:(
Dazu bin ich ein Freund des Fachhandel Konzepts.
Ich gehe lieber immer zum gleichen Händler und kann State of the Art Technologie im Direktvergleich unter optimalen Bedingungen vergleichen.
Bei Pioneer war das immer möglich, weil man die Geräte sowieso nicht günstiger bekam im Internet, bei anderen Herstellern sieht das anders aus.
Kann man nur hoffen, das andere Hersteller die Lücke schliessen, aber ehrlich gesagt glaube ich nicht so recht daran.
Zur Not wird halt gewartet bis OLED marktreif ist.
ViSa69
Inventar
#19 erstellt: 07. Feb 2009, 13:52
@Kudd3l

Die Qualität der Pio´s habe ich nie in Frage gestellt. Ob man aber NUR mit Premiumgeräten am Markt überleben kann ist die Frage. Anscheinend nicht.

Ich weiß nicht wie Alt der Durchschnitt der Forumsuser hier ist. Ich selbst bin 40 und rechne noch sehr oft in "DM" um. Nicht alles, aber zumindest hochpreisige Artikel.

In DM-Zeiten (sind grade mal 7 Jahre her ...) wäre es mir NIEMALS in den Sinn gekommen ca. 6.000DM für einen TV auszugeben !

Klar, es gibt immer Leute denen das Hobby sehr viel wert ist aber das ist nun mal nicht die Masse der (TV)-Bevölkerung. Und wenn man als Hersteller bewusst die Masse nicht anspricht sondern meint nur "Premium" zu bauen geht der Schuss nun mal nach hinten los ...

VW verdient in erster Line das Geld mit Polo, Golf und Passat aber ganz sicher nicht mit dem Phaeton Würden die nur den Phaeton bauen wären sie schon längst weg vom Fenster.

In diesem Sinne, mal abwarten.

Gruß,
ViSa69
streetmn06
Stammgast
#20 erstellt: 07. Feb 2009, 15:01
mal gucken wie sich die preise entwickeln...
gen_elec
Inventar
#21 erstellt: 07. Feb 2009, 15:13

ViSa69 schrieb:
@Kudd3l

VW verdient in erster Line das Geld mit Polo, Golf und Passat aber ganz sicher nicht mit dem Phaeton Würden die nur den Phaeton bauen wären sie schon längst weg vom Fenster.



Sorry, das past leider gar nicht. Ein großteil gehört mittlerweile Porsche und die haben bis Dato mit "Hobby-Autos" Geld verdient.

Genauso hat die Tochter Audi mit dem A2 alles andere als Geld erwirtschaftet.

Die Aussage zum Thema Fachhandel uunterstütze ich aber voll und ganz. Ich musste 50km fahren um zumindest einen Premiumhändler zu erreichen, weil sich die Händler der Region aufgrund der Arroganz von Pioneer on der Marke abgewannt haben (utopische Mindestmengen per anno etc)

So konnte ich gar keinen KRP kaufen, obwohl ich daran gedacht hatte... und das verstehe ich dann gar nicht.
netzer79
Stammgast
#22 erstellt: 07. Feb 2009, 15:17
Ja Ja, das haben die jetzt von ihrer Premium Händler, wir dürfen nichts unter UVP auszeichnen und auch am Telefon keine guten Preise machen Strategie.

Alleien die UVP schreckt schon viele ab.
Wenn man bedenkt das ich bei meinem Händler den LX5090H für 2200€ und den KRP für 2900 bekomme und was ich für 2200€ für einen LCD bekomme.

Ein guter Online Shop hätte da sicher noch mehr machen können am Preis.

Jetzt komme ich wenigstens nicht in Versuchung nächstes Jahre einen neuen NeoPDP Pio zu kaufen . DaS ist aber auch das einzig gute an der Nachricht.
beni2
Inventar
#23 erstellt: 07. Feb 2009, 15:17
Schade eine sehr traurige Nachricht ist das was wir heute zum lesen kriegen.

Und ich hab mir gedacht ich hole mir noch den letzten echten Pio bevor ich mir diesen Pana misch masch hole.
Aber das es die letzte Reihe überhaupt von Pioneer ist das hätte ich nicht gedacht.

Aber die Wahreit ist leider so das die wenigsten bereit sind für einen TV 2500k-3000k auszugeben mag er noch so gut sein.

Hätte ich mich nicht ordentlich informiert hier im Forum hätte ich mir auch niemals einen 2500k Fernseher gekauft.

Aber dank dem Forum habe ich meinen halben Jahr alten Lcd verkauft und seit 10 Tagen steht mein Traum TV bei mir zu hause und was soll ich sagen,er ist jeden Cent wert den die Bildqualität und das Design (ja ich liebe die Optik von Pio diesen hochglanz Look finde ich einfach nur klasse) sind in jederlei Hinsicht ein Traum und es war jeden Cent wert.
Er schlägt meinen Lcd in jederlei Hinsicht obwohl der auch nicht gerade billig war (42Zoll 1500 Euro).

Na ja er ist ja noch ganz frisch mein neuer Pio hoffen wir das er lange genug am Leben bleibt bis zur Marktreife von Oled,Sed oder irgendeiner anderen Technik.

Aber die Hoffnung stirbt zuletzt,vielleicht überlegen es sich die Jungs von Pio noch einmal anders
MoHa@Freiburg
Ist häufiger hier
#24 erstellt: 07. Feb 2009, 15:29
.....

dabei hatte ich mich doch grade von einem 5090er überzeugen lassen.

nun die große frage:
ziehen die preise nun an, da sozusagen abverkauf angesagt ist oder fallen die preise ?

und wie sieht es dann mit der garantie der geräte aus ?

und was zur hölle soll man sonst kaufen wenn pio weg ist

alleine schon wenn ich mir das design der neuen panas anschaue wird mir ein bisschen übel. samsung.... naja. da sag ich mal nix zu (preis leistung ok, aber einfach zu schlechtes bild durch zB minderwertige scaler).

fazit:
jetzt noch loslaufen und einen 5090er kaufen oder warten was samsung in der neuen generation plamsas + lcds macht (kein wirklich grosse hoffnung)
Rainer_Hohn
Inventar
#25 erstellt: 07. Feb 2009, 15:52
Warum nicht jetzt noch einen neuen Pioneer kaufen - die sind ja nicht pleite. Jedenfalls bereue ich meine Entscheidung zum KRP600 überhaupt nicht - sehr wertstabil und wahrscheinlich der letzte seiner Art.

Wenn in 4 bis 5 Jahren was Neues ansteht, gibt es bestimmt sehr gut ausgereifte LCD-LED und NeoPDP. Dann ist auch HDTV weiter verbreitet und da machen eigentlich alle TV's keine schlechte Figur. Insofern wäre die Einstellung der Pioneer Produkte schon sehr schade, aber auch kein Weltuntergang.


[Beitrag von Rainer_Hohn am 07. Feb 2009, 15:54 bearbeitet]
Eric1212
Ist häufiger hier
#26 erstellt: 07. Feb 2009, 15:58
Hier mal etwas ausführlicher von "reuters.com":

TOKYO, Feb 7 (Reuters) - Struggling Japanese electronics maker Pioneer Corp (6773.T) said it was weighing various options regarding its loss-making flat TV business including all-out withdrawal and termination of in-house TV production.

Pioneer is projecting a net loss of 78 billion yen ($848.6 million) for the year ending March 31, its fifth consecutive year of annual loss, and stopping the flow of red ink in its TV operations is high on the company's list of priorities.

"There is a whole spectrum of possibilities with withdrawal on one end, in-house development and production on the other and sales of procured TVs somewhere in the middle," a Pioneer spokesman said.

The comment follows a report in the Nikkei business daily on Saturday that Pioneer had decided to terminate its in-house development and production of flat TVs.

It held a 5.9 percent share in the plasma TV market in the first three quarters of 2008, a long way behind Panasonic Corp's (6752.T) 37.2 percent, Samsung Electronics Co Ltd's (005930.KS) 22.8 percent and LG Electronics Inc's (066570.KS) 15.5 percent, according to research firm DisplaySearch.

Pioneer currently sells LCD TVs only in Europe using display panels from Sharp Corp (6753.T), the world's third-largest LCD TV maker holding a 14.3 percent stake in Pioneer.

The Nikkei also said Pioneer, which has a group workforce of about 40,000, planned to cut several thousand jobs by the year ending March 2010.

The Pioneer spokesman said no decision had been taken on job cuts.

The company is scheduled to announce earnings results for the October-December quarter on Feb. 12 and plans to unveil restructuring measures by the end of the month. (Reporting by Kiyoshi Takenaka; Editing by Ben Tan)


also nicht schwarzmalen und abwarten....muss ja nicht immer das radikalste öknomische mittel angewandt werden...
ViSa69
Inventar
#27 erstellt: 07. Feb 2009, 16:04

MoHa@Freiburg schrieb:
... nun die große frage:
ziehen die preise nun an, da sozusagen abverkauf angesagt ist oder fallen die preise ? ...


Vermutlich teurer.

Denke mal es wird so sein wie seinerzeit bei der "Ur"-PS3. Da wurde von seiten Sony auch ein Abverkauf gestartet. Das hieß doch "Starterset" oder so ... weiß nicht mehr.

Plötzlich wollte jeder das Teil haben und die Preise gingen nach oben. Zwar nicht unbedingt im Handel, aber bei E-blöd wollte da manch einer tatsächlich bis zu 700€ haben LOL.

Also wer jetzt Kohle hat sollte sich die Pios im 10er Pack kaufen und dann bei E-blöd für 4000€ weiterverkaufen!!
Fies

Wie ich auch schon im "Preise-Tread" schrieb: Ich habe eine bestimmte Preisvorstellung und nur die werde ich auch bezahlen. Schön wenn ich noch einen Kuro bekäme, ... wenn nicht ... Shit happens.

Sooo superwichtig ist mir ein Fernseher nun auch wieder nicht als das ich hier irgendwas übers Knie breche. Wirds halt ein Panasonic, kann ich auch mit Leben.

Vielleicht werden die neuen Panas mit der Pio-Technologie sogar richtig gut, wer weiß ?

Abwarten und

Gruß,
ViSa69
streetmn06
Stammgast
#28 erstellt: 07. Feb 2009, 17:35
mal gucken wie sich die preise entwickeln...
lumi1
Hat sich gelöscht
#29 erstellt: 07. Feb 2009, 17:38
Hallo!

Irgendwo finde ich es auch traurig, daß das (ehemals!) beste am (Plasma)Markt verschwindet.
Wenn ich auch selbst nie einen Pio hatte.
Aber......
Da war eh kaum noch etwas von Pio verbaut/entwickelt in den schönen Gehäusen.
Also ertragt den "Schmerz" mit Würde.
Es mußte so kommen, ein Gesetz der marktwirtschaftlichen Logik u.a. mitten im weltweiten Wirtschaftszusammenbruch, und dem LCD-Gurken-Hype dazu.

Was aber viel, viel, viel schlimmer ist:
In spätestens zwei Jahren gibt es GAR KEINEN PLASMA HERSTELLER mehr.
Wer´s nicht glauben will, hebe dieses Post auf.
Hab´ ich jetzt Mist gesülzt, könnt ihr mich dann auslachen.


Laßt´uns also hoffen, daß bis dahin andere Techniken außer LCD für TV´s maasentauglich verfügbar sind.
OLED,SED,......

Pio´s auf Halde kaufen?
Sorry; finanzieller Irrsinn.
Es waren Bild-qualitativ die besten, letztendlich aber auch am Markt nichts anderes als fast jeder heute übliche, kurz lebender "Massenkram".

Pio Plasma *R.I.P.*

MfG.
drexsack
Ist häufiger hier
#30 erstellt: 07. Feb 2009, 18:10
Schade schade, aber imo hätte man die "breite Masse" auch nicht so vernachlässigen dürfen.
sir_rolando
Stammgast
#31 erstellt: 07. Feb 2009, 18:12
wie bereits oben öfters geschrieben: pioneer hat in den letzten jahren so gut wie alles falsch gemacht und muß daher jetzt logischerweise die konsequenzen ziehen

es gibt nicht soviele abnormale menschen, die für +10% performance den doppelten preis zahlen - zumal auch konkurrenten wie panasonic im design (zb. die neue z&v-serie) nicht nur aufgeholt sondern pioneer überholt haben

mein beileid an alle pioneer-käufer der letzten wochen/monate: mit garantie&ersatzteile wird's jetzt richtig schwer
mw83
Inventar
#32 erstellt: 07. Feb 2009, 18:17

Laßt´uns also hoffen, daß bis dahin andere Techniken außer LCD für TV´s maasentauglich verfügbar sind.
OLED,SED,......


das glaube ich kaum, wer kann bei den wirtschaftlichen Problemen der Unternehmen einfach mal ne neue Produktionsstrasse aufbauen oder auf eine komplett neue Technik setzen?

Ich denke eher wir werden weiterhin mit LCDs und Plasma weiterleben.
und da wird sich noch einiges tun, nächstes Jahr 10 Lumen Tech bei Plasma

und vielleicht erste BluPhase LCDs
streetmn06
Stammgast
#33 erstellt: 07. Feb 2009, 18:18

sir_rolando schrieb:

mit garantie&ersatzteile wird's jetzt richtig schwer :(


wieso? nur weil etwas nicht mehr rentabel ist, heißt das noch lange nicht, dass pioneer seine kunden in stich lässt.
beni2
Inventar
#34 erstellt: 07. Feb 2009, 18:33
Verstehe ich jetzt auch nicht,Pioneer gibt ja nur die Plasmaproduktion auf und eventuel die Dvd Produktion,den Hersteller Pioneer gibt es ja noch und damit auch die Garantie.

In Österreich wenn du einen Pio bei einem Premium plus händler ab 50 Zoll kaufst gibt es automatisch 5 Jahre Garantie von Pioneer.
Das machen die doch nicht ohne Grund oder wenn sie keine Ersatzteile auf Lager hätten.

Und falls er in 4 Jahren doch eingeht laß ich mir das Geld auszahlen falls es wirklich keine Ersatzteile gibt.

Und wer sagt das ein Pana besser ist als ein Pio hat noch nie einen Vergleich gemacht denn ein Pio ist nicht nur vom Design her viel schöner das Bild ist auch um längen besser.
Habe lang genug verglichen zwischen den beiden aber der Pio schneidet eindeutig besser ab.

Und wie die neuen von Pana erst werden wird sich herausstellen bin mir aber sicher wenn die Neo Panas gut werden werden sie maximal an die 8G. rankommen.
Und das das Design schöner sein soll als das der Pios ist doch ein Scherz,finde das neue Design der Panas grottenhäßlich.


[Beitrag von beni2 am 07. Feb 2009, 19:12 bearbeitet]
Carlo75
Stammgast
#35 erstellt: 07. Feb 2009, 18:43
Hier noch mein Post aus meinem Thread der geschlossen wurde incl. Übersetzung:


02/06 12:12P (DJ) DJ Pioneer To End TV Production, Spin Off DVD

Development-Nikkei Story 6368 (6752.TO, 6753.TO, 6773.TO, PC, SHCAY, JP3359600008...)
TOKYO (Nikkei)--Pioneer Corp. (6773.TO) will pull the plug on its loss-ridden television business and shift its DVD player operations to a new venture with Sharp Corp. (6753.TO) in a sweeping overhaul, The Nikkei reported in its Thursday morning edition.

The company had been planning to end in-house production of plasma panels by the end of March and outfit its TVs with Panasonic Corp. (6752.TO) panels instead. Faced with worsening profit margins, however, it has decided to end TV development and production altogether.
Pioneer will idle its lone domestic TV factory in Shizuoka Prefecture sometime this year. Factories in the U.S. and Europe are already slated for closure.
Sales of Pioneer TVs will continue for the time being. The company has not yet decided what to do when inventories run out.

Meanwhile, Pioneer will spin off its DVD player operations, which are equally steeped in losses, to a new company to be set up with Sharp as early as this spring.
The company plans to eliminate several thousand of its roughly 40,000 groupwide jobs in the year ending March 2010. Pioneer is likely to post a consolidated net loss of more than Y100 billion for the year ending this March, wider than the Y78 billion loss it forecast earlier.

(END) Dow Jones Newswires
02-06-09 1212ET


(Freie-) Übersetzung von mir:


Pioneer Corp. wird den Stecker aus dem TV-Verlust-Geschäft ziehen und die DVD-Player Produktion in ein neues Gemeinschaftsunternehmen mit der Sharp Corp. ausgliedern.

Das Unternehmen hatte geplant, die innerbetrieblich Produktion der Plasma-Panele Ende März aufzulösen und anschließend Plasma-Panele von Panasonic zu verwenden. Angesichts der Verschlechterten Ertragssituation , hat aber Pioneer nun beschlossen, die TV Entwicklung und Produktion gänzlich einzustellen.
Pioneer wird seine inländischen TV-Fabrik in der Präfektur Shizuoka im laufe des Jahres auslaufen lassen. Für Fabriken in den USA und Europa sind bereits Schließungen geplant.
Der Verkauf von Pioneer TV`s wird vorläufig weitergehen. Das Unternehmen hat sich noch nicht entschieden, was zu tun ist, wenn die Bestände erschöpft sind.

In der Zwischenzeit wird Pioneer seine DVD-Player Tätigkeiten, die ebenso große Verluste einfährt, ausgliedern und, so früh wie möglich in diesem Frühjahr, zusammen mit Sharp ein neues Unternehmen hierfür gründen.
Das Unternehmen plant, mehrere tausend der konzernweit rund 40.000 Arbeitsplätze in einem Zwölfmonatszeitraum bis März 2010 abzubauen. Pioneer fährt voraussichtlich einen konsolidierten Nettoverlust von mehr als Y100 Mrd. in dem im März endeten Geschäftsjahr ein, das ist mehr als die Y78 Mrd. Verlust aus früheren Prognosen.


Schade, Pioneer baut(e) in meinen Augen die besten Plasmas...

Aus der Meldung ist auch nicht richtig zu erkennen, ob "DVD player operations" nun nur DVD oder auch für Blu-Ray steht!?
In vielen engl. Foren wird geschrieben das es beide betrifft.

MfG

Carlo
Rainer_Hohn
Inventar
#36 erstellt: 07. Feb 2009, 18:53

sir_rolando schrieb:
es gibt nicht soviele abnormale menschen, die für +10% performance den doppelten preis zahlen

Geht's noch? Von wegen abnormal und so, überleg Dir mal was Du da so schreibst .



sir_rolando schrieb:
zumal auch konkurrenten wie panasonic im design (zb. die neue z&v-serie) nicht nur aufgeholt sondern pioneer überholt haben

Da sich über Geschmack nicht steiten läßt, ist es müßig ob ein Panasonic oder Pioneer vom Design her mehr gefällt.




sir_rolando schrieb:
mit garantie&ersatzteile wird's jetzt richtig schwer

Mit Sicherheit nicht so schwer, wie solche aus der Luft gegriffenen Behauptungen zu lesen.
Bionic66
Inventar
#37 erstellt: 07. Feb 2009, 18:56
traurige neuigkeiten!
ob ich noch irgendwann einen bekommen werde?


tja, die premium-preise samt "zubehör"...
und die erinnerung an die ankündigung bei den 8er kuro's,
das pio-tv's ab jetzt nur noch über den händler und ja
nicht über den versand oder gar übers inet zu bekommen
sind....

jetzt werden wohl zigtausend arbeiter entlassen!

vielleicht sollten diese arbeiter einfach den 4280 und den
5080 weiterbauen und für ~ 1000€ und 1500€ via
direktversand vertreiben. die geräte sind ja immer noch top
und brauchen keinen vergleich zu scheuen!
Kyo
Stammgast
#38 erstellt: 07. Feb 2009, 20:54

ViSa69 schrieb:
In DM-Zeiten (sind grade mal 7 Jahre her ...) wäre es mir NIEMALS in den Sinn gekommen ca. 6.000DM für einen TV auszugeben !


Damals gab's aber auch keine Geräte, die das Geld wert gewesen wären.
Kyo
Stammgast
#39 erstellt: 07. Feb 2009, 20:57

lumi1 schrieb:
Irgendwo finde ich es auch traurig, daß das (ehemals!) beste am (Plasma)Markt verschwindet.
Wenn ich auch selbst nie einen Pio hatte.
Aber......
Da war eh kaum noch etwas von Pio verbaut/entwickelt in den schönen Gehäusen.


Wie kommst du denn auf den Unsinn? Dieses Jahr sollten erstmals Panels von einer anderen Firma kommen (Panasonic), die letzten Kuros sind aber noch reine Pioneers (eigene Panels, eigene Elektronik).
streetmn06
Stammgast
#40 erstellt: 07. Feb 2009, 21:29

Kudd3l schrieb:

Wollen wir hoffen, das sich Panasonic die Patente und Ingenieure von Pioneer unter den Nagel reisst.

http://kuro10g.blogspot.com/



die patente hat sich panasonic schon längst gekrallt:

Pioneer übergibt außer der Plasmapanel-Fertigung auch sein Know-how und seine Patente an Matsushita, den Marktführer im Plasmadisplay-Business. Die genaue Ausgestaltung des Abkommens wird bis Mai verhandelt. Anfang März hatte Pioneer bekannt gegeben, die eigene Panelfertigung einzustellen.

Die beiden japanischen Unternehmen einigten sich darauf, dass Matsushita die Forschung und Entwicklung von und für Pioneer ebenso übernimmt wie die strategische Produktplanung. Die Matsushita-Ingenieure haben Zugriff auf Pioneers Kuro-Technik, die in der neuesten Generation von Pioneers Fernsehgeräten zum Einsatz kommt. Die Kuro-Plasmadisplays werden allgemein für ihre satten Schwarzwerte gerühmt. Pioneers Patente auf dem Gebiet der Plasmadisplays dürften das Interesse Matsushitas an der Übernahme der kompletten Panelproduktion nicht unwesentlich beeinflusst haben. Von der Kuro-Technik können künftig auch Panasonics eigene Viera-Plasmadisplays profitieren...
link

ich gehe stark davon aus, dass das bald erscheinende flagschiff von panasonic, die filterfolie und die guten scaling-eigenschaften von pioneer besitzt.


[Beitrag von streetmn06 am 07. Feb 2009, 21:32 bearbeitet]
ViSa69
Inventar
#41 erstellt: 07. Feb 2009, 22:02

streetmn06 schrieb:
... ich gehe stark davon aus, dass das bald erscheinende flagschiff von panasonic, die filterfolie und die guten scaling-eigenschaften von pioneer besitzt ...



Hi,

WENN es wirklich so sein sollte bin ich relativ entspannt.

Pio´s Kuro-Technologie gepaart mit NEO-PDP ... wer weiß, vielleicht kommt dann ja der "Überflieger-TV" raus.
Mir ist es sehr egal ob auf dem Gehäuse nun Pioneer oder Panasonic draufsteht so lange die Qualität stimmt.

Und wenn man bei Panasonic schlau ist und noch eine bessere Marketing-Strategie fährt als diesen "Premium-Stuss", ... den TV incl. Fuß & LS anbietet, ... Ja dann sehe ich durchaus optimistisch in die Plasma-Zukunft

Es ist Schade was da bei Pioneer passiert ... aber wirklich überraschend ist es halt nicht. Die haben sich halt selbst ins Knie geschossen und müssen nun die Konsequenzen tragen.

In diesem Sinne ...

Gruß,
ViSa69
Kudd3l
Hat sich gelöscht
#42 erstellt: 07. Feb 2009, 22:18
So, wie sich das liesst, wäre eventuell sogar eine Kuro Produktlinie seitens Panasonic denkbar.
Wollen wir das Beste hoffen.:prost
hct99
Ist häufiger hier
#43 erstellt: 07. Feb 2009, 22:27
Pioneer hätte sich nie in den Preiskampf einlassen dürfen, andere Firmen (ausserhalb der Unterhaltungselektronik) haben gezeigt, das es (prinzipiell) geht. Die hätten die TV Produktion rechtzeitig zurückfahren müssen und sich auf Qualität konzentrieren sollen und nicht versuchen, mit den Massenproduzenten mitzuhalten. Klasse statt Masse. Die hätten ihren Markt schon gehabt...
Der TV-Markt hatte sich einfach überhitzt, und dazu jetzt die Leute, die kein Geld mehr ausgeben wollen. Was ja auch verständlich ist, denn vielleicht ist ja deren Job auch gefährdet, weil deren Arbeit nicht mehr von dir und mir mitbezahlt werden will, weil die Leistung anderswo billiger zu haben ist. Schon ein Teufelskreis...
Auch Panasonic entlässt 15000 Mitarbeiter. Die jetzt wahrscheinlich in den nächsten Monaten kein Geld mehr ausgeben können, und dann geht der Umsatz in einigen anderen Bereichen wieder zurück. Und dann müssen dort Leute entlassen werden... Elektronik zählt halt mit zu den ersten Dingen, an denen gespart wird, das neue Auto wird auch erst, wenn überhaupt, nächstes Jahr gekauft...
Entwicklung und Forschung wird zurückgeschraubt, weil das kostet JETZT Geld, und wer weiss, ob (und vor allem -wann) deren Ergebnisse das Geld wieder einspielen. Da werden Manager nervös.
Und dann kommt dazu, dass für viele "Durchschnitt" oder "Gut" einfach gut genug ist, dann versuch mal, den Leuten was zu verkaufen, das besser ist, aber vielleicht auch die Hälfte mehr kostet, weil halt dieses "Besser" auch viel an Forschung und Entwicklung gekostet hat.
"Mein Gott, das Bild ruckelt etwas, und Schwarz ist nicht wirklich Schwarz, aber dafür hat der nur die Hälfte gekostet" hör ich so manchen Finanzminister sagen.

Ich werde jedenfalls noch versuchen, einen Pioneer zu kaufen (wenn's auch wahrscheinlich nur zu einem LCD reicht [jetzt bitte keine Diskussionen dazu!]).
falta
Ist häufiger hier
#44 erstellt: 07. Feb 2009, 22:31
Premium-Strategie Unfug?

Nein. Umsatzeinbrüche und Verluste treffen alle. Die Margen sind im Massensektor gering.
Pioneer mit relativ geringen Stückzahlen bei den Plasmafernsehern konnte - wenn überhaupt - nur im höherpreisigen Sektor bestehen.

In Wahrheit ist der Premiumsektor der profitabelste in jeder Branche - wenn das Produkt als solches anerkannt wird und die Premiumnische nicht gar zu klein ist.

positive Beispiele?

In der (gerade schrumpfenden) Autobranche Porsche (profitabelster Hersteller der Welt!), Audi, BMW...

Uhren: Breitling, Rolex...

Mode: Gucci, Boss...

HiFi und Unterhaltungselektronik: Accuphase, B&O, Meridian, Loewe...

Loewe hat 2008 ein Rekordergebnis erzielt! Welcher Massenhersteller bilanzierte 2008 positiv? Samsung hat Verluste erlitten...

So falsch wie manche hier mutmaßen kann also auch im Flatscreen-Bereich die Premiumstrategie grundsätzlich nicht sein, obwohl auch der in den letzten Jahren sehr erfolgreiche Hersteller B&O nun Verluste einfährt.

Negative Beispiele?
VW konnte den Phaeton nicht im Premiumbereich etablieren.
Die Qualität und hochwertige Technik reichen nicht, wichtiger sind Prestige und Image. Der Phaeton im Bentley Continental - Outfit ist ein Erfolg....

Was immer auch der Grund für das Scheitern Pioneers war - Konkurrenzdruck, zu kleine Marktnische, zu geringes Image, eigne Fehler- so glaube ich doch, dass die grundsätzliche Ausrichtung die einzig erfolgversprechende war.

Grüße
valdez
Bobby_Digital
Hat sich gelöscht
#45 erstellt: 08. Feb 2009, 00:06
eine top betriebswirtschaftliche analyse - richtig erklärt!

arbeitest du im marketing bereich?
AndreasBloechl
Inventar
#46 erstellt: 08. Feb 2009, 07:09
Habe es auch gerade hier gelesen:
http://www.areadvd.d...s-der-tv-produktion/

Ich bin damit wirklich auch etwas erschrocken.
ViSa69
Inventar
#47 erstellt: 08. Feb 2009, 08:57

falta schrieb:
Premium-Strategie Unfug?

Nein. Umsatzeinbrüche und Verluste treffen alle. Die Margen sind im Massensektor gering.
Pioneer mit relativ geringen Stückzahlen bei den Plasmafernsehern konnte - wenn überhaupt - nur im höherpreisigen Sektor bestehen.

In Wahrheit ist der Premiumsektor der profitabelste in jeder Branche - wenn das Produkt als solches anerkannt wird und die Premiumnische nicht gar zu klein ist.

positive Beispiele?

In der (gerade schrumpfenden) Autobranche Porsche (profitabelster Hersteller der Welt!), Audi, BMW...

Uhren: Breitling, Rolex...

Mode: Gucci, Boss...

HiFi und Unterhaltungselektronik: Accuphase, B&O, Meridian, Loewe...

Loewe hat 2008 ein Rekordergebnis erzielt! Welcher Massenhersteller bilanzierte 2008 positiv? Samsung hat Verluste erlitten...

So falsch wie manche hier mutmaßen kann also auch im Flatscreen-Bereich die Premiumstrategie grundsätzlich nicht sein, obwohl auch der in den letzten Jahren sehr erfolgreiche Hersteller B&O nun Verluste einfährt.

Negative Beispiele?
VW konnte den Phaeton nicht im Premiumbereich etablieren.
Die Qualität und hochwertige Technik reichen nicht, wichtiger sind Prestige und Image. Der Phaeton im Bentley Continental - Outfit ist ein Erfolg....

Was immer auch der Grund für das Scheitern Pioneers war - Konkurrenzdruck, zu kleine Marktnische, zu geringes Image, eigne Fehler- so glaube ich doch, dass die grundsätzliche Ausrichtung die einzig erfolgversprechende war.

Grüße
valdez



Hmmh...

Liest sich ja sehr interessant ... aber dann stellt sich mir und wahrscheinlich jedem anderen die Frage nach dem "warum" ?

Die Qualität ist sehr gut, das Desin gefällt (zumindest mir) auch ganz gut. Das Image von Pioneer ist auch hoch angesehen.

Bei meinem "Wunschgerät" (LX-5090H) sind mir persönlich insgesamt 3 Dinge negativ aufgestoßen:

-Das "extra dazukaufen müssen" von Dingen wie LS & Fuß.
Sowas sollte immer Standartmäßig verbaut / bzw. dabei sein.
Die meisten potentiellen Kunden dürften dafür kein Verständnis haben.

-Die Bedienunganleitung läßt sehr zu wünschen übrig. Ich hatte mir die mal runtergeladen und drin gelesen. Also das habe ich bei anderen Herstellern schon besser gesehen. Natürlich gibts auch BDA´s die sind totaler Müll, aber die Geräte sind dann auch im untersten Preissegment angesiedelt

-Der SAT-Tuner. Erstmal sehr schön das er einen drinn hat. Als Betreiber einer SAT-Anlage ein für mich sehr wichtiger Punkt. Was aber die Bedienung / Speicherung / Sendersortierung angeht das darf nicht bei einem TV in dieser Preisklass sein. Jeder 35€ Baumarkttuner beherrscht das besser.


Um auf dein Beispiel mit Porsche einzugehen:

-Stell dir mal eine ähnlich schlechte BDA beim Porsche vor.
(Vgl. der BDA)

-Das Auto ist zwar sehr gut und schnell und auch qualitativ hochwertig aber um damit fahren zu können müsstet du dir z.B. die Sitze extra dazu kaufen. (Vgl.Fuß / LS)

-Dass das Auto extrem kompliziert zu fahren / Bedienen / Steuern wäre (Vgl. SAT-tuner)

Na, ob der Porsche dann immer noch so toll wäre ... ?


Ich finde auch diesen Satz von @R-O-C sehr interessant:

Im Saturn Düsseldorf auf der Königsalle gehen die normalen Kunden nur mit Kopfschütteln an den Pioneer geräten vorbei.


Jetzt stelle ich mir folgendes Szenario vor:
Es bleibt einer dieser "normalen" Kunden vor dem Gerät stehen weil ihm das Bild doch sehr gut gefällt und überlegt sich evtl. doch mehr Geld auszugeben für einen guten TV.

Wenn der nun mitbekommt das er noch LS / Fuß extra dazukaufen muss ist die Laune schon mal im Keller und da bei Saturn / Blödmärkten eh nichts ist mit Preise handeln ist spätestens hier das K.O. für den Pio gefallen. So läßt er verärgert / Enttäuscht die Kiste stehen und holt sich was günstigeres. Und wieder ein potenzieller Kunde weniger.

Könnte wetten das es zigfach so passiert ist.

Trotz dieser Kritikpunkte ist dieser TV mein klarer Favorit.
Mal sehen ob´s mit meinem noch was wird oder nicht ...

Gruß,
ViSa69
d-fens
Inventar
#48 erstellt: 08. Feb 2009, 09:01
Ich denke Pioneers Krise ist eine Mischung aus Weltwirtschaftskrise, niedergehendem Plasma-Sektor, zu hohen Preisen und missverstandener Premium-Vermarktung.

Der TV Bereich von Pioneer ist doch schon seit Jahren angeschlagen und da war die arrogante Premium Politik das falsche Pferd auf dass die "Pioneer-Strategen" gesetzt haben.
Selber Schuld!

Ich bin mir nicht sicher ob ich mit vor 1,5 Monaten einen neuen 5090H plus 51FD gekauft hätte, wenn ich davon vorher Kenntnis gehabt hätte.

Als ein Service Techniker wegen des Flicker-Flacker-Problems bei mir war, meinte auch dieser, dass Pioneer auf jeden Fernseher fast schon draufzahlt, weil die Produktion einfach zu teuer ist.Z.B. die Filterscheiben.
Ähnliches erlebt Sony mit der PS3.

Viel hoffen braucht man wohl nicht, wenn schon durchklingt dass die Patente und Technologien an Panasonic verkauft werden.

Ich möcht mal wissen wie Pioneer jetzt noch die 4 Jahre Garantie mit Vor-Ort-Service finanzieren und organisieren will.
Was ist wenn z.B. in knapp 4 Jahren dass Panel einen Defekt hat.
Ersatz gibts dann wohl nicht mehr, Pioneer vielleicht auch nicht.

Gruss
AndreasBloechl
Inventar
#49 erstellt: 08. Feb 2009, 09:02
Kann mir gut vorstellen das nach dieser Aussage einige schon ins krübeln kommen sich noch einen Pio zu kaufen.
d-fens
Inventar
#50 erstellt: 08. Feb 2009, 09:16
Wenn jetzt die Produktion eingestellt wird nützt einem die 4jährige Garantie auch nichts.
Ich glaube kaum dass es wie bei Autos ist und über viele Jahre Ersatzteile bereitstehen müssen.
Es werden nicht 4 Jahre lang ausreichend Panels und andere Ersatzteile auf Halde stehen.
Und was ist nach der Garantie Zeit?

Ich möchte jetzt keine Pferde scheu machen, aber ich muss sagen dass ich mittelmässig schockiert und enttäuscht bin und würde diese Käufe am liebsten rückgängig machen.
mw83
Inventar
#51 erstellt: 08. Feb 2009, 09:34
die Premiumstrategie wäre schon richtig gewesen, aber nicht bei eigener Panelfertigung - das ist der reine Kostenfaktor

baut etwa irgendein Premiumhersteller seine Panels selbst? nein tun sie nicht - also Hauptgrund gefunden!

und wer ständig auf den Preis schümpft, der hat einfach nicht richtig kalkuliert, kostet etwa das Topmodell von Sony, Sharp oder Philips weniger als die Pioneer Geräte???
Nein tun sie nicht, sogar weit mehr

also warum werden hier dann immer so fadenscheinige Argumente ausgepackt?

Hauptgrund des Austiegs aus der TV-Sparte sind klar die zu teure, eigene Produktion, man hätte schon vor 2 Jahren austeigen sollen und Kooperationen eingehen müssen.

Dazu gehört noch gesagt, das die LCDs ok waren, aber nicht so viel besser als die Sharp selbst und vor allem nicht zu den hohen Preisen, da kann man dies schonmal als Grund nennen, bei den Plasmageräten absolut nicht.


Ich möcht mal wissen wie Pioneer jetzt noch die 4 Jahre Garantie mit Vor-Ort-Service finanzieren und organisieren will.
Was ist wenn z.B. in knapp 4 Jahren dass Panel einen Defekt hat.
Ersatz gibts dann wohl nicht mehr, Pioneer vielleicht auch nicht


Sorry, dieses Risiko hast du bei jedem Unternehmen, kauf dir ein US Auto, da ist das Risiko auch groß, dass es den Hersteller bald nicht mehr gibt...

zumal bei solchen Unternehmen, immer Ersatzteile und Panels für etwaige Fälle produziert werden und ich denke kaum, dass so viele Paneldefekte auftreten, eher Anbauteile wie Spannungsversorgung oder mal die Hauptplatine und die lassen sich ja ohne große Probleme ersetzen.


[Beitrag von mw83 am 08. Feb 2009, 09:36 bearbeitet]
Suche:
Gehe zu Seite: Erste 2 3 4 5 6 . 10 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Offiziell: Pioneer beendet TV-Produktion
moha61 am 12.02.2009  –  Letzte Antwort am 12.02.2009  –  22 Beiträge
Pioneer stellt Fertigung von TV ein
Lowther am 07.02.2009  –  Letzte Antwort am 08.02.2009  –  3 Beiträge
Pioneer gibt Plasma- und DVD(/Blu-Ray?)-Produktion auf
Carlo75 am 07.02.2009  –  Letzte Antwort am 07.02.2009  –  4 Beiträge
Hat Pioneer die Plasma TV Produktion zu früh eingestellt?
themgoroth am 23.02.2010  –  Letzte Antwort am 05.04.2010  –  34 Beiträge
Pio übernimmt NEC Produktion
tjelmer am 12.10.2004  –  Letzte Antwort am 12.10.2004  –  2 Beiträge
Spekulationen um Einstellung der Plasma-Produktion bei Pioneer
NadFL am 04.03.2008  –  Letzte Antwort am 28.04.2008  –  202 Beiträge
Preis Pioneer PDP-435 XDE
Breyton am 24.11.2004  –  Letzte Antwort am 24.11.2004  –  3 Beiträge
Offizielle Informationen zu den 2008er-Kuros - Plasmas, LCDs und ein Projektor
Kyo am 03.04.2008  –  Letzte Antwort am 15.08.2008  –  144 Beiträge
Pioneer 507 XA + Notebook
melox am 25.11.2006  –  Letzte Antwort am 26.11.2006  –  3 Beiträge
Japan: Erste Pioneer-Plasma-Panels aus Panasonic-Produktion ab Herbst 2009
itsapio am 24.04.2008  –  Letzte Antwort am 04.11.2008  –  160 Beiträge
Foren Archiv

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.415 ( Heute: 16 )
  • Neuestes MitgliedKafkas36
  • Gesamtzahl an Themen1.555.617
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.641.873