Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 . 30 . Letzte |nächste|

neue Sharp LC-xxLE700UN LED-TV-Serie ab August, UltraBrilliant LED, XGen-10Bit-Panel, 100Hz,

+A -A
Autor
Beitrag
Otterauge
Ist häufiger hier
#901 erstellt: 11. Nov 2009, 06:16
Die aus der HDTV sind schon sehr gut kannst aber noch dran rumfeilen. Ich habe die zuerst geposteten genommen ist aber sehr gering der Unterschied.
shadow2
Ist häufiger hier
#902 erstellt: 11. Nov 2009, 14:03
Pressemeldung zum Stromverbrauch:

http://www.pressebox...bh/boxid-301874.html
alex1977
Stammgast
#903 erstellt: 11. Nov 2009, 14:26
So, der 52ger hängt an der Wand und alle Geräte sind angeschlossen.
Erster Einduck: Bin sehr zufrieden.
Blickwinkel ist auch OK, ich weis garnicht warum manche Leute meckern.
Was mir bis jetzt negativ auffällt ist der AV Mode. 7x die Taste drücken biste wieder bei Film Mode angekommen bist.
Eine Volleinblendung wäre besser gewesen, um dann den Mode auszuwählen.


[Beitrag von alex1977 am 11. Nov 2009, 14:55 bearbeitet]
Noonian
Stammgast
#904 erstellt: 11. Nov 2009, 15:32
Ich bin mit meinem 52er eigentlich recht zufrieden. Allerdings sind mir die 52“ wirklich irgendwie zu klein, obwohl ich nur 3-4 Meter entfernt sitze. Selbst bei Zuspielung über analoges Kabelsignal ist mir das Teil zu klein. Tausend Euro mehr für einen 55er Samsung oder Toshiba auszugeben, sind mir die 3“ nicht wert. Überlege ernsthaft mir einen 58“ Plasma von Samsung (B850) zu kaufen. Das einzige was mich davon irgendwie noch abhält sind die Betriebsgeräusche der Samsung-Plasmas sowie der Stromverbrauch, der rein nach IEC62087 ca. 150 Watt über dem Sharp liegt (Samsung 330 Watt, Sharp 189 Watt).
Endrestad
Ist häufiger hier
#905 erstellt: 11. Nov 2009, 15:39
Kann es sein, daß Du Dich da in irgendwas reinsteigerst mit der Größe ? - Es ist 'ne annehmbare Größe ... hab ihn einfach lieb, dann werdet ihr sicher Freunde
shadow2
Ist häufiger hier
#906 erstellt: 11. Nov 2009, 15:49
Noonian verstehe ich gut. Zumal - wie gesagt - der Stromverbrauch bein unserem 52er Sharp nach Dauermessung bei durchschnittlich realen 95-105 Watt lag... Und zwar bei ausgeschalteten ECO-Modes! Somit liegt der Sharp 230 Watt unter dem Plasma! Das reicht, um zwei weitere Sharp LE in 52 Zoll zu betreiben... oder aber die Stereoanlage nebst PS3 etc. zu betreiben und auch noch Luft für ein bisschen zuseätzliches Ambilight zu haben...

Klar - würde auch zu einem fetten Samsung tendieren, wenn dieser Punkt nicht wäre...

Lasse nur mal einen Samsung Plasma mit 58 oder über 60 Zoll laufen... da ist die Hütte warm! Aber leider eben auch im Sommer...

Noonian, aber Du hast doch jetzt das Gerät! Willst DU das denn jetzt wieder zurück geben? Was dann? Toshibas SV Serie oder der X4500?


[Beitrag von shadow2 am 11. Nov 2009, 15:53 bearbeitet]
Otterauge
Ist häufiger hier
#907 erstellt: 11. Nov 2009, 17:53
Mit Sommer sagst du was das habe ich sogar bei meinem alten LCD 46" gemerkt... wenn dann noch der Onkyo an war war es wirklich nicht mehr schön und ich wohne erdgeschoss mit 28m" wohnzimmer mit 295cm Deckenhöhe.
Noonian
Stammgast
#908 erstellt: 11. Nov 2009, 18:00
Wie gesagt, 55" LEDs fallen aus, da einfach zu hoher Aufpreis für 3" mehr. Das mit der Aufwärmung der Plasmas oder anderer LCDs ist auch so ein Problem, zumal ich ne Dachwohnung habe und bei mir im Sommer ohnehin schon 30° in der Wohnung sind, auch ohne Fernseher. Vielleicht wirkt das ganze Teil ja auch "größer", wenn's erstmal an der Wand hängt.
shadow2
Ist häufiger hier
#909 erstellt: 11. Nov 2009, 19:39
oh Mann... wir haben Probleme... *g
Noonian
Stammgast
#910 erstellt: 11. Nov 2009, 20:17
Was mich auch mal interessieren würde, womit macht ihr euer Display sauber? Leicht feuchtes Microfasertuch oder was anderes?
fenrye
Inventar
#911 erstellt: 11. Nov 2009, 20:32
im normalfall reicht ein swiffer
alex1977
Stammgast
#912 erstellt: 11. Nov 2009, 20:39
Sagt mal, bin ich blöde oder was?

Lassen sich die DVB-T Sender nicht sortieren?
Weis einer Rat?
alex1977
Stammgast
#913 erstellt: 11. Nov 2009, 20:43

fenrye schrieb:
im normalfall reicht ein swiffer


Ja, aber nur im Nichtrauerhaushalt.

Lauwarmes Wasser mit einem Tropfen Spülmittel.
Weiches Micofasertuch aber nur leicht feucht.
Bei der Reinigung, Netztecker ziehen.


[Beitrag von alex1977 am 11. Nov 2009, 20:44 bearbeitet]
Endrestad
Ist häufiger hier
#914 erstellt: 11. Nov 2009, 21:10

alex1977 schrieb:
Sagt mal, bin ich blöde oder was?

Lassen sich die DVB-T Sender nicht sortieren?
Weis einer Rat?


KLICK-Fahrplan : FB-Menü / Einstellungen / Programm-Einstellungen / Digital-Tuner-Einstellungen / Manuelle Einstellung = ja / Blaue Taste etc. .... sortieren


[Beitrag von Endrestad am 11. Nov 2009, 21:13 bearbeitet]
Noonian
Stammgast
#915 erstellt: 11. Nov 2009, 21:27
Bei mir herrscht Rauchverbot. Von daher dürfte ein Swiffertuch reichen. Hätte da aber irgendwie die Befürchtung das was zerkratzt Gibts nicht von Hama oder so spezielle Display Reinigungstücher? Ist das rausgeschmissenes Geld?
alex1977
Stammgast
#916 erstellt: 12. Nov 2009, 07:12

Endrestad schrieb:

alex1977 schrieb:
Sagt mal, bin ich blöde oder was?

Lassen sich die DVB-T Sender nicht sortieren?
Weis einer Rat?


images/smilies/insane.gif KLICK-Fahrplan : FB-Menü / Einstellungen / Programm-Einstellungen / Digital-Tuner-Einstellungen / Manuelle Einstellung = ja / Blaue Taste etc. .... sortieren


Klasse , vielen Dank.

Gestern Abend habe ich den Automatik Modus eingestellt und war erstaunt, als ich den Stromverbrauch gesehen habe, er lag bei 65 Watt. Ist mein Stromzähler defekt?
Endrestad
Ist häufiger hier
#917 erstellt: 12. Nov 2009, 10:02
Freut mich, wenn ich kleine "Technik-Pflaume" auch mal helfen konnte, gibt einem sowas von "Florence Nightinggeil"
fenrye
Inventar
#918 erstellt: 12. Nov 2009, 16:02

Noonian schrieb:
Bei mir herrscht Rauchverbot. Von daher dürfte ein Swiffertuch reichen. Hätte da aber irgendwie die Befürchtung das was zerkratzt Gibts nicht von Hama oder so spezielle Display Reinigungstücher? Ist das rausgeschmissenes Geld?



das problem ist aber bei diesen tüchern, das die microfaser sind und die dinger zerkratzen dir zu 120% deinen rahmen!

diese diskussion gab es aber auch schon viele male in diversen foren, wegen reinigung und kratzern!

die bisher einfachste und beste lösung sind die swiffer staubmagneten!
hatte ich bei meinem ehemaligen PIO plasma nur genutzt und der war nach über 2 jahren noch absolut kratzerfrei!
grundisharplips
Neuling
#919 erstellt: 12. Nov 2009, 21:38
Hallo!

Ich habe bisher keine Erfahrung mit LCD TVs.
Habe jetzt ein typisches Gerät mit Leuchtstoffröhren hier.
Schärfe und Farben sind sehr gut, aber was für mich gar nicht akzeptabel ist, ist der Schwarzwert. Dunkle Szenen oder Balken bei Widescreen sind maximal dunkel grau.

Also bin ich nun auf der Suche nach einem LED Display.
Ich kann höchstens ein 32" Gerät aufstellen und bin nach langer Suche auf den 700E aufmerksam geworden.

Ich habe hier die 19 Seiten aufmerksam gelesen und habe mal 3 Fragen.

1. Kann man das Schwarz so Einstellen das z.B. Widescreenbalken nicht mehr zu erkennen sind im abgedunkelten Raum?
Oder das All bei einem SF Schwarz ist und nicht Grau?

2. Ich lege mich auch gerne mal die Couch beim Film schauen und habe bei meinem Testgerät bemerkt das dunkle Stellen so einen glasigen Schimmer haben wenn ich so im liegen leicht nach oben schauen muss. Hat sowas der Sharp auch oder gibt es das nicht bei LED?

3. Stimmt es eigentlich das Glossy Displays generell eine besseren Schwarzwert liefern als Matte Displays und welche Hersteller setzen auf Glossy?

gruss,
maro
Noonian
Stammgast
#920 erstellt: 12. Nov 2009, 21:48
Irgendwie habe ich den Eindruck, dass es mir meine ganzen Bildeinstellungen aus der HDTV immer wieder auf 0 setzt. Hat einer ne Erklärung woran das liegen könnte?
killertiger
Inventar
#921 erstellt: 12. Nov 2009, 23:02

mobxs schrieb:

killertiger schrieb:
Ich muss hier nochmal die Frage stellen.

Ist eine PC Ansteuerung per HDMI/DVI mit nativen 1:1 1920x1080 sauber umsetzbar?



Ja, ist es. Dot per Dot heisst die Einstellung.



Otterauge schrieb:

killertiger schrieb:
Ich muss hier nochmal die Frage stellen.

Ist eine PC Ansteuerung per HDMI/DVI mit nativen 1:1 1920x1080 sauber umsetzbar?

Laut BDA steht das was von max. konformen 1400x1050.

Also habe ich einen Windows Desktop sauber auf 1920x1080 wie bei einem PC Monitor ohne Overscan oder das hoch skaliert wird (eben evtl. von 1400x1050)?
Alle Samsungs und v.a. können das.

Danke und Gruß


Natürlich geht das.. spiele das ja auch über Lappi zu!


Danke für eure Antworten!

Nur so ganz glauben bzw. vorstellen kann ich es mir nicht.
Aber wenn ihr es sagt.

Warum steht dann bloß in der BDA, unter unterstützte PC Modi per HDMI:
1400x1050
und dann hört die Liste auf.

Wenn ich also die GK auf 1920x1080 stelle, habe ich (evtl. mit dem genannten Dot-per-Dot)
einen perfekten Desktop ohne Unschärfen etc.?

Könnte es nicht sein, dass der SHARP LEx00 das Signal scaliert und es dadurch nicht mehr die Qualität wie auf einem nativen PC Monitor hat?

Ich frag mich einfach nur deswegen.... warum schreiben die das dann in die BDA?
Weil, ich finde den SHARP vom Bild her genial. Und ich brauche nur einen 32", will aber trotzdem LED.
Und die Samsungs mit Edge LED finde ich (als Samsung Fan) grotten schlecht.
Da ist das Bild des SHARP um Welten besser.

Gruß
MarcWessels
Inventar
#922 erstellt: 13. Nov 2009, 05:31

alex1977 schrieb:

fenrye schrieb:
im normalfall reicht ein swiffer


Ja, aber nur im Nichtrauerhaushalt.

Lauwarmes Wasser mit einem Tropfen Spülmittel.
Weiches Micofasertuch aber nur leicht feucht.
Bei der Reinigung, Netztecker ziehen.
Da bekommt man hübsche Regenbogenfarben auf die Scheibe.

Besserer Tipp: Aufhören zu rauchen oder wenigstens immer nach draußen gehen. In der Wohnung zu rauchen ist doch ekelhaft.
Endrestad
Ist häufiger hier
#923 erstellt: 13. Nov 2009, 07:56
Willkommen im Forum für Lebensberatung ... sagt Antje van Dampen aus Rotterdam .... havt een nette daag, Jungens
alex1977
Stammgast
#924 erstellt: 13. Nov 2009, 08:44

Noonian schrieb:
Irgendwie habe ich den Eindruck, dass es mir meine ganzen Bildeinstellungen aus der HDTV immer wieder auf 0 setzt. Hat einer ne Erklärung woran das liegen könnte?


Ich Glaube man kann nur bei AV Mode Anwender seine Perönlichen Bildeinstellungen abspeichern.
Diesen gelten für TV und alle AV Eingänge.

An die Spezialisten von euch: Oder ist dass falsch?


[Beitrag von alex1977 am 13. Nov 2009, 09:19 bearbeitet]
alex1977
Stammgast
#925 erstellt: 13. Nov 2009, 08:54
Ist dass Normal?
Nach dem Einschalten des TV ( Film Mode) steht der Stromverbrauch bei über 160 Watt. Nach 3-4 Minuten geht der Stromverbrauch auf unter 80 Watt runter.
Otterauge
Ist häufiger hier
#926 erstellt: 13. Nov 2009, 09:21
Allex ich denke dein TV steht auf schnellstart?

Man kann auch Film usw. Abspeichern wobei DVBT und HDMI einzelne Zugänge haben und auch einzeln abgespeichert werden.
alex1977
Stammgast
#927 erstellt: 13. Nov 2009, 09:29

Otterauge schrieb:
Allex ich denke dein TV steht auf schnellstart?

Man kann auch Film usw. Abspeichern wobei DVBT und HDMI einzelne Zugänge haben und auch einzeln abgespeichert werden.


Nein, er steht nicht auf schnell Start.

Diese 160 Watt sind nur da, wenn der TV lange ausgeschaltet war.
Ist es bei Dir nicht so?
celle
Inventar
#928 erstellt: 13. Nov 2009, 10:05

Allerdings sind mir die 52“ wirklich irgendwie zu klein, obwohl ich nur 3-4 Meter entfernt sitze.


Hättest bis Frühjahr warten sollen. Die 60" und 70" LCD´s befinden sich aktuell in der Massenproduktion.

Infos gibt es hier:

http://www.hdtv-spac...ohne_ld-t3802.0.html

http://www.hdtv-spac...fensive-t3713.0.html

http://www.hdtv-spac...dmultit-t3863.0.html
Noonian
Stammgast
#929 erstellt: 13. Nov 2009, 10:48
@ celle

Das mit den 60" hab ich damals schon im AVS-Forum gelesen. Wollte aber nicht mehr länger warten, zumal ich ja eigentlich auch dachte, dass selbst 52" zu groß für mich wären. Hat sich ja nun aber als falsch herausgestellt. Weiterhin bleibt abzuwarten, zu welchem Preis das 60" Modell letztendlich angeboten wird. Aber kann meinen 52er ja dann immer noch verkaufen und mir den 60er holen


Ich hab auch mal wieder ein paar Fragen zu den EInstellungswerten.

Zum einen würde mich interessieren, ob schon Einige von euch mit der Einstellung für 3D-Y/C rumexperimentiert haben? Mich würde mal interessieren, welche Auswirkungen ihr bei den jeweiligen Einstellungen „Schnell“, „Standard“ und „Langsam“ feststellen konntet. Weiterhin interessieren mich eure Erfahrung mit den verschiedenen Einstellungen im Film-Modus für „Hoch“, „Niedrig“, „Standard“ oder „Aus“. Ich persönlich lasse die Einstellungen immer auf „Standard“. Gibt es da, je nach Film, signifikante Unterschiede zu anderen Einstellungswerten, bezüglich der wahrgenommenen Bildqualität? Passt ihr wirklich die Einstellungen immer an, je nachdem ob ihr gerade einen schnellen Actionfilm seht oder eher was Langsames? Laut shadow2’s posting, scheint es da wohl schon deutliche Unterschiede zu geben.

Weiterhin stellen sich mir Fragen bezüglich OPC und Energiesparmodus. Wenn ich OPC aktiviere, wird doch die Bildschirmhelligkeit (also die Hintergrundbeleuchtung) automatisch an das Umgebungslicht angepasst. Welchen Sinn hat es dann noch, zusätzlich den Energiesparmodus auf „Standard“ oder gar „Verbessert“ zu setzen? Dies würde doch dann die Bildhelligkeit nur unter das Niveau regeln, dass der OPC-Sensor anhand des Umgebungslichtes eingestellt und für „richtig“ befunden hat, d.h. die Bildhelligkeit wäre dann tendenziell eher zu dunkel. Zum Energiesparen dürfte doch die ECO-Bildregelung völlig ausreichend sein, die den Stromverbrauch nach unten regelt, ohne dabei die Bildhelligkeit zu ändern. Der Energiesparmodus scheint mir primär auf die Lebensdauer der Hintergrundbeleuchtung ausgelegt zu sein, aber dazu dürfte wie schon erwähnt OPC ausreichen. Wie seht ihr das?


[Beitrag von Noonian am 13. Nov 2009, 10:53 bearbeitet]
BrokerDoc
Schaut ab und zu mal vorbei
#930 erstellt: 14. Nov 2009, 12:25
Habe mir gestern die neue audiovision geholt. Hier gibt es einen Test von 6 LED-TVs. Das Ranking

1) Sony KDL-46 X 4500 85 Punkte
2) Philips 46 PFL 9704 84 Punkte
3) Toshiba 46 SV 685 D 83 Punkte
4) Samsung UE 46 B 7090 81 Punkte
5) Sharp LC-46 LE 700 E 79 Punkte
6) LG 47 SL 9000 76 Punkte

Manko beim Sharp ist die mäßige Bewegungsschärfe. "Dunkle Bildstrukturen verschmieren trotz 100Hz-Schaltung". Dies wird eigentlich bei allen bisherigen Tests bemängelt, so dass ich glaube dass diesbzgl. die Konkurrenz wirklich besser ist.

Komme mit meiner Entscheidung für den Sharp echt ins grübeln...Könnte von den Besitzern mir mal einer sagen wie das mit Fusball schauen ist (bei horizontalen Kameraschwenks auf die Bandenwerbung im Hintergrund achten und schauen, ob die Schrift bei Bewegungen merklich unschärfer wird)
alex1977
Stammgast
#931 erstellt: 14. Nov 2009, 16:17

Endrestad schrieb:
:? Fehlt denn nun wirklich bei allen "Neu-Besitzern" des 700E ... der HDMI 3 ????

Wie ist die Ton-Qualität des TV (solo) ... annehmbar ???
Höherwertiges läuft ohnehin über die Dolby.


Nö, ich habe 5. Ton ist schiet
sw00sh28
Neuling
#932 erstellt: 14. Nov 2009, 16:35
Hallo zusammen,

da ich auch schon seit längerer Zeit auf der Suche nach einem neuen Fernseher bin, habe ich mit erst mit LCDs befasst, war dann der festen Überzeugung einen Plasma (Panasonic V10) haben zu wollen und bin nun beim LE700 von Sharp gelandet. Wollte auch erst "nur" den 40er haben, da ich einen Sitzabstand von ca. 3-3,5m habe. Nachdem ich aber alle 19 Seiten gelesen habe, scheint es mir, dass ab dem 46er wohl noch ein paar technische Extras zur Verfügung stehen. War also heute bei den großen Elektrohändlern und war etwas schockiert. Der 40er wurde mir für 1399 EUR angeboten, welchen ich bei günstger.de schon für 1059 EUR bekommen könnte. Den 46er hatten sie leider nicht da, käme aber wohl auf 1699-1899 EUR. Das war der Punkt, bei welchem ich frustriert den Laden verlassen habe. Da ich im inet weniger bezahle ist mir klar, aber solch ein Unterschied ist ja wohl der Hammer. Daher hier meine Frage, für welchen Preis habt ihr euren 46er bekommen, bzw. kennt jemand einen Richtpreis?
Danke schonmal für die 19 Info-Seiten, haben mir doch sehr geholfen.
jajaa
Hat sich gelöscht
#933 erstellt: 14. Nov 2009, 18:22
Hallo...

auf der niederländischen Sharp-Seite wird das Firmware-Update
in anderer Version angeboten.!? (32 MB)
http://www.sharp.nl/cps/rde/xchg/nl/hs.xsl/-/html/softwareupdates.htm

Angeblich wird ein CI Problem behoben.
----------------
De software lost communicatie problemen (error E203) met de CI module op.
-----------------------
Falls jemand eine Erklärung hat,bitte melden.
(Kann man mit einem Firmware Update aus CI ein CI+ machen?)
Jedenfalls hat das deutsche Update keinerlei Information
über die "Verbesserungen".
danke...
tschau...
jajaa
soxy
Ist häufiger hier
#934 erstellt: 15. Nov 2009, 11:17
Moin Leute,
also ich habe den Sharp jetzt auch und muss sagen der is echt top!
In Kombi mit LG BD 390 zaubert er ein supper Bild hin

jetzt mal meine Frage, ich habe die Einstellungen vom Post #719 übernommen, wo drauf steht das es für HDTV ist, gibt es noch Einstellungen die man Empfehlen kann um ein schönes Bild für Blu Rays zu bekommen?

Danke schon mal für ne Antwort und jetzt viel Spass beim Fernsehn
alex1977
Stammgast
#935 erstellt: 15. Nov 2009, 11:33

Noonian schrieb:
@ celle

Das mit den 60" hab ich damals schon im AVS-Forum gelesen. Wollte aber nicht mehr länger warten, zumal ich ja eigentlich auch dachte, dass selbst 52" zu groß für mich wären. Hat sich ja nun aber als falsch herausgestellt. Weiterhin bleibt abzuwarten, zu welchem Preis das 60" Modell letztendlich angeboten wird. Aber kann meinen 52er ja dann immer noch verkaufen und mir den 60er holen


Ich hab auch mal wieder ein paar Fragen zu den EInstellungswerten.

Zum einen würde mich interessieren, ob schon Einige von euch mit der Einstellung für 3D-Y/C rumexperimentiert haben? Mich würde mal interessieren, welche Auswirkungen ihr bei den jeweiligen Einstellungen „Schnell“, „Standard“ und „Langsam“ feststellen konntet. Weiterhin interessieren mich eure Erfahrung mit den verschiedenen Einstellungen im Film-Modus für „Hoch“, „Niedrig“, „Standard“ oder „Aus“. Ich persönlich lasse die Einstellungen immer auf „Standard“. Gibt es da, je nach Film, signifikante Unterschiede zu anderen Einstellungswerten, bezüglich der wahrgenommenen Bildqualität? Passt ihr wirklich die Einstellungen immer an, je nachdem ob ihr gerade einen schnellen Actionfilm seht oder eher was Langsames? Laut shadow2’s posting, scheint es da wohl schon deutliche Unterschiede zu geben.

Weiterhin stellen sich mir Fragen bezüglich OPC und Energiesparmodus. Wenn ich OPC aktiviere, wird doch die Bildschirmhelligkeit (also die Hintergrundbeleuchtung) automatisch an das Umgebungslicht angepasst. Welchen Sinn hat es dann noch, zusätzlich den Energiesparmodus auf „Standard“ oder gar „Verbessert“ zu setzen? Dies würde doch dann die Bildhelligkeit nur unter das Niveau regeln, dass der OPC-Sensor anhand des Umgebungslichtes eingestellt und für „richtig“ befunden hat, d.h. die Bildhelligkeit wäre dann tendenziell eher zu dunkel. Zum Energiesparen dürfte doch die ECO-Bildregelung völlig ausreichend sein, die den Stromverbrauch nach unten regelt, ohne dabei die Bildhelligkeit zu ändern. Der Energiesparmodus scheint mir primär auf die Lebensdauer der Hintergrundbeleuchtung ausgelegt zu sein, aber dazu dürfte wie schon erwähnt OPC ausreichen. Wie seht ihr das?



Das mit dem Film-Modus für „Hoch“, „Niedrig“, „Standard“ oder „Aus“ ist nur für 1080P/24P Wiedergabe, also für BR Discs.

Einstellung für 3D-Y/C scheint nur für Analoge Eingänge einstellbar zu sein. Bein HDMI Eingang ist er nicht wählbar.

Weiterhin stellen sich mir Fragen bezüglich OPC und Energiesparmodus
Das eine hat mit dem anderen nichts zu tun.
OPC passt Automatisch die Helligkeit der Umgebung an.
Ein Vorteil, abends sparst du Strom.
Bei ECO Einstellung sparst du immer Strom.

Ich habe OPC immer aus.


[Beitrag von alex1977 am 15. Nov 2009, 13:57 bearbeitet]
alex1977
Stammgast
#936 erstellt: 15. Nov 2009, 14:11

Otterauge schrieb:
Allex ich denke dein TV steht auf schnellstart?

Man kann auch Film usw. Abspeichern wobei DVBT und HDMI einzelne Zugänge haben und auch einzeln abgespeichert werden.


Beipiel AV Mode Film HDMI 1: alle Mode Einstellungen außer Anwender.
Die Einstellungen die vorgeommen werden auf alle Bild- und Toneingänge übertragen. ( EXT 1-4 HDMI 1-4
Trance_Gott
Inventar
#937 erstellt: 15. Nov 2009, 14:12
Könnte sich hier jemand der LE700 Besitzer zum Test in der Audiovision äußern. Ich bin jetzt wieder am grübeln, ob ich mir nicht doch den X4500 hole. Aber der hat wieder einen schlechten Input Lag und ist für mein Wohnzimmer eigentlich zu breit.
god
Ist häufiger hier
#938 erstellt: 15. Nov 2009, 15:12

jajaa schrieb:
Hallo...

auf der niederländischen Sharp-Seite wird das Firmware-Update
in anderer Version angeboten.!? (32 MB)
http://www.sharp.nl/.../softwareupdates.htm

Angeblich wird ein CI Problem behoben.
----------------
De software lost communicatie problemen (error E203) met de CI module op.
-----------------------
Falls jemand eine Erklärung hat,bitte melden.
(Kann man mit einem Firmware Update aus CI ein CI+ machen?)
Jedenfalls hat das deutsche Update keinerlei Information
über die "Verbesserungen".
danke...
tschau...
jajaa


Das Problem gabs auch bei mir....
Nein, es ist kein Update auf CI+
Es ist lediglich ein Problimmit normalen CI-Karten - bei mir mit mascom alphacrypt light - behoben worden

mfg
god
Noonian
Stammgast
#939 erstellt: 15. Nov 2009, 18:58

alex1977 schrieb:
Ich habe OPC immer aus.


Und das obwohl OPC eigentlich sehr gut arbeitet und selbst von der HDTV gelobt wird
Jonathan2000
Schaut ab und zu mal vorbei
#940 erstellt: 16. Nov 2009, 00:19
Hallo. Ich habe mir vor 2 Monaten einen Phillips 8404 in 42" gekauft und leider vom Schwarzwert enttäuscht (dunklere Szenen wirken schnell milchig).
Mir wurde damals geraten, auf die Sharp Le700er Reihe zu warten, aber da man immer auf irgendwas besseres warten kann, habe ich den Phillips genommen.

Lohnt sich ein wechsel auf den LE700 in 40" oder 46"? Kennt jemand beide Geräte im Vergleich?
Das einzige was mich verunsichert, ist die Bewegungsunschärfe. Allerdings weiß ich nicht so recht, was das für mich bedeutet. Ich schaue nur Filme, habe keinen Fernsehanschluss und das wird sich auch nicht ändern.
Ich habe daher auch nur mit 50Hz gesehen und habe kein Interesse an 100Hz bei Filmen.

Eigentlich beziehen sich generell in allen Tests alle Aussagen auf den Fernsehgebrauch, genau wie so ziemlich alle Extras bei allen Modellen auf Fernsehgebrauch ausgelegt sind.
Daher vermute ich mal, dass ich die besagte Bewegungsunschärfe gar nicht bemerken würde.
Otterauge
Ist häufiger hier
#941 erstellt: 16. Nov 2009, 06:53
Nee da siehst du nicht bei 108024p ist das eh aus.

Und auch bei Laufschriften im Fernseh ist das einwandfrei siehrt man wenn man NT-V gegen Phönix mal guckt in den Laufschriften da ist auch der provider schuld und seine signalstärke oder Bildinformationen.

Kameraschwenks bei großen Schwenks könten besser sein aber ich habe mir den Samsung 750B angeguckt da ist es bnicht besser und ich finde es aber garnicht schlimm. Der Ball fliegt ruhig und nachzieher sind auch nicht zu sehen.
alex1977
Stammgast
#942 erstellt: 16. Nov 2009, 07:22

Otterauge schrieb:
Nee da siehst du nicht bei 108024p ist das eh aus.

Und auch bei Laufschriften im Fernseh ist das einwandfrei siehrt man wenn man NT-V gegen Phönix mal guckt in den Laufschriften da ist auch der provider schuld und seine signalstärke oder Bildinformationen.

Kameraschwenks bei großen Schwenks könten besser sein aber ich habe mir den Samsung 750B angeguckt da ist es bnicht besser und ich finde es aber garnicht schlimm. Der Ball fliegt ruhig und nachzieher sind auch nicht zu sehen.


Dafür hast du den Film Modus.
sw00sh28
Neuling
#943 erstellt: 16. Nov 2009, 15:16
so, ich habs getan
gestern einen 46le700 für 1350 EUR bestellt. Bin gespannt wie ein flitzebogen.
shadow2
Ist häufiger hier
#944 erstellt: 16. Nov 2009, 15:18
Im Philips 9664 Forum habe ich gerade geschrieben: Die Bessere Hälfte hat zugunsten dieses Modelles entschieden. Design, NET TV (mit WLAN), Ambilight und Ton waren ausschlaggebend. Und die gute Aufbereitung schlechter Fernsehsignale in analalog-SD.

Freunde der gepflegten Unterhaltung: Aber eines ist klar - an das kontrastreiche, FETTE Bild des Sharp LE kommt der 9664 nicht heran. Aber auch klar - ist ja kein LED Fernsehen. Aber: Wir hatten auch den 9704 als Tester für einen Tag hier. Da war zwar das Schwarz schwärzer - aber ein problem zeigten 9664 wie 9704: Bei eingeschalteter HD Natural Motion Technik ( und ohne geht es eigentlich nicht) liefert beide das oft schon beschriebende, arg KÜNSTLICHE BILD (von Testern und kritikfreudigen Besitzern auch als Soapig oder videolike bezeichet).

Ich kann nur sagen: Am liebsten hätte ich das Sharp LE Panel samt Bildoptimierung im Philips 9704 - und das in 52 Zoll. Dafür zahlte ich gern einen Mehrpreis - aber eben nicht den, den Philps für seinen 9704 will.

Fazit: Wir werden nun mit den Philips überleben. Irgendwie. Bis die 60- und 70-Zöller von Sharp im nächsten Jahr kommen. Dann kommt mir der Philips aus dem Haus - sofern das Finish und Design der Sharps anspricht und auch sonst die Ausstattung und Verarbeitung angehoben wird. Sonst nicht!

Versprochen...

PS: Wechsel zum Philips erfolgte vor allem, weil uns das Trauer-Schwarz nebst dem unpassenden, unteren blauen Rahmen am LE extrem störte. Harmonierte NULL mit der Einrichtung unseres Wohnzimmers. Ein schwarzes Loch brauche ich da nicht. Auch keinen welligen Rahmen. Und wenn schon LED, dann bitte dünner. Die Gehäusetiefe beim LE ist zu groß.


[Beitrag von shadow2 am 16. Nov 2009, 15:22 bearbeitet]
Noonian
Stammgast
#945 erstellt: 16. Nov 2009, 17:56

shadow2 schrieb:


Ich kann nur sagen: Am liebsten hätte ich das Sharp LE Panel samt Bildoptimierung im Philips 9704 - und das in 52 Zoll.


Philips verbaut doch Sharp Panels
Trance_Gott
Inventar
#946 erstellt: 16. Nov 2009, 18:03
Mir ist das Design nicht so wichtig (obwohl ich den LE 700 eigentlich schick finde) und für Multimedia habe ich eine PS3. Ich werde deshalb doch zu dem Sharp greifen. Aufgrund der vielen Bewertungen und meiner eigenen Eindrücke kann man schon von einem genialen Bild sprechen. Das einzige was mir etwas Sorgen macht ist die Bewegungsunschärfe, die man oftmals in Foren liest. Aber ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, das dies dramatisch ausfällt. Der X4500 ist keine Alternative für mich, da der Input Lag viel zu schlecht ist und leider zu breit für mein Wohnzimmer. Die Toshis, Sammys und LGs kommen an das Bild des Sharp nicht ran. Der 9704 von Philips ist viel zu teuer. Also bleibt mir nur der LE 700. Auf den Sammy 8590 will ich nicht warten.
Jonathan2000
Schaut ab und zu mal vorbei
#947 erstellt: 16. Nov 2009, 21:38
Tja, so ganz schlau bin ich jetzt leider irgendwie immer noch nicht, aber das wohl ausser durch Selbstests nicht zu ändern.

Bei meinem Philips 8404 war die ersten Tage der Wow-Effekt auch groß, jetzt stört der Schwarzwert. Hätte (bzw. habe) es beim Probesehen gar nicht bemerkt, bin halt ein Anfänger.

Liest man Tests und Erfahrungsberichte, so stellt sich der Schwarzwert beim Philips gar nicht als allgemeines Problem heraus, im Gegenteil, er wird sogar zu Konkurenten der Generation gelobt. So unterschiedlich kann die Wahrnehmung sein.
Daher verunsichert mich die Bewegungsunschärfe beim Le700 umso mehr. Wenn das schon überall erwähnt wird, kann das natürlich doll ausfallen. Allerdings ist hier auch wieder die Frage, mit was verglichen wird. Min anderen Top-Modellen aktueller Generation? Oder fiele das auch gegen ein Modell älterer Generation, wie den Philips 8404, auf?

So wie ich das hier herauslese, werde ich wohl erstmal nicht verkaufen und neu kaufen (evtl. mal nach Weihnachten warten), der Unterschied wird mir die Kohle nicht wert sein.
Wenn so ein Modell neu ist, wird immer gesagt, dass das Schwarz jetzt endlich wirklich schwarz ist. Kommt die nächste Generation, ist es die, die dann ganz schwarz kann, usw.
Erinnert mich an Waschmittel, das 50 Jahre lang jedes Jahr noch weißer gewaschen hat.

Vielleicht fällt das in Tests aber auch anders aus, weil die Tester meist die vorherigen Modelle als Vergleich haben. Waren diese noch schlechter, fällt es natürlich positiv auf. Der Philips 8404 ist aber der erste LCD, auf dem ich einen Film geschaut habe und ich werde den Schwarzwert bestimmt nicht loben.
Endrestad
Ist häufiger hier
#948 erstellt: 16. Nov 2009, 22:32
WER KANN HELFEN Hab bei DVD "Casino Royal" oben und unten ca. 8 cm schwarze Balken, die ich zum Verrecken nicht schmaler oder weg kriege bin ich zu schusselig oder hab ich 'nen Trick übersehen Kann nicht ganz einsehen einen einigermaßen guten Gerätepark zu haben ..... und immer noch kein Voll-Bild
scope2000
Neuling
#949 erstellt: 16. Nov 2009, 23:02

Endrestad schrieb:
:. WER KANN HELFEN Hab bei DVD "Casino Royal" oben und unten ca. 8 cm schwarze Balken, die ich zum Verrecken nicht schmaler oder weg kriege bin ich zu schusselig oder hab ich 'nen Trick übersehen Kann nicht ganz einsehen einen einigermaßen guten Gerätepark zu haben ..... und immer noch kein Voll-Bild :hail



Hallo Endrestad

Die ist ganz normal. Schau mal auf der DVD und da wirst du irgendwo klein geschrieben das Format: 2.35:1 stehen sehen und nicht 16:9.


2.35:1 = Cinemscope Format.
So wurde auch der Film gedreht.
Schau mal im richtigen Kino, da hast Du auch kein Verhältnis von 16:9. Es ist viel breiter und in der Höhe schmäler. Google mal herum.

16:9 = Dieses Verhältnis hat dein TV und mit diesem Format werden heute Fernsehfilme und Fernsehprogramme produziert und auch ausgestrahlt.

Alle grossen Kinofilme sind nicht im 16:9 Format gedreht worden sondern Cinemascope.

Wenn Du keine Balken willst, dann musst du das Bild mit dem DVD Player zoomen, aber dann wird das Bild rechts und links abgeschnitten.

Also Du machst nichts falsch. Sei froh, so siehst du alles was auch der Regiesseur zeigen möchte.
Wenn du ein Kinofilm irgendwo auf ZDF oder sonst wo siehst und der hat oben und unten keine Balken, dann ist rechts und links etwas abgeschnitten.

Schau mal hier: http://de.wikipedia.org/wiki/Filmformat_(Film)

Darum für Kinofans: Bild ab Grösse 52" bis.... oder Beamer :-)

Grüsse
Scope


[Beitrag von scope2000 am 16. Nov 2009, 23:18 bearbeitet]
Endrestad
Ist häufiger hier
#950 erstellt: 16. Nov 2009, 23:28
Danke für Deine große Mühe, die Du Dir gemacht hast Scope ..... hab's mir fast schon gedacht, da hilft nur der Philips-Cinema- Super-breit
Otterauge
Ist häufiger hier
#951 erstellt: 17. Nov 2009, 07:09

alex1977 schrieb:

Otterauge schrieb:
Nee da siehst du nicht bei 108024p ist das eh aus.

Und auch bei Laufschriften im Fernseh ist das einwandfrei siehrt man wenn man NT-V gegen Phönix mal guckt in den Laufschriften da ist auch der provider schuld und seine signalstärke oder Bildinformationen.

Kameraschwenks bei großen Schwenks könten besser sein aber ich habe mir den Samsung 750B angeguckt da ist es bnicht besser und ich finde es aber garnicht schlimm. Der Ball fliegt ruhig und nachzieher sind auch nicht zu sehen.


Dafür hast du den Film Modus.


Ja Film oder Anwendung. Hab dort meine Einstellungen ähnlich HDTV. Bei BD zuspielung sind Bildverbesserer aus bei SD auf Standart oder Vortgeschritten.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 . 30 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
SHARP LC-32/40/46LE600 mit LED-Backlight
celle am 10.07.2009  –  Letzte Antwort am 30.11.2009  –  11 Beiträge
Sharp LC-52LE920
sequell am 03.12.2010  –  Letzte Antwort am 07.12.2010  –  3 Beiträge
SHARP 2009, u.a. LED-BL (White LED), 100Hz, eingebaute BD-Player, XGen-Panel bis 60", DVB-C
celle am 30.12.2008  –  Letzte Antwort am 10.07.2009  –  43 Beiträge
LCD Sharp 32'' LC-32GA5E LED Backlight
Gazza8 am 17.07.2008  –  Letzte Antwort am 17.07.2008  –  4 Beiträge
Neue Sharp Modelle 2009
Brooklyn am 05.02.2009  –  Letzte Antwort am 02.11.2009  –  146 Beiträge
Sharp Lc-46x20e Panel deffekt!
Karakan am 10.09.2009  –  Letzte Antwort am 08.12.2009  –  11 Beiträge
Hat die Sharp X20E Serie 100Hz Technik?
Korsar151 am 25.02.2008  –  Letzte Antwort am 12.10.2008  –  16 Beiträge
Sharp Aquos LC-40LE630E LED-TV und USB-Tastatur
cybermulle am 11.09.2012  –  Letzte Antwort am 01.04.2013  –  3 Beiträge
Welcher Sharp LED hat ein mattes Display?
SizilianLaw am 12.02.2011  –  Letzte Antwort am 13.02.2011  –  2 Beiträge
LC 37XL8E: Standby LED blinkt
canicula am 22.07.2009  –  Letzte Antwort am 24.07.2009  –  3 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.415 ( Heute: 4 )
  • Neuestes MitgliedMikbres89
  • Gesamtzahl an Themen1.555.601
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.641.437