Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 . 20 . 30 . Letzte |nächste|

neue Sharp LC-xxLE700UN LED-TV-Serie ab August, UltraBrilliant LED, XGen-10Bit-Panel, 100Hz,

+A -A
Autor
Beitrag
Miyamoto
Ist häufiger hier
#401 erstellt: 27. Sep 2009, 11:11

Endrestad schrieb:

.... ich auch, bin scharf auf die Möhre.

Meinst Du mit "der neuen Panel-Generation 2010" das Verfahren UV2A, die neue Panel-Technik ( 3D ... etc.), hab irgendwo mal kürzlich gelesen, daß für 3D mind. über 100Hz erforderlich ist !??? :?


Ja in die Richtung ging meine Aussage, bin aber selbst Verfechter davon, immer wieder zu warten. Den "Besten" Zeitpunkt gibt es einfach nicht.
Und wie fenrye es schon sagte, hege ich kein großes Interesse mit einer 3D-Brille vor der Kiste zu sitzen.

Ich für meinen Teil werde im Oktober zuschlagen....hoffe bis dahin bekommt man irgendwo noch Modelle des Le700 zu Gesicht.
fenrye
Inventar
#402 erstellt: 27. Sep 2009, 11:18

Ich für meinen Teil werde im Oktober zuschlagen....hoffe bis dahin bekommt man irgendwo noch Modelle des Le700 zu Gesicht.


das geht mir ähnlich, ist hier in meiner gegend noch nirgends zu sehen...
mw83
Inventar
#403 erstellt: 27. Sep 2009, 15:04

Miyamoto schrieb:

Endrestad schrieb:

.... ich auch, bin scharf auf die Möhre.

Meinst Du mit "der neuen Panel-Generation 2010" das Verfahren UV2A, die neue Panel-Technik ( 3D ... etc.), hab irgendwo mal kürzlich gelesen, daß für 3D mind. über 100Hz erforderlich ist !??? :?


Ja in die Richtung ging meine Aussage, bin aber selbst Verfechter davon, immer wieder zu warten. Den "Besten" Zeitpunkt gibt es einfach nicht.
Und wie fenrye es schon sagte, hege ich kein großes Interesse mit einer 3D-Brille vor der Kiste zu sitzen.

Ich für meinen Teil werde im Oktober zuschlagen....hoffe bis dahin bekommt man irgendwo noch Modelle des Le700 zu Gesicht.


da bringt ihr wieder einiges durcheinander

UV2A bringt in erster Linie

1. höhere native Panelkontraste, dadurch bessere Schwarzwerte
2. schnellere Reaktionszeit der Pixel, ohne Overdrive Schaltungen, was die Möglichkeit für richtige 200/240Hz bildet
3. bessere Betrachtungswinkel, bzw. stabilere bei geringerem Kontrastabfall

dadurch wird überhaupt der Grundstein für "zukünftige" 3D bzw. QuadHD Auflösung gesetzt, die News sagt ja nicht, dass dies nächstes Jahr schon mit QuadHD bzw. 3D zu rechnen ist.

also wichtig sind die Punkte 1-3


[Beitrag von mw83 am 27. Sep 2009, 15:05 bearbeitet]
fenrye
Inventar
#404 erstellt: 27. Sep 2009, 15:12
war aber nicht die rede davon, das nächstes jahr 3D TV´s auf den markt kommen??

die filmindustrie pusht da ja auch schon gewaltig...bei den ganzen filmen die da angeblich schon in 3D auf bluray kommen sollen...
StardustOne
Inventar
#405 erstellt: 27. Sep 2009, 21:13
Eben genau nicht, zwar werden einige Filme im Kino in 3D gezeigt, aber auf Blu-ray kommen sie dann in der ganz normalen Fassung. So war es auch mit Monsters vs Aliens passiert. Die 3D Fassung ist nicht auf der Blu-ray und wenn ich mir dann diese Rot-Blau Filter Pappkarton Brille 3D Filme Varianten anschauen soll, na ja das ist kein Erlebnis. Jedes Mal muss bei einem solchen Film die Einstellung für Kontrast am TVs massiv angepasst werden, damit man von dem 3D was sieht.

Und also ich weiss echt nicht was der Hype mit 3D für zu Hause soll, ich mag mir ja im Kino noch eine Brille aufsetzen, aber zu Hause? Und dann muss jeder Kollege der mal 3D mitschauen möchte noch eine Brille haben? Na ja jedem das Seine :). 3D im TV ist bei dem tollen Bild des Sharp eh nicht soooo wichtig.


[Beitrag von StardustOne am 27. Sep 2009, 21:18 bearbeitet]
Noonian
Stammgast
#406 erstellt: 28. Sep 2009, 08:20
Auf Amazon gibt’s ein erstes Review zum 46LE700 das nicht eben zum Kauf animiert.

http://www.amazon.de...issionDateDescending

Das mit der Farbdarstellung ist ja eigentlich klar und weithin bekannt, aber die restlichen Kritikpunkte wie die nicht flüssige Bewegungsdarstellung, verschwommes Bild oder Bildrauschen geben mir schon ein wenig zu denken und lassen mich wieder in Richtung Z500 tendieren, da mir eine gute SD Darstellung eigentlich sehr wichtig ist. Dann heißt’s also doch den Test in der HDTV abwarten. Mal sehen ob man dort zum gleichen Schluss kommt.


[Beitrag von Noonian am 28. Sep 2009, 08:21 bearbeitet]
Endrestad
Ist häufiger hier
#407 erstellt: 28. Sep 2009, 08:44
Sorry, liebe Leute ...
der eine meint Klasse Bild, fast 3D ... etc., der andere wieder redet das Gerät in Schutt und Asche.
Ich habe mir (auch über's Forum ) mein Bild gemacht.- Heute bei Saturn-Düsseldorf/Kö den 52" für 1.998,- Euro bestellt mit Lieferung zum Aufstellungsort i.d. Wohnung und Option 14 täg. Rückgabe-Recht. Der Verkäufer hat das Gerät auf der IFA live gesehen ... und war "hin und weg".-Werde berichten.
fenrye
Inventar
#408 erstellt: 28. Sep 2009, 08:56
ich würde mal vermuten das der gute mensch bei amazon ein problem mit den einstellungen hat...einerseits sagt er HDTV sieht super aus und dann plötzlich das bluray animationsfilme verschwommen sind...da kann doch was nicht stimmen??
VinceDub
Ist häufiger hier
#409 erstellt: 28. Sep 2009, 08:58

Noonian schrieb:
Auf Amazon gibt’s ein erstes Review zum 46LE700 das nicht eben zum Kauf animiert.

http://www.amazon.de...issionDateDescending

Das mit der Farbdarstellung ist ja eigentlich klar und weithin bekannt, aber die restlichen Kritikpunkte wie die nicht flüssige Bewegungsdarstellung, verschwommes Bild oder Bildrauschen geben mir schon ein wenig zu denken und lassen mich wieder in Richtung Z500 tendieren, da mir eine gute SD Darstellung eigentlich sehr wichtig ist. Dann heißt’s also doch den Test in der HDTV abwarten. Mal sehen ob man dort zum gleichen Schluss kommt.


Wer weiß, was der Rezensent erwartet hat. Wahrscheinlich schaut er analog und dachte, dass das Bild aussehen sollte wie von einer Blu-Ray.
Dass er sich über den Sound beschwert, lässt mich auch schon stutzig werden.
Mir persönlich ist - im Geschäft zumindest - kein Rauschen oder irgendwelche Unschärfen begegnet, im Vergleich zu anderen Herstellern (Philips!) war das Bild brillant.
Außerdem erweckte er nicht den Eindruck, als wolle er das Bild durch Einstellungen optimieren, out-of-the-box sind die meisten Fernseher nicht optimal eingestellt.
luemmelchris
Inventar
#410 erstellt: 28. Sep 2009, 09:32
Der erste 3D Film kommt im august nächsten Jahres auf Blu Ray, nötig dafür natürlich die Brille.. und wir reden hier vom ersten und nicht von hunderten. Die Technik dafür ist überhaupt noch nicht reif für zu Hause.

und wer bitte nimmt denn wirklich eine Rezession bei amazon ernst, wenn einer mal was geschrieben hat. Leute Leute, Fähnchen im Wind..
mw83
Inventar
#411 erstellt: 28. Sep 2009, 14:29
klingt nach ausgepackt und sich nicht die Mühe gemacht den TV richtig einzustellen, denn ich kann die Meinung zum Gerät absolut nicht teilen
tenkai
Stammgast
#412 erstellt: 29. Sep 2009, 07:22
So langsam purzeln die Preise für den 52" im Netz!
tenkai
Stammgast
#413 erstellt: 29. Sep 2009, 07:23
fenrye
Inventar
#414 erstellt: 29. Sep 2009, 07:35
also die 1779€ von medianess stehen schon ein paar tage so im netz!
tenkai
Stammgast
#415 erstellt: 29. Sep 2009, 08:07
Ok habe die letzte Zeit nicht so drauf geachtet :p
fenrye
Inventar
#416 erstellt: 29. Sep 2009, 08:47
schade nur, das der andere mit 1699€ nicht stimmte...auf der shop-seite standen dann 1999€...

naja, ich warte immernoch geduldig darauf, daß ich hier mal irgendwann den 52er zu gesicht bekomme...oder wenigstens den 46er...und natürlich das ich meinen PIO 507XA irgendwann mal verkauft bekomme!
bel3a
Ist häufiger hier
#417 erstellt: 29. Sep 2009, 09:44

fenrye schrieb:
schade nur, das der andere mit 1699€ nicht stimmte...auf der shop-seite standen dann 1999€...


Mit Vorsicht zu genießen. Passiert bei dem Shop öfter.
fenrye
Inventar
#418 erstellt: 29. Sep 2009, 09:55
da mir der shop eh völlig unbekannt ist, hätte ich da eh nicht bestellt...schon gar nicht für solche summen!
Miyamoto
Ist häufiger hier
#419 erstellt: 29. Sep 2009, 11:26
Kann jetzt nur für mich sprechen, aber mein Eindruck vom 40" im Media Markt war ebenfalls sehr gut. Dabei muss man bedenken das die Lichtverhältnisse und die Einstellungen ganz andere sind, als später in den eigenen vier Wänden.

Zunächst lief natürlich ein typisches Demo-Programm in Dauerschleife, was ich danach mit den zwei BDs und der Fernbedienung auf den Bildschirm gezaubert bekommen habe, sah in meinen Augen ziemlich gut aus.

Ist jetzt mein persönlicher Eindruck, aber ich vermute auch stark, dass besagter Rezensent sich kaum mehr als "out-of-the-box" mit dem Gerät beschäftigt hat.

Ungünstigerweise sind die Geräte im Moment noch sehr rar, weshalb ich auch nirgends ein anderes Modell zu Gesicht bekommen habe.
Auf Tests darf man ja zur Zeit auch noch warten.
Otterauge
Ist häufiger hier
#420 erstellt: 29. Sep 2009, 13:40
Meine Frau hat ihn mir gerade bestellt, soll am Do. da sein in 52".
Mein XL1E hat jetzt das Zeitliche gesegnet.

Weiß jemand ein Wandhalter oder hat die Maße von den Löchern...
Miyamoto
Ist häufiger hier
#421 erstellt: 29. Sep 2009, 14:05
@Otterauge:
Was hast du nun bezahlt, wenn man fragen darf?
Und wichtiger: Wo war er auf Lager?
Noonian
Stammgast
#422 erstellt: 29. Sep 2009, 15:49
Laut meinem Händler um die Ecke wäre er auch lieferbar gewesen. Sein Preis war 2099,- und Lieferzeit ca. 1 Woche.

@ otterauge

Da können wir uns ja bald auf den ersten Testbericht freuen Das Gerät dürfte an jede VESA 400x400 Wandhalterung passen, steht zumindest so im Datenblatt.


[Beitrag von Noonian am 29. Sep 2009, 15:51 bearbeitet]
Noonian
Stammgast
#423 erstellt: 29. Sep 2009, 15:58
Ein erstes Review zum 52LE700!!!.

Habs noch nicht durchgelesen, wollt es gleich hier reinstellen:

http://flatpanels.dk/test.php?subaction=showfull&id=1254217858


Hier die (wenn auch schlecht) übersetzte Version:

http://translate.goo...3D1254217858&prev=hp


[Beitrag von Noonian am 29. Sep 2009, 18:25 bearbeitet]
derheuchler
Inventar
#424 erstellt: 29. Sep 2009, 16:57
@ luemmelchris

die ersten 3D fernseher kommen im ersten halbjahr 2010 auf dem markt. höchstwahrscheinlich! leider muss man die tv's noch mit 3D brille schauen. soweit ich das verstehe braucht man auch einen 3D blu-ray player um 3D blu-ray filme dann sehen zu können.

http://www.computerb...rnseher-4726232.html


http://www.techfiebe...3d-plasma-fernseher/


die 3D fernseher die man ohne 3D brille schauen kann sollen aber frühestens im jahre 2020 auf dem markt kommen, habe ich gestern noch irgendwo gelesen.


[Beitrag von derheuchler am 29. Sep 2009, 17:03 bearbeitet]
Endrestad
Ist häufiger hier
#425 erstellt: 29. Sep 2009, 17:28
Leute schaut mal bei "charisma-tv" in Sachen 3 D (bereits ohne Brille); aber die Geräte sind i.d. Regel für unser Portemonaie "nicht bezahlbar"
fenrye
Inventar
#426 erstellt: 29. Sep 2009, 18:29
also der testbericht ist nicht zu gebrauchen es sei denn es ist hier jemand unter uns, der die sprache perfekt spricht und der sich die arbeit macht das alles vernünftig zu übersetzen...die google übersetzung hab ich mal kurz überflogen, aber mehr als nen tibetischen hochlanddialekt konnte ich da auch nicht lesen...

aber danke für den sicherlich nett gemeinten versuch!
Noonian
Stammgast
#427 erstellt: 29. Sep 2009, 18:36
Ich hab mir nur mal die Tabellen des Tests durchgelesen, da ich mir den kompletten Test erst morgen antun werde. Von den reinen Werten her finde ich den LE wenig beeindruckend


Schwarzwert 0,1: Jeder bessere CCFL kann da ein tieferes Schwarz vorweisen.

Helligkeit 231 bzw. 167 nach der Kalibration: Auch ziemlich schlecht für einen LCD.

Kontrast ca. 1700:1: Da hätte ich mir auch mehr erwartet.

Farbtemperatur 10.300!!! Kelvin (out of the box):

Der Z5500 wird auf der Seite beispielsweise mit einem Schwarzwert von 0,05, sowie einem Kontrat von 3500 bzw. 2600 (nach der Kalibration) angegeben. Dagegen sehen die Werte des LE ziemlich schlecht aus. Der einzige Vorteil des LE scheint mir zu sein, dass das Teil frei von Clouding ist.


Verstehe die ganzen Ergebnisse nicht so recht, zumal Chad B in seinem Review völlig andere Aussagen trifft und ich nach meinen bisherigen Beobachtungen auch einen völlig anderen Eindruck von dem Gerät habe


[Beitrag von Noonian am 29. Sep 2009, 18:48 bearbeitet]
fenrye
Inventar
#428 erstellt: 29. Sep 2009, 18:44
ich weiß auch nicht was die da kalibriert haben, aber die hauttöne gehen absolut gar nicht, die sehen ja aus wie hummer im kochtopf!
Otterauge
Ist häufiger hier
#429 erstellt: 29. Sep 2009, 20:00
SO wie es aussieht kommt meiner erst Sa. oder Mo.....

Im Test ist ja nicht so der überflieger....hoffe da ist etwas mit der Übersetzung... wollte eigentlich zunächst den Samsung 750B hoffe ich berreue es nicht.
Noonian
Stammgast
#430 erstellt: 29. Sep 2009, 20:20
Naja, erstmal abwarten und Tee trinken. Notfalls hast du ja noch das 14 Tage Rückgaberecht.
MarcWessels
Inventar
#431 erstellt: 30. Sep 2009, 04:27
Oh Gott und Aliasing soll der lt. dem obig verlinkten Review haben.
mw83
Inventar
#432 erstellt: 30. Sep 2009, 07:09
ob die Dänen das wirklich so können...?

bei Chads Test kamen ja völlig andere Werte und Aussagen dabei raus, zumal ja oben schon teilweise die techn. Daten hint. und vorne nicht stimmen...
auf den Test geb ich jetzt noch nicht so viel, mal schaun was die anderen sagen/schreiben werden

und die Kontrastangabe stimmt ja nie und nimmer, selbst die alten ASV Panels vom HD1 haben da schon Werte von über 3000:1 gehabt...
Miyamoto
Ist häufiger hier
#433 erstellt: 30. Sep 2009, 12:26
Also...dafür, dass es der erste richtige "Test" ist, weicht er schon ganz schön von den anderen Aussagen ab.
Ich hingegen, gebe immer gerne mehr auf die Aussagen und "Self-Tests" von Kunden, die ihn tatsächlich zu Hause stehen haben und auch gewillt sind, sich mit dem Gerät weiter zu beschäftigen, als ihn irgendwelchen Standardtests durchlaufen zu lassen.
Ich denke nicht, dass die Leute aus dem AVSforum, Amazon oder sei es nun "chadb" (oder wie er sich nennt) eine so gestörte Wahrnehmung haben, dass sie diese "Mängel" nicht gesehen hätten.

Kann mir nicht vorstellen das es wirklich so katastrophal ist.

--
Habe die gleiche Frage schon im Bluray-Player Forum gestellt (Thema Oppo-BD83), aber hier geht es ja um den Gegenpart, der TV.
Kann jemand diese Probleme aus folgendem Forum bestätigen?
AVSforums - #831 von User: bwillcox

Die Kombination von Sharp LE700 und Oppo-BD 83, sollte nächsten Monat bei mir einziehen. Der Beitrag gefällt mir in dieser Hinsicht gerade gar nicht.


[Beitrag von Miyamoto am 30. Sep 2009, 14:01 bearbeitet]
StardustOne
Inventar
#434 erstellt: 30. Sep 2009, 18:23
Ja ja wartet nur alle auf den Test :). Wenn er gut ausfällt dürften dann so viele bestellen, dass wir dann wieder alle auf die Lieferung warten können :).

In der Schweiz kostet er in 52 Zoll übrigens um die 1550 Euro :). Ja für einmal lohnt es sich kein EU Bürger zu sein.

Endrestad
Ist häufiger hier
#435 erstellt: 01. Okt 2009, 08:40
Bei "alaTest.com" hat der 7ooE eine sehr gute Bewertung bekommen, ich laß mich nicht verrückt machen und hoffe, daß mein 52" bald kommt.
Bionic66
Inventar
#436 erstellt: 01. Okt 2009, 20:17
mmhhh, von Grundig jetzt auch ein schöner 40" mit LED:
Fine Arts LED
es tut sich also was.
Otterauge
Ist häufiger hier
#437 erstellt: 02. Okt 2009, 18:13
Meiner kommt erst am Di... Wandhalter habe ich mir schon gebaut...man kann es kaum abwarten
Noonian
Stammgast
#438 erstellt: 02. Okt 2009, 18:30
Ich auch nicht
Endrestad
Ist häufiger hier
#439 erstellt: 02. Okt 2009, 19:47
Na, das klingt nach "freudiger Erwartung" Jungs ... wenn's denn so weit ist ... einfach nur noch pressen, pressen und noch a Mol pressen, die FB natürlich, mit Gefühl auf die Taste !!! Bin auch in freidiger Wartestellung, dann geht's aber endlich rein in die Praxis
stony25
Schaut ab und zu mal vorbei
#440 erstellt: 03. Okt 2009, 07:57
hallo,

ich hab den 52` seit donnerstag,und muss sagen der beste lcd den ich gesehen habe.
da aus meinem freundeskreis einige lcde`s besitzen wollte ich eigentlich einen plasma kaufen da ich mit der Bildqualität eines lcd`s speziell im pal format nie richtig zufrieden war.
können bzw. konnten die Plasma besser

also der sharp hat alle meine erwartungen übertroffen.
war doch sehr skeptisch diesbezüglich pal auflösung.

Bild: sehr plastisch, grösstenteils auch bei den pal sender.
pal wirkt bei vielen tv sender sehr httv nahe.

Schwarzwert m.e hervorragend mein Freund hat einen 508pio und hat die selbe meinung, dass der sharp einen hervorragenden schwarzwert hat.
Anmerkung: tv wird betrieben über einen technisat hd8s receiver.
da ich ein laie bin in richtung kalibrieren hab ich das bild für mich stimmig eingestellt. wer super wenn wer kalibrierte Werte mal in`s Forum stellen würde.

so das wars vorerst für mich.

grüße
stony
fenrye
Inventar
#441 erstellt: 03. Okt 2009, 08:03
cool, den hd8s hab ich auch...das klingt doch schonmal gut, wenn das PAL bild damit doch allgemein recht gut aussieht!
Endrestad
Ist häufiger hier
#442 erstellt: 03. Okt 2009, 09:04
Erleichterung sicher auch bei allen "in Lauerstellung",
was macht die Ton-Qualität beim 700E-TV im Normalfall ????? Alles Hochwertige läuft ohnehin über meine Dolby-7.1.


[Beitrag von Endrestad am 03. Okt 2009, 09:09 bearbeitet]
Noonian
Stammgast
#443 erstellt: 03. Okt 2009, 12:31

stony25 schrieb:
hallo,
da aus meinem freundeskreis einige lcde`s besitzen wollte ich eigentlich einen plasma kaufen



Wollte auch erst nen Plasma. Was mich vom Kauf abhält ist die zum einen die Geräuschentwicklung (Lüfter bei Pana, Summen bei Samsung), die geringe Helligkeit (wohl sehr suboptimal am Tag) und die im Vergleich zum LCD geringere Schärfe.

Aber dein Eindruck vom LE klingt schon mal sehr gut. Wenn die HDTV die gemachten Eindrücke dann am Freitag noch mit Messwerten bestätigt, ist er so gut wie bestellt. Die werden dann bestimmt auch ein paar Einstellungsempfehlungen geben, die man übrigens auch im Test von flatpanels.dk sehen kann.


[Beitrag von Noonian am 03. Okt 2009, 12:35 bearbeitet]
stony25
Schaut ab und zu mal vorbei
#444 erstellt: 03. Okt 2009, 13:20
hallo,

zum ton kann ich leider nichts sagen, habe es kurz angetestet aber was ist ein guter ton beim TV. ich schreib mal in meiner unwissenheit er geht in ordnung.

zum stromverbrauch:
ohne ecosteuerung max. wert 131 watt
ecosteuerung bildsteuerung Standard: max. wert 106 watt
-------------"----------- verbessert: max. wert 82 watt


grüsse
stony
alki13
Stammgast
#445 erstellt: 03. Okt 2009, 13:52
Ein paar Bilder und ein kurzer Test würden mich Interessieren??

Wie laufen die 100HZ?,nachzieheffekte oder andere negative sachen??
stony25
Schaut ab und zu mal vorbei
#446 erstellt: 03. Okt 2009, 15:15
laufende schrift bei n24 oder ntv keine erkenntlichen nachzieheffekte
fussballspiel celtic gegen rapid auf puls 4 (senden mit sehr wenig bitrate) keine erkenntlichen nachzieheffekte festgestellt.


grüße, andi
Chris2502
Stammgast
#447 erstellt: 03. Okt 2009, 15:44
Also ich habe den 700er auch schon im MM in 46 Zoll gesehen. Was mir aufgefallen ist, dass er im Vergleich zu Sony/Samsung eine schlechtere Bewegungsdarstellung hat. Einfach nicht so scharf und leichtes verwischen bei dem HD BundesligaSpiel. Hatte auch mit den Einstellungen gespielt aber wurde nicht besser. Wie gesagt war dies bei Fussball HD, wie es bei Filmen aussieht kann ich noch nicht sagen.
Vielleicht gibt es aber eine Option, was die Bewegungsschärfe verbessert.
fenrye
Inventar
#448 erstellt: 03. Okt 2009, 15:50
da würde ich nicht soviel drauf geben, denn grad im MM kann man nie sagen durch wieviele geräte, bzw. was für geräte das TV signal durchgeschleift wird, bis es dann letztendlich beim TV ankommt den man sich ausgeguckt hat!

das ganze kann zu hause dann komplett anders aussehen!
Chris2502
Stammgast
#449 erstellt: 03. Okt 2009, 16:11

fenrye schrieb:
da würde ich nicht soviel drauf geben, denn grad im MM kann man nie sagen durch wieviele geräte, bzw. was für geräte das TV signal durchgeschleift wird, bis es dann letztendlich beim TV ankommt den man sich ausgeguckt hat!

das ganze kann zu hause dann komplett anders aussehen! ;)


Das stimmt schon. Nur ist es mir aufgefallen, da der 700er auch zu den Favoriten von mir gehört.
Alle TVs, welche ich getestet habe, waren über HDMI verbunden. Beim Sony Z5500 z.B. hatte das Bild um die Spieler bei schnellen Bewegungen keine Ausfransungen, diese waren beim Sharp defenitiv da. Bin kein TV Experte. Am besten ich nehme mir die Top 3 nach Hause und teste sie selbst.
stony25
Schaut ab und zu mal vorbei
#450 erstellt: 03. Okt 2009, 17:01
fenrye
Inventar
#451 erstellt: 03. Okt 2009, 17:19
danke für die bilder!

was mich da stört sind echt die hauttöne...das 3. bild, das sieht echt aus wie sonnenbrand, das konnte man ja schon bei den dänen auf deren screens sehen!

das ist für mich ein absolutes "no go", wenn das nicht besser geht!
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 . 20 . 30 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
SHARP LC-32/40/46LE600 mit LED-Backlight
celle am 10.07.2009  –  Letzte Antwort am 30.11.2009  –  11 Beiträge
Sharp LC-52LE920
sequell am 03.12.2010  –  Letzte Antwort am 07.12.2010  –  3 Beiträge
SHARP 2009, u.a. LED-BL (White LED), 100Hz, eingebaute BD-Player, XGen-Panel bis 60", DVB-C
celle am 30.12.2008  –  Letzte Antwort am 10.07.2009  –  43 Beiträge
LCD Sharp 32'' LC-32GA5E LED Backlight
Gazza8 am 17.07.2008  –  Letzte Antwort am 17.07.2008  –  4 Beiträge
Neue Sharp Modelle 2009
Brooklyn am 05.02.2009  –  Letzte Antwort am 02.11.2009  –  146 Beiträge
Sharp Lc-46x20e Panel deffekt!
Karakan am 10.09.2009  –  Letzte Antwort am 08.12.2009  –  11 Beiträge
Hat die Sharp X20E Serie 100Hz Technik?
Korsar151 am 25.02.2008  –  Letzte Antwort am 12.10.2008  –  16 Beiträge
Sharp Aquos LC-40LE630E LED-TV und USB-Tastatur
cybermulle am 11.09.2012  –  Letzte Antwort am 01.04.2013  –  3 Beiträge
Welcher Sharp LED hat ein mattes Display?
SizilianLaw am 12.02.2011  –  Letzte Antwort am 13.02.2011  –  2 Beiträge
LC 37XL8E: Standby LED blinkt
canicula am 22.07.2009  –  Letzte Antwort am 24.07.2009  –  3 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.415 ( Heute: 4 )
  • Neuestes MitgliedMikbres89
  • Gesamtzahl an Themen1.555.601
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.641.432