Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 . 20 . 30 . Letzte |nächste|

neue Sharp LC-xxLE700UN LED-TV-Serie ab August, UltraBrilliant LED, XGen-10Bit-Panel, 100Hz,

+A -A
Autor
Beitrag
Brandon01
Neuling
#601 erstellt: 11. Okt 2009, 08:22
Hallo Leute,

mit interesse verfolge ich die Diskussion und ich wollte mir bisher auch den Sharp holen, aber was mich iritiert, ist der Beitrag von Shadow2 das ich mit einen Adapter über den Kopfhörerausgang an meine Suroundanlage gehen muß damit der Ton paßt???

Habe ich das so richtig verstanden, denn wenn das so ist währe das nicht so witzig und ich müßte mich schon wider neu Orientieren....
Ryan24
Ist häufiger hier
#602 erstellt: 11. Okt 2009, 08:32
ähem ich getrau mich das mal hier zu fragen...
auf der suche nach einem led-tv bin ich auf den 40le700 und den lg42sl9500 gestoßen. led-backlight haben sie ja beide, aber welchen würdet ihr nehmen?
einen direkten vergleich habe ich noch nirgends gefunden und bei den üblichen märkten war es auch noch nicht möglich beide mal zu vergleichen.
Noonian
Stammgast
#603 erstellt: 11. Okt 2009, 08:38
Der SL9500 hat doch nur EDGE-LED oder irre ich mich da
Endrestad
Ist häufiger hier
#604 erstellt: 11. Okt 2009, 09:22
@ fenrye
Danke Dir ... endlich mal eine Antwort, dachte schon, ich hätt die Cholera.

Ich nutze auch Humax iCord HD-Sat und höherwertige Sendungen (Klassik-Konzerte,Oper etc.z.B) laufen über Dolby 7.1/ Denon AVR 1910/Aber Otto-Normal-Sendungen nur über den DVB-T-Tuner, nicht zuletzt a little bit wegen Energiebewußtsein, da war der DVB-T-Tuner beim Kauf Bedingung. *** werd mir heute die PDF-Bed.-Anl.ansehen ***
fenrye
Inventar
#605 erstellt: 11. Okt 2009, 09:38
die BA als PDF?? war bei dir kein dickes buch dabei?


@Brandon01

wenn du nen richtigen AV-receiver hast, brauchst du das natürlich nicht zu tun, nur wenn du das ganze an eine einfache "stereo-anlage" anschliessen willst, dann würdest du da nicht dran vorbei kommen!
Brandon01
Neuling
#606 erstellt: 11. Okt 2009, 09:47
ach so und ich hab schon einen schreck bekommen, danke für die Antwort.
fenrye
Inventar
#607 erstellt: 11. Okt 2009, 09:55
kein thema, über den receiver kann man das ja einstellen wie weit der ton verzögert werden muß!

mich würde aber schon noch irgendwie interessieren was dieses update nun genau macht, war vielleicht schon jemand so mutig?
Ryan24
Ist häufiger hier
#608 erstellt: 11. Okt 2009, 10:13

Noonian schrieb:
Der SL9500 hat doch nur EDGE-LED oder irre ich mich da :?


hmmm, also ich meine mal gelesen zu haben das er backlight-led hat
Endrestad
Ist häufiger hier
#609 erstellt: 11. Okt 2009, 10:45
[quote="fenrye"]die BA als PDF?? war bei dir kein dickes buch dabei?

@ fenrye
Doch BA (dickes Buch ist da) viel zu kleine Schrift (ist wohl jetzt modern, BA beim DENON-Receiver noch kleiner)

Hab ich meinen HDMI vom Denon kommend beim 7OOE richtig belegt? direkt neben der PC-Buchse ? ... rechts daneben ist HDMI 2 und über diesen beiden ist dann der HDMI 3 /// Korrekt ??? ////
Wenn ich "Eingangsquelle HDMI 1" anwähle hab ich schwarzes Bild und kein Ton ?
Beim Retoure-Sony KDL-52Z4500 in HDMI 1 war direkt alles OK.
***** Muß beim 700E noch zusätzlich was eingestellt (aktiviert) werden??? Oder ist die von mir gewählte Buchse gar nicht die korrekte HDM 1-Buchse , alle anderen HDMI auch kein Zeichen
fenrye
Inventar
#610 erstellt: 11. Okt 2009, 11:14
hmmm...also ich hab bei mir im TV die HDMI steuerung aktiviert, da schaltet der TV dann immer auf die quelle die grad genutzt wird!

auf eingang 5, also HDMI 1, hab ich meinen TECHNISAT, den er auch als solchen in der eingangsliste anzeigt...wenn ich den HD8-S einschalte springt der LE dann auf HDMI 1 und wenn ich den receiver ausschalte geht auch der TV in den standby...ist ne nette spielerei, da brauch ich abends dann nur noch 1 fernbedienung in die hand nehmen!
shadow2
Ist häufiger hier
#611 erstellt: 11. Okt 2009, 11:19
Mal eine Frage: Hat einer von den Besitzern schon mal festgestellt, dass das Pal-Bild beim LE fast am besten kommt, wenn die ganzen Helferlein ausgeschaltet bzw. auf niedrigster Stufe arbeiten? Also ich gewinne langsam den Eindruck, dass ich ohne Optimierungen fast das bestet Bild erziele. Wie ist Euer Eindruck?


LG
Endrestad
Ist häufiger hier
#612 erstellt: 11. Okt 2009, 11:25
Hi MEIN iCord und PANA-HD-Rec. sind mit ihrem HDMI-Ausgang alle im entspr.DENON-HDMI-Eingang, von dorten geht nur ein HDMI zum 700E ... in HDMI 1
Endrestad
Ist häufiger hier
#613 erstellt: 11. Okt 2009, 11:38

fenrye schrieb:
hmmm...also ich hab bei mir im TV die HDMI steuerung aktiviert, da schaltet der TV dann immer auf die quelle die grad genutzt wird!

auf eingang 5, also HDMI 1, hab ich meinen TECHNISAT, den er auch als solchen in der eingangsliste anzeigt...wenn ich den HD8-S einschalte springt der LE dann auf HDMI 1 und wenn ich den receiver ausschalte geht auch der TV in den standby...ist ne nette spielerei, da brauch ich abends dann nur noch 1 fernbedienung in die hand nehmen! :D


WO ist denn Dein Eingang 5 / HDMI 1 ... hab noch nie solch bescheuerte Kennzeichnung und Beschriftung im Kabel-Anschlußfeld auf der TV-Rück gesehen !??
Otterauge
Ist häufiger hier
#614 erstellt: 11. Okt 2009, 12:33
Das spielt doch überhaupt keine rolle... kannst doch die erkennung an Fernseh ein und ausschalten welche du nutzt...

Ich behalte mein auf jeden fall. Der Stomverbrauch ist klasse und das Bild erst recht und darauf kommt es an.

c+ oder wie auch immer gibt´s bald ein Update für mein Humax und gut ist


ps. Hab nochmal die HDTV einstellung für Film genommen und meine für Anwender.

Sind annähernd gleicher Stil aber meine gefällt mir besser


[Beitrag von Otterauge am 11. Okt 2009, 13:48 bearbeitet]
Endrestad
Ist häufiger hier
#615 erstellt: 11. Okt 2009, 14:18
Sorry, das bringt mich keinen Schritt weiter, bin nicht solch Technik-Freak
fenrye
Inventar
#616 erstellt: 11. Okt 2009, 14:55
die eingänge siehst du doch, wenn du auf deiner fernbedienung die eingangswahltaste drückst...so mit EXT1, EXT2 usw. und an 5. stelle fangen dann deine HDMI eingänge an!
andybna
Inventar
#617 erstellt: 11. Okt 2009, 15:10
kann man bei dem sharp eigentlich die eingänge nach bedarf umbennen???? und werden die settings pro eingang gespeichert????
Endrestad
Ist häufiger hier
#618 erstellt: 11. Okt 2009, 17:30

fenrye schrieb:
die eingänge siehst du doch, wenn du auf deiner fernbedienung die eingangswahltaste drückst...so mit EXT1, EXT2 usw. und an 5. stelle fangen dann deine HDMI eingänge an! ;)

DAS ist mir ja klar, hab aber noch keine Antwort, welche Lage hat die von Sharp auf der TV-Rücks.mit HDMI 1 bezeichnete Buchse, ist das die rechts neben der PC-Buchse... und noch die Frage, ob dann für HDMI 1 noch was aktiviert werden muß beim Sharp ???
Otterauge
Ist häufiger hier
#619 erstellt: 11. Okt 2009, 19:08

Endrestad schrieb:

fenrye schrieb:
die eingänge siehst du doch, wenn du auf deiner fernbedienung die eingangswahltaste drückst...so mit EXT1, EXT2 usw. und an 5. stelle fangen dann deine HDMI eingänge an! ;)

DAS ist mir ja klar, hab aber noch keine Antwort, welche Lage hat die von Sharp auf der TV-Rücks.mit HDMI 1 bezeichnete Buchse, ist das die rechts neben der PC-Buchse... und noch die Frage, ob dann für HDMI 1 noch was aktiviert werden muß beim Sharp ??? :?



Müßte so sein wie auf Seite 20 im Handbuch wo drunter steht Aquaos BD player. Ich bin in HDMI 3 und die ist oben
Aber erlich das ist doch vollkomen wurscht... man sieht es doch über die erkennung im Menü oder du aktivierst die erkennung bei allen schaltest einfach durch und hast dein Eingang



ps. Man kann alle Eingäge umbenennen
fenrye
Inventar
#620 erstellt: 12. Okt 2009, 07:28
wie welche lage??

das ist doch im menü an 5. stelle, da fangen nunmal die HDMI eingänge erst an!

so ganz verstehe ich die frage nicht
badMoon
Stammgast
#621 erstellt: 12. Okt 2009, 09:28
Hallo Sharper

nach Verfolgen der Beiträge in diesem Forum habe ich mir am Freitag den LC40LE700 (Bezeichnung beim Händler: LC40LU700) angesehen. Design, Größe und vor allem das Bild - Top. Und so habe ich, obwohl ich mich nur informieren wollte, spontan gekauft.

Die "Zuspieler":

1) TechniSat DigiCorder HDS2 Plus Satellitenreceiver an HDMI 1
2) Onkyo DVD-Player an Scart-Buchse.

Ton:
Am LE700 über Audio-Out in einen herkömmlichen HiFi-Stereo-Verstärker Onkyo A-9911 (also offensichtlich analog).

Nun das Problem:

Der Ton über die HiFi-Anlage läuft nicht synchron zum Bild. Zwar kann das Problem im Technisat über Synchronisationseinstellungen gelöst werden, am DVD-Player jedoch nicht. Da ich jedoch speziell beim DVD-Schauen über die HiFi-Anlage hören möchte, ist das absolut störend.

Sind hier im Forum ähnliche Synchron-Probleme bei ähnlicher Anschlusskonfiguration bekannt? Konnten diese behoben werden? Und, ...beinhaltet evtl. ein Update des LE700 auf die neueste Firmware eine Problemlösung?

Vorab - vielen Dank für eventuelle Antworten und die gemachte Mühe.

Gruß,
Wolfgang
groadin
Neuling
#622 erstellt: 12. Okt 2009, 09:51
Hat jemand schon das Update vom 09.10.2009 eingespielt?

http://www.sharp.de/...date-V114-USB_DE.zip

Würde mich mal interressieren was verbessert, bzw. welcher Bug behoben wurde.
mw83
Inventar
#623 erstellt: 12. Okt 2009, 11:12
@badmoon

das Problem liegt an den Zuspielern und nicht am TV, hätten die Zuspieler beiede HDMI 1.3, wäre der lipsync automatisch erfolgt, was bei dem DVD Player ja nicht gehen kann, d.h. der AVR müsste diese Funktion haben, nicht der TV
badMoon
Stammgast
#624 erstellt: 12. Okt 2009, 12:02

mw83 schrieb:
@badmoon

das Problem liegt an den Zuspielern und nicht am TV, hätten die Zuspieler beiede HDMI 1.3, wäre der lipsync automatisch erfolgt, was bei dem DVD Player ja nicht gehen kann, d.h. der AVR müsste diese Funktion haben, nicht der TV


Vielen Dank für Deine Antwort. Meines Wissens verfügt der TechniSat über HDMI 1.3, dennoch läuft er nicht lipsync. Was ich allerdings generell nicht verstehe: der Fernsehton läuft doch synchron. Und genau dieses Signal wird doch über Audio-Out vom Fernseher an den Verstärker geleitet. Wieso nun dieses a-synchrone? Ich könnte es noch verstehen, wenn ich Audio-Out vom DVD-Player direkt an den Verstärkereingang lege.

Heißt das nun, dass das Problem mit meinen Geräten gar nicht zu lösen ist, also auch nicht mit einem anderen Fernseher? Diesen kann ich noch innerhalb der nächsten 14 Tage zurückgeben.

Danke und Gruß,
Wolfgang
shadow2
Ist häufiger hier
#625 erstellt: 12. Okt 2009, 12:28

badMoon schrieb:

mw83 schrieb:
@badmoon

das Problem liegt an den Zuspielern und nicht am TV, hätten die Zuspieler beiede HDMI 1.3, wäre der lipsync automatisch erfolgt, was bei dem DVD Player ja nicht gehen kann, d.h. der AVR müsste diese Funktion haben, nicht der TV


Vielen Dank für Deine Antwort. Meines Wissens verfügt der TechniSat über HDMI 1.3, dennoch läuft er nicht lipsync. Was ich allerdings generell nicht verstehe: der Fernsehton läuft doch synchron. Und genau dieses Signal wird doch über Audio-Out vom Fernseher an den Verstärker geleitet. Wieso nun dieses a-synchrone? Ich könnte es noch verstehen, wenn ich Audio-Out vom DVD-Player direkt an den Verstärkereingang lege.

Heißt das nun, dass das Problem mit meinen Geräten gar nicht zu lösen ist, also auch nicht mit einem anderen Fernseher? Diesen kann ich noch innerhalb der nächsten 14 Tage zurückgeben.

Danke und Gruß,
Wolfgang


Wolfgang, Du hast scheinbar den Thread nicht durchgelesen.8) Dein Problem hatte ich auch und auch hier schon beschrieben. Du kannst den Effekt weitgehend reduzieren, wenn Du das Signal beim Earphone-Ausgang abgreifst. Brauchst also einen kleinen Adaper, um in Cinch zu gehen.

Für mich ist klar: Das ist ein Fehler des TV. Ob man mit einem Firmware-Software-Update ein Delay erzeugen kann, kann ich nicht beurteilen.

Berichte, ob Du das Problem so auch lösen konntest und schicke, wie ich, eine Mail an Sharp, damit die sich der Sache annehmen können...


[Beitrag von shadow2 am 12. Okt 2009, 12:30 bearbeitet]
badMoon
Stammgast
#626 erstellt: 12. Okt 2009, 12:35
@shadow2

...nicht ganz richtig

Danke für Deine Antwort,

ich habe den ganzen Thread und natürlich auch Deinen Beitrag gelesen. Die Kopfhörer-Ausgangs-Variante habe ich mir für heute abend vorgenommen. Jedoch finde ich diese Lösung nicht befriedigend, zumal der LE700 über Audio-Out verfügt.

Zwischenzeitlich habe ich kurz mit der Sharp-Hotline telefoniert. Der Mitarbeiter gab mir die Auskunft, dass das Problem in der analogen Audio-Zuleitung zum Verstärker liegt. Bei Benutzung des digitalen Audio-Ausganges des Fernsehers soll dieses Problem nicht auftreten. Da mein Verstärker jedoch nicht über einen dig. Eingang verfügt, hilft mir das nicht weiter. Davon abgesehen frage ich mich, wozu der analoge Audio-Out vorgesehen ist, wenn er nicht korrekt funktioniert.

Aber, vielleicht fehlt mir hier einfach nur ein gewisses technisches Verständnis... ???
Thomascarl
Neuling
#627 erstellt: 12. Okt 2009, 13:10
Hallo,

ich bin neu hier und habe eine Frage an fenrye.

Du hast vor kurzem geschrieben:
mmm...also ich hab bei mir im TV die HDMI steuerung aktiviert, da schaltet der TV dann immer auf die quelle die grad genutzt wird!

auf eingang 5, also HDMI 1, hab ich meinen TECHNISAT, den er auch als solchen in der eingangsliste anzeigt...wenn ich den HD8-S einschalte springt der LE dann auf HDMI 1 und wenn ich den receiver ausschalte geht auch der TV in den standby...ist ne nette spielerei, da brauch ich abends dann nur noch 1 fernbedienung in die hand nehmen!

Ich habe auch einen TECHNISAT Receiver, allerdings den HD S2 Plus. Wenn ich den Receiver anschalte, stellt sich der LE700 nicht automatisch auf den richtigen HDMI Eingang. Ich muß mit dem Eingangs-Schalter den richtigen Eingang wählen.
Eigentlich habe ich auch schon alle Einstellungen im FS bei der AQUOS-Link-Steuerung ausprobiert.
Eigentlich sehe ich nur noch eine Möglichkeit. Verwendest Du das original TECHNISAT_HDMI-Kabel oder hast Du ein höherwertigeres aus dem Zubehör?

Danke schon mal für die Antwort.

Gruß
Thomascarl
fenrye
Inventar
#628 erstellt: 12. Okt 2009, 14:23
moin Thomascarl und willkommen im forum,

ich hab da was völlig falsches erzählt, bzw. irgendwie was in den falschen hals bekommen!

der TECHNISAT hängt aber mit der gelieferten strippe dran und ich hab nur den "HDMI-Autoviewer" mit eigeschaltet...das hatte ich falsch interpretiert, denn das ist ja nur für die automatische größendarstellung zuständig!

hast du evtl. bei dir noch ne SCART-strippe am receiver hängen, das wäre dann wohl automatisch EXT1 am SHARP und somit ist immer erst SCART dran und man muß dann immer manuell zum HDMI eingang wechseln!

das hatten meine eltern an ihrem XL2E und die haben sich immer geärgert, das sie jedesmal erst auf HDMI schalten müssen, wenn sie ihren TOPFIELD angeschaltet hatten...bis ich mal das SCART-kabel abgezogen hab und schon geht er auf den HDMI eingang und man muß nix mehr per hand einstellen!

wäre vielleicht auch die möglichkeit bei dir!
Thomascarl
Neuling
#629 erstellt: 12. Okt 2009, 14:35
Hallo fenrye,

danke für den Tip mit dem SCART-Kabel. Über SCART ist noch mein Pioneer DVD-Recorder mit dem FS verbunden, allerdings direkt. Der Technisat ist nur über das HDMI-Kabel mit dem FS verbunden.
Ich werde später Deine Lösung ausprobieren.
Otterauge
Ist häufiger hier
#630 erstellt: 12. Okt 2009, 14:42
Wist ihr was richtig gut ist... der wird nicht annähernd so warm wie mein alter. Im Sommer mit Onkyo mußte ich immer schon den Venti einschalten. Klar spart man im Winter aber da kann ich mich warm einpacken... im Sommer geht nur blank ziehen
fenrye
Inventar
#631 erstellt: 12. Okt 2009, 14:48
wäre aber durchaus möglich, da das SCART-kabel sicher an EXT1 hängt und somit geht der TV immer auf diesen eingang!

bei mir ist es aber auch so, das das allererste gerät was kommt der HD8-S ist, dann der bluray-player und dann die 360, davor hab ich nichts mehr!

das wird mit 100%iger wahrscheinlichkeit daran liegen!

ich hatte es aber auch schon, das der TV auf den TECHNISAT gesprungen ist, als ich bluray geguckt hab(HDMI2) und dann den receiver angeschaltet hab!

dazu bin ich technisch auch zu sehr laie um mir da nen reim drauf zu machen, bzw. was da genau für verantworlich ist...vielleicht ja HDMI 1.3?

nett finde ich es aber allemal, daß ich abends nur den TECHNISAT in den standby schicken muß und der TV macht es ihm gleich und schaltet dann auch in den standby!
fenrye
Inventar
#632 erstellt: 12. Okt 2009, 14:51
stimmt Otterauge, mein PIO war auch immer eine schöne heizung im winter, der SHARP ist echt nach ein paar stunden daddeln und TV gucken noch "kühl"!
badMoon
Stammgast
#633 erstellt: 12. Okt 2009, 15:06
@shadow2

So, Update auf die neue Firmware durchgeführt. Bisher keine sichtbaren Veränderungen. Das Tonproblem besteht weiterhin

Wäre klasse, wenn Sharp nicht nur ein Update veröffentlicht, sondern auch kurz die Änderungen oder Verbesserungen beschreibt.

Ton über Kopfhörerausgang

Sorry, aber geht gar nicht. Zwar läuft der Ton jetzt synchron. Aaaber: Lautstärke am Fernseher läuft mit, Ausgangslautstärke ist nur über die Lautstärke des Fernsehers steuerbar. Weiterhin fehlen hier die Einstellmöglichkeiten zum Ton sowie auch Tonverbesserung oder Lautstärkeanpassung bei Senderwechsel (diese Optionen sind bei Nutzung des Kopfhörerausganges im Menü gesperrt).

Wenn es zu diesem Problem keine Lösung gibt, erwäge ich ernsthaft, das Gerät zurück zu geben. Es sei denn, mein Händler überzeugt mich davon, dass dieses Problem auch bei jedem anderen HD-LCD auftritt...


[Beitrag von badMoon am 12. Okt 2009, 15:55 bearbeitet]
brumbär01
Stammgast
#634 erstellt: 12. Okt 2009, 15:25
jetzt steht er hier der 52er. bin begeistert. zwar für den preis nen recht billiger rahmen, aber das bild ist echt sahne. hab den auto kontrast (global dimming) drinn gelassen und muss sagen man merkt es so gut wie nicht. der ton ist nicht der hammer, aber zum fernsehen schaun reichts. hab den tv über digital ton ausgang mit receiver angeschlossen - keine synchronisierungsprobleme.

htpc angeschlossen, vorrübergehend über vga, muss aber sagen viel bsser wird das bild über hdmi auch nicht. top bild. man hat die möglichkeit die ränder automatisch anzupassen.

hab den fernseher ansonsten so eingestellt wie die herrschaften vom hdtv (magazin mit dem testurteil) vorschlagen. bild ist der hammer.

das einzigste was mir auffällt ist das bei schnellen bewegungen wie fussball doch ein leichtes schlieren festzustelllen ist (50 hz/100hz). aber kenne kein lcd der damit keine probleme hat.
fenrye
Inventar
#635 erstellt: 12. Okt 2009, 15:54
willkommen im club...und, haben wir zuviel versprochen?
Noonian
Stammgast
#636 erstellt: 12. Okt 2009, 15:58
@ brumbär01

Wo hast du bestellt?

P.S.

Hab eben nochmal mit dem Redakteur der HDTV geschrieben. Das Ausleuchtungsproblem hatte nur das Testmodell. Mittlerweilen haben die einen Zweiten der das Problem nicht hat. Scheint wohl ein Fertigungsproblem zu sein.

Der Schwarzwert des LE ist minimal besser als der der Z. Der Sony hat dafür den besseren Blickwinkel. Scheint wohl ein allgemeines Problem der LEDs zu sein.

SD Material stellen wohl beide ähnlich gut dar, allerdings soll Sonys 200Hz technik deutlich besser sein als die 100Hz des Sharp.


[Beitrag von Noonian am 12. Okt 2009, 16:05 bearbeitet]
shadow2
Ist häufiger hier
#637 erstellt: 12. Okt 2009, 16:02

badMoon schrieb:
@shadow2

So, Update auf die neue Firmware durchgeführt. Bisher keine sichtbaren Veränderungen. Das Tonproblem besteht weiterhin

Wäre klasse, wenn Sharp nicht nur ein Update veröffentlicht, sondern auch kurz die Änderungen oder Verbesserungen beschreibt.

Ton über Kopfhörerausgang

Sorry, aber geht gar nicht. Zwar läuft der Ton jetzt synchron. Aaaber: Lautstärke am Fernseher läuft mit, Ausgangslautstärke ist nur über die Lautstärke des Fernsehers steuerbar. Weiterhin fehlen hier die Einstellmöglichkeiten zum Ton sowie auch Tonverbesserung oder Lautstärkeanpassung bei Senderwechsel (diese Optionen sind bei Nutzung des Kopfhörerausganges im Menü gesperrt).

Wenn es zu diesem Problem keine Lösung gibt, erwäge ich ernsthaft, das Gerät zurück zu geben. Es sei denn, mein Händler überzeugt mich davon, dass dieses Problem auch bei jedem anderen HD-LCD auftritt...



Wie meinst Du das mit "Ton am Fernseher läuft mit"??? Du willst mir damit nicht sagen, dass die Boxen am Fernsehen nach einstöpseln noch mitlaufen? Gesetzt diesen Fall müsstest Du den Stecker noch mal etwas fester einstecken - der geht nämlich tatsächlich ziemlich streng "rein". Dann erkennt das Gerät den Abgriff und gibt an die TV-Boxen nichts mehr aus, sondern nur noch an die Anlage. Alles andere würde mich soch sehr wundern, da von mir so nicht beobachtbar.


Und allgemein: Naja, ich bin eigentlich mit jetzigen Sound über Earphoneausgang ganz zufrieden. Ich kann jetzt die Lautstärke meiner Onyo-Analoganlage über den Lautstärkeregler der Fernbedieung regeln. Das finde ich eigentlich ganz ok. Ein Grund zum Rückggeben ist es nicht, aber ein Manko - das gebe ich Dir recht. Die von Dir beschriebenen Nachteile wiegen in meinen Augen noch erträglich. Ich werde auch nicht ewig mit der alten Anlage rumhampeln. Da kommt sich erbald eine Digi-Sourround - dann hätte ich das Problem nicht mehr.

Hoffe, dass ich nun endlich bald mal einen Z5800 testen kann. Er ist noch in der engeren Auswahl und aufgrund Ausstattung und Preis/Leistung nicht zu verachten.


[Beitrag von shadow2 am 12. Okt 2009, 16:13 bearbeitet]
shadow2
Ist häufiger hier
#638 erstellt: 12. Okt 2009, 16:09

Noonian schrieb:
@ brumbär01

Wo hast du bestellt?

P.S.

Hab eben nochmal mit dem Redakteur der HDTV geschrieben. Das Ausleuchtungsproblem hatte nur das Testmodell. Mittlerweilen haben die einen Zweiten der das Problem nicht hat. Scheint wohl ein Fertigungsproblem zu sein.

Der Schwarzwert des LE ist minimal besser als der der Z. Der Sony hat dafür den besseren Blickwinkel. Scheint wohl ein allgemeines Problem der LEDs zu sein.

SD Material stellen wohl beide ähnlich gut dar, allerdings soll Sonys 200Hz technik deutlich besser sein als die 100Hz des Sharp.



Hi Noonian,
kann bestätigen, dass die Bildqualtität vom Betrachtungswinkel abhängig ist. Hier offenbart der Sharp seine Schwächen. Man kann festellenh: Zumindest bei 52" sollte tatsächlich auf einen ausreichend großen Sitzabstand Wert gelegt werden, wenn man auf der Couch nicht immer mit dem Partner Seite an Seite kuscheln will. Mit Zunahme des Betrachtungswinkels verliert der Sharp doch sichtbar schnell an Farbtiefe. Wäre ja nun nicht das soooo große Problem, wenn man den TV je nach Sitzposition auf der Couchlandschaft auch mal dreheh könnte. Das geht aber nicht, weil der verdammte Fuß nicht drehbar ist. Das finde ich schon einen großen Nachteil. Würde wohl auf eine Wandhalterung mit Gelenkarm rauslaufen müssen, um ausreichend flexibel auf die jeweils aktuellen Sitzgewohnheiten eingehen zu könnne.


[Beitrag von shadow2 am 12. Okt 2009, 16:11 bearbeitet]
Noonian
Stammgast
#639 erstellt: 12. Okt 2009, 16:18
Welchen Sitzabstand empfiehlst du?
shadow2
Ist häufiger hier
#640 erstellt: 12. Okt 2009, 16:38
Na, ich denke schon, dass man ab 4 Metern nicht mehr von einem signifikanten Probelm sprechen kann...
badMoon
Stammgast
#641 erstellt: 12. Okt 2009, 17:12

shadow2 schrieb:

Wie meinst Du das mit "Ton am Fernseher läuft mit"??? Du willst mir damit nicht sagen, dass die Boxen am Fernsehen nach einstöpseln noch mitlaufen? Gesetzt diesen Fall müsstest Du den Stecker noch mal etwas fester einstecken - der geht nämlich tatsächlich ziemlich streng "rein". Dann erkennt das Gerät den Abgriff und gibt an die TV-Boxen nichts mehr aus, sondern nur noch an die Anlage. Alles andere würde mich soch sehr wundern, da von mir so nicht beobachtbar.


Und allgemein: Naja, ich bin eigentlich mit jetzigen Sound über Earphoneausgang ganz zufrieden. Ich kann jetzt die Lautstärke meiner Onyo-Analoganlage über den Lautstärkeregler der Fernbedieung regeln. Das finde ich eigentlich ganz ok. Ein Grund zum Rückggeben ist es nicht, aber ein Manko - das gebe ich Dir recht. Die von Dir beschriebenen Nachteile wiegen in meinen Augen noch erträglich. Ich werde auch nicht ewig mit der alten Anlage rumhampeln. Da kommt sich erbald eine Digi-Sourround - dann hätte ich das Problem nicht mehr.

Hoffe, dass ich nun endlich bald mal einen Z5800 testen kann. Er ist noch in der engeren Auswahl und aufgrund Ausstattung und Preis/Leistung nicht zu verachten.


Ich bin's nochmal

Sorry, hattest Recht. Hab noch ein wenig fester nachgedrückt, der Fernsehton ist ausgeschaltet. Allerdings verstehe ich jetzt fast gar nichts mehr. Über Kopfhörerausgang=synchron / über Audio-Out=asynchron

mw83 hatte mir heute freundlicherweise sehr schnell geantwortet und geschrieben, dass das Problem an den Zuspielern liegt. Aber dann müsste das Problem doch auch am Kopfhörerausgang liegen, oder?

Auf Deinen Tipp hin hab ich heute an Sharp geschrieben:

Sehr geehrte Damen und Herren,

seit Freitag besitze ich das o.a. Fernsehgerät. Grundsätzlich bin ich sehr zufrieden und begeistert, was das Bild sowie die Einstellmöglichkeiten betrifft. Bezüglich des Tons jedoch leider nicht. Das Problem besteht darin, dass bei der Tonausgabe über die HiFi-Anlage keine Synchronität zu dem Fernsehbild besteht. Die Konfiguration:

SatReceiver TechniSat DigiCorder HD S2 Plus, am Fernsehgerät angeschlossen über HDMI

DVD-Player Onkyo DV-SP402E, angeschlossen über Scart-Kabel

Fernseher zu Verstärker Onkyo A-9911: Audio-Out Cinch an Aux Cinch

Auf das Fernsehgerät habe ich heute die aktuellen Firmware aufgespielt. Leider war auch danach keine Verbesserung an der A-Synchronität zu verzeichnen. Da ich, hauptsächlich DVDs, generell über die HiFi-Anlage ausgebe, ist dies sehr störend. Bitte informieren Sie mich kurz darüber, wie ich diesen Fehler beheben kann.

Des Weiteren noch eine Frage: mein Fachhändler hat mir laut Verpackungsaufkleber ein Fernsehgerät mit der Bezeichnung LC40LU700 geliefert. Bitte teilen Sie mir hier kurz mit, welche Veränderungen bei diesem Gerät vorliegen.

Für Ihre Mühe bedanke ich mich recht herzlich.

Mit freundlichen Grüßen,
Wolfgang xxx


Wenn's hier interessiert, ...ich berichte, ob und welche Antwort.


[Beitrag von badMoon am 12. Okt 2009, 17:17 bearbeitet]
brumbär01
Stammgast
#642 erstellt: 12. Okt 2009, 17:20
ich hab (glaube es selber kaum) bei saturn für 1899 euronen gekauft. sonst findet man eigentlich immer nen anbieter, wenn auch online, der oft weitaus günstiger ist. aber in diesem fall war saturn am günstigsten.
shadow2
Ist häufiger hier
#643 erstellt: 12. Okt 2009, 18:04
[quote="badMoon"][quote="shadow2"]
Wenn's hier interessiert, ...ich berichte, ob und welche Antwort.[/quote]

Aber sicher interessiert das
Endrestad
Ist häufiger hier
#644 erstellt: 12. Okt 2009, 19:56
Ja, Multimediaeigenschaften sollten schon sein, bei einem Gerät das beworben wird mit dem Slogan „ Neuste Generation“

Ist der DVB-T Tuner eigentlich MPEG4 Tauglich, oder nur der DVB-C Tuner?
***************************************************************************************************
Laut 2x Anfrage und 2x E-Mail-Rück von SHARP: Die DVB-T und Kabel-Tuner sind zukunftsicher, weil sie beide MPEG 4 / Protokoll H.264 unterstützen. Diese Info ist für Alle wichtig, weil z.B im Raum Stuttgart bereits von der RTL-Gruppe die MPEG 4/H.264- DVBT-Variante startet und wer's empfangen will (schon wieder !) einen neuen DVB-T Receiver kaufen muß !!!


[Beitrag von Endrestad am 13. Okt 2009, 09:13 bearbeitet]
brumbär01
Stammgast
#645 erstellt: 12. Okt 2009, 21:19
ich persönlich bin froh das das gerät keine multimedia funktion und dem ganzen schnick schnack hat. nach nen paar jahren ist das in den meisten fällen eh gegessen, weil neue formate/codecs nicht unterstützt werden. für das ersparte geld kann man sich nen computer daneben stellen, da kann man dann jederzeit updaten und gut ist.

aber das muss jeder selbst wissen
Noonian
Stammgast
#646 erstellt: 13. Okt 2009, 03:47

Noonian schrieb:


Der Schwarzwert des LE ist minimal besser als der der Z. Der Sony hat dafür den besseren Blickwinkel. Scheint wohl ein allgemeines Problem der LEDs zu sein.

SD Material stellen wohl beide ähnlich gut dar, allerdings soll Sonys 200Hz technik deutlich besser sein als die 100Hz des Sharp.


Zum einen schreibt die HDTV, dass der Schwarzwert des LE minimal besser ist als der des Z, zum anderen schreiben sie, dass der Z sich in Sachen Schwarzwert nicht vor Plasmas verstecken braucht. Irgendwie gibt es immer noch keine konkreten Messergebnisse Vielleicht ja in der nächsten VHV

Weiterhin würde mich interessieren, in welchen Ausmaß sich die deutlich schlechtere 100Hz Technik des LE deutlich macht.

Ein weiterer Punkt ist der Blickwinkel. Dem Z wird ja schon nachgesagt, nicht unbeingt den besten Blickwinkel zu haben. Aber wenn der LE hier nochmal schlechter sein soll... Verstehe dann auch nicht, wie Chad B in seinem Ranking dem LE 4 von 7 Punkten im Bezug auf den Blickwinkel geben kann.

Auf der anderen Seite ist natürlich die bessere Ausleuchtung des LE und die geringere Wärmeentwicklung, auch wenn die sich nun nicht unbedingt auf die Bildqualität niederschlägt.

Ein Vergleich im Fachgeschäft bringt auch nicht viel. Dort ist es ja immer so hell, dass man unterschiede im Schwarzwert oder Kontrast kaum ausmachen kann.

EDIT:

Auf trustedreviews ist jetzt zumindest ein Reviews des LE600. Dürfte ja, bis auf die fehlende 100Hz Technik, das selbe wie der LE700 sein.


[Beitrag von Noonian am 13. Okt 2009, 03:50 bearbeitet]
MarcWessels
Inventar
#647 erstellt: 13. Okt 2009, 04:38

badMoon schrieb:
Ton über Kopfhörerausgang

Sorry, aber geht gar nicht. Zwar läuft der Ton jetzt synchron. Aaaber: Lautstärke am Fernseher läuft mit, Ausgangslautstärke ist nur über die Lautstärke des Fernsehers steuerbar. Weiterhin fehlen hier die Einstellmöglichkeiten zum Ton sowie auch Tonverbesserung oder Lautstärkeanpassung bei Senderwechsel (diese Optionen sind bei Nutzung des Kopfhörerausganges im Menü gesperrt).
Die Ausgangsimpedanz eines Kopfhörerausgangs ist vollkommen unterschiedlich zu der eines Audioasugangs!

Der Ton kann also nur bescheiden sein.
mw83
Inventar
#648 erstellt: 13. Okt 2009, 08:32
da stimme ich meinem Vorredner zu

dazu ergänze ich jetzt mal meine Aussage

es kann in deinem Fall durchaus sein, dass der TV das Problem ist, du hast ja auch nur einen stinknormalen Stereoverstärker angeschlossen

das Problem ist, das einerseits digital, andererseits analog zugespielt wird, das Problem liegt somit zwar am TV, nur ist die Frage obs andere TVs besser können, da du ja grundsätzlich auf analoger Ausgabe bestehst ...

am sinnvollsten wäre auch ein vollwertiges 5.1 Set mit ordentlichen AVR mit HDMI 1.3 und Auto-lipsync

ansonsten schließ halt einfach die Zuspieler einzeln u grundsätzlich direkt am Stereoverstärker an und das Thema ist gegessen, schließlich geht das ohne Probleme


[Beitrag von mw83 am 13. Okt 2009, 08:33 bearbeitet]
Otterauge
Ist häufiger hier
#649 erstellt: 13. Okt 2009, 08:55

Noonian schrieb:
@ brumbär01

Wo hast du bestellt?

P.S.

Hab eben nochmal mit dem Redakteur der HDTV geschrieben. Das Ausleuchtungsproblem hatte nur das Testmodell. Mittlerweilen haben die einen Zweiten der das Problem nicht hat. Scheint wohl ein Fertigungsproblem zu sein.


Wird es ein Nachtest mit dem Modell geben?

Schwarzwert ist mir sehr wichtig... das macht ein richtige BR erlebniss aus wie ich finde.

Wenn man sich alles mal so durchliest hat jeder LED die Blickwinkeleinschränkung was bei mir aber kein Problem macht. Die Unterschiede sind da auch nur schwer auszumachen.

Leider sind viele Aussagen sehr gleich und werden unterschiedlich bewertet oder schlagen sich in anderen Gesichtspunkten im Ergebniss wieder was es einem nicht leicht macht sich zu entscheiden.

Na ich bin und bleibe zufrieden bei allen für und wieder.
badMoon
Stammgast
#650 erstellt: 13. Okt 2009, 08:57

mw83 schrieb:
da stimme ich meinem Vorredner zu

dazu ergänze ich jetzt mal meine Aussage

es kann in deinem Fall durchaus sein, dass der TV das Problem ist, du hast ja auch nur einen stinknormalen Stereoverstärker angeschlossen

das Problem ist, das einerseits digital, andererseits analog zugespielt wird, das Problem liegt somit zwar am TV, nur ist die Frage obs andere TVs besser können, da du ja grundsätzlich auf analoger Ausgabe bestehst ...

am sinnvollsten wäre auch ein vollwertiges 5.1 Set mit ordentlichen AVR mit HDMI 1.3 und Auto-lipsync

ansonsten schließ halt einfach die Zuspieler einzeln u grundsätzlich direkt am Stereoverstärker an und das Thema ist gegessen, schließlich geht das ohne Probleme


mw83,

nein, leider ist dem nicht so.

Ursprünglich waren die Geräte direkt am Verstärker angeschlossen, und zwar mit den beschriebenen Sync-Problemen. Wegen der Sync-Probleme kam mir die Idee, dass der am TV vorhandene analoge Audio-Out via Cinch das Tonsignal direkt am Fernseher (an dem ja alles synchron läuft) abgreift und synchron an den Verstärker liefern könnte. Erst dann habe ich vom TV Audio Out an den Verstärker angeschlossen. Leider immer noch mit den gleichen beschriebenen Problemen.

Mittlerweile bezweifel ich, dass ein anderes dig. TV-Gerät nicht mit dem Problem zu tun hat. Frage mich allerdings noch immer, wozu dann die analogen Audio-Out am Fernseher gut sein sollen

Und warte gespannt auf Sharp-Antwort.
shadow2
Ist häufiger hier
#651 erstellt: 13. Okt 2009, 10:56

MarcWessels schrieb:

badMoon schrieb:
Ton über Kopfhörerausgang

Sorry, aber geht gar nicht. Zwar läuft der Ton jetzt synchron. Aaaber: Lautstärke am Fernseher läuft mit, Ausgangslautstärke ist nur über die Lautstärke des Fernsehers steuerbar. Weiterhin fehlen hier die Einstellmöglichkeiten zum Ton sowie auch Tonverbesserung oder Lautstärkeanpassung bei Senderwechsel (diese Optionen sind bei Nutzung des Kopfhörerausganges im Menü gesperrt).
Die Ausgangsimpedanz eines Kopfhörerausgangs ist vollkommen unterschiedlich zu der eines Audioasugangs!

Der Ton kann also nur bescheiden sein.



Es kann nicht sein, was nicht sein darf? Ich kann nur wiederholen: Der Ton, den wir mit der Onkyo-Analoganlage erhalten, ist rund, voll und nouncenreich. Es mag ja sein, dass über Cinch messbar noch mehr Qualtität rausginge - unsere Ohren hingegen (und die sind anspruchsvoll, sonst hätten wir selbst nicht die externe Ausgabe angestrebt) können nur Bestes berichten. Ich habe hier kein Qualtitäsproblem, sondern bin zufrieden. Mich stört da schon eher der etwas geringe Blickwinkel, der aber noch akzeptabel ist.

Ja, der Hinweis, eine 5.1 Anlage wäre sinnvoll, ist berechtigt. Aber all jene, die ungern gute analoge Technik wegschmeissen sei gesagt: Der Ton aus der Kopfhörerbuchse ist absolut GUT!

BadMoon kann dazu ja auch noch seinen Beitrag liefern.


Übrigens: Unser 52er Test-Sharp ist völlig geräuschlos! Kein Lüfter, kein Surren, Piepen oder sonstige, störende Geräusche sind auszumachen. Zudem hat er kaum Wärementwicklung.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 . 20 . 30 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
SHARP LC-32/40/46LE600 mit LED-Backlight
celle am 10.07.2009  –  Letzte Antwort am 30.11.2009  –  11 Beiträge
Sharp LC-52LE920
sequell am 03.12.2010  –  Letzte Antwort am 07.12.2010  –  3 Beiträge
SHARP 2009, u.a. LED-BL (White LED), 100Hz, eingebaute BD-Player, XGen-Panel bis 60", DVB-C
celle am 30.12.2008  –  Letzte Antwort am 10.07.2009  –  43 Beiträge
LCD Sharp 32'' LC-32GA5E LED Backlight
Gazza8 am 17.07.2008  –  Letzte Antwort am 17.07.2008  –  4 Beiträge
Neue Sharp Modelle 2009
Brooklyn am 05.02.2009  –  Letzte Antwort am 02.11.2009  –  146 Beiträge
Sharp Lc-46x20e Panel deffekt!
Karakan am 10.09.2009  –  Letzte Antwort am 08.12.2009  –  11 Beiträge
Hat die Sharp X20E Serie 100Hz Technik?
Korsar151 am 25.02.2008  –  Letzte Antwort am 12.10.2008  –  16 Beiträge
Sharp Aquos LC-40LE630E LED-TV und USB-Tastatur
cybermulle am 11.09.2012  –  Letzte Antwort am 01.04.2013  –  3 Beiträge
Welcher Sharp LED hat ein mattes Display?
SizilianLaw am 12.02.2011  –  Letzte Antwort am 13.02.2011  –  2 Beiträge
LC 37XL8E: Standby LED blinkt
canicula am 22.07.2009  –  Letzte Antwort am 24.07.2009  –  3 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.415 ( Heute: 4 )
  • Neuestes MitgliedMikbres89
  • Gesamtzahl an Themen1.555.601
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.641.437