neue Sharp LC-xxLE700UN LED-TV-Serie ab August, UltraBrilliant LED, XGen-10Bit-Panel, 100Hz,

stony25 schrieb:

Otterauge schrieb: stony25 schrieb: nicht nur im pdf datenblatt sondern auch im handbuch. ich hab auf der rückseite hdmi1 hdmi2 hdmi3 sollte neben antenneingang sein (siehe vorhergehendes foto)und der geht ab und hdmi4 ist seitlich. werd morgen früh sofort mit expert telefonieren entweder preisnachlass (aber wieviel??) oder sie können mir einen neuen frei haus liefern. Das wär ja echt Geil... ich brauch nur einen oder vieleicht mal den zweiten fürs schleppi... da werde ich auch um Nachlass kämpfen :D hab heute mit expert telefoniert und ihnen das foto gesendet, die waren paff. haben sofort mit sharp telefoniert ,, produktionsfehler,, wobei die reklamation bei sharp unbekannt ist. anscheinend soll ein sharptechniker vorbeikommen mit einem neuen, was ich mir aber nicht vorstellen kann. dieses kleine hinterteil sollte m.e für den techniker kein problem sein auzutauschen.

Lies doch mal.... nein hat 4 HDMI... zumindest meiner

Bei mir läuft alles über den Onkyo und das immer hab es auch nicht gehört ohne.

Hier meine Einstellungen... noch vor den Bildern das war die schon gepostete
OPC und Energie Spar aus
Hintergrundbeleuchtung -6
27 Kontrast.
Helligkeit-3
Farbe 1
Farbe 6
2 Schärfe.
cms Farbton. cms Sättigung
R-8 R-13
9 y y 0
g 0 g 0
c 5 c 0
B-20 B-12
m 8 m-15.
cms Wert.
r -1
y 6
g-11
c 0
b-30
m-1
Farbtemperatur-low.
r 0
g 0
b-10
rgain 20
G Gain 30
bgain-30.
feine Bewegung auf.
aktive Kontrast weg.
gama -2.
Film-Modus aus.


Ein paar Bilder noch mit der (nicht von mir) geposteten Einstellung.. jetzt habe ich eine leicht veränderte wie geschrieben.

Fotos alle im Duckeln gemacht mit Rollo unten


Hintergrundbeleuchtung auf -8


Standart

tony73

hi,

entweder stimmt was mit der kamera nicht, die bilder sind extrem grün, weis ist jedenfalls nicht zu sehen.
oder ist das in echt so?

mfg, tony

was soll man eigentlich bei den eingestellten bilder auswerten? jede cam ist individuell eingestellt, jedes nicht kalibrierte monitor stellt anders dar.

Ja das ist ja das elend... mit Digitalkamera ist da von 10 Bildern im DUnkeln eins mal annähernd aber nicht so wie man es braucht.

Ich finde die Bilder wirken eher Gelblich, und feine streifen werden diagonal... hab mir das einfacher vorgestellt.

Das ganze entspricht nicht wirklich der realität...wollt aber welche machen.

Hab eher ein anderes problem derzeit... mein Onkyo schleift jedes Bild durch anstatt von 576i auf 1080p für mein Sat. Bild. Das macht er bei jeder zuspielung

eben hat die spedition angerufen, morgen zwischen 9:00 und 14:00 uhr soll er kommen...kann es kaum erwarten!

Hallo
hab mal ne frage an alle hier die den neuen sharp schon besitzen. bisher schaue ich auf einem LC46XL2E, der natürlich ein wenig unter banding leidet und auch beim sd bild nicht so toll ist. habe das gerät auch erst ein halbes jahr und bei hd bildern und blue ray bin ich sehr zufreiden damit.allerdings lockt mich der neue sharp auch , entweder auch in 46 zoll oder gleich als 52er. nun bitte ich um eure meinung, lohnt sich der umstieg?konnte den neuen mal als 37er in media markt sehen und war vom bild, allerdings auch hd schon begeistert.
hoffe ihr könnt mir bei meiner entscheidung helfen.danke schonmal für eure antworten.und allen die ihn haben ganz viel spaß mit dem neuen sharp!

kann ich dir sicher morgen genau sagen, ob es sich lohnt...meine eltern haben auch den 46" XL2E und ich bekomm ja hoffentlich meinen 52" LE700...aber den letzten stoß mußt du dir dann selber geben!

sharpi79 schrieb:

Hallo hab mal ne frage an alle hier die den neuen sharp schon besitzen. bisher schaue ich auf einem LC46XL2E, der natürlich ein wenig unter banding leidet und auch beim sd bild nicht so toll ist. habe das gerät auch erst ein halbes jahr und bei hd bildern und blue ray bin ich sehr zufreiden damit.allerdings lockt mich der neue sharp auch , entweder auch in 46 zoll oder gleich als 52er. nun bitte ich um eure meinung, lohnt sich der umstieg?konnte den neuen mal als 37er in media markt sehen und war vom bild, allerdings auch hd schon begeistert. hoffe ihr könnt mir bei meiner entscheidung helfen.danke schonmal für eure antworten.und allen die ihn haben ganz viel spaß mit dem neuen sharp!

Ich habe den XL1E noch hier. Klar sind die wehwehchen weg es ist auch dreidimensionaler und Leuchtender aber so richtig ist der Unterschied im Schwarz.

Allerdings wenn man von guten LCD auf sowas umsteigt sind das nicht die Welten von Analog auf Digital wenn du verstehst was ich meine.

Ich wollte zb. nur ein größeres Bild die Qualli hat mich nur primär vom alten gestört... jetzt bin ich sehr zufrieden aber ob sowas sein muß ist eine andere Frage und meiner hatte ja noch mehr mankos wie der xl2e

na dann bin ich schonmal gespannt, ist ja wirklich perfekt das du beide fernseher direkt miteinander vergleichen kannst.
wenn ich noch fragen darf, was habtt ihr denn für eure so bezahlt?was kostet der 46er und der 52er im laden?nicht die uvp, die kenn ich.

Otterauge schrieb:

Hier meine Einstellungen...

Hallo Otterauge,

möchte mich für die geposteten einstellungen herzlichen bedanken!!
das bild schaut sehr gut aus, war wieder ein kleiner wow effekt.

Würde mich auch mal interessieren was ihr so bezahlt habt

Morgen kommt die neue HDTV mit dem Test des LE. Bin ja mal gespannt... Vielleicht gehöre ich im Oktober auch noch zu den LE-Besitzern.

@ fenrye

Warum hast du diech letztendlich für den LE und nicht für den Z5500 oder 9704 entschieden?

Mein 52" wird morgen von Saturn-Düsseldorf/Kö bis ins Schlafzimmer auf den Sockel (6.Etage !!!) geliefert ... für 1.899,- Euro bar auf die Kralle ... das ist wirklich Klasse ... mit 14 täg.-Retoure-Option falls nicht zufrieden.

Da wirds ja morgen hier im Thread eine Menge zu berichten geben

@Noonian

den ausschlag hat letztendlich LED gegeben(kein clouding), vom bild nehmen sich der SONY und der SHARP nicht allzuviel - 40er konnte ich leider nur vergleichen im laden und den SONY in 52", aber leider nicht den SHARP in 52" - wenn mir der LE nicht gefällt, dann geht er zurück und ich kauf mir den SONY!

ich hab im netz bestellt, für 1957€ inkl. versand, hab dafür aber auch 60 tage geld zurück garantie!

hab mir im avsforum erstmal die calibration disc (AVS HD 709) geladen und werd mich dann erstmal mit den einstellungen beschäftigen!

Otterauge schrieb:

Huch, wer liegt denn hier niedergestreckt?
Der ist dem Sharp wirklich das letzte mal zu nahe gekommen.

@fenrye
Dann kommt der TV doch noch diese Woche, sehr schön, dann geht das Wochenende gleich gut los. Bin schon auf die erste Eindrücke gespannt.

fenrye schrieb:

@Noonian den ausschlag hat letztendlich LED gegeben(kein clouding), vom bild nehmen sich der SONY und der SHARP nicht allzuviel - 40er konnte ich leider nur vergleichen im laden und den SONY in 52", aber leider nicht den SHARP in 52" - wenn mir der LE nicht gefällt, dann geht er zurück und ich kauf mir den SONY! ich hab im netz bestellt, für 1957€ inkl. versand, hab dafür aber auch 60 tage geld zurück garantie! hab mir im avsforum erstmal die calibration disc (AVS HD 709) geladen und werd mich dann erstmal mit den einstellungen beschäftigen!

Das ist sicher die Fa.Elektroshop-Wagner mit der Option 60 Tage-Retoure Eine Top-Firma, beste Erfahrungen gemacht, absolut weiter zu empfehlen !!!

genau der shop ist es, hatte ja am montag telefonisch bestellt und da sollten laut PC noch 2 im lager sein...rückruf erfolgte auch 15-20 min später und ich hab ja gesagt!

da ich diese woche noch urlaub hab, hatte ich gefragt ob das diese woche noch klappt, da sagte der nette mensch...mit ganz viel glück vielleicht zun ende der woche...aber eher anfang nächster woche...nuja...schein ich wohl viel glück zu haben...hoffentlich ist das gerät auch fehlerfrei, sonst lauf ich amok!

zu dem foto...ich überleg auch schon die ganze zeit ob das das vieh aus jagdfieber ist..elliot, oder wie er heißt?

Es gibt einen ausführlichen Test (leider nur in französischer Sprache)

http://le-showroom.ecranlounge.com/sharp-lc-46le700-test

Hab den Test mal durch den Translator gejagt. Kommt zwar viel Unsinn raus, lese aber immer wieder was von hervorragendem (unschlagbaren) Schwarzwert.

@ fenrye

Hast du ne Wandhalterung dazu? Wenn ja, welche?

nö, der bleibt auf dem standfuß, hab leider keine so große wandfläche am stück!

dafür ist dann aber später mal ein rack von YAMAHA geplant mit integrierten lautsprechern...das Yamaha YRS-2000...das sollte mehr bringen als die TV eigenen LS und nimmt nicht soviel platz ein...kostet nur nochmal 1000€, da muß ich erstmal wieder sparen bis das zu mir kommt!

Hab ihn mir heute im Media-Markt angeschaut und muss sagen, Hut ab. Das Bild war erstaunlich gut. Leider war es (wie immer) sehr hell, so dass der Schwarzwert leider nicht sooo sehr zur Geltung kam. Ich würde mir das gerne mal bei Dunkelheit anschauen.

Ich habe nochwas nachjustiert da ich auch viel Fern gucke.
Zuspielung 576 Humax Icord und aufpoliert auf 1080P über den Onkyo.
Hier kommt es aber leider oft auf den Sender an.
Für BR würde ich aber auch mit der Hintergrundbeleuchtung runter um die Schwarzen Balken auch schwarz zu haben und schärfe dann auf +1 oder 0.

OPC und Energie Spar aus.
Hintergrundbeleuchtung -4~-6.
28 Kontrast.
Helligkeit-3
Farbe 2
Farbe 6
2 Schärfe.
cms Farbton. cms Sättigung
R-8 R-13
9 y y 0
g 0 g 0
c 5 c 0
B-20 B-12
m 8 m-15.
cms Wert.
r -1
y 6
g-11
c 0
b-30
m-1
Farbtemperatur-low.
r 0
g 0
b-10
rgain 20
G Gain 30
bgain-30.
feine Bewegung auf.
aktive Kontrast weg.
gama -2.
Film-Modus aus.

@ Kalle... Ich glaube das schwarz ist ganz gut geht sicher noch mehr aber da muß ich dann die anderen Werte Nachjustieren um alles wieder zum Vorschein zu bringen und den Blackcrash zu unterbinden.

So, hab den Test in der HDTV jetzt gelesen.

Der LE700 hat mit 47 Punkten einen Punkt weniger als der Z5500. Bemängelt wird vor allem die inhomogene Ausleuchtung (70%), da wohl recht wenig LED verbaut wurden. Da hatte man sich angesichts der großen Bautiefe mehr erhofft. Insbesondere bei schrägen Blickwinkeln soll dies auffallen. Dachte bisher, dass die Ausleuchtung des LE besonders homogen ist.

Ebenfalls bemängelt wurde die automatische Dimmung, die wohl nicht in Echtzeit regelt sondern recht sichtbar verläuft.

Farbdarstellung, Einstellmöglichkeiten und Schwarzwert sollen aber recht gut sein. Weiß jetzt erst mal auch nicht weiter, ob Z oder LE. Hab dem Testredakteur nochmal geschrieben. Mal sehen was der dazu sagt. Tendiere allerdings zum LE.

Habe sowohl den Test vom 9704 und vom LE700 gelesen. Beim Sharp wurde der niedrige Energieverbrauch gelobt, was mir fehlt sind Multimediaeigenschaften. Auf Internet könnte ich verzichten aber wenigstens Netzwerk und videotaugliches USB sollte es schon sein. Der Sony hat noch CCFL, so etwas will ich 2009 nicht mehr kaufen. Bleibt noch LG LH90xx (zu großer Rahmen) und Toshiba SV (erst ab 46"). Irgendwie gibt es noch keinen Fernseher für mich?

Die Dimmung habe ich aus und meine Werte eingestellt. Mann kann aber den Dimmbereich einstellen von -16 auf +16 Variabel. Ist nicht mehr zu vergleichen mit der von Xl1E die mitunter manchmal geflackert hat bei Lichtwechsel.

Anstatt des Z5500 würde ich aber zum Samsung B750 greifen.. ist a Billiger und kann den judder einzeln stellen was bei 200Hz gut ist.

Ungleichmäßige Ausleuchtung konnte ich jetzt nicht feststellen denke das sieht man wieder nur mit besonderen Bildern... guck mal ob ich da was finde im Netz.

es.ef schrieb:

Habe sowohl den Test vom 9704 und vom LE700 gelesen. Beim Sharp wurde der niedrige Energieverbrauch gelobt, was mir fehlt sind Multimediaeigenschaften. Auf Internet könnte ich verzichten aber wenigstens Netzwerk und videotaugliches USB sollte es schon sein. Der Sony hat noch CCFL, so etwas will ich 2009 nicht mehr kaufen. Bleibt noch LG LH90xx (zu großer Rahmen) und Toshiba SV (erst ab 46"). Irgendwie gibt es noch keinen Fernseher für mich? :|

Ja, Multimediaeigenschaften sollten schon sein, bei einem Gerät das beworben wir mit dem Slogan „ Neuste Generation“

Ist der DVB-T Tunner eigentlich MPEG4 Tauglich, oder nur der DVB-C Tunner?

Sharp hat leider, auch durch die Produkte der letzten Jahre, keinen besonders guten Ruf mehr. Auch nicht in irgendwelchen Testredaktionen.Da schneiden nunmal immer Sony und Samsung besser ab.Aber wie sollte es auch anders sein.Die Redakteure können ja auch nicht die Hand beißen, die sie füttert, oder?
Und nur ein Punkt zum Sony ist ja nicht die Welt.Klar beruhigt einen ein guter Test zusätzlich, aber wenn man selber mit dem Gerät zufrieden ist, kann man sicher auch mal über die ein oder andere Macke hinwegsehen.Und außerdem, einmal Sharp immer Sharp, oder? Also mir macht der Test nochmehr Mut, zuzuschlagen, ich hoffe euch auch!

Alex1977: Ist der DVB-T Tunner eigentlich MPEG4 Tauglich, oder nur der DVB-C Tunner?[/quote]

Meines Wissens ... beide MPEG4(H.264) -fähig.

konnte den neuen mal als 37er in media markt sehen und war vom bild

soso die LE in 37er gesehen, komisch... gibts nur in 32 u 40


zum Thema Einstellungen posten, bitte es soll dafür ein neuer Thread aufgemacht werden, dann kann jeder seine Einstellungen dort posten, hier bringt das nichts...


also das die LE eine inhomogene Ausleuchtung haben sollen, kann ich mir absolut nicht vorstellen, eher die Sony u Samsung - wie sie meistens durch Clouding hervorgerufen wird...

merkwürdig merkwürdig,

vom testausgang hab ich alles mögliche erwartet, aber nicht das das panel nicht gleichmässig ausgeleuchtet wird. zumal sharp selber (im prospekt 600e/700e) von mehr als 90 % ausleuchtung schreibt. das global dimming problem kenn ich auch von der ue reihe von samsung. echt störend. technisch müsste es doch möglich sein die hintergrundbeleuchtung nahe echtzeit zu schalten. aber wahrscheinlich wäre die funktion bei mir auch ausgeschalten. werde mir das gerät morgen oder montag kaufen, DENKE ICH.

Ist sehr erstaunlich das die Ausleuchtung nur bei 70% liegen soll. Die haben allerdings das 40" Modell getestet. Weiß nicht ob es eventuell bei den 46" und 52" Modellen besser ist. Am 06.11. kommt noch ein Test des LE in der VHV. Habe aber keine Lust mehr so lange zu bestellen. Was nun

nur mal kurz der erste eindruck von meinem 700er...SAUGEIL!!

muß mich aber jetzt erstmal ans einstellen machen, clouding kann ich an meinem nicht sehen, das bild ist echt der hammer...nur der ton ist...naja...unter aller sau, kein vergleich zu den LS an meinem PIONEER...aber da hole ich mir später mal was passendes dazu, hatte ich ja schon geschrieben!

Noonian,

du wirst vom SHARP bestimmt nicht enttäuscht sein, das ist echt erste sahne, auch SD über DVB-S mit TECHNISAT HD8-S!

also ich werde ihn behalten, wenn er mir in den nächsten tagen nicht explodiert oder so!

so, jetzt aber erstmal ein bißchen mit den einstellungen spielen!

Haben nun mal den 52er zum Test daheim.

Missfällt:

Nicht drehbares Panel.

Wirklich sehr schwacher TON. Man wird nicht drum rum kommen, stets die Anlage anzuschmeissen. Ein Mehrverbrauch wird resultieren.

Da die eingebaute Mulimediaausstattung eigentlich kaum nennenswert ist, werde ich mal sehen, wie es über PS3 mit Lan funktioniert.

Bild sonst: Fein!

Mal sehen, ob wir am Ende doch den 9404 kaufen, oder das gesparte Geld nicht doch lieber in Anderes, evtl. Sinnvolleres stecken...

ja, der ton ist echt nicht das wahre, da hätte ich mir mehr erhofft...oder ich bin einfach zu verwöhnt von meinem PIO!?

naja, zum TV schauen geht der ton aber, das kann man so sagen!

aber das bild ist echt super und wie gesagt kein clouding oder sowas!

das er keinen drehfuß hat sört mich persönlich nicht, mein PIO hatte es und den hab ich nie gedreht in den 2,5 jahren wo ich den plasma hatte!

fehlende multimediaeigenschaften...naja, die hat heute doch jeder bluray-player auch integriert, von daher muß ich das nicht auch noch am TV haben...sind eigentlich alles sachen die nicht unbedingt not tun, aber jeder schreit wenn der TV sowas nicht kann...

[quote="Endrestad"]Alex1977: Ist der DVB-T Tunner eigentlich MPEG4 Tauglich, oder nur der DVB-C Tunner?[/quote]

Meines Wissens ... beide MPEG4(H.264) -fähig.[/quote]

Also bei den Technischen Daten im Anhang steht:

TV Norm DVB-T und DVB-C ( 4k/8k OFDM )
Das ist doch MPEG2 und nicht 4 oder?

Also der Redakteur der HDTV schreibt mir, dass der Kontrast des LE und des Z ebenbürdig sind. Die minimal bessere Bewertung des Z resultiert aus dem besseren Klang und der 200Hz Technik.

Das mit dem Klang würde mich glaub ich schon ein wenig stören. Ich hab zwar ne 5.1 Anlage aber ehrlich gesagt keine Lust, die jedesmal mit laufen zu lassen. Bei der Gehäusetiefe dachte ich das der Klang nicht so übel wäre.

Die Werbeprospekte des LE scheinen wohl völlig für den Ar... zu sein. Die mindestens 90% Ausleuchtung sind jetzt nur noch 70%, so dass selbst die EDGE-LEDs besser abschneiden. Der Kontrast, der groß mit 2.000.000:1 beworben wurde, ist jetzt auch nicht besser als bei einem Gerät das mit 100.000:1 beworben wird...

Hab mir auch nochmal den Test des Z in der HDTV angesehen. Der hat bei der Ausleuchtung auch nur 70%. Sein maximaler, nativer Kontrast wird mit 2400:1 angegeben, im Gegensatz zu den 3000:1 des LE. Scheint sich aber im Alltag wohl nicht bemerkbar zu machen, wenn der Redakteur schreibt, dass der Kontrast auf gleichem Niveau liegt (bei gleichwertiger Abstimmung). Der LE scheint nach der Grafik auch ein bisschen geeigneter für dunkle Räume zu sein. Weiterhin heizt sich der Z im Betrieb über 15 Grad mehr auf, als der LE. Sony wird dafür den besseren Tuner und damit das bessere SD-Bild haben und natürlich auch die bessere Bewegungsdarstellung. Hab aber keine Lust mir derzeit noch nen CCFL anzuschaffen. Ich weiß echt nicht weiter Jungs Bald dreh ich durch und greif doch zum 9704.

So, häppchenweise neue Erkenntnisse:

Die Fernbedienung mag billig anmuten, viel schlimmer ist, dass sie schlicht SCHLECHT ist. Die teils kleinen knubbeligen Gummitasten wollen mitunter geknetet werden, um anzusprechen. Man muss sich fast darauf konzentrieren, dass man ordentlich drückt - der Druckpunkt ist völlig unkonkret. Auch will die Fernbedienung eher in Richtung unten rechts gehalten werden, wo scheinbar der Empfänger ist. Ist aber noch befriedigend.


Zum Bild: Das DVB-T Bild ist sehr gut! Hier gibt es für die Größe (52") nichts zu meckern!!! Ob das der 9704 besser kann, wird erst der Test zeigen. Mies sind hingegen die Umschaltzeiten beim DVB-T-Tuner. Man zählt ab Druck 21, 22, 23... und erst dann, manchmal sogar noch eine Idee später, schaltet das Bild weiter.

Das geht mit der PS3 besser... aber...

...ich komme daher zum Ton: Hier habe ich nun alle Einstellungen durch: Er ist und bleibt auchmit zugeschalteten Helferlein wie "Bass Extension" etc. einfach scheisse! Er taugt nur zu schlecher Laune. Mag sein, dass die heutige iPhone-Generation schon das Gehör verloren hat, ich habe das noch nicht. Daher - das ist einfach völlig indiskutabel - der Sound ist dürr und mager - ohne jede nennenswerte Resonanz. Da klingt unser Schleckermarkt-Urlaubs-Billig-Stereoradio besser...

Wenn ich nun über die Playstation 3 mit "PlayTV" einspiele (und auch schnelle Umschaltzeiten und zuden den Komfort mit den Zusatzinfos von playTV habe)und den Ton über die Cinch-Ausgänge zur Surround/Stereo-Anlage ausgebe, um den Ton zu verbessern, dann hinkt das Bild dem Ton deutlich nach. Erstaunlicherweise bleiben beim Einstöpseln der Cinch-Stecker die Lautsprecher des TV an. Sie geben den Ton lippensynchron wieder - es entsteht folglich quasi ein Hall-Effekt zwischen Stereoanlagen- und TV-Lautsprechern. Ist unerträglich - also entweder das eine, oder das andere. Aber: Wer will schon einen Synchroneffekt bei deutschen Sendungen nur um eines besseren Tones Willen?

Wenn ich nun direkt die DVB-T Antenne an das Gerät anstöpsele und den DVB-T Tuner des Gerätes nutze (Bild -Qualitätsunterschied noch nicht geprüft, berichte noch), dann habe ich exakt das gleiche Problem!

Hat jemand eine Idee, wie man das angehen könnte? Oder sollte man da ganz anders anschließen? Wenn ich das nicht gelöst bekomme, ist der Fernseher nicht für uns geeignet..

LG

PS: Nennt man das auch Inputlag?

Hier kann ich leider bei allem nicht mitreden. Ich höre nur über den Onkyo und das immer will immer den vollen genuss haben.

Ich bräuchte nur ein Panel ohne Boxen und DVBT usw.

shadow2 schrieb:

Zum Bild: Das DVB-T Bild ist sehr gut! Hier gibt es für die Größe (52") nichts zu meckern!!! Ob das der 9704 besser kann, wird erst der Test zeigen.

Aber solche Test gibts doch schon. Behälts du den LE oder eher nicht?

Ist echt ne schwere Entscheidung. Der Test von Chad B klang so vielversprechend. Würde gerne mal den Ton im Vergleich zu einem B7090 oder B8090 hören. Die sollen ja auch nicht so besonders klingen und werden trotzdem gern gekauft. Das mit der Fernbedienung ist auch nicht so der Bringer, wenn man mal überlegt, dass die des Z sogar beleuchtet ist. Ist doch alles Sch...., zumals ja keine großartigen Alternativen in 52" gibt.

H i i i i i l f e !!! Was mach ich falsch ???? Erst-Inbetriebnahme : ... fängt DVBT-Suchlauf an und zeigt dann Abbruch mit Kasten-Text : "Dieses Sendernetz besitzt keinen TV-Dienst" (DTV-TV) ... WAS muß ich machen, sitze fest

Hab jetzt mal Chad B nach seiner Meinung gefragt. Mal sehen was er schreibt, sofern er antworten sollte.

P.S.

Bekommt man den 52LE700 zu zweit an die Wand gehängt oder sollte man dazu schon zu dritt sein?

@Noonian

den sollte man locker zu zweit an die wand bekommen, so schwer ist das gute stück nicht!

hast du chad ne PM geschickt? ich meine der antwortet auf keine PM´s!


das problem was shadow2 mit seiner fernbedienung hat, kann ich mit meiner nicht nachvollziehen, sie ist zwar echt keine design-glanzleistung, aber sie funzt hervorragend!
ich muß da nicht wild drauf rumquetschen und auch nicht direkt in richtung sensor halten!

hab mir gestern auf SKY "indiana jones - der letzte kreuzzug" angeguckt und saß nur mit nem breiten grinsen vorm TV...mein 507 PIO war ja schon nicht schlecht, aber der SHARP hat mich echt überzeugt...nur der ton kann gegen den PIO absolut nicht anstinken!

ich hatte ja vorher auch große bedenken wegen der farben, nachdem ich mal die einstellungen genommen hab, die ich hier einige seiten zuvor gepostet hab, aus dem CNET-forum, kann ich da nichts beanstanden, sieht echt klasse aus!

das kann man mit den billig digicams nicht festhalten, wie otterauge schon sagte, das sieht in natura um längen besser aus...die bilderchen geben da nen völlig falschen eindruck wieder!

ich bin echt superzufrieden mit dem LE, nur der ton.......man gewöhnt sich aber irgendwie an alles, als ich gestern abend "indy" geguckt hab fand ich den ton gar nicht soooooo schlecht....sicher, es gibt wesentlich besseres, aber besser als die dünnen SAMSUNG´s klingt er allemal!

ich bin aber erstmal auf den ton angewiesen, da ich keinen platz bei mir hab für standlautsprecher und erst das rack von YAMAHA her muß....aber dafür müssen dann meinerseits erstmal 1000€ her!

achja, und nen echt nettes feature am SHARP find ich den echten netzschalter, da muß ich die kiste nicht immer im standby haben oder muß immer die steckerleiste abschalten und somit dann auch alles was da mit drinsteckt!

Endrestad schrieb:

:hail H i i i i i l f e !!! Was mach ich falsch ???? Erst-Inbetriebnahme : ... fängt DVBT-Suchlauf an und zeigt dann Abbruch mit Kasten-Text : "Dieses Sendernetz besitzt keinen TV-Dienst" (DTV-TV) ... WAS muß ich machen, sitze fest :?

LIEBE LEUTE... kann mir niemand helfen ???
Auch mehrfache "Rücksetzung" bringt Ergebnis wie oben

Suchst du auf Digital?

Ich spare mit dem neuen LED richtig was. Bin jetzt bei max 260W mit meinen Einstellungen ohne Stromsparmodus

Standby- 4,8W + Humax - 34W + Onkyo - 161W + Klipsch Sub 180W + F700 - 250~260W weniger schwankung (Hell/Dunkel)
+ Xl1e - 340~360W

Mit BR 277Watt

fenrye schrieb:

@Noonian hast du chad ne PM geschickt? ich meine der antwortet auf keine PM´s!

Ja, war ne PM. Dann hat sich das also auch erledigt

Hab derzeit eine Metz Röhrenfernseher, den vorher meine Mutter hatte. Die hat sich damals einen Sony 46W4500 geholt und schon damals war ich von dem Ton des Sony ziemlich geschockt. Aber wenn der Sharp jetzt nochmal deutlich schlechter klingt als der Sony Obwohl ich mich mittlerweile an den Klang des Sony gewöhnt habe.


Kann ja mal die Einstellungen der HDTV posten, wenn Interesse besteht.

Jo schick mal kann nicht schaden bin auch noch am feinjustieren

zum ton kann ich auch nur sagen, mein 507XA mit den seitlichen LS klang wesentlich besser...der SHARP hat halt nur 2 lautsprecher...bei den PIO lautsprecherleisten sind da jeweils mehrere verbaut gewesen...von daher kann man keine wunder erwarten!

ich bin aber erstmal zufrieden, für mich muß es im moment erstmal reichen zum TV schauen...muß bei mir nochmal genau messen, vielleicht bekomm ich die JAMO S606 noch neben den TV gestellt, die haben ja nur 19cm breite, der steht nämlich auf nem rack in einer nische...rein theoretisch sollte ich den platz grad noch so haben....

die sind auf alle fälle günstiger als das rack für 1000€ und nen receiver hab ich ja auch noch bei mir stehen (YAMAHA RX-V750), da wäre also keine zusätzliche anschaffung nötig!

Das mit dem Ton wäre ja lösbar - theoretisch mit Anlage. Aber wenn ich den Ton nicht synchronisiert kriege?! Bei Bluerayabspielung ist es nur eine minimale, noch akzeptable Verzögerung. Bei TV-Betrieb aber.... warte immer noch auf Tipps.

Ob ich den LE behalte? Das entscheiden wir in 10 Tagen. Solang dürfen wir den Kerl testen. Ich lasse mich hier nicht von Gefühlen leiten. Was zählt ist Preis/Leistung und Fakten. Und Preis/Leistung "Bild" ist schonmal überragend!

Aber es gibt eben noch andere Punkte.

Es steht nach wie vor im Rennen:

9704 (wegen 3-Fach-Ambilight - wenn schon denn schon) und dem Internetgedöns und vorbildlichem Sound)

750er von Samsung: Weil 200 Herz, Ton auch nicht schlechter als Sharp) aber schöneres Finish/Design

5800er von Sony, weil mit Soundbar elegant bestückbar und gutes Preis/Leistungsverhältnis allgemein.

und eben der Sharp.

Wenn ich den Ton über Anlage nicht synchron kriege (wie kriegen denn das die Besitzer hier hin?), dann werden wir uns von dem Gerät verabschieden. Basta.