Sony 2020 XH90/XH92 55"/65"/75"/85"

Schleichgatze (Beitrag #4654) schrieb:

Deltax (Beitrag #4653) schrieb: Was mir aufgefallen ist, seit dem Update des Android Launchers bleibt der StandyBy Verbrauch konstant (niedrig) bei unter 2 Watt. Das wäre ja ein Träumchen Kann das vielleicht noch irgendwer bestätigen? Nicht das das ein Einzelfall ist LG Schleichgatze

Ich muss leider alles zurücknehmen und das Gegenteil behaupten... nachdem der TV jetzt eine Woche dauerhaft am Netz und der StandBy Verbrauch dabei nie über 2 Watt gewesen ist, ist er heute Vormittag wieder auf seine gewohnten 25 Watt gegangen

Ich hätte es nicht verschreien dürfen...

Da würde sich höchstens nach einem FW Update was ändern, nicht nach einem App Update.

Aber 25W sind gar nicht so schlecht, ich hatte immer 40W.

-enemy- (Beitrag #4656) schrieb:

Da würde sich höchstens nach einem FW Update was ändern, nicht nach einem App Update. Aber 25W sind gar nicht so schlecht, ich hatte immer 40W.

Da der Launcher eine zentrale App ist hätte ich mir durchaus vorstellen können das diese den TV aus dem Deep Sleep holen und den Verbrauch nach oben treiben kann. Wahrscheinlicher ist aber tatsächlich ein Firmware Update.

Die knapp 40 Watt hatte ich solange HomeKit aktiv war.

Sehr schade...
Naja, ich habe ja dafür meine Smart Plug. Wäre aber echt toll, wenn man mal den TV mit reinem Gewissen am Strom lassen könnte.

LG Schleichgatze

Hi zusammen ,

ich hänge morgen meinen 85er an die Wand, bisher steht er auf dem Standfuss.

Ist der Standfuss einfach zu entfernen ? er ist ja hörbar eingerastet beim anbringen.

Wie geh ich denn am besten vor ?
Den Standfuss weg und dann den TV auf Sofa legen ?
Und dann Halterung anbringen ?

Wäre dankbar für Tipps.

RW74 (Beitrag #4659) schrieb:

Hi zusammen , ich hänge morgen meinen 85er an die Wand, bisher steht er auf dem Standfuss. Ist der Standfuss einfach zu entfernen ? er ist ja hörbar eingerastet beim anbringen. Wie geh ich denn am besten vor ? Den Standfuss weg und dann den TV auf Sofa legen ? Und dann Halterung anbringen ? Wäre dankbar für Tipps.

Wir haben sowohl den 75 er als auch den 85 er. Beim 75 haben wir die Standfüße für den Transport (in den Keller) abgemacht. Wenn zwei Leute den TV festhalten und einer mit einem leichten Ruck am Fuß zieht geht er eigentlich problemlos ab.

Ich würde also den TV solange auf den Füßen stehen lassen bis die Wandhalterung sowohl an der Wand als auch am TV montiert ist und diese erst ganz zum Schluss, kurz bevor er aufgehängt wird, entfernen.

Deltax (Beitrag #4660) schrieb:

RW74 (Beitrag #4659) schrieb: Hi zusammen , ich hänge morgen meinen 85er an die Wand, bisher steht er auf dem Standfuss. Ist der Standfuss einfach zu entfernen ? er ist ja hörbar eingerastet beim anbringen. Wie geh ich denn am besten vor ? Den Standfuss weg und dann den TV auf Sofa legen ? Und dann Halterung anbringen ? Wäre dankbar für Tipps. Wir haben sowohl den 75 er als auch den 85 er. Beim 75 haben wir die Standfüße für den Transport (in den Keller) abgemacht. Wenn zwei Leute den TV festhalten und einer mit einem leichten Ruck am Fuß zieht geht er eigentlich problemlos ab. Ich würde also den TV solange auf den Füßen stehen lassen bis die Wandhalterung sowohl an der Wand als auch am TV montiert ist und diese erst ganz zum Schluss, kurz bevor er aufgehängt wird, entfernen.

Ok danke.
Also auch die Halterung am TV montieren solange er noch auf dem Standfuss steht. Dass man gar nicht legen muss...

Richtig! Bloß nicht hinlegen. Einem aus dem Forum war das passiert, das beim hinlegen und wieder anheben dann der Bildschirm gesprungen war. So lange es geht stehen lassen, alles montieren was man muss und dann im letzten Moment erst die Füße entfernen.
Auf jeden Fall zu dritt machen!

LG Schleichgatze

PS: Bedenke auch, das man bei einem 85er schlecht an die Anschlüsse rankommt im aufgehängten Zustand. Vielleicht kannst du schon die Kabel am TV rein stecken und diese mit Klebeband fixieren hinten dran. Da sparst Du Dir viel Schweiß und Stress

Besitze seit November den Fernseher und bin sehr zufrieden, jedoch bin ich mit dem Ton nicht zufrieden und möchte mir deshalb eine Soundbar anlegen, welche um die 500 Euro kostet( + - 100). Könnt ihr mir was vernünftiges empfehlen?

Miksim (Beitrag #4663) schrieb:

Besitze seit November den Fernseher und bin sehr zufrieden, jedoch bin ich mit dem Ton nicht zufrieden und möchte mir deshalb eine Soundbar anlegen, welche um die 500 Euro kostet( + - 100). Könnt ihr mir was vernünftiges empfehlen?

Du kannst versuchen günstig eine Q70R abzugreifen (die gabs schon mal ab 330€). Die Nachfolger sind sogar eher schlechter als besser und daher sind sowohl Q90R als auch Q70R als Schnäppchen zu empfehlen (vorausgesetzt man findet ein Angebot was es immer mal wieder gibt).

Legst du Wert auf guten Stereo Ton evtl Richtung Canton oder Nubert die defintiv klanglich die beste Soundbar derzeit bieten aber das sind vermutlich andere Preisklassen.

Ich bin aktuell am Überlegen einen 75 XH90 zu kaufen der meinen ehrwürdigen Plasma (65 VTW60) ersetzen soll.

Der Grund dafür ist vor Allem der Wunsch nach mehr Diagonale (Sitzabstand ca. 3,2 m)
Nebenbei "nerven" mich am Plasma mittlerweile doch etwas die Lüftergeräusche sowie die schlechte Performance in heller Umgebung.

Nutzungsverhalten ist HD (Free-TV und Sky) sowie Netflix, Amazon Prime über das Apple TV 4k.
Hat hier zufällig vielleicht noch jemand Erfahrung mit der letzten Generation an Panasonic Plasmas und einen groben Vergleich zum XH90? Was erwartet mich da hinsichtlich Schwarzwert, Farben, Helligkeit und Bewegtbilddarstellung?

Zwecks Soundbar würd ich einfach bei Idealo oder Geizhals in den Top Ten mit eingestelltem Budgetrahmen suchen... da bekommt man schon so ziemlich die besten Lösungen.

Grundsätzlich kann man bei Soundbars (mit Bluetooth Sub aber ohne Rear Lautsprecher) sagen, dass man im Bereich 100-200 Euro schon extrem viel für sein Geld bekommt. Darüber hinaus zahlt man eigentlich exponentiell mehr für immer weniger (mehr an) Leistung. Und die Atmos Oberklasse bei den Soundbars im Bereich > 1.000 € lohnt sich meines Erachtens gar nicht mehr weil ein echtes 5 bzw. 7.1 System um Welten besser klingt.

Ich selbst habe im Keller eine 100 € 2.1 LG Soundbar mit Bluetooth Sub und höre zwar einen Unterschied zur Sonos Arc + Sonos Sub + 2 Sonos Rear Speaker Lösung im Wohnzimmer aber der 15 fache Preis bei letzterem ist dafür nicht wirklich gerechtfertigt.

@ricer
Der Unterschied zu Deinem Plasma wird natürlich wie Tag und Nacht sein und Dich in jedem Fall begeistern. Aber das schafft wahrscheinlich jeder aktuellere TV im Gegensatz zu Deinem Plasma. Die Frage ist ob Du in besonders hellen Umgebungen nicht lieber zum Sony XH95 oder einem Samsung Modell greifen solltest. Letztere spiegeln auch deutlich weniger und haben damit in besonders hellen Umgebungen einen Vorteil.

Danke für deine Einschätzung.
Hmm, wie Tag und Nacht hört sich ja schon fast zu gut an.
Ich bin bildtechnisch nach wie vor sehr zufrieden mit dem VTW60 und hatte eigentlich nur gehofft hier mit dem XH90 keinen Rückschritt zu machen...

Die Umgebung ist jetzt nicht übertrieben hell und es gibt auch die Möglichkeit zu verdunkeln.
Ich sag´s mal so: Es war (mit Abstrichen) auch mit dem Plasma absolut in Ordnung, dann sollte ein aktuelle LCD das doch auf jeden Fall besser machen, oder?

Hallo zusammen,

ich habe eine Frage zu Dolby Atmos.

Ich habe seit Juli den Sony XH 9505 in 85 Zoll.

Dazu habe ich die Sony HT ZF 9 Soundbar und betreibe alles mit Apple TV.

Nun meine Frage zu Netflix auf dem Apple TV.

Ich habe mir das ganz aktuelle Apple TV 4 K 2021 gekauft.

Wenn ich mir Filme ansehen möchte die eigentlich in Dolby Vision und Dolby Atmos sind, wird mir nur Dolby Vision und 5.1 Sound angeboten.

Ich habe alles richtig eingestellt und auch Dolby Atmos aktiviert, aber nur 5.1 zeigt Netflix an.

Im alten Apple TV, dass ich mir 2020 gekauft habe, ging Dolby Vision und Dolby Atmos einwandfrei. Ich weis nur, dass es am Anfang auch nicht ging und ich irgendwo rumbasteln musste, irgendwas in den Einstellungen im TV oder Apple TV, da gabs irgendwo einen Thread, den ich nicht mehr finde. Dann hat es mit Dolby Atmos geklappt.

Nun habe ich wie gesagt beide Apple TV da 2020 und 2021. Mit dem 2020 kein Problem, aber mit dem 2021 keine Chance und das bei den gleichen Einstellungen.

Ich bin ratlos, kann mir da bitte jemand helfen?

Grüße

ROMAR


EDIT:

Lösung gefunden: Digitale Audioausgabe in den Einstellungen Audioausgabe/Digitale Audioausgabe uf Autom. 2 stellen....

Hallo zusammen,

bei mir ist ein OLED wegen dem starken spiegeln im Praxistest durchgefallen. Mir sind wenig DSE und Banding wichtig, daher bin ich unter anderem auf den XH9005 gestoßen.

Ich lese hier sehr unterschiedliche Aussagen, wie stark der TV spiegelt und würde mich über Erfahrungswerte freuen. Wäre ein Betrieb in einem hellen Wohnzimmer mit Fenster im Rücken machbar? Hat jemand vielleicht zufällig den Direktvergleich mit einem OLED machen können?

Für mein Empfinden spiegelt er sehr stark.
Fenster im Rücken mit Tageslicht sollte man mit diesem Modell vermeiden, wenn keine Möglichkeit zur Abdunkelung besteht.
Der XE war da nicht so schlimm.

Ich bin vom Samsung KS8090 zum Sony XH90 in 75 & 85 Zoll gekommen. Während das Bild (verständlicherweise da einige Generationen neuer) besser geworden ist kann man das von der Entspiegelung und Helligkeit leider nicht sagen. Der Sony ist in meinen Augen ein Schminkspiegel. Bei uns ist rechts neben dem TV eine breite Fensterfront und wenn Sonne rein scheint kann man eigentlich nur noch sehr helle Inhalte vernünftig schauen. Normale bzw vor allem dunklere Netflix Inhalte müssen wir uns für abends aufheben oder eben die Rollos runterlassen. Es geht schon irgendwie aber wenn einem das wichtig ist, Finger weg vom Sony.

Danke für Eure Rückmeldungen, dann würde evtl. nur noch der XH95 übrig bleiben.

@Ricer ich hätte den Panasonic gt 50 und den stw60 und habe mir vor gut 3 Jahren den xe90 in 65 Zoll geholt. Eigentlich wollte ich den Stw60 behalten, aber als ich erste 4k und hdr Zuspielung gesehen hatte dachte ich nur wow.
Nun habe ich noch den xh 90 in 75 Zoll und der ist bildtechnisch noch ein Tick besser als der xe 90.
Sowohl in heller und dunkler Umgebung, wobei ich mehr in dunkler Umgebung gucke und die Helligkeit des TV s runterdrehe.
Der Schwarzwert ist ebenfalls sehr gut im Vergleich zum Std 60.

Hallo
Heute den 85xh9096 für 2080 bei Mediamarkt in Österreich gekauft.
Würdet ihr den auf die Füße stehen oder doch lieber aufhängen?

Airen (Beitrag #4674) schrieb:

Hallo Heute den 85xh9096 für 2080 bei Mediamarkt in Österreich gekauft. Würdet ihr den auf die Füße stehen oder doch lieber aufhängen?

Wie sollen wir die Frage denn für dich beantworten? Zeig uns ein Foto deines Wohnzimmers, dann können wir unsere Meinung dazu abgeben.
Ob du Ihn aufhängst oder auf die Füße stellst ist abhängig davon was du schöner findest.

Falsch ausgedrückt, hat jemand Erfahrung mit den Standfüssen.
Sind diese stabil genug um diesen TV auf einem Lowboard zu platzieren?

Die Füße des 85 Zoll XH9096 sind komplett aus Metall und wiegen ein paar Kilo. Sprich, diese sind äußerst stabil. Sollte dein Lowboard die entsprechende Größe haben, steht der 85XH9096 da sehr stabil drauf.

Aber die Entscheidung ob du den TV an die Wand hängst oder auf Lowboard stellst, kannst nur du für dich selbst beantworten.

MrWhite,
Danke, mir ging es nur da drum, wenn v. Euch
Jemand sagt die Dinger sind labberig, Hände weg, dann
hätte ich davon sofort Abstand genommen.
Danke für die Hilfe

Wie ist eigentlich der Status bezüglich des 4k120Hz Blurs? Die minimale Verbesserung mit dem einen Update ist es jetzt gewesen oder soll da noch was nachkommen? Da ich das Teil mit einem High End PC (RTX 3090 FE) betreibe, ist das für mich schon relevant.

Es gab schon lange kein Update mehr. 4K120 ist nach wie vor blurry und ATMOS funktioniert nach wie vor nicht mit 4K120....
Bei den lahmarschingen Updates wird es noch 5 Generationen dauern wenn überhaupt...

es ist fraglich, ob da noch was kommt, denn im Grunde kann man schon fast davon ausgehen, dass das 4K/120p Blur Problem für Sony bereits behoben ist, wenn man die Infos unter "Vorherige Vorteile und Verbesserungen" zu einem der letzten Updates sieht.



im Grunde kann man daher für die betroffenen User nur hoffen, das sich mit dem noch ausstehenden VRR Update (wann immer dies auch kommt) eine weitere Verbesserung einstellt....

Wer wert auf HDMI 2.1 legt sollte die Finger vom Sony lassen und lieber auf ein paar Zoll verzichten und zum LG C1/G1 greifen.
Ich würde definitiv mich heute anders entscheiden und den 77 Zoll LG nehmen anstatt den 85er Sony...
Als Mid-Range TV ist der Sony für Movies/TV gut und abgesehen von Einschränkungen (z.b. kein ATMOS außerhalb der Netflix App) und Bugs zu empfehlen ansonsten nicht.

Die Apple TV App macht ebenfalls Atmos.

Hallo Leute,

wir haben aktuell den Sony 55 XE9005 und würden, aufgrund der Konsole um diese vollständig auszureizen, auf den Sony 55 XH9005 umsteigen. Der Fernseher wird gerade für einen echt guten Preis angeboten -> 699€

Nun stellt sich bei mi die Frage welche macken der Fernseher so hat, wo bereitet er noch Schwierigkeiten. Ich habe mich ein bisschen auf den 90+ Seiten umgeschaut aber einen richtigen Durchblick bekomme ich irgendwie nicht.

Running_Sushi (Beitrag #4684) schrieb:

Nun stellt sich bei mi die Frage welche macken der Fernseher so hat, wo bereitet er noch Schwierigkeiten. Ich habe mich ein bisschen auf den 90+ Seiten umgeschaut aber einen richtigen Durchblick bekomme ich irgendwie nicht.

Wie schon erwähnt. Wenn es um HDMI 2.1 Funktionen geht wie VRR, 4K120 und ALLM vergiß es.
Als HDMI 2.0 TV ist er in der Preisklasse nach wie vor zu empfehlen. Er hat hier und da mal Tonaussetzer aber das war schon viel schlimmer. Meine bisherigen LG sind da definitiv weniger buggy aber durch das letzte FW Update kann man damit leben.
Von der Helligkeit ist er eher im unteren Bereich und spielt die Vorteile von LED nicht aus ansonsten ist das Bild aber ok.

Running_Sushi (Beitrag #4684) schrieb:

Nun stellt sich bei mi die Frage welche macken der Fernseher so hat, wo bereitet er noch Schwierigkeiten. Ich habe mich ein bisschen auf den 90+ Seiten umgeschaut aber einen richtigen Durchblick bekomme ich irgendwie nicht.

es ist natürlich immer die Frage, ob man rein auf den günstigen Preis aus ist und mit den vorhandenen Eigenschaften und Features des XH90 dann zufrieden ist (im Vergleich zum XE90), oder ob man sich verbessern möchte und zusätzlich Wert auf neue Features legt....

was man aktuell sagen muss (bereits gesagt wurde),
neue Features betreffend HDMI 2.1 (4K/120p / VRR / ALLM) funktionieren beim XH90 in mancherlei Konstellation leider noch immer nicht korrekt (4K/120p Blur), bzw. fehlen auch weiterhin (VRR / ALLM), wann diese nachgeliefert werden kann derzeit leider niemand sagen und ob diese dann am Ende auch einwandfrei funktionieren weiß leider aktuell auch niemand.
Zudem musst Du im Vergleich zum XE90 beim XH90 sogar auf ein Feature verzichten, die Funktion 'Smooth Gradation' zur Minimierung von Colourbanding wurde dort nämlich eingespart, insgesamt ist der XH90 sicher nicht schlecht, aber ob er wirkliche Vorteile im Vergleich zum XE90 bietet, das müsstest Du selber beurteilen, m.M.n. eher nicht, mal abgesehen von der DolbyVision Unterstützung.

Bist Du "nicht" rein auf den finanziellen Vorteil aus, würde ich vielleicht eher auf den X90J warten, neuerer Prozessor, dann auch wieder mit dem Feature 'Smooth Gradation' bietet er "vermutlich" eher eine Verbesserung zu deinem XE90,
mit dem XH90 machst Du evtl. sogar teilweise einen Rückschritt, wenn man sich z.B. mal die Werte zur Helligkeit und Kontrast im Vergleich anschaut.
Was den XJ90 und dessen HDMI 2.1 betrifft, so werden leider auch hier Dinge wie VRR und ALLM mit späteren Updates nachgereicht und wie gut diese dann dort umgesetzt werden, kann auch derzeit niemand beurteilen..
Legst Du keinen Wert auf neue HDMI 2.1 Features, bist Du vielleicht sogar mit einem XH95 deutlich besser bedient, denn sollte es aktuell auch für einen günstigen Kurs geben, wenn auch nicht so günstig wie der XH90...

Wenn man/n sich die Preis mal zu Gemüte führt.

Sony KE-55XH9288 687,00 €

Die 65 Zoll Variante gab's vor kurzem für 890,- Euro.

mit frdl. Gruß

Ist jemand vielleicht zufällig im Kabel Bereich unterwegs (Vodafone) und kann mit sagen, welches CI Modul mit dem TV gut funktioniert für die Freischaltung der privaten HD Sender?

Ich benutze immer Unicam Evo 4.0 Modul mit Troja weil dann auch einige nervige Beschränkungen wegfallen.

Funktioniert auch einwandfrei. Allerdings war das ne ewige Diskussion mit Vodafone aka Kabel Deutschland weil die unbedingt mir ihr eigenes Modul unterjubeln wollten.
Das aktuelle Unicam Prime Modul funktioniert auch mit den aktuellsten Vodafone Karten.

Danke, das Unicam Prime ist mit ca. 100€ Leider recht teuer. Ich habe gehofft, dass es auch deutlich günstiger geht

Moin,

habe den XH9005 als 75er gestern auch geordert. Nach allem was ich hier lese wird das technisch mal wieder eine Herausforderung, alles zum Laufen zu bekommen. Vielleicht könnt ihr mir ja schon vorhersagen, ob ich mit meiner folgenden aktuellen Kombi:

Fire TV Stick 4K (Disney, Netflix, Prime, KODI) > Denon X4000 > HDMI-Kabel (Typ s.u.) > TV
VU+ Solo 4K > HDMI-Kabel (Typ s.u.) > Denon X4000 > HDMI-Kabel (Typ s.u.) > TV

noch Bild und Ton haben werde? Am besten beides gleichzeitig

Das in der Wand (Kabelkanal) verlegte HDMI Kabel ist folgendes:

https://www.idealo.d...-st-1-8m-delock.html

Wenn ich richtig liege sollten 4K @ 30Hz bei dieser Receiver/Kabal-Kombi noch drin sein, oder? Wobei iuch notfalls auch auf echtes 4K (noch) verzichten kann, habe eh kaum Material...

tabbasaco (Beitrag #4690) schrieb:

Danke, das Unicam Prime ist mit ca. 100€ Leider recht teuer. Ich habe gehofft, dass es auch deutlich günstiger geht :(

Man könnte auch ein gebrauchtes EVO holen man muss nur schauen ob das mit der Kartenrevision voll kompatibel ist.

Du hast mit Originalmodulen halt immer das Problem das Aufnahmen geblockt werden, vorspulen untersagt wird von Aufnahmen, ständig Jugendschutzpins abgefragt werden etc...
Das alles hast du mit einem Unicam Modul halt nicht. Da würde mir das Originalmodul so auf den Sack gehen das ich einen Original Kabel Receiver von Vodafone eher nehmen würde... da ist immerhin nicht ganz soviel gesperrt.

DaveX81 (Beitrag #4692) schrieb:

tabbasaco (Beitrag #4690) schrieb: Danke, das Unicam Prime ist mit ca. 100€ Leider recht teuer. Ich habe gehofft, dass es auch deutlich günstiger geht :( Man könnte auch ein gebrauchtes EVO holen man muss nur schauen ob das mit der Kartenrevision voll kompatibel ist. Du hast mit Originalmodulen halt immer das Problem das Aufnahmen geblockt werden, vorspulen untersagt wird von Aufnahmen, ständig Jugendschutzpins abgefragt werden etc... Das alles hast du mit einem Unicam Modul halt nicht. Da würde mir das Originalmodul so auf den Sack gehen das ich einen Original Kabel Receiver von Vodafone eher nehmen würde... da ist immerhin nicht ganz soviel gesperrt.

Das Problem war leider, dass mit meinen Modulen (Smits, Alphacrypt) Android nicht klar gekommen ist (1,5 min bis TV bereit war) Ich hätte daher nur den Anspruch, dass es sauber läuft

futterkohl (Beitrag #4691) schrieb:

Moin, habe den XH9005 als 75er gestern auch geordert. Nach allem was ich hier lese wird das technisch mal wieder eine Herausforderung, alles zum Laufen zu bekommen. Vielleicht könnt ihr mir ja schon vorhersagen, ob ich mit meiner folgenden aktuellen Kombi: Fire TV Stick 4K (Disney, Netflix, Prime, KODI) > Denon X4000 > HDMI-Kabel (Typ s.u.) > TV VU+ Solo 4K > HDMI-Kabel (Typ s.u.) > Denon X4000 > HDMI-Kabel (Typ s.u.) > TV noch Bild und Ton haben werde? Am besten beides gleichzeitig Das in der Wand (Kabelkanal) verlegte HDMI Kabel ist folgendes: https://www.idealo.d...-st-1-8m-delock.html Wenn ich richtig liege sollten 4K @ 30Hz bei dieser Receiver/Kabal-Kombi noch drin sein, oder? Wobei iuch notfalls auch auf echtes 4K (noch) verzichten kann, habe eh kaum Material...

Dein Kabel ist HDMI 1.3b und der Denon hat 1.4. Da geht mit 4k gar nix....

was heißt du hast kaum 4k Material? Bei Disney, Netflix, Prime ist ne Menge 4k mittlerweile

Der Denon unterstützt lt. BDA Inhalte mit einer Auflösung von bis zu max. 4K/30p, aktuelle 4k/60Hz funktionieren hingegen darüber nicht mehr,
allerdings kann die fehlende HDCP2.2 Unterstützung je nach Quelle auch bei 4K/30p zum Problem werden,
außerdem können generell auch die diversen HDR Standrads noch nicht vom AVR verarbeitet werden.



Am Ende müssten daher für eine uneingeschränkte 4K HDR Konnektivität entsprechende 4K/HDR Quellen direkt mit den HDMI Eingängen des TV verbunden werden, der AVR über ARC, bzw. über eine getrennte Video/Audio Verbindung mit dem Audio versorgt werden, so das dieser rein für die Audioverarbeitung weiter genutzt werden kann.
Ist das nicht das gelbe vom Ei, sollte man über einen Neukauf nachdenken.....

Was das HDMI Kabel betrifft, so könnte auch dieses u.U. mit aktuellen Inhalten zurecht kommen, das es nur nach HDMI1.3 zertifiziert ist sagt ja erst einmal nur, das es schon älter ist und nicht noch einmal nach aktuellen HDMI Standard nach zertifiziert wurde,
wenn voll beschaltet (was seinerzeit nicht zwingend der Fall war) könnte sogar ARC damit funktionieren, da käme es eben auf einen Versuch an

Danke schonmal für die Antworten

Mit "kein 4K Material" meinte ich Blu-Rays, dass es im Streaming Inhalte gibt, wusste ich. Hatte bisher keine Berührung mit 4K und auch nicht mit HDR, da der jetzige TV beides noch nicht kann. Daher weiß ich auch noch gar nicht, wie sich 30/60Hz überhaupt bemerkbar machen. Also gelesen habe ich daüber, aber ich müsste es sehen, um es zu beurteilen.

Möchte eigentlich lieber mit dem Stick über den Denon gehen und nicht über den TV und ARC. Werde es einfach mal beides ausprobieren. Wenn ich das richtig verstehen wären 4K/60Hz möglich, wenn ich den Stick direkt in den TV packe und den Denon über ARC laufen lasse? Dann würde der Denon nur Ton via HDMI machen, richtig? Denke ich werde also am besten das HDMI Kabel auch direkt austauschen, falls irgendwas nicht wie gewünscht funktioniert.

Hatte auch schon überlegt, den Denon mal zu updaten, war nur bisher halt nicht nötig. Würde bei der 4000er Serie bleiben wollen und einen neueren, gebrauchten 4xxx kaufen wollen, vielleicht weiß jemand aus dem Kopf aber welchem Model (4200, 4300...) ich alles benötigte an Bord hätte. Mit vielem was ich da lese kann ich bisher noch recht wenig anfangen.

Wenn du die Quelle direkt am HDMI des TV betreibst, dann gelten die max. Eigenschaften des TV, also im Prinzip sogar die 4K/120p,
somit natürlich erst recht die 4K/60p,
über ARC oder auch mittels "Audio Digital Out" am TV kannst Du den AVR mit dem Audio versorgen.

möchtest Du in Bezug auf einen AVR bei Denon bleiben, so wären wohl die Modelle ab der Xx200er Baureihe HDR (DolbyVision) geeignet, also z.B. der X4200,
eine Info bzw. Übersicht gibt es HIER

Hallo zusammen,

ich möchte mir endlich einen neuen 65 Zoll TV kaufen. Nach über 12 jahren mit nem 46 Zoll Samsung FHD.
Ich lese hier schon ne ganze Weile mit. Es soll vorranig Streaming Dienste genutzt werden, Oft Fussball über Sky und zocken an der PS5.

Mein ursprünglicher Favorit XH90/92 hatte ja das Problem mit den Neustarts und Tonaussetzern. Ist das mittlerweile behoben? Kostet ca. 990 euro

Dann hatte ich interesse an dem XH95 - soll ein besseres Bild als der XH90 haben, allerdings soll da die Rückseite total nervig knacken oder knarrzen - und dem fehlen halt die HDMI 2.1 Features . ca. 1190 Euro.

Über den neuen X90j findet man noch nicht soviel - da ziemlich neu. Preislich bei ca. 1579 Euro.

Der XH90 hat ein Top P/L Verhältnis. Wenn dieser diese Probleme nicht mehr hat, würde ich mir den auf die Liste setzen - mit dem Wissen das die versprochenen Features VRR und ALLM noch immer nicht da sind.

Könntet Ihr mir da ne Empfehlung aussprechen?

Wichtig wäre für mich das das zappen zwischen den APPS flüssig läuft und Senderwechsel bei normalem TV nicht ewig brauchen.

Danke Euch

Die Frage musst Du Dir selbst beantworten.....
Legst Du Wert auf die HDMI 2.1 Features, dann bleibt nur der XH90, oder eben auf den X90J warten, der von den Eigenschaften doch eine Steigerung zum XH90 darstellt.
Oder eben den XH95, wenn Du auf die HDMI 2.1 Features verzichten kannst, vom Bild her sicherlich eine Steigerung zum XH90, bei Hirsch+Ille aktuell für 1099 Euro in 65"

Ich denke das ich schon gerne die HDMI 2.1 Features hätte. Zumal ich ja neu kaufen möchte.
Hat denn der XH90 noch diese genannten Probleme? Dann wäre die Frage ob sich 500-600 euro Aufpreis zum X90j lohnen. Wenn der wirklich besser als der XH90 ist, würde ich den Aufpreis zahlen

ob und wie stark einzelne Probleme noch vorhanden sind, darüber wurde hier schon von einigen Usern berichtet,
so ist der bemängelte 4K/120p Blur z.B. je nach verwendeter Konstellation demnach auch weiterhin noch vorhanden,
was die Unterschiede zwischen XH90 und X90J betrifft, so hatte ich dies HIER schon mal erörtert, den direkten Vergleich zwischen XH90 und X90J findest Du bei rtings

Vorteil X90J: gesteigerte Helligkeit, gesteigerter Kontrast (siehe Vergleichsmessungen im Link), neuer Prozessor, Feature 'Smooth Gradation' wieder enthalten.

Speziell zu den HDMI 2.1 Features VRR und ALLM lässt sich jedoch leider derzeit nichts aussagen, da diese wie bereits beim XH90 auch beim X90J erst mittels späteren Update nachgereicht werden sollen (Winter 2021 ?), so muss man diesbezüglich leider künftige Bewertungen abwarten um beurteilen zu können, ob diese am Ende auch entsprechend korrekt funktionieren.

Da Du anscheinend auf die HDMI 2.1 Features Wert legst, muss man fairerweise dazu also anmerken,
"aktuell" müsstest Du auch beim X90J ins blaue hinaus kaufen, ohne zu wissen, ob die besagten Features zukünftig überhaupt einen Mehrwert für dich darstellen, somit hättest Du im Vergleich zu einem XH95 z.B. "aktuell" auch keine wirklichen Vorteile, außer die 4K/120p Konnektivität, von daher solltest Du dir die Auswahl im Vorfeld gut überlegen, möglicherweise mit dem Kauf noch warten bis die Funktionen auch integriert wurden

Guten morgen,

vielen Dank für die Ausführungen. Bei einem Neukauf 2021 möchte man natürlich die HDMI 2.1 Features gerne haben. Wobei die 120Hz weniger wichtig sind. Wenn Spiele auf der PS5 die 4K 60 FPS machen ist das schon gut.

Mich interessiert halt ob die Probleme des XH90 ( Tonaussetzer, Neustarts ) noch vorhanden sind oder ob diese Fehler sogar mit zum x90j gewandert sind.

Hatte dann fast den XH95 gekauft, wurde aber auf die Knackende Rückseite aufmerksam.
Wie schlimm das ist, kann ich nicht beurteilen. Ein Arbeitskollege hat diesen TV und auch dieses Knacken. Ihn stört es nicht. Andere wohl so sehr das diese TV wieder zurückgeschickt haben.

Warum hat eigentlich der X95 keine Tonprobleme? Das müsste doch von der Software alles relativ ähnlich sein?

Ich weiß auch nicht was das kleinere Übel ist: Risiko auf Knacken oder Ton Aussetzer + mehr Spiegelungen.

Für Fragen zum X90J müsstest du wohl in dessen Thread