Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 80 . 90 . 100 . 110 . 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 . 130 . Letzte |nächste|

Der "Ich-hab-nen-W4000" Thread !

+A -A
Autor
Beitrag
mysqueedlyspoochhurts
Inventar
#5804 erstellt: 10. Apr 2009, 23:34

Dualis schrieb:

Also ich kann dir nur sagen das es wirklich so ist, bei Gears 2 und GTA IV Add On ist es heftig zu sehen. Kapieren tut das keiner, irgendwas muß da sein was der TV anscheinend nicht abkann. Auf die w4000er die ich hier hatte trat das auch nicht auf.
Ich bin völlig Rudi Ratlos. Eventuell schlechtes Panel erwischt ?


Ich behaupte auch keineswegs, das du dir das Ganze nur einbildest - mir geht es eben um dieses "was der TV nicht abkann"... nochmal - hast du mal die Schärfe auf min und die Farben eher dezent eingestellt? Tritt das Problem dann immer noch auf?

Um das mit dem schlechten Panel zu überprüfen, solltest du dir wirklich endlich mal ein Spiel suchen, in dem möglichst große, rote Objekte drin vorkommen und dann schauen, ob die irgendwie nachziehen...

Ansonsten fällt mir nur noch ein Savvyer zu bitten, bei seinen Leuten mal GTA4 und/oder GoW2 zu testen...
Thrakier
Inventar
#5805 erstellt: 10. Apr 2009, 23:47
Die Diskussionen lohnen imo gar nicht groß. Wenn jemand 20 TVs zurück geschickt hat, dann liegt es nicht mehr am TV. Dann liegt es an der Person. Man fängt an Dinge zu sehen, die einem normal nie auffallen würden, man schreibt jede Kleinigkeiet einer Fehlfunktion des TVs zu anstatt der Quelle etc. pp. - ich weiß das, weil ich mal so war. Aber das lernt man nur auf dem harten Weg, also weitermachen bis man nicht mehr kann. Dualis hat offenbar noch Ausdauer.


[Beitrag von Thrakier am 10. Apr 2009, 23:48 bearbeitet]
fck
Inventar
#5806 erstellt: 10. Apr 2009, 23:49

Thrakier schrieb:
Die Diskussionen lohnen imo gar nicht groß. Wenn jemand 20 TVs zurück geschickt hat, dann liegt es nicht mehr am TV. Dann liegt es an der Person. Man fängt an Dinge zu sehen, die einem normal nie auffallen würden, man schreibt jede Kleinigkeiet einer Fehlfunktion des TVs zu anstatt der Quelle etc. pp. - ich weiß das, weil ich mal so war. Aber das lernt man nur auf dem harten Weg, also weitermachen bis man nicht mehr kann. Dualis hat offenbar noch Ausdauer. ;)

Krushuk
Ist häufiger hier
#5807 erstellt: 11. Apr 2009, 00:34
Servus w4000 Besitzer.
Ich möchte mir evtl. den 40w4000 kaufen und habe noch ein paar Fragen.

1. Wie ist der Unterschied in der Bildqulität zum 40S4000?
2. Wie schaut Fussball auf dem TV aus?
3. Wie ist das PS3 Bild?

Grüße
mysqueedlyspoochhurts
Inventar
#5808 erstellt: 11. Apr 2009, 01:55

Thrakier schrieb:
Die Diskussionen lohnen imo gar nicht groß. Wenn jemand 20 TVs zurück geschickt hat, dann liegt es nicht mehr am TV. Dann liegt es an der Person. Man fängt an Dinge zu sehen, die einem normal nie auffallen würden, man schreibt jede Kleinigkeiet einer Fehlfunktion des TVs zu anstatt der Quelle etc. pp. - ich weiß das, weil ich mal so war. Aber das lernt man nur auf dem harten Weg, also weitermachen bis man nicht mehr kann. Dualis hat offenbar noch Ausdauer. ;)


Mann, Alter - was hat dich denn derart zynisch werden lassen?

Ich weiß ja, was du meinst - erstens hab ich hier gelesen (wie war das nochmal damals mit "bei mir ist das Panel um 3mm nach links versetzt-ARGH!!"? Du hättest mir damit echt fast nen Zwerchfellriss verpasst! :D), zweitens habe ich auch genügend "bei meinem TV muss verdammt nochmal alles perfekt sein-ALLES, VERFLUCHTE SCHEISSE NOCHMAL!"-Tendenzen in mir... weshalb mich ein Sharp 42X20E mal fast an den Rande eines Nervenzusammenbruchs gebracht hätte...
Ich entschied mich allerdings für die weiche Tour - bei meinem 40W4000 jetzt habe ich mich ausführlich informiert, die sparkling-Diskussion als den Blödsinn erkannt, der sie war, aber wegen den ausufernden smearing-Diskussionen hier auch ein wenig Schiss gehabt... ihn dann trotzdem einfach (bei Amazon, wegen dem beruhigenden "guter Service"-Gefühl) bestellt und mir ganz fest vorgenommen, mich diesmal nicht mehr verrückt zu machen!

Und was soll ich sagen - ich habe *nicht* mit Testbildern nach toten Pixeln gesucht, habe *nicht* wegen der allgemeinen Kringel-Pixel Hysterie hier angefangen mit einem Mikroskop die einzelnen Pixel genau zu analysieren (ich verfüge über eine recht bildliche Vorstellungskraft - und als ich das gelesen habe hätte es mich echt fast vom Stuhl geschmissen! ) und habe ihn *nicht* sofort zurückgeschickt, weil er deutliches Clouding in der linken oberen Ecke hatte (war die absolut richtige Entscheidung - nach ein paar Tagen hat es sich komplett zurückgebildet!)!

Ich habe meine XBox360 angeschlossen, ihn so gut ich es mit Hilfe meiner "DVE HD Basics"-HDDVD vermag nach D65-Norm kalibriert und dann kurz getestet, ob ich bei CoD4 merkliche Schlieren wahrnehme. Und da war erst gar nix, und dann hin und wieder etwas ganz schwaches und undeutbares, bei dem ich mir nicht 100% sicher war, ob das wirklich am Fernseher oder an meiner fehlersuchenden Wahrnehmung liegt. Dann habe ich einfach entschieden, dass da nix ist, wenn ich´s nicht definitiv sehen kann - und bin seitdem... tatsächlich zum ersten Mal rundum glücklich mit einem TV! Mir fallen keinerlei Fehler auf und ich suche auch nicht aktiv danach... alles ist so, wie es sein sollte, und das Bild, v.a. über meinen (natürlich ebenfalls möglichst nahe an D65 kalibrierten) Toshiba HD EP 10, ist einfach nur göttlich!

Und jetzt erkenne ich mich eben irgendwie in Leuten mit ähnlichen Problemen wieder und will ihnen helfen - indem ich sie ernst nehme und versuche, das Problem objektiv zu analysieren, um einigermaßen (kann den TV ja selber nicht sehen) gesichert entscheiden zu können, ob es tatsächlich am TV liegen könnte, oder doch eher ein Problem der Bildquelle in Kombination mit "sensibilisierter Fehlerwahrnehmung" ist.
Warum sollte ich ohne stichhaltige Beweise davon ausgehen, dass sich jemand sowieso nur irgendeinen Schwachsinn einbildet oder gar simuliert, um uns allen hier auf die Nerven zu fallen?

Und bei Dualis bin ich eigtl guter Dinge, dass er endlich bei dem für ihn richtigen TV angekommen ist. Er verursacht ihm im Gegensatz zum W4000 keine Kopfschmerzen (das Problem kann ich persönlich eigtl auch nicht nachvollziehen, aber ich glaube es ihm einfach - warum sollte er uns da belügen? Oder sich irgendwelche Schmerzen einbilden?), mit dem generellen Bild ist er sehr zufrieden, absolut zocktauglich ist das Ding auch noch... einziges Problem sind diese komischen roten Dinger bei GTA4 und GoW2. Da bliebe nur noch auszuschließen, dass tatsächlich rote Pixel zu träge sind (deswegen immer wieder meine Aufforderung, irgendein Spiel mit roten Objekten zu testen) und herauszufinden, ob andere Leute in dem Blur-Gematsche ähnliche Effekte ausmachen können.

Aber ich gehe da im Moment stark davon aus, dass das eine Kombination aus Blur-Effekt, TV-Einstellungen und hoher Fehlersensibilisierung ist, da das Problem ja nur bei diesen beiden Games auftritt. Das erste liegt an der Quelle, an dem zweiten kann man schrauben und bei dem dritten hilft es, dadurch an Zufriedenheit zu gewinnen, dass man sich gebetsmühlenartig in Erinnerung ruft, was für ein tolles Bild das Ding bei allen anderen Quellen abliefert und dass somit alles in bester Ordnung ist.

Und wenn er dann am Ende *endlich* mit seinem TV glücklich sein kann, hätten wir zwar auch nicht die Welt gerettet, aber diese Diskussion hätte sich allemal gelohnt.


Jetzt noch kurz zu Krushuk:

Krushuk schrieb:

1. Wie ist der Unterschied in der Bildqulität zum 40S4000?
2. Wie schaut Fussball auf dem TV aus?
3. Wie ist das PS3 Bild?


1. bestimmt gigantisch
2. absolut einwandfrei - sofern man mit der LCD-typischen leichten Bewegungsunschärfe klarkommt... MotionFlow100Hz hat er nicht, brauch *ich* aber auch nicht
3. Das XBox360-Bild ist fantastisch - ob die PS3 da rankommt, weiß ich nicht

Ansonsten bliebe noch zu erwähnen, dass der TV nahezu gar keinen Input-Lag hat - ist damit einer der zocktauglichsten LCDs überhaupt!
notkurtcobain
Schaut ab und zu mal vorbei
#5809 erstellt: 11. Apr 2009, 12:11
Hallo!

Hab momentan den Toshiba 32WL66Z und wollte fragen ob der 32W4000 bzw. 32V4500 ein besseres SD und HD Bild bietet da ich echt unzufrieden mit dem Toshiba bin. Hab ihn jetzt ca. 2 Jahre.

Danke schon mal!
Thrakier
Inventar
#5810 erstellt: 11. Apr 2009, 13:25

mysqueedlyspoochhurts schrieb:

Mann, Alter - was hat dich denn derart zynisch werden lassen? ;)


Dieses Forum hier.



Ich weiß ja, was du meinst - erstens hab ich hier gelesen (wie war das nochmal damals mit "bei mir ist das Panel um 3mm nach links versetzt-ARGH!!"? Du hättest mir damit echt fast nen Zwerchfellriss verpasst!


Das stört mich immer noch, es sieht einfach scheiße aus. Diese "nur 3mm" äußern sich so, dass du auf einer Seite des Bildes immer einen deutlich sichtbaren schwarzen Balken hast.

Aber es gibt wichtigeres. Das ist der Punkt.
Dualis
Inventar
#5811 erstellt: 11. Apr 2009, 15:48

Thrakier schrieb:
Die Diskussionen lohnen imo gar nicht groß. Wenn jemand 20 TVs zurück geschickt hat, dann liegt es nicht mehr am TV. Dann liegt es an der Person. Man fängt an Dinge zu sehen, die einem normal nie auffallen würden, man schreibt jede Kleinigkeiet einer Fehlfunktion des TVs zu anstatt der Quelle etc. pp. - ich weiß das, weil ich mal so war. Aber das lernt man nur auf dem harten Weg, also weitermachen bis man nicht mehr kann. Dualis hat offenbar noch Ausdauer. ;)


Das Problem ist halt das ich mit dem jetzigen Gerät zufrieden wäre, wenn der scheiss jetzt nicht wäre.
Und nein es waren keine 20 Tvs
Unter anderen ging ein Panasonic wegen übelsten Clouding zurück, der andere hatte massives brummen welches man auf 4 Meter noch hörte , ich glaube nicht das die jemand behalten hätte.
Der 40 W 4000 ging zurück weil ich massive Kopfschmerzen von dem Gerät bekommen habe.

Liegt nicht an mir sondern an den Geräten. Es gibt halt gewisse Grenzen die nicht akzeptieren kann. Ich denke jeder von uns hat vorstellungen von TV Geräte in welchen Toleranzbereich sie sein sollten. und massives brummen, clouding pixelfehler kann keiner akzeptieren.
Und nein meine Ausdauer ist mittlerweile nauch am Ende denn das perfekte Gewrät erwarte ich schon seit langem nicht mehr
Aber es gibt halt immer noch "mängel" die ich so nicht ganz akzeptieren kann.


@mysqueedlyspoochhurts

Ja es gibt spiele da zieht ROT etwas nach.
COD 5 Demo da sind ja glaube ich diese Roten Flaggen, die da merkt man ein nachziehen bin aber nicht sicher ob es am Game liegt.

Übrigens wegen den Kopfschmerzen von einigen LCD schaue mal im Plasma Thread nach da hatte ein USER mal ein Thread eröffnet mit genau dem selben Problem

Vermutlich hängt es mit dem Full HD zusammen , denn wie man ja sehen kann tritt es bei HD READY Geräte nicht auf.


[Beitrag von Dualis am 11. Apr 2009, 16:05 bearbeitet]
Dualis
Inventar
#5812 erstellt: 11. Apr 2009, 15:50

Thrakier schrieb:

mysqueedlyspoochhurts schrieb:

Mann, Alter - was hat dich denn derart zynisch werden lassen? ;)


Dieses Forum hier.



Ich weiß ja, was du meinst - erstens hab ich hier gelesen (wie war das nochmal damals mit "bei mir ist das Panel um 3mm nach links versetzt-ARGH!!"? Du hättest mir damit echt fast nen Zwerchfellriss verpasst!


Das stört mich immer noch, es sieht einfach scheiße aus. Diese "nur 3mm" äußern sich so, dass du auf einer Seite des Bildes immer einen deutlich sichtbaren schwarzen Balken hast.

Aber es gibt wichtigeres. Das ist der Punkt.


Und mich stört es das ich diesen ROT/LILA effekt habe bei manchen Games . So what ? Ich bin halt eine anspruchsvolle Person die gewisse Erwartungn an einem Gerät setzt.

Der 40w4000 war eigentlich das Gerät was ich behalten hätte wo ich aber leider Kopfschmerzen von bekomme (Vermutlich durch das Full HD )

Das es das perfekte Gerät in der Preisklasse nicht gibt , habe ich mittlerweile auch eingesehen, somit habe ich meine Anprüche schon nach unten geschraubt, aber wie schon erwähnt gewisse dinge sind einfach nicht so leicht zu akzeptieren und dieses Rot/Lila Problem werlches ich bei GOW 2 habe kotzt mich einfach nur an.


@mysqueedlyspoochhurts

Nach fehler und mängel zu suchen habe ich auch schon aufgegeben, denn man findet immer was. Mittlerweile verfahre ich auch so das ich ein Gerät kaufe und nutze wenn mir direkt etwas auffäl.t wie z.B der Pixelfehler beim 32w4000 oder das jetzige mit GOW 2 dann ist es natürlich kagge.
'und als hardcore zocker hat man es sowieso nicht so einfach denn da fallen meistens mehr sachen auf als wenn man ein Gerät nur als TV nutzt.


:Edit
zu dem Problem mit meinen v4000 ich habe bemerkt sobald ich die helligkeit hoch drehe so auf 70 das bei GOW 2 von diesem Rot/Lila Stich nicht mehr viel zu sehen ist, aber dafür schaut dann das Bild natärlich völlig für den Rotz aus.


[Beitrag von Dualis am 11. Apr 2009, 16:34 bearbeitet]
mysqueedlyspoochhurts
Inventar
#5813 erstellt: 11. Apr 2009, 17:16

Thrakier schrieb:

mysqueedlyspoochhurts schrieb:

Mann, Alter - was hat dich denn derart zynisch werden lassen? ;)


Dieses Forum hier.



Ich weiß ja, was du meinst - erstens hab ich hier gelesen (wie war das nochmal damals mit "bei mir ist das Panel um 3mm nach links versetzt-ARGH!!"? Du hättest mir damit echt fast nen Zwerchfellriss verpasst!


Das stört mich immer noch, es sieht einfach scheiße aus. Diese "nur 3mm" äußern sich so, dass du auf einer Seite des Bildes immer einen deutlich sichtbaren schwarzen Balken hast.

Aber es gibt wichtigeres. Das ist der Punkt.


Nur um das nochmal klarszustellen - ich wollte dich mit meinem Post in keiner Weise angreifen! Falls das jetzt irrtümlicherweise anders angekommen sein sollte, bitte ich diesbezüglich um Entschuldigung!

Wollte nur (zugegebenermaßen etwas *sehr* wortgewaltig... so Anwandlungen habe ich leider manchmal, seht mir das bitte nach ) darlegen, dass mir das Problem der übersteigerten Fehlersensibilität sehr wohl bewusst ist - und darauf hinweisen, dass es durchaus auch eine "weiche Tour" gibt, zu der sehr richtigen finalen Erkenntnis deines letzten Posts zu gelangen...

Was den Zynismus betrifft - wie du ja an meinem Avatar erkennen kannst, bin ich hier noch nicht so lange dabei wie du... wer weiß, vielleicht verstehe ich dich in dieser Hinsicht ja in 2 - 3 Jahren deutlich besser...
Also nix für ungut
Thrakier
Inventar
#5814 erstellt: 11. Apr 2009, 17:36

Dualis schrieb:

Das es das perfekte Gerät in der Preisklasse nicht gibt , habe ich mittlerweile auch eingesehen


Das gibt es in keiner Preisklasse.


somit habe ich meine Anprüche schon nach unten geschraubt, aber wie schon erwähnt gewisse dinge sind einfach nicht so leicht zu akzeptieren und dieses Rot/Lila Problem werlches ich bei GOW 2 habe kotzt mich einfach nur an.


Ja, ich weiß. Nach dem Rot/Lila-Problem kommt dann wieder ein anderes. Es wird immer etwas sein. MIR persönlich ist das vollkommen wurst, wenn du möchtest kannst du noch 100 TVs kaufen und zurückschicken. Ich habe nur meine Erfahrungen geschildert die ich machen musste.


Der 40w4000 war eigentlich das Gerät was ich behalten hätte wo ich aber leider Kopfschmerzen von bekomme (Vermutlich durch das Full HD )


Haarsträubende Theorie die mit Sicherheit falsch ist. Liegt wohl eher an der Größe.
mysqueedlyspoochhurts
Inventar
#5815 erstellt: 11. Apr 2009, 18:07
@Dualis: Ersteinmal zwei wichtige Fragen, fett markiert weil du mir die erste jetzt schon zum x-ten Mal nicht beantwortet hast: Tritt das Problem auch bei Schärfe auf min auf?

Und ebenfalls ganz wichtig - hast du den HDMI-Referenzpegel (was auch immer das eigtl sein mag) deiner XBox360 auf "begrenzt" stehen?

Alle anderen Einstellungen (es gibt glaube ich noch "mittel" und "erweitert") haben bei mir zu mehr oder minder massiven Problemen unterschiedlichster Natur geführt - unter anderem zu deutlichem Absaufen von Schattendetails und auch zu merklichem Smearing von dunklen Objekten!


Dualis schrieb:

Ja es gibt spiele da zieht ROT etwas nach.
COD 5 Demo da sind ja glaube ich diese Roten Flaggen, die da merkt man ein nachziehen bin aber nicht sicher ob es am Game liegt.


Bist du dir da wirklich ganz sicher? Wenn das Gerät tatsächlich *immer* bei rötlichen Objekten sichtbar nachschliert und es nicht an der Engine des jeweiligen Spiels liegt, könnten tatsächlich zu langsame rote Pixel das Problem sein und du kommst um einen Umtausch (aber bitte mit Fehlervermerk) nicht drumrum.

Da würde ich mir aber vorher wirklich auch ganz sicher sein wollen, denn wie gesagt, kann man tatsächlich unbewußt anfangen, kaum wahrnehmbare Winzigstkeiten zu sehen und dann sofort auf den TV zu schieben, wenn man durch vorangegangene negative Erfahrungen entsprechend konditioniert ist!

Lade am besten Leute zu dir ein und frag sie, ob ihnen diese roten Auren bei GoW2 auch auffallen. Wenn die das verneinen (und dich evtl sogar für verrückt erklären... wie es mir passiert ist, als ich von meinen Freunden wissen wollte, ob wirklich noch ein Rest Clouding in der Ecke ist oder es sich komplett zurückgebildet hat - DAS war dann der letzte Schritt zur Genesung von meinem Wahrnehmungsproblem ), dann gehe tief in dich und überlege dir, ob du dich nicht vielleicht doch damit abfinden kannst in dem Wissen, dass es nur Spiele mit MotionBlur-Einsatz betrifft und mit Sicherheit im Laufe der Zeit wieder weniger wahrnehmbar wird!

Sonst wirst du wirklich nie mit einem HDTV glücklich werden werden!
(Klingt jetzt zwar hochdramatisch, entspricht aber meiner Erfahrung... und ich denke, auch Thrakier wird mir in diesem Punkt Recht geben wollen... )


Übrigens wegen den Kopfschmerzen von einigen LCD schaue mal im Plasma Thread nach da hatte ein USER mal ein Thread eröffnet mit genau dem selben Problem

Vermutlich hängt es mit dem Full HD zusammen , denn wie man ja sehen kann tritt es bei HD READY Geräte nicht auf.


Also, dass es wirklich an der höheren Anzahl an Bildpunkten liegen könnte, kann ich mir jetzt aber selbst beim allerbesten Willen nicht vorstellen... für das Auge verschwimmt das ja zu einem Bild, egal wie viel Pixel es hat (es sei denn, es sind zu wenig oder der Abstand ist zu gering - dann kann man eben die einzelnen Pixel sehen)...

Bei deinen bisherigen LCDs gehe ich eher davon aus, dass du entweder die Größe, die S-PVA-Panels oder das WCG-BL aus irgendeinem mir unbekannten Grunde nicht verträgst - andere elektromagnetische Strahlung oder weiß der Geier...

Bei dem mit dem Plasma mag sich auch die zugrundeliegende Paneltechnologie geändert haben und Probleme verursachen - aber die bloße höhere Anzahl an Pixeln als Ursache? Nee, also wirklich nicht... da fällt mir keine auch noch so weit hergeholte Theorie zu ein, die das erklären könnte...
densa
Inventar
#5816 erstellt: 11. Apr 2009, 18:53
die erdstrahlen sind an allem schuld. vielleicht auch noch linksdrehende joghurt bakterien, die in größerer anzahl den magen passieren können und im darm ankommen.



ich glaube auch nicht, dass full hd daran schuld sein soll.

frohe ostern

gruß jan
corza
Inventar
#5817 erstellt: 11. Apr 2009, 19:00
Was die Kopfschmerzen von dem User?
doch das kann sein, habe ich auch. Aber das hat glaube ich nicht was mit Full HD zu tun sondern eher das die so Hell sind.

Jeder Reagiert nun mal anders
densa
Inventar
#5818 erstellt: 11. Apr 2009, 19:07

corza schrieb:
Was die Kopfschmerzen von dem User?
doch das kann sein, habe ich auch. Aber das hat glaube ich nicht was mit Full HD zu tun sondern eher das die so Hell sind.

Jeder Reagiert nun mal anders ;)



naja aber backlight minimun dürfte eigentlich nicht zu hell sein. das kann man beim 40W4000er im stockdunkeln gucken ohne dass einem die netzhaut verbrennt. hab tagsüber backlight auf 3 und abends/nachts auf 2 und bekomme keine kopfschmerzen. abends läuft dazu noch mein ambilight für arme mit 4 ikea dioder leisten, die die wand hinterm tv anstrahlen.


[Beitrag von densa am 11. Apr 2009, 19:08 bearbeitet]
mclaren2
Ist häufiger hier
#5819 erstellt: 11. Apr 2009, 19:11
ich bekam kopfschmerzen als ich mehrere stunden auf meiner alten flimmerkiste geschaut habe.
das ist beim neuen natürlich kein problem.

das einzige was mir anfangs mühe bereitete und mich schneller ermüden ließ, war, dass der bildschirm so groß war und meine augen probleme hatten das ganze bild zu erfassen - trotz großzügigem sitzabstand.
aber selbst da: schnelles ermüden ja, kopfschmerzen nein.

und jetzt ist sowieso alles perfekt, aber wie jemand bereits richtig gesagt hat: jeder reagiert anders!
mysqueedlyspoochhurts
Inventar
#5820 erstellt: 11. Apr 2009, 19:12
Ich bezweifel wie gesagt auch nicht grundsätzlich, dass ein kleiner Prozentsatz an Leuten bei bestimmten HDTVs aus welchen noch unerforschten Gründen auch immer Kopfschmerzen bekommen kann - aber doch ganz entschieden, dass es an der Anzahl der Pixel liegen könnte...

Also: nicht immer gleich von sich auf andere schließen... blödes Beispiel gefällig?
Nur weil ich Erdnussbutter problemlos vertrage, heißt das noch lange nicht, dass derjenige, der davon einen tödlichen allergischen Schock bekommen hat, sich das nur eingebildet hat... sonst wäre er ja wohl auch kaum dran gestorben...
zeus@
Inventar
#5821 erstellt: 11. Apr 2009, 19:13
Der thread hier hat 116 Seiten, es gibt also eine Menge W4000 Besitzer. Da im W5500 Erfahrungs tread noch nicht viel los ist, welche Farbtemperatur haben die meisten User hier gewählt? Gute wäre für mich ein Mittelding zwischen warm 1 und warm 2. Bin nun mit warm 1 ganz zufrieden.

Da dies mein erster grösserer LCD, könnte sich mal jemand meine settings anschauen? Nicht dass ich da irgendwas verpasse was man unbedingt machen sollte. Die Geräte sind ja im Grossen und Ganzen identisch.

DVB-C
Bild-Modus: standard
Hintergrundlicht: 7
Kontrast: 90
Helligkeit: 55
Farbe: 49
Farbtemp: warm 1
Bildschärfe: 11
Dyn. Rauschu: niedrig
MPEG Rauschu: niedrig
Motionflow: standard
Schwarzkorrektur: niedrig
Verb. Kontrastanhebung: aus
Gamma: +1
Weiss-Betonung: aus
Farbbrillianz: aus
Weissabgleich aus

Es ist angenehm zu schauen nur habe ich das Gefühl das Bild sei etwas dunkel. Schaue mir gerade die Sportschau an. Die Spiele sehen eher aus als wären Sie vom frühen Abend und nicht vom Nachmittag, der ja sehr hell war.


[Beitrag von zeus@ am 11. Apr 2009, 19:18 bearbeitet]
mclaren2
Ist häufiger hier
#5822 erstellt: 11. Apr 2009, 19:19
also ich hab:

bild modus: kino
hintergrundlicht 3 (manchmal auch 4)
kontrast: 90
helligkeit: 47
farbe: 53
farbtemperatur: neutral
bildschärfe: 6
dyn. rauschunterdrückung: aus
mpeg rauschunterdrückung: aus
verb. kontrastanhebung: aus
farbraum: standard
densa
Inventar
#5823 erstellt: 11. Apr 2009, 19:38

zeus@ schrieb:
Der thread hier hat 116 Seiten, es gibt also eine Menge W4000 Besitzer. Da im W5500 Erfahrungs tread noch nicht viel los ist, welche Farbtemperatur haben die meisten User hier gewählt? Gute wäre für mich ein Mittelding zwischen warm 1 und warm 2. Bin nun mit warm 1 ganz zufrieden.

Da dies mein erster grösserer LCD, könnte sich mal jemand meine settings anschauen? Nicht dass ich da irgendwas verpasse was man unbedingt machen sollte. Die Geräte sind ja im Grossen und Ganzen identisch.

DVB-C
Bild-Modus: standard
Hintergrundlicht: 7
Kontrast: 90
Helligkeit: 55
Farbe: 49
Farbtemp: warm 1
Bildschärfe: 11
Dyn. Rauschu: niedrig
MPEG Rauschu: niedrig
Motionflow: standard
Schwarzkorrektur: niedrig
Verb. Kontrastanhebung: aus
Gamma: +1
Weiss-Betonung: aus
Farbbrillianz: aus
Weissabgleich aus

Es ist angenehm zu schauen nur habe ich das Gefühl das Bild sei etwas dunkel. Schaue mir gerade die Sportschau an. Die Spiele sehen eher aus als wären Sie vom frühen Abend und nicht vom Nachmittag, der ja sehr hell war.



bei hintergrundlicht 7 hast du das gefühl das bild sei etwas dunkel? guckst du mit sonnenbrille oder biste schweißer von beruf?!
ich hab bei meinem 40W4000 höchstens 3 wie gerade oben geschrieben, aber 7 finde ich schon extrem und dann auch noch von dunkel zu sprechen... vielleicht ist die aufnahme generell etwas dunkel geraten
zeus@
Inventar
#5824 erstellt: 11. Apr 2009, 20:04
War die Aufnahme, beim Umschalten war's gleich etwas zu hell. Hab's nun auf 4 gestellt, danke für den Hinweis.
mysqueedlyspoochhurts
Inventar
#5825 erstellt: 11. Apr 2009, 21:01

zeus@ schrieb:
Der thread hier hat 116 Seiten, es gibt also eine Menge W4000 Besitzer. Da im W5500 Erfahrungs tread noch nicht viel los ist, welche Farbtemperatur haben die meisten User hier gewählt? Gute wäre für mich ein Mittelding zwischen warm 1 und warm 2. Bin nun mit warm 1 ganz zufrieden.


Bei deinem E5500 (im Gegensatz zu unserem W4000, wo ich mir das auch SEHR gewünscht hätte... ) kann man die Farbtemperatur ja im Menü "Weissabgleich" nochmal feinjustieren - stell doch mal warm2 ein und guck dann, dass du die leichte Rot-Dominanz wegbekommst, dann solltest du´s sogar perfekt auf D65 hinkriegen!



Die Geräte sind ja im Grossen und Ganzen identisch.


Naja, anderes Panel, anderes Backlight, andere Bravia Engine... sicherlich wird das Bild vom W5500 immer noch weit näher am W4000 liegen als an einem Philips, aber von weitgehend identisch zu reden halte ich dann doch für etwas gewagt...

Aber Bildeinstellungen einzelner User sind ja eh selbst bei gleichem TV nie wirklich miteinander vergleichbar, da es doch *extrem* von der jeweiligen Signalquelle abhängt... also kann man getrost ein paar generelle Anregungen geben...

Liest sich für mich eigtl insgesamt völlig in Ordnung, kommt mir von den Werten her vielleicht ein wenig zu hell vor, nicht nur vom BL her - aber wie gesagt, bei deinem Kabelanschluss muss man es vielleicht so einstellen, damit nicht alles zu dunkel ist!


Bildschärfe: 11
Dyn. Rauschu: niedrig
MPEG Rauschu: niedrig
Schwarzkorrektur: niedrig


Das würde ich persönlich halt anders einstellen.

Dass ich kein Freund von zusätzlicher Bildschärfe bin (ausser bis maximal 5 bei SD-Material), dürfte sich dank einer unnötig hitzigen Diskussion mit unrühmlichem (aber mittlerweile von uns rausgelöschtem ) Ausgang in eurem Forum ja bereits rumgesprochen haben ( ), und auch von anderen "Bildverbesserern" bin ich nicht gerade angetan - würde an deiner Stelle nochmal genau prüfen, ob Dyn.-R. und MPEG-R. nicht vielleicht doch eher mehr Schaden (Verlust von Details, Begünstigung von Smearing, etc...) als Nutzen bringen.

Schwarzkorrektur kenne ich nicht, hat mein W4000 nicht - liest sich für mich aber so, als ob man befürchten müsste, dass das Ding einem evtl zuviele Schattendetails verschluckt... *argwöhn*

Ach ja - Farbraum hast du in deiner Liste gar nicht aufgeführt, den würde ich immer auf Standard lassen, um natürliche und unverfälschte Farben genießen zu können!
*Daniel*!
Ist häufiger hier
#5826 erstellt: 11. Apr 2009, 22:32

mysqueedlyspoochhurts schrieb:

Ansonsten fällt mir nur noch ein Savvyer zu bitten, bei seinen Leuten mal GTA4 und/oder GoW2 zu testen...


Bin zwar nicht Savvyer aber bezüglich GoW2 hab ich auch keinerlei Probleme und ich hab es gezockt wie ein Blöder. Die Unschärfe bei schnellen Drehbewegungen ist mir auch gleich aufgefallen. Das erste was ich nämlich mit meinem W 4000 gemacht habe, war GoW 2 zocken. Aber wer dreht sich schon die ganze Zeit im Kreis im Spiel ??

@ mysqueed....
Hab jetzt schon mal von einem Referenzpegel für VGA und HDMI gelesen. Gibt es so was auch für YUV (hab nämlich keine Box mit HDMI Ausgang) ? Zumindest kann ich es nicht finden unter den Konsoleneinstellungen.

Bin übrigens auch wieder von meinen Brilliant Einstellungen auf Standard zurückgekehrt. Es gibt zwar viele Stellen bei meinen Blu Ray Filmen, wo der Brilliant Modus wirklich was her macht, aber im Endeffekt ist der Standard Modus wohl doch der beste Kompromiss. Was mir aber Brilliant Modus meistens gut gefallen hat, waren die Hintergründe. Im Standard oder Kino Modus sind die Objekte im Hintergrund meistens blasser irgendwie milchiger, das ist im Brilliant Modus nicht so. Dort sind die fast so satt wie die Objekte im Vordergrund Erkennt man z.B. auch deutlich bei einigen Stages bei Street Fighter 4 (z.B. die Statuen im alten Tempel). Leider krieg ich das mit keiner Einstellung im Standard Modus so hin.
mysqueedlyspoochhurts
Inventar
#5827 erstellt: 11. Apr 2009, 23:36

*Daniel*! schrieb:

Bin zwar nicht Savvyer aber bezüglich GoW2 hab ich auch keinerlei Probleme und ich hab es gezockt wie ein Blöder. Die Unschärfe bei schnellen Drehbewegungen ist mir auch gleich aufgefallen. Das erste was ich nämlich mit meinem W 4000 gemacht habe, war GoW 2 zocken.


Savvyer hat aber auch einen 32V4000, genau wie Dualis mit dem Lila-Problem...

Trotzdem interessant, danke dir - dir ist also auch nix ganz leicht Lilanes aufgefallen in dem MotionBlur-Effekt beim Umdrehen... hm... wenn man nur wüsste, wie das bei ihm nun genau aussieht...


Aber wer dreht sich schon die ganze Zeit im Kreis im Spiel ??


Exakt


@ mysqueed....
Hab jetzt schon mal von einem Referenzpegel für VGA und HDMI gelesen. Gibt es so was auch für YUV (hab nämlich keine Box mit HDMI Ausgang) ? Zumindest kann ich es nicht finden unter den Konsoleneinstellungen.


Nein, gibt es nicht für YUV.


Bin übrigens auch wieder von meinen Brilliant Einstellungen auf Standard zurückgekehrt.


Glaube mir, deine Sehkraft wird es dir irgendwann danken!

Dass Sachen im Hintergrund verschwommener sind ist eigtl durchaus so gewollt und nennt sich Fokus - wenn man bei Kino-Filmen genau aufpasst, merkt man, wie manchmal während einer Szene die Kamera mal auf diese, mal auf jene Person/Sache im Vorder- oder Hintergrund fokussiert.
Damit kann der Regisseur die Aufmerksamkeit des Zuschauers immer (mal mehr, mal weniger subtil) dorthin lenken, wo er sie gerade haben will.

Wenn der Brilliant-Modus so krass eingreift, dass er dieses gewollte scharf-unscharf Stellen durch sein heftiges Überkontrastrieren und Übersättigen fast nicht mehr wahrnehmbar macht, dann ist er ja noch weit, weit abartiger als ich es je für möglich gehalten habe!
Dualis
Inventar
#5828 erstellt: 12. Apr 2009, 01:29
@mysqueedlyspoochhurts


Sorry habe gedacht das ich schon beantwortet hätte.
Schärfe auf MIN natürlich auch schon ausprobiert.


Der HDMI Referenztpegal ist auf Standard ,habe da aber auch schon alles ausprobiert.

Kollege kommt am Montag mal zu mir und will sich das anschauen, wie du schon sagtest , wer weiß ob ich nicht auf etwas empfindlich reagiere wo andere es nicht tuen.
Ist ja beim Plasma mit dem PL genauso , einige nehmen ihn deutlich wahr andere nicht. Vielleicht hat man es hier mit einem ähnlichen Phänomen zutuen.


Wie gesagt knalle ich die helligkeit auf ca 70 dann sehe ich das nicht mehr ,dafür ist das Bild dann aber völlig kaputt vielleicht ist es doch so ne art smearing?
Dualis
Inventar
#5829 erstellt: 12. Apr 2009, 01:33
[quote="mysqueedlyspoochhurts"][

Trotzdem interessant, danke dir - dir ist also auch nix ganz leicht Lilanes aufgefallen in dem MotionBlur-Effekt beim Umdrehen... hm... wenn man nur wüsste, wie das bei ihm nun genau aussieht...

[quote]
Am w4000 ist mir auch nix ungewöhnliches aufgefallen
Ich kann es auch nicht anders erklären wie wenn ich die Kamera drehe das an gewissen stellen an Kanten z.B ein Roter/lilaner Stich zu erkennen ist der da definitiv nicht hingehört.
mysqueedlyspoochhurts
Inventar
#5830 erstellt: 12. Apr 2009, 02:21

Dualis schrieb:

Sorry habe gedacht das ich schon beantwortet hätte.
Schärfe auf MIN natürlich auch schon ausprobiert.

Der HDMI Referenztpegal ist auf Standard ,habe da aber auch schon alles ausprobiert.


Mist - das waren die beiden letzten Einstellungssachen, die mir als mögliche Übeltäter noch eingefallen sind, wenn alle Bildverschlimmbesserer schon aus sind...


Kollege kommt am Montag mal zu mir und will sich das anschauen, wie du schon sagtest , wer weiß ob ich nicht auf etwas empfindlich reagiere wo andere es nicht tuen.
Ist ja beim Plasma mit dem PL genauso , einige nehmen ihn deutlich wahr andere nicht. Vielleicht hat man es hier mit einem ähnlichen Phänomen zutuen.


Sehr gut - bin sehr gespannt, was der dazu sagt! Manchmal ist das nämlich wirklich eine äusserst bizarre Sache mit der subjektiven Wahrnehmung - gerade, wenn man mit etwas bisher nicht allzu viel Glück hatte...


Wie gesagt knalle ich die helligkeit auf ca 70 dann sehe ich das nicht mehr ,dafür ist das Bild dann aber völlig kaputt vielleicht ist es doch so ne art smearing?


Das sagt uns leider gar nix - bei Helligkeit auf 70 bleicht alles derart heftig aus, dass man gar nix mehr gescheit erkennen kann...



Am w4000 ist mir auch nix ungewöhnliches aufgefallen
Ich kann es auch nicht anders erklären wie wenn ich die Kamera drehe das an gewissen stellen an Kanten z.B ein Roter/lilaner Stich zu erkennen ist der da definitiv nicht hingehört.


Ich finde es halt nur wie gesagt wirklich extrem seltsam, dass dir das Phänomen nur bei diesen beiden Spielen (die ja für exzessiven MotionBlur-Einsatz bekannt sind) deutlich auffällt...

Naja, Montag wissen wir wahrscheinlich mehr! Wenn ihm das wirklich auch merklich auffallen sollte, dann klebt dir aber wirklich heftig das Pech am Schuh... und meine Inquisitions-Theorie wird immer wahrscheinlicher!
Deleo
Stammgast
#5831 erstellt: 12. Apr 2009, 09:31
@ Dualis
Kauf die einfach ne PS3,da schaut alles Super aus :-D
bierchen2
Stammgast
#5832 erstellt: 12. Apr 2009, 10:00
... btw... auch wenn ich in der vergangenheit oft nicht wirklich der meinung von thrakier war... heute muss ich ihm mal zustimmen. ich hab mich in dem gedanken den perfekten lcd zu finden auch ziemlich verrannt.

mal abgsehen davon das man irgendwann auf sachen achtet die jegliche umwelt für total gestört hält macht einen das forum auch irgendwie gaga. wieviel fehler ich schon gefunden habe die mir trotz das ich mich für einen durchaus kritischen beobachter halte nie im leben aufgefallen wären.... bei aller liebe zur technik und bei allem spass was das ganze macht über verschiedene nachteile und kleine und große bugs zu diskutieren, man darf sich da echt nicht zu sehr reinsteigern. ein perfektes tv gerät gibt es nicht. es gibt nur eins mit dessen fehlern man mehr oder weniger leben kann...

ich persönlich finde den w4000 schon einen ziemlich guten wurf. mit der neuen firmware hab ich keinen backlight bug mehr und der rest der "fehler" hält sich echt in grenzen und ist meiner meinung nach mehr lcd technisch im allgemeinen bedingt als spezifisch für dieses gerät...

zum thema clouding würd ich in dem zusammenhang noch gern was sagen. wenn ich hier lese wieviele leute ihren lcd wegen clouding noch am selben oder nächsten tag zurückschicken.... kleiner tip: wartet mal bis kurz vor ende der 14 tage... ich hatte ganz am anfang bei meinem 46ger extrem starkes clouding, welches sich nach ein paar tagen fast vollständig zurückgebildet hat. das gehäuse arbeitet durch erwärmung und abkühlung und auch sicher durch den transport...

und zum eigentlichen thema spiele... ich habe auf dem w4000 resident evil 4 (xbox 360), gow 2 (xbox 360), killzone 2 (PS3) und little big planet (PS3) dauerhaft gespielt. meine beobachtungen:
sicher ist die bewegungsdarstellung bei ego shootern nicht perfekt, aber ich finds ganz schwierig zu unterscheiden, welche motion blur effekte gewollt sind und welche vom tv verursacht werden. ganz deutlich sieht man das wenn man beispielsweise killzone, gow 2 und resident evil 5 vergleicht...

killzone 2 hat ganz krasse motion blur effekte. sogar die aktuell ausgewählte waffe wird an der spitze unscharf wenn ich mich umschaue, aber wie ich in diversen foren nachgelesen haben ist das wohl durchaus ein gewollter effekt vom spiel, welches nicht durch den lcd verursacht wird.

gow 2 ist bei schnellen drehungen so lala. eine deutliche unschärfe ist schon zu erkennen, aber wenn man sich weiter vom lcd wegsetzt find ich das schon okay. dennnoch hab ich die vermutung es liegt stellenweise am spiel, denn bei resident evil 5 sind mir mit abstand die wenigsten motion blur effekte aufgefallen, obwohl die auch da definitiv vorhanden sind und vermutlich tatsächlich vom lcd kommen.

generell find ichs aber mittlerweile affig künstliche szenarien zu schaffen um irgendwelche fehler möglichst deutlich zu sehen. "stell dich mal vor die rote tonne in level 2 vor dem wasserfall und dreh dich um 180 grad" ... ich mein gehts noch.. wieso sollte ich das tun? leute ... ihr habt doch gar keinen spass mehr an dem spiel.. was soll ich beim nächsten lcd tun... mich vor den grünen busch vor der kleinen hütte im 4 level stellen und schnell nach links und rechts gehen ?

das einzige spiel wo ich inzwischen wirklich gesagt hab das kann man auf einem (diesem?) lcd nicht spielen ist little big planet. das ist son "2,5D" sidescroller und da kommen die schwächen eines lcds schon sehr zum vorschein (motion blur ohne ende - kann mir nicht vorstellen das das so gewollt ist)...
da würde mich aber tatsächlich mal interessieren ob das an den 100+x hz geräten besser ist oder ob das eher eine sache der reaktionszeit des panels ist...

wieder weg vom thema spiele: in dem zusammenhang haben mich die aussagen pro/contra 100hz technik beim fussball irritiert. hier im topic wurde immer geschrieben der w4000 stellt fussball spitze da.. 100hz is quatsch... nun, ob 100hz (für fussball) quatsch ist weiss ich nicht aber was ich definitiv sagen kann ist das fussball alles andere als perfekt auf diesem lcd dargestellt wird. vlt. sitz ich auch zu nah dran an meiner 46 zoll glotze aber sowohl bei premiere hd spielen, als auch über das sportportal sehe ich eine deutliche bewegungsunschärfe bei schnellen kameraschwenks (torabstöße, freistöße etc..).

ich wäre echt mal neugierig dieses auf einem 100hz lcd zu sehen um mich davon überzeugen zu lassen das das wirklich an der anzahl der bilder und nicht an der lcd technik im allgemeinen liegt. das würde ja bedeuten, daß mir das auf meiner 50hz röhrenglotze auch hätte auffallen müssen...

lange rede kurzer sinn. irgendwann muss man einfach mal zufrieden sein. was besseres gibts immer. das hat aber andere nachteile. ich leb mit der unschärfe beim fussball oder ich setz mich einfach weiter weg. dafür muss ich 100hz aber nicht immer an und ausschalten, weil ich diese funktion ausschliesslich für sportsendungen interessant finde (so sie denn da was bringt). alles andere sieht doch total scheisse aus und macht den ganzen schönen film look kaputt...

gruß,

bierchen


[Beitrag von bierchen2 am 12. Apr 2009, 10:02 bearbeitet]
Thrakier
Inventar
#5833 erstellt: 12. Apr 2009, 12:12
Wundert mich, dass du mit LBP so Probleme hast. Das Spiel sieht manchmal etwas matschig aus, ok, liegt an der Engine, aber mit Blur nehme ich da keine Probleme über das normale Maß hinaus. Ich kann ja bspw. auch sehr gut PES2009 spielen was dahingehend noch anspruchsvoller ist. LBP benutzt afaik aber auch Motion-Blur.
DeutscherHerold
Ist häufiger hier
#5834 erstellt: 12. Apr 2009, 12:19

mysqueedlyspoochhurts schrieb:

DeutscherHerold schrieb:

so, habe mir eben King Kong angeschaut und bin ebenfalls von kalt direkt auf warm2 gewechselt. nach einigem rumprobieren gefällt mir das einfach doch nochmal ne ecke besser. Beim direkten umswitchen zwischen neutral und warm2 hat man dann den Unterschied auch deutlich bemerkt. also warm2 -> subjektiv als schönstes bild empfunden!


WOW - ich hätte es *nie* für möglich gehalten, dass ich mal jemanden von *kalt* auf *warm2* "bekehren" könnte - die liegen ja an den jeweils komplett anderen Enden der Skala!
Hm... ich glaube, ich sollte wohl auf Versicherungsvertreter oder sowas umsatteln...


Ja, da hast du recht! Muss dir aber recht geben das nach einigem schauen auch warm2 deutlich angenehmer ist. Vorallem als schwarz-fetischist. Habe ca. 1 Stunde hin und hergestellt bis ich zu dem Schluss kam :-D Aber nun bin ich erstmal zufrieden. Spiele spiele ich nun auch auf warm1 - der unterschied z.B. bei der Feuerdarstellung (natürlich gegen bläuliches Feuer) ist schon extrem. Allerdings muss ich zugeben das mir das ohne direkten Vergleich nie aufgefallen wäre ^^
mysqueedlyspoochhurts
Inventar
#5835 erstellt: 12. Apr 2009, 15:07
@bierchen

Stimme deinem Post größtenteils zu, v.a. dass das Clouding sich sehr wohl innerhalb von ein paar Tagen zurückbilden kann, kann man gar nicht oft genug erwähnen (hab´s selber auch schon einige Male quer durchs Forum gepostet)!

Nur mit den 100Hz ist das alles so eine Sache - das, was du bei Fußball siehst, ist exakt das generelle Bewegungsunschärfeproblem von LCDs (insofern ist auch alles, was bei Games über dieses Maß an Unschärfe hinausgeht, ein gewollter Blur-Effekt vom Spiel!). Und das bringen LCDs mit MF-Technologie tatsächlich besser hin, nur halt mit diesem seltsamen Videolook erkauft (der aber wohl bei Sport etc. nicht zum Tragen kommt).

Man kann sich jetzt aber trotzdem vortrefflich darüber streiten, ob es MF wirklich braucht - es gibt Leute, die schon sehr an diesen Unschärfeeffekt gewöhnt sind, während sie andererseits hochempfindlich auf diesen ganz eigenen MF-Look reagieren.
Insofern ist die Aussage, Fußball sähe auf einem W4000 perfekt aus, so zu verstehen, dass es tatsächlich für einen konventionellen LCD ohne MF absolut perfekt aussieht. MF bringt zwar messbar mehr Bewegungsschärfe - ob man diese nun deutlich genug wahrnimmt oder als unbedingt nötig erachtet ist eben rein subjektiv.


@Dt.Herold

Damit bist du mittlerweile genau bei meinen FT-Einstellungen angelangt - warm2 für HDDVDs und DVDs via EP 10, warm1 für XBox360 und Wii... schon irgendwie lustig, v.a. wenn man bedenkt, dass du ursprünglich aus der kalten Ecke kamst...
Dualis
Inventar
#5836 erstellt: 12. Apr 2009, 16:10
Also ich weiß nicht , aber die generelle Bewegungsunschärfe die ein LCD aufweist stört mich persönlich weniger, die nehme ich nach einer gewissen Zeit gar nicht mehr wahr.

Ändert sich natürlich sobald ein spiel massiv Blur nutzt , da sollte man sich mal Fear 2 anschauen .....abartig.

Zum Thema Perfekter LCD: Natürlich gibt es den nicht , es ist aber etwas anderes wenn man nach fehler sucht und dann welche findet ( und man findet sowieso was) was ich mittlerweile auch schon lange aufgegeben habe.

Oder
man ein Gerät benutzt und die Mängel deutlich sichtbar sind, dann stellt es in der Tat ein Problem dar.

Ein Pixelfehler z.B ist nicht schlimm solange man ihn ab 2 Meter nicht mehr sieht, wenn man ihn aber immer sieht dann ist es ....
Genauso ist es mit Brummen , wenn ein Gerät leise Surrt und man es auf 2 Meter gar nicht mehr wahrnimmt dann ist es akzeptabel, aber wenn ein Gerät wie ich es von Panasonic hatte noch auf 3-4 Meter deutlich wahrnehmbar brummt dann ist es alles andere als akzeptable.

Macken hat jeder LCD die Frage ist nur wie offensichtlich die zum Vorschein kommen.


[Beitrag von Dualis am 12. Apr 2009, 16:11 bearbeitet]
mysqueedlyspoochhurts
Inventar
#5837 erstellt: 12. Apr 2009, 16:51

Dualis schrieb:

Zum Thema Perfekter LCD: Natürlich gibt es den nicht , es ist aber etwas anderes wenn man nach fehler sucht und dann welche findet ( und man findet sowieso was) was ich mittlerweile auch schon lange aufgegeben habe.

Oder
man ein Gerät benutzt und die Mängel deutlich sichtbar sind, dann stellt es in der Tat ein Problem dar.


Eh klar - natürlich ist auch Ausschuss unterwegs, den niemand einfach so akzeptieren und behalten sollte!

Bei der Frage, ob dein spezielles Exemplar auch dazu gehört, werden wir ja aller Wahrscheinlichkeit nach morgen ein gutes Stück weitergekommen sein...
bierchen2
Stammgast
#5838 erstellt: 12. Apr 2009, 16:53
@Thrakier:

Bezüglich LBP... k.a. wieso es mir da so aufgefallen ist. Gerade im ersten Level finde ich wird der Hintergrund schon sehr unscharf beim Laufen (da wo die ganzen Entwickler vorgestellt werden). Vlt. ist das auch ein Effekt des Spiels und gewollt, aber ich find das sieht nicht so dolle aus.

Einstellungen benutze ich die Empfohlenen von HDTVtest.co.uk.

Bei anderen Spielen ist es mir nie so krass vorgekommen wie da. Vlt. sitz ich mit c.a. 2m bei 46 Zoll auch viel zu nah dran :)....

Gruß,

bierchen


[Beitrag von bierchen2 am 12. Apr 2009, 16:54 bearbeitet]
bierchen2
Stammgast
#5839 erstellt: 12. Apr 2009, 16:57
@dualis: das soll jetzt nicht gegen mein erstes posting sprechen aber bei pixelfehlern bin ich auch extrem pingelig und das kann ich auch irgendwie nicht ablegen. meine freundin hat mich schon für verrückt erklärt aber wenn ich einmal einen permanent leuchtenden pixel gesehen hab kann ich nicht anders als da immer draufzustarren. bescheuert, aber is so und da bin ich auch nicht gewillt den zu behalten...

gott sei dank hab ich da bei meinem lcd keinen einzigen...

gruß,

bierchen
mysqueedlyspoochhurts
Inventar
#5840 erstellt: 12. Apr 2009, 18:32

bierchen2 schrieb:
@dualis: das soll jetzt nicht gegen mein erstes posting sprechen aber bei pixelfehlern bin ich auch extrem pingelig und das kann ich auch irgendwie nicht ablegen. meine freundin hat mich schon für verrückt erklärt aber wenn ich einmal einen permanent leuchtenden pixel gesehen hab kann ich nicht anders als da immer draufzustarren. bescheuert, aber is so und da bin ich auch nicht gewillt den zu behalten...


Irgendwie tut es das aber doch ein wenig, findest du nicht auch?

Naja... bei 2m Abstand und 46" Diagonale kann ich mir aber andererseits schon vorstellen, dass einem da jeder einzelne defekte Pixel sofort auffällt...
zeus@
Inventar
#5841 erstellt: 12. Apr 2009, 19:06

mysqueedlyspoochhurts schrieb:

stell doch mal warm2 ein und guck dann, dass du die leichte Rot-Dominanz wegbekommst

Daran habe ich gar nicht gedacht und nun gute Einstellungen gefunden

Die Rauschunterdrücker habe ich jetzt alle auf aus, nur schwarzwert Korrektur auf niedrig, sieht besser aus inkl. Schatten.

Verabschiede mich wieder aus dem thread hier, danke für die Tipps


[Beitrag von zeus@ am 12. Apr 2009, 19:37 bearbeitet]
Thrakier
Inventar
#5842 erstellt: 12. Apr 2009, 20:29

bierchen2 schrieb:

2m bei 46 Zoll auch viel zu nah dran


mysqueedlyspoochhurts
Inventar
#5843 erstellt: 12. Apr 2009, 21:56

Thrakier schrieb:

bierchen2 schrieb:

2m bei 46 Zoll auch viel zu nah dran


:L


Naja, wenigstens hat bei ihm das Wort "Heimkino" durchaus seine Berechtigung...
SAVVYER
Stammgast
#5844 erstellt: 13. Apr 2009, 10:19
Hallo,

ich habe zwar kein GoW aber GTA4 habe ich ohne tlad Erweiterung. Mal sehen bis wann ich das testen kann. Evtl. noch ein paar dunkle games ala Dead Space und so.

@ Dualis- wie lange hast deinen v4000 schon?


Gibt es eig. einen Changelog der neusten Firmware für den W4000?
fana_924
Stammgast
#5845 erstellt: 13. Apr 2009, 17:14
ich sitze auch nur 2,5 Meter vom 46" weg und gerade bei DVD´s könnte es gerne der 52" sein finde 46" inzwischen nicht wirklich groß aber da hat ja jeder andere Präferenzen, die einen mögen gestochen scharfe Bilder und nehmen dadurch inkauf das das Bild kleiner ist, und ich finde eben das der WOW Effekt mächtig ist wenn man einen großen Fernseher bestitzt (und damit meine ich meinen eigenen WOW Effekt und nicht geprahle vor anderen)
mysqueedlyspoochhurts
Inventar
#5846 erstellt: 13. Apr 2009, 18:04

SAVVYER schrieb:

Gibt es eig. einen Changelog der neusten Firmware für den W4000?


Nicht, dass ich wüsste... warum sollte Sony aber auch einen Changelog veröffentlichen, wenn Firmwareupdates eh normalerweise nicht vorgesehen sind und nur vom Servicetechniker im Garantiefall vorgenommen werden?
corza
Inventar
#5847 erstellt: 13. Apr 2009, 18:08

fana_924 schrieb:
ich sitze auch nur 2,5 Meter vom 46" weg und gerade bei DVD´s könnte es gerne der 52" sein finde 46" inzwischen nicht wirklich groß



verdammt ich dache ich ich bin schon bekloppt mit meinen 32" bei 2m
Dualis
Inventar
#5848 erstellt: 13. Apr 2009, 19:40

SAVVYER schrieb:
Hallo,

ich habe zwar kein GoW aber GTA4 habe ich ohne tlad Erweiterung. Mal sehen bis wann ich das testen kann. Evtl. noch ein paar dunkle games ala Dead Space und so.

@ Dualis- wie lange hast deinen v4000 schon?


Gibt es eig. einen Changelog der neusten Firmware für den W4000?


Hi den v4000 habe ich jetzt seit einer Woche , Gerät gefällt mir soweit ja schon gut nur halt dieses Rot/Lila dingens ist merkwürdig.

Bei GTA IV Maingame ist es mir nicht so dolle aufgefallen wie bei der Erweiterung.
Kollege war heute bei mir, auch er sieht es , er empfindet es zwar nicht so schlimm , aber er sieht es definitiv auch.

Er hat auch einen Pixelfehler entdeckt ein Grüner bei Schwarz , wie beim w4000 den ich hier hatte, nur mit dem Unterschied auf 2-3 Meter entfernung sieht man ihn nicht , damit könnte ich also leben.

Übrigens bei Dead Space tritt das Problem nicht auf , außer an einer stelle an einer Kiste , also nicht wirklich nennenswert. Könnte es eventuell ein Firmeware Problem sein ?
mysqueedlyspoochhurts
Inventar
#5849 erstellt: 13. Apr 2009, 22:27

Dualis schrieb:

Übrigens bei Dead Space tritt das Problem nicht auf , außer an einer stelle an einer Kiste , also nicht wirklich nennenswert. Könnte es eventuell ein Firmeware Problem sein ?


Kann ich mir ehrlich gesagt nicht vorstellen. Ich bin jetzt eh völlig überfragt, was das überhaupt für ein Fehler sein soll... irgendwie scheinen die roten Pixel nur bei bestimmten Farbkombinationen etwas nachzuschlieren, sehr strange...

Die Frage ist, was willst du jetzt tun? Ihn zurückschicken, zumal er wohl eh auch noch einen (wenn auch wohl eher unauffälligen) Pixelfehler hat?
Was dann? Es nochmal versuchen und drauf hoffen, dass du ein fehlerfreies Exemplar erwischst, da du ja prinzipiell sehr zufrieden mit ihm warst (und auch keine Kopfschmerzen bekommen hast)?
Wäre dann wohl das Beste, denn langsam gehen dir schon die Alternativen aus... zumal es auch nicht allzu viele uneingeschränkt zocktaugliche HDTVs gibt...
Dualis
Inventar
#5850 erstellt: 14. Apr 2009, 00:56

mysqueedlyspoochhurts schrieb:

Dualis schrieb:

Übrigens bei Dead Space tritt das Problem nicht auf , außer an einer stelle an einer Kiste , also nicht wirklich nennenswert. Könnte es eventuell ein Firmeware Problem sein ?


Kann ich mir ehrlich gesagt nicht vorstellen. Ich bin jetzt eh völlig überfragt, was das überhaupt für ein Fehler sein soll... irgendwie scheinen die roten Pixel nur bei bestimmten Farbkombinationen etwas nachzuschlieren, sehr strange...


Genau das vermuten wir hier auch, das scheint jeweilig aufzutreten wenn gewisse Farbkombinationen auf den Bildschirm zu sehen sind.

GTA IV habe ich noch mal nach geschaut (Das Maingame) alles okay , bis wenn die Uhrzeit in Game 19 uhr ist , es etwas dukel/Sonnenuntergang zu sehen ist.

Dann bemerke ich an den Kanten der Bäume beim drehen der Kamera diese roten farbstiche/Konturen wieder.Wenn ich dann laufe kann ich dieses sogar dezent am Charakter bemerken
Es scheint in der Tat etwas mit dem Farbkombinationen zutuen haben die im Spiel gezeigt werden.


Was ich jetzt tuen werde weiß ich ehrlich gesagt noch nicht.
street4
Schaut ab und zu mal vorbei
#5851 erstellt: 14. Apr 2009, 20:41
Guten Abend,

habe heute einen 46W4000 bekommen und gerade angefangen ihn auszupacken. Er war wirklich vorbildlich aufrecht auf einer Palette geliefert worden.
Das erste was mir dann aber auffiel war das unter dem Klebeband, welches den Karton oben zusammenhält, schon ein Klebeband war, welches bereits schon durchtrennt war. Also wurde der Karton bereits schonmal geöffnet vermute ich. Habe dann nicht weiter ausgepackt nur mal bei dem Standfuß im Karton runtergegfriffen und hatte dann die Fernbedienung in der Hand. Lag einfach so daneben und Batterien waren auch schon eingesetzt. Auf dem Infrarot-Sender der Fernbedienung sind auch Fingerabdrücke zu sehn.
Meine Frage ist jetzt, hab ich einen Rückläufer erwischt oder ist das normal?
Habe noch Rückgaberecht und würde ihn dann zurückgehen lassen.

Grüße
Dualis
Inventar
#5852 erstellt: 14. Apr 2009, 21:18
Wo hast du bestellt ? Und ja ich denke es war ein Rückläufer.
Also sofort Händler anrufen und beschweren.
street4
Schaut ab und zu mal vorbei
#5853 erstellt: 14. Apr 2009, 21:22
Grüße Dualis,

habe bei elektrotech.tv bestellt. Ein Bekannter von mir hat dort mal einen Samsung problemlos zurückgeben können, war bei ihm kein Rückläufer, er war nur nicht so zufrieden mit dem Gerät.
Dann werde ich wohl mal eine "nette" email schreiben müssen.
War bei deinem Gerät die Fernbedienung ohne bereits eingesetzte Batterien?
fck
Inventar
#5854 erstellt: 14. Apr 2009, 21:34

street4 schrieb:

War bei deinem Gerät die Fernbedienung ohne bereits eingesetzte Batterien?

Bei einem Neugerät sind die Batterien seperat und orignial verpackt und nicht bereits in der FB.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 80 . 90 . 100 . 110 . 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 . 130 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Der "Ich-hab-nen-W4500" Thread !
thomson1984 am 25.09.2008  –  Letzte Antwort am 28.09.2008  –  17 Beiträge
w4000 probleme mit der bildhelligkeit?
DoktorGrausam am 24.11.2009  –  Letzte Antwort am 24.11.2009  –  3 Beiträge
W4000 Sat Empfang
JugoBetrugo am 23.02.2010  –  Letzte Antwort am 23.02.2010  –  3 Beiträge
W4000: Manuell Sender einstellen
kurtzenter am 29.05.2009  –  Letzte Antwort am 09.07.2009  –  2 Beiträge
Backlight Bug W4000
chrisl79 am 26.08.2008  –  Letzte Antwort am 28.08.2008  –  25 Beiträge
KDL46 W4000/W4500 Wandmontage
_duke_ am 27.10.2008  –  Letzte Antwort am 30.10.2008  –  5 Beiträge
Die W4000 FAQ
alexfreu am 08.09.2008  –  Letzte Antwort am 25.07.2011  –  24 Beiträge
W4000 "spinnt"
ceha am 23.08.2011  –  Letzte Antwort am 13.10.2011  –  2 Beiträge
W4000 Updates?
satmark am 29.07.2008  –  Letzte Antwort am 29.07.2008  –  3 Beiträge
Farbwirkung E4000 vs. W4000
Booni am 06.09.2008  –  Letzte Antwort am 07.09.2008  –  7 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder926.379 ( Heute: 2 )
  • Neuestes Mitglieddisco1979
  • Gesamtzahl an Themen1.552.757
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.576.646