Der "Ich-hab-nen-W4000" Thread !

wie FCK schon sagte die Batterien sollten verpackt sein und nicht in der FB.
Da hat dein Händler aber ganz schlechte arbeit geleistet um dir einen Rückläufer unter jubeln zu wollen...

Je nach dem, wie günstig er war, könnte man sich überlegen, ob man ihn nicht erst einfach mal vorsichtig auspackt und ausprobiert, ob ansonsten alles in Ordnung ist - wenn auf dem TV selber aber auch noch weitere Gebrauchsspuren zu erkennen sein sollten (oder gar irgendwelche Defekte), würde ich ihn aber auch garantiert nicht annehmen!

Aber fertig auspacken, sehr kritisch beäugen und ausprobieren würde ich ihn schon erstmal, anstelle ihn stande pede zurückgehen zu lassen.
Ein technisch *absolut einwandfreier* (DAS muss dann aber schon erfüllt sein!) Rückläufer, der nur wegen Nichtgefallens zurückgeschickt wurde, sollte akzeptabel sein, solange er eben ausser den Fingerabdrücken auf der Fernbedienung keine weiteren Gebrauchsspuren aufweist... immer noch besser, als ein original verschweisster mit Pixelfehlern oder ähnlichem.

Beschweren würde ich mich aber auf alle Fälle, da es schon sehr dreist ist, wenn´s jemand so billig versucht!
Nur könnte man sich bei einem einwandfreien Gerät überlegen, ob man nicht lieber versuchen will, Prozente rauszuschlagen als ihn gleich zurückzuschicken...

Naja, habe ihn für ca. 1070 Euro inklusive Versand gekauft. Dafür bekommt man ihn mittlerweile bei mehreren shops.
Ich hab ihn jetzt nicht weiter ausgepackt, nachher geht noch was am Styropor oder so kaputt und ich bekomm dann nicht den Gesamtbetrag zurück erstattet. Außerdem hätte ich immer im Hinterkopf, dass evtl. doch Mängel bestehen die man erst nicht bemerkt. Werde ihn also zurückschicken und dann erneut auf TV Suche gehen. Ich stand davor schon vor der Wahl 46w4000 oder der Pana Plasma 42gw10. Hätte halt lieber 46" und da ist der 46gw10 noch etwas zu teuer.

Mal schaun was es dann letztlich wird, vielleicht versuch ich es nochmal mit nem w4000.

schönen Abend noch und danke für die schnelle Hilfe

street4 schrieb:

Naja, habe ihn für ca. 1070 Euro inklusive Versand gekauft. Dafür bekommt man ihn mittlerweile bei mehreren shops.

Alles klar, dann weg damit.

Mal schaun was es dann letztlich wird, vielleicht versuch ich es nochmal mit nem w4000.

Schon komisch, dass ich als 40W4000 Besitzer dir in dem W4000-Thread jetzt ausgerechnet dazu rate, es unbedingt nochmal mit dem 46W4000 zu versuchen... findest du nicht auch?

fana_924 schrieb:

ich sitze auch nur 2,5 Meter vom 46" weg und gerade bei DVD´s könnte es gerne der 52" sein finde 46" inzwischen nicht wirklich groß aber da hat ja jeder andere Präferenzen, die einen mögen gestochen scharfe Bilder und nehmen dadurch inkauf das das Bild kleiner ist, und ich finde eben das der WOW Effekt mächtig ist wenn man einen großen Fernseher bestitzt (und damit meine ich meinen eigenen WOW Effekt und nicht geprahle vor anderen)

Ich habe den 52er und sitze 3m weit weg,ich finde das Genau richtig.
Ist aber auch die Schmerz GRenze,denn um so näher ich ran gehen um so mehr Pixel sieht man.

So ich muß noch mal was zum 32v4000 sagen.

Das Gerät ist wieder verpackt und wird umgehen.

Habe mir heute Far Cry 2 für die xbox360 gekauft, eine Katastrophe, an z.b schwarzen schatten (die ja in dem Game zu hauf vorkommen) bemerkt man bei bewegung und drehungen der Kamera diesen roten schweif der an den Kanten entsteht, da da sSpiel nun einmal viele Schatten und dunkle Objekte hat bemerkt man den Effekt immer. So ist das Game einfach nicht zu geniessen. Da stimmt entweder was mit dem TV nicht oder das Gerät hat massives schlieren/smearing.

A never ending story!

Dualis schrieb:

So ich muß noch mal was zum 32v4000 sagen. Das Gerät ist wieder verpackt und wird umgehen.

Du machst aber echt ganz schön was mit, mein Lieber...

Schon ne Idee, was du als nächstes machst? Nochmal denselben, diesmal hoffentlich ein schlierenfreies Exemplar?

Oder du probierst es mit dem 40V4000, der hat ein ganz anderes Panel (FullHD, aber auch 8 Bit und kein WCG-CCFL-BL) und im Test auf der Seite meines Vertrauens hat er ja auch recht ordentlich abgeschnitten... wenn deine Kopfschmerzen am WCG-BL gelegen haben sollten, solltest du damit keine Probleme haben... und falls doch, hast du ja mittlerweile eh schon Übung im Retournieren...

bin leider noch nicht dazugekommen den v4000 mit dunklen games zu testen.

Aber ist schon ok wenn du den wegen etwas was smearing ähnelt zurückschickst, hätte ich sicherlich auch getan. Ich kann mich an einen 32v4500 Besitzer erinnern der irgendwas mit smearing erwähnte wo es aber auch nicht immer auftrat und der v4500 ist dem v4000 evtl. ziemlich ähnlich.

Ich würde um ehrlich zu sein dem Dualis empfehlen wieder den w4000 zu nehmen, denn da ist man momentan auf der sichersten seite. Das mit den KOpfschmerzen wird schon, da muss man durch, irgendwasnn mal freundet sich der Körper mit dem neuen "besten" Freund an. Ist zwar vllt. hart, aber manchmal muss man sich zum Glück zwingen

@ mysqueedly- naja muss ja kein ofizieller Changelog sein Ist eig. klar, dass wenn Sony das nur "intern" macht kein öffentlicher Changelog released wird.

Gibts irgendwelche konkreten Erfahrungen mit der neueren Firmware? Ich bin ja an sich schon ganz zufrieden, aber das Einstellungsmenü könnte schneller vonstatten gehen, evtl. wurde das ja in der neuen FW gefixt? Und damit meine ich nicht nur die Einstellungen sondern auch Quellenumschaltungen und teils die DVB-C Steuerung. Jemand der abends gerne mal die Helligkeit runterregelt würde sowas sicherlich zu schätzen wissen.

dualis kommt bald auf die schwarze liste und bekommt keine lcds mehr geliefert.

gruß jan

Hallo liebe W4000er Gemeinde

Ich bin drauf und drüber mir einen neuen LCD-TV zuzulegen und würde mir gerne explizit von Euch nochmal eine Meinung einholen.

Ich würde die Sony KDL 40 W4000er Variante vorziehen.
Weiß jemand, was das Dingen momentan bei MediaMarkt & CO kostet?
Versuche die ganze Zeit anzurufen, aber dauernd besetzt:P

Ich würde den zu 70% für PC-Spiele und HD-Videos über PC nutzen. (Verbunden via DVI auf HDMI Kabel mit einer ATI RADEON 3852 HD)
Spielen würde ich hauptsächlich Pro Evolution Soccer 2009

Ist er dafür gut geeignet?
Oder gibt es große Verzögerungen bei der Reaktionszeit etc.?

Ihr müsst mich nun überzeugen, denn zur Auswahl steht auch ein Samsung LE40A536 für 699€.
Der Preis des Sonys ist ja schon höher...könnte den allerdings als Ausstellungsstück (keine Gebrauchsspuren, ohne Betrieb, lediglich auf einer Messe in der Vitrine) für 799€ bei mir in Köln abholen!
Top oder Flop?

Dankeschön, Marius

EDIT: Wo liegt der Unterschied zu nem S4000er außer beim Preis?

So ich habe mal ein wenig gegooglet.

Da hat ein Engländer anscheinend das Problem mit dem v4000 welches ich beschrieben habe

Im AV-Forum schrieb er
I'm taking back a 32V4000 because it has bad black/red smearing which is only noticeable when gaming, moving black objects leave a red smear behind them. I might go for the Panny.

Er beschreibt doch genau das was ich bemerke. Und glaubt mir Far Cry 2 war die Hölle, soviel Rot habe ich noch nie in einem Spiel gesehen,kaum die Kamera bewegt schon wurden die Kanten von Schatten rötlich , da das Game sehr viel schatten und dunkle stellen hat , kann man sich ja vorstellen wie das ganze ausgesehen hat.


Was ich jetzt mache ? Keine Ahnung.

Ich wäre bereit 1300 Euro für den neuen Panasonic 32er zu zahlen nur bei Panasonic ist ja das Problem mit dem Brummen und ich glaube kaum das die das in dieser Generation abgestellt haben.

@Densa das wär mir mittlerweile egal, mal im Ernst wenn ich geld für ein Produkt bezahle möchte ich auch halbwegs zufrieden damit sein.

@ SAVVYER
Hast du zufällig Far Cry 2 da? Da sah man das extrem an den schatten.
Denn es sind nicht alle Dunkle Games davon betroffen und auch nicht alles was dunkel war.

FC.Supporter. schrieb:

Ich würde den zu 70% für PC-Spiele und HD-Videos über PC nutzen. (Verbunden via DVI auf HDMI Kabel mit einer ATI RADEON 3852 HD) Spielen würde ich hauptsächlich Pro Evolution Soccer 2009 Ist er dafür gut geeignet? Oder gibt es große Verzögerungen bei der Reaktionszeit etc.?

Also, Schlieren, die auf größere Probleme mit der Reaktionszeit schließen lassen, habe ich bei meinen 40W4000 keine festgestellt und er ist einer der ganz wenigen LCDs mit nahezu null Input-Lag, daher absolut zum Zocken geeignet - ganz im Gegensatz zum Samsung, der doch mit einem ziemlich hohen Lag zu kämpfen hat.

Aber vergleich selbst:
W4000-Review
A656-Review - das A536 Modell wurde auf der einzigen Seite meines Vertrauens leider nicht getestet, daher hier der Test des verbesserten Nachfolgers... in Sachen Lag neigen die Samsungs leider traditionell zu ziemlichen Verzögerungen

Ihr müsst mich nun überzeugen, denn zur Auswahl steht auch ein Samsung LE40A536 für 699€.

Klingt jetzt vielleicht krass, aber mir geht´s eigtl echt am Allerwertesten vorbei ob dich das jetzt überzeugt oder du dich lieber mit dem laggy Samsung rumärgern willst...

EDIT: Wo liegt der Unterschied zu nem S4000er außer beim Preis?

In der Bild- und Tonqualität

Dualis schrieb:

Er beschreibt doch genau das was ich bemerke. Und glaubt mir Far Cry 2 war die Hölle, soviel Rot habe ich noch nie in einem Spiel gesehen,kaum die Kamera bewegt schon wurden die Kanten von Schatten rötlich , da das Game sehr viel schatten und dunkle stellen hat , kann man sich ja vorstellen wie das ganze ausgesehen hat.

Alles klar - dann wäre nur noch die Frage, ob das bei allen Geräten auftritt, oder ob auch problemfreie auf dem Markt sind... und wie hoch die Cancen stehen, ein solches zu erwischen... saublöde Situation ist das...

Was ich jetzt mache ? Keine Ahnung. Ich wäre bereit 1300 Euro für den neuen Panasonic 32er zu zahlen nur bei Panasonic ist ja das Problem mit dem Brummen und ich glaube kaum das die das in dieser Generation abgestellt haben.

Also, der ganz aktuell getestete Panasonic TX L32G10 hat in wirklich allen Belangen *deutlich* schlechter abgeschnitten als die Sonys - vor allem der Schwarzwert ist eine Katastrophe, und der heftige RedPush, der für unnatürliche Hautfarben sorgt, disqualifiziert das Ding auch enorm... also, da müssten die anderen neuen Panasonic LCDs schon GEWALTIG besser sein, und das kann ich mir ehrlich gesagt kaum vorstellen...


Hmm... oder doch auf Savvyer hören und halt für die Übergangsphase erstmal Aspirin... und wenn´s heftiger sein sollte Ibuprofen?
Immerhin war das ja ansonsten genau dein Gerät...

Oder probier doch einfach mal den 40V4000, beileibe kein schlechtes Gerät, günstig, ganz anderes Panel als der 32V und kein WCG-CCFL-BL wie im W4000... vielleicht ist das ja der richtige?

Danke für die hilfreiche Antwort.

Auch wenn Du dir einen Punkt hättest sparen können
Ne Spaß, kann ich verstehen War eher so gemeint, dass ich nach Vorteilen des Sonys gegenüber des Samsungs suche.
Aber die hast Du mir ja ohnehin genannt

Hast Du selbst den LCD auch mal mit dem PC verbunden?
Wenn ja, per DVI-HDMI oder VGA? Welche games wurden gezockt?

FC.Supporter. schrieb:

Auch wenn Du dir einen Punkt hättest sparen können Ne Spaß, kann ich verstehen

War auch weder ernst noch bös gemeint, der Punkt las sich halt nur irgendwie etwas komisch - schließlich sind wir hier ja (leider... ) keine von Sony bezahlten Vertreter

Hast Du selbst den LCD auch mal mit dem PC verbunden? Wenn ja, per DVI-HDMI oder VGA? Welche games wurden gezockt?

Mangels DVI-Ausgang an meinem Laptop per VGA - geht schon, aber wenn möglich wäre ein DVI-HDMI-Kabel auf alle Fälle vorzuziehen.

Gezockt wird da nix großartig (ausser hin und wieder mal ein paar alte Adventures) - dafür habe ich meine per HDMI angeschlossene XBox360

Dabei sind mir bisher noch nirgendwo irgendwelche Probleme aufgefallen - provoziere aber auch keine verrückten "drehe dich stundenlang vor dem Baum hin und her um zu sehen, ob er nicht vielleicht doch ein kleines bisschen schliert oder zu sehr unscharf wird"-Situationen, um nach Fehlern zu suchen... glaube mir, ist bei jedem LCD/Plasma gesünder, wenn man sowas bleiben lässt...

Ich begehe 'mal einen schlimmen Faux-Pas ;-) und mache so etwas Ähnliches wie einen Doppel-Post...
Folgendes habe ich auch in der Kaufberatungsrubrik als eigenen Threat gestartet.. allerdings ging da die Tendenz sehr in Richtung Plasma und meine Fragen zum W4000 konkret sind noch nicht so richtig beantwortet...

Seit letzter Woche hatte ich Gelegenheit, den Sony KDL52W4000 auf "Herz und Nieren" zu testen.

Der erste Eindruck war überwältigend: Wenn man von einem 40" Fujitsu-Siemens LCD (quasi aus der "ersten Generation" von Flachbildschirmen) zu diesem Gerät wechselt, ist man erst 'mal "erschlagen"; nicht nur wegen der Größe ;-)
Der TV sieht wirklich sehr stylisch aus und alles an ihm wirkt "einladend", geradezu sympathisch...

Nachdem alle Geräte angeschlossen waren, gab es noch mehr Grund zur Freude: Fast überhaupt kein Clouding - natürlich gibt es 2-3 Stellen, an denen ein "Hauch" von Wölkchenbildung zu sehen ist; bei zurückgefahrenem Backlight sind diese aber nicht mehr wirklich wahrzunehmen... Auch das Bild war "Out of the Box" bei HD-Zuspielung (aber auch bei SD-TV-Bild per Digitalem Kabelreceiver und testweise auch durch den internen DVB-C-Receiver) super! Mit ein bisschen Feintuning bekommt man ein tolles Bild hin, mit natürlichen Farben und einem verblüffend guten Schwarzwert.

Soweit so gut!

Allerdings hat der LCD (also speziell das Gerät, das bei mir zuhause steht) alle sonstigen Negativpunkte, die ein TV-Gerät für mich haben kann :-) :

- unglaublich extremes Banding; zuerst fiel es mir bei der Blu Ray von "Hellboy" auf (die allerdings "von Haus aus" leicht mit Gradient Banding zu kämpfen hat): bei den Credits sollten im Hintergrund rote, wabernde Wolken zu sehen sein... was man allerdings sieht sind klar abgestufte "Ringe" mit ausgefransten Rändern... direkt danach kommt eine Aufblende von Schwarz auf blau (Arktis) - auch hier ist das Bild in viele einzelne "Ringe" unterteilt...
Mit einem Monitor-Testprogramm wurde es dann zur Gewissheit: die Farbverlauf-Testbilder zeigen extreme Abstufungen, bei blau und grau gibt es sogar Teile des Bildes die sich "wie mit dem Lineal gezogen" vom Restverlauf abheben...
Auch bei der XBMC-Oberfläche "Aeon Stark", die in den Menüs Wolken- und Wabereffekte nutzt, sind Farbverläufe extrem zerissen und deutlich in einzelne Abstufungen getrennt...

- sehr stark auffallender Regenbogeneffekt und Grünstich (oder wie auch immer der vergleichbare Effekt bei LCDs heißt): leider ist dies das erste Gerät, bei dem ich überhaupt mit diesem Effekt in Berührung gekommen bin.. und leider bin ich auch scheinbar anfällig dafür... Ich arbeite seit über 10 Jahren beim Fernsehen und sitze da an kalibrierten Sony-Studio-Monitoren.. vielleicht hat das etwas damit zu tun, daß mich solche "Störungen" stärker erreichen - oder es ist einfach ein körperliches Ding...
Wie auch immer: gerade bei starken Kontrasten, oder wenn ich z.B. von Untertiteln nach oben auf das Bild schaue, blitzen kurze Farbstiche (Rot-Grün-Blau-Gemenge) auf, die mich zwar stören, aber mir zumindest (noch) keine Kopfschmerzen verursachen... Meine Frau konnte es sogar auch erkennen (nur bei Schwarz-Weiß-Sequenzen), allerdings nimmt sie es im täglichen Betrieb nicht wahr.

Ich kann aber irgendwie nicht glauben, daß der W4000 ein "schlechtes" Gerät sein soll...

Die Frage ist nur: habe ich ein "Montags"-Gerät erwischt (oder gar einen Rückläufer o.ä.?)...? kann es sein, daß die negativen Dinge, die ich oben beschrieben habe, bei einem anderen Gerät nicht vorkommen ?

Der LCD geht - v.a. wegen des Bandings - eh' wieder zurück...

Aber: Soll ich wieder zum KDL52W4000 greifen ??? Denn Farbtreue, guter Kontrast, gutes 24p, Styling und (hoffentlich auch bei anderen Geräten) minmales Clouding sind ja schon 'mal nicht zu verachten.. ;-)

Wie sieht es mit den Modellen V5500 und V4210 aus ???

Vielen Dank dafür im Voraus !

Nochmals vielen Dank!

Also ich könnte den W4000, wie schon gesagt für 799€ als Ausstellungsstück (ohne im Betrieb gewesen zu sein) kaufen.

Dagegen bietet mir der gleiche Händler noch verpackt den S4000 für 699€ an.

Nehmen die sich nur in Sachen analogem/digitalem TV-Bild etwas oder auch bei Anschluss am PC über HDMI-DVI?

Muss halt schauen, ob es sinn macht 100€ draufzulegen, um nen ticken besseres Bild bei "normalem" Fernsehen und nen leuchtendes Sony Logo zu haben.

EDIT: Beides natürlich in der 40" Variante!

Maxifant1 schrieb:

- unglaublich extremes Banding; zuerst fiel es mir bei der Blu Ray von "Hellboy" auf (die allerdings "von Haus aus" leicht mit Gradient Banding zu kämpfen hat): bei den Credits sollten im Hintergrund rote, wabernde Wolken zu sehen sein... was man allerdings sieht sind klar abgestufte "Ringe" mit ausgefransten Rändern... direkt danach kommt eine Aufblende von Schwarz auf blau (Arktis) - auch hier ist das Bild in viele einzelne "Ringe" unterteilt... Mit einem Monitor-Testprogramm wurde es dann zur Gewissheit: die Farbverlauf-Testbilder zeigen extreme Abstufungen, bei blau und grau gibt es sogar Teile des Bildes die sich "wie mit dem Lineal gezogen" vom Restverlauf abheben...

Also derlei Phänomene kann ich bei meinem 40W4000 zum Glück nicht mal ansatzweise beobachten... vielleicht ist ein TV dieser Größe für sowas anfälliger???

Oder es ist einfach ein Defekt deines Exemplars.

- sehr stark auffallender Regenbogeneffekt

Da habe ich leider schon häufiger davon gelesen, kann sein, dass der W4000 wegen dem WCG-CCFL-Backlight für RBE-empfindliche Personen besonders problematisch ist... hier mal einen Link zum RBE bei Sony LCDs Thread.

Ganz wichtig für andere eventuell Kaufinteressierte (ja, FC.Supporter, ich meine da jetzt v.a. auch dich ) - es handelt sich bei den Leuten, die dieses Phänomen überhaupt wahrnehmen können, nur um einen ganz kleinen Prozentsatz der Gesamtbevölkerung (v.a. Brillenträger mit starker Fehlsichtigkeit haben ein erhöhtes Risiko, zu dieser Gruppe zu gehören)! Persönlich kenne ich niemanden, dem das aufgefallen wäre, und auch hier im Thread nimmt die überwältigende Mehrheit nix dergleichen wahr!

Aber: Soll ich wieder zum KDL52W4000 greifen ??? Denn Farbtreue, guter Kontrast, gutes 24p, Styling und (hoffentlich auch bei anderen Geräten) minmales Clouding sind ja schon 'mal nicht zu verachten.. ;-)

Da du ja augenscheinlich für diesen RBE sensibilisiert bist, hätte ich gewisse Bauchschmerzen dabei, ihn dir jetzt bedenkenlos wieder zu empfehlen... k.A., ob das bei den einzelnen Exemplaren unterschiedlich stark wahrnehmbar ist...

Wie sieht es mit den Modellen V5500 und V4210 aus ???

Haben beide nur ein 8-bit Panel und kein W(ide)C(olour)G(amut), sondern nur "normales" CCFL-Backlight - insofern sollte zumindest die Gefahr, dass du bei ihnen einen RBE wahrnehmen kannst, geringer sein...

Falls du Zocker sein solltest, solltest du noch Wissen, dass der V5500 aller Wahrscheinlichkeit nach genau wie der W5500 einen ziemlich hohen Input-Lag hat, wohingegen der Lag vom V4000 genau wie der vom W4000 fast nicht messbar gering ist!

FC.Supporter. schrieb:

Nochmals vielen Dank! Also ich könnte den W4000, wie schon gesagt für 799€ als Ausstellungsstück (ohne im Betrieb gewesen zu sein) kaufen. Dagegen bietet mir der gleiche Händler noch verpackt den S4000 für 699€ an. Nehmen die sich nur in Sachen analogem/digitalem TV-Bild etwas oder auch bei Anschluss am PC über HDMI-DVI? Muss halt schauen, ob es sinn macht 100€ draufzulegen, um nen ticken besseres Bild bei "normalem" Fernsehen und nen leuchtendes Sony Logo zu haben.

Gern geschehen...

Keine Ahnung, wo die Unterschiede genau liegen, der S ist aber auf jeden Fall in der Sony Produkthierarchie *deutlich* unter dem W (mindestens die V Reihe ist noch dazwischen) - schau mal auf www.sony.de und such nach den beiden TVs, dann siehst du wenigstens die Unterschiede in nackten technischen Daten...

Ich persönlich würde auf alle Fälle den W nehmen (es sei denn, das Ausstellungsstück wäre schon von Hinz und Kunz angefummelt worden, da hätte ich echt keinen Bock drauf... dann würde ich ihn im I-Net bestellen) - bedenke, eine so große Anschaffung tätigst du nicht alle Jahre und ich wette, du würdest dir im Nachhinein immer wieder denken "hätte ich alter Pfennigfuchser doch nur einfach die 100€ draufgelegt und dafür das bessere Bild, das edlere Design und die hochwertigere Verarbeitung genommen... Mist!"...

Danke nochmals

Auf der Homepage von Sony habe ich schon zuvor nachgeschaut, allerdings gibt es dort keinen 40S4000, sondern nur einen 4020 aber in der 20" Größe.


Und den Händler, der den W4000er als Ausstellungsstück anbietet, hat mir versichert, dass der TV keinerlei Kratzer oder Gebrauchsspuren aufweist.
War halt nur Gegenstand bei einer Designausstellung.

Wenn ich dadurch 100€ sparen kann, ist mir Pfennigfuchser als angehender Student das lieber.
Danke trotzdem für Deine Meinung!

Leichtes Banding konnte ich beim 40w4000 bei grauen Hintergrund erkennen, wenn da eine Kamera bewegt worden ist hat man leichtes Banding sehen können, war aber noch im akzeptablen Bereich.

Dualis schrieb:

Was ich jetzt mache ? Keine Ahnung.

Hi,
du könntest es auch mit dem LE40B650 versuchen.
Der hat bei hdtvtest.co.uk
http://www.hdtvtest.co.uk/Samsung-LE40B650/Conclusion.htm
recht gut abgeschnitten.
Bietet eine gute Ausstattung,eine regulierbare Motion Flow-Technik,einen Game-Modus für Zocker & ist preislich in 40" für um die 900€ erhältlich.

P.S. Bin eigentlich überhaupt kein Samsung-Fan, aber da du scheinbar allergisch bist gegen Sony-LCDs, wäre es vielleicht einen Versuch wert

FC.Supporter. schrieb:

Und den Händler, der den W4000er als Ausstellungsstück anbietet, hat mir versichert, dass der TV keinerlei Kratzer oder Gebrauchsspuren aufweist. War halt nur Gegenstand bei einer Designausstellung. Wenn ich dadurch 100€ sparen kann, ist mir Pfennigfuchser als angehender Student das lieber. Danke trotzdem für Deine Meinung!

Ich weiß jetzt nicht genau, worauf sich das bezieht...

Wenn auf den W4000, dann stimme ich dir zu - solange bei dem Ausstellungsstück wirklich "nur gucken, nicht anfassen!" gegolten hat, hätte ich da auch keinerlei Probleme mit! Ist er wenigstens schonmal ein wenig gelüftet worden...

Solltest du aber die Differenz von S zu W4000 meinen, so bedenke gut, dass dich dein Gerät wahrscheinlich das ganze Studium hindurch begleiten wird - da würde ich die 100€ dann definitiv doch lieber woanders einsparen... aber wie du schon richtig festgestellt hast, ist das lediglich meine persönliche Prioritätensetzung...

Dualis schrieb:

Leichtes Banding konnte ich beim 40w4000 bei grauen Hintergrund erkennen, wenn da eine Kamera bewegt worden ist hat man leichtes Banding sehen können, war aber noch im akzeptablen Bereich.

WTF?!? Mein lieber Freund, so schön langsam kommst du selbst mir ein wenig gruselig vor...

punani195 schrieb:

du könntest es auch mit dem LE40B650 versuchen. Der hat bei hdtvtest.co.uk http://www.hdtvtest.co.uk/Samsung-LE40B650/Conclusion.htm recht gut abgeschnitten. Bietet eine gute Ausstattung,eine regulierbare Motion Flow-Technik,einen Game-Modus für Zocker & ist preislich in 40" für um die 900€ erhältlich.

Prinzipiell ja keine schlechte Idee - aber hast du dir den Input-Lag mal angesehen, den das Ding selbst im Game-Mode noch hat?

Leider für Zocker (und da gehört Dualis ja auch dazu) nicht wirklich brauchbar, das Gerät...

mysqueedlyspoochhurts schrieb:

Prinzipiell ja keine schlechte Idee - aber hast du dir den Input-Lag mal angesehen, den das Ding selbst im Game-Mode noch hat? Leider für Zocker (und da gehört Dualis ja auch dazu) nicht wirklich brauchbar, das Gerät...

Laut HDTVtest hat der Samsung im Game-Modus einen
Input lag von 17-33ms(in Relation zum Samsung F96)oder über VGA.
Ansonsten einen Lag von 85-100ms.
Kann selbst nicht beurteilen, wie gut oder schlecht diese Angaben sind...aber einen Versuch ist es vielleicht trotzdem Wert.
Ansonsten kann man sich ja auch einige Meinungen von Samsung-Besitzern zum Thema Input-Lag beim Samsung anschauen und anhand desssen entscheiden, ob geeignet für Games oder nicht.

Ich glaube , ich habe die idee. ich kaufe mir wohl einen TFT für meine Xbox360. Ich denke das wird wohl das beste zum zocken sein, viele TVs haben halt noch ihre Macken .

Ich war vorhin bei meinen Cousin mit meiner Xbox360 der hat einen Panasonic Plasma.
Habe bei seinem Gerät an schwarzen stellen nix rotes erkennen können aber an vielen an den stellen wo der v4000 dieses rot Problem hatte , da hatte ich gelbe Farben/konturen bei schnellen Bewegungen, somit bemerke ich einen enomren Phospor Lag und auch ein Plasma kommt nicht in Frage

Hallo,

gibt es große Unterschiede zwischen dem Sony 40L4000 und dem Sony 40W4000?

Ich erkenne da auf erstem Blick nur den USB-Anschluss, ein "WCG"-Panel und einen HDMI Anschluss mehr und deutlich teurer.

Für viel PC-Nutzung via HDMI von großer Bedeutung???

Na das Panel ist doch schon mal ausschlaggebend oder

punani195 schrieb:

Laut HDTVtest hat der Samsung im Game-Modus einen Input lag von 17-33ms(in Relation zum Samsung F96)oder über VGA. Ansonsten einen Lag von 85-100ms. Kann selbst nicht beurteilen, wie gut oder schlecht diese Angaben sind...aber einen Versuch ist es vielleicht trotzdem Wert.

Vollkommen richtig - und der W4000 wird bei denen (meine absolute Lieblingsseite übrigens! ) als 30ms schneller als der F96 angegeben mit dem Vermerk "probably on par with a CRT"... ergo müssen bei dem B650 überall 30ms draufaddiert werden, und das schaut dann selbst im Game-Mode mit 47 - 63 ms gar nicht mehr so toll aus...

Ich meine, irgendwo mal gelesen zu haben, dass 30 ms quasi die "magische Grenze" darstellen sollen, wo alles darunter einem Normalsterblichen nicht mehr auffallen kann.

Und schon allein aus psychologischen Gründen ("Verdammt! Ich treff nicht mehr richtig - das ist der Lag!!!" ) würde ich bei meinen TVs immer sichergestellt haben wollen, dass sie da drunter liegen... wenn ich bei meinem W4000 online abkacke, weiß ich wenigstens, dass es an meiner Scheiß-DSL-Verbindung (natürlich - woran denn sonst?!? ) und nicht an meinem Fernseher liegt...

Dualis schrieb:

Ich glaube , ich habe die idee. ich kaufe mir wohl einen TFT für meine Xbox360. Ich denke das wird wohl das beste zum zocken sein, viele TVs haben halt noch ihre Macken .

Ich weiß jetzt nicht, wie ich dir das schonend beibringen soll, aber bei TFTs handelt es sich im Prinzip nur um LCD-Fernseher in klein und ohne TV-Tuner und Lautsprecher... auch da gibt es alle Macken wie Schlieren, schlechte Ausleuchtung, schlechter Schwarzwert, etc...

Du müsstest dich da auch sehr gut informieren, denn beileibe nicht jeder TFT ist spieletauglich... und die spieletauglichen sind oft relativ teuer...

BubbaChuckz schrieb:

gibt es große Unterschiede zwischen dem Sony 40L4000 und dem Sony 40W4000?

Ja mi leckt´s am Oarsch - wieviele verschiedene Reihen hat Sony denn noch rausgebracht??

Color Banding das NICHT an der Quelle liegt ist mir beim W4000 noch nicht aufgefallen. Der aller erste TV den ich zurückgeschickt habe war ein Toshiba - wegen Color Banding/Solarisation.

Dualis redet von "Banding" im Sinne einer ungleichmäßigen Ausleuchtung. Das kann ich ab und an eingeschränkt wahrnehmen, juckt mich aber nicht (mehr).

mysqueedlyspoochhurts schrieb:

Ich weiß jetzt nicht, wie ich dir das schonend beibringen soll, aber bei TFTs handelt es sich im Prinzip nur um LCD-Fernseher in klein und ohne TV-Tuner und Lautsprecher... auch da gibt es alle Macken wie Schlieren, schlechte Ausleuchtung, schlechter Schwarzwert, etc... Du müsstest dich da auch sehr gut informieren, denn beileibe nicht jeder TFT ist spieletauglich... und die spieletauglichen sind oft relativ teuer...

Soviel ich weiß sind die meisten TFTs zum Gamen geeignet, die Zeiten wo die Geräte schlierten sind wohl schon lange vorbei.
Die meisten Geräte haben 2-5 ms die ausreichend sind um schlierenfrei zu zocken Beim PC Spielen funktioniert es ja , da sollte es mit einer xbox 360 auch klappen

Anderen Rat weiß ich nicht mehr , aber die heutigen Geräte haben alle so ihre Macken mit denen ich nicht leben kann. Okay der 40w4000 der war es , keine Frage, aber der verursacht ja "Aua" in meiner Birne

Plasma geht nicht , nachdem ich so heftig auf PL reagiere.
Somit bleibt mir nur die kleinere Wahl, einen TFT. Ich weiß echt nicht weiter.

Es ist ja nicht so das die LCDs die ich hier hatte mir generell nicht zusagten, im Gegenteil, die Bildquali war bei vielen sehr gut , der Sound war auch gut .
Aber immer diese sehr störenden Macken.
Der v4000 wäre genau mein Gerät gewesen wenn dieser Mist jetzt mit dem roten Umrandungen bei Bewegungen nicht gewesen wäre.

Panasonic hätte ich auch mal behalten ,aber nachdem das erste gekaufte Gerät(tx60f) massives Clouding aufwies und das zweite (der lx70F) öfters das Bildsignal der 360 verlor und nach der Reparatur heftig brummte, der andere TX lx70f Gerät weniger brummte dafür massives Banding aufwies.

der 40 W4000 ja der war dolle aber da spielt mein Kopf nicht ganz mit , bekomme kopfweh davon,also mußte das Gerät leider auch weg
Ich weiß echt nicht mehr weiter was ich noch machen soll.
Ich habe längst aufgegeben das "Perfekte Gerät" zu erwarten...aber....Geräte mit wenig störender Probleme , wäre doch mal was.......

Den nächsten Flopp hätte ich wohl begangen wenn ich mir einfach ohne bei meinen Cousin zu testen jetzt nen Pana Plasma geholt hätte.... bei dem PL den ich wahrnehmen wäre es alles andere als schön geworden.

und jetzt mal (ne vielleicht) dumme frage, da die ganzen Geräte aus dem Inet bestellt und somit Importe waren.....
Kann es vielleicht sein das die Preise im Inet dadurch so gering sind weil die Importgeräte vielleicht nicht so ganz mackenfrei sind bzw die Serienstreuung da in höheren Dimensionen liegen?

Hätte ich beim Kauf beim örtlichen Händler mehr Chancen auf ein Gerät mit weniger Macken ?

Thrakier schrieb:

Color Banding das NICHT an der Quelle liegt ist mir beim W4000 noch nicht aufgefallen. Der aller erste TV den ich zurückgeschickt habe war ein Toshiba - wegen Color Banding/Solarisation. Dualis redet von "Banding" im Sinne einer ungleichmäßigen Ausleuchtung. Das kann ich ab und an eingeschränkt wahrnehmen, juckt mich aber nicht (mehr).

Du solltest dir mal den Sharp X20E ansehen - erst dann weißt du, was Banding im Sinne von streifiger Ausleuchtung wirklich bedeutet...

Dualis schrieb:

Soviel ich weiß sind die meisten TFTs zum Gamen geeignet, die Zeiten wo die Geräte schlierten sind wohl schon lange vorbei. Die meisten Geräte haben 2-5 ms die ausreichend sind um schlierenfrei zu zocken Beim PC Spielen funktioniert es ja , da sollte es mit einer xbox 360 auch klappen

Dann will ich dir das einfach mal glauben - wollte nur verhindern, dass du jetzt in freudiger Erwartung, dass es keine Probleme geben würde, losrennst, und dir dann auch noch ein TFT-Monitor-Trauma zuziehst...

Anderen Rat weiß ich nicht mehr , aber die heutigen Geräte haben alle so ihre Macken mit denen ich nicht leben kann. Okay der 40w4000 der war es , keine Frage, aber der verursacht ja "Aua" in meiner Birne

Und du meinst wirklich nicht, dass du dich irgendwann daran gewöhnen könntest? Sicherlich wäre die erste Zeit erstmal krass, aber ich kann mir ehrlich gesagt auch schlecht vorstellen, dass sich das nicht irgendwann mal geben würde...
Ein, zwei Wochen Schmerzen für den ansonsten idealen TV scheinen mir prinzipiell kein sooo schlechter Deal zu sein...

Der v4000 wäre genau mein Gerät gewesen wenn dieser Mist jetzt mit dem roten Umrandungen bei Bewegungen nicht gewesen wäre.

Wie gesagt, der 40V4000 wäre ein *komplett* anderer TV als der 32er... den würde ich auf alle Fälle noch testen, becor ich mich geschlagen gebe und an so nem pofligen kleinen Monitor nuckel...

Den nächsten Flopp hätte ich wohl begangen wenn ich mir einfach ohne bei meinen Cousin zu testen jetzt nen Pana Plasma geholt hätte.... bei dem PL den ich wahrnehmen wäre es alles andere als schön geworden.

Nicht falsch verstehen, aber alles andere hätte mich jetzt auch arg gewundert...
Zumal nachdem ich die Videos auf YouTube gesehen habe, auf die ich hier ja dann verlinkt habe...

Hätte ich beim Kauf beim örtlichen Händler mehr Chancen auf ein Gerät mit weniger Macken ?

Ich fürchte, diese Hoffnung muss ich dir leider nehmen - da die Dinger für Europa alle in denselben zwei Werken produziert werden (in der Slowakei und in Spanien), sollten sie alle technisch identisch sein... und dass der Rest Europas nur den Ausschuss geliefert bekommt, der für die Deutschen nicht gut genug ist, halte ich denn doch für eher arg unwahrscheinlich...

@dualis

ich hab auch nen w4000 und hatte auch ca 1 woche das Problem mit den Kopfschmerzen.Vorallem wenn der Kontrast hoch war.Hab dann eine woche den Kontrast runtergedreht auf ca 60 bis ich mich an die Größe und das neue Bild gewöhnt hatte und dann war das Kopfweh weg.Jetzt schaue auf 85 und von Kopfschmerzen keine Spur..

Jetzt hab ich aber noch ne Frage.
Hab letztens Die Jury im Tv angeschaut und da ist mir etwas aufgefallen was mich bisher immer immer gestört hat ich aber nie genau wusste was es ist.
Wenn das Bild dunkel ist saufen was alle details ab und man erkennt nur noch das was im Fokus ist.
Ausserdem schmiert das Bild vorallem bei Die Jury ziemlich.
Als Samuel L Jackson in der Nahaufnahme geredet hat war es am schlimmsten.Die Konturen des gesichts kamen dem Kopfschütteln nicht hinterher und waren immer an der falschen stelle.
2.Szene Ein mann mit dunklen haaren lief vor einem Schwarzen Auto und ein Schweif zog sich über das ganze Auto.

Bildverbesserer waren während der Autoszene auf niedrig danach alles ausgemacht und die Szene mit Samuel L Jackson kam..

Kann es sein dass meine "dunklen Pixel" zu langsam sind?Ist dies ein Fall für den Sony Techniker?

In hellen Filmszenen bin ich echt begeistert Bild wirkt Plastisch und Scharf aber die Dunklen sind sehr schlecht.

Achja Einstellungen sind
Backlight 3
Kontrast 87
Helligkeit 53
Farbe 52
Temperatur Warm 1
Schärfe 13
Farbraum Weit oder Standard
Verbesserer alle aus

Noch ein nachtrag bei vielen Dvds wirkt das Bild sehr verraucht und nicht klar z.b Fluch der aribik oder Bad Boys arg viel mehr hab ich noch nicht getestet.Ist das bei euch auch so?

Energie-Sparmodus an, Helligkeit auf 50, Schärfe nicht über 3, Farbraum auf Standard. Helle Szenen werden immer besser aussehen (= bessere Kontraste).

Dualis schrieb:

Kann es vielleicht sein das die Preise im Inet dadurch so gering sind weil die Importgeräte vielleicht nicht so ganz mackenfrei sind bzw die Serienstreuung da in höheren Dimensionen liegen? Hätte ich beim Kauf beim örtlichen Händler mehr Chancen auf ein Gerät mit weniger Macken ?

Nein. Die Geräte sind deshalb günstiger weil keine Verkäufer bezahlt werden müssen die versuchen, alten Omis noch ältere TV-Geräte zu hohen Preisen anzudrehen.

Sartarra schrieb:

ich hab auch nen w4000 und hatte auch ca 1 woche das Problem mit den Kopfschmerzen.Vorallem wenn der Kontrast hoch war.Hab dann eine woche den Kontrast runtergedreht auf ca 60 bis ich mich an die Größe und das neue Bild gewöhnt hatte und dann war das Kopfweh weg.Jetzt schaue auf 85 und von Kopfschmerzen keine Spur..

Dualis? Müssen wir hier alle noch mehr suggerierend auf dich eintexten, damit du es zumindest mal die 14 Tage mit Rücksenderecht lang wenigstens probierst?

Bildverbesserer waren während der Autoszene auf niedrig danach alles ausgemacht und die Szene mit Samuel L Jackson kam.. Kann es sein dass meine "dunklen Pixel" zu langsam sind?Ist dies ein Fall für den Sony Techniker?

Also, wenn das durch runterdrehen der Schärfe nicht verschwindet, alle Bildverbesserer deaktiviert sind und es wirklich so krass ist, wie du es beschreibst, dann stimmt mit deinem Panel irgendwas nicht... irgendwelche Schweife kann ich bei meinem 40W4000 beim besten Willen nicht ausmachen!
Und mit der Schattendetaildarstellung bin ich im Gegensatz zu meinen vorherigen TVs eigtl auch hochzufrieden... du hast nicht zufälligerweise den Bildmodus "dynamisch" eingestellt? Da sind nämlich Kontrastverbesser und viel anderes Zeug automatisch aktiv...

Noch ein nachtrag bei vielen Dvds wirkt das Bild sehr verraucht und nicht klar z.b Fluch der aribik oder Bad Boys arg viel mehr hab ich noch nicht getestet.Ist das bei euch auch so?

Kann an den Filmen und/oder deinem Abspielgerät liegen... mit meinen DVDs, abgespielt über meinen Toshi EP 10 habe ich bisher keinerlei Probleme feststellen können...

Thrakier schrieb:

Energie-Sparmodus an, Helligkeit auf 50, Schärfe nicht über 3, Farbraum auf Standard. Helle Szenen werden immer besser aussehen (= bessere Kontraste).

Energiesparmodus an? Wird dann nicht alles viel zu matt, irgendwie seltsam und kontrastarm?
Schärfe raus und Farbraum standard stimme ich aber unbedingt zu!

Thrakier schrieb:

Dualis schrieb: Kann es vielleicht sein das die Preise im Inet dadurch so gering sind weil die Importgeräte vielleicht nicht so ganz mackenfrei sind bzw die Serienstreuung da in höheren Dimensionen liegen? Hätte ich beim Kauf beim örtlichen Händler mehr Chancen auf ein Gerät mit weniger Macken ? Nein. Die Geräte sind deshalb günstiger weil keine Verkäufer bezahlt werden müssen die versuchen, alten Omis noch ältere TV-Geräte zu hohen Preisen anzudrehen.

Du bringst es genau auf den Punkt!

Ok das mit dem Rauch hat sich grösstenteils erledigt hatte bei den Grundeinstellungen Foto drin auf Video geschaltet und das Bild klar

Habe gerade testweise den Funai Dvp-6200 von meinem Bruder hier,soll baugleich sein mit einem Denon.Kann da jemand was dazu sagen?Mit Dvd qualität bin ich nicht 100% zufrieden Blueray ist dagegen der hammer auf der Ps3.

Die schärfe einstellung ändert nix an der darstellung der Dunklen flächen.Auch dunkle Haare wirken von nahem eher als wäre ne Knetmasse aufm Kopf als einzelne Haare.Bildmodus ist manchmal auf dynamisch ändert aber an dem Problem nichts.

Kann vielleicht jemand mal die Besten grundeinstellungen sowie funktionen posten weil da sind einige sachen die mir gar nichts sagen aber wie bei der Foto einstellung ein rießen unterschied machen..

Kostet es eigentlich was wenn der Sony techniker kommt,oder kann man den Kollegen einfach mal kommen lassen zum "durchchecken"

mysqueedlyspoochhurts schrieb:

Energiesparmodus an? Wird dann nicht alles viel zu matt, irgendwie seltsam und kontrastarm?

Nein. Ich schaue fast nur abends fern mit keiner externen Beleuchtung im Raum (oder nur wenig). Das gibt dem SW nochmal einen Boost und versteckt die dezent fleckige Ausleuchtung besser. Im Endeffekt ist es nix anderes als eine Regulierung des Backlights.

kurze frage von mir, ist mir erst heute aufgefallen und daher bin ich mir nicht sicher, ob das "standard" ist, oder ob ichs unabsichtlich mal umgestellt habe:

bei den bildschirmeinstellungen;
h.position: 0
aber: v.position: +2
v.amplitude: 0

---

imho müsste v.position:0 mehr sinn machen oder?

Sartarra schrieb:

Kann vielleicht jemand mal die Besten grundeinstellungen sowie funktionen posten weil da sind einige sachen die mir gar nichts sagen aber wie bei der Foto einstellung ein rießen unterschied machen..

http://www.hifi-foru...ad=3051&postID=33#33

@Sarrtara und mysqueedlyspoochhurts

Ihr meint ... ich soll es wieder probieren ? Also wieder einmal bestellen und die gefahr in kauf nehmen das das Gerät zurück geht ? Ich weiß ich bin schon sehr geübt darin aber es wird auch für mich langsam langweilig
Wenn ich chef einer Spedition wäre dann wäre ich wahrscheinlich selber mein bester Kunde oder

Aber bevor ich es noch einmal probiere .....


Die die von euch einen 40w4000 eine xbox360 und das Spiel Far Cry 2 haben.... bitte schaut mal ob die Kanten bei den Schatten rötlich werden wenn ihr die Kamera dreht.

Seitdem v4000 habe ich einen tiefgreifenden schock und paranoia was sowas angeht.

Sartarra schrieb:

Die schärfe einstellung ändert nix an der darstellung der Dunklen flächen.Auch dunkle Haare wirken von nahem eher als wäre ne Knetmasse aufm Kopf als einzelne Haare.Bildmodus ist manchmal auf dynamisch ändert aber an dem Problem nichts.

Bei Bildmodus dynamisch ist es aber normal, dass dir Schattendetails absaufen - einer von vielen Gründen, warum ich ihn nie benutze.

Dass du nicht immer alle einzelnen Haare auf den Köpfen zählen kannst ist übrigens auch eher als normal zu betrachten...

Kann vielleicht jemand mal die Besten grundeinstellungen sowie funktionen posten weil da sind einige sachen die mir gar nichts sagen aber wie bei der Foto einstellung ein rießen unterschied machen..

Bildeinstellungen sind nicht wirklich vergleichbar, kommt *extrem* auf den Zuspieler an und sollte im Idealfall für jeden einzelnen Zuspieler mit testbildern kalibriert werden.

Als Leitfaden sind WarZards Einstellungen aus dem Einstellungsthread nicht schlecht, ausser dass ich wegen der größeren Nähe zu D65 die Farbtemperaturen warm1&2 gegenüber neutral bevorzuge und Schärfe bei BluRay imho definitiv auf min und auch ansonsten keinesfalls über 5 (bei mir ist das höchste die Wii mit 3) gehört, wenn man die Filme möglichst unverfälscht genießen will (ist aber wohl auch Geschmackssache...).
Und die Logo-Beleuchtung zu edel aussieht, um sie wegen den lächerlichen 0,irgendwas Watt abzuschalten...

Kostet es eigentlich was wenn der Sony techniker kommt,oder kann man den Kollegen einfach mal kommen lassen zum "durchchecken" :D

Solange du noch Garantie auf dein Gerät hast natürlich nicht - du stellst einfach an deinem TV etwas fest, was deiner Meinung nach einen Defekt darstellt und verlangst vom Sony-Service, dass sie der Sache auf den Grund gehen... wie kommst du auf die Idee, dass das was kosten sollte?

Wenn bei dir schwarze Bildinhalte wirklich derart heftig schlieren, dann solltest du das in der Tat den Technikern mal vorführen und dir anhören, was sie dazu sagen... evtl ist das Ganze ja auch mit einem Paneltausch behoben.

Thrakier schrieb:

Nein. Ich schaue fast nur abends fern mit keiner externen Beleuchtung im Raum (oder nur wenig). Das gibt dem SW nochmal einen Boost und versteckt die dezent fleckige Ausleuchtung besser. Im Endeffekt ist es nix anderes als eine Regulierung des Backlights.

Nun, ist mir persönlich zu dunkel, da mach ich mir zuviele Sorgen um die extrem wichtigen Schattendetails

Habe daher auf Normalverbrauch und das BL abends auf 2, ist der für mich beste Kompromiss aus tiefem Schwarz und vollen Schattendetails (wobei der Sony sowieso in beiden Punkten mit jedem anderen LCD, den ich je gesehen habe, sowas von den Boden aufwischt)...

Dualis schrieb:

@Sarrtara und mysqueedlyspoochhurts Ihr meint ... ich soll es wieder probieren ? Also wieder einmal bestellen und die gefahr in kauf nehmen das das Gerät zurück geht ?

JA!

Und zumindest Savvyer meinte das ja auch noch...

Ich weiß ich bin schon sehr geübt darin aber es wird auch für mich langsam langweilig

Für uns hier auch, glaub´s mir...

Die die von euch einen 40w4000 eine xbox360 und das Spiel Far Cry 2 haben.... bitte schaut mal ob die Kanten bei den Schatten rötlich werden wenn ihr die Kamera dreht. Seitdem v4000 habe ich einen tiefgreifenden schock und paranoia was sowas angeht.

Ich bitte dich inständig - reicht es dir nicht, dass weder mir noch Thrakier (und auch einigen anderen hier) derartige Effekte bei GoW2 aufgefallen sind?!?

Gut, ich habe eine Rotsehschwäche und relativ schnell wieder den Absprung von der Erbsenzählerei bei LCDs geschafft - aber gerade die Aussage von Thrakier als ehemaligem Hardcore-Fehler-such-Nerd sollte diesbezüglich doch absolutes Gewicht haben, findest du nicht auch?

Okay, aber das ist jetzt wirklich das letzte mal das ich es noch mal mit einem HD TV probiere sollte das jetzt nichts bringen ,dann warte ich noch mehrere Jahre bis die dinger halbwegs was taugen.

@Sarrtara
Kannst du mir bitte mal deine Einstellungen posten wie du sie hattest um die Kopfschmerzen wegzubekommen?

Und dann noch die wie du ihn jetzt eingestellt hast?

mysqueedlyspoochhurts schrieb:

Gut, ich habe eine Rotsehschwäche und relativ schnell wieder den Absprung von der Erbsenzählerei bei LCDs geschafft - aber gerade die Aussage von Thrakier als ehemaligem Hardcore-Fehler-such-Nerd sollte diesbezüglich doch absolutes Gewicht haben, findest du nicht auch? :D

Das Problem ist das Thrakier nicht mehr im Training ist , es ist schwer sich auf seine Wahrnehmungen bezüglich der Fehler an einem LCD zu verlassen

Ne mal im Ernst, ich sag ja in GOW 2 war es nicht immer zu sehen, aber Far Cry 2 war die absolute rot-kanten-schatten orgie , deshalb bitte nochmal überprüfen mit dem Game wenn möglich, nicht das es ein Sony Problem ist...wie smearing generell.....

Aber glaube eher das das Rot dingens problem was anderes war , ich habe heute über einen TFT gelesen der an kanten auch schlieren verursachte das lag daran das die Beschleunigung der Flüssigkristalle durch den Stromstoß nicht präzise genug geschah.

Vielleicht das was auch beim v4000 von mir war !?

So habe mir das Gerät jetzt noch mal bestellt für 849 Euro, ist der Preis realistisch für den 40w4000 ? Und kann man davon ausgehen das in dem Gerät zu dem Preis auch kein minderwertiges Panel verbaut ist?Das ist ja bei den 32er immer so ne Sache !? Beiden 40iger ist immer das selbe Panel verbaut?

anonsten kann ich nur sagen, das ich anfange zu beten....
Wenn dieses Rot Problem was ich mit dem v4000 hatte bei diesem nicht auftritt und die kopfschmerzen in den Griff zu bekommen sind ,dann ist mir alles kackegal und werde ihn behalten.

mysqueedlyspoochhurts schrieb:

Nun, ist mir persönlich zu dunkel, da mach ich mir zuviele Sorgen um die extrem wichtigen Schattendetails

Ne, Schattendetails opfere ich nicht, habe die Einstellungen immer mit Graukeilen nachgeprüft.

Habe daher auf Normalverbrauch und das BL abends auf 2

Na siehste, das ist fast das gleiche wie ich mit Energie sparen auf 3 oder 4.

Dualis schrieb:

So habe mir das Gerät jetzt noch mal bestellt für 849 Euro, ist der Preis realistisch für den 40w4000 ? Und kann man davon ausgehen das in dem Gerät zu dem Preis auch kein minderwertiges Panel verbaut ist?

Ist das jetzt dein Ernst???!
Denkst du wirklich dass das Panel was mit dem Preis zu tun hat!?

fck schrieb:

Dualis schrieb: So habe mir das Gerät jetzt noch mal bestellt für 849 Euro, ist der Preis realistisch für den 40w4000 ? Und kann man davon ausgehen das in dem Gerät zu dem Preis auch kein minderwertiges Panel verbaut ist? Ist das jetzt dein Ernst???! Denkst du wirklich dass das Panel was mit dem Preis zu tun hat!?

naja das Panel ist in der Regel eines der teuersten teile in so nem LCD

mclaren2 schrieb:

kurze frage von mir, ist mir erst heute aufgefallen und daher bin ich mir nicht sicher, ob das "standard" ist, oder ob ichs unabsichtlich mal umgestellt habe: bei den bildschirmeinstellungen; h.position: 0 aber: v.position: +2 v.amplitude: 0 --- imho müsste v.position:0 mehr sinn machen oder?

wäre bitte jemand so freundlich und könnte mal nachschauen? das gibts ja nicht...

Dualis schrieb:

Ne mal im Ernst, ich sag ja in GOW 2 war es nicht immer zu sehen, aber Far Cry 2 war die absolute rot-kanten-schatten orgie , deshalb bitte nochmal überprüfen mit dem Game wenn möglich, nicht das es ein Sony Problem ist...wie smearing generell.....

Wie jetzt - ich dachte, am Anfang beim Training von GoW2 sollte das Problem immer krass sichtbar auftauchen??? Hast du mich da etwa völlig umsonst die ganze Zeit wie einen hirnamputierten Vollpfosten kreuz und quer rumlaufen und sich ständig um die eigene Achse drehen lassen?!? Des derf do ned woahr sei, ja kruzefix noamoi...!!!

Nee, war nur Spaß - aber du wirst hoffentlich Verständnis dafür haben, dass ich mir jetzt nicht auch noch extra für deine seltsamen Testspielchen ein Spiel anschaffen werde, was mir ansonsten gepflegt am Allerwertesten vorbeigeht...

Aber glaube eher das das Rot dingens problem was anderes war , ich habe heute über einen TFT gelesen der an kanten auch schlieren verursachte das lag daran das die Beschleunigung der Flüssigkristalle durch den Stromstoß nicht präzise genug geschah. Vielleicht das was auch beim v4000 von mir war !?

Weiß der Geier... aber das bestätigt jedenfalls meine Meinung, dass bei den TFTs auch nicht alles eitel Sonnenschein ist...

Aber scheiß drauf, Mann - denk da nicht als weiter drüber nach!
Du kriegst jetzt eh bald wieder den W4000, und dessen Leumund ist weiß Gott gut genug, dass man bezüglich dieses Problems getrost erst mal von der Unschuldsvermutung ausgehen kann...

Dualis schrieb:

So habe mir das Gerät jetzt noch mal bestellt für 849 Euro, ist der Preis realistisch für den 40w4000 ? Und kann man davon ausgehen das in dem Gerät zu dem Preis auch kein minderwertiges Panel verbaut ist?Das ist ja bei den 32er immer so ne Sache !? Beiden 40iger ist immer das selbe Panel verbaut?

Der Preis ist zur Zeit völlig in der Norm, Redcoon hatte ihn doch sogar schon für ca. 780€ im Angebot, wenn ich mich nicht sehr irre...
Ob da auch Panels von verschiedenen Herstellern verbaut sind, weiß ich nicht - bei der großen "ich schau durch den Schlitz hinten an meinem TV und poste dann hier die Seriennummer meines Panels"-Aktion kam eigtl nix wirklich verwertbares bei raus... ist bei sowas aber auch nicht wirklich von auszugehen...
Wenn es unterschiedliche Panels gibt, lässt jedenfalls der Preis des TV-Exemplars mit Sicherheit keine Rückschlüsse auf die Qualität des darin verbauten Panels zu (wenn es denn dann überhaupt nennenswerte Unterschiede zwischen denen der einzelnen Hersteller geben sollte!).

Aber ich bitte dich inständig, mach dich doch jetzt nicht schon verrückt bevor der TV überhaupt bei dir steht... ich kann mir schon richtig bildlich den irren, gehetzten Blick deiner wild umherzuckenden Augen vorstellen, wenn du sowas hier reinschreibst!

Das wird schon!

Und fang bitte bloß nicht an, dich gleich nach Erhalt bei irgendwelchen Spielen ständig im Kreis zu drehen und ähnliches...

Wenn dieses Rot Problem was ich mit dem v4000 hatte bei diesem nicht auftritt und die kopfschmerzen in den Griff zu bekommen sind ,dann ist mir alles kackegal und werde ihn behalten.

Na siehst du - das klingt doch schon gleich viel besser!

Thrakier schrieb:

Na siehste, das ist fast das gleiche wie ich mit Energie sparen auf 3 oder 4.

Ah, ok. Dann komme ich allerdings etwas ins Grübeln ob des Sinns der Funktion - liest sich für mich jetzt so, als ob quasi einfach die Einstellungen fürs BL ein wenig verschoben werden... und wenn man nicht will, dass alles absäuft, muss man´s dann eh wieder höherdrehen (und spart dann auch sicherlich auch keine Energie mehr)...

Verstehe ich es richtig, dass Dualis sonst nur 32 Zoll Geräte kauft? Und dann überlegt er, warum er bei einem 40er Kopfweh bekommt?