Der "Ich-hab-nen-W4000" Thread !

Ja aber die Bravia Engine macht doch eigentlich das selbe wie 100hz oder??

Ich glaube ich bleibe dabei und bin ab nächster Woche stolzer Besitzer dieses Gerätes.

mfg

EDIT:
Könnt ihr mir bitte mal das positvste aufschreiben was den TV von anderen absetzt?!

mfg

freakyfrettchen schrieb:

Hallo, nach 3monatigen Überlegen mit viel wälzen in der Fachpresse und der optischen Prüfung, will ich mir nächste Woche den 40W4000 holen. Jetzt kommts: Heute habe ich einen Flo ins Ohr gesetzt bekommen von einem Kumpel, das ich mir doch den 4500 holen soll wegen der 100hz. Was soll ich jetzt machen? Habe mir beide in Live angesehen und habe fast keinen Unterschied gemerkt(war im MM) Wie soll ich mich jetzt am besten Entscheiden? Wann brauche ich den genau 100hz und loht sich der Aufpreis von 250€ mfg FreakyFrettchen

Ich weiß auch nicht, was bei dem geilen Bild vom W4000 die 100hz beim W4500 verbessern sollten...

Ja wenn das alle sagen dann bin ich ja in meiner Meinung bestätigt...

focusturnier schrieb:

freakyfrettchen schrieb: Hallo, nach 3monatigen Überlegen mit viel wälzen in der Fachpresse und der optischen Prüfung, will ich mir nächste Woche den 40W4000 holen. Jetzt kommts: Heute habe ich einen Flo ins Ohr gesetzt bekommen von einem Kumpel, das ich mir doch den 4500 holen soll wegen der 100hz. Was soll ich jetzt machen? Habe mir beide in Live angesehen und habe fast keinen Unterschied gemerkt(war im MM) Wie soll ich mich jetzt am besten Entscheiden? Wann brauche ich den genau 100hz und loht sich der Aufpreis von 250€ mfg FreakyFrettchen Ich weiß auch nicht, was bei dem geilen Bild vom W4000 die 100hz beim W4500 verbessern sollten...

Sagen wir es mal so, die bekannten Probleme werden die 100Hz bestimmtnicht wegmachen könne. Echt keine Ahnung. glaube nicht das man es braucht für den Preis.

Man ich wollte mir den heute kaufen aber die hatten den nicht da, verdammte sch*****

Aber der soll wohl montag kommen, dann werde ich nochmal bei TEKVISION anrufen.

Was meint ihr, soll ich noch für 90,-euro extra noch die 5 Jahre Garantie nehmen?

Ich denke das es sinn macht.

Und was läuft besser mit dem Sony 40W4000 Das Popcorn Hour 110 oder dieses HDX System und was hat mehr zukunft. Will damit überwiegend MKV datein abspielen!!!

Sorry wenn ich das jetzt hier reinschreibe, aber ich will halt eben umbediengt wissen, welches eben zum Sony passt.

Ich freue mich wie ein Kind in der Schokoladen Fabrik!!!

freakyfrettchen schrieb:

EDIT: Könnt ihr mir bitte mal das positvste aufschreiben was den TV von anderen absetzt?! mfg

Der Sony (46)W4000 macht einfach nur ein geiles Bild.

Schwarz ist schwarz und nicht dunkelgrau.

Die Farben kommen satt und klar rüber.

Der Ton ist auch besser wie bei den Philips LCD`s.


Wer kein Montagsgerät erwischt oder noch Analoges Kabel hat, macht mit dem W4000 nichts falsch!

Danke!

deroms schrieb:

Was meint ihr, soll ich noch für 90,-euro extra noch die 5 Jahre Garantie nehmen? Ich denke das es sinn macht.

Für nur 90,- Euro mehr würde ich da nicht lange überlegen.

Machen!

Sag mal, zu welchem Preis bieten die den Sony an?


Gruß

Das Stimmt. Also wenn man kein defektes Gerät erwischt ist eigendlich alles super.
Also ich habe ja so eins (Blickwinkel, Clouding)
Aber sonst...

Gutes HD bild
Gutes SD Bild (Kann besser aber schon recht gut)
HDTV DVBC Tuner
Guter Sound
Brummt nur leise


Und ja die Garantie würde ich für den Preis mitnehmen, habe sie auch für 65€ mit dazugenommen

freakyfrettchen schrieb:

Danke!

Keine Ursache!

Ohne zu übertreiben, ich hatte vorher einen Philips LCD in 42 Zoll und nun halt den 46W4000.

Ich dachte schon der Philips hat ein gutes Bild aber zwischen dem Philips und dem Sony liegen Welten.


Gruß

Also ich weiss ja das man den günstiger bekommt, wenn ich den bei Redcoon bestelle, aber da ich in der nähe köln wohne, habe ich nach einem Händler gesucht. Der kostet dort 899,-Euro plus dann die 90,- Garantie Verlängerung.

corza schrieb:

Das Stimmt. Also wenn man kein defektes Gerät erwischt ist eigendlich alles super. Also ich habe ja so eins (Blickwinkel, Clouding) Aber sonst... Gutes HD bild Gutes SD Bild (Kann besser aber schon recht gut) HDTV DVBC Tuner Guter Sound Brummt nur leise Und ja die Garantie würde ich für den Preis mitnehmen, habe sie auch für 65€ mit dazugenommen

Ich würde sogar sagen, gigantisches HD Bild und sehr gutes SD Bild.

Es kommt nicht nur auf den Fernseher an, sondern auch auf die Quelle und den Receiver!

Ich habe den Topfield 7700 HSCI als Zuspieler über digital Sat angeschlossen mit HDMI.

Und brummen tut er bei mir nicht.


Gruß

Also die Meinungen teilen sich bei den 100hz
Ich glaube ich werde es spontan Entscheiden. Natürlich sind Animationen unter 100hz besser und Sportsendungen aus.

Dann liest man wieder Kommentare wo behauptet wird man sollte 100hz nur bei Sport anmachen da bei normalen Filmen und Sendungen alles zu unecht aussieht also was denkt ihr darüber.

mfg

deroms schrieb:

Also ich weiss ja das man den günstiger bekommt, wenn ich den bei Redcoon bestelle, aber da ich in der nähe köln wohne, habe ich nach einem Händler gesucht. Der kostet dort 899,-Euro plus dann die 90,- Garantie Verlängerung.

Der Preis ist für einen nicht Internethändler aber OK.

Und nur 90,- Euro für zusätzliche 3 Jahre Garantie, da kann man nicht meckern.


Viel Spass damit!

Ich persönlich bin ja nicht so der sport gucker, aber WM sehe ich mir dennoch an, dank HDTV Tuner mit etwas glück auch in HD!!! Aber ich bin der Meinung das ich 100 nicht brauche, weil man es garnicht sieht. Wenn ich mir einen HD Film auf meinem Rechner ansehe, der 60 Hz und 24 Zoll mit 1920x1200, also kann man da von FULL HD sprechen, dann sieht das alles super locker flüssig aus. Ich bin total happy so wie es ist.

Du kannst ja mal 100Hz im MM mal an und aus machen, du musst dich anstrengen um den unterschied zu sehen!

focusturnier schrieb:

deroms schrieb: Also ich weiss ja das man den günstiger bekommt, wenn ich den bei Redcoon bestelle, aber da ich in der nähe köln wohne, habe ich nach einem Händler gesucht. Der kostet dort 899,-Euro plus dann die 90,- Garantie Verlängerung. Der Preis ist für einen nicht Internethändler aber OK. Und nur 90,- Euro für zusätzliche 3 Jahre Garantie, da kann man nicht meckern. Viel Spass damit!

Also das ist schon ein Internethändler aber der hat auch einen richtigen Laden in Köln, wo auch Fernseh Geräte auch ausgestellt sind. Ich hoffe ich erwische kein Montagsgerät!
Und wenn ich angerufen habe, ist wirklich immer einer rann gegangen. Das ist nicht bei allen so. Und freundlich sind die auch aber nicht schleimig.

Find ich gut... bis jetzt zumindest. Der michi55 der kommt ja kaum von der glotze weg, weil den sieht man ja nicht mehr im Hifi forum seit dem der seine glotze bei denen gekauft hat.

Deswegen denke ich mal, das der Ordenliche ware liefert. Er sagte zu mir das er sehr zufrieden sei!

HOFFEN HOFFEN HOFFEN!

So leute , nun habe ich auch ein paar Fotos . Hätte echt nicht gedacht das man das sieht aber mit einer Spiegelreflex haben wir das gemacht, sieht man aber (leider ) doch schon ziehmlich

(Also jeweils Seite/vorne)


http://img216.imageshack.us/my.php?image=dsc1045sb3.jpg

http://img216.imageshack.us/my.php?image=dsc1046ei1.jpg


http://img216.imageshack.us/my.php?image=dsc1047qa8.jpg

http://img216.imageshack.us/my.php?image=dsc1048st3.jpg

Ja ich stand vor denen beiden die auch beide genau nebeneinander standen und habe auf dem 4500 halt nur die etwas besseren Kontraste gesehen aber mir gefiel der 4000 besser von der optik irgendwie, obwohl das der verkäufer nicht so recht geglaubt hatte.

Von wieviel Grad hast du die Bilder gemacht?

Weil mein Sofa ist nämlich 4,10m lang und sitzabstand 350cm also müsste bei mir noch gehen oder??

mfg

focusturnier schrieb:

corza schrieb: Das Stimmt. Also wenn man kein defektes Gerät erwischt ist eigendlich alles super. Also ich habe ja so eins (Blickwinkel, Clouding) Aber sonst... Gutes HD bild Gutes SD Bild (Kann besser aber schon recht gut) HDTV DVBC Tuner Guter Sound Brummt nur leise Und ja die Garantie würde ich für den Preis mitnehmen, habe sie auch für 65€ mit dazugenommen Ich würde sogar sagen, gigantisches HD Bild und sehr gutes SD Bild. Es kommt nicht nur auf den Fernseher an, sondern auch auf die Quelle und den Receiver! Ich habe den Topfield 7700 HSCI als Zuspieler über digital Sat. Und brummen tut er bei mir nicht. Gruß

Ja ich muss leider sagen kein gigantisches HD Bild. Also ich habe mir heute Jumer gekauft und den geschaut (BlueRay versteh sich)
Und da war oft ein Krieseln zu sehen, also wie bei SD Bild über meinen TV Reciver.Also bitte ....Schnee und Krieseln bei Blueray...wo gibts denn sowas.
Das hat mich schon vom Hocker gehauen.
Vielleicht hat ja auch einer den Film und könnte mir da was zu sagen.

Als TV zuspieler habe ich einen Galaxis Easy World über RGB Scart Kabel.(digital Sat)

freakyfrettchen schrieb:

Von wieviel Grad hast du die Bilder gemacht? Weil mein Sofa ist nämlich 4,10m lang und sitzabstand 350cm also müsste bei mir noch gehen oder?? mfg

Ich sags mal so, wenn 3 Leute im Sofa nebeneinander sitzen der dritte aussen der sieht das Bild schon so. also ich sehe es eigendlich auch schon fast so wenn ich mich in Sofa lang lege.
Winkel??? Weiß nicht. 40°

Ja aber bei Sony steht doch 175°??? Als ich im MM war habe ich mich auch ein bißchen daneben gestellt also auf jeden fall so um die 60° und das Bild fing da erst an Kontrast zu verlieren

@corza,

also ich find maxpayne wirkt auf dem bild extrem grell und übersteuert. Wenn dem wirklich so ist, würde ich erstmal die helligkeit runterdrehen. Bei dem anderen Bildern mit dieser maske sieht von vorne doch bombig aus. von der seite würde ich wieder sagen, das du das bild einfach zu hell hast. Da geht man ja kaputt wenn ich auf das bild schaue.

@corza:Schau dir den Film auf jedem anderen TV an, da wirst du dieses Kriseln auch sehn! Liegt am Film!
Es gibt verdammt gute BD aber auch weniger gute!

fck schrieb:

@corza:Schau dir den Film auf jedem anderen TV an, da wirst du dieses Kriseln auch sehn! Liegt am Film! Es gibt verdammt gute BD aber auch weniger gute!

Wie bitte? Die BD sind auch noch alle Quelitativ unterschiedlich. Das ist doch ein scherz oder?
Ist das nun dein ernst? Ich meine ich Zahle 25€ für einen Film der dann auch noch Qualitativ schlechter ist wie ein anderer vergleichbarer? Die Industrie will uns wohl verarschen.

Also hast du den Film auch und auch auf dem TV gesehen (oder einen anderen) und da ist das auch so an vielen passagen .
Also Hancock ist super den habe ich letze Woche gesehen.

deroms schrieb:

@corza, also ich find maxpayne wirkt auf dem bild extrem grell und übersteuert. Wenn dem wirklich so ist, würde ich erstmal die helligkeit runterdrehen. Bei dem anderen Bildern mit dieser maske sieht von vorne doch bombig aus. von der seite würde ich wieder sagen, das du das bild einfach zu hell hast. Da geht man ja kaputt wenn ich auf das bild schaue.

Also du hast schon verstanden das ich ein bild von der Seite und eins von vorne gemacht habe oder?
Und das ich das Blickwinkel Problem habe weißt du doch auch also warum sagst du dann dass das Bild von vorne super aussieht und von der Seite zu Hell? Das weiß ich doch, darum geht es doch.

Kontrast ist auf 80,
Helligkeit auf 52
Hintergrundlicht auf 2

corza schrieb:

So leute , nun habe ich auch ein paar Fotos . Hätte echt nicht gedacht das man das sieht aber mit einer Spiegelreflex haben wir das gemacht, sieht man aber (leider ) doch schon ziehmlich (Also jeweils Seite/vorne) http://img216.imageshack.us/my.php?image=dsc1045sb3.jpg http://img216.imageshack.us/my.php?image=dsc1046ei1.jpg http://img216.imageshack.us/my.php?image=dsc1047qa8.jpg http://img216.imageshack.us/my.php?image=dsc1048st3.jpg

War das über BlueRay?

Kannst du mal deine Bildeinstellungen posten?

corza schrieb:

deroms schrieb: @corza, also ich find maxpayne wirkt auf dem bild extrem grell und übersteuert. Wenn dem wirklich so ist, würde ich erstmal die helligkeit runterdrehen. Bei dem anderen Bildern mit dieser maske sieht von vorne doch bombig aus. von der seite würde ich wieder sagen, das du das bild einfach zu hell hast. Da geht man ja kaputt wenn ich auf das bild schaue. Also du hast schon verstanden das ich ein bild von der Seite und eins von vorne gemacht habe oder? Und das ich das Blickwinkel Problem habe weißt du doch auch also warum sagst du dann dass das Bild von vorne super aussieht und von der Seite zu Hell? Das weiß ich doch, darum geht es doch. Kontrast ist auf 80, Helligkeit auf 52 Hintergrundlicht auf 2

Auf Bildern kommt das immer anders rüber, ich habe es schon gesehen, das, dass eine von seite war. Aber gut bei so schwarzen bildern, weiss ich nicht ob das normal ist. Es ist ja auch ganz dunkel gewesen. Ich fand aber nicht das der Kontrast abgenommen hat. Zumindest nicht auf dem Foto.

@corza:Hab die BD schon beim nem Kollegen gesehn...hab selbst immo noch en hd-dvd player(da gibts Filme ab 4,- )
Schau dir mal 300 auf BD an, da grieselts am laufenden Band.
Das Grieseln soll angeblich ein Stilmittel der Produktionsfirmen sein
Aber glaub mir am TV liegt das definitiv nicht!

corza schrieb:

deroms schrieb: @corza, also ich find maxpayne wirkt auf dem bild extrem grell und übersteuert. Wenn dem wirklich so ist, würde ich erstmal die helligkeit runterdrehen. Bei dem anderen Bildern mit dieser maske sieht von vorne doch bombig aus. von der seite würde ich wieder sagen, das du das bild einfach zu hell hast. Da geht man ja kaputt wenn ich auf das bild schaue. Also du hast schon verstanden das ich ein bild von der Seite und eins von vorne gemacht habe oder? Und das ich das Blickwinkel Problem habe weißt du doch auch also warum sagst du dann dass das Bild von vorne super aussieht und von der Seite zu Hell? Das weiß ich doch, darum geht es doch. Kontrast ist auf 80, Helligkeit auf 52 Hintergrundlicht auf 2

Ist von der Einstellung völlig OK.

Ruf' bei Sony an und lass einen Techniker kommen.

Der LCD hat definitiv einen Defekt!

Habe ich 5-6 Seiten zuvor doch schon geschrieben das die nächste Woche kommen, habe ich schon angerufen.

Also da komm ich echt nicht drauf klar, das es nun BD gibt (und anscheint nicht nur ein paar) wo das Bild nicht so toll ist . BZW es standig schneit. Dann kann ich mir die Kohle und eigendlich den ganzen TV ja schenken.
Man, man, man

Also nein, die Fotos die waren einfach über den USB anschluss als Diashow gemacht.

@Dermos. Ja wenn man abends Fern sieht ist es nunmal nicht Taghell Und du willst nun tatsächlich sagen du siehst keinen unterschied der Front und Seiten Bilder????
also die Seiten bilder sind doch komplett Grau (so wo es dunkel sein soll) . Sogar das dunkelblau bei den Masken ist dort hell-grau-blau

Achja, was du mit dem ,,Front bild,, meinst . Also klar in echt sehen die besser aus. Das kommt nur so übersteuert rüber.

Nein, ich habe das gefühl das du grade etwas überreagiert, was meine aussage betrift. Ich habe ja meinen noch nicht, ich kann ja nur meine persönliche meinung sagen. Es immerhin ein Foto das ich nicht einschätzen kann. Aber ich denke das es forcustunier besser weiss als ich. Deswegen stimme ich ihm das da was nicht stimmt.

Hi,

1. ich habe mir heute den 32W4000 bestellt - also ein weiterer W4000 Käufer.

2. Seit froh, dass es zb. bei der Maske so grau nur von der Seite aussieht. Bei unserem alten Samsung sieht es so hell von frontal aus

LOL, das muntert corza bestimmt auf

Ja irgendwie schon.
Ne Quatsch, sowas macht mich eher nachdenklich, wie die manche Hersteller so einen Mist verkaufen können.

corza schrieb:

Ja irgendwie schon. Ne Quatsch, sowas macht mich eher nachdenklich, wie die manche Hersteller so einen Mist verkaufen können.

Ich glaube die Hersteller rechnen mit der Naivität der Käufer.

Solange niemand reklamiert, kann man schon mal das ein oder andere Gerät einschleusen, bevor man es bei der Endkontrolle aussortiert hätte...

passiert eben bei allen!


Kann ja beim Transport irgendwo hingefallen sein.

Eine kleine Frage für die es sich nicht lohnt einen neuen Thread aufzumachen:

Wenn ich meine PS3 an den KDL-40W4000 anschließe … per HDMI versteht sich … und den Fernseher über den optischen digitalen Ausgang mit nem 5.1-AVR verbind. Dann bekomm ich doch 5.1-Ton auf meine Boxen, oder?

jo wenn du das an der PS3 so einstellst , sollte das auch gehen.


Mal ne ganz blöde frage.... passt der Karton vom Sony 40W4000 in einen Golf 4 wenn ich die Sitze umklappe?

Ja!

deroms schrieb:

jo wenn du das an der PS3 so einstellst , sollte das auch gehen. Mal ne ganz blöde frage.... passt der Karton vom Sony 40W4000 in einen Golf 4 wenn ich die Sitze umklappe?

Ich habe zwar keinen Golf 4 aber das sollte passen.

Kannst den LCD ja auch auf die Seite legen, Front nach oben.

deroms schrieb:

jo wenn du das an der PS3 so einstellst , sollte das auch gehen.?

Ganz doof gefragt. Was müsste ich das einstellen? Eigentlich müsst ich doch nur Audio-Ausgangsformate deaktivieren wofür die Bandbreite eines optischen Kabels nicht reicht. (Also die HD-Formate und 7.1) Der Rest müsste doch einfach durchgereicht werden, wobei Lineare PCM ja für alles reichen sollte.

Also ich bin nicht sicher ob die PS3 dauerhaft ohne aufforderung 5.1 ausgibt. Das muss ja dann heissen das du den Fernsehr auf Stumm schalten musst, ich kenne das jetzt nur vom Receiver, wenn man jetzt auf Pro7 was guckt, kann man die tonspur wählen. So wird aber auch dann gleichzeitig der Ton abgeschaltet der zum Fernsehr führt.

Musste einfach mal testen... ich denke das wird schon funzen!!!

@focustunier, ich denke mal auch das ich den irgendwie da rein bekommen muss. Wenn du sagst das es passt, du hast doch einen 46 Zoll LCD, ich denke mal du hast den liefern lassen oder?

corza schrieb:

Habe ich 5-6 Seiten zuvor doch schon geschrieben das die nächste Woche kommen, habe ich schon angerufen. Also da komm ich echt nicht drauf klar, das es nun BD gibt (und anscheint nicht nur ein paar) wo das Bild nicht so toll ist . BZW es standig schneit. Dann kann ich mir die Kohle und eigendlich den ganzen TV ja schenken. Man, man, man

Die Bildqualität ist in der Tat nicht immer gleichgut.Kauf dir mal Batman Dark Knight z.B. danach weist du, wieso du soviel Geld für den Fernseher+BluRay Player ausgegeben hast

corza schrieb:

So leute , nun habe ich auch ein paar Fotos . Hätte echt nicht gedacht das man das sieht aber mit einer Spiegelreflex haben wir das gemacht, sieht man aber (leider ) doch schon ziehmlich (Also jeweils Seite/vorne) http://img216.imageshack.us/my.php?image=dsc1045sb3.jpg http://img216.imageshack.us/my.php?image=dsc1046ei1.jpg http://img216.imageshack.us/my.php?image=dsc1047qa8.jpg http://img216.imageshack.us/my.php?image=dsc1048st3.jpg

also bei mir sieht das nicht großartig anders aus und ich kann mir auch nicht vorstellen das die anderen besitzer einen besseren blickwinkel haben.
schön finde ich dann vor allem noch das user die den tv überhaupt nicht haben corza zusätzlich verunsichern.
es ist schon so das beim seitlich sitzen das bild heller wird, aber das ist für lcds normal.
je näher man am tv dran sitzt desto stärker fällt das auf.
wenn hier user schreiben sie hätten einen besseren blickwinkel dann sitzen die meist weiter weg und haben einen helleren raum.
in einem typischen elektromarkt kann man dieses aufhellen zum beispiel überhaupt nicht sehen da es dort viel zu hell ist.
da der inhome service bald bei dir vorbeikommt wirst du ja sehen was die dazu sagen.

noch eine anmerkung zu blu-ray.
das "rauschen, der schnee" den du da siehst ist filmkorn.
der entsteht schon beim filmen durch das verwendete material, die beleuchtung usw.
durch die hohe auflösung einer blu-ray ist dieses korn erst zu sehen.
bei dvds wurde das meist weggefiltert, bei blu-ray würde man durch das wegfiltern aber die schärfewerte verschlechtern und das will man bei hd ja nicht.
gehe einfach mal ins kino, da hast du dieses filmkorn auch.
das es gute und schlechte blu-rays gibt ist doch auch klar, war bei der dvd nicht anders.
aber merke: filmkorn hat nichts mit schlechter blu-ray zu tun.

LacerdaS schrieb:

Eine kleine Frage für die es sich nicht lohnt einen neuen Thread aufzumachen: Wenn ich meine PS3 an den KDL-40W4000 anschließe … per HDMI versteht sich … und den Fernseher über den optischen digitalen Ausgang mit nem 5.1-AVR verbind. Dann bekomm ich doch 5.1-Ton auf meine Boxen, oder?

Und warum schließt du nicht einfach die PS3 per HDMI an den Fernseher an, und direkt per Toslink an den AVR? Brauchst doch den Umweg über den Fernseher garnicht machen

@corza:
Und ja, es ist tatsächlich ein oft verwendetes Stilmittel - das Filmkorn oder auch Grain genannt - kanns zwar auch nicht ganz nachvollziehen, Regisseure aber scheinbar schon

Nächste Woche krieg ich auch meinen 46W4000 und bin schon sehr gespannt. Auch wenn ich von 32" HD Ready zu 46" Full HD jetzt nicht so den argen Unterschied erwarte.

Was mich auch noch interessiert ist wie T-Home bzw. Discovery HD sich macht.

Bin total froh, nach soviel Testbericht lesen und Forum stöbern, dass ich mich endlich festlegen konnte. Man lässt sich ja zu gerne von den Problemen in den Foren verunsicher aber perfekt ist leider kein TV. :/

Hat einer von euch eigentlich Erfahrung mit BD Player vs. PS3?

Ich überlege mir nämlich, ob ich nicht die 100-150€ drauf legen und mir direkt eine PS3 statt einen Standalone Player kaufen soll.

Also nach allem was ich gelesen habe würde ich sagen: Auf jeden Fall.
Die PS3 soll ein guter Player und vorallem ein guter Scaler sein. Also ich habe sie auch...

Bezüglich der Bildqualität von BluRays:
http://www.forumdeluxx.de/forum/showthread.php?t=454902