Sony BRAVIA Z4500 mit 200Hz

Ja hast recht.Ein guter ist der Philips 9704 in 40"

Der ist aber momentan noch bissel teuer

Samsungs LED Modelle sind mit dem Preis sehr runter gegangen.

Oder Panasonic Plasma G oder S Serie soll auch sehr gut sein

Du siehst die Welt wird ohne Sony nicht untergehen

RusskiPazan42 schrieb:

naya ích komme mit der lcd bewegungunschärfe nicht klar einfach^^Und ein LED soll ya anscheind keine mehr haben^^Deswegen würde ich mir höchstens nochmal einen LED ´fernseher koofen^^

Wer hat Dir das denn erzählt? Die LED-TVs basieren auf dem gleichen LCD-Prinzip, nur die Hintergrundbeleuchtung ist eine andere.

J77A66 schrieb:

RusskiPazan42 schrieb: naya ích komme mit der lcd bewegungunschärfe nicht klar einfach^^Und ein LED soll ya anscheind keine mehr haben^^Deswegen würde ich mir höchstens nochmal einen LED ´fernseher koofen^^ Wer hat Dir das denn erzählt? Die LED-TVs basieren auf dem gleichen LCD-Prinzip, nur die Hintergrundbeleuchtung ist eine andere.

hä echt jetzt? Also ich weiß , dass bei den LED Bildschirmen für den PC dieser neue Samsung da keine bewegungunschärfen hat.Dachte deswegen haben die Fernseher auch keine mehr... lol schade^^

die haben ja nur im prinzip beim schwarzwert, bzw. in der farbdarstellung/kontrast vorteile - glaub ich auch.

yoa und sie sind schön dünn und verbrauchen wenig strom^^Schade aber dachte eigendlcih die haben keine bewegungsunschärfe

na ja - der profi bin ich jetzt auch nicht, da müßtest du dich wahrscheinlich ein wenig in den entsprechenden threads erkundigen.

jetzt wart mal ab was mit deinen Z passiert, sonst schau das du eine gutschrift raushauen kannst wenns geht, und dann frag halt ein wenig bei deinen favoriten in den threads bei den konsolenusern nach.

jbidi schrieb:

na ja - der profi bin ich jetzt auch nicht, da müßtest du dich wahrscheinlich ein wenig in den entsprechenden threads erkundigen. jetzt wart mal ab was mit deinen Z passiert, sonst schau das du eine gutschrift raushauen kannst wenns geht, und dann frag halt ein wenig bei deinen favoriten in den threads bei den konsolenusern nach.

yoa werd ich machen^^

Gute Nacht Jungs

Meine Regierung schläft schon,gehe mit Hundi Oskar noch ne Runde im Schnee spazieren

was für einen wauzi hast du denn interessiert mich nur so...

na dann gute nacht!

Matthi007 schrieb:

Unser Z hat nur 3HDMI Eingänge und keinen Ausgang. Du mußt mit Deinem SAT oder Kabel Receiver HDMI Ausgang in Deinen AV-Receiver Eingang gehen.Erst dann kannst Du den Ton voll nutzen. Und um ein Bild zu haben mußt Du von Deinem AV-Receiver HDMI Ausgang zum TV HDMI Eingang gehen.

Hm, verstehe ich noch immer nicht so ganz. Ich kann also nur den Ton nutzen wenn ich einen separaten Digital Receiver nutze ? Ich habe natürlich einen aber normal schaue ich eben über den Tuner des Sony TVs. Den Receiver nutze ich eigentlich nur für sky weil der Sony ja LEIDER kein sky wiedergeben kann. Ich würde es ziemlich blöd finden wenn ich immer über den Receiver schauen müßte um den Ton nutzen zu können.

@ jbidi & mysqueedly
ah, vielen dank. d.h., dass ich mir dann zwei profile (kino und standard) einrichten kann, die ich dann je nach quelle anwähle. na, das ist doch ok. ich wusste nicht, dass man unabhängig vom hdmi-eingang profile einrichten kann. ich kann's echt kaum erwarten das ding endlich zu bekommen.... :-)
ich war gestern "zufällig" wieder beim saturn. dort lief überall olymia in hd. das ist schon unglaublich, was das ausmacht. ich schaue sehr gerne sport und das war das erste mal, dass ich diesen in hd erlebt habe.

@russki: also ich habe bisher auf 21 zoll gezockt. am anfangt dachte ich, dass das eigentlich eine verschwendung der ps3 ist, aber es ging nicht anders. ich habe mich dann aber so daran gewöhnt, dass es voll ok war. wie du schon sagtest, man sitzt ja dementsprechend näher dran. aber ich weiß nicht, wie du das finden wirst, nachdem du von so ner großen kiste kommst..... aber wahrscheinlich gilt eher "nicht die größe machts", sondern du musst mit dem bild happy sein...

so, ich versuch meine gedanken von fernseher zu verdrängen und mich meinen prüfungen zu widmen....

schönen sonntag,
lg

Habt ihr mal geschaut welche Resonanz unsere Seite Bildeinstellungen Z4500 bis jetzt hatte?
Wahnsinn

Matthi007 schrieb:

Habt ihr mal geschaut welche Resonanz unsere Seite Bildeinstellungen Z4500 bis jetzt hatte? Wahnsinn :D

Hast 'ne Antwort. =)

Eugene_Tooms schrieb:

Hm, verstehe ich noch immer nicht so ganz. Ich kann also nur den Ton nutzen wenn ich einen separaten Digital Receiver nutze ?

Nein, so schlimm ist es natürlich nicht.
Aber der Z4500 kann den digitalen Ton nicht über HDMI ausgeben, sondern nur über den optischen Digital-Ausgang hinten am TV (deine Anlage verfügt sicher auch über einen entsprechenden Eingang, so dass du eigtl nur noch das passende Kabel brauchst). Dafür aber auch in 5.1, da du ja den internen DVB-C-Tuner nutzt - den Downmix zu Stereo macht er wie gesagt nur, wenn du den Ton von einem externen Gerät über den Z4500 auf die Anlage leiten willst.

Sonne007 schrieb:

ich wusste nicht, dass man unabhängig vom hdmi-eingang profile einrichten kann.

Du hast für jeden einzelnen Eingang (also auch Scart und Komponente) diese zwei Profile jeweils als Speicherplätze zur Verfügung - viel komfortabler geht´s eigtl nicht. Denn mehr als zwei Profile pro angeschlossenem Gerät braucht man wohl nur in absoluten Ausnahmefällen...

so, ich versuch meine gedanken von fernseher zu verdrängen und mich meinen prüfungen zu widmen.... :{

Dann wünsch ich dabei mal viel Erfolg!

So, ich habe nun auch ein paar BluRays.

Was mir stark auffällt ist die "Körnung" er Filme.
Meinen TV habe ich folgendermaßen Eingestellt zum BluRays schauen:

Bild-Modus: Kino
Hintergrundlicht: 2
Kontrast: 93
Helligkeit: 50
Farbe: 60
Farbtemperatur: Warm 2
Bildschärfe: Min
Dyn. Rauschunterdrückung: Aus
MPEG-Rauschunterdrückung: Aus
Verb. Kontrastanhebung: Aus
Farbbrillanz: - (Einstel. nicht Verfügbar)
Farbraum: Standart

Motionflow: Standard
Lichtsensor: Aus
Energie sparen: Normalverbrauch
Film Modus: Autom. 1
Spiele/Text-Modus: Aus
x.v.Colour

So das sind eigentlich alle Einstellungen die ich denke was mit der Qualität zu tun haben.

Ist das ganze so in Ordnung und die Körnung der Blurays liegt an den Filmen selbst? (sei es schlechte Qualität oder gewolltes Stilmittel)

Oder habe ich einen großen Schnitzer bei den Einstellungen?


Zugespielt wird das ganze mit einem WD Live, über einen Onkyo TX SR 607 an den TV angeschlossen.
Eingestellt mit 1080p x 23,976hz - das sollte also passen.


Sehr stark fällt mir die Körnung bei James Bond - Ein Quantum Trost auf, gerade schon die Anfangsszene (Meer und Berge) sieht man eine starke Krieselung.
Bei Fluch der Karibik nicht ganz so stark, aber in den dunklen Szenen fällt es einem auch auf.
Bei Hangover fällt mir es am wenigsten auf.

Und mehr BluRays habe ich bisher noch nicht Angeschaut.

fryfan schrieb:

Ist das ganze so in Ordnung und die Körnung der Blurays liegt an den Filmen selbst? (sei es schlechte Qualität oder gewolltes Stilmittel)

Ja

Kontrast und Farbe kommen mir auf den ersten Blick ein bisschen hoch vor, aber ich weiß natürlich nicht, was für ein Signal dein WD-Live-Dings liefert. Unter Umständen möglich, dass das Grain dadurch ein wenig deutlicher sichtbar ist, aber viel macht das sicher nicht aus.

Grain tritt übrigens auch auf DVDs auf, da es am Filmmaterial liegt - dort fällt es aber wegen der geringen Auflösung kaum auf, außer bei wirklich heftigen Fällen.

mysqueedlyspoochhurts schrieb:

fryfan schrieb: Ist das ganze so in Ordnung und die Körnung der Blurays liegt an den Filmen selbst? (sei es schlechte Qualität oder gewolltes Stilmittel) Ja Kontrast und Farbe kommen mir auf den ersten Blick ein bisschen hoch vor, aber ich weiß natürlich nicht, was für ein Signal dein WD-Live-Dings liefert. Unter Umständen möglich, dass das Grain dadurch ein wenig deutlicher sichtbar ist, aber viel macht das sicher nicht aus. Grain tritt übrigens auch auf DVDs auf, da es am Filmmaterial liegt - dort fällt es aber wegen der geringen Auflösung kaum auf, außer bei wirklich heftigen Fällen.

Und die Einstellungen sind auch für DVDs in Ordnung oder?
Ich habe nämlich gerade wieder eine DVD angeschaut und war geschockt wie beschissen die doch ausschaut
Wobei das ganze natürlich daran liegen könnte das ich die letzten Tage nur BluRays geschaut habe

Ja, squeedly hat recht. Kontrast und Helligkeit würde ich auch zurück nehmen und dafür die Hintergrundbeleuchtung nach Geschmack etwas anheben.
Bei Kontrast auf 93 hast Du im Helligkeitsverlauf schon bei 90% knapp das Maximum erreicht. Spricht Du siehst im oberen Helligkeitsbereich kaum noch unterschiede bzw. sehr schwach. Ich würde ehr auf 75 gehen (warum? siehe meinen Post eine Seite vorher).
Die Helligkeit solltest Du auch etwas herabsetzen, denn bei 50 werden die dunklen Bereiche zu schnell angehoben. Das Bild könnte dadurch in dunklen Szenen unnatürlich hell wirken, und der Unterschied zum mittleren Helligkeitsverlauf fällt geringer aus. Meine steht auf 37.
Mit "warm2" fährst Du eigentlich ganz gut -- da kommt das RGB-Niveau der D65-Norm am nächsten.

MF habe ich bei BDs auf "aus" oder "min". Bei "standard" und "max" sehe ich kleine Ruckler bei 24p-Material.

Wenn Du einen extrem gekörnten Film sehen willst solltest Du Dir mal 300 antun.

fryfan schrieb:

Und die Einstellungen sind auch für DVDs in Ordnung oder? Ich habe nämlich gerade wieder eine DVD angeschaut und war geschockt wie beschissen die doch ausschaut Wobei das ganze natürlich daran liegen könnte das ich die letzten Tage nur BluRays geschaut habe :D

Ja, geht mir auch so. Ich schau daher nur noch BDs.

@ mysqueedly

vielen dank!

J77A66 schrieb:

Ja, speedly hat recht. Kontrast und Helligkeit würde ich auch zurück nehmen und dafür die Hintergrundbeleuchtung nach Geschmack etwas anheben. Bei Kontrast auf 93 hast Du im Helligkeitsverlauf schon bei 90% knapp das Maximum erreicht. Spricht Du siehst im oberen Helligkeitsbereich kaum noch unterschiede bzw. sehr schwach. Ich würde ehr auf 75 gehen (warum? siehe meinen Post eine Seite vorher). Die Helligkeit solltest Du auch etwas herabsetzen, denn bei 50 werden die dunklen Bereiche zu schnell angehoben. Das Bild könnte dadurch in dunklen Szenen unnatürlich hell wirken, und der Unterschied zum mittleren Helligkeitsverlauf fällt geringer aus. Meine steht auf 37. Mit "warm2" fährst Du eigentlich ganz gut -- da kommt das RGB-Niveau der D65-Norm am nächsten. MF habe ich bei BDs auf "aus" oder "min". Bei "standard" und "max" sehe ich kleine Ruckler bei 24p-Material. Wenn Du einen extrem gekörnten Film sehen willst solltest Du Dir mal 300 antun.

Also ich habe das nun mal so eingestellt wie du, allerdings finde ich das Bild dann extrem Dunkel.
Ich habe dafür nun die Hintergrundbeleuchtung auf 4 gestellt.
Oder ist das nun wieder schon zu hoch?

Ouh und 300, den hab ich als DVD...ob ich mir den auch noch auf BluRay antun muss

Die Hintergrundbeleuchtung hatte bei den Messungen fast garkeinen Einfluss auf den Helligkeitsverlauf.
Bei mir steht sie auf 7.

Ob aber die Ergebnisse meiner Messung auf andere Geräte übertragbar sind kann ich nicht sagen, da ich nicht weiß ob auch LCD-TVs einer Serienstreuung unterliegen.

fryfan schrieb:

Und die Einstellungen sind auch für DVDs in Ordnung oder? Ich habe nämlich gerade wieder eine DVD angeschaut und war geschockt wie beschissen die doch ausschaut Wobei das ganze natürlich daran liegen könnte das ich die letzten Tage nur BluRays geschaut habe :D

Ja. Der Farbraum von DVDs ist minimal anders, aber da kann man nichts umstellen... sonst ist alles soweit gleich.

Wie gut oder schlecht DVDs aussehen, hängt nicht nur von der DVD, sondern auch sehr stark von der Güte des Upscalers ab - denke schon, das ein guter BD-Player da etwas mehr rausholt. Aber an eine BD kommt man natürlich nie auch nur annähernd ran...

J77A66 schrieb:

Ja, speedly hat recht. Kontrast und Helligkeit würde ich auch zurück nehmen und dafür die Hintergrundbeleuchtung nach Geschmack etwas anheben.

Squeedly, nicht Speedly - so schnell bin ich nicht.

Helligkeit vs. Hintergrundbeleuchtung halte ich übriges genau andersrum - Backlight steht bei mir auf 1 und Helligkeit auf ca. 50. So erreicht man auch einen optimal tiefen Schwarzwert bei einwandfreier Schattendetaildarstellung (für den idealen Helligkeitswert braucht man natürlich ein entsprechendes Testbild oder Messequipment), hat aber einen niedrigeren Stromverbrauch. Und muss tagsüber nur das BL etwas hochstellen, um das Bild den helleren Lichtverhältnissen anzupassen...

Kontrast muss man dann aber natürlich auch entsprechend etwas höher ansetzen, wenngleich mir über 90 auch etwas zu hoch vorkommt (es sei denn natürlich, der Zuspieler liefert ein sehr kontrastschwaches Signal) - deine Werte machen nur bei relativ hoher BL-Einstellung Sinn, bei BL min-2 säuft einem da so ziemlich alles gnadenlos ab...

@russki

Schau malhier

(Den Beitrag von Tombman der hier beschreibt wie der X4500 in Sachen Bewegungsunschärfe arbeitet)

Also ein LED LCD TV mit der richtigen Technik würde das Problem mit dem Schmieren wohl lösen.

Gruß
tomcat

Bei den ganzen Einstellungssachen ist auch immer die Quelle zu beachten und ausschlaggebend
.
Ich schaue z.Bsp.mit nur einer Einstellung TV,Filme uns PS3 Spiele.Das ganze hin und her gezappe nervt mich nur

Wir haben auch ne eigene Seite mit Einstellungen speziell für unser Gerät,diese könnt Ihr mit nutzen um diese anderen Lesern rüber zu bringen

Sonne007 schrieb:

@ jbidi & mysqueedly ah, vielen dank. d.h., dass ich mir dann zwei profile (kino und standard) einrichten kann, die ich dann je nach quelle anwähle. na, das ist doch ok. ich wusste nicht, dass man unabhängig vom hdmi-eingang profile einrichten kann. ich kann's echt kaum erwarten das ding endlich zu bekommen.... :-) ich war gestern "zufällig" wieder beim saturn. dort lief überall olymia in hd. das ist schon unglaublich, was das ausmacht. ich schaue sehr gerne sport und das war das erste mal, dass ich diesen in hd erlebt habe. @russki: also ich habe bisher auf 21 zoll gezockt. am anfangt dachte ich, dass das eigentlich eine verschwendung der ps3 ist, aber es ging nicht anders. ich habe mich dann aber so daran gewöhnt, dass es voll ok war. wie du schon sagtest, man sitzt ja dementsprechend näher dran. aber ich weiß nicht, wie du das finden wirst, nachdem du von so ner großen kiste kommst..... aber wahrscheinlich gilt eher "nicht die größe machts", sondern du musst mit dem bild happy sein... so, ich versuch meine gedanken von fernseher zu verdrängen und mich meinen prüfungen zu widmen.... schönen sonntag, lg

naya ich sag mal so ich will mir ya einen LED Full HD bildschirm 23 zoll kaufen.Alleine weil der so klein ist wird das Bild schonmal viel schärfer sein Und ich muss sagen als ich COD 4 auf meinem PC gespielt habe 17 zoll TFT monitor habe ich mehr erkannt als auf meinem jetztigen 40 Zoll fernseher Hab mich echt gewundert aber das liegt hallt daran , dass man weiter wecksitzt da hilft einem die größe auch nix^^

hey...
hab mal wieder ne frage und ich weiß dass hier die netten experten sind
ist der unterschied zwischen einer xbox 360 (component) und einer xbox 360 (hdmi)groß bzw. sehr sichtbar beim z4500 (46 zoll) ?

Das kommt auf die Definition von "groß" drauf an.

Man erhält definitiv einen Tick mehr Bildschärfe und ein 100% klares, rauschfreies Signal. Bei 1080p-Zuspielung sieht man die Unterschiede am deutlichsten. "Welten" liegen aber auch mal wieder nicht dazwischen, daher kann man sich streiten, ob der Umstieg nur deswegen unbedingt lohnt - ein totales "WOW!"-Erlebnis wie beim Umstieg von Antennenkabel auf RGB-Scart wird man nicht haben, dafür ist das Komponentensignal der 360 zu gut.

Imo lohnt sich die kleine Bildverbesserung auf alle Fälle - ein Buddy von mir war dagegen enttäuscht und monierte, dass das Bild eigtl nur einen etwas härteren Look bekommen hätte...

und wie siehts mit vga aus ? ist vga besser als component und wie ist der unterschied zwischen hdmi und vga ? hab das ganze auch mal gegooglet und folgendes gefunden:
"VGA and HDMI should be about the same visually, HDMI just being better supported by the various electronics and it of course can also do audio. Both VGA and HDMI are better than component for visuals."

stimmt das ? hab hier nämlich auch noch nen vga kabel für die 360 rumliegen, möchte nämlich meine hdmi konsole verkaufen und auf meiner alten weiterzocken (ohne hdmi), allerdings möchte ich beim zocken nicht unbedingt qualitätseinbußen erleben :/

danke übrigens für die schnelle antwort ^^

Den Satz würde ich so nicht unterschreiben - mir kommt es eher so vor, als würde da jemand VGA und DVI verwechseln...

VGA ist auch eine (wenn auch sehr hochwertige) analoge Verbindung, daher würde ich die qualitativ eher bei Komponente als bei HDMI einordnen... zumal die 360 eher für ihren sehr hochwertigen Komponenten- als für einen entsprechenden VGA-Ausgang bekannt ist. Würde dir aber auf alle Fälle eher davon abraten, da der Z4500 diesbezüglich nicht zu den besten gehört. Z.B. 1080p wird offiziell über VGA nicht unterstützt - bei manchen Exemplaren geht es trotzdem einwandfrei, bei anderen nur mit häufigen Aussetzern und dann gibt es noch welche mit einer Art Sperre, da geht es gar nicht... je nachdem, welche "Version" des entsprechenden Bauteils man in seinem Z4500er erwischt hat.

Außerdem gibt es bei VGA-Anschluß mit der Abwärtskompatiblität der XBox360 Probleme - es können keine XBox-Spiele mit 50Hz abgespielt werden. Und nicht jedes alte Game unterstützt einen 60Hz-Modus.

Aber warum testest du das denn nicht einfach aus, wenn du eh alles zu Hause hast? Bei vergleichsweise subtilen Bildunterschieden macht das doch mehr Sinn, als wenn dir andere eine Einschätzung geben, wie sie diese bewerten...

Ich würde übrigens nicht nur wegen der Bildqualität nie mehr auf eine Uralt-360 ohne HDMI zurückgehen wollen, nachdem mir meine Launch-360 zweimal (also auch nach der Reparatur mit Mainboard-Tausch :.) mit RROD abgeraucht ist...

mysqueedlyspoochhurts schrieb:

Eugene_Tooms schrieb: Hm, verstehe ich noch immer nicht so ganz. Ich kann also nur den Ton nutzen wenn ich einen separaten Digital Receiver nutze ? Nein, so schlimm ist es natürlich nicht. Aber der Z4500 kann den digitalen Ton nicht über HDMI ausgeben, sondern nur über den optischen Digital-Ausgang hinten am TV (deine Anlage verfügt sicher auch über einen entsprechenden Eingang, so dass du eigtl nur noch das passende Kabel brauchst). Dafür aber auch in 5.1, da du ja den internen DVB-C-Tuner nutzt - den Downmix zu Stereo macht er wie gesagt nur, wenn du den Ton von einem externen Gerät über den Z4500 auf die Anlage leiten willst.

Hi !

Also muss ich ein optisches Kabel vom TV in den Verstärker stecken. Das werde ich heute gleich mal versuchen. Zur Zeit habe ich den Ton per Chinch am Verstärker. Problem könnte sein, dass ich keinen optischen Eingang mehr frei habe.

Ich werde berichten ob es klappt.

Ich habe mal bei dem normalen SAT Bild die Bildschärfe auf 0 gestellt.Da kommt es mir irgendwie jetzt klarer vor.Nicht mehr so ein Bildrauschen

malte89 schrieb:

und wie siehts mit vga aus ? ist vga besser als component und wie ist der unterschied zwischen hdmi und vga ?

Ich seh keinen.

Eugene_Tooms schrieb:

Also muss ich ein optisches Kabel vom TV in den Verstärker stecken. Das werde ich heute gleich mal versuchen. Zur Zeit habe ich den Ton per Chinch am Verstärker. Problem könnte sein, dass ich keinen optischen Eingang mehr frei habe. Ich werde berichten ob es klappt.

Keinen Eingang mehr frei???? Was hast Du denn da alles noch dran?
Der Onkyo hat 4x HDMI-in; 2x digital optical-in und 3x digital coaxial-in!!!

Hab ihr schonaml bemerkt was bei Underworld teilweise passiert mit dem glänzenden Lederanzug?

Ich hoffe mal das es am Material liegt.

Hi,

ich besitze ein 40Z4500 der auch von der "Grünstich-Problematik" in dunklen Bildbereichen betroffen ist.

Nun überlege ich ihn gegen ein 40Z5500 oder 40Z5800 zu ersetzen. Ist bezüglich der Problematik bei diesen Geräten etwas bekannt?

Karsten

oO... echt schade das es wieder einen erwischt hat...

na ja, ich hab deren thread nicht so wirklich verfolgt. bevor du hier ewig auf eine antwort wartest, frag am besten gleich in den threads der 5500/5800er nach.

Oder nutzt mal die Suchfunktion

Grünstich Update die 1023993...

Heute wurde vor Ort das Mainboard getauscht. Tataaaa.... Grünstich wie immer. Der Techniker hatte viel Geduld und hat den Grünstich auch sofort gesehen und im Bericht vermerkt "...Grünstich Fehler immmer noch vorhanden...". Bin gespannt was jetzt kommt. Ich hoffe auf einen Komplettaustausch. Bis jetzt wurde 2 mal repariert, 1 mal das komplette Panel ersetzt und 1 heute das Mainboard getauscht. Mehr geht nicht. Wenn das Austauschgerät den selben Fehler hat können wir von einem Serienfehler ausgehen.

Viele scheinen diesen Stich aber nicht zu haben!

Gnadenlos schrieb:

Grünstich Update die 1023993... Heute wurde vor Ort das Mainboard getauscht. Tataaaa.... Grünstich wie immer. Der Techniker hatte viel Geduld und hat den Grünstich auch sofort gesehen und im Bericht vermerkt "...Grünstich Fehler immmer noch vorhanden...". Bin gespannt was jetzt kommt. Ich hoffe auf einen Komplettaustausch. Bis jetzt wurde 2 mal repariert, 1 mal das komplette Panel ersetzt und 1 heute das Mainboard getauscht. Mehr geht nicht. Wenn das Austauschgerät den selben Fehler hat können wir von einem Serienfehler ausgehen.

hää also schon 4 mal reapiert??? dann durfteste eigendlcih beim 3ten mal ein neues gerät anfordern^^

Ja finde ich auch.
Komisch ist ebenfalls das die Preise wieder gestiegen sind.
Bestimmt aber nur so lange bis die neuen Geräte aufm Markt sind!
Teilweise ist er ja schon ausverkauft

Es ist da eine gute Zeit seinen Gebrauchten los zu werden
Aber ich behalte meinen

Euch allen eine gute Nacht,auch Dir Ösi

Keine Ahnung wie das im Schweizer Recht geregelt ist, ich bin erst seit einem Jahr hier. Zum Thema, ich denke das mehr oder weniger alle Z4500 dieses Problemchen haben, nur sehen es viele einfach nicht oder es fällt ihnen nicht auf. Ich liege aber sehr gerne im Unrecht! Stay Tuned...

Gnadenlos schrieb:

Zum Thema, ich denke das mehr oder weniger alle Z4500 dieses Problemchen haben, nur sehen es viele einfach nicht oder es fällt ihnen nicht auf.

Wenn ich mich nicht sehr irre, gab es hier aber auch schon welche, bei denen der Paneltausch das Problem gelöst hat. Außerdem kann ich mir einfach nicht vorstellen, dass so viele Leute (inklusive vielen HDTV-Testredaktionen) einen deutlichen Grünstich nicht bemerken... manche Beweisfotos hier waren schon extrem.

Aber mir kommt da gerade ein anderer Gedanke - da du den Techniker ja als sehr kompetent und verständig beschreibst, könntest du ihn mal fragen, ob er den Grünstich vielleicht über die Einstellung der Farbtemperatur im Service-Menü in den Griff bekommen könnte. Wenn die Service-Firma über ein entsprechendes Kalibrierungsmessgerät verfügt, könnte das möglicherweise klappen... einen Versuch wäre es auf alle Fälle wert.

ich habe seit kurzem das problem, dass über hdmi vom pc sich der bildschirm abdunkelt in dunklen szenen. werden die szenen wieder heller geht der bildschirm auch wieder hell. hat jemand ne ahnung was das sein könnte. ist nur bei hdmi so.

Hört sich stark nach der "verb. Kontrastanhebung" an. Schau doch mal nach, ob sie auch für diesen HDMI-Eingang deaktiviert ist - der Z4500 speichert die Bildeinstellungen ja für jeden Eingang extra.

Man bist Du wissend

Bist wohl ein inoffizieller Mitarbeiter von Sony

na ick muss sagen das ich mir das auch schon gedacht habe haha^^