Sony BRAVIA KDLxxW5500/E5-Serie, BE3, MF 100Hz, DLNA/AppliCast, CI+

blah.

willst mir im ernst weiß machen, dass du einen unterschied zwischen 10 und 30 (gamemode) und 30 und 50 (otherwise) millisekunden herausschmecken kannst?

dass es ab 100ms (samsung, philips) kritisch und damit ernst wird lass ich mir einreden. aber eine zwanzigstelsekunde (= 50ms, also worst case) nicht.

@Dualis ich würde mal darauf tippen, dass Gamingmode einfach heißt, dass du alles abschaltest an Bildverbesserung was der TV so hat um eben keine Verzögerung durch die Bildprozessoren zu bekommen, also haste dann kein 100Hz mehr etc.

Wieviel Input Lag hat denn ein normaler TFT fürn PC so ca.? Das frag ich mich einfach mal so zum vergleichen. Wenn son Bildschirm auch bei 20 oder 30ms liegt, dann brauchen wir da doch gar net drüber diskutieren. Also ich für meinen Teil hatte da bisher nie das Gefühl, dass da was nachzieht oder später reagiert.

Wenn ich mir die ersten Test so durchlese schneiden der W5500 und der Samsung B650 ungefähr gleich ab. Die Unterschiede sind klein wobei man sich da sicher selber ein Bild machen sollte.

ist schon enorm 50 ms die merkt man als hardcore Zocker auf jeden Fall

wenn man dann noch Online zockt merkt man es noch extremer denn dann kommt die Latenz (ping) zeit auch noch dazu.

werde mir sehr wahrscheinlich den W5500 holen das Design gefällt mir dan wesentlich Besser

Ob und wieviel InputLag ein TFT hat weiß ich nicht.

Problem ist aber auch das es nervig wäre immer den Game Mode erneut zu aktivieren nachdem man den TV neu eingeschaltet hat. Das dadurch dann auch die 100Hz wegfallen stört mich ehrlich gesagt auch noch, denn 100Hz machen sich beim Gamen eigentlich recht gut ( Panasonic TX32 LX75 F Erfahrungen)

Ich bin jetzt echt stark verunsichert.

:edit
der Sound der w5500 soll auch schlechter im Vergleich zum Vorgänger sein !?
Mal ehrlich , wofür will Sony soviel Geld für die Geräte haben wenn kaum verbessert worden ist dafür aber mehr Nachteile wie höherer InputLag und schlechterer Sound !?

Ich meine mal irgendwann gelesen zu haben, dass man die Modi auch an die einzelnen Eingänge koppeln kann (will das jetzt aber auch nicht beschwören), nur bringt das natürlich auch nichts wenn das Bild vorher durch einen AV-Receiver wandert, an dem meinetwegen Konsole und TV-Receiver hängen, ergo beides am selben Eingang in den TV kommen.

Bin jetzt am überlgen ob ich mir nicht lieber einen 32 w4000 kaufen sollen die sind billiger haben wenig Inputlag.
Wie schauts da aus mit Qualität , haben die 32e4000er Clouding Probleme?

zeus@ schrieb:

Was zur E Serie, schwarz und holz sind doch Plastikrahmen, so gesehen müsste der Alu Rahmen doch etwas teurer sein? ehawk.ch (umgerechnet mit google) 40E5510 Holz 1179 Euro 40E5520 Aluminium 1179 Euro 40E5500 schwarz 1299 Das sind über 10% Differenz Kann meine Bestellung immer noch ändern und bin mir immer noch nicht sicher ob nun dunkelbraun oder schwarz

Vielleicht liegt es daran daß der 40E5500 Preis realistisch ist und die beiden anderen super günstig. Kann mir kaum vorstellen für den Preis den 40E5520 zu erhalten. Wäre ein Super Schnäppchen.

Dualis schrieb:

Bin jetzt am überlgen ob ich mir nicht lieber einen 32 w4000 kaufen sollen die sind billiger haben wenig Inputlag. Wie schauts da aus mit Qualität , haben die 32e4000er Clouding Probleme?

Die haben aber kein 100Hz MF und wie es mit Clouding/BLB aussieht kannst du ja im vorhandenen Thread nachlesen
Da wurde schließlich schon einiges drüber verloren.

Und bezügl. des schlechteren Sounds: Die UVP des 40W5500 liegt 200 Euro unter der der des 40W4500, diese müssen neben dem 8 statt 10-Bit-Panel irgendwo herkommen.

hab mir eben mal den test durchgelesen. Da merk ich, dass der w5500 2x HDMI hinten und 2x HDMI seitlich hat. Das gefällt mir überhaupt nicht, 3x hinten und 1x seitlich wär mir lieber gewesen. Ich dachte eigentlich den w5500 werd ich mir holen, aber ich les immer mehr und immer mehr skepsis stellt sich bei mir ein (Clouding, Input-lag, HDMI anschlüsse, Soundqualität)

sieht man es , wenn seitlich das hdmi-kabel eingesteckt ist, also wenn man vor dem gerät sitzt, oder lässt sich das kabel akzeptabel verstecken? habe nämlich kein abgwewinkelten HDMI-Kabel und werd mir auch keine kaufen.

gruß
m0bbed

Ich hoffe mal, dass man die Kabel die man seitlich einsteckt nicht sichtbar sind, denn da ist auch der LAN-Port. Wäre schon ziemlich dämlich wenn man das LAN-Kabel gar nicht verstecken könnte.

Na ja, WO diverse Anschlüsse sinniger sind, drüber lässt sich streiten. Bei Wandmontage sind Anschlüsse Hinten, zumal wenn nicht 90° abgewinkelt und versenkt, eher Ärgernis.
Auch wenn z.B. SCART nicht die Schnittstelle der Zukunft ist, oft hat man doch noch einen VR den man mit dranhängen möchte. Kabel seitlich wegführen ist manchmal sogar besser...

War grade bei Saturn in Hamburg.

Das ist ein gaaaaanz kleiner v5500 ausgestellt. Sieht gut aus aber was soll man bei der grösse zur Bildqualität sagen...


Auf jeden Fall Hab ich da einen grossen weissen Sony Tv mit 100 Hz gesehen und das war einfach grauenhaft. Ich möchte wiklich garnichts in diesem komischen Videolook sehen.

Wenn dieses schreckliche motionflow nicht besser geworden ist werd ich dafür bestimmt nicht mehr Geld ausgeben. Ich hoffe doch mal das man das wenigsten total abschalten kann.





Übrigens hat jeder einzelne Phillips Tv der da hing genau dieses Flimmerproblem weswegen ich meinen V3000 zurückgegeben habe. Das ist zwar angeblich kein richtiger Fehler aber "wirklich nicht schön" wie es der Sony Home Service sagte.

Und noch eine Review zum 40w5500

http://whathifi.com/Review/Sony-KDL-40W5500/

Aussage von hdtvtest zum Inputlag 40W5500:

Console Gaming We measured the input lag on the Sony KDL40W5500 LCD television to be 50ms slower than our resident Samsung F96 reference. By activating [Game Mode] through the [Scene Select] submenu, input lag can be brought down to 17-33ms vs. the Samsung F96. Which, of course, is still worse than that on the outgoing W4500 series. Whether or not this amount of input lag will affect your gaming performance depends on your individual sensitivity, and the reflexes demanded by the particular game.

Quelle: http://www.hdtvtest.co.uk/Sony-KDL40W5500/Picture-Quality.htm


Und hier die Aussage zum 40W4000:

HD Console Gaming (PS3) We measured the input lag on the Sony KDL40W4000 to be 30ms better/ faster than our resident Samsung F96 reference, meaning that it's probably on par with a CRT (as good as it gets). Now we know why Sony didn't bother including a [Game Mode] in the user menu... there's simply no need.

Quelle: http://www.hdtvtest.co.uk/Sony-KDL40W4000/Picture-Quality/


Somit muss man von 47 - 63ms Input-Lag mit eingeschaltetem Game-Mode und 80ms ohne ausgehen - das wäre denn doch etwas arg heftig und für mich als Zocker definitiv ein KO-Kriterium...

Irgendwie entwickelt Sony was das anbelangt völlig in die falsche Richtung...

Mein anfänglicher Ärger darüber, dass Sony kurz nachdem ich mir den W4000 gekauft habe mit dem W5500 gleich dessen Nachfolger angekündigt hat, ist jedenfalls für´s erste verflogen...

Ärgerlich...

Der W5500 dürfte also wieder von rel. starkem Clouding und einem kleinen Inputlag geplagt sein.

Hätten die Samsungs nicht so ein arges Input Lag würd ich die den Sonys vorziehen.

DonDraper schrieb:

Was soll denn Sony dagegen machen? Bei Samsung sieht es doch ähnlich aus, von Philips brauch man gar nicht erst sprechen.

Was solln die wogegen machen?

Gegen Input Lag? Den hatten sie doch schon im Griff. Stattdessen wurde wieder in die falsche richtug "weiterentwickelt"

Gegen Clouding? Das Problem haben andere Hersteller mit den gleichen Panels auch nicht.

Sony soll nicht so rumpfuschen dann wären sie in der Preisklasse wahrscheinlich unangefochten, so zerstören sie ihren Ruf und das Vertrauen des Kunden.

Ich werde mir den 4500er holen und gut is.

Hi,

also ich glaube nicht das die an einem Modell etwas verschlimmbessert haben.
Ich finde bisher bei jedem Sony TV das Bild deutlich schärfer als das eines gleichwertigen Samsung TV's.

Bei Amazon steht nun Lieferzeit 4-5 Tage.

Hatte meinen Beitrag gelöscht, zu spät irgendwer entdeckt einen immer

Ich werde mir wohl auch den 46W4500 holen. Da kann man eingentlich nichts falsch machen, wobei auch da viel von Problemen zu hören ist.

Kommt der UE40B7020 eigentlich in Deutschland raus?

DonDraper schrieb:

Hatte meinen Beitrag gelöscht, zu spät irgendwer entdeckt einen immer Ich werde mir wohl auch den 46W4500 holen. Da kann man eingentlich nichts falsch machen, wobei auch da viel von Problemen zu hören ist. Kommt der UE40B7020 eigentlich in Deutschland raus?

das ist echt Mies weiss jetzt nicht welchen ich Kaufen soll ^^

will kein Samsung haben die Sehen zu Kitschick aus jetzt sagst du wieder das der W4500 auch viele Probleme hatt xD

um welche Probleme handelt es sich denn da =?

Auch das typische Clouding Problem. Da kommt man aber wohl nicht herum, wenn man einen LCD haben will. Sogar der Z4500 hat diese Probleme, die von Gerät zu Gerät unterschiedlich stark ausfallen.

Momentan würde ich mir den 46W4500 holen. Aber ich bin mir auch total unsicher. Die Samsungs sehen wirklich nice aus, nur das spiegelnde Panel nervt mich halt total. Und da ich oft Xbox spiele, benötige ich wenig/kein Inputlag. Für Fussballübertragungen sind 100Hz MF aber wieder sehr nett.

Ich weiß es selbst nicht... zuerst nur ein 8-Bit Panel, dann die schlechtere Verarbeitung und nun starkes Clouding und Imputlag.

Hi,

ich habe mir den Test nochmals durchgelesen.

Folgende 2 Punkte:

# Input lag may affect sensitive gamers
# Mild clouding and LCD backlight bleed (negligible once calibrated)

zu 1. Ich denke der Inputlag ist "vernächlässigbar".Fast jeder AVR kann doch mittlerweile eine Verzögerung schalten, sodass der INput Lag beseitigt ist.

zu 2. Das Clouding ist nach der "Kalibirierung" vernachlässigbar bzw. nicht merklich.

Ich denke ihr bewertet die beiden Punkt hier irgendwie über.
Ich kann mir nicht vorstellen das Sony das Gerät verschlimmbessert hat.

Sehr euch mal die Preise an, z.B. bei Geizhals dort ist der W5500 ab 1090 Euro z.B. bei Javento gelistet.

Gruß

Moritz16 schrieb:

Hi, also ich glaube nicht das die an einem Modell etwas verschlimmbessert haben. Ich finde bisher bei jedem Sony TV das Bild deutlich schärfer als das eines gleichwertigen Samsung TV's. Bei Amazon steht nun Lieferzeit 4-5 Tage.

Ne beim Markplatz von Amazon steht 4-5 Tage. Der Anbieter ist Technik Profies und da bestellt eh keine Sau.;)

Mr._Glass schrieb:

Moritz16 schrieb: Hi, also ich glaube nicht das die an einem Modell etwas verschlimmbessert haben. Ich finde bisher bei jedem Sony TV das Bild deutlich schärfer als das eines gleichwertigen Samsung TV's. Bei Amazon steht nun Lieferzeit 4-5 Tage. Ne beim Markplatz von Mazon steht 4-5 Tage. Der Anbieter ist Technik Profies und da bestellt eh keine Sau.;)

Ok, hast Recht da habe ich mich versehen.
Bei Javento steht was vom 16.04.
Das ist aber noch lange hin.

Aber 1090 ist ein guter Kurs find ich.

DonDraper schrieb:

Hatte meinen Beitrag gelöscht, zu spät irgendwer entdeckt einen immer Ich werde mir wohl auch den 46W4500 holen. Da kann man eingentlich nichts falsch machen, wobei auch da viel von Problemen zu hören ist. Kommt der UE40B7020 eigentlich in Deutschland raus?

ich denke als UE40B7090

Moritz16 schrieb:

Hi, ich habe mir den Test nochmals durchgelesen. Folgende 2 Punkte: # Input lag may affect sensitive gamers # Mild clouding and LCD backlight bleed (negligible once calibrated) zu 1. Ich denke der Inputlag ist "vernächlässigbar".Fast jeder AVR kann doch mittlerweile eine Verzögerung schalten, sodass der INput Lag beseitigt ist. zu 2. Das Clouding ist nach der "Kalibirierung" vernachlässigbar bzw. nicht merklich. Gruß

zu 1.: Was soll denn bitteschön das bringen??
Beim Zocken geht es doch nicht allein darum, dass Bild und Ton synchron sind, sondern v.a. darum, dass das Bild, was am TV angezeigt wird, der Spielsituation, die in der Konsole berechnet wird nicht allzu arg hinterherhinkt, sprich: wenn ein Fernseher einen hohen Inpulag hat zockst du quasi in der Vergangenheit und reagierst permanent zu spät, da das Spiel schon weiter ist als der Fernseher anzeigt... was das für Konsequenzen bei schnellen Shootern, Rennspielen, etc. hat ist ja wohl klar...

Bei Punkt 2 hast du allerdings meine volle Zustimmung - momentan finden sich in so ziemlich jeder Serie von jedem Hersteller mehr oder minder krasse Ausreisser, meistens sollte sich das Clouding allerdings in tolerierbarem Rahmen bewegen... und sich nach ein paar Tagen auch deutlich bessern. Falls man tatsächlich Pech hatte und der TV nach ca. 10 Tagen immer noch von starken Lichthöfen geplagt sein sollte, macht man eben von seinem Rückgaberecht gebrauch und bestellt neu... ein gewisses Lotterie-Spiel hat man leider wohl bei fast allen LCD-Herstellern.

@Input Lag

Beim W5500 isses doch nicht so schlimm. Den Spitzenwert von 0-10 MS erreicht er nicht. Aber solang ich keine 80-100 MS erreiche wie bei nem Philips oder tw. Samsung, ist es mir egal.

Naja, kommt wahrscheinlich sehr darauf an, was für Spiele man bevorzugt - bei schnellen Shootern wie CoD4 hätte ich jenseits von 30ms einfach kein gutes Gefühl mehr... will mich nicht jedesmal, wenn ich danebenschieße, fragen müssen, ob das jetzt der Lag im Fernseher oder der in meinem Gehirn war...

Ob man mit 47 - 63ms leben kann oder nicht, muss natürlich jeder für sich selbst entscheiden - wer allerdings bei dem Thema Input-Lag empfindlich reagiert, aber noch irgendwo (aufgrund der W4xxx Generation) im Hinterkopf abgespeichert hat, dass Sony auf diesem Gebiet mit zur Referenz gehört, sollte jedoch deutlich darauf hingewiesen werden, dass der neue W5500 diesbezüglich nur noch Mittelmaß ist und er sich lieber noch einen aus der Vorgänger-Generation sichern sollte.

Es ist halt nur irgendwie traurig, dass diese Firma es wohl irgendwie nicht so recht auf die Reihe kriegt, ihre Modelle von Generation zu Generation einfach nur stetig zu verbessern - und zwar ohne dass sie dafür irgendetwas anderes, was bis dato super geklappt hat, wieder verbocken! Wenn man sich die Tests der W3xxx, W4xxx und W5xxx Reihen nacheinander durchliest wird dieses ständige Hin und Her sehr deutlich...

MPC2000XL schrieb:

DonDraper schrieb: Was soll denn Sony dagegen machen? Bei Samsung sieht es doch ähnlich aus, von Philips brauch man gar nicht erst sprechen. Was solln die wogegen machen? Gegen Input Lag? Den hatten sie doch schon im Griff. Stattdessen wurde wieder in die falsche richtug "weiterentwickelt" Gegen Clouding? Das Problem haben andere Hersteller mit den gleichen Panels auch nicht. Sony soll nicht so rumpfuschen dann wären sie in der Preisklasse wahrscheinlich unangefochten, so zerstören sie ihren Ruf und das Vertrauen des Kunden. Ich werde mir den 4500er holen und gut is.

yup der w5500 ist für mich auch gestorben, habe mir deshalb jetzt den 32w4000 bestellt. Ich brauche ein Zocker LCD und da kommt dann wohl der 32w4000 eher in Frage als der 32 w5500

Der Vorteil zum w4000 ist nicht gegeben, wenn ich beim zocken das MF ausschalten muß damit der Inputlag nicht so hoch ist ,wofür brauche ich dann einen w5500? Da kann ich mir auch , wie schon geschehen den 32w4000 bestellen der ist günstiger.

nur by the way: auf avforums haben ja schon einige den W5500 und selbst exzessive zocker @ cod4, cod5, guitar hero (!) meinen inputlag geht wäre nicht vorhanden (also "real", nicht gemessen)!

Es gibt keinen Unterschied zwischen "realem" und "gemessenem" Input-Lag. Es gibt nur einen Unterschied von Person zu Person, wie stark nachteilig sich dieser auf das subjektive Spielempfinden (und auf die Headshot-Quote bei Spielen wie CoD) auswirkt. Ob die Person sich dabei als Extremzocker sieht oder nicht, ist dabei eigtl ziemlich unerheblich.

Bleibt festzuhalten: 47 - 80ms fallen nicht jedem sofort extrem negativ auf (im Gegensatz zu den über 100ms bei manchen Philips-Geräten, wo wohl nur die absoluten sich-selbst-das-Gerät-Schönredner nichts wahrhaben wollen). Es gibt allerdings Personen, denen ein solcher Lag sehr wohl auffällt, und für die dieser ein absolutes KO-Kriterium darstellt, weswegen sie auf der Suche nach einem möglichst lagfreien Gerät sind.
Und genau denen sollte man einfach nur mitteilen, dass sie bei dem xxW5500 nicht fündig werden. Wohl aber bei dem Vorgängermodell.
Wir wollen ja nicht, dass jemand eine Stange Geld ausgibt, nur um am Ende unglücklich zu sein, oder?

Alle anderen, die die ganze Input-Lag-Diskussion für völlig überbewertet halten, betrifft diese Problematik im Grunde genommen gar nicht. Insofern können die sich, sofern sie sich an den anderen Schwächen des Geräts nicht stören, dieses gerne kaufen und sich an den unbestreitbar zahlreich vorhandenen Stärken erfreuen.

Hier nochmal ein Vergleich zwischen w4500/w5500/b650

HDTV Test- Vergleich

Bin mir im Moment auch etwas unschlüssig. Ich möchte den LCD auch zum Zocken, und hab ehrlich gesagt keine Ahnung ob mich ein etwas höherer Input-Lag stören würde.

Hat der Samsung eigentlich einen HD-DVB-C Tuner? Ich finde, nirgends was auf der Samsung HP. Dann wären die beiden Geräte ja fast identisch, wobei der Samsung etwas günstiger ist.
Oder gibt es da wichtige Unterschiede, die ich verpasst habe? (Außer den von HDTV Test erwähnten)

Nein, der Samsung hat leider keinen DVB-C Tuner. Aber wenn schon einen HD-fähigen Fernseher dann wird auf Sat gewechselt, da gibt's wenigstens ein paar HD-Kanäle...

Ich wäre ja eher auf den A859 scharf, der ist so schön flach... (4,4cm). Hat zwar etwas andere Backlight-Technik, soll sich aber von der Bildqualität her mit dem 650er nichts geben. Der Preis entspricht dem des neuen Sonys.
Je nachdem wo die Position im Raum ist (wenn man ihn auch öfters von der Seite sieht), besonders wenn man Ihn an die Wand hängen will, doch sehr interessant.

Die Krönung in der hinsicht wäre natürlich die neue LUXIA-Serie von Samsung. Die werde ich mir auf jeden Fall noch ansehen bevor ich zuschlage. Ist allerdings leider nicht dieselbe Preiskategorie...

Nein, der Samsung hat leider keinen DVB-C Tuner.

Sicher? Wenn ich hier so lese:
hier
Scheint es mir als hätte der einen DVB-C und evtl. soll auch bald einer mit zusätzlichem DVB-S kommen.

So langsam wird Samsung für mich wieder interessanter.

Der Samsung hat ebenso einen DVB-C Tuner wie der Sony. Die Frage ist ob der auch CI+ hat und HD-fähig ist.

Samsung ist leider zu blöd auf Ihrer Homepage bei Ihren "Detaillierten Spezifikationen" die Tuner mit dazu zu schreiben. Anscheinend haben die "B"-Modelle auch den Kabeltuner mit drin, steht aber nur so beiläufig in der allgemeinen Beschreibung...

LE40B653
Bei den "A"-Modellen ist der DVB-T Tuner noch explizit aufgeführt, daher dachte ich zunächst die B-Modelle hätten noch nicht einmal den? Das Gegenteil ist aber wohl der Fall, sie haben natürlich beide - my Bad!
Es ist aber wohl leider nur ein CI-Slot (kein CI+), eine wirklich eindeutige Informationsquelle habe ich aber auf dei schnelle nicht gefunden... einfach im entsprechenden Produkt-Thread mal nachsehen oder fragen...

Bei mir festigt sich langsam der 46W4500. Er hat zwar weniger Schnick-Schnack wie RSS-Feeds etc., aber dafür weniger Inputlag und ein 10 Bit-Panel. Zudem ist er güntiger.

scheint als wenn der Samsung auch mit DVB-C HD Tuner erhältlich ist, aber nur in den kleineren Größen, und damit für mich aussen vor.

http://av.samsung.de...seher&subtype=LCD-TV

Mike

ich bin nun am überlegen, ob ich mir anstatt des 46w5500 den 46v5500 hole. Haben anscheinend das gleich panel. Es fehlen nur motionflow, also die 100Hz.

preislich find ich den echt sehr interessant

aber der kontrast ist auf der sony seite mit 1:60.000 bei V und beim W mit 1:100.000 angegeben!

das wird doch sicherlich auch ein sichtbarer unterschied sein! oder nicht?!

ach ich glaub das ist oft marketing. konnte da noch nie den megaunterschied feststellen. mit solchen zahlen bin ich vorsichtig geworden mit der zeit. hab mich schon oft davon blenden lassen.

Es scheint, als hätte Samsung dt. Website etwas vernachlässigt.

http://www.samsung.c...el_cd=LE40B650T2WXZG

In Österreich hat der B650 einen DVB-C Tuner (HD), warum also nicht auch bei uns?

Wie gesacht - in den Specs steht nix, aber wenn Du die Allgemeine Beschreibung oben neben dem Bild durchliest stehen DVB-T und DVB-C Tuner ausdrücklich drin.
Ich würde sagen die Spec ist unvollständig...
Böderweise kann man auch kein vollständiges Datenblatt runterladen, der Quickstart-Guide ist nur genau das - da sind auch keine vollständigen technischen Daten enthalten!
Für einen Sony-Fred wird das hier langsam arg Samsung-lastig, meint Ihr nicht

Ach was, Sony hats nicht anders verdient

Nee, mal im Ernst, mich ärgert das schon etwas mit dem erhöhten Input-Lag, nur leider ists beim Samsung auch net besser

dafür is der samsung billiger ^^
werde mir den auch mal genauer anschauen müssen!!

war bis heute ja recht eingeschossen auf den w5500...
mal schauen

und spielt mehr per USB ab wie z.B. MKVs.
Das muss ich mir nochmal ganz genau überlegen was ich jetzt denn kaufe.

Hallo zusammen

Ich verfolgen den Beitrag schon lange und habe mich auch hinreisen lassen einen 40W5500 zu kaufen.

Mein Gerät ist gestern geliefert worden.

Zustand:
Pixelfehler soweit keine werde ich am Abend noch anschauen.
Clouding in 3 Ecken ca. 10cm vom Ecken ausgehend!

PS3 per HDMI Bild sehr gut Ton(optisch) synchron mit Yamaha anlage.

PS3 gaming noch nicht getestet

Xbox1 per Komponenten 720p Bild gut Ton(optisch) nicht synchron musste den Ton der Xbox ca 300ms zurücksetzten schaue am abend ob es nicht am Film lag. Bild Einstellungen Standart!

CI Modul Diablo Cam geht nicht -> TV startet nach 10-20sec neu.

Im Menü hat es eine System Update funktion, jedoch nur per USB updatebar.

Laut spec. hat der TV 2 Komponenteneingänge dies ist leider nicht wahr hat nur einen. Evtl muss kann man den Composite umstellen auf Komponenten muss ich noch schauen.

Du kannst ja mal berichten wie dein Empfinden beim Zocken mit der PS3 ist bezüglich Input-Lag.
Ich sollte das vermutlich einfach mal live ausprobieren ob mich das jetzt großartig stört oder eben auch nicht.

S4nch3Z schrieb:

Du kannst ja mal berichten wie dein Empfinden beim Zocken mit der PS3 ist bezüglich Input-Lag. Ich sollte das vermutlich einfach mal live ausprobieren ob mich das jetzt großartig stört oder eben auch nicht.

genau das würde ich gerne auch mal Wissen.